Телеграм канал «Факты и Кейсы»

Впервые в истории интернета машины генерируют больше веб-трафика чем люди.

Согласно данным панели мониторинга Cloudflare Radar , на ботов приходится 57,5% всех HTTP-запросов к HTML-контенту, а на людей — 42,5%. Принс предсказывал этот перелом к концу 2027 года, но мы достигли его на восемнадцать месяцев раньше.

В отчете Imperva «Плохие боты 2026» это подчеркивается следующим образом: компании, которые продолжают работать, исходя из предположения, что пользователи — люди, рискуют неправильно интерпретировать собственные системы. Для любых венчурных инвесторов это потенциальное событие переоценки во всех категориях, монетизирующих внимание человека, поскольку каждый медиа-актив, сайт электронной коммерции и бренд были созданы для людей, а не для ботов.
https://www.forbes.com/sites/josipamajic/2026/06/04/bots-now-outnumber-humans-online-and-the-internet-was-never-built-for-this/

⚖️ Anthropic убрала из политики безопасности единственное связывающее обязательство — и стала самой дорогой ИИ-компанией мира
Колумнист Denis Stetskov (From the Trenches) разобрал хронологию событий вокруг Anthropic за последние месяцы. Автор сознательно не делает выводов о мотивах — только выстраивает даты в ряд. Картина получается показательная:

🔹 Сентябрь 2023. Anthropic публикует Responsible Scaling Policy с ключевым обязательством: приостановить разработку, если модели обгонят возможности компании по обеспечению их безопасности. Оценка компании — $4 млрд.
🔹 Февраль 2026. В версии 3.0 политики это обязательство исчезает. Вместо него — Frontier Safety Roadmaps: цели, которые компания публикует и оценивает самостоятельно. CSO Джаред Каплан объясняет в Time: односторонние обязательства теряют смысл, когда конкуренты «несутся вперёд». В том же месяце — раунд $30 млрд при оценке $380 млрд.
🔹 Апрель 2026. Анонс модели Mythos, признанной «слишком опасной для публичного релиза» (способна находить тысячи незакрытых уязвимостей в ОС и браузерах). Доступ получают ~40 компаний. Утечка через подрядчика происходит в день анонса.
🔹 Май 2026. Новый раунд: $65 млрд при оценке $965 млрд. Anthropic обходит OpenAI ($852 млрд) и становится самой дорогой ИИ-компанией мира.
🔹 1 июня — конфиденциальная заявка на IPO в SEC. 4 июня — отчёт «When AI builds itself»: более 80% кода компании пишет её собственная модель, миру стоит сохранить возможность замедлиться. Но пауза предлагается только при условии, что все конкуренты на фронтире верифицируемо сделают то же самое.

Автор подчёркивает: никто не лгал и никого не принуждали. Логика отказа от обязательства даже звучит здраво — пауза одной компании при спринте остальных мир безопаснее не делает. Но именно это и есть главный вывод: на вертикальной кривой роста проигрывает любое обязательство, ставшее конкурентным недостатком, — независимо от искренности тех, кто его давал. Вопрос, актуальный далеко не только для ИИ-индустрии.

https://techtrenches.dev/p/anthropic-kept-every-promise-it-could

#ИИ #Anthropic #AISafety #Технологии

@sheglov_tech

Закон о русификации не распространяется на названия произведений и псевдонимы артистов

Роспотребнадзор разъяснил: требования об использовании русского языка в информации для потребителей не касаются музыкальных произведений и творческих псевдонимов. Вот что следует из ответа госоргана:

1️⃣ Закон о защите прав потребителей не распространяется на произведения и псевдонимы
Личные неимущественные права и результаты интеллектуальной деятельности (в том числе музыкальные и аудиовизуальные произведения) выведены из-под действия законодательства о защите прав потребителей. Соответственно, статья 10.1 Закона о ЗПП, обязывающая использовать русский язык, на случаи их использования не распространяется.


2️⃣ Произведения и имена авторов неприкосновенны
Статьи 1266 и 1267 Гражданского кодекса гарантируют неприкосновенность произведения и имени автора. Перевод или изменение псевдонима без согласия самого артиста может быть расценено как нарушение его личных неимущественных прав.


Это значит, что стриминговые платформы, концертные агентсва и лейблы, которые размещают информацию о музыкантах и их творчестве, могут продолжать использовать оригинальные названия без риска претензий со стороны Роспотребнадзора.

Наши кейсы.
В рамках текущей программы поддержки отечественных творцов трек «Утро» Натальи Высоких попал в фестивальное кино.

Короткометражный фильм «Не такие мы люди» выходит на фестивальную арену: объявлено о завершении работы над проектом.

В сети представлен трейлер новой короткометражной игровой ленты «Не такие мы люди» (12+). Режиссёром и сценаристом картины выступила уроженка Магадана Антонина Гилёва. Фильм, повествующий о милосердии и остром социальном конфликте в стенах московской «сталинки», уже готовится к отправке на российские и международные кинофестивали.
Особую роль в создании атмосферы фильма сыграло музыкальное оформление, призванное подчеркнуть глубину переживаний героев. Оригинальный саундтрек для картины написали композиторы Матвей Журавлёв и Валерия Кузнецова. Их музыка наполняет смыслом визуальный ряд, созданный в интерьерах советской неоклассики, и помогает зрителю прочувствовать эволюцию персонажей — от равнодушия до сострадания. Кроме того, одну из ключевых сцен дополнила композиция Натальи Высоких «Утро», ставшая важным лирическим акцентом ленты.
Сюжет разворачивается вокруг конфликта соседей, спровоцированного попыткой главной героини выселить из подъезда бездомного. В фильме задействован сильный актерский состав: Анастасия Субботина, Семён Молоканов, Татьяна Кузнецова («Солдаты», «Мимино») и обладатель «Золотой маски» Анатолий Григорьев, чей персонаж был вдохновлен образами Чарли Чаплина.
«Все артисты прочитали сценарий сердцем, а в работу вложили душу», — отмечает Антонина Гилёва. Сочетание сильной драматургии и выверенного музыкального сопровождения позволяет рассчитывать на фестивальный успех: предыдущие работы Гилёвой традиционно входили в шорт-листы и получали награды престижных киносмотров.
Источник

ИИ = криптонит для критического мышления,
Но ещё важнее, КАК ИМЕННО он его разрушает.

Futurism пишет: пластические хирурги жалуются, что к ним идут пациенты с ИИшными образцами желаемой внешности. И это не референсы а-ля "Хочу нос как у Кайли", а тотальный ИИ-слоп: лица с анатомически невозможной геометрией, бредовые пропорции и т.д. Врачи пытаются объяснить: "Так нельзя, вы тупо умрёте", но пациенты бесятся и говорят: "Ниче не знаю, вот картинка".

И вот что интересно. Проблема не в том, что люди тупые в целом, а в том, что именно ИИ ломает критическое мышление особенно радикально. Очень вероятно, что та же мадам не понесёт хирургу фоточку из журнала - она понимает, что там 100500 операций у модели, тонны мейка и фотошоп. Но если это ИИ-генерация - критическое мышление моментально всё.

На то есть две большие причины:

Первая: ИИ аномально убедителен, даже когда несёт чушь. И это не баг, а фича - его именно под это и натренировали. LLM оптимизированы под fluency - складный уверенный текст без сучка и задоринки. У живого собеседника всегда есть "эээ", "ну типа наверно" и т.д. А у ИИ - нету. Сверху ещё накладывается лесть: ИИ специально подстраивается под юзера. Про это я детально писал тут.

И вот представьте. Вы день за днём общаетесь со льстивой штукой, которая ещё и удивительно гладко стелит. Даже если на одной конкретной генерации будет откровенная ересь - велик шанс, что вы её "схаваете". Особенно если ваше критическое изначально ну... на обычном среднем уровне, без специальной прокачки.

Но это в целом понятно и логично, а вот вторая причина куда интереснее: у мозга есть конечная ёмкость на сомнения, и ИИ жрёт её быстрее любого другого источника (почти как токены 😂). Критика - это расходник, а каждое активное сомнение - это усилие мозга, сжирающее ваш "когнитивный бюджет". И в случае с ИИ этот бюджет будет ооочень быстро исчерпываться.

В 2025 швейцарский профессор Михаэль Герлих провёл исследование, где зафиксировал значимую корреляцию между использованием ИИ и уровнем критического мышления. Да, охренеть какой ценный вывод, согласен. Но интересен не он, а причина:

Герлих назвал её cognitive offloading - разгрузка критического капасити о внешний инструмент. ИИ может выдать за час больше плотного контента, чем книга за неделю. Поэтому когнитивный бюджет, которого вполне хватило бы на большую статью или интенсивный разговор, ИИ сжирает за пару запросов. А дальше человек начинает проглатывать как есть. Не потому что он тупой, а потому что у него физически закончился ресурс на проверку.

И самое стрёмное, что эти два механизма усиливают друг друга по спирали, причём через очень хитрую логику. Смотрите, сомнение - это не просто расходник, а ещё и навык - который, как и любая мышца, тренируется обратной связью. Кожаный собеседник иногда говорит "типа", "не знаю", "эээ", "ммм" и т.д., иногда противоречит сам себе или злится на дурацкий вопрос. И вы его "калибруете". Лучше понимаете, когда сомневаться, а когда нет. А ИИ этих сигналов не даёт - он всегда уверен, складен и опрятен.

ИИ атрофирует "мышцу сомнения", и в итоге когнитивный бюджет не только быстрее расходуется, но и становится банально меньше.

То есть, пациент с ИИ-картинкой у хирурга - не идиот (ну, или не обязательно идиот). Его просто ослабили и параллельно перегрузили. Спасает то, что хирургия - это крайний случай, где точно сработает стоппер в виде критического мышления самого врача. А сколько жизненных сценариев, где этого стоппера просто нет?

Короче говоря, почаще сверяйте ИИ-ответы с реальностью. Ещё хороший вариант - это заставлять ИИшку челленджить саму себя. Получили ответ - напишите "Проверь каждый пункт по порядку, дай ссылки (это важно, ссылки держат ИИ в рамках) и выяви фактические и логические несостыковки".

Ещё хорошо помогает зарядка: "Мы читали, мы писали, в нейрослоп вдуплять устали". Делать каждый час, если пропустили - следующий раз дважды.

Дизраптор

️🔥 Приём заявок на «Н/О» 2026 открыт!

После двухлетнего перерыва мы возвращается и снова собираем молодых артистов, которые пишут свою музыку и готовы показать её индустрии.

«Н/О» — это тот самый New/Open Showcase Festival. Фестиваль актуальной музыки, где молодые исполнители выступают перед экспертами, защищают свои проекты, знакомятся с представителями музыкального бизнеса и получают шанс на грантовую поддержку.

К участию приглашаются:
— сольные исполнители и группы,
— музыканты с авторским материалом,
— любые жанры и направления,
— возраст участников — от 16 до 35 лет включительно.

Главный приз — гранты на развитие музыкальных проектов. Ребята получат поддержку, которая может помочь записать материал, снять клип, прокачать продвижение или сделать следующий шаг в карьере.

За годы существования New/Open Showcase Festival через него прошли музыканты из десятков городов России. Среди участников прошлых лет — «Сова», POLE, Settlers, Hodila Izba, «Гафт», Илья Мазо, The OMY, «Парнишка», «Мытищи в огне» и «Залпом».

• Приём заявок уже открыт до 20 июля 2026 года
• Подробности и форма заявки по ссылке

Гримасы позиционирования.

Glass Beams — инструментальный проект, построивший карьеру на стыке восточной медитативности и западной психоделики.

Позиционирование: Мистический ритуал
Ключевая идея: Глубокое проживание момента, остановка, осознанность. Мистический музыкальный ритуал, где анонимность артистов и синтез восточного мистицизма с западной психоделией создают пространство для погружения слушателя в особое состояние.
Стратегия: Фланговая, предоставление альтернативы текущей культуре потребления.
Визуальная концепция: Музыканты носят стеклянные маски, украшенные драгоценными камнями.

В современной музыкальной индустрии, перенасыщенной контентом и погоней за мимолётными трендами, успех редко определяется только качеством записи и маркетинговыми бюджетами. Всё это по-прежнему важно, но уже недостаточно. Сегодня продвинутый слушатель нередко ищет не просто новую мелодию для плейлиста, а целостный музыкальный опыт, способный вырвать его из повседневности. Проект Glass Beams стал одним из ярких примеров того, как группа может занять особую нишу, выстраивая своё позиционирование не на жанровой принадлежности и хайпе, а на идее и глубоком эмоциональном эффекте. Маски в проекте — это визуальный маркер загадочности и одновременно философская отсылка к буддийским идеям целостности мироздания, воплощённым в сети Индры, и отказу от эго ради духовного пути. Они подчёркивают анонимность участников и фокусируют внимание на музыке.
Оставьте в комментариях + если хотите чтобы я сделал статью с подробным разбором этого артиста.