Телеграм канал «Linux Education»

⚡️ В Linux даже обычный syscall начинается с макроса.

Например:

SYSCALL_DEFINE3(write, unsigned int, fd, const char __user *, buf, size_t, count)

После препроцессора это превращается сразу в несколько функций:

- sys_write
- __se_sys_write
- __do_sys_write

Одна строка описывает системный вызов, а C-препроцессор через макросы и token pasting собирает остальную обвязку автоматически.

Именно поэтому код ядра Linux часто выглядит коротко, пока не начнёшь разворачивать макросы.

@linux_education

Вебинар 10.06.2026: про быстрый запуск ИИ-моделей в прод

Приглашаем ИТ-специалистов, ML-инженеров и всех, кто внедряет ИИ в компаниях!

Запуск ИИ-моделей может превратиться в головную боль: нужно собирать стек, нанимать DevOps/ML-инженеров, вручную управлять серверами с GPU и переплачивать за простой. А мониторинг показывает только «железо», но не поведение самой модели как сервиса.
На вебинаре расскажем про готовую среду для запуска моделей — Inference Platform, чтобы вы могли перейти от настройки инфраструктуры к использованию моделей.

Вы узнаете:

• Как использовать ваши модели без DevOps инженеров
• Как экономично работать с переменной нагрузкой
• Как запускать большие модели для агентских сценариев
• Как разработчик AI-ассистента развертывает модели и масштабирует ресурсы без простоя

Приходите!

Смотреть

#реклама 16+
rt-dc.mts-link.ru
О рекламодателе

‍Linux-инсайт: shell - это просто обычная программа

Ваш терминал не разговаривает с ядром напрямую магическим языком. Shell - это обычная userspace-программа. Просто таких программ целое семейство:

bash, zsh, fish, dash, ksh, ash, встроенный shell из BusyBox.

С точки зрения ядра все они делают примерно одну и ту же работу:

- читают байты из file descriptor
- парсят их как командный язык
- вызывают fork
- вызывают exec
- запускают другие программы

Разница почти вся живёт в userspace: какой синтаксис shell принимает, насколько он удобен в интерактивной работе, насколько строго следует POSIX и какие расширения добавляет сверху.

POSIX описывает shell-язык, который часто называют просто sh. Большинство shell реализуют его как базу, а потом добавляют свои фичи.

Поэтому bash и dash - это не «разные терминалы». Это разные реализации одной идеи.

Небольшой сюрприз: в Debian и Ubuntu /bin/sh обычно не bash, а dash. Он проще, меньше и стартует быстрее. Поэтому скрипт с первой строкой:


#!/bin/sh


может вести себя не так, как вы ожидаете, если вы писали его «как bash-скрипт».

Проверьте у себя:


readlink -f /bin/sh

И вы увидите, какой shell реально стоит за /bin/sh на вашей машине.

@linux_education

Получи грант до 3,48 млн на обучение дизайну

Поступай на дизайн в Центральный университет с грантом.

Для учеников 10–11-х классов и СПО. Освой графический, UI/UX и продуктовый дизайн. Создавай визуальные концепты будущего.

На программе студенты получают фундаментальную базу, развивают прикладные навыки, приобретают опыт работы над реальными проектами, собирают портфолио и строят связи внутри дизайн-сообщества

Подать заявку

#реклама 16+
cu.ru
О рекламодателе

⚡️ Дуров жёстко прошёлся по идее блокировок и «суверенного интернета».

Создатель Telegram заявил, что запреты не приближают Россию к цифровому суверенитету, а наоборот - отбрасывают её назад. По его словам, независимую цифровую инфраструктуру невозможно построить одними блокировками, если из страны уезжают специалисты, способные делать собственные ОС, сервисы и платформы.

В качестве примера Дуров привёл удаление MAX из App Store: когда доступ к ключевым цифровым площадкам зависит от внешних игроков, говорить о настоящем суверенитете сложно.

Самая жёсткая цитата:

«Российский чиновник, который сломал интернет и отбросил страну на десятилетия назад под предлогом “цифрового суверенитета”, заслуживает медаль национальной безопасности - от США».

По сути, Дуров говорит простую вещь: цифровой суверенитет строится не запретами, а сильными инженерами, конкурентными продуктами и нормальной средой, из которой эти инженеры не хотят уезжать.

@linux_education

Новая supply-chain атака на npm - теперь уже с заходом на ИИ-инструменты разработки.

За пару часов скомпрометировали 57 пакетов и выпустили 286+ вредоносных версий. Это новая версия червя Miasma: он сам расползается по зависимостям, без ручного участия атакующего, и использует техники уклонения, чтобы дольше не светиться.

Цель - не обычные пользователи, а пайплайны и секреты разработчиков. Payload вытаскивает токены GitHub Actions, облачные ключи, Vault, SSH, npm, GitHub и даже хранилища менеджеров паролей. Один заражённый npm install в CI может отдать доступ к инфраструктуре.

Отдельно неприятная часть - атака трогает конфиги ИИ-инструментов: .claude, .cursor, .gemini, .vscode. Если агент читает локальные настройки, инструкции или MCP-серверы из репозитория, такой файл превращается в канал управления прямо внутри среды разработки.

Что стоит сделать сейчас:

- запинить зависимости по хешам
- проверить затронутые пакеты
- перевыпустить токены в CI
- убрать секреты из окружения раннеров
- добавить конфиги ИИ-инструментов в обязательное ревью

@linux_education