Телеграм канал «МПЦ - Юридическая сеть»

🌿 «Травник» из Алтайского края, который не знал чем торговал

В СМИ прогремела история, от которой многие просто в шоке. В Алтайском крае индивидуальный предприниматель Владимир Иртегов, позиционирующий себя как травник, свободно продавал через «Авито» растение гармала (Peganum harmala)

Проблема в том, что гармала содержит наркотическое вещество гармин и с 2018 года официально внесена в перечень запрещённых к обороту в России

🚔 Что сделали правоохранители?
Сотрудники отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков задокументировали факт продажи и задержали предпринимателя. Возбудили уголовное дело

⚖️ А потом — неожиданное решение.
Следственный комитет прекратил уголовное дело. Основание? Как следует из материалов дела, Иртегов… не знал, что торгует наркотиками! Не знал, что это запрещено! Не знал, что от этого могут умереть люди!

По логике этого постановления, теперь любой может сказать: «Я не знал, что под кирпич парковаться нельзя» — и избежать штрафа

📉 Но есть и другая сторона.
Судебная практика по Алтайскому краю показывает: за хранение и сбыт гармалы регулярно осуждают людей. В том числе молодых девушек, которые делали «заговорённые свечи» с добавлением этой травы. Им — судимость, а «травнику» — прекращение дела и уничтожение всех вещдоков

🔥 И самое горячее.
По информации из ролика, после этого решения два сотрудника отдела по контролю за оборотом наркотиков были отправлены в СИЗО. А сам Иртегов теперь планирует взыскать моральный ущерб

❓ Вопросы, которые остаются:
— Почему закон работает выборочно?
— Кто и на каком основании принял такое решение?
— Что будет с сотрудниками, которые выполняли свою работу?

🗣️ Пишите в комментариях, что думаете. Похоже, эта история ещё далеко не закончена

Хотите знать больше ➡️ Клуб МПЦ

Покупка CHERY в ООО «КАН АВТО» обернулась системной проблемой

Автомобиль регулярно выходит из строя: камеры, парктроники, климат-контроль, АКПП, система безопасности (ESC). При этом одни и те же неисправности возвращаются после «ремонтов»

Машина месяцами находится у дилера КАН АВТО — отдельные гарантийные ремонты длятся по 4–6 месяцев. Фактически автомобиль большую часть времени не эксплуатируется, а «живет» в сервисе

Показательная практика дилера:
— на платной диагностике «неисправностей не выявлено»
— «проверка качества» заканчивается формальным актом без устранения проблем.
— документы по части ремонтов пришлось получать через суд.
— заблокирован аккаунт CHERY — доступ к функционалу автомобиля ограничен, восстановить его невозможно

Совокупность этих обстоятельств — это не норма эксплуатации, а признаки существенного недостатка: повторяемость дефектов, длительные ремонты и невозможность полноценно пользоваться автомобилем. Но автодилер КАН АВТО сделает все, чтобы вас «отфутболить»

ССЫЛКИ НА ВИДЕО:
📱 Вконтакте | 📱 Youtube

Осторожно! ООО « КАН АВТО, Республика Татарстан, г. Казань, Оренбургский Тракт 209А

Хотите знать больше ➡️ Клуб МПЦ

CHERY из КАН АВТО = вечный ремонт

Дилерский центр КАН АВТО - это проверенное временем постоянство: постоянно рассыпающееся чудо китайской инженерной мысли CHERY TIGGO 7 и постоянная клиента неориентированная некомпетентность сотрудников автосалона

Смотрите завтра, 26.07.2026 г., на всех каналах МПЦ.

ООО «КАН АВТО», Республика Татарстан, г. Казань, Оренбургский Тракт 209А

Хотите знать больше ➡️ Клуб МПЦ

Страховая компания ИНГОССТРАХ никому не платит добровольно

В 2023 году BMW 6 серии попал в ДТП: туман, ослепление встречным авто, кювет. Страховой случай? Очевидно. Но не для Ингосстраха, который ТРИ ГОДА ищет повод не платить. Им проще обвинить водителя, чем признать страховой случай

1️⃣ Первая судебная экспертиза в Смоленске: начальник службы безопасности Ингосстраха лично встречает автоэксперта Степаненко Алексея на вокзале и «мило беседуют». Автоэксперт отвечает взаимностью и выдает нужное заключение

2️⃣ Вторая судебная экспертиза уже в Москве, в БорисХоф на которую приехали тот же эксперт, а также команда МПЦ. Автоэксперт с порога потребовал убрать камеры, нахамил и в страхе скрылся, сорвав назначенную судом экспертизу

Подробно, как развивались события смотрите прямо сейчас. Забавным бонусом стала наша беседа с самозванцем-ЧОПовцем, который при выезде с парковки автосервиса попросил у нас предъявить СТС на автомобиль. Кстати, скоро и про авто шарагу БорисХоф будет весьма любопытный ролик

ССЫЛКИ НА ВИДЕО:
📱 Вконтакте | 📱 Youtube

Друзья, если у вас тоже проблемы с БорисХоф или Ингосстрах — обращайтесь, мы поможем.
Тел. МПЦ: 8 (800) 777-17-00

Хотите знать больше ➡️ Клуб МПЦ

Росгвардейцы силой выволокли из цирка мать и ребёнка нанеся им травмы

Бравые парни-росгвардейцы в бронежилетах и с автоматами отважно выволокли мать с ребенком из фойе Большого московского цирка, нанеся и матери и ребенку телесные повреждения, насильно усадили их в патрульный автомобиль и доставили в ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы

05.07.2026 г. В 13:30 Олеся со своим несовершеннолетним сыном пришли на представление в цирк братьев Запашных. На входе в зал охранник ЧОП «Ратибор» Керзунов потребовал от Олеси открыть дамскую сумочку и предъявить ему ее содержимое. Олеся отказалась и прошла с сыном в зал

По окончании представления, около 15:20, Олеся с сыном вышли из зала в фойе, где к ним сразу подошли трое сотрудников росгвардии и потребовали пройти с ними, якобы в отношении Олеси написано какое-то заявление. Внятно объяснить о необходимости задержания и основании ограничения прав Олеси и ее сына, сотрудники росгвардии так и не смогли

Однако, росгвардейцы, вопреки закону и здравому смыслу, с упоением от собственной значимости, угрожали девушке не представляющей никакой опасности, применением физической силы и наручников, если она не выполнит их незаконные действия. Итог - задержание и привлечение к административной ответственности

В настоящее время МПЦ подготовили и направляли в Гагаринский районный суд г. Москвы административный иск об отмене незаконного постановления. Полная правовая оценка действиям сотрудников росгвардии и ЧОП «Ратибор» будет дана позже. Данный беспредел не может остаться безнаказанным. Как же они уже задолбали!!!

Хотите знать больше ➡️ Клуб МПЦ

Право на получение выплаты за погибшего на СВО военнослужащего оставлено судом за женой

Суть спора: бабушка погибшего на СВО 19‑летнего военнослужащего обратилась с иском о признании ее фактическим воспитателем. Она указывала, что родители были лишены родительских прав, и фактически внук проживал с ней

Ответчиками выступали Министерство обороны, войсковая часть и супруга погибшего (клиент МПЦ), получившая соответствующие выплаты. Требования сводились к взысканию выплат в ее пользу наравне с супругой погибшего

Суд в удовлетворении иска отказал. Ключевую роль сыграли наши возражения, а также позиция прокурора, который поддержал нашу аргументацию в последнем заседании. Для признания фактическим воспитателем необходимо доказать, что содержание несовершеннолетнего осуществлялось исключительно за счет средств истца

Однако, в данном случае это не подтвердилось: была оформлена опека, опекунские выплаты получала сестра, у погибшего имелась квартира от матери, которая сдавалась, и доход от аренды также направлялся на его содержание. Это существенно ослабило позицию истца

Черновский р/с г. Читы Забайкальского края, дело № 2-1328/2026

Хотите знать больше ➡️ Клуб МПЦ