Росгвардейцы силой выволокли из цирка мать и ребёнка нанеся им травмы
Бравые парни-росгвардейцы в бронежилетах и с автоматами отважно выволокли мать с ребенком из фойе Большого московского цирка, нанеся и матери и ребенку телесные повреждения, насильно усадили их в патрульный автомобиль и доставили в ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы
05.07.2026 г. В 13:30 Олеся со своим несовершеннолетним сыном пришли на представление в цирк братьев Запашных. На входе в зал охранник ЧОП «Ратибор» Керзунов потребовал от Олеси открыть дамскую сумочку и предъявить ему ее содержимое. Олеся отказалась и прошла с сыном в зал
По окончании представления, около 15:20, Олеся с сыном вышли из зала в фойе, где к ним сразу подошли трое сотрудников росгвардии и потребовали пройти с ними, якобы в отношении Олеси написано какое-то заявление. Внятно объяснить о необходимости задержания и основании ограничения прав Олеси и ее сына, сотрудники росгвардии так и не смогли
Однако, росгвардейцы, вопреки закону и здравому смыслу, с упоением от собственной значимости, угрожали девушке не представляющей никакой опасности, применением физической силы и наручников, если она не выполнит их незаконные действия. Итог - задержание и привлечение к административной ответственности
В настоящее время МПЦ подготовили и направляли в Гагаринский районный суд г. Москвы административный иск об отмене незаконного постановления. Полная правовая оценка действиям сотрудников росгвардии и ЧОП «Ратибор» будет дана позже. Данный беспредел не может остаться безнаказанным. Как же они уже задолбали!!!
Право на получение выплаты за погибшего на СВО военнослужащего оставлено судом за женой
Суть спора: бабушка погибшего на СВО 19‑летнего военнослужащего обратилась с иском о признании ее фактическим воспитателем. Она указывала, что родители были лишены родительских прав, и фактически внук проживал с ней
Ответчиками выступали Министерство обороны, войсковая часть и супруга погибшего (клиент МПЦ), получившая соответствующие выплаты. Требования сводились к взысканию выплат в ее пользу наравне с супругой погибшего
Суд в удовлетворении иска отказал. Ключевую роль сыграли наши возражения, а также позиция прокурора, который поддержал нашу аргументацию в последнем заседании. Для признания фактическим воспитателем необходимо доказать, что содержание несовершеннолетнего осуществлялось исключительно за счет средств истца
Однако, в данном случае это не подтвердилось: была оформлена опека, опекунские выплаты получала сестра, у погибшего имелась квартира от матери, которая сдавалась, и доход от аренды также направлялся на его содержание. Это существенно ослабило позицию истца
Черновский р/с г. Читы Забайкальского края, дело № 2-1328/2026
09.07.2026 г. Тимирязевский районный суд г. Москвы исковые требования клиента МПЦ к индивидуальному предпринимателю Никите Крупскому удовлетворил частично взыскав с последнего 1 600 000 ₽ сумму основного требования, 450 000 ₽ в качестве неустойки, а также госпошлину и судебные расходы
Ранее, клиент МПЦ приобрел у ИП «Крупский Н. А.» автомобиль с пробегом. Как потом выяснилось, этот автомобиль был обременён правами третьих лиц - он был в лизинге. При покупке автомобиля продавец в известность покупателя об этом не поставил. ГИБДД в регистрации автомобиля отказали
На этом основании покупатель обратился в МПЦ. Мы провели досудебные переговоры с Крупским Н.А., в результате которых было подписано мировое соглашение. Но после выплаты первого платежа по соглашению в размере 150 000 ₽ Никита Крупский исчез, перестав исполнять обязательства
В связи с неисполнением условий мирового соглашения нами был подан иск в суд, и через несколько месяцев получено ожидаемое решение. По нашей информации Никита Крупский обманул не одного клиента, продав им залоговые авто. Все кто пострадал от этого проходимца обращайтесь в МПЦ
Житель Санкт-Петербурга избит монтировкой на рабочем месте
В МПЦ обратился житель Санкт-Петербурга Александр, сообщивший, что в 2024 году подвергся нападению на рабочем месте в ООО «Энергопласт» со стороны своего сослуживца. Несмотря на обращение в правоохранительные органы, по истечении более двух лет уголовное дело по данному факту так и не возбуждено
Со слов заявителя, за всё это время не были проведены даже базовые процессуальные действия, включая опрос предполагаемого виновника. Такая ситуация может свидетельствовать о грубом нарушении установленных законом сроков проверки сообщения о преступлении, а также прав заявителя на доступ к правосудию и эффективную защиту
Возникает закономерный вопрос к начальнику УМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга: по каким причинам проверка фактически не завершена, почему до настоящего времени не принято процессуальное решение и какие меры предпринимаются для установления всех обстоятельств произошедшего?
Считаем необходимым также обратить внимание прокуратуры Пушкинского района Санкт-Петербурга на возможные признаки волокиты и дать правовую оценку действиям (либо бездействию) должностных лиц, ответственным за проведение проверки, с принятием мер прокурорского реагирования
В Санкт-Петербурге орудуют борзые мошенники, которые организовали прокат автомобилей, но превратили этот бизнес в относительно честный, как им кажется, отъем денег у населения
Схема проста: клиент обращается в шарагу ООО «ОБЪЕДИНЕНИЕ АВТОПРОКАТОВ» и берет в аренду автомобиль. Клиенту сразу подсовывают на подпись и акт приема автомобиля обратно, в котором предприимчивые дельцы прописывают повреждения. Далее путем шантажа и угроз вымогают у клиента деньги
Клиент МПЦ также пострадала от мошенников STORLET. Она взяла автомобиль в аренду на 15 дней. Спустя несколько дней попала в ДТП, при этом согласно постановлению ГИБДД — не виновна. По требованию арендодателя автомобиль был возвращён в компанию. После чего арендодатель стал вымогать у нее 140 000 ₽ и отказался возвращать залог 7 500 ₽
Мы едем в STORLET и как развивались дальнейшие события, каких чудных персонажей мы увидели в автопрокатной шараге, и чем все закончилось смотрите прямо сейчас на всех каналах МПЦ
ССЫЛКИ НА ВИДЕО:
📱 Youtube | 📱 Вконтакте
Осторожно! ООО «ОБЪЕДИНЕНИЕ АВТОПРОКАТОВ» - торговая марка STORLET CAR.
Юр. адрес шараги: г. Санкт-Петербург, ул. Новгородская, д. 23, Лит.А.
Факт. адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Авиаконструкторов, д. 61.
Тел. 8 (800) 333-08-33
Если вы также пострадали от действий этих мошенников, то обращайтесь, мы поможем
Борзые клерки авто прокатной шараги STORLET в Санкт-Петербурге
В МПЦ обратилась клиентка с типовой историей аренды автомобиля, которая в итоге превратилась в классический пример шантажа, угроз и кидалова со стороны арендодателя
В Санкт-Петербурге она взяла автомобиль в аренду на 15 дней. Спустя несколько дней попала в ДТП, при этом согласно постановлению ГИБДД — не виновна. По требованию арендодателя автомобиль был возвращён в компанию
Однако дальше началось самое интересное. Залог ей не вернули. Деньги за неиспользованные дни аренды — тоже. И более того, компания предъявила требование оплатить 140 000 рублей за царапину на двери
Как развивались дальнейшие события, и каких чудных экспонатов мы увидели в автопрокатной шараге, смотрите завтра на всех каналах МПЦ
Если вы также пострадали от действий ООО «ОБЪЕДИНЕНИЕ АВТОПРОКАТОВ» - торговая марка STORLET CAR, то обращайтесь, мы поможем.
Юр. адрес шараги: г. Санкт-Петербург, ул. Новгородская, д. 23, Лит.А.
Факт. адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Авиаконструкторов, д. 61.
Тел. 8 (800) 333-08-33