🦀🔍«Притеснения» и «принуждения». Подготовку иска в суд ООН против стран Балтии о «дискриминации русских» МИД РФ обосновал фейковыми утверждениями. Решения этого суда сама РФ игнорирует
МИД РФ собирается подать иск против Латвии и Эстонии в Международный суд ООН. «Речь идет об откровенной дискриминации русских, героизации нацизма, имеющих системный характер, являющихся частью целенаправленной государственной политики», — анонсировала этот иск еще 2024-м Мария Захарова. Разбираем главные фейки и передергивания московских дипломатов.
❓Негражданство
МИД утверждает, что статус негражданина Латвии и Эстонии является дискриминационным по отношению к русским. Однако он не зависит от этнической принадлежности, а получение паспорта — понятная и доступная процедура. Неграждане имеют те же социальные и трудовые права, что и граждане.
❓Принижение этноса
В Эстонии якобы «на конституционном уровне закреплено главенство эстонского этноса». Но в Конституции Эстонии подобных положений нет. Зато указано (ст. 12) прямо противоположное: «никто не может быть подвергнут дискриминации из-за его национальной принадлежности [или] языка».
❓Дискриминация языка
В Латвии использование русского языка государственными СМИ признано “неконституционным”, говорят на Смоленской площади. При этом ссылаются на решение Конституционного суда. На самом деле суд лишь принял решение, что государство не обязано принимать особые меры для поддержки русского языка, и отдельно указал на необходимость использовать русский язык для борьбы с кремлевской дезинформацией.
❓Преследования несогласных
Также российская дипломатия раскручивает кейс “правозащитника” с говорящей фамилией Александра Гапоненко, которого приговорили к 10 годам за разжигание ненависти и слова о том, что “этноцид” русских в Латвии можно остановить российским вторжением. Этот приговор МИД называет “преследованием несогласных” — как будто власти должны спокойно относиться к призывам ввести войска РФ на территорию Латвии.
❓Игнорируемый суд
Россия жалуется на страны Балтии в суд, решения которого она сама же не выполняет: так, в марте 2022 года Международный суд ООН приказал России вывести войска из Украины. Москва это решение проигнорировала. Тот же суд предписал не дискриминировать татар Крыма и вернуть образование на крымско-татарском — это тоже было проигнорировано.
👉Подача иска может быть частью информационной кампании по запугиванию стран Балтии и подготовке общественного мнения к возможному вторжению. О его вероятности мы рассказывали здесь.
🙉🖨В Думе призвали бомбить не только Киев, но также аэропорт и ж/д мосты, чтобы «парализовать движение» в Украине. Принимая воззвание в ООН по поводу атаки на Старобельск, заодно осудили Израиль
Докладчики от фракций, обсуждая думскую петицию международному сообществу, говорили пламенно, но сбивчиво, перепутав Социнтерн с пропагандистским новообразованием Совинтерн. Они призывали поименно осудить и затем наказать виновников обстрела колледжа в ночь на 22 мая, но сами никаких имен не назвали. Рассказываем, как проходило обсуждение — и как врали ораторы.
🔸В тексте обращения удар по колледжу под Луганском объясняют тем, что «режим Зеленского, терпя поражение на поле боя, цепляясь за власть, пытается отвлечь внимание украинских граждан и мировой общественности от масштабного коррупционного скандала». На самом деле, как писал «МО», ситуация на фронте для ВСУ лучше чем за последние два года — наступление РФ остановлено.
🔸«Киевский режим «превращает учебные заведения, жилые дома и больницы в объекты террора» — говорится в обращении. Убийство мирных украинцев РФ не признает. Но по данным ООН на май 2026 года, с начала большой войны подтверждена гибель по меньшей мере 15 850 мирных жителей (из них 791 ребенок), еще 44 809 получили ранения.
🔸Депутаты упирали на то, что погибли именно дети. «Погибли наши дети, спящие дети», — сетовал лидер ЛПДР Слуцкий (на фото). А из слов коммунистки Останиной следовало, что в этом был символизм, поскольку обстрел произошел «в канун Дня защиты детей» (но его отмечают в 1 июня). Согласно Конвенции ООН, детьми считаются люди до 18 лет, тогда как возраст погибших — от 17 до 22 лет. Останина заявила, что так нацисты и фашисты действуют в Газе (имею в виду армию Израиля), и в Иране, где «американо-израильские агрессоры убили 160 девочек в школе» (хотя Израиль к удару отношения не имел).
.🔸В связи «чудовищностью преступления» возмездие должно быть суровым, настаивал Слуцкий, и никаких ограничительных линий не будет. Он призвал «рассмотреть нанесение ударов по мостам через Днепр — парализовать железнодорожное движение в Украине». Чтобы туда не шли «составы со смертоносным оружием из Польши». А заодно разбомбить аэропорт Борисполь.
.🔸«Победа будет одержана против режима» в Киеве, — сформулировал главный думский международник, «победа одержана силою русского оружия». Речь его становилась все менее связной: «Мы как Госдума должны осудить и должны возглавить, по уму, осуждение в мировом масштабе». Из его слов следуют, что парламенты Франции и Германии уже «осуждают», — но таких сообщений не было.
🔸При обсуждении, кто же может поддержать Москву, депутаты запутались. Единоросс Вяткин предложил: «Наши коллеги проводили Социнтерн — и там надо говорить». Но тут слово попросил Справоросс Новичков и опроверг коллегу: «Социнтерн обанкротился — ЛГБТ-повестка важнее прав трудящихся Мы создаем Совинтерн» (его форум прошел в Москве месяц назад). Справороссы входили в Социнтерн с середины нулевых, пока в 22-м их не исключили из-за поддержки вторжения в Украину. Вяткин также призвал осудить поименно ответственных за атаку — но никаких имен не назвал.
За постановление проголосовало 404 (из 450), но, судя по трансляции, многие кресла пустовали.
🦸♂️🗽Пропаганда не справилась с молодежью. Новое поколение несмотря на промывку мозгов в школах и вузах ориентировано на западные ценности и не хочет войны — показало исследование
Большое иссследование настроений у российской молодежи (18-30 лет) провел экспертный центр CASE во главе с Дмитрием Гудковым и Дмитрием Некрасовым. По словам последнего, доклад основан на результатах фокус-групп, проведенных по темам патриотизма, воздействия пропаганды, отношения к Западу, эмиграции, потреблению информации в условиях цензуры.
🔹Данные восьми фокус-групп опровергают широко распространенные нарративы о молодёжи: якобы поколение расколото на Z-патриотов и скрытых либералов, а молодёжь усвоила провоенную идеологию через «Уроки мужества», «Движение первых» и Юнармию. «Реальный портрет, который складывается из стенограмм, — это прагматичное, аполитичное, глубоко ориентированное на потребление поколение, чья культурная матрица остаётся западной. Государственные идеологические проекты не оставляют значимого следа», — отмечают докладчики.
🔹«Тема войны вызывает усталость и желание «не думать об этом» — устойчивая модель реакции во всех восьми группах», — говорится в докладе. Юноши настроены конформистски, но «поддержка власти» — это пассивная установка по молчанию, а не активная идеологическая позиция. Вот характерные ответы на вопросы о войне:
🎙«Я стараюсь об этом не думать. Нервы дороже».
🎙«Это не моя война. Я никуда не собираюсь. У меня своя жизнь»
🎙«Честно? Попробовал бы откосить. Или уехать» / «Все бы купили справку. Ну что тут скрывать»
🔹Не сильно воздействует на новое поколение и военно-патриотическое воспитание: это ритуал без содержания. «Скучная формальность, не оставившая ценностного следа», — так характеризуются экспертами по итогам фокус-групп госпрограммы военной подготовки и «Разговоры о важном»..
🎙«Уроки мужества? Нас собирали, кто-то что-то рассказывал. Я в телефоне сидел».
🎙«У нас в школе флаг поднимали, гимн пели. Воспринималось как обязаловка. Типа зарядки. Сделал — и забыл».
🎙«Я в Юнармии был. Форму давали красивую. Никакой идеологии не было. Просто мероприятия»
🔹Ни один участник не назвал ТВ основным источником информации. Частый ответ «я вообще не смотрю телевизор». Блокировки они называют издевательством, а «VPN стоит у всех моих знакомых, это уже стандарт». Отъезд из России воспринимается как легитимный жизненный выбор, а нарратив «уехавшие — предатели» не звучит. Молодые ощущают себя частью западного мира.
👉 В общем, путинская пропаганда молодым «по барабану», делает вывод Гудков в беседе с «МО». Но и сопротивляться режиму они не готовы и в целом аполитичны. «Впрочем, пассивность и защищает их от пропаганды», — заключает собеседник «МО».
О том, как в школах прививают патриотизм советскими ритуалами, мы рассказывали здесь и здесь (на фото — акции ко Дню знаний).
Если мы говорим о перерезании этих логистических артерий, то мы говорим о контроле над логистикой российских оккупантов почти на всем временно оккупированном юге Украины.
Украинские дроны наносят все больше ударов по ключевым для российской армии транспортным артериям. Достаточно ли контроля над логистикой, чтобы изменить баланс сил на южных направлениях фронта в пользу Сил обороны Украины? Об этом - материал Украинской службы Радио Свобода.
🔗 Сайт без ВПН | YouTube | Х | Instagram | Рассылка
💃🔍Спецдокладчицу ООН Алену Довгань, героиню расследования Explainer, уличили в подкупе со стороны азиатских режимов. Она связана с силовиками и лоббировала снятие санкций с олигарха Мельниченко
Новый доклад правозащитников «Из надзирателей в идеологи» подтвердил выводы расследования Explainer о деятельности спецдокладчика ООН по вопросам санкций Елены Довгань — профессора права из Могилева. По данным UN Watch, её офис в Женеве получил более $1,3 млн от Китая, России и Катара — при этом никто даже не проверяет, как именно тратятся эти деньги.
🤦«Если бы судья взял $1,3 млн от одной из сторон, его бы немедленно отстранили. Если бы журналист открыто поддержал террористическую группировку в соцсетях, его бы уволили на месте. Но спецдокладчики ООН действуют без каких-либо этических ограничений», — констатирует исполнительный директор UN Watch Хиллель Нойер.
🔹Доклад подтверждает выводы расследовательского проекта «МО» Explainer: Довгань использует мандат в интересах Кремля: в частности, она активно выступала за снятие санкций с семьи олигарха Андрея Мельниченко. По заключению UN Watch, её официальные визиты в Тегеран, Пекин, Дамаск, Доху, Каракас и Харare были направлены исключительно на поддержку авторитарных режимов, а не их жертв. Правозащитники из UN Watch указывают на странную схему трат: все её поездки оплачивают сами принимающие режимы (принимая её как VIP-персону), в то время как судьба миллионов долларов от спонсоров остаётся абсолютно непрозрачной.
🔹Сама Довгань утверждает, что деньги ушли на создание «инновационной» онлайн-карты по мониторингу гуманитарных последствий санкций. Расследователь UN Watch Луис Пелаес называет её просто «оболочкой с фильтрами поверх уже существующей базы данных ООН» — финансирование в миллион долларов этим не объяснить.
🔹Довгань тесно связана с силовыми и государственными структурами Беларуси и России. В Минске она работала проректором Международного университета МИТСО, а её муж — подполковник милиции и высокопоставленный белорусский чиновник. Как выяснил Explainer, в официальной биографии для ООН она скрыла, что получала деньги в московском университете им. Плеханова, уже будучи спецдокладчиком.
🔹В докладе фигурируют ещё 12 экспертов ООН с сомнительными источниками доходов и нарративами. Спецдокладчик по праву на здоровье Тлаленг Мофокенг заявила, что «ХАМАС — не террористы», и поддержала «легитимность вооружённой борьбы». Эксперт по свободе слова Ирен Хан проигнорировала нарушения в Саудовской Аравии, Венесуэле и Мьянме, зато посвятила целый доклад ГА ООН осуждению западных стран.
👉«Система защиты прав человека была создана для защиты жертв. Вместо этого она используется для атак на демократии и прикрытия худших нарушителей прав человека в мире», — резюмирует Нойер.
Расследование Explainer — «Своя юристка в ООН»: читайте здесь.
📩Поддержите нашу работу! Подпишитесь на канал и по возможности оформите донат любым удобным способом.
Удивительное рядом: число патриотов, гордо сообщивших со слов Минобороны о героическом взятии села Запселье в Сумской области, в разы больше жителей этого села.
Просто для сравнения. Патриоты: раз, два, три, четыре, пять, шесть, семь, восемь, девять, десять, одиннадцать, двенадцать, тринадцать (и так далее, и тому подобное). Реальность: на фото.
Кстати, украинцы утверждают, что взятие Запселья — очередное вранье.