Свежий @kashinplus (полный текст и аудио - для подписчиков; подписывайтесь):
Очевидно, позиция Владимира Зеленского не соответствует евангельскому требованию любить врагов, но если говорить о Владимире Путине, то персонально он за четыре военных года (а многие ведь скажут, что и за одиннадцать, начиная с 2014) и сам перестал укладываться в образ «просто» врага; Владимир Путин тиран, а библейские тираны — Нимрод, фараон, Навуходоносор, Ирод, — заслуживают гораздо меньшей терпимости, чем обычные люди, они уже не та власть, которая от Бога, а наоборот, соучастники Сатаны в его попытках оспорить всевластие Бога. Бог их за это обязательно накажет, и люди имеют право ждать наказания для тирана, это не грех.
Но у нас ведь не богословский сюжет, а прежде всего военный, политический, хочется надеяться, и дипломатический, ну и понятно, насколько полезно напоминание о Навуходоносоре с точки зрения мирного процесса — если считать российско-украинскую встречу на высшем уровне обязательным условием той сделки, на которую рассчитывает Дональд Трамп, можно представить себе, как Владимир Путин, у которого до сих пор главным аргументом против встречи с Владимиром Зеленским были сомнения по поводу легитимности последнего (как будто сам Путин — образец легитимности), то теперь к нему добавляется очень понятное в том числе и для Трампа человеческое — мол, ну как я ему руку буду жать, как сидеть с ним за одним столом, если он мне смерти пожелал. И тут уже Владимира Зеленского стоит упрекнуть в том, что он либо ради красного словца, либо, что хуже, сознательно срывая возможную встречу, повел себя так, чтобы дать Владимиру Путину повод не договариваться с ним никогда. Другой вопрос, что этот упрек имел бы значение, если бы перспектива встречи Путина и Зеленского была сколько-нибудь реальной, а когда срывать нечего — какая разница, кто и что говорит.
❤
66
👍
45
🤣
17
💯
10
✍
2
💊
2
🆒
1