📢 Подписывайтесь на «Хартию-97» — главный ресурс о свободной Беларуси и событиях, которые меняют историю!
🔥 Удары вглубь РФ: ВСУ наращивают атаки по российским тылам, НПЗ и военной инфраструктуре, включая объекты в Крыму. Разбираем, как это влияет на возможности армии РФ и экономику войны.
🌍 Большая политика: Обострение на Ближнем Востоке и риски блокировки Ормузского пролива. Какие сценарии рассматривают мировые игроки и к чему это приведет для глобальной безопасности и цен на нефть?
✊ Беларусь: Ежедневно следим за происходящим в стране — хроника сопротивления, давление режима и реальная ситуация в экономике и обществе.
📲 Знайте правду о том, что происходит на самом деле!
🗣📺💃«Он думал, что её размажет — но проиграл еще до дебатов». Анна Могайт — о том, почему Соловьёв был обречён на поражение в споре с Боней, недооценив ее медийный потенциал
Извинения перед Боней и в целом поведение Соловьева на прошедших сегодня дебатах между ними подтвердило: он оказался проигравшей стороной, как и предсказывала ведущая «Дождя» Анна Монгайт в интервью программе «МО» о фиаско главного пропагандиста Путина. Вот как Монгайт объянает, почему его поражение было предрешено.
◼️Он недооценил соперницу
Соловьёв, по сути, видел в Боне «тюнингованную красотку», случайно набравшую аудиторию, и поначалу рассчитывал легко её «размазать». Но просчитался: она говорит свободно, без телевизионных рамок, тогда как он остаётся «говорящей головой» системы — и это сразу ставит их в неравные условия.
◼️Люди устали — и встали на её сторону
Запрос на такую фигуру уже был: аудитория устала от иерархии и официальных голосов, которые её не представляют. В этой ситуации блогеры становятся единственным каналом выражения [недовольства] — и Боня неожиданно оказалась тем человеком, через которого это недовольство прорвалось наружу.
◼️Власть вынуждена реагировать
Её обращение с десятками миллионов просмотров оказалось тем самым моментом, когда власть впервые вынуждена была реагировать не на политиков или СМИ, а на блогера. Сами дебаты — вынужденный шаг, и не инициатива Солоьева. Это попытка «притушить» ситуацию и снизить эффект от выступлений Бони. Попытки Соловьева оправдаться — часть той же стратегии: не обострять конфликт с огромной аудиторией, которая оказалась на стороне Бони.
◼️Она выиграла ещё до эфира
Само приглашение — уже результат. Боня заставила систему реагировать, а Соловьёва — выйти из привычной роли агрессора и перейти к оправданиям. В этом смысле «батл» начался не в эфире — и исход был предрешён заранее.
◼️Система не умеет говорить с людьми
Главная проблема — в том, что государственная пропаганда привыкла говорить с «населением», а не с людьми. Когда заговорили те, кто раньше «должен был молчать» — блогеры, аудитория, «неполитические» лица — выяснилось, что у системы просто нет языка для такого разговора.
Как путинский электорат сплотился против любимого путинского пропагандиста, смотрите в новом выпуске передачи «Можем объяснить».
Как в России «сворачивали» интернет, кто зарабатывает на его ограничениях и можно ли их обходить. Полный гид по блокировкам Рунета
🔵За последние десять с лишним лет в России постепенно выстраивалась система интернет-блокировок. Поворотным моментом стала попытка заблокировать Telegram в 2018 году: тогда государство действовало грубо, нарушая работу крупных сервисов, пока сам мессенджер продолжал функционировать.
🔵После этого власти сделали ставку на более изощренные инструменты. Закон о «суверенном интернете» обязал операторов связи раскрыть структуру своих сетей и установить специальное оборудование — ТСПУ, через которое теперь проходит трафик. Как отмечают специалисты, ситуация выглядит так: компании, которые строили инфраструктуру интернета, вынуждены участвовать в его ограничении — «это как врачу сказать убить человека».
❓ Сегодня система блокировок включает как старые методы вроде IP-фильтрации, так и более сложные технологии анализа трафика. Как именно она устроена? Кто управляет фильтрацией и где находятся центры контроля? Какие компании участвуют в создании этой инфраструктуры? И остается ли у пользователей шанс обходить ограничения?
➡️ Ответы на эти вопросы — в нашем гиде.
📍 Читать без VPN
Поддержать нас | Подписаться на рассылки | Купить наш мерч
Учебники по обществознанию под редакцией Дмитрия Медведева стали обязательными для всех школ России. Что же в них не так?
Для начала, помимо Медведева, содержание курировал Мединский. Поэтому вышел не учебник в классическом понимании, а пропаганда, вплетённая в школьную программу.
Вот только некоторые моменты:
▶️Имя Путина упоминается в учебнике в 3 раза чаще, чем Петра I, и в 5 раз чаще, чем в прежнем учебнике.
▶️Иммануил Кант назван «немецким и российским философом».
▶️Средневековый «Домострой» приведён как пример семейного уклада.
▶️Термин «тоталитаризм» подаётся как инструмент «информационной войны Запада против СССР».
▶️В учебник даже вставили рекламу контракта с Минобороны — обещают льготы и возможность заключить контракт без срочной службы.
А так, помимо Медведева и Мединского, выглядит список части авторов учебника:
▶️Е.С. Холмогоров: Русский националист, публицист, автор термина «русская весна».
▶️С.Р. Моисеев: Председатель ОО «Русь Триединая» — организации, продвигающей идею «единой Руси» (Россия-Украина-Беларусь).
▶️В.А. Никонов: Депутат Госдумы («Единая Россия»), председатель правления фонда «Русский мир» — инструмент «мягкой силы» РФ за рубежом, внук Вячеслава Молотова.
▶️В.А. Кононов (ответственный секретарь): Ответственный секретарь государственной линейки учебников истории под редакцией Мединского.
▶️Ю.А. Никифоров: Член научного совета Российского военно-исторического общества (РВИО), один из авторов единого учебника по истории под редакцией Мединского.
▶️Е.В. Саплина: К.пед.н., зав. кафедрой методики преподавания истории, единственный автор с профильным педагогическим образованием — но степень по библиотечному делу, а не по обществознанию.
▶️Е.В. Бродовская: К.и.н., доцент, преподаватель истории.
💰🤸♀️Алина дороже всех детей. Фонд друга Путина виолончелиста Ролдугина стал спонсором «академии» Кабаевой и потратил на нее 10,3 млрд руб. — втрое больше, чем на всю остальную одаренную молодежь России
В прошлом году созданный на федеральной территории «Сириус» фонд «Талант и успех» перечислил «Академии художественной гимнастики» (она же — «Небесная грация») во главе с Алиной Кабаевой 10,3 млрд рублей по договору пожертвования. Щедрый подарок от структуры путинского друга Сергея Ролдугина зафиксирован в ежегодном отчете фонда, который изучил расследовательский проект «МО» Explainer.
🔸Фонд «Талант и успех» отдал Кабаевой больше, чем получил из госбюджета: перевод в два раза превысил все субсидии, которые «Сириус» получил от государства за 2025 год (4,63 млрд рублей). Перевод почти в пять раз превышает кадастровую стоимость здания Академии в Сочи (2,2 млрд рублей) — предыдущего щедрого подарка Кабаевой от госструктур. Здание было получено от «Газпрома» в январе 2023 года, через три недели после регистрации этой Академии.
🔸Поддержка талантов составила лишь 3,7% всех расходов фонда «Талант и успех» (3,55 млрд рублей) — хотя официально фонд Ролдугина создавалася именно ради помощи одаренной молодежи. А вот на Кабаеву фонд Ролдугина денег не пожалел: траты на ее Академию почти втрое превысили все прочие годовые расходы фонда на образовательные проекты.
🔸Помощь от Ролдугина в своем годовом отчете Кабаева скрыла. Весь задекларированный доход Академии за 2025 год (пожертвования плюс проценты по вкладам) составил 3,98 млрд рублей — то есть в трое меньше, чем поступления от «Таланта и успеха». В годовом отчете почему-то отражены только 3,3 млрд рублей, полученные от некой «российской организации» на уставную деятельность.
🔸Подарок в 10,3 млрд на порядок больше собственных трат Академии. На все свои нужды — зарплаты, налоги, содержание — она, согласно своему отчету, потратила 139 млн рублей. Непосредственно на «целевые мероприятия» — соревнования и поддержку спортсменов — Академия выделила 112 млн рублей (почти в сто раз меньше транша от Ролдугина).
🔸 Личные доходы неофициальной первой леди быстро растут в годы войны. Кабаева заработала в НМГ более 1,3 млрд за три года, а её личный вклад в банке «Россия» достиг 1,6 млрд. В этом же банке друзей Путина хранит деньги и фонд Ролдугина. Фонды Кабаевой и Ролдугина — «финансовый резервуар, механизм накопления и переупаковки активов», говорит управляющий партнёр TriTrace Investigations Илья Шуманов.