Телеграм канал «Можем объяснить»

🗣🕯Кремлевский виктимблейминг. Пропагандисты доказывают: Украина сама виновата в том, что замерзает после российских атак по инфраструктуре. Разбираем главные фейки. Усилившийся энергетический террор привел к тому, что более миллиона киевлян остаются без электроснабжения, миллионы мерзнут и живут в потемках во многих городах Украины. Российские СМИ охотно проблемы украинцев «освещают», но перекладывают всю ответственность за происходящее на саму Украину. «МО» разобрал наиболее характерные искажения. ◾️НТВ утверждает, что отсутствие тепла и света в Киеве — «следствие инфраструктурной войны», которую Зеленский якобы объявил России. Минобороны РФ в сводках пять раз за неделю называет удары «ответом на террористические атаки Украины». Z-блогеры пишут, что Россию «вынудили» уничтожать украинскую энергетику а беглый экс-депутат Рады Килинкаров заявляет, что Киев «прервал энергетическое перемирие». ◾️Все это неправда. Никакого нарушенного «энергетического перемирия» не было. В марте стороны лишь устно заявляли об отказе от ударов по энергетике на 30 дней, без подписанного документа. Обе стороны обвиняли друг друга в нарушениях. В апреле в Кремле заявили, что мораторий истек; Зеленский предложил продлить его еще на месяц, но ответа из Москвы не последовало. ◾️Не Зеленский объявлял инфраструктурную войну. К ударам по украинской энергетике российские пропагандисты призывали с 2022 года, задолго до атак Украины по НПЗ и объектам на территории РФ. Депутат Госдумы Алексей Веллер даже назвал такие удары «одной из самых гуманных возможностей» приблизить конец войны. Блэкауты в Украине были ещё в 2022-м: тогда ВС РФ повредили все крупные тепло- и гидроэлектростанции страны. ◾️Гуманитарные последствия в медиа РФ замалчиваются или обезличиваются, о конкретных причинах не сообщают. В новостях говорят об «отключениях» и «проблемах инфраструктуры», не называя причину — российские обстрелы. В сочетании с вышеупомянутыми объяснениями, получается что украинцы заморозили сами себя. 👉Но даже в СМИ РФ просачивается правда об истинных причинах энергетического террора. Провластный тг-канал прямо пишет: один из немногих способов склонить Украину к миру на условиях Москвы — создать гуманитарную катастрофу в крупных городах. Именно в этом и состоит стратегия Кремля. Полный разбор читайте на сайте

Какой океан разочарования и безнадеги в интервью пошедшего когда-то на СВО добровольцем екатеринбургского политтехнолога Платона Маматова! Мораль армии на нуле, бессмысленность происходящего очевидна даже самым завзятым патриотам (даже за деньги излучающим безграничный одобрямс всем действиям Путина и Минобороны, но они про это открыто рассказывать не будут). Сильный текст, наверное, самый антивоенный от самих воюющих, почитайте обязательно. Нормальна ли ситуация, что запланированная лёгкая прогулка продолжительностью в несколько месяцев ограниченным контингентом превратилась в позиционную мясорубку с фронтом длиной в две тысячи километров, которая идёт уже почти четыре года и неизвестно, сколько лет ещё будет продолжаться? Конечно, нет, это ненормально. Идейные заканчиваются. По состоянию на 2025 год все идейные уже на СВО или в могиле. А новые не появляются, потому что нет идей, за которые нужно биться. Приходится привлекать в армию людей за деньги. Что даёт нам сразу несколько проблемных моментов. Первый - где ж мы столько денег-то возьмём? Второй момент заключается в качестве человеческого материала. Последствия уже очень хреновые. А будут ещё хуже. И это всё - следствие того, что людям за четыре года никто так и не объяснил нормально, нафига мы воюем. Эффективно ли комплектовать пехоту преступниками? Ну, если речь идёт про пушечное мясо, про тех, кого на убой отправляют, - ну да, пожалуй. Ну какая разница, будет он там четверть века где-то там, на крытой, гнить в одиночке или его за три месяца убьют на Украине? С другой стороны, вот это вот комплектование пехоты реальными отбросами порождает к пехоте соответствующее отношение со стороны начальствующих и, в свою очередь, усиливает такой принцип комплектования пехоты, то есть это взаимосвязанные процессы. Ты - командир батальона. Тебе присылают батальон пополнения из конченых, которые ничего не хотят и не умеют. У тебя единственный вариант - отправить этот батальон в штыковую атаку на какое-нибудь село, положить его там полностью при взятии, получить лычку и следующий такой же батальон. И ты вот этими батальонами будешь брать эти бесконечные села, укладывая под каждым из них по батальону. А нормальный человек к тебе уже не пойдёт. Сейчас мы имеем на нашей границе многомиллионное государство с профессиональной, выкованной в огне сражений армией. У этого государства есть масса средств, чтобы причинять нам неприятности, у него есть масса мотивации причинять нам неприятности - от глубокой личной ненависти до того момента, что внешнее финансирование этого государства напрямую завязано на причинение нам неприятностей. И если мы эту ситуацию оставим в том виде, в каком она есть сейчас, то она обойдётся нам по итогу в разы дороже. Жизнь всё расставит по местам. Она кого-то рассадит по тюрьмам, кого-то - по психушкам, кого-то - по кладбищам. К моему величайшему сожалению, очень многим из тех, кто сейчас находится в окопах, в прекрасной России будущего никакого места не будет вообще. Большое количество людей. воспримет возможное соглашение о прекращении огня и заморозке конфликта как предательство. <…> Первое, что будет, - облегчение и счастье. А потом сразу начнёт нарастать разочарование, связанное с тем, что вот эти все годы, все эти убитые и искалеченные люди - всё это было ради того, чтобы вернуть в родную гавань город Покровск с 60 тысячами довоенного населения? Стоило оно того? Будет социальное напряжение. Во что оно выльется - в какие-то мятежи, или в протестные голосования на выборах, или в бухтение на кухнях - сложно спрогнозировать, потому что я не знаю, как мы будем дальше жить.

👨👀«Мир готовится жить в логике страховки от Америки». Градус споров вокруг Гренландии снижается, но отношениям США и ЕС уже нанесен большой ущерб, пишут западные СМИ. Выступая в Давосе, Дональд Трамп смягчил риторику вокруг Гренландии, отказался от угроз силового захвата и заговорил о возможной сделке. При этом детали договорённостей остаются неясными, а за кулисами продолжаются сложные переговоры с союзниками. «МО» собрал оценки и прогнозы западных медиа. 🗞Речь Трампа в Давосе содержала как минимум шесть фейков, подсчитали в Euronews. Трамп утверждал, что США «вернули Гренландию Дании» после Второй мировой войны, однако суверенитет Копенгагена над островом никогда не прекращался, а соглашение 1951 года лишь закрепило право США на военное присутствие. Ещё один пример — заявление о том, что США якобы «ничего не получили от НАТО» и платили «почти 100%» бюджета альянса: на деле Вашингтон был единственной страной, задействовавшей статью 5 после 11 сентября, а его доля в общем бюджете НАТО составляет около 15–16%. Кроме того, Euronews указал на искажение данных о росте цен на электроэнергию в Германии, который Трамп завысил более чем вдвое. 🗞 Военный вариант по Гренландии фактически «сняли» помощники Трампа — и продавили более мягкую линию. Reuters со ссылкой на источники пишет, что ключевые члены команды президента не горели желанием оставлять на столе сценарий применения силы против датской территории и параллельно пытались гасить панику среди союзников. Внутри Белого дома шли споры о степени агрессивности курса, и на совещаниях, по данным агентства, осторожных было больше, чем сторонников силового давления. 🗞 Мир готовится жить в логике «страховки от Америки», пишет Bloomberg. Союзники США начинают выстраивать стратегии на случай, если Вашингтон становится непредсказуемым: страны будут снижать зависимость от США и искать новые комбинации безопасности и экономики — от альтернативных партнёрств до пересборки оборонных закупок и производства. 🗞 Отступление Трампа снизило градус но нанесённый ущерб уже не откатить назад, отмечает Politico. Даже после снятия угрозы применения силы попытка давления на союзника изменила восприятие США в НАТО: европейцы сделали вывод, что сопротивление Трампу может работать — но также понимание, что он способен снова передумать. Издание подчёркивает: для многих это окончательно закрепляет курс Европы на большую самостоятельность и демонстрацию жёсткости в ответ на американское давление. 🗞 В ЕС теперь обсуждают отношения с США в терминах «снижения рисков» — как раньше обсуждали Китай. Доверие утрачено, пишет Politico, а ощущение «личного предательства» особенно сильно там, где исторически были самые тесные связи с Вашингтоном — и это толкает Европу к стратегии противостояния и укрепления собственной силы. 🗞 Компромиссный сценарий: США получают «кусочки» территории под базы — суверенитет Дании в целом сохраняется. The New York Times со ссылкой на западных чиновников пишет, что обсуждается модель, при которой Вашингтон получает суверенитет над небольшими участками острова для размещения военных объектов — по аналогии с британскими базами на Кипре. 🗞 План Рютте — это не «передача Гренландии США», а обновление рамок 1951 года и расширение американского присутствия. Axios сообщает, что обсуждаемое предложение включает принцип уважения суверенитета Дании и не предусматривает передачи контроля над островом.

👍Не пропустите это интервью! https://www.youtube.com/watch?v=hmvquaeQblE&t=4s

Юрий Левада, основатель "Левада-Центра", еще два десятка лет назад в точности описал, какой именно будет внутренняя политика Кремля при Владимире Путине Усы Пескова | Подключить наш VPN

"Они никогда не взбунтуются, пока не станут сознательными, а сознательными не станут, пока не взбунтуются" Дж.Оруэлл сделал 137 предсказаний будущего, 100 из которых сбылись, это точнее чем у Нострадамуса. Наш канал публикует цитаты лучшего литературного пророка ХХ века каждый день! В честь кого(чего) Оруэлл взял творческий псевдоним, зачем намеренно хотел попасть в тюрьму – узнаете эти и другие интересные факты биографии писателя. Цитата - малый текст с большим смыслом. Читайте коротко, быстро, для пользы! ✍️ Джордж Оруэлл в Telegram! #партнерский

💉🧔🔍«Версия, что проблема только в почках, выглядит недостаточной». Медик оценил состояние здоровья Рамзана Кадырова и сообщения о его возможных диагнозах Сообщения об «отказе почек» у главы Чечни выглядят слишком упрощёнными и плохо объясняют то, что видно в публичном поле. Резкое ухудшение внешнего вида, проблемы с речью и движением, постоянные перелёты на лечение за границу указывают на более сложное заболевание. «МО» поговорил с сосудистым хирургом Александром Ванюковым о том, что на самом деле может происходить со здоровьем Кадырова-старшего. ❓Почему версия об отказе почек у Кадырова вызывает сомнения Если бы речь шла исключительно о почечной недостаточности, даже тяжёлой, это не выглядело бы как фатальная ситуация — с ней люди могут жить достаточно долго, в том числе на диализе, десятилетиями. Качество жизни снижается, но обычно сохраняются базовые функции, чего в данном случае мы не наблюдаем. ❓Как соотносятся сообщения о диагнозе с внешним видом чиновника Изолированная почечная недостаточность, как правило, компенсируется современной медициной и сама по себе не приводит к таким выраженным нарушениям, когда человек с трудом говорит, двигается и резко теряет функциональность. Особенно это странно с учётом тех медицинских ресурсов, которыми он располагает. Поэтому версия, что проблема только в почках, выглядит недостаточной. ❓Какие заболевания могут вести к подобным дисфункциям Скорее всего, речь идёт либо о полиорганной недостаточности, когда в патологический процесс вовлечены сразу несколько систем организма, либо о другом тяжёлом системном заболевании. Информации крайне мало, поэтому делать уверенные медицинские выводы невозможно, но очевидно, что это более сложная история, чем один орган. ❓Можно ли что-то сказать о лечении по изменениям внешности Очевидно, что он проходил какую-то терапию. Изменения внешности могут указывать, например, на гормональное лечение. Такие изменения возможны и после трансплантации почки, если она действительно была, но это лишь предположения. ❓Ухудшается ли его состояние со временем Да, очевидно, что лучше ему не становится — становится хуже. Все редкие появления в публичном поле показывают, что ему тяжело даётся любое движение, разговор и само присутствие дольше нескольких минут. Это выглядит как прогрессирующее ухудшение, а не стабилизация. ❓Почему он предпочитает лечиться в Дубае, а не в России Проблема в комплексных, многоуровневых заболеваниях, где нужно собрать разные ресурсы в одном месте. С этим в России справляются хуже. Плюс фактор доверия и личной безопасности — лечение за границей может казаться более контролируемым и надёжным. О болезни Рамзана Кадырова и возможном транзите власти внутри Чечни, — смотрите в новом выпуске программы «Можем объяснить».