Логика Маркова : 67'743 | на пост: 27'418 | ER: 48.6% Публикации Упоминания Аналитика

Новая реальность и в том, что Россия, Китай, Турция - выступили политически в поддержку Ирана. Но - только политически. Вот такая реальность: с одной стороны, страны Запада консолидированы в плотный политический и военный союз.
Им противостоят страны Незапада, которые объединены в мягкую политическую коалицию.
Если посмотреть на эту ситуацию с точки зрения структурного анализа, то прогноз очевиден: консолидированный политический и военный союз возьмёт верх над мягким политическим союзом. Для победы военный союз будет эскалировать ситуацию, провоцировать конфликты. И будет бить участников мягкого политического союза поодиночке.

Ватфор | Автострадный think tank : 23'486 | на пост: 15'202 | ER: 36.3% Публикации Упоминания Аналитика

Ночная атака закончилась без явных потерь у Израиля. Вроде что-то куда-то долетело, но подавляющее большинство из 150 дронов и ракет удалось перехватить. Впрочем, из Тегерана дали понять, что били даже не вполсилы и могут если надо повторить, так что такой исход, видимо, нападающей стороной и был задуман.

Таким образом, Иран ловко перекинул мяч Израилю: мол, вы ударили по нам (по консульству в Дамаске), мы ударили по вам; можем на этом закончить. Одновременно Иран предостерегает соседей по региону от вмешательства: не лезьте и не вздумайте помогать Израилю, а то смотрите, как мы можем, и это только начало. У вас такая же жирная ПВО, как у евреев?

Израильский альфа-самцовый подход закончить не позволяет, положение Нетаньяху на фоне отрицательных успехов в Газе — тем более. Однако именно резней в Газе Израиль испортил отношения со всеми соседями, и перед лицом иранских угроз далеко не факт, что они станут пропускать израильские ВВС через своё небо для возможной ответной атаки.

Видимо, ближайшие дни кабинет Нетаньяху проведёт в плотных консультациях с США. Без американской военной и политической поддержки Израиль вряд ли решится атаковать Иран: только США могут построить соседей по региону, чтобы они не препятствовали ответной операции, только США могут снабдить Израиль средствами ПВО, прежде всего, боекомплектами, для отражения следующих волн иранских воздушных атак (привет Украине).

А в Вашингтоне своя атмосфера: выборы, весомая часть электората Байдена — это мусульмане, и безоговорочная поддержка Израиля, таким образом, со стороны действующей администрации вовсе не гарантирована.

Посмотрим, что будет дальше, но пока все выглядит так, что лучшего времени для атаки Ирану не найти. Израиль вовремя подставился.

Ватфор | Автострадный think tank : 23'486 | на пост: 15'202 | ER: 36.3% Публикации Упоминания Аналитика

Итак, подтверждено уничтожение Трипольской ТЭС под Киевом. Вообще, киевский энергоузел достаточно мощный, помимо уничтоженной ТЭС в нем работают три крупных ТЭЦ (дают городу электричество и тепло), а еще гидро- и гидроаккумуляторная станции.

Общая картина, таким образом, следующая:

ТЭС:

☠️— Ладижинская ТЭС
☠️— Бурштынская ТЭС
☠️— Трипольская ТЭС
✅— Криворожская ТЭС
☠️— Кураховская ТЭС
☠️— Змиевская ТЭС
✅— Приднепровская ТЭС
❓— Славянская ТЭС
✅— Молдавская ГРЭС (Приднестровье)

Молдавская ГРЭС находится в Приднестровье, по ней бить будут вряд ли, однако в энергобалансе Украины она участвует на равных с остальными крупными электростанциями.

Славянская ТЭС, похоже, стоит с 2021 года, но это не точно.

ГЭС (🔥 — прилеты):

☠️— Каховская ГЭС
☠️— ДнепроГЭС
✅— Приднепровская ГЭС
✅— Кременчугская ГЭС
🔥— Каневская ГЭС
✅— Киевская ГЭС
🔥— Днестровская ГЭС

АЭС:

✅— Южно-Украинская АЭС
✅— Хмельницкая АЭС
✅— Ровненская АЭС

Как видим, все ближе момент, когда деградация украинской энергетики начнет напрямую сказываться на атомных станциях. По нашей информации, осенью 22 года атаки на энергетику свернули в том числе и по этой причине: не хотели никак затрагивать АЭС.

Посмотрим, в силе ли эти соображения сейчас или, как считают коллеги, АЭС просто оставили на десерт, а участившиеся в последние дни украинские налеты на ЗАЭС способствуют снятию последних психологических барьеров на этот счет.

*Да, мы знаем, что карта старая, но по сути на ней все корректно.

Мир сегодня с "Юрий Подоляка" : 2'865'537 | на пост: 1'570'188 | ER: 17.8% Публикации Упоминания Аналитика

Израиль-Иран: что дальше?

Последние несколько дней читаю много версий о том, что произойдет, когда Иран нанесет удар по Израилю в ответ на ракетный удар израильтян по иранскому консульству в Дамаске.

При этом, западные СМИ, ссылаясь на израильские источники, вчера сообщили, что если Тегеран ударит по территории Израиля ракетами, то в ответ получит удар по своим ядерным объектам. И это начало преподносится, как начало большой войны на Ближнем Востоке.

Думаю, что ничего такого не будет, а израильтяне зря сейчас бахвалятся и пытаются представить иранцев трусами, понимая, что Иран, конечно не будет сейчас бить ракетами по его территории. Руководству Израиля этого очень хочется, а потому этого и не будет.

Зачем, думаю, пояснять особо не надо. США выкручивают руки Нетаньяху, чтобы тот (до конца выборов в Штатах) завязывал с войной в Газе. А Би-Би не хочет. Эскалация ему позарез нужна, а потому и был нанесен удар по консульству в расчете, что Иран ответит симметрично.

Но насколько я изучил иранцев, а еще с учетом обстоятельств, ответ будет несимметричным.

Ну действительно, в какой стране они найдут израильское посольство, куда можно было бы без проблем (с властями этой страны) шмальнуть ракетой. Таких нет, а удар по территории собственно Израиля ... это как раз то, что нужно сегодня Израилю (в смысле его руководству). А потому этого не будет.

Но Иран точно ответит. Причем прошлые не очень явные и несимметричные ответы ударили больно и по самому Израилю и по Западу в целом.

Например, блокировка Суэца для кораблей некоторых стран. Это нанесло им всем и продолжает наносить колоссальный ущерб.

Думаю, что-то подобное стоит ждать и сейчас.

Ватфор | Автострадный think tank : 23'486 | на пост: 15'202 | ER: 36.3% Публикации Упоминания Аналитика

Разговоров про неминуемое российское наступление все больше, причем говорят это ровно те же западные и украинские рты ровно в тех же выражениях, что и год назад про неминуемое украинское наступление: точно, мол, понятно, где оно будет (на Харьков или Сумы), когда оно будет (в мае-июне), оно станет решающим для всего конфликта и тп.

Мы же смотрим на предыдущие два года и думаем, что никакого великого похода на Харьков этим летом ждать не стоит. Основных причин две.

Во-первых, не хватает опыта. Речь идет о масштабах Великой Отечественной, и во время СВО в условиях плотного фронта таких операций не проводилось (февраль 22 года не в счет, противника мы тогда упредили в мобилизации и развертывании, и фронта собственно не существовало, прорывать ничего не требовалось).

На любой войне масштабы наступательных операций последовательно нарастают, формируются соответствующие инструменты, стратегические и тактические приемы, офицерский и штабной корпус. Скачок от пятимесячной все-таки позиционной Авдеевки к стремительному и успешному занятию Харькова или Сум представляется фантастикой.

Во-вторых, не хватает сил и средств. Да, у нас есть резервы порядка 150-170 тыс. человек личного состава. Да, на службу по контракту приходит ежемесячно на порядок больше людей, чем Украина ловит по кабакам и на улицах — а значит, резервы растут. Но масса солдат — это еще не армия, их нужно вооружить, оснастить, обучить, обеспечить опытными офицерами, штабными мощностями, техникой, снарядами, авиацией и так далее. По словам Шойгу, формирование двух новых общевойсковых армий закончится только к концу года. Выходит, ВС РФ только через 8-9 месяцев выйдут на пик формы, и вот тогда сложатся условия для открытия второго фронта.

А что же этим летом? Если фронт у Украины внезапно не посыпется, скорее всего, мы так и будем наблюдать медленное, душное и вязкое продвижение вперед с борьбой за каждую посадку и каждую деревеньку с одновременными воздушными атаками в глубину фронта и по украинским тылам.

Несмотря на ответные все более изощренные украинские атаки, такая война куда быстрее истощает противника, чем нас, а это значит, что к концу года или к следующему лету соотношение сил изменится еще больше в нашу пользу. Во всяком случае, в этом расчет нашего Генштаба, ну а если ВСУ вдруг дрогнут, для наступления хватит уже находящихся в зоне СВО оперативных резервов.

В то же время, в ближайшие месяцы возможны наши наступления оперативных (средних) масштабов, особенно, если ВСУ начнут гнуться сильнее, чем сейчас. Это не только репетиция и набор опыта, но и, в случае успеха, демонстрация противнику, что мы умеем наступать, точно знаем, что делать, и будем повторять везде, где потребуется.

И вот теперь смотрите. Уже сейчас общее мнение на Западе: Украина победить не в состоянии, так что давайте-ка, наверное, либо договариваться, либо воевать самим (второе пугает до усрачки и кажется нереальным). И все это — при общем же мнении, что Путин наступать не может, что русская армия истощена и так далее. Даже перспектива беспросветного, как кажется Западу, позиционного тупика и редких перемог вроде атак по нашим НПЗ или флоту вынуждает искать альтернативы.

Описанный выше процесс формирования новых армий, их выдвижения к украинской границе будет достаточно прозрачным, о втором фронте будут трубить из каждого украинского и западного утюга, и это само по себе может стать решающим фактором после американских президентских выборов.

Получается, Путин предложит противнику выбор: либо принимайте наши условия (разоружение и нейтралитет Украины), либо получайте новый виток, к которому мы готовы гораздо лучше, чем вы. Не хотите по-хорошему — мы возьмем силой.

Для этого нам не нужно в этом году наступать любой ценой, нужно бить только тогда, когда мы будем готовы и уверены в успехе: в случае неудачи мы окажемся в худшем положении, чем сейчас, в условиях статичного фронта.

Положите пост в закладочки, поживем — проверим, насколько мы правы в нашей циничной математике.