Телеграм канал «Менделеевщина!»

Хочется сидеть на чердаке и смотреть в телескоп, а не вот это вот всё

Ну понеслась!

Присоединяйтесь к эфиру!

В целом, стенограммы отдельных заседаний Госдумы на порядок более "огненные", чем их хайпожорско-кликбейтные пересказы и умолчания российских медиа.

Вон, как горячо шло обсуждение по законопроекту о крипте 21.04.2026. Любо-дорого!

Вот мы лет тридцать слышим о том, что у нас строится инвестиционный климат и у нас поддерживаются малый, средний бизнес и граждане. Для справки: 66,5 миллиона наших сограждан имеют не криптокошельки, а кредиты в банковской системе, из них 30 процентов имеют два и более кредита, 15 миллионов имеют кредиты в микрофинансовых организациях, а там, вы знаете, 15 тысяч взял - 20 тысяч отдашь (если отдашь), 2,2 миллиона - банкроты в соответствии с принятым законом о банкротстве физических лиц, около 400 миллиардов, по данным банка, мошенники уводят с карточек наших сограждан.

Я это к чему? Замахиваться на сложные вопросы, не решив простые, - это, ну, или наивность, или аффилированность, понимаете? Вот мы с вами выделили деньги на IT-технологии, но они пошли не на IT-технологии, а на рост дивидендов IT-компаний и подпитку разъехавшихся по всему миру IT-специалистов. С моей точки зрения, ЦБ, который в принципе застудил экономику, собрал на депозитах 130 триллионов, остановил большую часть обрабатывающих отраслей, взял бы и вложил деньги, чтобы организовать на современном уровне производство программного обеспечения, изготовление так называемого железа, если у нас Минцифры не может и минпром не может. А вы всё время идёте туда, где тёмный лес и ни одной звёздочки.

С моей точки зрения, вы или не понимаете, или специально всё время создаёте условия для мошенников. Проблема в чём? У нас ведь все эти майнинговые конторы... Овец вывели в наших республиках, а занимаются майнингом.

Скажите, пожалуйста, по какой причине до настоящего времени не организованы револьверные банки с теми странами, с которыми у нас расчёты в национальных валютах? Вы что, не знаете, что у нас задержка в расчётах с Китаем на четыре-пять месяцев? А при такой ключевой ставке, если кто-то крутит ваши деньги четыре-пять месяцев, вы за это время приходите к банкротству. Ну что это за подход?!
Вы тут пропагандировали, как хорошо - игорная зона, а Украина у нас через все эти игорные сайты выкачивает миллиарды долларов на поддержку войны с той стороны. Ну вы займитесь этим, пресеките эти все потоки! А вы всё время предлагаете... У вас же, поймите, 260 страниц непонятного текста, я сомневаюсь, что и у вас кто-то комплексно понимает текст, который написали. А закон - это серьёзное дело, закон должен решать проблемы страны, а не отдельных аффилированных групп.

«Криптобизнес и новый закон: легализация, риски, новые правила игры для бирж и обменников, ВЭД»

Участие бесплатное ✅

👉 Зарегистрироваться на эфир 👈

Формат. Онлайн-эфир с живой дискуссией

Дата и время. 29 апреля, 17:00-19:00

Спикеры

🔷 Сергей Менделеев, генеральный директор Exved
🔷 Марат Аманлиев, управляющий партнер Right Side
🔷 Игнат Лихунов, основатель Cartesius
🔷 Виталий Горбенко, генеральный директор КоинКит
🔷 Венера Шайдуллина, директор исследовательского центра Аналитика. Бизнес. Право
🔷 Данила Дмитриев, региональный менеджер по развитию бизнеса BingX в РФ и СНГ

Темы эфира

🔷 Можно завести, но нельзя вывести – как будет работать российский криптоконтур после принятия закона
🔷 Как криптобизнесу адаптироваться к новым правилам игры
🔷 Уголовка за незаконный оборот криптовалют: где грань между бизнесом и уголовными рисками
🔷 Почему в новом законе нарушено право на судебную защиту для владельцев криптовалют. Кейс по крипте в Конституционном Суде РФ
🔷 ВЭД и трансграничные расчеты через крипту – как это работает сейчас и какие ограничения появятся после принятия закона

🤝 Информационный партнер эфира – Mgimo Crypto Club ✅

👉 Зарегистрироваться на эфир 👈

Бляяяяяяяя

Ушла эпоха 😭

Рад за Григория Остера, запрос на книги которого в оплайн-магазинах по слухам вырос в 500 раз. Как говорила героиня мюзикла “Чикаго”: “Такую рекламу за деньги не купишь”.
 
Но и людей понять можно. Сначала власть исследует книги, потом расследует авторов, затем сжигает книги, а авторов сажает. Так что лучше запастись заранее и впрок.
 
Могу дать хороший коммерческий совет: пока можно, покупайте все, что еще худо-бедно лежит на полках магазинов, включая классику. Потому что вся русская литература так или иначе дает вредные советы.
 
Анна Каренина внедряет в подсознание стереотипы суицидального мышления, и вполне может быть приравнена по вредоносности к какой-нибудь «Игре в кальмара». А учитывая длительность воздействия (почти 150 лет), ущерб от Толстого просто невозможно переоценить.
 
«12 стульев» и «Золотой теленок» – это вообще энциклопедия по статье 159 части 4 УК РФ (мошенничество). Прочел, воплотил и либо присел, либо вошел в список Forbes, – как повезет.
 
А детская литература? Гайдар практически весь должен быть криминализован. Там дети с непонятно какого возраста все сплошь и рядом участники либо нежелательных, либо вообще экстремистских и террористических организаций.
 
Но попробую быть серьезным. Ведь если послушать Бутину, то действительно волосы на голове начинают шевелиться без фена. Представим себе ребенка, скажем, трех лет, которому прочли «Вредные советы». Он и на самом деле может черт знает что подумать, особенно если мама с папой забыли объяснить, а что это они такое вдруг прочли.
 
Но, может быть, именно поэтому мы следим, кому, когда и какие следует давать книги, и, скажем, придерживаем Рабле до какого-то возраста, чтобы не давать его одновременно с «Крокодилом Геной». Еще мы с раннего возраста учим ребенка, как обнаружить иронию и сарказм, потому что без этого навыка им потом очень тяжело будет в жизни. И все это вместе называется воспитанием.
 
И никаких нормативов, - типа «детям до трех давать только полезные советы», а «после трех» можно и «вредные», но только по рецепту «главврача», - нет и быть не может. Это регулируется культурой в целом, культурной традицией, не поддающейся, к счастью, формализации.
 
Для этого регулирования есть родители и педагоги, которые дозируют и интерпретируют по мере возможности допуск к той или иной литературе. А вот когда за это дело берется государство в лице своих лучших народных представителей, то выходит либо анекдот, либо национальная катастрофа.