Телеграм канал «Менделеевщина!»

Судья южноамериканского происхождения рассказала, что всегда даёт чернокожим подсудимым в США самые мягкие наказания. Она оставила на свободе негра, который живьём сжёг женщину в метро. Две недели назад Лоуренс Рид намеренно облил 26-летнюю американку горючей жидкостью, а затем поджёг её. Женщина находится в тяжёлом состоянии. До жестокого нападения Лоуренса Рида арестовывали 72 раза, он совершил два десятка уголовных преступлений. Судья Тереза Молина-Гонсалес оставила обвиняемого на свободе. В сети появились выступления судьи, которая восторженно рассказывала, что всегда предлагает чернокожим преступникам общественные работы. Она заявила, что рада «судить своих людей», поскольку может выносить им наиболее мягкие приговоры

Про квартирку в Алых парусах не забыли, надеюсь?

Хорошо но мало, тему можно развивать бесконечно

Нужна девушка с прямыми еврейскими корнями. Не гражданка Израиля. Условия очень норм. Пишите в личку @mishajuh

Тренд номер 1 ИИ – почти МММ Вангую, все конференции и семинары на эту тему уйдут, как говорит @mendeleevshina , «киске в лоток». Вместе с ожиданиями и бюджетами. Давайте разберем, как потенциально можно использовать нейронки на выборах. Во-первых: делать контент. Тут беда. Большинство контента, которое делает ИИ для рядовых пользователей, а большинство технологов — это именно рядовые пользователи, даже не надо маркировать как «Сделано с использованием ИИ». И так видно кто, а точнее что его делало. Изображения и тексты выглядят очень шаблонно, как будто их делают на одном конвейере. К такой обманке нет и не будет никогда доверия. Картинки с использованием нейросетей – это колхоз и дешевка. Если кто-то думал, что с появлением новых продуктов умрут мультипликаторы и дизайнеры, а контент будет делаться школьниками на коленке – жестко ошиблись. Не будут. Чтобы делать мультики, нужно не просто открыть, условно, SORA и наговорить свои мысли, а именно уметь и любить делать мультики. А самое главное - четко и ясно формулировать свои мысли крайне тяжело и дано не каждому. Просто талантливым ребятам стало легче что-то творить. Но если таланта нет, то нейросеть не поможет. Во-вторых: микротаргетинг. Тут все приводят пример Дональда Трампа, штаб которого использовал анализ демографических данных и, выделяя ключевые группы и неопределившихся, адресно направлял им политические сообщения. Такие специалисты никогда не пойдут работать на кампаниях в избирательном округе номер 777, в силу неконкурентных зарплат в политике. То есть наверняка, в каком-нибудь АНО «Институт пчеловодства» такие специалисты соберутся и будут делать большие проекты, но атомизированные избирательные штабы и сопровождающие их технологи ни доступа к там данным не получат, ни понимания процессов не поймут. В-третьих: ии-чат-боты. Создать легко, смысл в этом есть, но никакой эмпатии они не дадут. В любом случае кандидаты будут продвигать аккаунты в социальных сетях, а мобилизация через такой инструмент осложняется оборотом персданных. Вывод. Нейросети это хорошо и удобно, но никакого qualitative jump не будет. А профильные конференции… «Эксель для политтехнолога» и то будет полезнее.

Лучший пранк над родителями ever ))) к этому если что

Милонов с Красовским говорят целый час о любви без смс и регистрации. Я даже если бы захотел придумать что-то похожее, у меня не получилось бы лучше, честно. Не фейк, но ссылки не даю ибо нехуй