Телеграм канал «Андрей Медведев»

Есть такой неписаный закон исторического блогинга:

Любой текст, хоть как-то положительно отзывающийся о Российской империи, рано или поздно притянет к себе комментаторов со стандартной и незамысловатой критической конструкцией «да при царе бы вас всех барин на конюшне порол», имея в виду современных апологетов исторической России.

Действительно, до 1861 года барин мог пороть своих крестьян, а потом еще 42 года сохранились отдельные категории подданных, к которым были применимы телесные наказания, пока в 1904 году Николай II окончательно не запретил для всех, кроме каторжных.

А потом пришли коммунисты, убили миллионы людей сначала во время коллективизации, потом во время изъятия хлеба у коллективизированных крестьян. Просто не справились с организацией достаточно примитивной аграрной реформы, и вместо того, чтобы признать это, организовали жуткий, невиданный в Европе веками, голод и средневековые пытки для русских крестьян.

Вот, к примеру, А.Р. Дюков цитирует письмо Михаила Шолохова Сталину, где вся эта жуть описана. Преступления совершенно геноцидального характера.

И здесь есть важный нюанс. Массовые и изощренные пытки — это лишь вершина айсберга первых лет коллективизации и эксплуатации колхозников, "под водой" обыденность и повсеместность использования порки как метода принуждения крестьян, широко использующийся не только во время загонов в колхозы или при изъятиях хлеба в 1932-1933 годы, но и фактически до конца 1930-х годов, как вид наказания колхозников, не выполняющих планы по сдаче сельхозпродукции.

При этом планка допустимого насилия упала так низко, что порка колхозников считалась чем-то вроде полумеры, либерализмом — не до смерти же.

Конечно, при царе могли и выпороть, но вот при коммунистах все поменялось — могли выпороть, но это было как бы проявление гуманизма.

Вот вам оригинал письма М.А. Шолохова И.В. Сталину 4 апреля 1933 г.

Российский государственный архив социально-политической истории
Ф. 558. Оп. 11. Д. 827. Л. 7–22.
Бумага, чернила, карандаш; машинопись.

Подпись и правка черными чернилами – автограф М.А. Шолохова, пометы зеленым, синим и графитным карандашами – автограф И.В. Сталина, помета «От т. Шолохова» – автограф А.Н. Поскребышева.

Дмитрий Анатольевич Медведев
 Президент Российской Федерации (7 мая 2008 — 7 мая 2012).

О политических репрессиях и геноциде русского народа первых XX лет советской власти:

«Невозможно представить себе размах террора, от которого пострадали все народы страны. Его пик пришёлся на 1937–1938 годы. «Волгой народного горя» называл Александр Солженицын бесконечный «поток» репрессированных в то время. На протяжении двадцати предвоенных лет уничтожались целые слои и сословия нашего народа. Было практически ликвидировано казачество. «Раскулачено» и обескровлено крестьянство. Политическим преследованиям подверглись и интеллигенция, и рабочие, и военные. Подверглись преследованиям представители абсолютно всех религиозных конфессий.

30 октября – это День памяти о миллионах искалеченных судеб.
...
миллионы людей погибли в результате террора и ложных обвинений – миллионы. Были лишены всех прав. Даже права на достойное человеческое погребение, а долгие годы их имена были просто вычеркнуты из истории.

Но до сих пор можно слышать, что эти многочисленные жертвы были оправданы некими высшими государственными целями.

Я убеждён, что никакое развитие страны, никакие её успехи, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь.

Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни.

Память о национальных трагедиях так же священна, как память о победах.

И репрессиям нет оправдания.

Мы много внимания уделяем борьбе с фальсификацией нашей истории. И почему‑то зачастую считаем, что речь идёт только о недопустимости пересмотра результатов Великой Отечественной войны.

Но не менее важно не допустить под видом восстановления исторической справедливости оправдания тех, кто уничтожал свой народ.

Правда и то, что преступления Сталина не могут умалить подвиги народа, который одержал победу в Великой Отечественной войне. Сделал нашу страну могучей индустриальной державой. Поднял на мировой уровень нашу промышленность, науку, культуру.
...
Нам нужны такие музейно-мемориальные центры, которые будут передавать память о пережитом – из поколения в поколение. Безусловно, должна быть продолжена и работа по поиску мест массовых захоронений, восстановлению имён погибших, а в случае необходимости – их реабилитации».

Забавная истерика главы УССР Раковского на XII съезде (апрель 1923 г.):

Не будем же мы, как царские жандармы, заставлять грузин изучать русский язык? Это было в царское время, и царское время мы не можем возвратить. Неужели же мы будем заставлять чекистов следить за тем, чтобы инородцы изучали русский язык?

Существование красно-белых споров, это полнейшая иллюзия. Нет споров. Есть две стороны.

С одной люди, которые читают советские документы. Отчёты ГПУ и НКВД. Доклады советских вождей и советским вождём. Записки, спецсообщения, приказы, публичные выступления, полное собрание сочинений Ленина и Сталина (то, которое настоящее, прижизненное).

И вот на основе этих совершенно реальных документов, люди (историки ли, политики ли) говорят о том, что советская власть проводила политику этноцида и геноцида, совершала преступления против русского народа и других народов СССР. Что не отменяет совершенно Победы в войне, первого человека в космосе, большой советской литературы (отдельно отметим советскую фантастику), и так далее.

А есть другая сторона, которая не спорит по сути. Не приводит своих аргументов, не оперирует документами, а просто бьётся в падучей и орёт. Хотя её мнения никто не спрашивает.
"ВыантисоветчикизряникогонестреляливыплюеетевнашуисториюнетрожьтеЛенинахотитекакнаукраине." Ну и традиционно, как крапленый туз у шулера, сравнение с Геббельсом, Власовым(коммунист же, кстати, ленинец), Бандерой. Всё довольно скудоумно и убого.

Это не спор же. Ну когда одна сторона говорит, вот смотрите, что в документах, вот раскулаченных вывезли в тайгу и они умерли от голода в первую зиму.
А в ответ "вы врете, зря никого не расстреливали, документы фальшивка". А ещё прекрасные аргументы, что кулаков или буржуев, или попов можно и нужно было расстрелять, потому что они же были люди плохие. Ну с точки зрения большевиков и необольшевиков.

Так что это не спор. Это две параллельные реальности. В одной люди разбирают научные документы и оперирует фактами. В другой живут внутри ментального пузыря, как в любой секте, впрочем.

Ну и в который раз отмечу, что большинство из тех, кто сегодня продвигает повестку "зря никого не стреляли, Сталина на вас нет", люди весьма не бедные. Богатые. Вполне себе буржуа. И если попробовать у них отобрать не то что имущество (как это делали в революцию и коллективизацию), а просто государственные гранты, на которые они живут, то с ними тоже приключится падучая.

"Я без пропитания оставаться не могу, где же я буду харчеваться".

https://t.me/historiographe/26033

"Нельзя называть оккупацией, если землю забирают у никогда не существовавшей страны, и делает это нация, которая всегда была на этих землях".

Постпред Израиля при ООН выдал мощнейшую базу. Соответственно, мы ведь уже сколько лет говорим о том же самом. Невозможно оккупировать украинское государство по причине его искуственности. Это все равно, что считать захват Вестеросса армией Джона Сноу военным преступлением. Есть малоросийские земли, есть южнорусские, есть карпатская Русь.
Есть обманутые люди, считающие себя "украинцами". Денежные вопрос впрочем, они обсуждают на чистом русском языке.

Ну и всё.

Генерал Михаил Дроздовский:

Нет особого «украинского народа». Есть русский народ, доведённый до сумасшествия агитацией и разложением, лишённый воли и памяти. Пока он не вспомнит, что он русский, он будет игрушкой в руках всякого прохвоста с жёлто-голубым флагом.
Если русский Киев объявит себя чуждым России, он тем самым подпишет себе приговор. Город, отрёкшийся от своего корня, ещё какое-то время может шуметь и праздновать новую «самостийность», но потом его неизбежно ждут голод, разруха и чужой сапог. Русская земля вне России превращается в провинцию чужой империи.
Там, где русский начинает делиться на «украинца», «сибиряка», «донца», там начинается конец России. Врагам не нужно нас побеждать – достаточно научить нас стыдиться нашего имени и дробить его на части.