Би-Би-Си рассказывает, как ни за что посаженные просто девочки (скриншот) нарабатывают себе на срок:
На карту Сбербанка, писала в инстаграме Левченко, она «собирала деньги с оркостана». Ее российские подписчики, которым «было стыдно», за несколько дней «накидали почти полмиллиона гривен» (по курсу 2022 года — больше миллиона рублей). Левченко говорила, что отправила деньги в фонд «Вернись живым», а в своем инстаграме регулярно отчитывалась о покупках на нужды военных — от палаток, спальных мешков и зимней одежды до касок, глушителей, дронов и автомобилей.
(карту предсказуемо заблокировали, и тут на сцену вышла наша добрая обычная героиня из скриншота, ушедшая во внутреннюю эмиграцию)
Дарья Шипачева предложила Василисе свою собственную карту для сбора рублевых пожертвований «от сочувствующих россиян» после того, как в 2022 году Сбербанк заблокировал счет Левченко, выяснила Би-би-си. По данным следствия, Дарья собрала на свою карту свыше полутора миллионов рублей и вывела их Василисе Левченко через криптовалюту.
Как показывает практика — каждые 300-400 тысяч помогают избегать серьёзного ранения, пять ранений — одна смерть.
Думаю, наоборот плюс-минус так же.
То есть, девочка наработала на гибель одного из наших бойцов. Выбрала сторону, потрудилась, получила 12 лет.
Противник нанес ракетный удар по Ельцу Липецкой области. На заметку нашим планировщикам огневого поражения, удар был вновь нанесен в рабочее время, пусть сегодня и выходной.
Ночные удары конечно хорошо, но дневной гораздо эффективнее, на рабочем месте находится рабочая смена, вывод из строя которой порою важней, чем уничтожение оборудования. Вся эта болтовня о гуманизме хороша только тогда, когда ваш противник придерживается данных рамок, если он ночью бьет по жилым домам, как сегодня в Белгороде или днем по работающему предприятию, то отвечать надо не словесным возмущением, а морем огня.
Мы считаем себя хорошим людьми. В целом хорошими, ну и почти безгрешными. Так, разве что по мелочи где-то. Не то, чтобы идеальными, но все равно. Мы же вроде не делаем ничего плохого, да и к людям относимся хорошо.
Ну нам так кажется. Или мы просто не сильно задумываемся про детали.
Однако, если посмотреть на каждый прожитый день через призму Евангелия, и сделать это внимательно, то можно увидеть, сколько ужасных вещей мы совершаем всякий день. Просто не замечаем этого. Но мы походя осуждаем, даем оценки, завидуем, хвастаемся, гордимся собой, гневаемся на других, укоряем, обижаем, ругаемся, разбираем мысленно чужие грехи, приходя к выводу, что "ну я-то не такой, я же лучше". Мы просто не думаем, как порой словом или небрежением можем сильно задеть человека. Мы вообще не заметили, а у человека осталась рана в душе.
И Господь ежедневно нас за это прощает. Видит, знает, но прощает. Об этом важно помнить. О безграничности Божьей любви и прощения. И прощать самим.
Языковые активисты начинают подбираться к надгробиям, даже последняя воля военнослужащего ВСУ – эпитафия на родном русском языке, не может служить оправданием, борьба за чистоту украинства кладбищенского дискурса бескомпромиссна.
В целом, идея не новая, в 1920-е в СССР по старым кладбищам прокатилась волна вандализма: комсомольские активисты разрушали надгробия, если на них был чин или титул покойника: «граф», «статский советник», «полковник», «камергер» — как повод для надругательства над могилой. Кампания была не централизованная, просто стихийные порывы борьбы за рабоче-крестьянскую чистоту кладбищенского дискурса.
Starlink. Трамповская администрация играет. Играет не в шахматы. А в покер. Блефуя. И исключительно краплёными картами.
Игра с вкл/выкл Starlink многосоставная и сложная. И игроков в ней много.
Трамп показывает, кто в доме хозяин, чётко демонстрируя зависимость зарвавшегося режима от хозяев в Белом доме. Такой, знаете ли, строгач для озверевшей псины. Также США напоминают, что без американских технологий Украина — беспомощна, и Европа их заменить не способна. Следовательно, надо быть поуважительнее и посговорчивее.
Карикатурно это будет выглядеть примерно так: "Ты пришел и говоришь: Дон Карлеоне Трамп, мне нужна справедливость дайте грошей. Но ты просишь без уважения, ты не предлагаешь дружбу, ты даже не назвал меня крестным отцом."
Но Трамп уязвим, в Штатах выборы в Конгресс в ноябре. И демократические и британские шулерские гадюки сдаваться тоже не собираются.
Демократам нужно сделать из Трампа хромую утку. Учитывая ещё и общую усталость масс от Зеленского и Украины, политтехнологи решают сделать ход конём, используя складывающийся вокруг Украины контекст, дабы заставить людей сострадать доканавшему Зеленскому, параллельно выставляя Трампа — монстром на службе у Кремля.
"Мученика" представили аудитории за одну неделю: NBC, CNN, ABC News — все три площадки, обслуживающие интересы ДемПартии США. Для баланса — вытащили на Fox News. Общая позиция озвученная на демократических и республиканских площадках была одинаковая, но тональность и акценты были сильно разные. Притом на Fox News Зеленский вообще умудрился цитировать Трампа. У Демократов он ныл о ненадежности США, как партнера.
Подсуетились и англичане, навострившие лыжи и не собирающиеся сворачивать с этого пути, выкатив чисто британскую манипулятивную, почти ПсиОперскую поделку со слезоточивым Зеленским. Эксплуатация чувства сострадания, выверенная до мельчайших деталей драматургия — всё работает на усиление поляризации чуть было размывшейся картинки реальности, на усиление контраста, выводящего Украину — в белый, а Россию — в иссиня черный. Я уже писала о том, как британцы в истории формируют общественное мнение, чтобы вступать в войну с Россией.
Также напомню, что мы сидим за этим карточным столом вместе со всеми. И зрадо-переможные качели — результат реакции на блеф шулера. Поэтому реагировать нужно перестать.
Чего добивается США, играя в твисты нарративов?
Краткосрочного ощущения, что украинские возможности «сломались» (особенно перехватчики и средние дроны). В этом состоянии легко совершаются ошибки. Периодическое смягчение риторики теоретически должно делать нашу сторону более разговорчивой. Разговорчивость исподволь показывает визави наши болевые точки и те моменты, по которым мы можем идти на компромиссы и куда можно бить (это свойство человеческой психики, "плохой-хороший" полицейский работает на этом принципе). Твист нарратива может снижать бдительность по отдельным направлениям, давать повод для ложного внутреннего нарратива «Украину кинули», что плохо сказывается и на состоянии тыла (когда оказывается, что в общем-то нет), и на состоянии и морали войск.
Эти твисты имеют тактическое воздействие, но очень нужно, чтобы оно не имело никакого воздействия.
Ну и нельзя забывать, что подобное многовекторный информационный кипиш прекрасно используется для создания информационного шума, контроля и переключения общественного внимания, дабы под ним скрыть то, что очень нужно скрыть.
Граждане! Перестаньте реагировать на всё, что льётся на Вас из ящика. 90% — Вас вообще не должна трогать. Это масштабная радиоигра эпохи тотальной информационной войны.
Примиритесь с тем, что легче не будет ещё очень долго. И что очень нужно собраться в кулак и не расслабляться. Нам надо выстоять. Выстоим — победим. Точка.
Мы фундамент того, что будет потом (и будет ли это "потом" — тоже зависит от нас) — не надо превращаться в желе, когда нашему будущему нужен бетон, на котором ему ещё строиться.
Мораль, лицензия и Starlink: почему Маск вдруг вспомнил о человеческих жизнях
Маск разродился тирадой:
"Военные Украины нарушили условия использования Starlink и применили его для наступательных ударов дронов с целью убийства людей. Эта лазейка была закрыта на прошлой неделе". При этом Маск выразил полное презрение к "лицемерным злопыхателям-милитаристам, которые ратуют за бесконечное кровопролитие и не предлагают реалистичного решения конфликта".
Спор о Starlink пытаются перевести в плоскость морали, но речь идет не о гуманизме - Маск не прекратит и не предотвратит трагедий подобно Старобельску, почти ежедневных атак на гражданские автобусы дронами "Хорнет". Речь прежде всего идет о правилах использования коммерческого продукта и его цене.
Коллеги довольно подробно рассказали, что украинцы давно обошли ограничения Маска - он это видел, но долго терпел. В гражданский терминал впаивали GPS-плату, которая подменяла координаты: терминал «сообщал», что находится в разрешенной зоне покрытия и якобы неподвижен. Но на деле он работал на дроне, летящем на высокой скорости далеко от этой точки. Реальный дрон мог находиться на 150+ км от нее - и сервер Starlink продолжал давать связь по дешевому гражданскому тарифу, тогда как для таких задач предназначен дорогой военный Starshield. Маск знал об этом с самого начала и не раз пытался закрыть лазейку, но безуспешно, пока не нашел работающего серверного решения: если терминал по GPS неподвижен, но слишком быстро переключается между спутниками, сеанс обрывается.
Здесь важен и финансовый фон. Раньше за трафик платило американское государство, теперь - европейцы. Но суть не в том, кто платит, а в том, что Маск просто не хочет бесконтрольного использования технологии. Сегодня ей пользуются украинцы, а завтра ключ могут найти те же иранцы, с которыми намечается война и в которой американским войскам, кстати, нужен стабильный интернет-трафик. Отдавать инструмент без правил и контроля - значит создавать пример другим: с лицензионным продуктом можно "на халяву" делать все, что угодно и последствий не будет. Это бросает вызов Маску как владельцу технологии и подрывает его бизнес-модель: гражданское - гражданским, военное - военным и по дорогой цене. Коллеги отметили, что для стабильности работы Starlink на Украине нужно строительство дорогой инфраструктуры в Европе:
Из-за высокой нагрузки сеть перегружалась. SpaceX пришлось держать цены высокими для военных чтобы строить избыток наземных станций вокруг Украины ради минимальной задержки сигнала. Именно эти площадки с куполами антенн недавно начали сжигать по заказам из даркнета.
Поэтому разговоры о гуманизме и человеческих жизнях зазвучали тогда, когда стало выгодно поднять этот вопрос. О проблеме он знал давно, и повод нашелся подходящий - очередная временная размолвка Зеленского с Трампом. Маск отстаивает не мораль, а рынок и контроль. Они разбираются между собой - сколько европейцы будут платить и на каких условиях, а общественности продают это как "принуждение Зеленского к миру".