Телеграм канал «Андрей Медведев»

Я на днях упоминал работы Ричарда Пайпса, посвящённые истории русской революции, точнее долгого революционного процесса 1905-1917 годов.
А вот подписчик одного из моих коллег поделился впечатлением от другой книги.

"На досуге имел удовольствие ознакомиться с работой Владислава Аксенова "Слухи, образы, эмоции.
Массовые настроения россиян в годы войны и революции (1914–1918)".

Автор, между прочим, аж целый доктор исторических наук, сотрудник РАН, так что верить его анализу можно.

Предлагаю просто ознакомиться с цитатами из книги без лишних комментариев:

"...Следует заметить, что официально предварительной цензуры в России не было, она была отменена Временными правилами о печати (указами Нико­лая II Сенату в ноябре 1905-го — апреле 1906 г.), цензурные комитеты были переименованы в комитеты по делам печати, однако давление на прессу со­ хранялось. Штрафами, конфискациями тиражей и арестами редакторов и из­ дателей власти сохраняли контроль за периодикой.

...Цензура проявлялась не только в запрещении публикации военных сведений и политических статей оппозиционной направленности или замалчивании негативных фактов внутренней жизни, но и в навязчивой патриотической про­паганде, которая со временем все больше и больше раздражала обывателей. Му­зыковед-историк Н. Ф. Финдейзен записал в дневнике 13 июня 1915 г., когда в обществе распространялись слухи о «великом отступлении»: «Начинается обычное лганье. Всякий неуспех выставляется в розовом свете. О главном замалчивают.
Снова печать сведена на роли гимновоспевательницы. Скучно, тошно, больно»


...Однако в психологическом отношении чуть ли не самым тяже­лым оказался информационный кризис — в условиях военной цензуры, полу­чившей право не пропускать сообщения как на политические, так и на острые экономические темы, обыватели плохо представляли себе объективную ситуацию в империи, вследствие чего распространялись всевозможные конспиро­логические версии о кознях тайных темных сил. Современники переставали верить газетам и учились читать между строк.

...В Департамент полиции поступали сведения об отправлявшихся в армию письмах, в которых ответственность за развязывание войны возлагалась на
главнокомандующего великого князя Николая Николаевича. Как правило, в них разыгрывалась понятная народу карта доброго царя и обманувшего его злого окружения.

...В июле Л. А. Тихомиров, рассуждая о ситуации на фронте, внутри России, задавался вопросом, глупость это или измена: «Какой же смысл всего этого?
Недостатком сил это необъяснимо. Трудно объяснять и простой глупостью.
Наконец — не может быть при этом и простой банальной измены». Подхваченная и популяризированная спустя несколько месяцев П. Н. Милюковым фраза была «народной», естественным образом вытекавшей из настроений со­временников. Позже Тихомиров еще раз вернулся к этой дилемме, рассуждая о власти: «Я постоянно колеблюсь: идиоты? изменники? Или смесь того и дру­гого?» Другой распространенной осенью 1916 г. фразой, популяризированной впоследствии уже М. А. Булгаковым, стала констатация разрухи (дезорганиза­ции) в головах, провоцировавшая слухи об измене: «В действительности, име­ется дезорганизация власти . Но у нас дезорганизация не во внешнем меха­низме, а в головах. Эти знаменитые „твердые цены“, оставившие нас без хлеба и муки, — результат глупости власти, сующей свой нос туда, где она явно не может совершить умного действия. В результате — получается такая чертов­щина, что народ начинает кричать об „измене“»."

Вообще, стоит заметить, что парадокс 1916 года недостаточно проанализирован отечественной исторической наукой. Почему парадокс? А потому что объективных причин, ни в экономике, ни в ситуации на фронте, для госпереворота не было.
А он, тем не менее, случился и был поддержан прежде всего патриотической, консервативной и бизнес элитой.

Например, Пуришкевич своими речами (да и убийством Распутина) для этого сделал немало. Хотя монархист безусловный.

Но по факту Трамп это буквально президент Камачо из Идиократии с его трехшаговым планом

Дерьмо! Я знаю, что все вокруг полное дерьмо! Нет, я понимаю, вы все сейчас взволнованы, но послушайте… У меня есть план. У нас есть парень по имени Неуверен, у него самый высокий IQ в мире и он решит все проблемы.

🤩 Кинообзоры на Кракене! Подпишись!

В мире тотальной информационной войны ракеты нужны лишь как крайняя мера.

Тут грешно не вспомнить наших многонеуважаемых НАТОвских заклятых друзей с недавно официально введенной шестой средой (шестым доменом) войны:

«Когнитивная война — это не средство, с помощью которого мы ведём бой; это сам бой. Мозг является одновременно целью и оружием в борьбе за когнитивное превосходство».

Я упорно настаиваю на более широком термине «информационная» война, по инструменту войны, а не по её объекту воздействия. Это более инклюзивный термин, объединяющий подвиды и их сочетания. Но суть от того не меняется. Война за мозги. Война за восприятие. Война за доминирование конкретной картинки мира и мыслеформ.

Китайцы это поняли с опережением почти в 20 лет. И воюют непокладая рук.

Мы все находимся в тотальной войне, где через сознание и его форматирование решаются стратегические вопросы, в том числе связанные с выведением, низложением и разложением противника без единого выстрела.

«Война невидима — вы видите только её последствия, и тогда уже зачастую слишком поздно».
(Недвусмысленно намекают нам НАТОвцы).

⚫️  infoWAR

Александр Григорьевич совершенно прав. И на Западе это тоже знают. И при всех текущих странностей той де американской политики, старая школа советологии и русистики никуда не исчезла.

Поэтому не надо им ракет. И не будут они никогда это делать (война руками украинцев не считается). Они просто будут раскачивать Россию и разваливать Россию, а ещё скорее колонизировать (разваливать ядерную державу опасно все же), руками внутренних председателей. Руками той части элит, которая хочет, чтобы все было "как раньше, когда 150 было за баррель".

И надо сказать, что еще какие-то люди будут совершенно искренне качать ситуацию, потому что будут убеждены, что делают благое дело. Собственно, как это было в 1916 году, когда все разговоры в Думе сводились к тому, что правительство правит не так, как надо. А ещё часть условной консервативной (и даже правой) политической страты, просто тупо работала на Британию.

Запад это отлично помнит. Как и времена развала СССР, когда по воспоминаниям помощника Горбачева, значительная часть руководителей страны послушно следовала советам западных коллег. А ещё часть правящей элиты готовы была поменять страну на личный успех в новой ситуации.

Так что, Запад на ракеты и не рассчитывает. Зачем? Ведь можно найти политических биодронов.

https://t.me/rt_russian/278582

🇪🇪🕎🇫🇷Сказ о том, как Париж и Таллин о кровавости режимов поспорили.

Посольство Франции в Эстонии призвало власти республики переименовать «Международный музей жертв коммунизма», который откроется в Таллине в следующем году. По мнению французов, название не отражает «всю историю музея», поэтому его нужно сменить на более нейтральное «Музей жертв тоталитарных режимов».

Само здание было построено в 1840 году при другом кровавом режиме – царском. Изначально это был фортификационный комплекс защитных батарей; в 1858-м крепость упразднили, а в зданиях разместили казармы. После падения кровавого царизма и становления Эстонии на путь незалежной демократии здание переоборудовали под тюрьму, где незалежно та демократично устраивали казни всех недовольных.

После возвращения Эстонии в родную (советскую) гавань тюрьма отошла в наследство НКВД. Затем республику оккупировали нацисты и в здании организовали концлагерь для массового уничтожения евреев. На этом поприще эстонцы достигли таких успехов, что уже в декабре 1941 года Третий рейх признал республику «юденфрай», т.е полностью свободной от «еврейского элемента». После войны тюрьма вновь стала советской, а после развала СССР – вновь незалежно эстонской, проработав аж до 2002 года.

Здесь мы подходим к сути претензий французского посольства: среди замученных эстонцами евреев были выходцы из Франции, в т.ч Андре и Жан Якоб – отец и родной брат первой женщины-главы Европарламента Симоны Вейль. При этом в Таллине до сих пор нет «Музея холокоста» (что немного странно для второго в мире judenfrei-государства), а отношение эстонского общества к теме характеризуется как «ничего не было + это вообще не мы + они это заслужили». По сути, Париж намекнул Таллину на необходимость признать свои «заслуги» в годы холокоста. Официальную позицию власти республики пока не сформулировали, но известно, например, что ранее на аналогичную просьбу (о переименовании музея) главный раввин Эстонии Эфраил Кот получил отказ.

Так что никакие евреи, пусть даже французские, не помешают увековечиванию памяти жертв коммунизма в Прибалтике ✊

К вопросу о скорости принятия решений.

🖊 В ВОВ есть прецедент с ПТРами. Знающие люди, читая прессу уже в первые дни поняли, что все пошло не так. Малышев накатал письмо, ставшее основной для постановления ГКО №1 про "Красное Сормово" под производство танков вместо подлодок.

Конструктор стрелковки Дегтярев, решил заняться противотанковым ружьем. Уже к концу июля 1941 года были готовы два опытных образца, пока еще магазинных. Также ПТР занялся Симонов, используя как основу конструкцию своей самозарядной винтовки, укрупнив ее для патрона 14,5 мм. В итоге получилось лучше ружья Рукавишникова.

Постановлением Государственного комитета обороны (ГКО) №597сс от 29 августа 1941 г. ПТР Симонова запускается в серию. Что любопытно, постановление написано председателем ГКО лично. Т.к. на тот момент с противотанковым вооружением реально был тяжелейший кризис с потерей заводов, производящих 45-мм противотанковые пушки. Вскоре запускают также ружье Дегтярева в однозарядном варианте как более технологичное. До конца 1941 г. советские вооруженные силы (включая формирования НКВД и НКВМФ) получили 14 962 ПТРД и ПТРС.

"Какие молодцы!" скажет читатель. Так-то оно так, но чуда не произошло и детские болезни ПТР лечили долго и нудно. Выколачивание гильзы шомполом и все такое. С боеспособностью ПТРД и ПТРС реально были большие проблемы.

С другой стороны, ружье РЕС, создававшееся не в режиме ошпаренной кошки, доводилось, доводилось и в итоге опоздало.

💬ТГ 💙ВК 💬Max 💰Boosty

Серьёзно? А что, если бы сжёг книгу Ленина?

Никакого светского государства в СССР не было. Существовала государственная религия — богоборческий атеизм.
Реальный Бог отрицался, но на его место ставился «вечно живой» Ленин.
За осквернение «религиозных» символов той эпохи и не только за это тогдашние власти сурово карали.

Поэтому сегодня наказание за кальян на куличе — это правильно и необходимо. Бесноватая делала это нарочно, с вызовом. Пусть отвечает.

#Христос
#религия
#общество