Спрашивают, почему украинцы снесли памятники основателю Украины Ленину?
Из-за совершенно безумного культа Ленина в России. Если бы Россия провела полную деленинизацию, то сегодня ВСУ сражались бы под знамёнами не только Шухевича и Бандеры, но и Ленина, чего Ленин и хотел, приветствуя будущую войну Украины против России.
Всё перепутано у нас. Вся Россия утыкана памятниками вождю террористов, астрийскому и немецкому иноагенту, русофобу, интернацисту, основателю Украины Ленину, а на Украине снесены ему памятники. А должно было быть наоборот.
Удары ВСУ по новым территориям в последние дни заметно возросли. Это выглядит как перенос огня на прифронтовые регионы. Западная пресса писала о просьбе американцев к Киеву не атаковать "старую" Россию в преддверии визита главы ЦРУ. Поэтому беспилотников полетело больше.
Ну и характерный маркер - террор против мирного населения, эскалация. Такой выбран "банк целей". Делается все сознательно, это не случайная ракета или бомба, как бывает на войне. Предположу, что результаты встречи американцев не удовлетворили. Трамп назвал визит Рэтклиффа "отчасти рутинным". Вот и последовал киевский рутинный терроризм на современных технологиях.
Я не буду сейчас разбирать субстантивно. Изначальный посыл абсолютная манипуляция и передёргивание. Тут просто ярчайший пример "темника".
Женщина — проживает в Калининграде. Её рилсики не набирали сколько-нибудь значимых просмотров. До определенного момента, когда она нащупала "золотую жилу" трендиков, грумингуемых противником / вписалась в "оппозиционный" предвыборный блудняк. И понеслось. Ссылки давать не буду.
Спикер мужского пола — живёт в США. До 8 августа никакого особо ангажированного контента. И с 8 августа потекло дерьмо по трубам начинаются агрессивные антиправительственные пробросы, классические наративы противника, которые педалируются уже незнамо сколько лет. Человек, много лет не живущий в России, разглагольствует о том, как дерьмова жизнь в России.
Подобные нарративы/темники продвигаются/закидываются через закрытые чаты, иногда боты, обслуживающие интересы сил коллективного противника. "Активисты" подхватывают и растаскивают по своим сетям, во имя амплификации нарратива и создания "тренда" и информационного воздействия.
(Вообще через подобные сетевые скрытые истории многое делается. Об одном из таких ботиков, где грумят всех оставшихся/подрастающих юных борцов с кровавым режЫмом отдельно расскажу чуть позже).
Будьте бдительны.
P.S. Ладно, кратко разберу. Субстантивно в темнике манипуляция на манипуляции.
Навскидку:
Ложная аналогия (паспорт / уголовная вменяемость по тяжким статьям ≠ готовность оценивать экономику, внешнюю политику, пенсионную систему, налоги, долгосрочные последствия законов. Разные пороги существуют почти во всех странах именно потому, что разные действия требуют разной зрелости.)
Селективное сравнение (сравниваются крайности: 14-летние и 80-летние. Выпадает основная масса избирателей 18–70 лет. Если критерий — «кто дольше будет жить с последствиями», логика требует не просто снизить порог до 14, а давать 20-летним больше голоса, чем 50-летним, а 8-летним — ещё больше. Она эту последовательность, вестимо, не проводит.)
Подмена критерия (смешиваются три разные вещи: способность нести ответственность за конкретный вред (уголовка); формальная идентификация (паспорт); способность формировать устойчивое политическое суждение и нести последствия коллективного выбора. Из совпадения двух порогов на 14 не следует, что третий тоже должен наступать в 14.)
Ну фактические передёргивания:
Во-первых, уголовная ответственность с 14 лет — в России общая уголовная ответственность с 16 лет. С 14 — только по узкому перечню тяжких составов (убийство, изнасилование, разбой и т.п.). Это признание факта, что подросток способен понимать запрет на самые очевидные и тяжкие деяния и последствия за их совершения. Голосование — другой тип компетенции.
Во-вторых, паспорт с 14 лет — внутренний документ, удостоверение личности, а не пакет политических прав. Гражданство получается с рождения.
В-третьих, «будущее страны им уже не важно» подаётся как факт. Но это манипулция. У многих пожилых есть дети и внуки; интерес к будущему не измеряется оставшимся сроком жизни.
Наличествующие множественные риторические приёмы здесь уже не столь важны, когда логика и факты с ноги вышли из чата.
Очень интересные темы поднимает популярный дагестанский блогер о двойных стандартах в отношении туристов и своем собственном поведении за пределами Республики.
Трудно с ним не согласиться.
⏺Подпишись: МИГ в telegram |🇷🇺 МИГ МAX на парковке ⏺
Они типичные карьеристы, которые рядятся в одежды патриотов. Свое запретунство, на основе котрого строится карьера, они продвигают как заботу о Родине и морально-нраственном облике граждан.
Канье Уэста они хотят запретить. Но их совершенно устраивают сериалы про эскортниц, где русских девушек выставляют шлюхами. Их вполне устраивает кинопродукт, где отважные курьеры из Средней Азии помогают всем и везде, пока русские нацисты только и делают что гадят, а русские обыватели вполне себе ксенофобы до единого. Или новый сериал, где отрицательные герои сплошь православные мракобесы. Это нормально.
Неокомсомольцам с их списком "запрещённых в СССР рок-ансамблей", никак не мешает культивирование в России уголовной романтики через продвижение "русского шансона". "Какая осень в лагерях, кидает листья на запретку". Ничего, молчат же по этому поводу.
Запретунство это удобно, безопасно и быстро даёт популярность на фоне исторического опыта страны. Для нескольких поколений запрет и "вот бы Сталин с вами разобрался" это буквально альфа и омега решения всех проблем.
При этом, как только активисты чувствуют рывок поводка, они тут же затихают до поры, чтобы потом переключить внимание на что-то ещё.
PS Канье Уэст мне не нравится. Вообще. Ажиотаж вокруг него не понятен. Это рэп такого низкого качества, что даже Витя Ак звучит приличнее.