Израильский мусульманин влюбился в своего кузена-иудея-транссексуала.
Транссексуал забеременел (не хочу знать даже как). И сейчас они переезжают жить в Сектор Газа.
Юмористический журнал «Червоний Перець» приложение к газете «Известия Всеукраинского Центрального исполнительного комитета» нещадно бичует аппаратное сопротивление советской украинизации, чиновник с порочным лицом заявляет кому-то: «Я вам русским языком говорю, что у меня в учреждении украинизация проведена на 100%».
Советская насильственная украинизация русскоязычных регионов УССР – один из самых неудобных моментов для современных фанатов Советского Союза, а в рамках активной ресоветизации тема становится фигурой умолчания.
Но если погрузиться в прессу УССР 1920-50-х, распоряжения и постановления органов власти, как украинских, так и центральных, то вывод получается простой: если посадить за один стол Ленина и Сталина с современными украинскими дерусификаторами, то по ключевым вопросам языковой политики их позиции оказались бы идентичны.
Глядя на последние изменения в российской миграционной политике, вспоминаю фразу Корнея Чуковского. "В России надо жить долго! Долго!"
8 июля 2026 года Госдума приняла в окончательном чтении пакет поправок в Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в РФ". Теперь дети трудовых мигрантов, работающих по патенту, по достижении 18 лет обязаны в течение 30 дней либо покинуть Россию, либо оформить собственный патент и уплатить НДФЛ.
Пока ребёнок несовершеннолетний, его срок пребывания привязан к документу родителя. Как только исполняется 18 лет, это основание автоматически теряет силу.
Отдельное новшество: мигрант обязан содержать себя и всех членов семьи, живущих в России, на уровне не ниже прожиточного минимума с учётом регионального коэффициента. Не выполнил - патент аннулируют, и вся семья вместе с несовершеннолетними детьми обязана покинуть страну в течение 15 дней. Спикер Госдумы Вячеслав Володин напомнил, что с 2024 года в этой сфере принято уже 22 федеральных закона.
Казалось бы, все просто, разумно и логично. Но я хочу напомнить вам дорогие читатели, кое-что.
Лет шесть назад, мы с коллегами, авторами разных ТГ каналов, с журналистами, писали о том, какие меры нам в России стоит принять, для улучшения миграционной ситуации. Все это называли "проявлениями русского национализма".
А что же мы писали? Что детей мигрантов, не знающих русского языка, нельзя зачислять в школы, потому что из-за этого падает успеваемость всего класса. Писали, что ребёнок, не знающий русского, и в стране чувствует себя ущемлённым, в общество не интегрируется, и это прямой путь к появлению мигрантских молодёжных полукриминальных структур.
Писали о необходимости пересмотреть отношение государства к диаспорам и обратить внимание на то, насколько те вмешиваются в деятельность государственных органов. Говорили, что у каждого трудового мигранта должен быть цифровой профиль, а при въезде, отпечатки пальцев. Что цифровую модель контроля, внедрённую во время ковида, неплохо бы экстраполировать на миграционные процессы. Что тех, кто не желает интегрироваться, соблюдать российские законы, уважать русский язык и культуру, нужно депортировать без сантиментов.
Эти рассуждения возмущали разных политических и общественных деятелей, и они это комментировали в стиле "ужас-ужас, русский фашизм поднимает голову»".
Прошло несколько лет. Началась война. Случился чудовищный теракт в Крокус Сити. И оказалось, что меры, которые предлагали русские консервативные публицисты и журналисты, не только не являются проявлением какого-то экстремизма, но и совершенно не противоречат государственной миграционной политике. Более того, вдруг выяснилось, что подобный опыт давно применяется во многих странах мира и вполне может быть внедрён у нас.
Так что я вот о чем: говорить, будто в России ничего не меняется, неправильно. Сказать, что меняется всё и очень быстро, тем более неправильно.
Но разумные изменения, пусть с некоторой задержкой, всё же происходят. Прав был Корней Иванович. В России надо жить долго.
Сегодня в Ялте ко мне подошёл молодой человек. Ему было неудобно. Стеснялся. Говорит, что приехал в Ялту на работу, а у него дома, откуда он приехал, уже седьмой день нет света. Мать осталась дома. Он переживает.
Света нет, по его словам, потому что неделю назад прилетел беспилотник и подбил трансформатор. День назад привезли новый трансформатор, но ночью пролетел беспилотник и сжёг его. Он стоял в коробке, его даже не успели подключить.
Он меня спросил: не знаете, когда нам сделают свет? Назвал населённый пункт. Я сказал, что не знаю. Тогда он спросил: а вы не знаете, когда станет лучше, ведь должно же когда-нибудь это прекратиться, должно стать лучше. Когда?
Что мне ему ответить? Станет лучше, когда мы создадим малое ПВО. А это дело ни одного дня и ни одного месяца. Малое ПВО — это когда беспилотники сбивают беспилотники и когда есть система обнаружения. Я много раз раньше писал про это.
Мы Украину обстреливали дронами «Герань» и «Шахед» почти пять лет. Полгода назад они начали создавать малое ПВО. Теперь они убирают уже пулемётные расчёты на машинах, которыми раньше сбивали наши дроны. В них нет смысла.
О том, что они создают малое ПВО, они писали в СМИ, показывали репортажи. Они не делали из этого секрета. Но у нас на это не обращали внимания. Теперь нам надо создать такое же и систему обнаружения. Сколько у нас займёт это время? Я не знаю.
На протяжении нескольких лет мы били по их энергетике. У них выключался свет, вводили графики отключений, размораживались целые районы в городах зимой. На Украине выделялись деньги на то, чтобы защитить трансформаторы. Деньги разворовывались. Мы писали об этом, снимали передачи, смеялись. На Украине повторно выделялись деньги. Времени было много. От дронов они в конце концов свои трансформаторы защитили. Можно бить ракетами, но это дорого.
У нас пока ещё не приступили к защите трансформаторов. Точно не один месяц и не два. Топливопровод между Таманью и Керчью мы строим с сентября прошлого года. Тогда как во время Великой Отечественной топливопровод к блокадному Ленинграду через Ладожское озеро построили за 49 дней под бомбёжками и в холод. Сколько времени займёт у нас защита объектов энергетики? Не знаю.
Населённый пункт, где второй раз подряд за неделю выбивает трансформатор, находится достаточно далеко от фронта.
Ни на один вопрос молодого человека я не смог ответить — он стоял и на меня смотрел, а я не знал что ему ответить.
Четыре сценария от Мельниченко
Сначала я мельком глянул и забыл. А потом накрыло. С чего вдруг олигарх пишет статью в The Economist? Это же очевидный вызов власти. Претензия на альтернативный курс развития России. Манифест. Вряд ли человек с таким уровнем личных рисков самостоятельно решился на выступление в западной прессе. И я вернулся.
Я перечитал сценарии Мельниченко. В двух первых сценариях Россия превращается окончательно в бензоколонку Запада или занимает аналогичную позицию для Китая. Это тот выбор, который стоит перед Россией в реальности без смены парадигмы, если инерционное движение России (по течению) в рамках и параметрах чужой парадигмы продолжится. Тут не поспоришь.
Третий сценарий с дезинтграцией России и ее превращением в некое Гуляй-поле - сказка про белого бычка. Именно ее использовали в 90-х годах как прикрытие офшоризации России (экономическая дезинтеграция и сборка промышленного контура на новых условиях). Месседж "прикрытия" был такой: "Успокойтесь! Запад не хочет распада России. Никому не нужен ядерный армагеддон". Тогда распад был не нужен, нужна была оккупационная (даже не колониальная) администрация в России, чтобы перераспределить природные ресурсы, промышленные ресурсы подлежали уничтожению, что и было произведено. Интервью Ходорковского про лорда-протектора (смотрящий над ЮКОСом) Ротшильда препарировало тщательно скрываемую схему.
Четвертый сценарий с превращением России в Северную Корею тоже родом из 90-х годов. Тогда он использовался как альтернатива офшоризации России под присмотром "доброго, общечеловеческого, демократического, цивилизованного..." (на выбор) Запада. Смысл: или худший вариант Советского Союза с продуктовыми карточками и дефицитом туалетной бумаги, или неоновая реклама супермаркетов и зад всегда будет чем подтереть.
Иными словами, олигархат предлагает нам вернуться к старому выбору. Два первых сценария и есть реальный выбор. Третий и четвертый "пугалки", которые тогда и использовались. Есть и новшество. Очень мягко и осторожно "китайский" вариант выбора из двух инерционных сценариев развития России подтягивается к "северокорейскому". Не без основания, согласен, но мне не нравятся оба инерционных сценария. А Крым и Новороссия - это как раз попытка России вырваться из накатанной колеи.
Собственный, якобы альтернативный, сценарий Мельниченко хоть и освящен модным сегодня словом суверенитет ни о чем. Зияющая пустота. Все те ж самые "общечеловеческие" ценности (за все хорошее, против всего плохого), под прикрытием которых уже происходила девальвация национального капитала России (здесь в первую очередь про природные ресурсы) и его поглощение, в котором самое деятельное участие принимал тов. Мельниченко.
Мой вывод: Статья Мельниченко (олигархат и стоящие за ним лорды-протекторы) - это попытка вернуть Россию в колею, к старому выбору: чьим сырьевым придатком ей стать. Для полноты картины, чтобы быть уже окончательно уверенным в выборе, надо только добавить, что в Китае за коррупцию смертная казнь. То есть мы имеем дело с реваншем ельцинской элиты...