Два рогатых гомо-шароваруса столкнулись в русском городе Николаеве со свидетельством более развитой цивилизации.
Плохо когда 120-е место по IQ мешает тебе повернуть голову назад и увидеть музей РУССКОГО флота и аллею РУССКИХ адмиралов.
Ещё тяжелее жить в стране, в которой сожгли все книги, кроме «Срав пёс, пердели гуси», и негде прочесть информацию о том, что пока древние украинцы висели на пальмах и искали друг у друга блох, русские адмиралы уже сражались в Средиземном, Охотском, Баренцевом и других морях и океанах, а русские мореплаватели ходили в кругосветные плавания, осваивали Русский Север и открывали Антарктиду.
Так что лучше не трогайте пушку руками, а то поранитесь, бегите лучше воробьям дули крутить.
Ирония ситуации в том, что Клинт Уоттс не просто аналитик, а спецагент ФБР, специализирующийся на контртерроризме и киберпреступности, известный американский эксперт по влиянию в соцсетях. Он же давал показания на слушаниях в Конгрессе по вмешательствам России в американские выборы в 2017.
А его книга "Messing with the Enemy" (концепт трех типов пользователей, эксплуатируемых в информационных операциях, расписан именно там, притом на основе российских манёвров) помимо того, что в процессе изложения ставит в один строй террористов, русские спецслужбы и киберпреступников, выдвигает тезис что эта ось зла не взламывает компьютеры — а взламывает западные умы, используя их данные из соцсетей, страхи, предубеждения, алгоритмы платформ и их собственное поведение. Ну и сами жертвы вражин часто сами помогают им распространять манипуляции. В общем Запад рискует пасть жертвой российских и террористических информационных операций.
"Жертвы" не успевают кровь с рук смывать, но образ на себя старательно натягивают. Для своих. В рамках зомбификации легко промываемых мозгов собственных соотечественников. — лирическое отступление.
Лейтмотив во всех западных официальных документах по когнитивным войнам един: их работы в области когнитивной войны — ответ на "подрывную" деятельность Китая и России. С одной стороны, с учетом того, как давно Запад работает в этой области, это прикрытие фиговым листком собственных махинаций и классический перевод стрелок с подменой причинно-следственных связей. "Не виноватая я, он сам пришёл". С другой стороны, это, действительно, признание некоторой подковёрной деятельности наших глубинных недр.
В войну, оформляемую в некий осознанной конструкт, это всё начало превращаться только тогда, когда мы и китайцы начали активно работать в информационном пространстве кто во что горазд, но нарушая стройные западные механизмы переформатирования мозгов по всему миру. Когда оказалось, что в эту игру можно играть втроём. Ввиду того, что западные продуманные, рассчитанные лживые и зачастую противоестественные нарративы начали рушиться под ударами кривенько-нестройной, но вполне себе правды и адекватности (почти вся наша "деза" и "русская пропаганда" прошлых лет к настоящему моменту оказалась правдой), доводимой до широких масс при помощи инструментов западных кукловодов, а иногда и порядком доработанных, а то и принципиально новых, тут же возник образ кровавых китайцев и русских, которые мешают светлолицему цивилизованному Западу строить мир, "основанный на правилах". Его потребовалось официально резко защищать и подрывать "вредителей" во имя самозащиты.
Этот технологический изобличительный пин-понг перерастает в полномаштабную гонку вооружений когнитивной войны. Вскрывая методы воздействия друг друга, мы совершенствуем применяемый инструментарий, делая его всё более изощрённым и менее заметным. А значит — и всё более опасным друг для друга. С учётом изначальной комплексности информационной войны (у неё много форм) и возникновения на этом ТБД ИИ — гибридность делает её потенциально крайне опасной. И это первая в истории гонка вооружений, в которой чертежи "ракет" можно добыть в открытым доступе и поковыряться с технологиями в единоличном качестве.
Относительный офф-топ:
Вообще, чтобы понять бесперспективность любых отношений с Западом в текущих условиях (уже лет 12 как) — достаточно читать их специализированную литературу (научную, науч-поп). Враз отобьются все иллюзии о построении тоннелей до Аляски и жажда подышать парами духа Анкориджа.
Есть такая распространенная история с российскими бизнесменами, которые решили, что Родина — это навязанный социальный конструкт, а деньги космополитичны: они, в массе своей, покинув Родину ничего не добились.
Это всякие персонажи типа экстремистов/иноагентов Чечваркина, Ходорковского, Гусинского, Березовского, Бородина («Банк Москвы») и Пугачева («Межпромбанк»).
Воротилы и миллиардеры на Родине, звёзды деловых изданий, поучающие со страниц глянца правилам большого бизнеса, заграницей оказались в статусе пенсионеров, проедающих увезенное из России.
Но вот появился антипример - Олег Тиньков. Пару лет только и звона, как он уехал, потерял в России почти все, но тут же создал в Мексике аналог своего российского финтех проекта «Тинькофф» — банк “PLATA” и уже там крутит какими-то миллиардами.
Последние недели особенно слышно — вышло несколько заказных хвалебных фильмов, ориентированных почему-то на российскую аудиторию, хотя Тиньков отказался от гражданства, Родину проклял, публично завещав детям дел в России не вести.
Но агрессивная самореклама породила и соответсвующий фидбэк.
Откровенно говоря легенда о том, что Олег Тиньков сделал крутой стартап в Мексике изначально вызывала сомнение. Очень уж специфичный регион.
На скринах примерно того, чего и стоило ждать от проекта в Латинской Америке.
Так-то 650 млн человек потенциальной клиентуры, христиане, среднее ВВП по макрорегиону $10 000. Плюс 60 млн человек латиносов в США, сохраняют бытовые финансовые контакты с родиной.
А территория по многим видам крупного цифрового B2C бизнеса практически пустая.
Казалось бы — бери и делай, миллиарды лежат под ногами.
но.
1. Ответственный и качественный линейный персонал из местных не найти.
2. B2C высокой цирофизации и охвата, типа финтеха требует еще и высокого доверия в обществе, а там с этим проблемы.
3. Доктрина Монро она ведь не только про военное доминирование США в Западном полушарии, но и про экономический контроль. Так что, как только что-то зашевелится у латиносов, тут же появляется Дядя Сэм и забирает, хорошо если по доброму.
4. Забирает, кстати, не всегда для того, чтобы самому зарабатывать, а часто чтобы похоронить. Банковский сектор такое дело — у кого он качественный, у того и качество всей экономики растет. А Дяде Сэму надо только одно — что бы всё, что южнее Техаса даже не думало разбогатеть — латинос должен мечтать стричь газоны вокруг дома брокера с Уолл-стрит, а больше ни о чем мечтать не должен.
А вот какой-нибудь скам-проект сделать под шумную рекламу, отмыть что-нибудь, денежки миноритариев прикарманить — это да, регион подходящий.
Забытое «демографическое чудо»: благодаря продуманной политике ГДР в 1970-1980-х повысила рождаемость на 25%, обогнала ФРГ на 0.5 ребёнка
Статистика коэффициента рождаемости (СКР) бывшей Западной (ФРГ) и Восточной Германии (ГДР) отражает вехи их исторического пути. В II половине 1940-х СКР был ощутимо ниже на востоке, чему способствовала большая экономическая разруха вследствие ожесточённых боёв в 1945 г. Но она была компенсирована отскоком начала 1950-х. То есть итоговое среднее количество детей у немок по обе стороны границы было сопоставимым.
Также в глаза бросается обвал СКР на территориях бывшей ГДР в 1990-е, в период воссоединения. Разрыв традиционных экономических связей внутри Совета экономической взаимопомощи (СЭВ), болезненная перестройка с рельс командно-административной экономики привела к такому же обвалу, как и в большинстве экс-коммунистических стран Восточной Европы. В остальные периоды (1950-1960-е, с 2000-х по настоящее время) значения СКР Западной и Восточной Германии были очень близки друг к другу. За одним исключением в виде периода 1976-1989 гг., когда в ГДР рождаемость была на 0.4-0.5 детей больше, на целых 25-30%.
Столь заметная разница объясняется продуманной демографической политикой, которую восточно-немецкие власти реализовали в ответ на обвал СКР начала 1970-х (то был момент массовой легализации абортов в Западной и Центральной Европе, ценностной революции в молодёжной среде).
Перечень принятых мер:
• Единовременное пособие при рождении ребёнка (Geburtenbeihilfe) — с 1972 г. всем матерям за каждого новорождённого ребёнка выплачивалось 1000 марок ГДР (DDR)
• Беспроцентный кредит молодожёнам (Ehestandsdarlehen) — молодые супруги получали беспроцентный кредит в 5000 DDR. Часть долга списывалась после рождения детей: 1000 DDR за первого, 1500 DDR за второго, 2500 DDR за третьего. Т.е. после третьего ребёнка кредит гасился
• Оплачиваемый отпуск по уходу за ребёнком — с 1976 г. был введен отпуск по уходу за детьми, Babyjahr («детский год»). Матери могли сохранить за собой рабочее место
• Жилищные льготы — в официальных документах 1976 года прямо закреплялось обеспечение многодетных семей подходящими квартирами, особенно в новостройках. Семьи с несколькими детьми получали преимущество при получении жилья и при улучшении жилищных условий
• Был достигнут практически повсеместный охват бесплатными яслями, детскими садами и школьными группами продлённого дня. Это заметно снижало издержки рождения детей для работающих женщин
Эффект не заставил себя ждать: СКР вырос с 1.54 детей на женщину в 1975 до 1.90 в 1978 г. Более 10 лет, вплоть до начала развала коммунистического блока, рождаемость в ГДР на 0.4-0.5 детей, т.е. на 25-30%, превосходил показатели капиталистического визави в лице ФРГ.
К вопросу о карме. Третьего дня наш новый ударный беспилотник самолетного типа ( не Молния), который рекламирует украинский блогер Флэш, атаковал город Золочев Харьковской области. В городе работает единственная заправка и Свинобой полетел разведать, сколько гривень за литр просят на данной АЗС.
Противник пытался оказывать противодействие, работал ПВО-дронами и давил «Шторой», однако самолет долетел, но несколько ошибся с ориентиром и ударил рядом с бочкой, разрядив полноценную ТМ62.
Именно в этот момент украинский мент, что кормился возле данного хлебного места и проверял документы у возможных ухилянтов решил полюбопытствовать, шо це летить у нэбе и выглянул из-за укрытия. Взрыв могучей боевой части шлепнул карающей рукой возмездия по голове и толстому пузу працивника полиции, отравив того в ликарню. Вроде задача не выполнена, но итог смешной.
А теперь вам друзья, один из примеров того, как работает технология blind amplifiers на практике.
Вот девушка, которую, судя по её же странице в запретграмме интересует довольно узкий круг тем. Прежде всего... Да, елки-палки, зачем еще объяснять, вы сами же видите, что действительно интересно даме.
Но. Периодически она пишет актуалочку. Что, например, как стилист, никогда не стала бы одевать Ларису Долину. Пусть остаётся дурно одетой. Знает ли артистка Долина о существовании этой мощной девушки? Вряд ли. Как дочь Вандербильда не знала о существовании Эллочки Щукиной.
Но, зачем дама пишет о Долиной? Алгоритм выносит актуалку в тренды. Она это знает .
И вот теперь она решает выдать свои глубокие размышления о проблемах с топливом.
"В столице нет бензина." Совсем? Нигде нет? Ни на одной заправке, или надо просто в очереди постоять?
Она понимает, что такое видео точно взлетит, для того и формулировки однозначные. "Нет бензина даже ночью". "Как мы до такого дошли".
Ну, давайте думать, подсказывайте.
В информационной реальности этой девушки и правда нет ни войны, ни фронта, ни информации о том, что ШЕСТЬДЕСЯТ ТРИ ТЫСЯЧИ БПЛА САМОЛЕТНОГО ТИПА СБИЛА РОССИЙСКАЯ ПВО ЗА ПОЛГОДА.
То есть, долетают до наших городов, единицы. Но, девушка совершенно искренне считает, что всё, выпадающее из её личной картины восприятия мира, по умолчанию является "позором".
И заметим, что в целом она не то, чтобы интересуется политикой. Курск? Белгород? Оценка войны как таковой за или против? Всё мимо.
Blind amplifier as it is:
- мне лично сейчас не комфортно (личное)
- рилс зайдет в тренды, немного хайпа, завтра снова напишу про моду (прагматика).
Штука в том, что алгоритмы будут подкидывать любому пользователю аккануты "слепых усилителей" прямо в моменте, массово и безжалостно. А это создаёт то самое ощущение, что все кругом плохо.
Обещал я разобрать как работают в запрещенном Инстаграме украинские спецслужбы с помощью наших же блогеров. И рассказать, что такие "слепые усилители".
Blind Amplifiers - термин из реальной доктрины информационных операций.
В документах НАТО, а именно в Allied Joint Doctrine AJP-3.10 и материалах NATO StratCom Centre of Excellence прямо говорится, что информационные угрозы используют намеренно сенсационные и провокационные нарративы, а манипулятивные тактики помогают посеять контент далеко за пределы тех границ, где он мог бы зайти органически.
Известный американский аналитик Клинт Уоттс, как-то во одном докладе разобрал три типа людей, которых используют в информационных операциях. Первый - полезные идиоты: люди, которых эксплуатируют для усиления пропаганды, они же этого тупо не понимают. Второй - попутчики: те, кто идеологически симпатизирует нужной позиции, инициативники. Третий - агенты-провокаторы, собственно те, кто манипулируют людьми.
Blind Amplifier тоже самое, что Useful Idiots. Обидно, да? Но как есть. "Слепой усилитель", согласно оценке западных инфоборцев, опаснее любого бота. Потому что живой. У слепого усилителя есть история, лицо, эмоции, аудитория, которая ему доверяет.
Как работает механизм. Агенты провокаторы запускают первичный нарратив, через вброс, слив, разгон темы. Он должен быть эмоциональным, правдоподобным, "своим" по интонации. Дальше алгоритм сети делает остальное: слепые усилители на эмоциях начинают еще больше раскачивать тему, свято веря, что это его личные мысли, или что "все так думают". Потому что алгоритмы Инстаграма работают так, что предлагают аккаунты и информацию одной тематики, загоняя пользователя сети в эхо-камеру.
Западная доктрина когнитивной войны, которую НАТО официально развивает с 2020 года, направлена на то, чтобы влиять на установки и поведение, воздействуя на познание на уровне индивидуума, группы или целого общества. Цель Psy Ops, не убедить человека в чём-то конкретном, а изменить саму среду, в которой он принимает решения. Слепой усилитель это как раз тот, кто среду создает.
А как создает? А через эмоцию. "Наконец-то кто-то в этой стране сказал правду". В России, по мнению коллег, кто занимается OSINT и поведенческими моделями в инфовойне, главные слепые усилители в запрещенном, но популярном Инстаграме, являются инфоцыгане, как бы психологи, крпитоинвесторы, скамеры. Короче, все, кто которые зарабатывают на контенте. Им выгодно любое обострение. Они с удовольствием подхватывают любой вброс (даже если источник типичный украинский телеграм-канал), зачатую вовсе не потому, что понимают что-то в реально обстановке, или действительно поддерживают т.н Украину, не потому что хотят поражения России. А тупо потому, что потому что это даёт охваты и донаты.
А дальше просто. Люди (оставим их умственные способности без обсуждения), которые видят "страшный пост" от моднейшей психологини или инвестора на Порше сразу шлют его в свои чаты со словами чтобы все прочитали "важную и настоящую правду".