Телеграм канал «Андрей Медведев»

📝«Они нам не наши!»📝 или как Баку готовы защищать только бандитов Судя по всплывающим деталям недавней ликвидации полковника СБУ из 5 управления контрразведки, непосредственными исполнителями выступили двое азербайджанцев, которых украинские структуры казнили после поимки. 🔻Подробности о личностях ликвидаторов: ▪️Как утверждают вражеские ресурсы, стрелком был Гулализада Хагани, а за прикрытие и обеспечение отвечала Нармин Гулиева. Оба они были гражданами Азербайджана. ▪️Гулиева въехала на т.н. Украину 15 мая со стороны Молдавии через погранпункт Паланка в Одесской области. Хагани же пытался попасть на подконтрольную киевскому режиму территорию еще 27 февраля, но во въезде ему было отказано. ▪️Однако Хагани в итоге все-таки смог пробраться через границу, судя по всему — нелегально. Что весьма примечательно как с точки зрения навыков исполнителя, так и контроля границ: видимо, ГПСУ занято только ловлей бегущих от ТЦК «уклонистов», поскольку желающих идти так же в обратном направлении нет. 🖍Один из самых бросающихся в глаза моментов — реакция Азербайджана на убийство СБУ двух своих граждан. Вернее, ее полное отсутствие: со стороны властей в Баку нет вообще никаких комментариев даже чисто для галочки. 🚩Это характерно смотрится на фоне того, как в начале месяца там бросались защищать членов этнической ОПГ в Екатеринбурге. Которая, к слову, убивала других азербайджанцев, желавших жить по закону и не платить дань криминалу. ❗️То есть в Баку прямо говорят своему населению, что им вообще на жизни обычных азербайджанцев, а защищать они готовы лишь бандитов. Что вновь показывает истинные приоритеты нынешнего правящего строя в Азербайджане. К слову, в российских соцсетях азербайджанцев-ликвидаторов массово называют героями. Это наглядно показывает, что в действиях России против этнических ОПГ национальный подтекст в принципе отсутствует, и обусловлены они исключительно борьбой с преступностью и беспределом властей в Баку. #Азербайджан #Россия #Украина ⭐️ @rybar 💸 Поддержать нас

Люди моего поколения, которые помнят 90-е, и которые росли в дворах с жёсткой системой координат, где пацаны следили за словами, знали, что "слово весит тонну", и дрались если кто-то оскорбил родителей или, скажем, девушку, наверное лучше прочих видят, почему Трамп не страшный и не убедительный. Болтает много, причём не по делу, и за слова не отвечает. Это я так, на пацанско-дворовом. У Трампа семь пятниц на неделе. И три среды, четыре четверга. Только суббота одна. Утром Трамп говорит, что Путин молодец и крутой мэн, днем - он разочарован в русских, вечером любит Украину, к ночи решает ввести тарифы против Китая, а следующей ночью он уже снова любит русских и хочет уважать Китай. То есть, на дворовом языке нашей юности, это что-то вроде "ты знаешь, кто мой брат" и тут же "да ты нормальный пацан, чего ты", а следом "я сейчас со своего района людей дерну, тебе проблемы нужны?", и снова предложение пойти в футбик двор на двор сгонять. Да, любые санкции или тарифы, или поставки оружия на Украину нам жизнь осложнят, но не настолько, чтобы мы сдались. Три года под санкциями, уже смысла нет включать задний ход. Конечно, у США есть все возможности и инструменты, чтобы очень сильно испортить России жизнь. Но все эти инструменты, если снова на дворовом языке говорить, из серии "вечером на коробку приходи я тебе башку оторву". Ultima ratio пацана. А Трамп не хочет крайние меры. Точнее не может. Но хочет, чтобы его боялись и уважали. И получается потешная суета. По крайней мере с точки зрения людей, выросших во дворах нашей огромной страны. Или на ленинградских улицах. https://t.me/vysokygovorit/20214

Заметки на полях «костедробительных санкций» У текущей санкционной ситуации могут быть только два финала: 1. Трамп заставляет экстремиста (террориста) сенатора Грэма изменить текст законопроекта о «костедробительных» санкциях так, чтобы у Трампа было право на ввод, изменение, исключение и отмену «костедробительных» тарифов, которые предполагается вводить против Китая, Индии, Турции (потенциально ЕС, Бразилии и т.д.) за покупку российских энергоносителей. 2. Трамп проигрывает в борьбе с республиканскими дипстейтовцами, и Сенат с Конгрессом принимают закон в «радикальном» (первоначальном) варианте экстремиста-сенатора Грэма, причём закон проходит с таким большинством, которое позволяет преодолеть президентское вето. В первом сценарии ничего не меняется по сравнению с текущей ситуацией, ибо Трамп уже имеет (и прямо на полную катушку использует) возможность (она конституционно сомнительная, но в США сейчас всем пофиг на конституцию) вводить любые тарифы против любых стран под почти любым предлогом, вот как, например, ввёл пунитивные тарифы против Бразилии на 50% за то, что там президент обижает друга Трампа Болсонару за (предполагаемую) попытку госпереворота. Во втором сценарии Трамп фактически перестаёт быть президентом, потому что теперь Конгресс и Сенат получают возможность вводить и снимать тарифы (и санкции) в обход желаний президента, и это будет иметь катастрофические последствия для Трампа, с которым тупо перестанут разговаривать лидеры других стран, ибо он уже больше ничего не будет решать. Тарифы против КНР и Индии «за российскую нефть» — это будет просто прецедентом, а дальше (достаточно посмотреть на хотелки экстремиста Грэма) легко пойдут тарифы против КНР за поддержку Палестины и осуждение атаки Израиля на Иран, или пунитивные тарифы на Евросоюз за то же самое, ну и дальше эксцессы внешней политики США будут ограничены только воображением дипстейтовцев из Сената и Конгресса (там транспартийный консенсус). Это не только моя оценка, вот цитата от высокопоставленного источника из администрации Трампа в пересказе Politico — https://www.politico.com/news/2025/07/09/trump-is-interested-in-new-russia-sanctions-but-theres-a-catch-00445148: «Высокопоставленный представитель администрации Трампа, пожелавший остаться анонимным, чтобы обсудить точку зрения президента, сказал, что «концептуально существует открытость» к законопроекту со стороны сенатора [прим. Кримсон: экстремиста и террориста] Линдси Грэма (республиканец от Южной Каролины), однако он предположил, что законопроект должен сохранить то, что Белый дом считает [прим. Кримсон: внимание!] исключительными полномочиями президента по надзору за внешней политикой США. [...] Желаемые администрацией изменения укрепят полномочия президента по отказу от санкций, гарантируя, что Конгресс не будет иметь полномочий подвергать пересмотру решения Трампа, если он решит отменить санкции. «В нынешней версии [законопроекта] решения президента по внешней политике будут подвергаться микроконтролю со стороны Конгресса посредством процедуры совместного (не)одобрения… Это для нас неприемлемо», — заявил чиновник. «Администрация не будет подвергаться микроконтролю со стороны Конгресса в вопросах внешней политики президента. Законопроекту необходимо полное право отказа от санкций».» Фактически перед нами законодательный бунт и попытка кастрации президентских полномочий Трампа, т.е. это не история про Путина, Украину и т.д. Это просто предлог. Если у сенаторов и конгрессменов всё получится, то можно считать, что на выборах 2024 ретроспективно победил Байден. Самое смешное, что Трамп в борьбе за сохранение хотя бы минимальных личных возможностей во внешней (и торговой) политике сейчас может опереться только на свою радикальную MAGA-базу в Конгрессе, но он сам им буквально только что плюнул в лицо по теме «списка Эпштейна», которого, оказывается, нет и не было, несмотря на все предыдущие громкие заявления Трампа и его прокуроров. Трагичненько получается. По-шекспировски трагично.

Это московские школьники, победители 57-й Международной химической олимпиады (IChO), которая проходила в Дубае. Все они завоевали золотые медали. В олимпиаде IChO 2025 принимали участие более 1000 школьников из 90 стран. Мы не видим среди них ни одного ваххабита из подпольного ММА клуба. Ни одного мигранта. Это я к чему. В первую очередь, жизнь в России должна быть комфортной и безопасной вот для таких вот ребят. Потому что именно они - интеллектуальный потенциал страны, будущее ее науки. Такая молодежь - это актив государственного уровня. И если у нас по улицам бегают дикари, избивают, насилуют и на праздники режут баранов во дворах - то этот актив уйдет другому государству. Таковы реалии. Россия сегодня на перепутье. Либо мы защитим свой суверенитет, либо превратимся в клоаку этнических анклавов, диаспор, банд, россыпи этнических кафе, нелегальных ММА клубов и молельных домов.

В очередной раз побывал по работе в Казахстане и заметил интересные изменения в местных настроениях. Да, после начала СВО казахи в подавляющем большинстве были на стороне Украины. Сработал антиимперский императив - а вдруг мы следующие?! Вспышка, впрочем, тут же начала постепенно угасать, потому что долго ненавидеть - это вообще дело очень энергозатратное, а казахам продолжительное чувство ненависти не свойственно особенно, они не любят находиться в позиции жертвы, пусть даже потенциальной. Но в этот раз обнаружил, что антироссийские настроения угасают уже не постепенно, а стремительно. Симпатии к русским здесь снова просыпаются, потому что после Газы, а теперь еще и Ирана картина мира для национально сознательного казаха изменилась в корне. Теперь включился другой императив: мусульман угнетают, мусульман бьют, и по одну сторону этой бойни - "весь цивилизованный мир", а также примкнувшая к нему Украина, официально поддержавшая действия США и Израиля, а Россия как раз всему этому противостоит, Россия с нами, Россия приняла сторону угнетенных мусульман. Но вот еще что интересно: даже во время той антиимперской вспышки почти все казахи снабжали в разговорах свои претензии чем-нибудь вроде: но я тебя не виню, что ты топишь за свою страну, это же твоя страна, по-другому и быть не может. Для казаха вообще непонятно, как можно быть в оппозиции своей стране, даже если она не права. У них есть такое понятие - намыс. Это что-то вроде свода человеческого достоинства - типа "на чем стою". И человек, который в жесткой оппозиции своей стране, который желает ей погибели - это человек, лишенный намыса по определению. В принципе, все больше ловлю себя на том, что на всем постсоветском пространстве Казахстан и Киргизия для меня, пожалуй, самые комфортные страны. И, судя по тому, что говорят здешние русские, я в этих ощущениях не одинок. И не только потому, что русский язык здесь едва ли не более распространен, чем казахский - это, как минимум, язык делового общения. Дело в чем-то другом. Казахи, несмотря на этнические и религиозные отличия, по менталитету на данном историческом этапе как-то оказались нам ближе, чем те же украинцы и даже белорусы из числа свидомых. Не знаю почему, но что-то есть общее в корневой системе наших национальных характеров. Прямота, склонность к длинным усилиям, неприятие авантюризма, опять же отрицание позиции жертвы - все это нас роднит. Даже казахский юмор в России стал популярным и все больше теснит украинский. А это серьезный показатель: если народы смеются над одним и тем же и одинаково различают мельчайшие детали смешного - это явный показатель духовного родства. Надеюсь, мои ощущения не слишком субъективны.

Коллеги, ну понятно же, что Линдси Грэм это по нашему обменому курсу, нечто среднее между нодовцем Федоровым и товарищем Матвейчевым. То есть, частично Грэм озвучивает свои всратые мысли, частично то, что его товарищи попросили озвучить. И это все, куда в большей степени относится не к России, а к внутриамериканской повестке. Это качели между Демпартией и Республиканцами. Это попытка подвинуть Трампа, не убирая с поста президента. По сути, у него хотят забрать исключительное право отвечать за внешнюю политику страны. Так что Грэм не столько нам угрожает, сколько создаёт Трампу сложную развилку (ну ок, не он сам, а те от чьего лица он озвучивает это всё). Накатить на Россию с санкциями и поставками оружия Киеву, или не делать этого. Оба варианта для Трампа хуже. И оба ведут к тому, что его команда, вполне вероятно, следующие выборы проигрывает с треском. Дал оружие и ввёл санкции - так ты же обещал войну закончить за месяц. Не дал оружие - так ты видно все же агент Кремля. https://t.me/mig41/43528

Кажется, списки Эпштейна превращаются в какое-то подобие "Протоколов сионских мудрецов" или "Завещания Петра Первого". То есть признавать подлинность списков Эпштейна или не признавать, и вообще верить ли в их существование, можно в зависимости от политической выгоды и контекста. Списки Эпштейна это такая конспирологическая штуковина, которую теперь будут использовать в американской политике как кейсы вроде убийства Кеннеди, Зоны 51 или Филадельфийского эксперимента. А вообще член списка Эпштейна это теперь что-то вроде "член семьи врага народа" на американский лад. https://t.me/rybar/72114