Телеграм канал «Андрей Медведев»

Хорошо, что со спокойным сердцем можно подтвердить известное причастным и виновным.

Мои поздравления Бюро 1440 и тем скромным людям, кто принял важнейшее решение именно о такой конфигурации государственно-частного партнёрства.

И ласковым отеческим словом убедил не менее скромных людей реализовать важнейший для обороноспособности Богоспасаемого Отечества нашего в абсолютно нереальные сроки.

В условиях 32000 санкций умницы из Бюро 1440 разработали спутники за 3 года — ровно за те же 3 года свои спутники Starlink разработала военная компания SpaceX в условиях наибольшего благоприятствования.

Мои поздравления русским инженерам!

telemetr.me/imaxairu/22678

С интересом послушал товарища Ким.

Заметим, после первых ударов по складам маркетплейса прошло всего две недели. И мы слышим вот что.

- Wildberries успешно отражает большую часть атак на склады и с первого дня ежедневно усиливает линию обороны, используя инженерные решения.

- Компания планирует провести очные встречи с предпринимателями в наиболее пострадавших от атак регионах.

- Wildberries оперативно перестраивает логистику для сохранения скорости доставки.

Как рассказывают люди знающие, у ВБ уже есть группы противодействия БПЛА.

Сразу вспомнилось давешнее интервью главкома ВМФ, где он сообщил, что на флоте создаются подразделения БПЛА и морских беспилотников. На пятый, замечу, год войны.

И обещание построить БЭК колоссального водоизмещения. То есть, вместо роя БЭКов разных типов - камикадзе, носителей ПВО, маток для дронов и прочая, прочая - имеется замысел построить беспилотный дредноут образца эпохи примерно так Первой мировой.

Выводов не будет. Просто два очень сильно, буквально драматически разных интервью.

telemetr.me/kimtatyana2024/793

Я ее добил. Сейчас прогоню с самого начала весь текст,напишу эпилог и в набор. И по традиции))))

«Новая модель транснационального накопления капитала (финансовая глобализация) разрушила, по мнению Джованни Арриги, представления об антагонизме национальных государств, которые лежат в основе классической теории империализма [170]. Однако, как показали последующие (уже после 2000 года) события, новая модель разрушила только представления, но не сам антагонизм. Например, Харви изначально считал глобализацию «рекламным трюком,необходимым для перенастройки системы международных финансов» [171].

Суть новой модели оставалась прежней –пространственно-временная экспансия, вытекающая из ее скалярности, неизменности при изменении подходов или системы подсчета эффектов (игра с нулевой и даже отрицательной суммой). Бреннер прав, когда в своем отзыве на «Новый империализм» Харви пишет, что модель, построенная на накоплении (изъятие из оборота) капитала «ограничена в своей способности порождать социополитические условия собственного расширения» [172], требует наличия/создания «другого» и его поглощения.

Главным «другим» была советская модель связности (проектность). В ходе двух «кризисов, которых никогда не было» к началу «ранее невиданного кризиса» 1986 года для абсорбции «Империи зла» были созданы все условия. К 1986 году Советский Союз плотно сидел на кредитно-экспортной игле, а прогнозный горизонт советской модели сузился до пятилетки. С 1976 по 1985 год объем притока вторичных нефтедолларов в СССР составил 107,6 миллиардов, в предыдущие 10 лет было всего 15,6 миллиардов [173].

Советский Союз на волне скачка нефтяных цен в 1979-1980 годах вступил, как и страны Третьего мира, в гонку за экспортной выручкой (работала микояновская модель суверенитета через торговлю, система платежных балансов). В 1981 году СССР объявил о снижении поставок нефти в страны СЭВ на 10% [174], а уже через год советский экспорт нефти в страны Запада впервые превысил экспорт в страны СЭВ (168,1 и 146,5 млн т, соответственно) [175]. За 10 лет экспорт нефти из СССР на Запад вырос почти в 3 раза [176].

Одновременно с ростом долларового экспорта советской нефти постоянно снижалась эффективность добычи. В погоне за экспортной выручкой на волне высоких цен свою добычу Советский Союз разгонял варварскими методами(короткий прогнозный горизонт), которые вели к быстрому обводнению месторождений Самотлора и падению дебета скважин. В 1980-1985 годах инвестиции СССР в нефтедобычу выросли на 48%, а рост добычи составил всего 13% (таблица 5).

В свете представленных цифр совсем иначе выглядит американская политика по отношению к саудовской нефти – запрет на рост добычи и экспорта Aramco на протяжении всего периода высоких цен. Все это время Советский Союз не просто садился на кредитную иглу, он деградировал проектно, управленчески, когнитивно. В 1986 году время разбрасывать камни закончится,Aramco получит отмашку от администрации США и нарастит добычу до 10 млн баррелей в день (в 5 раз). В августе 1986-го цены рухнут до 8 долларов за баррель (22,96 долларов в эквиваленте 2024 года), снизившись в 3,5 раза по отношению к средней цене 1985 года [178].

В системе платежных балансов обвал цен при росте объемов экспорта для бюджета Саудовской Аравии был спасением (рост валютной выручки даже при минимальной цене), а для Советского Союза – приговором. Одновременно с падением долларовой цены нефти падала и ее «золотая» цена (рисунок 9). Шла скрытая и открытая (за 2 года ФРС снизила ключевую ставку в 2 раза до 5,88 к августу 1986 года) девальвация нефтедоллара…».

Коллега в infoWAR.SOS выложила любопытнейший проброс.

В крошечном огрызке комментария 17 профессионально впиленных манипуляций.

И работает этот проброс по двум линиям разломов: правые vs левые и правые vs государство, настраивая тех, у кого не сильно вообще есть базис смысловой и исторический, против системы. Ну и третья болевая точка: латентная русофобия, продвигающая нарратив о русском быдле.

Манипуляции, если расписывать в режиме блиц, выглядя следующим образом:

1. Фрейминг — «Страна рабов» задаёт жёсткую негативную рамку восприятия всей страны и её истории.

2. Прайминг — та же фраза работает как предварительный стимул: сразу настраивает эмоции и ожидания, через которые читается весь последующий текст.

3. Невысказанное предположение — утверждения о продолжающемся «геноциде» и о том, что «мы всё терпим / кланяемся», безапелляционно подается как самоочевидные факты.

4. Отбор фактов + полуправда — подаётся только выгодная в контексте (и сильно завышенная) часть картины, без контекста.

5. Черри-пикинг — целенаправленный выбор крайней цифры «свыше 110 млн».

6. Упрощение — сложная историческая реальность сводится к одному простым тезисам, искажающим реальность.

7. Упущение — опускается вся современная реальность, не вписывающаяся в нужный вбрасывателю нарратив.

8. Переписывание истории — масштабы и характер событий 1917–1956 гг. подгоняются под нужный нарратив.

9. Эксплуатация confirmation bias (искажение подтверждения) — текст рассчитан на тех, кто уже склонен принимать такие оценки, и кто не имеет адекватного базиса и прочного смыслового фундамента и системы координат, вследствие чего ими можно манипулировать и в хвост, и в гриву.

10. Эмоциональное манипулирование / подвиды: апелляция к страху и апелляция к стыду — давление через страх (геноцид, убийства, посадки) и стыд/вину (что вы рабы). Через эмоцию — вывод на мысль о действии.

11. Создание образа врага / демонизация— государство (и по ассоциации нынешняя система) представлено как непрерывный уничтожитель русского человека.

12. Апелляция к предрассудкам — опора на уже существующие установки против «системы» и против телевидения. Против русских людей.

13. Навешивание ярлыков — «страна рабов», «зомбоящик», «геноцид».

14. Вина по ассоциации — прямое перенесение вины с советского периода на настоящее.

15. Дезинформация — ложные утверждения о масштабах и о текущем положении дел и логики процессов.

16. Большая ложь — масштабная, наглая цифра «свыше 110 млн», рассчитанная на то, что её не будут тщательно проверять и верифицировать.

17. Ложная аналогия — проводятся параллели, которые априори неверны и связываются воедино несоединимые элементы.

Очень редко такой букет можно встретить у простых пользователей. Манипуляторы такого уровня без спецподготовки в повседневной жизни — это сильное исключение из правила. Зато у противника и козлов-провокаторов — это норма бытия. Это пример системной работы и посева зёрен вражеского нарратива в общественное сознание через работу в соцсетях.

Не ведитесь!
Распознавать манипуляции — это навык, который начинается с вопроса к саму себе: на какую мысль меня пытаются навести и на какую эмоцию меня пытаются вывести.

И ещё: образовывайтесь. Источников Ваших знаний и психоэмоционального и интеллектуального фундамента должны быть хорошие книги и качественные источники! Дилетантизм и неуменее работать с информацией, оценивать источники, анализировать делает из вас легко манипулируемые единицы информационного пространства.

⚫️ infoWAR

Ошизеть, конечно, инсайт.

Скоро выяснится, что у 45+ есть квартиры, машины и (Боже!) дети. А ещё они успели получить приличное образование, ходят на выборы и смотрят на ценники (именно поэтому у них и деньги водятся). И работают на одном месте дольше недели, с ума сойти, это знание прям переворачивает мир!

(По секрету: 45+ с трудом отличают бумера и хуюмера от альфы, поскольку им искренне насрать.)

Кстати, испанский премьер-министр Педро Санчес председатель Социалистического Интернационала — восходящего к тому самому Первому Интернационалу, основанному еще Карлом Марксом.

Так что возмущения Санчеса относительно творящегося в Сеуте совершенно непонятно — границ нет, всё общее, революционное творчество масс во все края — настоящий коммунизм.

Чего не нравится то?

У нашего врага, у Запада, бывшая Украина лишь инструмент, заточка дьявола, Москва это реально цель номер один.
Фетиш. Надо попасть по Москве любой ценой. Вот хоть как.

Уже даже авторитетные на бывшей Украине военблогеры, вроде Касьянова пишут, что на удары по Москве тратят миллиарды долларов без видимого эффекта. А эффект им очень нужен. Пиар.

Москвп это же не просто политическая столица. Центр логистики, промышленности, финансов, управления. Удар по Москве даёт, по замыслу врага, должен дать мультипликативный эффект.

Прежде всего психологический, в рамках натовской концепции гибридной войны. Ну и до кучи экономический, военный, политический.
Ну расчёт, конечно, так себе. Потому что есть исторический опыт русского человека, который говорит о том, что не ситуации, которую мы не могли бы преодолеть.

Ещё когда были первые удары по столице, три года назад, было понятно, что враг не успокоится, и мы видим, как от единичных ударов медленных БПЛА с небольшой боевой частью враг перешёл к массированным, скоординированным налётам дронов, со Starlink и мощной бч.

Будет у врага баллистики (не сомневаюсь, что будет, Запад передаст, уже двигатели сделаны) - ударит баллистикой.
Сегодня весь блок НАТО, разведка, финансы, специалисты, работают на то, чтобы удары были более дальнобойными, но главная цель по-прежнему остаётся Москва. У них маньячная какая-то фишка. Мало их тут, видимо, в 41-м наши деды и прадеды под Москвой загномли.

Успехов на фронте у ВСУ не то, чтобы много. Чуть меньше, чем ни одного. Враг развязал "войну городов" в расчете раскачать ситуацию внутри России. Когда Россия стала отвечать, в Киеве явно приуныли. Но кому до Киева какое дело на Западе?

Тут другое. Каждый налет анализируется НАТО в режиме реального времени. Дабы вскрыть архитектуру нашей ПВО, определить маршруты, которые позволяют обойти прикрытые участки. Украина это полигон НАТО, и у натовцев идет непрерывный разведывательный процесс.

Силы ПВО, которые защищают небо Москвы сегодня работают на пределе. Статистику, которую привёл мэр, все оценили?
И понимаете, даже когда 780 БПЛА сбито на подлёте к столице, а один попал пл НПЗ это для врага дает необходимый эффект. Ну и результаты остановки одного из крупнейших нефтеперерабатывающих заводов страны оценили и в Москве и за пределами столицы.

Тут вывод очевиден. Москве сегодня необходимо продолжать наращивать обороноспособность, формировать новые объекты ПВО, развивать эшелонированную систему, увеличивать число мобильных огневых групп.

Это вопрос сохранения жизней наших людей и устойчивости государства. Очень хочется думать, что в военном руководстве страны (и в политическом тоже) это понятно всем, кто принимает основные решения.

Мы когда писали, что бывшая Украина превратится когда-то в УГИЛ. Ну то есть, украинский вариант ИГИЛ. В террористическое государствос поправкой на бандеровскую идею. На Западе говорили, что это "пропаганда Кремля". Но вот мы видим, что государство-террорист бьёт по русским городам с единственной целью - убивать русских людей.

Потому надо будет ликвидировать. А небо над нашими городами защищать особо. Враг истерит. Потому будет гадить люто