"Профессиональные военные знания у Сталина были недостаточными не только в начале войны, но и до самого её конца.
Однако в большинстве случаев ему нельзя было отказать ни в уме, ни в здравом смысле, ни в понимании обстановки. Анализируя историю войіны, надо в каждом конкретном случае по справедливости
разбираться в том, как это было. На его совести есть такие приказания и настояния, упорные, невзирая ни на какие возражения,
которые плохо и вредно сказывались на деле. Но большинство его приказаний и распоряжений были правильными
и справедливыми.
Говоря это, нельзя забыть и о тех тяжелых моментах, которые бывали в разговорах со Сталиным. Однажды я был у него на
докладе вместе с Василевским. Василевский докладывал истинную обстановку, не соответствующую ни нашим ожиданиям, ни нашим намерениям. Немцы делали как раз обратное тому, что мы предполагали и чего хотели. Сталина этот неприглядный доклад вывел из себя. Он подошел к Василевскому и в упор спросил его:
— Вы на кого работаете, товарищ Василевский
Тот не понял:
— То есть как, товарищ Сталин:
— Вы на кого работаете, на англичан или на немцев:
Василевский повторил:
— Не понимаю вас, товарищ Сталин
— Что вы не понимаете? Вы делаете такой доклад, как будто
вы работаете не на нас, а на англичан...
Василевский побледнел. И когда мы после этого вдруг прервавшегося тяжелого разговора ехали с ним в машине, долго не
мог прийти в себя. А утром мы вновь были с ним на докладе у Сталина, и Сталин вел себя так, словно этого вчерашнего разговора
вообще никогда не было."
Это маршал Жуков рассказывал Константину Симонову.
Симонов, кстати, в книге "Глазами человека моего поколения" пишет, что репрессии 37-го и последующих годов (крупных военачальников расстреливали и осенью 41-го по приговорам двух-трех летней давности), нанесли чудовищный удар по армии.
И не только потому, что Уборевич или Тухачевский могли бы проявить себя в годы Великой отечественной не хуже, скажем, Говорова (его, кстати, тоже планировали арестовать в 41-м). А, прежде всего потому, что репрессии создали особую атмосферу в армии. Сформировали пласт безвольных командиров, для которых нарушить явно идиотское распоряжение командования было страшнее, чем положить свой батальон или полк, или даже погибнуть самим.
И вот тут мы возвращаемся к дневникам фон Бока, а именно к 41 и 42 годам. Отчего Красная Армия совершала так много ошибок, которые давали форму немцу? А вот именно поэтому. Безволие, как результат репрессий. Лучше, положу полк, чем меня расстреляют самого.
На Керченском полуострове Лев Мехлис, запрещал рыть окопы, чтобы не ослаблять наступательный дух войск (!), а всю артиллерию он распорядился сосредоточить на переднем крае, где её тут же уничтожили немцы. И ни один командир не посмел ему возразить.
Представим, пишет Симонов, что Уборевич, Тухачевский и остальные военачальники погибли в авиакатастрофе. Было бы это трагедией? Да. Но могло ли это так деморализовать армию, как репрессии? Нет.
Самое интересное, что такое же мнение (правда в более аккуратной форме) высказывали и Жуков, и Конев, с которыми общался Симонов. Причём, оба они полагали, что Уборевич действительно мог бы стать одним из самых творцов победы.
Но главное, что маршалы Победы, идейные коммунисты, кстати, были, в целом, согласны с тем, что в войну Красная Армия вступила совершенно надломленной репрессиями.
Мнение Симонова особенно ценно уже потому, что после разгромного 20 съезда КПСС, он специально повесил портрет Сталина в своём кабинете главного редактора.
То есть он писал не пытаясь понравиться Хрущеву, а пытаясь разобраться в причинах катастрофы 41 года, свидетелем которой он был лично.
Дневник Федора фон Бока, немецкого полководца, человека прямо скажем, талантливого и профессионального, опасного врага, пожалуй, одна из самых тяжёлых книг о Великой Отечественной войне. Взгляд на нашу войну глазами того, кто пришёл нас убивать.
Оценка наших поражений и наших ошибок глазами нашего врага. Как фронтовой дневник Гальдера.
Честно сказать, не самое приятное, но очень нужное чтение.
У нас в России, да, собственно, ещё и в СССР, сложилось представление о Великой Отечественной войне как о некой канонической форме ведения боевых действий, о том, как надо. Но если почитать весьма сдержанные воспоминания Жукова (он старался довольно аккуратно писать), если почитать воспоминания других советских полководцев, если почитать дневники Симонова "Разные дни войны", или обратиться к творчеству писателей-фронтовиков, то скорее приходишь к выводу о том, что очень часто это пример того, как воевать не надо никогда, никому и нигде.
Достаточно вспомнить Быкова и "Его батальон", где детально описывается, как по самодурству командования батальон убивают о неприступную высотку в нескольких штурмах.
В этом смысле, Фёдор фон Бок лишь одно из подтверждений того, что тактика Красной армии была, скажем так, небезупречна. Он подробно, хотя и несколько механически, с такой педантичностью тевтонской счётной машины описывает события 1941–1942 годов. Разгром июня-июля 41 года, когда судя по дневнику, ни он ни другие генералы не сомневались, что к зиме они закончат войну. Очень часто фон Бок пишет о тысячах пленных, о котлах, окружениях, и очевидно, немцы оценивали и армию как небоеготовую, и полагали, что народ тоже не будет сопротивляться. "Кажется, этими людьми будет нетрудно управлять".
Тему судьбы наших пленных фон Бок технично избегает, но мы знаем, что с ними было. И он знал. И даже, судя по всему, отдавал приказы вроде "вы сами там разберитесь, что с ними делать".
Так или иначе, враг был безжалостен, и книга фон Бока тому подтверждение. Читая, наглядно понимаешь, какая страшная, отработанная, высокотехнологичная военная машина шла на нас. Именно высокой технологичностью вермахта было его преимущество.
В то время как на советских танках радиостанции стояли далеко не на всех - в основном только на командирских машинах (примерно 10-20 % парка), а с августа 1941 по середину 1942 года их выпуск почти полностью остановился из-за эвакуации заводов, и многие танки уходили на фронт вообще без радио. Полное оснащение всех танков рациями было достигнуто лишь к середине-концу 1943 года. У лётчиков ситуация была ещё хуже: в Московском военном округе на 1 января 1940 года радиостанции стояли лишь на 43 истребителях из 583, а в 1942 году 75 % вылетов советской авиации совершалось без использования радиосвязи. Связь, судя по воспоминаниям фон Бока, являлась одним из основных преимуществ вермахта перед советскими войсками.
И когда сегодня странные люди, именующие себя патриотами, начинают рассказывать о том, что нам сейчас надо воевать, как в Великой Отечественной, потому что Великая Отечественная была "ого-го, мы всем жару задавали", то самый простой взгляд на историю войны, а также соотношение военных потерь, позволяет в этом усомниться.
Можно сказать, что фон Бок врёт, или что-то приукрашивает, или пытается создать некий образ непобедимого вермахта. Но всё, что он пишет, полностью соотносится с фактическим состоянием дел на фронтах Великой Отечественной войны 1941–1942 годов.
Скорее, книга фон Бока это жестокое объяснение, почему так произошло. Где Советский Союз и Красная Армия, и в чём уступали Вермахту И откуда мы в итоге имеем такие жуткие цифры по человеческим потерям и по утраченным территориям в первые годы войны.
В общем, книга крайне рекомендуется к прочтению. Причём не только любителям военной истории, но вообще любителям русской истории. Полезно на собственную историю смотреть взглядом трезвым и разумным.
В нашем разборе на ТАКТИКАРЕ возможных мер противодействия в морской акватории отечественными безэкипажными катерами мы представили новые способы проецирования российской силы, которые позволят решить те или иные проблемы.
Посмотрите ролик внимательно, ведь в этом небольшом видео показан довольно быстрый и эффективный способ решения множества проблем, которые вскрыли после начала спецоперации, а решение пока так и не нашли (точнее уже показано, что оно есть, но к этому вернемся позднее).
➡️Нужно лишить т.н.Украину топлива (а оно ведь в основном идет по морю)? Бейте брандерами по танкерам, и топлива не останется ни для ударных БЛА, атакующих Москву, ни для БЭК, терроризирующих Новороссийск.
➡️Российские суда не могут передвигаться по Черному и Балтийскому морям? Отправьте несколько БЭКов «Конвой», которые в соответствии с директивной Владимира Путина будут представлять российский флаг и охранять интересы государства.
❗️Даже на атаки коллективного Запада на российские суда под ложным флагом, как это было с «Большой Медведицей» или газовозом «Арктик Метагаз», можно будет отвечать соразмерно: ведь БЭК можно доставить в любую точку мира и создавать угрозу по всему земному шару.
#БЭК #Россия #Украина
✈ RU | ✈ EN | ✉ MAX
Кстати, о зерновом провале коммунистов. При коммунистах в 1970-х за урожайность 24 ц/га (как в Сибири в 1915 году) давали Героя Соцтруда.
При русских антикоммунистах фермер при урожайности 60 ц/га грустит.
К вопросу о том, откуда в антикоммунистической России продуктовое и экспортное изобилие, а в коммунистическом СССР победившего социализма были сплошь потные матеряшиеся очереди за синими курами.
🇬🇧👌Экс-министр здравоохранения Великобритании Эдвина Карри выступила за создание сети борделей для мигрантов, чтобы обуздать их тягу к изнасилованию местных девочек.
Г-же Карри 79 лет, это кадр времен развитого тэтчеризма. Её звездный час настал в 1988 году, когда она заявила, что «большая часть производства яиц в этой стране, к сожалению, заражена сальмонеллой». После этого продажи яиц упали на 60%, а птицефабрики были вынуждены уничтожить 4 млн. кур. Сама Карри подала в отставку через 2 недели.
"Единая Россия" выдвинула на выборах наибольшее участников и ветеранов специальной военной операции. 80 человек.
Всего политические партии выдвинули на выборы в Госдуму 186 участников и ветеранов СВО.
И вот именно ЕР выдвигает 52 участника и ветерана СВО выдвинуты в составе федерального списка. 28 идут по одномандатным избирательным округам.
Что это значит, ну помимо явного признания государством/партией заслуг фронтовиков. А это означает, уважаемые друзья, вероятно грядущее значительное обновление состава Госдумы. Я предполагаю, что большая часть ветеранов все же получит голоса избирателей и в парламент попадёт.
Мы люди разумные, понимаем, что далеко не каждый участник СВО априори хороший управленец или однозначно человек, который всегда и всюду демонстрирует исключительные моральные качества. Это понятно. Войну тянут на себе люди разные.
Но в любом случае, в Думу с высокой степенью вероятности, попадают те, кто понимает ценность жизни, мира, кто понимает чего стоит стабильность в стране. Ну и обновлённый состав парламента это всегда новая реальность, новая ситуация. Что хорошо.
А опора государства на служилых людей это ещё лучше. Русская традиция.