Телеграм канал «Андрей Медведев»

Многие достижения советской эпохи создавались русскими гениями не благодаря, а вопреки коммунизму.

Так, Михаил Калашников, гениальный русский изобретатель, автор не только легендарного автомата АК-47, но и десятков других ноу-хау, из-за большевиков мог бы умереть от голода или сгинуть в лагерях.

Миша Калашников родился в алтайской деревне в многодетной семье трудолюбивого зажиточного крестьянина, где было 18 детей.

Из-за крепкого хозяйства отца Калашникова раскулачили коммунисты, а семью сослали в спецпоселение.

В итоге семья Калашниковых жила в такой бедности, что школьные задачки будущему конструктору приходилось решать на бересте. Из 18 детей выжили 8.

Будущему оружейнику приходилось собирать еду в лесу и выживать в суровых условиях.

В 1937 году, опасаясь ареста из-за своего «кулацкого» происхождения, Михаил Калашников сбежал по поддельным документам в Казахстан, где устроился на железную дорогу.

Дальше уже началась его карьера знаменитого оружейника, но до этого он был не раз на волосок от гибели просто потому, что отец Калашникова умел работать и зарабатывать на земле.

#русскаяистория

Подписаться
MAX TIKTOK TG ☺

"Это страшное совпадение. Пугающее..." - говорят, что так режиссер Звягинцев ответил на вопрос - не является ли удар по Киеву ответом на его призыв остановить войну. Какой напыщенный человек. Он считает, что так Путин разговаривает конкретно с ним. Старобельска не было, атак на российские города не было, угроз бить по параду Победы не было. Отвечать было не на что. А вот когда Звягинцев что-то прокукарекал в Каннах, так Путин сразу и ответил. Откуда у этих людей такая тяжёлая мания величия?

📝Снова о «Ёлке» и ПВО малого неба📝

На встрече с участниками «Время героев» Владимир Путин отдельно упомянул дрон‑перехватчик «Ёлка», который делают московские инженеры. Он похвалил комплекс и одновременно подчеркнул, что изделие можно и нужно дальше совершенствовать.

Это важный маркер: тема ПВО малого неба и дронов‑перехватчиков звучит на уровне главы государства, а значит, разговаривать про неё в стиле «и так сойдёт» уже будет труднее.

🖍«Ёлка» за последние месяцы показала, что концепция работает: счёт сбитых ею дронов — от «Баб Яг» до барражирующих боеприпасов — идёт на сотни и тысячи, особенно на логистических маршрутах и вокруг чувствительных объектов. При этом сам принцип кинетического перехвата без боевой части позволяет использовать её не только силовым структурам, но и охране инфраструктурных объектов, обходя часть бюрократических ограничений.

🚩Но одного удачного образца мало. Мы уже неоднократно писали, что массовые налёты БЛА невозможно закрыть только ЗРК и мобильными огневыми группами. ЗУР дорогие и дефицитные, страну «накрыть» ими целиком физически нельзя. Значит, нужен полноценный парк средств ПВО малого неба: разные типы перехватчиков (коптерные, самолётные, с БЧ и без), дешёвые РЛС, сеть наблюдательных постов, интеграция армейских и условно гражданских решений. «Ёлка» — лишь один из элементов этой будущей системы.

📌Поэтому сейчас ключевой вопрос — не только технический, но и организационный. Если на уровне президента уже звучит признание эффективности дрона‑перехватчика и прямой намёк на необходимость развития линейки, значит, дальше нужны решения:
— расширять номенклатуру изделий (варианты с боевой частью, версии для разных дистанций и высот);
— упрощать нормативку для применения перехватчиков при защите критической инфраструктуры;
— выстраивать единую сеть ПВО малого неба, а не набор разрозненных инициатив энтузиастов и отдельных предприятий.

❗️В условиях, когда противник насыщает фронт и тыл дальнобойными БЛА, важно то, насколько быстро удастся превратить точечные успехи «Ёлок» и им подобных в серийную, масштабируемую систему.
#БЛА #Россия #Украина
✈️ RU | ✈️ EN | ✉️ MAX

✉️ VK | ✉️ RuTube | ✉️ ОК | ✉️ Дзен

💸Поддержать нас

20 лет назад главный санитарный врач России нашёл пестициды в грузинском вине. На этой неделе его наследники нашли карантинных насекомых в армянских цветах и сомнительные спирты в армянском коньяке. Между этими точками — Молдова, Прибалтика, Украина, и одна и та же процедура, повторённая столько раз, что её можно изучать как отдельный жанр государственного поведения.

Про механику достаточно. Я же хочу обратить внимание на то, в кого этот инструмент целится и в кого на самом деле попадает. Целится он в политическое руководство соседа. В того, кто развернулся на Запад, кто "ведёт себя не так", кого нужно "вразумить". Но политическое руководство — последний, кто почувствует запрет коньяка на себе. У премьера, у министров, у депутатов есть статус и трибуна, с которой можно назвать происходящее рабочей ситуацией и перейти к следующему вопросу. Запрет до них физически не дотягивается.

Дотягивается он до совсем другого человека. До фермера в Араратской долине, который выращивает виноград на коньячные спирты и весь свой годовой расчёт строил на том, что урожай купят. До тепличного хозяйства под Ереваном, где работают несколько семей и где розы выращивались под российский рынок, потому что он брал стабильно. До небольшого предприятия, у которого нет ни юристов для арбитража, ни связей в столице, ни запасного экспортного канала. Это люди, которые к большой политике не имеют отношения и которых об их ориентации никто не спрашивал. Они просто что-то выращивали и кому-то продавали.

И вот тут самое тяжёлое. Инструмент устроен так, что бьёт ровно по тем, кто не может за себя постоять и кто связан с Россией. Не по нелояльному классу - городскому, образованному, прозападному, а по самой непредставленной и безголосой части общества — по мелкому фермеру в первую очередь. У крупного агрохолдинга есть лобби и подушка. У политика есть трибуна. А у фермера нет ничего, кроме урожая, который теперь некуда деть.

При этом политический эффект, ради которого всё затевалось, собирается совсем в других слоях. Раздражение, обида, ответная агрессия оформляются там, где есть голос: в медиа, в парламенте, в экспертных колонках, в докладах фабрик мысли. Боль локализуется внизу, у фермера, а её политическая переработка происходит наверху, у тех, кто и так представлен. Получается двойное смещение. Удар приходится по одному, а возмущение по этому удару капитализируют другие — те, кому фермерская беда даёт удобный повод повысить градус.

Я не уверен, что в этом есть холодный расчёт. Скорее это свойство самого инструмента, к которому никто специально не стремился, но которое делает его особенно неприятным. Заметнее и беззащитнее сельского хозяйства малой страны мало что есть. Поэтому из раза в раз под запрет попадают вино, вода, молоко, рыба, цветы, коньяк — продукт людей, которые ничего не решают и за которых некому вступиться.

За двадцать лет ни одна из этих мер не удержала ни одну страну в нужной орбите. Зато за двадцать лет вполне реальные люди потеряли урожаи, рынки и хозяйства, ни разу не будучи стороной в той ссоре, за которую расплачивались. Это, пожалуй, единственный по-настоящему надёжный результат всей конструкции. И единственный, о котором почти не говорят, потому что говорить некому: у пострадавших нет ни канала, ни голоса для этого.

Тут режиссёр Звягинцев, если вы ещё помните такого, со сцены Каннского фестиваля обратился к Владимиру Путину. Призвал его остановить войну на Украине и заявил, что именно российский президент буквально единственный человек, который может эту войну остановить, и который несёт за неё полную ответственность и, конечно, только он во всем виноват.

Оставим в стороне художественные таланты товарища Звягинцева, который всю жизнь снимал на государственные деньги фильмы про "Рашку-говняшку", натужно пытаясь показать, что он этакий новый Тарковский. Буквально каждый кадр в его фильмах кричал: "Посмотрите, я новый Тарковский, я не хуже Антониони, я Вендерс".

Собственно, только напыщенной глупостью и никчемным пафосом его фильмы и запомнились. Никакой настоящей художественной ценности в них нет. А ну еще кадрами алкоголика Серебрякова, который сыграл другого алкоголика. Никогда камео не получалось так удачно.

Я попытался вспомнить, говорил ли когда-нибудь антивоенный режиссёр Звягинцев хоть слово о трагедии в Одессе, о том, что нельзя сжигать людей заживо только за то, что они думают иначе и хотят говорить на русском языке.
Может быть, хоть раз в жизни он призвал остановить гуманитарную катастрофу на Донбассе? Ну хотя бы в 2017–2018 годах, когда там старики умирали от голода. Или когда мы с единомышленниками, да с вами же, собирали по крохам деньги, чтобы купить продуктовые наборы нескольким тысячам донецких пенсионеров хотя бы к празднику. Сказал ли тогда что-нибудь Звягинцев?
Печалился ли он об убитых украинскими нацистами детях в Зугресе? О погибших в донецком троллейбусе? Хоть слово сказал? Конечно, нет. На русских людей режиссёру Звягинцев у всегда было глубоко насрать.
А вот что его действительно интересовало, так это государственные деньги, на которые можно было снять очередной кровьизглаз шедевр, безусловно, не имеющий ни прокатной перспективы, ни шансов, что его посмотрит нормальный человек. Потому что невозможно смотреть фильм, снятый с единственной целью потешить воспаленное тщеславие и эго автора.

Понятно, что сейчас, проживая на Западе, Звягинцев ритуально будет винить во всём русских и Путина. Но можете ли вы себе представить, чтобы со сцены Каннского фестиваля Звягинцев сказал, что эту войну начала Украина в 2014 году, когда стала уничтожать артиллерийским огнём города Донбасса? Вот он выходит и говорит:

"Я сейчас хочу, чтобы меня услышали и Зеленский, и Порошенко, и остальные украинские политики. Вы несёте куда большую ответственность за то, что сейчас происходит с вашей страной, чем Россия, к которой у меня тоже куча претензий, и откуда я уехал из-за несогласия с властью."

И мы, конечно, не можем представить, чтобы со сцены Каннского фестиваля Звягинцев или кто-то другой обратился к главе компании Palantir Алексу Карпу и сказал: "Послушайте, ваши боевые программы уничтожают мирных людей. Ваши алгоритмы выбирают школы в качестве целей. Вы, поддерживая войну на Украине, развиваете антихристианские и антигуманистические технологии, которые погубят не только Украину, но и всё человечество".

Можем ли мы представить, чтобы кто-то обратился к Илону Маску со словами о том, что его спутники Starlink сегодня позволяют украинской армии убивать людей в России? Конечно, нет.
И уж тем более Звягинцев никогда ничего подобного не скажет.
Нелепые потуги нелепых людей быть морализаторами или миротворцами это всегда не просто смешно. Это пример, на котором нужно воспитывать наших детей.

Дети, вот посмотрите и запомните: стыдно быть такой беспринципной и унылой чмакой.

50 иножурналистов прибыли на место трагедии в Старобельске. Они представляют 19 стран, как Запада так и Глобального Юга (Китай, Франция, ФРГ, США, Бразилия, ОАЭ...).

Как ни тяжело анализировать происходящее, стоит отстраниться и похвалить медийщиков за первые шаги вперёд в информработе за 4 года. Если хохлы, дрессируемые мастерами западной пропаганды, с первого дня раздувают из каждого прилёта трагедии в качестве "информационного продукта", у нас для донесения правдивой информации о реальной трагедии пришлось ждать, простите, убийства 21 ребёнка.

Однако на достигнутом останавливаться не стоит.
🔺 Во-первых, справедливо подмечает МиГ, необходимо провести экскурсию не только по месту удара (удар нацисты и не отрицают), но и по моргам (нацисты врут про "фсбшников").
🔺 Во-вторых, всё это, надеемся, будет эскалировано на уровень ООН и других международных организаций, где присутствуют как Киев, так и пособники, поставляющие ему бомбы и старлинки для убийства детей. Бить по остаткам морали аморальных людоедов нужно, как бы это ни казалось бессмысленно. Это из серии: "добрым словом и пистолетом можно добиться куда большего, чем просто добрым словом".

🤩Кракен ведёт учёт преступлениям Киева! Подпишись!

📝«Орешник» бьёт с одной целью трижды📝
Но практическая польза есть

Утро воскресенья началось с новостей о массированных ударах по Киеву и области. По одной из целей в Белой Церкви отработали «Орешником».

В отличие от ударов по Днепропетровску и Львову, «вау-эффекта» среди общественности уже нет: ведь используются кинетические болванки, мощных взрывов нет, а значит — как считает большинство — эффект нулевой.

Во время одного из предыдущих ударов мы ошибочно предположили, что целью стало одно из газовых месторождений во Львовской области (на самом деле под ударом оказался авиаремонтный завод, вот тут есть один из самых подробных разборов).

📌 Но суть немного в другом: текущие удары «Орешником» хотя и несут больше психологический эффект (который, естественно, с каждым разом всё ниже и ниже), однако это неважно.

Подобные применения — это пока ещё опытные испытания относительно нового средства огневого поражения, эффективность которого ещё оценивают, а само изделие — дорабатывают. А для доработок нужно ещё время.

🖍Но даже кинетические болванки, будучи применёнными по авиаремонтному заводу, где есть авиационная техника, могут нанести достаточно существенный ущерб. Пусть и не такой, как пяток «Искандеров» в одну точку.

❓По какой именно цели били в Белой Церкви — пока вопрос. Если проводить параллели с январём, то целью мог стать Белоцерковский авиаремонтный завод. Но и в районе Гайок хватает цехов сборки БЛА — по ним российские войска уже неоднократно наносили удары
#Киев #Россия #Украина
✈ RU | ✈ EN | ✉ MAX

✉️ VK | ✉️ RuTube | ✉️ ОК | ✉️ Дзен

💸Поддержать нас