Телеграм канал «Андрей Медведев»

Что отличает все-таки серьезное государство от толпы истеричек – это системность решений.

Очевидно, что противник – то бишь Украина и стоящая за ними Европа – пытаются воздействовать на нашу тыловую логистику, бить по НПЗ и нефтехранилищам. В силу огромности территории супербыстро все прикрыть не получится. Это объективный характер изменившейся модели противостояния. Путин, кстати, прекрасно все это осознает – недаром на ПМЭФ Президент ясно обозначил приоритет по борьбе с БПЛА и необходимости вовремя принимать решения как по производству новых типов беспилотников, так и по противодействию вражеским.

Собственно это вот заявление Минэнерго обозначает вовсе не то, что проблему только сейчас признали – понятно же что Штаб работает уже какое-то время. Важна именно коммуникация – государство признает проблему, обозначает ее в публичном поле. Удары БПЛА по объектам ТЭК – это действительно нетривиальная угроза. Никто в мире не смог с этим стопроцентно справляться – достаточно посмотреть на то, как Иран выносил аравийским монархиям Залива всю их нефтянку. А ведь там под боком стоял американский флот с его передовыми системами ПВО. На земле были прямо стационарные базы США – но их тоже подкошмаривали иранские дроны постоянно.

Это новый тип войны, вовсю идет фаза соревнования промышленных подходов, скорости масштабирования, управленческих решений по купированию последствий ударов. Будут найдены соответствующие развязки, можно не сомневаться.

Подпишись на Политолога Ухова

ПМЭФ-2026 года отличился показательными выступлениями ряда представительных лиц, выразивших потаённые надежды или убеждения… несколько сомнительного характера (интересно, например: является ли мейнстримом нашей дипломатии заявлять собеседникам в стране пребывания, что в России 30% мусульман?)
 
Пожалуй, самым ярким в этой череде стало выступление руководительницы АСИ, которая, искренне или наигранно растеряно, немного запинаясь, посетовала, что «мы ездили в Америку, у нас там есть друзья, а наши дети не ездят в Америку».
 
И дело даже не столько в том, что подавляющее большинство из нас не ассоциирует себя даже с первой частью этой фразы, ни, тем более, со второй. Хотя и в этом тоже.
 
И дело не только в том, что в самом начальном посыле своего многословного силлогизма (см. полное выступление) эта дама была права: утрата живого знания о других культурах — это обеднение.
 
Дело в том, что культурное обогащение — это, во-первых, привнесение к себе лучшего из той среды, которой обогащаемся, или более глубокая оценка того, что есть у нас при сравнении с ней, и, во-вторых, если не передача в эту среду, то хотя бы демонстрирование ей самого высокого, из того, что у нас есть. В личном порядке это, например, демонстрирование: знания Отечестча, любви к Отечеству, в хорошем смысле — гордости за Отечество, искреннего убеждения в том, что оно — лучшее для меня место на земле (хотя бы даже были иные прекрасные места), демонстрирование высокой культуры, духовной культуры и, более того, демонстрирование осознания превосходства нашей национальной культуры для нашего будущего… в конце концов демонстрирование национальной идеи. Или лучше сказать — «национального самостояния Отечества — залога величия его», пользуясь словами поэта.
 
Так ли большей частью происходит (происходило) при «поездочках детей и родителей» — в этом есть некоторые сомнения. Привносится (привносилось) ли в свою среду именно лучшее из других культур при возвращении из этих «поездочек» — тоже вызывает сомнения. Собственно, даже сетование, что «мы» не ездим в Америку — это признак самоощущения неполноценности.
 
На сетование, что «наши дети не ездят в Америку» ответить можно вопросом: готовим ли мы их к этому? Есть ли у нас такая национальная идея (не тефлоновая, не искусственная, не стерильная), которая определит их самостояние при такой поездке?
 
Думаю, кстати, что у многих есть. Но таковые по поводу отсутствия упомянутой возможности не сетуют (хотя, вполне возможно, ей бы воспользовались). А идут, например, на Великорецкий Крестный ход.

У нас любят ругать власть.
Она такая-сякая, все украла, войну проиграла ну и стандартный набор обвинений.
Я был сегодня в новом здании обычной районной московской поликлиники.
Ребята, это космос.
Я такого в своей жизни не видел.
Поликлиника изнутри исключительно удобна, функциональна и просто набита самым современным медицинским оборудованием.
Вежливость врачей и медсестер просто пугает.
По коридорам этой супермашины медицинской помощи движутся недовольные бабушки и суровые дедушки.
Я знаю, чем они недовольны: врачи пока не могут выписать им эликсир молодости и бессмертия, но, судя скорости развития медтехнологий, он неминуемо появится.
Это не рекламный пост.
Это пост слегка одичавшего поэта, который внезапно для себя оказался в объятиях высокоразвитой цивилизации.

И вот я думаю, если у нас все так плохо и все украли, чего ж у нас все так хорошо? Почему так красиво? Почему так удобно?
Почему на дорогах ни одной ямки не сыщешь? А где же наши лужи, ухабы, негорящие ламочки в подъезде, хлопающие двери, разбитые окна между лестничными маршами,
гремучая смесь бетонных колодцев, пустырей, недостроев, нагроможденных друг на друга железных гаражей – и разбойничий свист зимнего ветра над этим всем, раскинутом на огромном пространстве, в которое, как вешки, воткнуты дымящие трубы котельных?

Что-то не то с Москвой.
Она стала вызывающе красивой.
Даже бабушки и дедушки нормально одеты.
Никто в отрепьях и опорках по космическим коридорам не ходит.

Мне могут возразить: так это же в Москве.
Да, но Москва задает стандарты.
Стало так в Москве – будет и по всей России.

В общем порадовали меня сегодня московские власти.
Ну извините, господа критики, что уж.
Я ведь ничего не приукрасил. Что увидел, о том и написал.

М. Оздоев — советский летчик-истребитель Великой Отечественной войны, сбивший лично 3 самолета Люфтваффе и прошедший через тяжелейшие испытания нацистского плена.

Оздоев Мурат Ахмедович (1922–1999) — младший лейтенант, старший летчик 3-й эскадрильи 431-го истребительного авиаполка. Уроженец Назрани (Горская АССР). В РККА с мая 1940 года, окончил авиашколу и воевал с апреля 1943 года на Брянском и 2-м Прибалтийском фронтах, пилотируя Як-7Б. В январе 1944 года был сбит зенитным огнем и раненым попал в плен. Прошел немецкие концлагеря, совершил две неудачные попытки побега, за что подвергался избиениям и пыткам. После освобождения в мае 1945 года вернулся в полк, но уже в ноябре был уволен и депортирован вслед за своим репрессированным народом в Казахстан.

Награжден медалью «Золотая Звезда» Героя РФ, орденами Красного Знамени, Отечественной войны 1-й и 2-й степеней, Красной Звезды и медалями. В 1957 году вернулся на родину. Скончался в феврале 1999 года.

То о чем пишет коллега, на самом деле, крайне важно.

Все привыкли к "Гераням". К украиским дронам. Которые летают на скорости 200-300 километров в час. К тому, как их сбивают. Перехватчиками, лазерами, пулеметами. Это отработанная история.

Больше 90 процентов дронов перехватывается. У нас и у них. Угроза реальная, но управляемая.
Проблема в том, что эта история заканчивается.

Противник это понимает. Отсюда и переход к ракетам или дроноракетам. Действительно, всё, что сейчас анонсируется как "украинские ракетные программы" это, по большому счёту, прокладка. Точнее информационная операция под заход европейского оружия. Под предлогом украинского производства будут поставлять то, что уже близко к реализации.

Скорее всего, к осени мы увидим первые попытки применения ракет или баллистики. Как бы "украинской".

Буквально на этой неделе главный конструктор компании Fire Point Денис Штилерман заявил в интервью: проект баллистической ракеты FP-9 находится на финальном этапе интеграции ключевых компонентов.

"У нас для девятки, которая может долететь до Москвы, с приличной скоростью войти в цель, есть всё, кроме пока двигателя".

В чем тут фишка? А в том что FP-9 создана на базе советской ракеты к комплексу С-400. Дальность до 850 км, боевая часть до 800 кг. Штилерман заявляет, что производство Fire Point рассредоточено по 50 объектам, производственные линии продублированы. Но здесь важно понимать производственные реалии.

Баллистическая ракета это не дрон из пластика. Корпус дрона, электроника, массовое производство, клепай хоть миллионами. А вот ракетный двигатель - это никелевые сплавы, сложная металлургия, высокие температуры и давления. Это не масштабируется быстро. И тем более не разрабатывается. У украинских инженеров, даже несмотря на прежние компетенции Южмаша, возможности быстро разработать двигатель нет. А вот довести тот, что передадут европейцы, вполне.

Fire Point вроде бы планирует выпуск ограниченной серии баллистических ракет FP-9 для испытаний. Но это же не серийное производство. Они ждут двигатель из ЕС.

"Украиские ракетные программы" полностью завязаны на международную кооперацию. По факту, FirePoint производит европейское оружие с украинским брендингом.

Теперь про главное, что это означает для нашего ПВО.
Реактивные цели на скорости 700-800 километров в час, или баллистика, это цели для Буков, С-300, С-400. И нам сейчас надо угрозы Киева рассматривать всерьёз. В том смысле, что необходимы запасы ракет для ПВО. Тут иллюзий не надо. Будет у ВСУ хоть пять-десять баллистических ракет, они тут же попытаюся нанести удар. Просто ради пиара и чтобы показать, что 'Юкрейн стей стронг".

Причём, в сфере ПВО мы обязаны двигаться в двух направлениях. Готовиться к появлению у врага баллистики, которую передадут европейцы. Но, при этом, нельзя бросать развитие средств ПВО против дронов. В том числе и дроноракет. Необходимо форсировать разработку средств перехвата именно что реактивных целей. Потому что отвечать на каждую дроноракету тяжёлой зенитной ракетой С300/400 это экономически проигрышная стратегия.

Короче, заранее подумать нам есть о чем.

https://t.me/MedvedevVesti/25990

Немного цифр от противника, их информация об объемах производства наших ударных средств. Разумеется, нет никакой верификации с нашей стороны, и необходимо учитывать что настоящие данные у нас засекречены:

Главное управление разведки (ГУР) МО Украины в ответ на запрос украинского депутата сообщило, что, по оценкам ГУР, Россия в 2026 г. произведет до 700 оперативно-тактических баллистических ракет серии 9М723 для ракетного комплекса "Искандер-М" - столько же, сколько и в 2025 г. Темп производства этих ракет оценивается в 55-60 единиц в месяц.
При этом, по оценке ГУР, РФ в 2026 г. более чем вдвое увеличила выпуск квазибаллистических ударных ракет для поражения наземных целей РМ-48У для применения из ЗРС С-300П/С-400. Ожидается, что в 2026 г. в РФ будет произведено до 480 этих ракет, против 200 в 2025 г. Темп производства этих ракет может быть доведен до 50 единиц в мемсяц.
Производство аэробаллистических ракет "Кинжал" оценивается ГУР в 60 единиц в год.
Таким образом, по заявлению ГУР, российская сторона будет способна применять в месяц до 100 баллистических ракет различных типов.

Между тем, даже принимая поправки на возможность дезинформации противника, можно оценить насколько отличаются объемы производства баллистических ракет и ударных БПЛА. Беря в расчет порядок цифр вражеской разведки, можно ожидать что по этой величине они близки к реальности, тем более они вполне бьются по статистике применения таких ракет во время ударов по противнику.

То есть это примерно 3 ракеты в день, против сотни двух комплектов УМПК, и до трёх сотен в день тяжёлых ударных БПЛА. Причём по стоимости, баллистические средства не очень дороже крылатых ракет (тоже по информации от противника, средняя цена ракеты ОТРК Искандер порядка 200 млн, ракет Калибр и Х-101, порядка 150 млн руб). Но учитывая что вероятность перехвата баллистических ракет заметно ниже (нужны более сложные и дорогие ЗРК), казалось бы рациональнее было бы делать упор именно на такие средства. Тем не менее, особенности технологии твердотопливных ракет, не дают возможности быстрого и беспроблемного наращивания массовости производства. В отличие от крылатых ракет и тем более от ударных дронов на коммерческих узлах.

Это все важно для понимания, что эти же факторы играют и в другую сторону - особенно после информационного давления со стороны противника, про якобы успешные подвижки по созданию баллистических ракет и ракет перехватчиков. Правда возникает вопрос, если в такой сложной технологии, уже третий десяток лет реально грамотные специалисты из КБЮ не могут довести до ума ОТРК Сапсан/Гром, то известные коррупционеры вдруг овладели такими предельными энергетическими технологиями? Хотя все может быть гораздо проще, если понять что прокладка в виде успешной украинской компании необходима для того, чтобы легализовать поставки самых современных британских и английских технологий баллистических ракет, то тогда все становится по своим местам. Старые ракеты у европейцев заканчиваются, восстанавливать их производство нет смысла, а компетенции по РДТТ у них имеются, отсюда решение вполне очевидно.

И в завершении, добавлю по объемам производства. Даже с учётом того, что в дело вступают европейские оборонные концерны, объемы выпуска мощных РДТТ, что в России, что в США, не превышают количества 1000 штук в год. И это при отлаженом производстве. Коммерческого рынка где можно использовать массовые отработанные узлы, для таких средств просто не существует. Снижение параметров, удешевление топлива, менее дорогие материалы - проводит к сильному снижению характеристик.

Поэтому подытоживая, ракетная надежда Украины, имеет большей степенью информационно медийный характер, и для военного применения в том числе. Чтоб если пара ракет прорвало ПВО, использовать это на максимум медийной картинки. Хотя после раскрутки европейского ВПК, примерно через год, ущерб будет гораздо выше.

А на данный момент основной вред и опасность несут обычные вражеские ФПВ и ударные тяжёлый БПЛА средней и большой дальности, мидл и дипстрайки. А ключ к нашей победе, находится в решении проблемы в первую очередь ФПВ.

Пару мыслей по голосованию в Армении.

Я ошибся, когда предположил, что Пашинян легко победит на выборах, поскольку он пользуется реальной поддержкой активной части населения страны. Легко у него не получилось.

Это же надо было так достать людей своими выходками, что даже за партию Кочаряна, к которому, скажем так, спорное отношение в стране, люди пошли голосовать.

Ну и второе. Хитрая, как игра в нарды или торговля на рынке, армянская система подсчёта голосов, при которой проигравшая партия получает контроль над парламентом, это, конечно, удивительная штука.

"Брат, по-братски подсчитали, по-братски сделали".

Вобщем, парадокс. Пашинян проиграл фактически, несмотря на дорисовки голосов и помощь западных разведок.

Но выиграл юридически, потому что система такая, лихо устроенная.

Что тут добавить. Есть вероятность, что центробежные политические процессы в Армении будут нарастать.

Обещания вступления в ЕС это одно. А вот угроза реального поглощения Турцией - совсем другое. И часть граждан страны это понимают.

https://t.me/ArmenianVendetta/48519