Телеграм канал «Андрей Медведев»

Я требую извинений

У верующего человека не должно быть никакого страха и малодушия, какой бы ужасной ни была его жизнь… Как крестные мучения Христа кончились его воскресением, так и все наши страдания должны кончиться победой над тёмными силами, которые создают нам эти условия жизни.

Священномученик Пётр Новосельский

🌑 Имени Твоему

Есть такой неписаный закон исторического блогинга:

Любой текст, хоть как-то положительно отзывающийся о Российской империи, рано или поздно притянет к себе комментаторов со стандартной и незамысловатой критической конструкцией «да при царе бы вас всех барин на конюшне порол», имея в виду современных апологетов исторической России.

Действительно, до 1861 года барин мог пороть своих крестьян, а потом еще 42 года сохранились отдельные категории подданных, к которым были применимы телесные наказания, пока в 1904 году Николай II окончательно не запретил для всех, кроме каторжных.

А потом пришли коммунисты, убили миллионы людей сначала во время коллективизации, потом во время изъятия хлеба у коллективизированных крестьян. Просто не справились с организацией достаточно примитивной аграрной реформы, и вместо того, чтобы признать это, организовали жуткий, невиданный в Европе веками, голод и средневековые пытки для русских крестьян.

Вот, к примеру, А.Р. Дюков цитирует письмо Михаила Шолохова Сталину, где вся эта жуть описана. Преступления совершенно геноцидального характера.

И здесь есть важный нюанс. Массовые и изощренные пытки — это лишь вершина айсберга первых лет коллективизации и эксплуатации колхозников, "под водой" обыденность и повсеместность использования порки как метода принуждения крестьян, широко использующийся не только во время загонов в колхозы или при изъятиях хлеба в 1932-1933 годы, но и фактически до конца 1930-х годов, как вид наказания колхозников, не выполняющих планы по сдаче сельхозпродукции.

При этом планка допустимого насилия упала так низко, что порка колхозников считалась чем-то вроде полумеры, либерализмом — не до смерти же.

Конечно, при царе могли и выпороть, но вот при коммунистах все поменялось — могли выпороть, но это было как бы проявление гуманизма.

Вот вам оригинал письма М.А. Шолохова И.В. Сталину 4 апреля 1933 г.

Российский государственный архив социально-политической истории
Ф. 558. Оп. 11. Д. 827. Л. 7–22.
Бумага, чернила, карандаш; машинопись.

Подпись и правка черными чернилами – автограф М.А. Шолохова, пометы зеленым, синим и графитным карандашами – автограф И.В. Сталина, помета «От т. Шолохова» – автограф А.Н. Поскребышева.

Дмитрий Анатольевич Медведев
 Президент Российской Федерации (7 мая 2008 — 7 мая 2012).

О политических репрессиях и геноциде русского народа первых XX лет советской власти:

«Невозможно представить себе размах террора, от которого пострадали все народы страны. Его пик пришёлся на 1937–1938 годы. «Волгой народного горя» называл Александр Солженицын бесконечный «поток» репрессированных в то время. На протяжении двадцати предвоенных лет уничтожались целые слои и сословия нашего народа. Было практически ликвидировано казачество. «Раскулачено» и обескровлено крестьянство. Политическим преследованиям подверглись и интеллигенция, и рабочие, и военные. Подверглись преследованиям представители абсолютно всех религиозных конфессий.

30 октября – это День памяти о миллионах искалеченных судеб.
...
миллионы людей погибли в результате террора и ложных обвинений – миллионы. Были лишены всех прав. Даже права на достойное человеческое погребение, а долгие годы их имена были просто вычеркнуты из истории.

Но до сих пор можно слышать, что эти многочисленные жертвы были оправданы некими высшими государственными целями.

Я убеждён, что никакое развитие страны, никакие её успехи, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь.

Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни.

Память о национальных трагедиях так же священна, как память о победах.

И репрессиям нет оправдания.

Мы много внимания уделяем борьбе с фальсификацией нашей истории. И почему‑то зачастую считаем, что речь идёт только о недопустимости пересмотра результатов Великой Отечественной войны.

Но не менее важно не допустить под видом восстановления исторической справедливости оправдания тех, кто уничтожал свой народ.

Правда и то, что преступления Сталина не могут умалить подвиги народа, который одержал победу в Великой Отечественной войне. Сделал нашу страну могучей индустриальной державой. Поднял на мировой уровень нашу промышленность, науку, культуру.
...
Нам нужны такие музейно-мемориальные центры, которые будут передавать память о пережитом – из поколения в поколение. Безусловно, должна быть продолжена и работа по поиску мест массовых захоронений, восстановлению имён погибших, а в случае необходимости – их реабилитации».

Забавная истерика главы УССР Раковского на XII съезде (апрель 1923 г.):

Не будем же мы, как царские жандармы, заставлять грузин изучать русский язык? Это было в царское время, и царское время мы не можем возвратить. Неужели же мы будем заставлять чекистов следить за тем, чтобы инородцы изучали русский язык?

Существование красно-белых споров, это полнейшая иллюзия. Нет споров. Есть две стороны.

С одной люди, которые читают советские документы. Отчёты ГПУ и НКВД. Доклады советских вождей и советским вождём. Записки, спецсообщения, приказы, публичные выступления, полное собрание сочинений Ленина и Сталина (то, которое настоящее, прижизненное).

И вот на основе этих совершенно реальных документов, люди (историки ли, политики ли) говорят о том, что советская власть проводила политику этноцида и геноцида, совершала преступления против русского народа и других народов СССР. Что не отменяет совершенно Победы в войне, первого человека в космосе, большой советской литературы (отдельно отметим советскую фантастику), и так далее.

А есть другая сторона, которая не спорит по сути. Не приводит своих аргументов, не оперирует документами, а просто бьётся в падучей и орёт. Хотя её мнения никто не спрашивает.
"ВыантисоветчикизряникогонестреляливыплюеетевнашуисториюнетрожьтеЛенинахотитекакнаукраине." Ну и традиционно, как крапленый туз у шулера, сравнение с Геббельсом, Власовым(коммунист же, кстати, ленинец), Бандерой. Всё довольно скудоумно и убого.

Это не спор же. Ну когда одна сторона говорит, вот смотрите, что в документах, вот раскулаченных вывезли в тайгу и они умерли от голода в первую зиму.
А в ответ "вы врете, зря никого не расстреливали, документы фальшивка". А ещё прекрасные аргументы, что кулаков или буржуев, или попов можно и нужно было расстрелять, потому что они же были люди плохие. Ну с точки зрения большевиков и необольшевиков.

Так что это не спор. Это две параллельные реальности. В одной люди разбирают научные документы и оперирует фактами. В другой живут внутри ментального пузыря, как в любой секте, впрочем.

Ну и в который раз отмечу, что большинство из тех, кто сегодня продвигает повестку "зря никого не стреляли, Сталина на вас нет", люди весьма не бедные. Богатые. Вполне себе буржуа. И если попробовать у них отобрать не то что имущество (как это делали в революцию и коллективизацию), а просто государственные гранты, на которые они живут, то с ними тоже приключится падучая.

"Я без пропитания оставаться не могу, где же я буду харчеваться".

https://t.me/historiographe/26033