Телеграм канал «Андрей Медведев»

Сначала они говорят: - У меня много родственников в Белгороде, и я думала, что можно было бы им всем написать, чтобы они собрались в каком-нибудь ресторане. Полностью все, соседей можно позвать, друзей, знакомых, всех. В этот же день очень сильно задонатить на ВСУ, попросить собравшихся включить мобильные и взорвать их. А потом такие: - Да нет у нас никаких фашистов, это вам всё Скабеева по телевизору рассказала, а вы и поверили. Никакой каждый ФАБ не оправдан. Никакой Теоремы Тарана не существует. Вобще основа стендапа - это наличие «сетапа» и «панчлайна», и только в таком взаимодействии между ожиданием зрителя и сюрпризом, с разной степенью успеха стендаперы рожают свои шутки. А тут у Гали с сельском клубе просто случился публичный приступ смешной и нелепой тряски, оправдывающий все цели и задачи Специальной Военной Операции. Русский императив

Самое отвратительное в украинских требованиях по мирному соглашению это, конечно, упорные попытки вписать в условия мира "возвращение детей". На практике это детдомовцы, в том числе и в первую очередь из ЛДНР, у значительной части которых за время конфликта уже появились семьи. Ага, оказалось, что если проблемой заниматься, а не как у них обычно, то приемные семьи вполне можно найти. Украине эти дети были на хрен не надобны, пока их не "похитили", причем часть этих детей - это "социальные сироты", чьи биологические родители существуют, но лишены родительских прав, обычно как алкаши. Сейчас вся эта рвань, пьянь и дрянь, конечно, выстроилась в очередь кричать, что детишек похитили. Мы часто браним своих политиков за цинизм и прочее все всё понимают, но аналогов такой свинской клоунады я навскидку у наших и не припомню. В принципе, у нас противник - это, извините, коллективный мистер Эпштейн для нищих.

Вот не зря женщина плачет. Они уехали в Америку с Украины, жили там, считая, что уже стали частью общества, ведь их туда пригласили, им обещали там помочь. Об Украине семья и думать забыла. У пары двое детей, один ­– с инвалидностью. Муж работал, платил налоги, представлял Техас по тяжелой атлетике, брал призы и думал, что приносит пользу Америке и планомерно идет к гражданству.    Когда Трамп объявил массовые рейды по выдворению мигрантов, эта украинка видела сотрудниковICE (миграционной полиции) на дорогах, в супермаркетах, у школ. У нее всё-таки возникало чувство тревоги, но она думала, что их это не коснется, ведь они – украинцы, а не мексиканцы, венесуэльцы, которые не работают, живут только на средства страны, убивают, грабят, торгуют запрещенными веществами. Но 18 ноября ICE пришла и за ее мужем. Его бросили в депортационный центр, ему не дают позвонить семье. Жена осталась без сбережений, и она не знает, что ей делать одной с детьми в этой стране. Она думала, что Америка будет их защищать. Но Трамп сказал Украине – «Не хотите принимать мирный план, тогда сражайтесь». И, по всей видимости, решил отослать украинцев, которых Америка приютила, на Украину, на войну. Женщина ведь плачет не просто так – она знает, что депортированных из Европы и Америке мужчин на Украине сразу встречают ТЦУ, и, по сути, ее мужа депортируют на войну, на смерть. А он – спортсмен, значит, хороший улов для ТЦК. Она мужа больше не увидит. Теперь ей страшно – в такой стране, как Америка.   В 22-м Россия очень звала всех украинцев к себе. Потому что никто, кроме России, на самом деле, так не помогал и не поможет Украине. Все страны звали украинцев из политический соображений, а Россия звала искренне, как своих людей, как часть одного пространства. Неправильно сделанный выбор стороны выглядит именно так, как это плачущая женщина на видео. Я в МАХ

Тогда, в далёком 2005 году модные молодые люди в Киеве и Москве презрительно усмехались над этими митингами. "Что вы от них хотите, это тупые ватники, совки, донецкие и крымские дремучие гоблины". Впрочем, почему я сказал молодые люди? Все смеялись, и молодые и не очень. Все, считавшие себя образованными, прогрессивными и либерально-свободными. В Москве и Киеве они тогда были похожи, говорили на русском, одинаково презирали правительство и свой народ. Киевляне в 2005 слегка свысока говорили своим московским приятелям "видите, у нас свобода, не то что в вашем постсовке". Было модно на Украине говорить, что пусть нам сейчас Ющенко уже не очень нравится, но мы любую власть можем поменять, потому что люди мы вольные. Оранжевый бескровный госпереворот тогда и правда многие воспринимали, как явно положительный пример. Никто не видел, как голосовали регионы. 2004 год это время, когда обозначилась совершенно явно историческая Новороссия: регионы от Одессы до Харькова проголосовали за Януковича. Вот тогда была поворотная точка в истории бывшей Украины. Майдан 2014 года, "небесная сотня", Русская весна, это все результаты прежних событий. Одни поняли, что хотят остаться русскими людьми, другие (и на Украине и на Западе) увидели, что русские хотят домой, и, значит, надо готовится их уничтожить. Десятилетие с 2004 по 2014 годы украинские политики и западные кураторы потратили на формирование нового поколения. Тех, кто будет ненавидеть русских, русское начало в самом себе, кто убьёт любого за украинскую идею. Растили идеальную вырусь. Где были мы в это время и почему не работали с русской молодёжью на Украине? Это отдельный вопрос, ответ на который и так многим понятен, и звучит он как злой и неприятный диагноз. Однако, этот опыт нало просто надо помнить и учитывать, чтобы в будущем сделать меньше ошибок. А, да. Я же начал с того, что над теми, кто клеймил Майдан, в Киеве тогда много смеялись. Интересно, как сейчас? https://t.me/nazad90/4354

2 кассационный суд общей юрисдикции отменил решение о возврате квартиры в пользу «обманутой» бабушки Опубликован текст кассационного определения 2КСОЮ, которым он отменил судебные акты об оспаривании сделки купли-продажи квартиры, совершенной под влиянием мошенников. Отменяя судебные акты, суд указал следующее: 1. Апелляция не определила правовое основание недействительности сделки. Суд сослался на ст. 178 и 179 ГК РФ, но не указал, по какой именно норме признал сделку недействительной. 2. Не установлены обязательные обстоятельства для применения ст. 179 ГК РФ. Апелляция не выяснила, знала ли покупатель об обмане со стороны мошенников — ❗обязательное условие для недействительности сделки, совершённой под влиянием обмана. 3. Не установлен характер существенного заблуждения по ст. 178 ГК РФ. Суд не указал, какое именно заблуждение продавца счёл достаточно существенным. Проигнорировано правило о том, что заблуждение в мотивах не является основанием для недействительности сделки. 4. Ошибочное применение ст. 301–302 ГК РФ. Апелляция применила правила виндикации к ситуации, где стороны связаны договором и спор касается последствий недействительности сделки — что противоречит позиции Верховного Суда. Ст. 302 ГК РФ неприменима к отношениям сторон одной и той же сделки. 5. Проигнорированы правила двусторонней реституции (ст. 167 ГК РФ). Суд, признавая сделку недействительной, не применил обязательную двустороннюю реституцию и не объяснил отказ — что является нарушением материального права. 6. Апелляция неправильно расширила преюдицию приговоров. Суд придал приговорам уголовного суда преюдициальное значение в части, не установленных в них фактов (добросовестность покупателя, наличие воли на сделку и др.). 7. Не дана оценка ключевым доказательствам и доводам сторон. В частности, апелляция не оценила: – выводы психолого-психиатрической экспертизы, – целенаправленные действия Продавца по оформлению и исполнению сделки, – обстоятельства добросовестности покупателя. 2КСОЮ отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Кажется, начался разворот практики. Судебная практика СКГД ВС РФ https://t.me/civilcourt/1947

С днём памяти святого архистратига — начальника Небесного воинства — Михаила и всех Небесных сил, православные воины — храни Вас Бог! С праздником и всех Православных! Война в предельном понимании — это та борьба добра и зла, Божеского и дьявольского, о которой повествуется в книге Апокалипсиса: «И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них» (12, 7). Эта война идёт по причине принципиальной несовместимости сторон. Не может быть компромисса между архангелом Михаилом и «драконом», то есть дьяволом. Земные войны нередко не являются отражением этой предельной войны... потому что обе стороны вдохновляются страстями, жаждой наживы или власти. Война же России и западного мира — которую ведут, по крайней мере, руководители, известные и теневые, западного мира, — носит в себе отблеск той, предельной войны. Потому что итогом этой войны будет сохранение или нет России и её места в этом мире, и, более того, дальнейшее развитие присутствия — или, наоборот, всё большее выдавливание в гетто — Православной Христовой Церкви и веры на земле. Эта война России и западного мира длится с передышками уже многие столетия. Нынешний её вооруженный этап на новороссийских и малороссийских землях России, — этап, в который вовлечены помутневшие разумом некогда русские люди, — лишь один из этапов и лишь одна из форм этой войны. Но этап, во многом решающий для русского народа и для русского Православия. Означает ли сопряжённость этой войны с небесной войной, что в нашей войне, а тем более в нынешнем её этапе не может быть перерыва? В предельной войне ведь не может быть «перемирия» или «мирных договорённостей» по причине той самой принципиальной несовместимости сторон. В нашей войне и перерывы уже бывали, и перемирия, и мирные договорённости — потому как пока противоборствующая сторона не присягнула окончательно антихристу, она имеет ещё возможность покаяться и измениться (а тем более это касается народов, если не их правителей). Но в «мирных переговорах» нельзя забывать о духовной составляющей… тем более в отношении самих себя. Чтобы нам не быть затянутыми в сети врага человеческого рода, как это уже пытались сделать и в советское время — в безбожие, и в 1990-е — в мнимый плюрализм, а на самом деле — в поклонение либеральному секуляризму.

Отсутствие защиты прав добросовестного приобретателя в нашей стране начинает превращаться из досадной правовой коллизии в полноценную угрозу самого существования права собственности и экономическим отношениям в-целом. Если до недавнего времени жертвами «обманутых пенсионерок» становились покупатели недвижимости, то теперь эта схема начинает распространяться и на другое имущество. По информации некоторых телеграмм-каналов, схема с возвратом имущества после продажи по причине, якобы, воздействия мошенников, начала работать и в отношении автомобилей. Если судебную практику с недвижимостью можно как-то попытаться объяснить спецификой самого объекта имущества, социальной значимости и т. д. (Хотя и это все очень спорно), то возврат автомобиля после продажи и отсутствие возврата денежных средств за него, рушит договорные отношения в самом их основании, как и существование права собственности в-целом. Ведь теперь получается, что всегда можно сослаться на «воздействие мошенников» и вернуть имущество обратно. Любое. Достаточно только заявление в полицию написать и быть признанным потерпевшим. А что мешает, условно, застройщику, продавшего квартиру, через год-два, три обратиться в полицию, заявив, что его менеджер продал квартиру «под влиянием мошенников» и ее стоимость была не 5 миллионов (условно), а 10? Существующая судебная практика легко встанет на сторону такого застройщика, как и любого другого лица, которое ранее владело этим имуществом. При этом, предложения по изменению ситуации до сих пор находятся на уровне обсуждения и дискуссии, причем даже не судебных органов. Складывается ощущение, что им вообще нет до этого дела. Вот и получается, что буквально через несколько месяцев мы можем столкнуться с кризисом доверия между продавцом и покупателем, что уничтожит экономические отношения, так как покупатель в нашей стране становится абсолютно беззащитным. Юрист на югах. Подписаться. Группа VK