Телеграм канал «Андрей Медведев»

Минобороны предупредило Киев об ударах по энергетике. Зачем?

Минувшей ночью в Киеве громко детонировал шифер на комбинате асбестоцементных изделий.

Минобороны сообщает: складские помещения комбината использовались под хранение взрывчатки в интересах ООО «Умные боеприпасы» — конторы, которая делает дроны и начинку к ним.

Но куда любопытнее вторая часть свежей сводки. Войскам поставлена задача готовить массированные удары по украинской энергетике. Формулировка сухая, канцелярская — «приступили к подготовке». За ней стоит ответ на то, что Киев делает с нашим топливно-энергетическим комплексом всё лето: НПЗ, нефтебазы, подстанции, гражданские объекты в приграничье. Каждый раз это подавалось как «законные военные цели» — и каждый раз в Европе кивали.

Ну хорошо. Логику приняли.Пользуемся.

Только у нас страна с запасом прочности, а у них — обрубленная энергосистема, которую третий год латают трансформаторами со всей Европы. Разница в весовых категориях там, где её меньше всего хотели бы почувствовать.

Возникает резонный вопрос: зачем объявлять заранее? Внезапность на войне дороже денег.
А внезапности тут терять почти нечего. Подстанцию не увезёшь в лес, трансформатор на четверть миллиона киловольт-ампер не спрячешь под землю за неделю.

Единственное, что противник успеет, — перетасовать батареи ПВО между объектами. Которых у него и так меньше, чем объектов.

Простому украинскому обывателю показывают причинно-следственную связь открытым текстом. Подоляк давно не скрывает, что удары по нашему тылу рассчитаны на обычного российского горожанина — чтобы почувствовал войну на своей шкуре. Зеленский формулирует то же самое, только чуть аккуратнее: Россия ощутит войну у себя дома.

Ну ок.

Человек в киевской многоэтажке уже ищет по объявлениям генератор и павербанк, которые за ночь подорожали вдвое. Владелец торгового центра звонит электрику и считает, во что обойдётся дизель. Ни одна ракета ещё не прилетела, а расходы уже пошли.
Пока война шла где-то под Красноармейском, её можно было смотреть в телефоне как сериал. Пока горели наши Рязань и Волгоград, в телемарафоне это называли «работой по легитимным целям» и хлопали в ладоши. А когда встанет лифт на шестнадцатом этаже, когда насос перестанет качать воду и в квартире будет плюс двенадцать, шоу закончится. Война придёт в прихожую, к счётчику и к батарее.

И вот тут человек впервые задумается, кто именно подписал ему этот счёт. Не в Москве. На Банковой, где всё лето рисовали красивые графики ударов по российским нефтезаводам и получали за это аплодисменты в Лондоне.

Заявление Минобороны, по сути, отдаёт им время на размышление. Дни, может быть, недели.
Ожидание зимы давит сильнее самой зимы.

Больше видео вчерашней супербавовны в Киеве - в моем канале в МАКСе.

@sashakots

💥 В течение ночи Вооруженные Силы Российской Федерации продолжали нанесение групповых ударов по предприятиям военной промышленности Украины, задействованным в интересах ВСУ.

▫️ Ударными беспилотными летательными аппаратами в Киеве поражено промышленное предприятие комбинат асбестоцементных изделий, складские помещения которого использовались для хранения взрывчатых веществ в интересах научно-технической и инженерной компании ООО «Умные боеприпасы», производящей беспилотные летательные аппараты и боеприпасы к ним.

❗️ В соответствии с полученными указаниями, Вооруженные Силы Российской Федерации приступили к подготовке нанесения массированных ударов по объектам энергетики Украины в ответ на продолжающиеся атаки киевского режима по гражданской инфраструктуре и топливно-энергетическому комплексу России.

Подробнее о ходе проведения специальной военной операции ➡️ в MAКС

В продолжение истории расстрела Николая Гумилёва. И вообще темы красного террора.

Современные необольшевики, красные инфоцыгане, бесконечные гоблины и захары рассказывают нам, что масштабы репрессий преувеличены, или что в СССР зря никого не расстреливали. Исключительно врагов революции. Или, как говорит товарищ Гоблин, «низкокачественный человеческий материал». На сайте КПРФ висит информация о том, что 1937 год был годом великих свершений. Продразверстка, классовые чистки, подавление крестьянских восстаний, красный террор - всё это объясняется необходимостью и целесообразностью. Всё ведь было ради дела. Ради защиты революции. То есть, априори, защита революции считается хорошим делом. Что к власти пришли однозначно хорошие люди.

Можно попробовать сравнить это с тем, очевидцами чего мы являемся сегодня.
Сирия, например. Российская империя была не идеальным государством, в идеальных революции не случаются. В Сирии тоже было далеко не идеальное государство, с огромным количеством проблем и чудовищным уровнем коррупции. Понятно, какие события привели к гражданской войне и в итоге к свержению Асада.

К власти приходят боевики ИГИЛ, Джабхат ан-Нусры и прочих многочисленных исламистских группировок. Среди них немало людей, принадлежащих к городской интеллигенции, к так называемому креативному классу. В результате гражданской войны они оказались частью исламистского движения. И что они начинают делать, придя к власти?
Массово режут алавитов, христиан, проводят этнические и религиозные чистки среди сторонников Асада. Заходят в алавитские посёлки, убивают взрослых, насилуют детей, угоняют их в рабство, дербанят имущество между членами банды. Убивают бывших чиновников асадовской власти.

А ради чего? Ну конечно. Ради дела защиты молодого демократического государства. Ради спасения революции. Алавиты и сторонники Асада явные контрреволюционеры.

То же самое происходило в России после победы большевиков. Кто против революции, вставай к стенке. Буржуй, денег много, студент, офицер? Так однозначно контра. В ставку к Духонину его!

Или вот Майдан, Украина. 2014 год. К власти приходят неонацисты, всё тот же самый городской креативный класс, местные либералы из выкормышей Сороса, чиновники, что вовремя переобулись. По соотношению бунтующей городской интеллигенции с откровенными боевиками во власти, Украина больше похожа на послереволюционную Россию 17-го года. Как после февраля, так тем более и после октября.

Что делают пришедшие к власти демократические революционеры с хорошими лицами? Конечно, защищают свою прекрасную демократическую революцию. Людей в Одессе сжигают. Славянск расстреливают из артиллерии. Луганск бомбят. Ржут над умирающей женщиной: «ха-ха, самке колорадо оторвало ножки».
Скажите, чем это отличается от зверского подавления Тамбовского восстания Красной армией? Чем это отличается от этнических чисток, которые устроил верный большевик Сафаров в Туркестанском крае, физически изводя местное русское население? Чем глумление над жертвами 2 мая в Доме профсоюзов в Одессе отличается от частушек про баржу: «плывёт баржа, круги кольцами, будем рыбу мы кормить добровольцами»?
Ничем. Всё то же самое. И ради чего? Ради великого дела революции Ради великого светлого будущего детей и правильных людей.

И вот теперь представьте на секунду. Мы знаем нашу беглую оппозицию, от навальнистов до деколонизаторов, от творцов с канала «Дождь» до полоумных городских активистов. Представьте, что все вот эти люди пришли к власти. Как в Сирии. Или как на Украине. Вся вот эта плесень начинает определять, кого расстрелять ради дела революции, а кого нет. Чем дурачок Яшин отличается по своему настрою от какой-нибудь Розалии Землячки? Мы ведь бесконечно слышали от наших оппозиционеров: придём к власти, за всеми разберёмся, до каждого доберёмся, будут позитивные люстрации. Когда революционные банды Масанчи и Джангильдина зверствовали в Туркестанском крае и городе Верный, насилуя детей обоих полов и убивая взрослых просто ради развлечения, то это мало отличалось от того, что творил "Азов" в русском Мариуполе.

Вот примерно то же самое, что сейчас творится в Сирии и на Украине, происходило в России при большевиках.
Это то что хотят устроить в России сейчас западные структуры, раскачивая ситуацию через инфовоенные операции. Новый 1917 год.

Кстати, замечу между делом, что про низкокачественный человеческий материал одинаково охотно рассуждают наши беглые либералы и наши необольшевики. Опять же, как в 17 году, смычка левых и либералов. Ничего не меняется.

Что такое это такое - дело защиты революции - определяется тем, кто революцию замутил. В Сирии защита революции это уничтоженные поселения алавитов. В России это Бутовский полигон и Беломорканал. Но все, конечно, ради хорошего дела, светлой мечты. Ради такого можно и не один расстрельный полигон устроить.

telemetr.me/MedvedevVesti/27397

О воображаемом Западе, о том, лучше ли в Америке, и соблазне «церковной вестернизации»

В начале месяца Андрей Медведев опубликовал несколько текстов и реплик к ним о «воображаемом Западе» как устойчивой химере, сочетаемой с не менее устойчивым мифом «там в Америке все лучше, чем у нас» (ссылки на тексты: первая, вторая). Андрей Андреевич описывает эти явления применительно к 1980-м, вылившимся в 1990-е, но, что уж говорить, подобные симптомы наблюдались на протяжении истории России неоднократно.
Презрение к иностранцам превращается в безусловное уважение; мы видим в каждом из них своего учителя и наставника; все чужеземное кажется нам прекрасным, все свое — дурным. Мы думаем, что только одно рабское подражание может нас сблизить с просвещенными народами, и если в это время между нас родится гений, то не мы, а разве иностранцы отдадут ему справедливость (Загоскин, Рославлев).
Эти размышления иллюстрируются от обратного комичными последствия такого восприятия в период вынужденного отрезвления от него:
Ты не можешь себе представить, как все переменилось в Петербурге: французской театр закрыли, и — ни одна русская барыня не охнула. Все наши дамы в таком порядке, что любо посмотреть: с утра до вечера готовят для нас корпию и перевязки; по-французски не говорят, и даже родственница твоя, княгиня Радугина, — поверишь ли, братец? — прескверным русским языком вот так французов и позорит (там же).

На осмысление этого явления несколько с иной стороны меня натолкнула фраза из прекрасной статьи Е.С.Холмогорова «Великое восстание цивилизаций»: «все 1990-е годы, наряду с вакханалией вестернизации шло обвальное возрождение православной жизни».
 
В целом, так и было, однако упомянутое православное возрождение сопровождалось, хотя и не массовыми, но довольно яркими и очень настойчивыми попытками вестернизировать саму православную жизнь, вестернизировать Православие. Это движение (окончательно, по крайней мере будем на то надеяться, искоренённое лишь в последние годы) питалось, в частности, страшной нехваткой преемства богословской традиции и даже попросту массовой богословской литературы, которую испытывали тогда духовные школы, да и в целом нехваткой духовной литературы для людей, массово приходящих к Православию. Этот дефицит восполнили через массовые репринты книг — богословских и духовно-популярных — когда-то изданных в эмиграции.
 
Возникшее вследствие этого увлечение «Парижской школой» (если точнее, то «Парижско-Крествудской») и, оппонирующей ей заграницей, но с одинаковой щедростью воспринятой в России, «Карловацко-Джорданвильской школой», — увлечение, порой доходящее до восторга, — было обусловлено не мифом о «Западе» (в данном случае о «святой эмиграции») или химерой «там лучше», но радостью от возможности в скудном пространстве духовной и богословской литературы (не был даже попросту доступен «Закон Божий» для детей) получить готовые книги, написанные современным языком.
 
Именно в упомянутых выше обстоятельствах в определённой среде зародилось и окрепло как некритическое восприятие самих эмигрантских богословских школ, так и восторженное восприятие очень специфического эмигрантского церковного уклада — вполне в духе мифа мифом «там в Америке (эмиграции) все лучше, чем у нас». Всё это привело к желанию «отреформировать» Русскую Православную Церковь по образцу этого уклада, а кто-то пошёл и дальше в желании её «вестернизировать». Кстати, для автора этих строк, окончательно возвратившегося из эмигрантской среды в конце 1990-х и видевшего как осколки некогда действительно крепкого фарфора эмигрантских богословских школ, так и обречённую дряхлость эмигрантского церковного уклада, эти стремления выглядели дико.
 
Впрочем, повторюсь, несмотря на высокую активность и даже крикливость, «вестернизационное» стремление осталось в Церкви маргинальным, а наиболее рассудительные его представители отошли от своих увлечений. Для большинства же, если даже, по широте души, восторженное восприятие порой превращалось в некоторое преклонение, это увлечение быстро ушло и уступило место трезвой оценке положительных сторон и слабостей эмигрантских богословских школ, тем более на фоне начавшегося вскоре издания как дореволюционных церковных авторов, так и сокрытых до поры под спудом богословских трудов советского периода, а также авторов других, не русскоязычных, Православных Церквей. Вкоре зародилось и до сих пор развивается собственная обновленная богословская среда, строящаяся не на «заимствованиях», а на сочетании своего с переосмыслением узнанного извне.
 
Важно обратить внимание на питательную среду возникновения соблазна «церковной вестернизации», которая, пожалуй, даже могла бы иметь некоторый успех, если бы не традиционно степенный (когда нужно — до медлительности) уклад церковного сознания, не принимающего спешных решений. Питательная среда «вестернизации», как и любого преклонения перед чем-то внешним, чуждым, — это объективный пробел в восполнении конкретной потребности, одним словом — дефицит. Будь то дефицит богословской литературы, качественного кинематографа, профессионально играющих футбольных команд или подлинного общенационального представительства (одной из основ национального государства). И если в описанной выше ситуации предложенная для восполнения дефицита богословская литература не была отравленным яблоком (отравилось меньшинство, скорее к этому изначально расположенное, переевшее яблок вместо комплексного питания), а её пробелы и односторонние закосы были быстро компенсированы, то в иных случаях возникает то самое «а в Америке лучше». Это «а в Америке лучше» бывает объективно справедливо, например в отношении футбольных команд (нет, не в Америке) — что, в общем-то, не страшно, хотя порой и обидно. А бывает лживо индуцированное, например в отношении красивой жизни или народовластия, — химера, описанная А.А.Медведевым.
 
Чтобы перебороть чувство «а в Америке лучше» недостаточно показать лживость навязываемой химеры (и тем более невозможно, когда предлагаемый образ справедлив). «А на самом деле в Америке не лучше» — это только начало ответа. Дефицит от этого никуда не денется. Ответ будет только тогда, когда мы честно сможем сказать: «у нас — лучше». Чтобы дефицит исчез. Порой даже достаточно не создать, а осмотреться и, удивившись, обнаружить, что у нас это лучшее есть. Надо только его развить.
 
Это возможно только в чувстве подлинной любви к России, к Русскому народу, к Русской Нации. Даже увидев какой-то её — наш — недостаток, принять его как факт и стремиться стать лучше. Созидать, чтобы стало лучше всем. Созидать бережно, понимая, что ломка, конечно, недостатки-то уничтожит, но уничтожит и Россию вместе с ними. Созидать из своих сил, от нашей земли, от нашего духа, от нашей веры.
 
Исповедайте веру во Христа. Храните верность Православной Церкви. Любите Россию.

Передовица "Ко дню советской конституции" ("Известия" от 4 июля 1926 г.) начинается с ругани в адрес советских чиновников "бывшей великодержавной русской национальности", прозорливо видевших заложенную в основу конструкции СССР возможность распада страны.

Благодарю М. А. Колерова за указание на эту статью.

⚡️⚡️⚡️Теневой фельдмаршал Запада директор ЦРУ Рэтклифф открыл глаза Путину на катастрофу русской армии на фронте.

Уже два дня подчинённые теневого фельдмаршала Запада директора ЦРУ Рэтклиффа разгоняют не только через карманную The New York Times, но и через "российские" телеграм-каналы ошеломляющую своей нечеловеческой силой и красотой новость, что, на самом деле, РОССИЯ КАТАСТРОФИЧЕСКИ ПРОИГРЫВАЕТ войну, поэтому...

Поэтому русским надо остановиться.

Дамы и господа, добрые русские люди, вам потребуется всё ваше терпение, чтобы выдержать следующие пассажи американской разведки.

Итак, американская разведка посредством независимых и неподкупных американских журналистов и российских коллаборантов сообщает планете и миру, что русские несут ужасные потери под испепеляющим дождём украинских дронов, русский солдат живёт на фронте 35 минут, и поэтому добрый и заботливый директор Центрального разведывательного управления США предлагает Путину одуматься и остановиться.

А теперь вопросы* со звёздочкой.

А с каких это пор директор ЦРУ, один из главных идеологов уничтожения России, стал так беспокоиться о русской армии?

Неужели после решения Трампа сократить американское присутствие в Западной Европе, после чего генералы Пентагона облегчённо помахали ручкой, и за нанесение стратегического поражения России стал отвечать директор ЦРУ Рэтклифф?

Если вы помните обстоятельства отхода русской армии из Херсона и Харьковской области, то вряд ли кто может вспомнить, чтобы директор ЦРУ или ещё кто такой человеколюбивый так переживал о судьбе русских. Они ликовали.

Аштослучилось?

Неужели после блокады временно оккупированных киевским нацистским режимом портов Новороссии и выноса складов с ракетно-артиллерийским вооружением на территории бывшей Украины положение русской армии настолько ухудшилось, что директор ЦРУ решил сказать Бортникову всю обжигающую правду?

Если положение русской армии так катастрофично, то почему Запад решил спасти русских от сокрушительного поражения? Из соображений какого человеколюбия к русским - к русским, которых боевая машина СМИ Запада призывает убивать, убивать и убивать хуже животных?

Аштослучилось?

Понятно, что Рэтклиффу не улыбается лично отвечать за войну на территории бывшей Украины, понятно, что Трамп предоставил одному из главных упырей возможность отличиться не из милосердия, а внутриполитического садизма ради. Точно так же, как киевский кровавый клоун решил убрать с лица земли главную силу украинского нацизма - послав головорезов Билецкого и Рэдиса героически умереть в Славянске и Краматорске. Понятно, что украинские нацисты всю жизнь мечтали умереть красиво - но не так быстро и надёжно - и всё же, и всё же...

Аштослучилось?

После элегических слов Лаврова о том, что дипломатия Запада это всегда обман, почему Западу стало так неуютно? Почему холодок бежит по спине потомков австрийского художника и прочих любителей убивать русских?

И вдруг все, от президента Бразилии, очередной хромой утки, до специального посла Ватикана и уроженца Ливерпуля архиепископа Галлахера (ещё не известно, кто круче - офицер ЦРУ или архиепископ Ватикана. Кстати, папа римский у нас тоже случайно американец и, конечно же, не офицер ЦРУ) - все вдруг начали охмурять Кремль и упрашивать остановиться.

Русский солдат! Сдавайся! Армия Венка на подходе к Киеву! Каждый удар по портам Одессы и складам Киева приближает катастрофу в России! Рус, сдавайся.

"Оно боится".

🎙

Читать Дмитрия в MAX

⚡️⚡️⚡️Теневой фельдмаршал Запада директор ЦРУ Рэтклифф открыл глаза Путину на катастрофу русской армии на фронте.

Уже два дня подчинённые теневого фельдмаршала Запада директора ЦРУ Рэтклиффа разгоняют не только через карманную The New York Times, но и через "российские" телеграм-каналы ошеломляющую своей нечеловеческой силой и красотой новость, что, на самом деле, РОССИЯ КАТАСТРОФИЧЕСКИ ПРОИГРЫВАЕТ войну, поэтому...

Поэтому русским надо остановиться.

Дамы и господа, добрые русские люди, вам потребуется всё ваше терпение, чтобы выдержать следующие пассажи американской разведки.

Итак, американская разведка посредством независимых и неподкупных американских журналистов и российских коллаборантов сообщает планете и миру, что русские несут ужасные потери под испепеляющим дождём украинских дронов, русский солдат живёт на фронте 35 минут, и поэтому добрый и заботливый директор Центрального разведывательного управления США предлагает Путину одуматься и остановиться.

А теперь вопросы* со звёздочкой.

А с каких это пор директор ЦРУ, один из главных идеологов уничтожения России, стал так беспокоиться о русской армии?

Неужели после решения Трампа сократить американское присутствие в Западной Европе, после чего генералы Пентагона облегчённо помахали ручкой, и за нанесение стратегического поражения России стал отвечать директор ЦРУ Рэтклифф?

Если вы помните обстоятельства отхода русской армии из Херсона и Харьковской области, то вряд ли кто может вспомнить, чтобы директор ЦРУ или ещё кто такой человеколюбивый так переживал о судьбе русских. Они ликовали.

Аштослучилось?

Неужели после блокады временно оккупированных киевским нацистским режимом портов Новороссии и выноса складов с ракетно-артиллерийским вооружением на территории бывшей Украины положение русской армии настолько ухудшилось, что директор ЦРУ решил сказать Бортникову всю обжигающую правду?

Если положение русской армии так катастрофично, то почему Запад решил спасти русских от сокрушительного поражения? Из соображений какого человеколюбия к русским - к русским, которых боевая машина СМИ Запада призывает убивать, убивать и убивать хуже животных?

Аштослучилось?

Понятно, что Рэтклиффу не улыбается лично отвечать за войну на территории бывшей Украины, понятно, что Трамп предоставил одному из главных упырей возможность отличиться не из милосердия, а внутриполитического садизма ради. Точно так же, как киевский кровавый клоун решил убрать с лица земли главную силу украинского нацизма - послав головорезов Билецкого и Рэдиса героически умереть в Славянске и Краматорске. Понятно, что украинские нацисты всю жизнь мечтали умереть красиво - но не так быстро и надёжно - и всё же, и всё же...

Аштослучилось?

После элегических слов Лаврова о том, что дипломатия Запада это всегда обман, почему Западу стало так неуютно? Почему холодок бежит по спине потомков австрийского художника и прочих любителей убивать русских?

И вдруг все, от президента Бразилии, очередной хромой утки, до специального посла Ватикана и уроженца Ливерпуля архиепископа Галлахера (ещё не известно, кто круче - офицер ЦРУ или архиепископ Ватикана. Кстати, папа римский у нас тоже случайно американец и, конечно же, не офицер ЦРУ) - все вдруг начали охмурять Кремль и упрашивать остановиться.

Русский солдат! Сдавайся! Армия Венка на подходе к Киеву! Каждый удар по портам Одессы и складам Киева приближает катастрофу в России! Рус, сдавайся.

"Оно боится".

🎙

Читать Дмитрия в MAX