Телеграм канал «Андрей Медведев»

Рождественская обстановочка в чатиках зоошизы. Милая картинка, но совершенно антихристианская по сути своей. Христос традиционно изображается с агнецем, и совершенно не потому что так художники решили. Агнец на руках Христа-пастыря символизирует человека в широком смысле. Людей, к которым пришёл Господь. Людей, которых Господь оберегает и ведёт. Но у зоошизы вместо агнца изображена собака. И этому удивляться не стоит. Радикальная зоозащита это обычная секта, которая ставит жизни животных выше жизней людей. В чатах зоошизы прекрасные пёсики и котики постоянно противопоставляются жутким "двуногим". И этот не просто лексика, это позиция. У них, вот об этом пишет коллега, есть своя Библия. Почитайте, крайне интересно, как эта идея внедрялась в сознание людей на Западе, ну и в России. Зоозащита это очень чётко организованная структура, которая состоит из разрозненных групп, но, если вы посмотрите чаты, то увидите, насколько жёсткие идеологические установки существуют внутри групп. И по психотипу радикальные зоозащитники весьма похожи. И конечно, стоит отметить, количество истеричных, несчастливых и неспешных женщин в этих группах. На Западе давно поняли, что зоошиза это серьёзная политическая сила, и в России эти группы долгое время и курировались и создавались или западными фондами, или нашими деятелями, которые нынче поддерживают Украину, осуждают СВО и побираются на Западе. Вот шутки-шутками, но вы же сами видите, как отразилось на Германии присутствие во власти партии "Зеленых". Как бы экологов, которые на самом деле продвигают леволиберальную повестку, поддерживают LGBT и именно они внедрили всё это в школьные программы. Ну да, конечно, будем считать, что это все происходит случайно, само собой. Кстати, был такой фильм американский фильм, Red Dawn. О том, как в США вторгается советская армия. Фильм 1984 года. Там в затакте рассказывается, почему распался блок НАТО. "Зелёные" стали управлять Германией. Интересное совпадение, конечно. Но, вернёмся к нашим делам. Мало того, что зоошиза просто откровенно борется за сохранение нынешней ситуации, когда бродячие собаки нападают на людей (усыплять бедных собачек нельзя, потому что это не гуманно же), радикальная зоозащита получает серьёзную поддержку, например, в Общественной палате. Где на круглых столах открыто говорят, что жизнь бродячей собаки важнее жизни любого ребёнка.

На улице Две курицы С петухом дерутся. Две девушки-красавицы Смотрят и смеются: - Ха-ха-ха! Ха-ха-ха! Как нам жалко петуха! Телеграмм. Очерк нравов.

Вернусь к некоторым соображениям своего «крещенского ликбеза», спроецировав их на то, как развиваемся мы, Россия, русский народ. Среди расхожих современных поверий, связанных с Крещенской водой или с купанием в проруби: что в канун или сам день праздника Крещения Господня освящается вода во всех водоёмах и даже водопроводах; что омовение Крещенской водой или купание в проруби омывает грехи; что питьё святой воды или окропление ею «даёт благодать» (что бы это ни означало для говорящего). Все эти представления (разбираю их кратко в упомянутом ликбезе) отражают магическое восприятие действительности: достаточно произвести ритуал или произнести слова, чтобы либо в человеке произошли осязаемые изменения, либо высшие силы (кто бы что под ними ни подразумевал) вынужденно окажут на человека некое благое (или нет) мистическое воздействие. Кстати, кому интересно, почитайте в рождественском ликбезе, составленном нами с коллегами, почему грехопадение, о котором повествуется в Библии, можно назвать первым магическим ритуалом. Не такое ли же магическое сознание двигает людьми, когда они говорят о традиционных духовных-нравственных ценностях, о православных основах нашей цивилизации, о нашем отличии от Запада в хранении того и другого… но при этом не считают нужным проецировать эти идеи на общественное, политическое устройство, на принципы личной жизни людей (не своей, а вообще)? Не то ли же магическое сознание в варианте «секулярное» (в первом случае «оккультное») проявляется в суждениях о Церкви, как хранительнице нашей цивилизации (например, от агрессивного исламизма), а потому о необходимости сохранения крестов на публичных изображениях или храмов на банкнотах, но при оговорке, что Церковь — лишь полезный общественный институт? Уточню: речь здесь не идёт о личной жизни кого бы то ни было. У всех нас есть свои грехи и никому не дано знать, как тот или иной из нас кается и пытается исправиться, даже когда вновь падает. У некоторых людей, в том числе лично мне знакомых, восприятие Церкви в первую очередь как общественного института, а не места для собственного религиозного опыта… это в некотором смысле форма именно религиозного опыта, размышления о вере («движения к вере», а не «охлаждения в вере»). Нет, речь я веду именно о соответствии высказываемых суждений с тем, что твориться в голове и, как следствие, проецируется на принципиальный подход к практике. Если, как мантру, повторять, что у нас страна высоких духовного-нравственных ценностей и мы отличаемся от Запада, но при этом не делать чего-либо для того, чтобы было именно так, надеясь, что мантра сработает сама по себе, — то результат будет самым печальным. Потому что это и есть надежда на магию. Если петь «для меня Святая Русь», но не пытаться сделать её святой, а значит и самих себя святыми, — посвящёнными Богу, то песенка просто останется песенкой и мало что изменит. Можно сколько угодно искупаться в 120 прорубях, круглогодично каждый день обливать себя запасённой Крещенской водой… благодать Божию это не принесёт, если не жить в остальном жизнью Церкви (впрочем, если жить, то всё упомянутое в первой части предложения никто в разуме совершать не будет). Да, и отвечая на вопрос, которым кто-то, быть может, задастся: христианские таинства и обряды, отличаются от магических действий тем, что «ожидаемый результат» получается лишь при искреннем желании верующего в Бога участника таинства, в ответ на каковое желание Бог Своей волей и любовью даёт искомое. Например, если причаститься Святых Таин без веры в них («так принято»), без покаяния, без — хотя бы самую малость — искреннего желания изменить свою жизнь… пользы от такого Причастия для человека не будет никакой. Бога не обманешь.

"Посмотришь на русского человека хитрым глазком, посмотрит он на тебя хитрым глазком - и сразу всё ясно, и не надо ничего говорить... Вот чего нельзя с иностранцами!" В.В.Розанов Да, есть такое дело. Мы друг друга по взгляду различаем. Встретишь такой взгляд, и сразу ясно, что за ним стоит. И что у человека за спиной, в личном опыте. Не только в опыте поколений, но и в личном. Человек с таким взглядом сам все знает. И подделать этот взгляд нельзя. Он изнутри идет, не специально, так сказать. А по сути. Хотя насчет хитрого глазка я бы с Розановым поспорил. Бывает, что и хитрый. Но все же больше волчий. Ни победить не получится, ни приручить. По-человечески волчий, сильный, выдающий несгибаемую натуру и тяжелую опытность. Кто видел, как волк смотрит, вживую, не по телевизору, тот знает, о чем я. Нет плохого в этом. Волк честный и верный зверь. https://t.me/MedvedevVesti/24231

"Русский взгляд" А ведь Андрей бьет не в бровь, а в глаз: И что оставалось русскому человеку? Презрительно смотреть в глаза смерти, в глаза степняку, большевику из продотряда, немцу оккупанту, соседу, который в полицаи пошёл, барину-самодуру, большевикам коллективизаторам, жирующему банкиру или приватизатору 90-х или боевику-террористу. За неповторимым slavic stare опыт бесстрашия. И опыт уверенности в своей правоте. Не смогут скопировать американцы этот русский взгляд - фальшак получается. Для меня этот взгляд – взгляд героя «Лузги» из драмы «Холодное лето 53-го». Хреново все может закончиться, но правда на его стороне, и совесть велит действовать. Помотала этого мужика судьба, впрочем, как и героя Папанова: «Об одном жалею – годы. Так хочется пожить по-человечески и поработать…» В жизни порой я натыкаюсь в толпе на этот «русский взгляд» - острый, пристальный – и будто от него ножом ужалит плоть. Много таких людей по Руси ходит, ой как много. А после войны и подавно прибавится. Не получится у американцев, не выйдет. Не потому, что они какие-то там изнеженные или бездуховные, а просто потому что другие. Пластиковые какие-то. Помните, в США застрелили во время выступления правого активиста Чарли Кирка? Так вот, перед смертью он написал книгу и готовился к выпуску. Называется «Остановись во имя Бога» - о необходимости соблюдать Шаббат в христианстве. После его убийства она стала бестселлером. Ну и просто посмотрите на лица ведущих Fox News, которые ее рекламировали с американской улыбкой. Она не всегда вызвана искренними чувствами — зачастую это просто проявление вежливости по отношению к окружающим людям. Тут каждому свое. Но я лучше буду смотреть на мир своим русским взглядом, чем быть такими, как они. С. Шилов https://t.me/MedvedevVesti/24231

Сын полка, Володя Тарновский ставит свою подпись на Рейхстаге. Володя был бойцом 1-го дивизиона 370-го артиллерийского полка. Прошёл с полком от Донбасса до Берлина. Жил в Славянске Донецкой области. Отец погиб, а мать расстреляли фашисты. Кто бы мог подумать, что мы, спустя 80 лет после войны, снова будем говорить про кого-то "у него мать в Славянске фашисты расстреляли недавно".

Давайте усвоим базу. 1) При царе независимой Украины не было. 2) При временных независимой Украины не было. 3) Первым Украину как независимое государство с правом отделиться от России признал Ленин (4 декабря 1917 г.). 4) Центральная Рада объявила о независимости после ленинского признания (9 января 1918 г.).