"В будущую войну техническая инициатива будет иметь огромное значение.
Но нужно, чтобы она встречала у генерального штаба доброжелательный прием, чтобы все первые опыты выполнялись в далеком тылу в полной тайне.
При высокой квалификации технических и тактических работников и постановке работы в надлежащие, а не бюрократические, условия, при отстранении от нее ведомственных ученых комитетов, являющихся, по самой своей сущности и организации, оплотом технической реакции и кладбищем для новых мыслей — возможно втайне создать пригодное к бою новое оружие.
И нужно такое доверие верхов, чтобы без боевого крещения было приступлено к массовому изготовлению.
Конечно, велика опасность, что если тактическо-техническая головка окажется не на высоте, то даром будут брошены огромные средства.
Но на этот риск надо итти сознательно. Ценность действительно разумного работника в этой области бесконечна (ген. шт. полковник Бауэр в Германии).
Новое оружие должно выступить сразу массивно, в большом количестве; это тоже резерв, который нельзя тратить капля за каплей; не нужно постепеновцев и опытов на поле сражения!"
Свечин Александр Андреевич, "Стратегия", 1927 год.
Свечин - русский военный аналитик, стратег, офицер русской и советской армии. Казнён большевиками в Коммунарке в 1937 году.
Западные СМИ и оппозиционные силы (внутренние и внешние) соместными усилиями создали устойчивый образ, который: работал на международную изоляцию России, мобилизовал внутреннюю оппозицию, надолго вошёл в историческую память как символ «кровавого царизма».
Миф не возник на пустом месте, он вырос из реальной трагедии, хотя во многом произошедшее, исходя из объективных архивных данных, — слишком сильно отдает «майданными технологиями», как и созданный образ погибших перекликается с «небесной сотней».
Технологически исторически не меняется ничего.
Форма, масштаб и политическое использование были во многом сконструированы и раздуты именно при помощи техник информационных войн и воздействия, решая конкретные задачи внутренних и внешних заинтересантов.
Система "подарила" оппонентам нож, который был ей незамедлительно воткнут в спину по самую рукоять.
Информационные войны превращают в моменте реальную трагедию в политический инструмент, который позже превращается в миф, который зачастую также продолжает инструментализироваться во имя конкретных политических и идеологических интересов.
Прежде чем перейти к сути поста, напомню, что информационные войны стары как мир и что в информационных войнах работают с тем, что есть, а не создают ситуации на пустом месте.
Итак.
9 (22) января 1905 года, Санкт-Петербург.
Мировой контекст:
Идёт русско-японская война. Британия фактически поддерживала Токио. В Питере свободно и вольготно работали иностранные корреспонденты из левых и либеральных изданий Британии, Франции.
"Кровавое воскресенье".
Реальная трагедия. Однако созданный вокруг неё нарратив о «хладнокровном расстреле мирной безоружной толпы по личному приказу царя» стал исключительно продуктом информационной и когнитивной обработки.
Западные СМИ, революционные эмигрантские круги и оппозиционная пропаганда превратили трагедию в мощный миф, который работал на делегитимацию Российской империи.
Напомню: священник Георгий Гапон организовал шествие рабочих с петицией к императору Николаю II. В нём участвовало, по разным оценкам, от 20 до 50 тысяч человек, включая женщин и детей. Шествие шло несколькими колоннами к Зимнему дворцу. Николай II в тот день находился в Царском Селе. Опасаясь беспорядков на фоне русско-японской войны и растущего революционного брожения, дядей Николая II, великим князем Владимиром Александровичем, был отдан приказ не пропускать толпу к дворцу и стрелять по демонстрантам "в случае чего". На барьерах (Нарвская застава, Троицкий мост и др) произошли столкновения. В толпе были эссеровские боевики со всем вытекающим. После предупреждений и попыток разгона войска открыли огонь.
Официальные данные: 96 убитых, около 333 раненых. Историки, работавшие с архивами после 1991 года, называют цифру в несколько сотен погибших (многие умирали позже от ран, не попав в официальную статистику). Революционные и западные источники того времени называли от 1000 до 5000 и более жертв.
Гапон, потрясённый произошедшим, бежал за границу. Позже он был убит в 1906 году.
⭕️ Западная пресса писала, что погибло от "нескольких сотен" до "нескольких тысяч".
⭕️ Возник технологичный въедливый штамп "Кровавое воскресенье". Технологически схоже с современным Butchers in Bucha (мясники в Буче).
⭕️Западная пресса не стеснялась в оборотах и выражениях: «мирная толпа безоружных просителей», «женщины и дети, растоптанны казаками», «кровавый царь». Рисовала образы заваленных трупами моргов и прочей отсебятиной.
⭕️Визуального воздействия тоже не чурались, штампуя соответствующие иллюстрации, вместе с каррикатурами на «кровавого деспота» Николая II.
⭕️ Распространялись нарративы о "личном приказе Николая II", о намеренном расстреле невинных.
Трагедия идеально ложилась в уже существовавший фрейм «варварской кровожадной России» и «страдающего народа под пятой деспотичного царя».
В трагедии дьявольски «идеально» сошлось всё: иконы и хоругви (стащенные из церквей по ходу движения), священник (с крайне сомнительной репутацией), народ, прошение к царю-батюшке.
В самой России нарратив молниеносно был подхвачен подпольной оппозиционной прессой и листовками, вожделенно использующей иностранные источники, как "объективные". Цифры и образы из западных газет, «легализовавшие» вранье революционеров, становились основой для прокламаций.
Педалируемый нарратив стал одним из главных катализаторов забастовочной волны и революции 1905 года.
Позже советская историография канонизировала эту версию в максимально драматичной форме, сделав её частью "официальной" памяти.
Всё выше сказанное не отменят реальной трагедии и жертв.
Но инструментализация трагедии через селективную подачу информации, искажения, визуальную драматизацию, завышение цифр, перенос акцента с контекста на моральную вину одной стороны, фрейминг — это уже не про правду, а про манипуляцию и искажение фактов, во имя приписывания злонамерений всей государственной машине, ради конкретных политических интересов её противников.
Мы с вами ищем, где меньше очереди за бензином, а наши парни на Запорожском направлении ищут пути продвижения вперед. Энергия и топливо - основа всего. На фронте тоже есть проблемы с бензином, а вот с соляркой таких проблем нет.
Поэтому для обеспечения энергией наших позиций воинам нужны дизельные генераторы, хотя бы 2 шт. Более-менее надёжный стоит тысяч 80.
Знаю, что непросто сейчас, но без этого парням будет тяжко, мы не должны их бросить наедине с этой проблемой. Вместе победим!
Каждый, кто прослушает этот диалог, немного отупеет.
Не только лишь все способны будут ответить на вопрос:
- «Ты скуда?»
Опять русские провокаторы создают образ хамоватого украинца.
На этот раз 14-IQ Микола из 88-й ухилянсткой бригады имена св. Тараса Морекопа запретил таджикскому блогеру снимать фильмувач-интервьювач с украинцами в Кёльне.
За последние сутки в направлении Московского региона летело 340 беспилотников. Большая часть нейтрализована силами ПВО на дальних подступах. Более 50 вражеских БПЛА уничтожено на подлёте к Москве.