Да, мы люди от 30 и старше - это последнее поколение, которое будет помнить великую немецкую автомобильную промышленность.
Жаль. Но дальше будет хуже, и немецкий автопром будет выглядеть как пакистанские грузовики из мастерской в Равалпинди. Даже двигатели у нынешних мерсов и бэх и те китайские. Всё, аллес капут.
Когда-нибудь, внуки будут просить нас:
- Деда, а расскажи про Мерс в 124 кузове, ну пожалуйста.
И мы будем выглядеть для них, как рыцарь, участник битвы при Иерусалиме.
А Германия теперь вместо хороших машин будет делать оружие для ВСУ, чтобы убить побольше русских. В интересное время живем.
Когда-то, уверен, апрельские тезисы товарища Алекса Карпа будут обсуждать историки и говорить о них как о том самом неочевидном моменте начала фактической эпохи цифровой диктатуры. Хотя многим и так понятно, что манифест Карпа — это пробный шар, реакцию посмотреть.
20 апреля 2026 года компания Palantir (ну которая делает военный ИИ для Пентагона, ICE, полиции Нью-Йорка, которая помогла установить цифровой суперконтроль за гражданами правительству Сальвадора) выложила в сеть X пост. 22 тезиса из книги руководителя компании Алекса Карпа «Технологическая республика».
Это правда очень напоминает революционные тезисы. И неважно кого — Ленина (хоть на дворе и апрель) или Че Гевары. Судите сами.
Инженерная элита Кремниевой долины берёт на себя «прямое обязательство» участвовать в обороне нации.
Бесплатной почты и айфонов уже недостаточно. Цивилизация выживет, только если правящий класс обеспечит экономический рост и жёсткую силу. А жёсткая сила XXI века — это программное обеспечение.
ИИ — новая атомная бомба. Вопрос не «делать или нет», а «кто первый». Кто первый сделает и применит.
Национальная служба должна стать универсальной обязанностью. Забудьте про контрактную армию.
Некоторые культуры «продвинули прогрессивные ценности сильнее всех», а другие — «дисфункциональные и регрессивные». Пора перестать делать вид, что все равны.
Очень, замечу, по-американски, по-протестантcки. Manifest Destiny 2.0. Послевоенное «обезвреживание» Германии и Японии было ошибкой. Миллиардеры должны не просто богатеть, а формировать смыслы и проекты согласно им.
Публичных людей надо меньше «разоблачать», иначе в политике не останется ярких и пассионарных людей.
Возможно, я ошибаюсь, но я вижу в этом заявку на новое лидерство. Техноэлита (помните выражение PayPal Mafia?) объявляет себя новой аристократией. При этом неприкасаемой. Задача IT — не просто писать софт, а создать систему власти, где алгоритмы, большие данные, ИИ-оружие заменят старые традиционные институты.
Смотрите, Palantir — уже часть военной системы США. Операция в Венесуэле просчитана военным ИИ. Он пока несовершенный. Но завтра явно же будет лучше. И послезавтра. Американский военный ИИ обкатывается на Украине и интегрирован в систему управления ВСУ Delta. В США ИИ вшит в миграционный контроль, в полицейский надзор. Palantir как бы и зарабатывает именно что на продаже безопасности через тотальный контроль.
Читатели сети Х с возмущением пишут про «технофашизм в открытую» или про «корпоративный госпереворот». А что-то это изменит? Нет. Помните у Брэдбери за читающими тайно книги людьми охотился робопёс-убийца? Ну велкам ту фьюча.
Что, собственно, происходит. Техномиллиардеры имеют доступ к самым чувствительным данным планеты. Это не только банки и правительства с их серверами. Ваша почта, ваши мессенджеры, ваши перелёты и бронирования в том числе. Техноаристократы будут делать так, чтобы любой, кто не вписывается в их «правильный» мир, просто исчезал из цифрового пространства или попадал под «жёсткую силу» софта. И у Palantir давно контракты по всему миру.
Ещё лет пять — и совсем будет неважно, кто президент США. Потому что власть будет тотально зависеть от техногигантов. И не только в США. Новая цифровая империя будет глобальной.
Код — закон, алгоритм — прокурор.
Но как бы хрен с ними. Пусть живут как хотят. Вопрос к нам. Мы понимаем, какой будет война через пять — семь лет? У нас выстроен свой суверенный технологический щит? Своя техноэлита?
У меня есть ответ. Оставлю его при себе.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Андрей Андреевич Медведев здесь даёт оценку военно-политической обстановки 1916 года с явной аберрацией, которая требует комментария.
Утверждать, что фронт в 1916 году был стабилен — некорректно, из-за этого утверждения возникает ключевая ошибка, которая приводит к неверным выводам о причинах революции 1917 года.
Дело в том, что фронт в 1916 году не был стабилен. 1916 год — это, если переносить его периодизацию Великой Отечественной, год коренного перелома.
В 1916-м русская армия перехватила инициативу проведя два блестящих наступления: Эрзурумскую операцию и Брусиловский прорыв. Обе поставили главных союзников Германии — Турцию и Австро-Венгрию на край коллапса.
К осени 1916 года стало понятно, что Центральные державы на поле боя войну выиграть не смогут. К концу года немцы открыто запросили мир.
Этот расклад не давал "все шансы победить". Это уже была победа, безусловная и скорая победа Антанты, которую не превратил в поражение или хотя бы пристойную ничью даже революционный крах Восточного и Кавказского фронтов в 1917 году.
Вся революционная движуха — это не движения снизу в попытке повлиять или сменить неэффективную или "неэффективную" власть. Это дележ трофеев победы.
Царь, как верховный главнокомандующий, взявший бразды военного управления в кризис 1915 года, получал слишком много политического капитала.
Россия, в одиночку громившая врагов на двух фронтах, получала слишком жирные трофеи по Константинополь, многовековую геополитическую цель Романовых, включительно.
С первым не могли смириться совершенно ничтожные Милюков, Гучков, Родзянко, Керенский и прочая мелюзга, которой таким образом отсекали любые мечты о реальной власти.
Со вторым уже наши прекрасные партнеры Франция и Великобритания, которые понимали, что Россия таким образом становится континентальным гегемоном.
Не раз говорили: провалится экономика неизбежно. Первый квартал весь провалился до дна. Если вы срочно не примете меры финансо-экономические, другие, то по осени нас ждет то, что случилось в 1917 году.
Зюганову бы еще уточнить, какую именно он имеет ввиду. Февральскую или октябрьскую революции 1917 года? Потому что разница существенная, хотя Зюганову в 81 год уже пофигу.
Сразу скажу - случись что подобное - России очередной смуты просто не пережить. Разорвут.
P.S. Кстати, раз с экономикой проблемы - как вчера КПРФ голосовала по поводу выделения Киргизии 15 млрд на кампуc?
🇷🇺🚩Из статьи «7 тезисов – как изучать историю в школе» помощника президента РФ, председателя РВИО Владимира Мединского, 2020 год.
«Вы скажете: “Если с поводами для гордости всё ясно, то как быть с тем, чем гордиться нельзя?” Ответ прост: история должна быть честной. И особо внимательно анализирующей свои сложные, тяжёлые периоды. Приведу понятный пример.
Считаю, что мало просто рассказать в школьном учебнике про репрессии 1930-х. Надо идти глубже. Надо показать, что они были не просто порождены режимом, они были обусловлены системой, созданной Лениным и Сталиным. Вот это надо понять, чтобы исключить даже теоретическую возможность воссоздания подобной системы».
На фото: русский писатель, ветеран Великой Отечественной войны и узник ГУЛАГа Александр Солженицын у Камня скорби в Томске, лето 1994 года. Позавчера власти города снесли мемориал.