Телеграм канал «Андрей Медведев»

Ударная дипломатическая группа в составе Стивена Уиткоффа и Джареда Кушнера выглядит странновато для XXI века. Один торговец недвигой и бизнес-партнер Трампа с 40-летним стажем, другой тоже торговец недвигой и зять Трампа. У обоих нулевой дипломатический опыт, а знания о России ограничиваются рассказами бабушек и дедушек, которые имели счастье родиться в черте оседлости. Принцип подбора дипломатов соответствует скорее феодальным кадровым практикам, чем современным. По этому поводу ещё в августе перед встречей в Анкоридже писал Глеб Кузнецов, мол американская советология/русистика деградировала: Во время Холодной войны на советологию давали много денег, а советологи были элитой политологии, а потом СССР распался, деньги урезали, перспективные исследователи идут в китаистику и арабистику, а русисты теперь низшая лига экспертизы, просто повторяют передовицы газет, а не занимаются анализом. Поэтому и уровень российско-американских отношений такой. Мне кажется, это очень поверхностный взгляд, а более пристальный раскрывает кадровые резоны Трампа, поскольку качество американской советологии даже периода расцвета очень сомнительно. Вот, например, великий и ужасный Збигнев Бжезинский который чуть ли не в одиночку, силой своего ума победил в Холодной войне, буквально за месяц до падения Берлинской стены, выпустил книгу «Великая неудача: рождение и упадок коммунизма в XX веке», где заявил, что до если крах СССР и случится, то до него еще несколько десятков лет. Конечно, за полгода-год до августа 1991, все советологи путано и поверхностно бросились предсказывать скорое падение Империи Зла. Так что в конце 1991 года 12-й директор ЦРУ Тернер жаловался в статье для Foreign Affairs, что крах СССР стал неожиданностью для всего экспертно-разведывательного сообщества США, никаких вменяемых предсказаний и сценариев развития ситуации американской советологией так представлено и не было, и эту проблему ещё предстоит проанализировать. В итоге никто ничего не проанализировал, и мы можем это видеть на примере Майкла Макфола – бывшего посла США в России. Макфола учили на специалиста-советолога в 1980-е, в тот самый период, когда в этой дисциплине было больше всего денег и престижа. Должен был получиться самый экспертный эксперт. А по факту он просто некомпетентен. Начать с самого назначения послом. Макфол, как академический исследователь, к 2012 году написал несколько работ по цветным революциям, считался одним из главных специалистов по данному явлению. И, как профессионал он просто должен был отказаться от назначения в Москву, поскольку сам этот факт уже обострял отношения Москвы и Вашингтона, а у дипломатов, вроде как, другие задачи. Но это еще не все, передав верительные грамоты, Макфол первым делом устроил встречу с российской несистемной оппозицией, которая буквально жила целью устроить «цветную революцию», чем подтвердил все опасения Кремля относительно своих целей. То есть Макфол не просто некомпетентен, а ещё и дурак, и чтобы это понять, не надо было дожидаться интервью иноагенту Дудю, где он напорол самой фантастической чуши, как будто все знания о России почерпнул из фильма «Красная жара». А это, напомню, чуть ли не самый лучший советолог-русист в США. Так что Трамп, разогнав все экспертные группы по России, был прав – это шарлатаны, к тому же преследующие корпоративный интерес – поддерживать конфликт с Россией, тем самым повышая собственную значимость. Нью-йоркские риэлторы в этом плане ничем не хуже, по крайней мере верны Трампу и его миротворческой идее, а не концепции вечной войны с Россией. Кстати, самым вменяемым советологом оказался Джордж Кэннан, патриарх и один из основателей американской советологии. Он пережил СССР на 13 лет и все эти 13 лет твердил, что Россию нужно как можно быстрее инкорпорировать в коллективный Запад, прежде всего в НАТО. Но Дядя Сэм не потратил на компетенции Кэннона в области советологии ни цента, он был самоучка, поэтому его не слушали. Слушали Макфола и Фукуяму, последний, кстати, тоже советолог периода расцвета американской советологии, и тоже некомпетентный идиот.

Три наблюдения за ходом переговорного процесса: Цитата первая: Ушаков: "На характере переговоров по Украине с США накануне положительно сказались успехи ВС РФ;" От меня на полях: а уж блэкаут и отруб отопления в Киеве вообще отлично повлияет. США же прямо чётко показывают, что делать надо. Кстати, техническое отступление: до меня доносится вой каких-то «экспертов» на тему того, что Россия якобы не может отрезать Украине доступ к морю через морскую блокаду, потому что «НЕ МОЖЕТ» и якобы «Черноморский флот ну не это самое, ну вы понимаете», плюс другие дежурные шутки про Лаос и его армию. Ваш покорный слуга (видимо, последний в тг) не военный эксперт, но в теме торговли ресурсами (в том числе и прежде всего физической торговли, особенно всякой горючей хренью) кое-что понял ещё в начале нулевых, когда начинал работу на финансовых рынках в их физическом (товарном) преломлении. Так вот, для того чтобы де-факто «отрезать Украину от морской торговли» не требуется полноценная морская блокада. 100%. Достаточно атаковать дронами (или чем угодно, просто чтобы «наглядно загорелось») два или (ну максимум 4-5) торговых судна, идущих в украинские порты или из украинских портов. Больше вряд ли потребуется. В крайнем случае нужно будет повторять эти 2-4 удара по торговым судам раз в 1-2 квартала. Механизм реализации не военный, а экономический: - Ни один страховщик не возьмёт контракт на следующие транспортировки (этого достаточно для того, чтобы остановить торговлю в целом). - С фрахтом тоже будут проблемы: судовладельцы не суицидники, плюс будут проблемы с набором экипажей (не сразу, но очень быстро). - Если намекнуть зернотрейдерам (европейским в основном) и некоторым нефтяным трейдерам (тоже европейским), что при продолжении работы на украинских направлениях «африканский прецедент» (это когда у русских кораблей черного флота внезапно возникают ЧП с характерным саботажно-диверсионным почерком) может распространиться на их активы на глобальном уровне, желающих брать на себя риски прямо резко поубавится. Ещё можно качественно повредить сами порты на Украине, но это уже не по моей части. Но полноценная морская блокада для того, чтобы сделать порт Одессы полностью пустым, не требуется. Требуется политическая воля (и Киев прямо делает шаги для того, чтобы эту политическую волю в Кремле материализовать) и некоторое количество удачных попаданий по несложным целям. Всё получится. Кстати, чтобы наглядно понять валидность вышеприведённого механизма, достаточно вспомнить хуситов. У них всё получилось, несмотря на то что там плавал целый американско-британско-европейский флот для «защиты торгового пути». В Черном море «хуситская схема» душит украинскую торговлю в режиме «без шансов». Цитата вторая: Ушаков: "США добиваются долгосрочного урегулирования на Украине, готовы учитывать соображения РФ; " + "РФ по договоренности с США не будет сообщать подробности переговоров по Украине; ", От меня: дуракам полработы не показывают, и, судя по «готовы учитывать соображения», работа идёт в правильном направлении, и нужно просто помочь (см. выше конкретные методы) нашим американским партнёрам. Цитата третья: Рубио : «Теоретически, если делать правильные вещи, через 10 лет ВВП Украины может превысить ВВП России» На полях: вспоминается анекдот про «теоретически мы миллионеры». Думаю, этот анекдот окажется для Украины пророческим. Даже уверен.

Обращение командира 45-й ОБрСпН ВДВ гвардии полковника Вадима Ивановича Панькова к своим разведчикам после возвращения с Гостомеля, а также еще несколько кадров после выхода с направления. @okspn

После терактов 9/11 в США спецслужбы развернули целую операцию, которая была направлена как раз на предотвращение будущих терактов. Точнее, на выявление потенциальных террористов и тех, кто готов завербоваться. Для этого агенты ФБР под прикрытием и работающие на них члены мусульманских общин начали предлагать молодым мусульманам принять участие в теракте под предлогом того, что вот сейчас самое время усилить натиск и продолжить священную войну против кафиров. Как только какой-то человек соглашался, он тут же попадал в оборот - ему предлагали привлечь друзей, забрать взрывчатку в определенном месте, привезти ку-то, собрать взрывной устройство, ну а потом, обычно по дороге к месту совершения теракта, человека/группу задерживали. Дальше суд, приговор, тюрьма. Делалось это все максимально публично, и довольно скоро и в среде американских мусульман люди стали избегать просто даже разговоров про то, кто тут кафир, а кто праведный верующий. Впрочем, вообще все потенциальные террористы, включая правых шизов и борцов с ZOG из всяких "народных милиций" и стрелковых ассоциаций южных штатов (Тимоти Маквей, который взорвал в 95 году здание в Оклахома-сити был как раз из таких), поняли, что сейчас власть вообще шутить не будет. То есть все сделали выводы. Но тут стоит заметить, что у нас такие методы работы спецслужб традиционно считаются провокацией. "Как можно, это же позор". Понятно, почему. После Большого террора, когда условный кочегар признавал себя японским шпионом, а священника расстреливали за хранение икон и домашние службы, у части людей все равно остается недоверие к спецслужбам. потому и невозможно объяснить, что оперативный эксперимент и провокация это разные вещи. Ну и кстати сказать, традиционное наше отношение к "стукачам" сильно отличается от американской традиции neighbourhood watch. Американцы же, совершенно не стеснялись ни методов, ни того, что часть задержанных сидели в Гуантанамо. И кстати есть версия, что информация о нечеловеческих условиях содержания и пытках сливалась в прессу целенаправленно самими спецслужбами. Чтобы просто напугать тех, кто решил что-то задумать против государства. Потому что никаких последствий для персонала тюрьмы и спецслужб все равно не было. К чему я про все это пишу? Третий год идет СВО. О том. что задержан снова очередной поджигатель, террорист, дропер, работавший на украинский коллцентр, мы читаем каждую неделю. То есть. У нас даже без всяких оперативных экспериментов спецслужб есть и завербованные для терактов лица, и публично сообщается о их арестах. Более того, в СМИ регулярно рассказывают о том, что за поджог трансформатора люди получают по 10 лет колонии, как им живется в колонии тоже регулярно рассказывают и показывают. Но не становится меньше дураков, которые бегут с канистрой жечь военкомат или вертолет. А почему? То есть явно ответ здесь неоднозначный. Нельзя сказать "потому что там люди лучше живут, а у нас за деньги идут". И в США нищих и нелегалов полно, и теракты у нас совершают довольно часто подростки из состоятельных семей. В США есть своя проблема сейчас - это коллценты, которые разводят тамошних стариков и фермеров. Но про это отдельно напишу. Мошенник и деньги чуть другая тема. То есть у нас есть очевидно целый комплекс причин, по которым не работает схема публично задержали-наказали-напугали. Это не только социальные причины, это и национальный характер, и исторический опыт. И с этим должны разбираться не только спецслужбы, но и психологи, и антропологи. Потому что война 21 века это война за умы и психику страны-противника. А тут у нас явно слабое место. И с точки зрения понимания процессов, и с точки зрения обороны. https://t.me/urallive/34784

В Омске отменены концерты Ларисы Долиной Омское концертное агентство приняло решение не организовывать выступления певицы. Сотрудники агентства выразили удивление и огорчение по поводу ситуации с квартирой артистки, что стало причиной отказа от сотрудничества. «Если рассматривать происходящее логически, можно предположить, что мы можем выплатить артистке гонорар, а она, не осознавая своих действий, передаст его мошенникам и затем потребует повторной оплаты. Логика в этом случае отсутствует. Поэтому мы приняли трудное решение приостановить продажу билетов на концерты Ларисы Долиной», — говорится в заявлении. 🔴 Подписаться | Прислать нам новость

🇩🇪🕊❤️Обстановка на партийном съезде «Зелёных» в Германии: офицер бундесвера в футболке «Make Russia Small Again» призывает сражаться с «фашистским врагом на Востоке» и «фашистским врагом внутри» (видимо, речь о бедолагах AfD). Наглядная иллюстрация вчерашних слов президента о том, что у Евросоюза нет мирной повестки.

Президент сказал ключевое: в случае продолжения атак против российских судов, «Россия может отрезать Украину от моря». Я скажу, что это самая главная цель этой войны в принципе. Донбасс и Новороссия – те земли, за которые Россия воевала веками, которые жизненно важны для ее экономики и безопасности, и которые никогда не были Украиной, пока советская власть не решила, что границы надо нарезать именно так. В итоге после распада СССР, хохол, захвативший и древние русские города и относительно недавние трофеи, решил, что пора панувать, и все пришло туда, куда пришло. Наследие СССР в виде мощного судостроения и торгового флота быстро ушло в никуда, и теперь выход к морю служит хохлу строго с целью пакостить России при поддержке зарубежных кураторов. Собственно, вся Украина для Запада интересна только тем, что может представлять угрозу и проблему для России. С этой точки зрения лишение ее доступа к морю резко упростит достижение мира: нет смысла пытаться поддерживать более бесполезный актив. Но пока он свою полезность не исчерпал, и скорее всего, теракты и попытки таковых будут продолжаться. То, что президент эту угрозу осознает, и понимает, какой должна быть наша реакция, внушает надежду, что проблему в итоге решат радикально. Русский город Одесса угрожать никому не будет. Старше Эдды в Max