Телеграм канал «Андрей Медведев»

В Великобритании разоблачили многонационального Мюнхаузена.

Где-то месяц назад британская пресса выяснила, что самый молодой профессор Кембриджа, Джейсон Ардей, оказался примитивным плагиатором – свои основные научные труды изготовил при помощи простейшего рерайта.

Тем не менее, электронная система антиплагиата не выявила «критически огромное» число заимствований, хотя существует с 1997 года и постоянно совершенствуется. Основные работы ученого изданы маститыми журналами, диссертации защищены, а в 2023 году ему было присвоено звание профессора – на тот момент это был самый молодой профессор Кембриджского университета. Судя по всему, его тексты вообще не пропускали через антиплагиат.

За что такое счастье?

За то, что Ардей – сын мигрантов из Ганы. Он был своего рода диверсити-знаменем Кембриджа, поскольку кроме происхождения являлся обладателем целого спектра модных расстройств – аутизм, биполярное расстройство и дислексия. Университет гордился тем, что именно в его стенах люди с такими отправными данными могут делать стремительные научные карьеры.

Ардей уже уволился, но самое интересное началось после.

Подробности его жизненного пути оказалась под пристальным вниманием, поэтому выяснилось следующее:

Во-первых, не очень понятно, Ардей это или не Ардей, не удалось даже установить точной даты его рождения.

Во-вторых, не удалось найти подтверждения модных когнитивных расстройств, которые он себе приписывал.

В-третьих, в университет его приняли без экзаменов, поскольку Ардей утверждал, что перенес операцию на головном мозге. Но документальных следов этой операции найти не удалось.

В-четвертых, яркие детали его биографии также не нашли подтверждения. Ученый позиционировал себя, как спортсмена-благотворителя, утверждая, что бегает супермарофоны, под которые собирает средства для различных фондов – это оказалось ложью

В-пятых, годом ранее разоблачительный материал по Ардею начал готовить Джек Гроув, журналист издания Times Higher Education, который написал профессору электронное письмо, попросив уточнить биографические данные. Профессор тут же переслал это в Скотланд-Ярд, и британские менты начали прессовать журналиста, завели дело о преследовании на почве расизма, запретили контактировать с Ардеем.

Теперь, зная контекст, забавно ознакомиться с заглавиями его популярных работ:

«Крутая Британия – многонациональная Британия».

«Борьба с течением: понимание трудностей, с которыми сталкиваются чернокожие, азиаты и представители этнических меньшинств, получающие докторскую степень и стремящиеся построить академическую карьеру».

«Никто не видит, как я плачу: проблемы психического здоровья чернокожих сотрудников и представителей этнических меньшинств в сфере высшего образования».

«Попытка разорвать порочный круг: переосмысление инклюзивной педагогики и деколонизация учебных программ в академической среде».

Не нужно быть пророком, чтобы с уверенностью сказать, что проклятие Зеленского с Вучичем сработает как швейцарские часы. После всего, что произошло в рамках визита — Вучич приговорён. Притом даже в исторической перспективе и памяти.

Я отмониторила, что пишут и ставят сербы, реакцию. Нацистская гнида (извините — всё лучше называть своими именами) считает свой вопрос правильным, а тех, кто его атакует — Кремлеботами. Высказать всё, что мы о нём думаем можно здесь. [У кого возникают проблемы при регистрации в Х — маякуйте в обратку, помогу.]

А на аккаунте Вучича, можно почитать, что думают сербы о Вучиче и визите. (Туда ничего писать не надо. Это точка наблюдения и мониторинга).

Но особо хочу поделиться этим текстом сербского пользователя.

Гении Верховного командования вермахта посреди Белграда: как внук нацистского офицера требовал «больше мёртвых русских» перед Вучичем!

Вчерашняя пресс-конференция в Белграде по случаю визита Зеленского породила невиданный дипломатический и человеческий
скандал. Немецкий журналист FAZ Михаэль Мартенс взял микрофон и перед Ацей Шиптаром открыто спросил украинского лидера: «Что мы, европейцы, можем конкретно сделать, чтобы помочь вам убить больше русских солдат?»

Такой чудовищный и кровожадный вопрос, произнесённый в столице Сербии, становится гораздо понятнее, если изучить семейное древо этого немецкого журналиста. Маска упала — речь идёт о чистом генетическом наследии:

1. Дед был в Верховном командовании вермахта (OKW) Общественность быстро отреагировала и обнародовала данные: родной дед Мартенса был офицером и членом именно Штаба Верховного командования вермахта (OKW) — то есть нацистской военной машины, которая во время Второй мировой войны разрабатывала планы уничтожения славянских народов, сожжения Сербии и истребления миллионов русских. [от себя добавлю: Дед иногда присутствовал на встречах "за столом" с Гитлером, а после Сталинграда попросил перевода на фронт в Норвегию. Сам Мартенс уже много лет пишет и рассказывает об этой семейной истории (не без гордости.] Восемьдесят лет спустя внук того же нацистского офицера приезжает в Белград и с той же позиции силы снова требует ликвидации русских. Кровь не вода!

2. Мартенс в X признаёт: «Я сознательно провоцировал, русские должны быть убиты».
Вместо того чтобы извиниться за неслыханный язык, Мартенс вчера вечером в социальной сети X нагло заявил, что сформулировал вопрос сам как провокацию, сравнивая сегодняшних русских с молодыми немцами, которые в 1944 году стреляли в союзников на пляжах Нормандии и «должны были быть убиты, чтобы победить зло». Внук фашиста читает лекции о зле, в то время как посреди Белграда проповедует массовые убийства христианского и православного народа!

3. Государственный трусость и представление перед «хозяевами»
И пока немецкий журналист на нашей территории продвигает военное подстрекательство и бойню, Аца Шиптар отвечает вялыми фразами о том, что «надеется, что убийства прекратятся». Режим не смеет резко отреагировать и выгнать такого провокатора, потому что панически боится реакции Берлина и Вашингтона, от которых зависит выживание этой криминальной диктатуры в Белграде. Всё проглатывается, включая открытый фашистский язык посреди Дворца Сербия, лишь бы не испортить заранее оплаченную сделку по военным дронам и вооружению Зеленского.

«Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?» (Евангелие от Матфея 7:15-16)

Вывод: Круг замкнулся. Через Сербию снова проходят самые тёмные геополитические ветры. Пока Курти на Космете окончательно изгоняет наших людей и гасит Телеком, Белград служит сценой, на которой наследники вермахта требуют пролития русской крови, при молчаливом благословении местных предателей. Этот день показал всю глубину нашего морального и институционального падения. Сербия помнит, кто был ей дедом, а внуки оккупантов, которые сегодня требуют новых кровавых пиров, быстро окажутся на той же свалке истории, что и их предки в 1945 году!

⚫️ infoWAR

К сожалению, война, которая не привела к уничтожению одного из противников — это потенциально отложенная война. И если проигравшей стороне настырно всем мировым сообществом нашептывать «Можно!» — то ресентимент будет поднят из глубин сознания, расправит плечи, расцветет буйным цветом до следующего получения в морду. Так вечно нарывающийся скандалист-алкаш после очередного стакана решает поверить в себя и идти бить соседа-боксёра, урезонившего его пару месяцев назад так, что мама родная не узнала.

При этом немцы настолько отупели, что не понимают, что США и Великобританией на этом застолье они не приглашены за стол, а поданы на него в качестве главного блюда. Немецкая промышленность, локомотив европейской экономики, без дешевого сырья из России вышла из чата, автопром сворачивается, немцы принимают чуть теплый душ по часам и не могут позволить себе кондиционеры. По сути, Германию отправили самоубиться об Россию, просто не буквально, а экономически — и она пошла. Под подозрительно знакомые марши.

telemetr.me/MedvedevVesti/27149

Либеральный журналист Андрей Лошак, из категории "люди со светлыми хорошими лицами" желает смерти русскому политику и историку Сергею Григорову.

История интересная штука. Всё расставляет по местам.

Не то, чтобы мы не знали, что российский либерал есть генератор ненависти и презрения к России. Просто лишнее подтверждение.

telemetr.me/grigorov_prav/9236

Почему Вучич не осек немецкого журналиста, внука фашиста

Коллеги обсуждают вопрос немецкого журналиста на совместной конференции Зеленского и Вучича в Белграде. Михаэль Мартенс — корреспондент Frankfurter Allgemeine Zeitung по Юго-Восточной Европе - спросил Зелю: «Что мы конкретно можем сделать, чтобы помочь вам убивать больше русских?»

Что ответил Зеленский - неинтересно. Штатный политический журналист с 25-летним стажем главной консервативной газеты ФРГ потом еще доказывал в Х: «Нет, дорогие друзья из Sputnik, спрашивать украинского президента, как Европа может помочь Украине убивать больше русских, — не “скандально”. Это именно то, что нужно».

Но что еще ожидать от внука фашиста. Его дед, Ханс-Херманн Мартенс, член НСДАП, был назначен государственным прокурором личным решением Гитлера. Документ о назначении с оригинальной подписью фюрера до сих пор хранится в семейных бумагах.

С 1941 по 1943 год — офицер Wehrmachtführungsstab, штаба оперативного руководства ОКВ. Это одно из шести управлений Верховного командования вермахта, во главе которого с 1939 года и до 8 мая 1945-го стоял генерал-полковник Альфред Йодль — казнённый по приговору Нюрнбергского трибунала за преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности.

После Сталинграда понял, куда всё идёт, и в 1943 году добился перевода в Норвегию, в строевые части — рассчитывая, что там больше шансов уцелеть. Ухилянт, то бишь.

Так что, тут - ничего удивительного. А вот Вучич на вопрос отреагировал поразительно мягко для одного из гостей парада Победы в честь 80-летия победы над Германией. Он мог бы сказать, что вопрос некорректный. Что Германия и так в свое время убили 27 миллионов русских и не ей сейчас поднимать такие вопросы. В конце концов, что надо думать не об убийствах, а о том, как Европа может способствовать скорейшему установлению мира… Но нет, вышло что-то дежурно-дипломатичное о том, что свое видение Вучич изложил Зеленскому в ходе переговоров.

Я тут недавно в Донбассе в 9 бригаде встретил одного серба, бывшего югославского офицера, который первую убитую беременную женщину со вспоротым животом увидел еще в 1991 году. И с тех пор считает своим долгом с оружием в руках бороться с проявлением нацизма. Как боролся его дед с хорватскими усташами. Вот такие братушки нам нужны.

Подпишись на Коца в МАКС

@sashakots

Статья Александра Вячеславовича Апанасенка посвящена довольно важному для понимания позднесоветского общества сюжету: росту интереса городской молодежи к православию в 1970-е и начале 1980-х годов, причем автор сознательно смотрит на этот процесс через документы тех структур, которые отвечали за атеистическую политику и регулярно докладывали о положении дел высшему партийному руководству.

Уже в аналитической записке Института научного атеизма 1971 года, составленной вскоре после постановления ЦК КПСС об усилении атеистического воспитания, за обязательными заявлениями об успехах следовало подробное перечисление проблем. Руководство института фиксировало рост числа крещений и венчаний среди молодых людей, обращало внимание на посещение ими храмов, а причины происходящего связывало прежде всего с неэффективностью воспитательной системы.

Материалы Совета по делам религий позволяли наполнить эту картину конкретными данными. В закрытых исследованиях студенческой молодежи Ленинграда, Ростова и Благовещенска в первой половине 1970-х годов более пяти процентов опрошенных готовы были прямо назвать себя верующими. Для партийных аналитиков проблема, однако, выглядела шире, поскольку многие формально неверующие молодые люди участвовали в религиозных обрядах, крестили детей или сами принимали крещение. Характерен приведенный в статье случай студентки педагогического училища из Перми, которая, объясняя собственное крещение, отвергала давление семьи и говорила, что ей самой было интересно пройти через этот обряд.

Статистика последующих лет усиливала тревогу. Если в 1972 году в РСФСР было официально учтено 18 964 крещения школьников и 10 460 крещений взрослых, то к 1977 году показатели выросли соответственно до 19 550 и 15 616. В документах 1982 года уже сообщалось, что за пять лет число крещений школьников увеличилось на 43 процента, а среди взрослых, преимущественно комсомольского возраста, на 50 процентов. При этом сами составители справок признавали неполноту учета, поэтому цифры отражали направление процесса значительно надежнее, чем его реальный масштаб.

Еще показательнее отношение молодежи к самим религиозным практикам. По данным опроса ленинградских старшеклассников и студентов 1977 года, крещение осуждала примерно четверть респондентов. Для большинства оно уже не воспринималось как откровенно враждебный социалистическому образу жизни поступок и все чаще включалось в сферу национальной традиции. В подобной ситуации партийные органы сталкивались с процессом, который сложно было описывать привычной схемой борьбы веры и науки: молодые люди спокойно соединяли советское образование с религиозными действиями, не ощущая здесь обязательного противоречия.

Особенно ярко эта двойственность проявлялась в посещении храмов перед экзаменами. Воронежские наблюдатели сообщали, что студенты приходили в церковь, ставили свечи Николаю Чудотворцу и открыто рассчитывали на помощь в успешной сдаче сессии. В Тамбове за несколько дней до начала учебного года кафедральный собор посетили около шестисот школьников, причащавшихся и просивших помощи в учебе. Для Совета по делам религий подобные эпизоды были свидетельством слабости школьного и комсомольского воспитания, однако сами молодые люди, судя по описанию, уже свободно сочетали рациональную образовательную стратегию с традиционными религиозными практиками.

Умственно скорбные соевые мамкины борцы с режимом, которые так радостно качают тему с "Лебединым озером" в своём милом болотце, даже не понимают, чем лично им аукнется любое событие, связанное с резкой и насильственной сменой власти. Не дай Бог, конечно.

Я вот помню, как в 91-м в первый день ГКЧП люди всерьёз ждали, что по адресам наиболее активных сторонников Перестройки поедут "чёрные воронки". И кто знает, как бы оно было, случись членам ГКЧП иметь тестикулы покрепче.

Впрочем, мы точно знаем, как было, когда у заговорщиков имелась воля и отсутствовала рефлексия. В 1917 году либерал наш радостно приветствовал революцию. Пока не начались расстрелы классовых врагов. Ненавидевший царя Амфитеатров попал в советскую тюрьму просто потому, что буржуй и умный дохера.
Причём, было же сразу понятно, что тем все и кончится. Лет за 10 до революции, еще в 1905 было ясно, что будет кровавое месиво.

Российская интеллигенция в массе своей всегда была бесконечно социально тупа, при всей колоссальной образованности. "Давайте царя уберём, будем народ просвещать, заживём как в Англии". В советском варианте "как в Америке". Презрение к простому народу, снобизм, чванство, зашкаливающее самомнение - это причины по которым народ не принимает наших либералов. И не понимает наш либерал и самоназначенный креативный класс, что в случае чего, они - это первейшая добыча политических волков. И просто хищников.

Причём, предупреждали умные люди. В 1909 году Гершензон писал про это.

"Сонмище больных, изолированное в родной стране, - вот что такое русская интеллигенция. Ни по внутренним своим качествам, ни по внешнему положению она не могла победить деспотизм: ее поражение было предопределено. Что она не могла победить собственными силами, в этом виною не ее малочисленность, а самый характер ее психической силы, которая есть раздвоенность, то есть бессилие; а народ не мог ее поддержать, несмотря на соблазн общего интереса, потому что в целом бессознательная ненависть к интеллигенции превозмогает в нем всякую корысть: это общий закон человеческой психики. И не будет нам свободы, пока мы не станем душевно здоровыми, потому что взять и упрочить свободу можно лишь крепкими руками в дружном всенародном сотрудничестве, а личная крепость и общность с людьми - эти условия свободы - достигаются только в индивидуальном духе, правильным его устроением.

Между нами и нашим народом - иная рознь. Мы для него - не грабители, как свой брат деревенский кулак; мы для него даже не просто чужие, как турок или француз: он видит наше человеческое и именно русское обличие, но не чувствует в нас человеческой души, и потому он ненавидит нас страстно, вероятно с бессознательным мистическим ужасом, тем глубже ненавидит, что мы свои. Каковы мы есть, нам не только нельзя мечтать о слиянии с народом, - бояться его мы должны пуще всех казней власти и благословлять эту власть, которая одна своими штыками и тюрьмами еще ограждает нас от ярости народной".

Пусть танцуют лебеди, ага. Ну а что же во время бунта Пригожина вся эта соевая революция бегали как ошпаренные в ужасе, думая, куда срочно уехать из страны? Не понравилось, да? Странно.

telemetr.me/infowar_rus/1197