Телеграм канал «Андрей Медведев»

Национал-куколдизм и толерантность головного мозга 80 левела. 2017 год: «В условиях роста исламофобии настанет день, когда нам придётся попросить ВСЕХ женщин носить платок в знак солидарности с теми, кто делает это по религиозным соображениям». Президент Австрии Александр ван дер Беллен. И опять либерал путает исламофобию с банальным страхом перед понаехавшими исламистами и ползучей исламизацией Европы. Хотя австрийцам не привыкать, они в прошлом веке так испугались роста антифашизма, что зиганули всей страной ) Подпишитесь на Сынов Монархии ☺️

Что касается ситуации, то она весьма странная. Либо это была какая-то шутка, как пишет уважаемый Андрей Медведев, либо те афганцы идиоты. Такие среди них тоже часто попадаются. Делать им порой бывает нечего, могут шуткануть. Сами афганцы к бача-бази относятся крайне негативно и порицают это явление. Также они порицают продажу детей. Вы же помните, что некоторые ресурсы и люди сообщают нам, что это в Афганистане норма? Я раньше часто писала в канале, как обстоят дела и с этим. Поэтому я всегда говорю - выбирайте проводника в этот непростой закрытый мир, раз уж решились на такую поездку. Афганцы могут обмануть, кинуть, пообещать и не сделать, пообещать и сделать не то, потом под дурачка будут доказывать, что вы так и хотели, а вы будете слушать и злиться, могут пообещать и забыть. Вам наплетут красивых восточных сказок, а по итогу будет культурный шок и разочарование. Еще будете жаловаться в наше Посольство и в МИД, что вас обидели. Они, конечно, примут меры, но есть ситуации, которых можно было бы избежать. Я себе плохо представляю, чтобы такое случилось с нами, но не отметаю вероятность, что какой-то идиот вдруг решился бы на такое. Боюсь представить его участь. Меня не было рядом - на ушах стояли бы все. Когда у меня в отеле в Кабуле плохо прилегала розетка и я не могла нормально в очередной раз посушить волосы, звонили самому главному - хозяину отеля, который был за пределами страны, но внимательно выслушал мою проблему не от сотрудников, которые расстроились, что я расстроилась, а от меня лично, и решил ее даже на расстоянии. У меня есть одна история, которая произошла с нами в последнюю поездку. Она как раз про честь и достоинство, о которых пишет Андрей. Про защиту чести и достоинства, про закон. Я обязательно эту историю расскажу. Она очень поучительная. @afgbezparandzhi

История ужасная, но полная херня. От и до. Типичная сказка про ужасы афганского быта для неискушенного зрителя. Очень хотелось поразить слушателя. Бача-бази в Афганистане, безусловно есть. В Средней Азии тоже было, потом русские пришли и ликвидировали эту пакость. У эмира Бухары - об этом писали и русские агенты и британские - был гарем из мальчиков. Из девочек тоже. Любил мужчина разнообразие. Да, в Афганистане есть мужская проституция, детская проституция, в Пакистане тоже есть. У многих полевых командиров есть бача или несколько, потому что принято так, статус. Но никто не будет предлагать бачу незнакомому человеку, гостю. Афганцы живут в довольно специфических условиях и традиции у них местами так себе, вроде невест лет 12 от роду. Но они, конечно, понимают, при этом, как вести себя с гостем. И что можно делать, что нельзя. В каких только афганских дремучих выселках мы не лазали в 2001-2003 годах. Помню, где-то на полпути между Талуканом и Кундузом мы остановились поесть в местной рыгаловке. Извините, не найду другого слова. Полдеревни пришли на нас посмотреть. Они последний раз видели европейца (ну в моем случае с татарским лицом, да) когда наши войска выводили из страны. У моего коллеги, оператора, была татуировка на предплечье. Какой-то пытливый умом дед подошел к нему, плюнул на руку и стал тереть ногтями. Ну хотел узнать, настоящая тату или нет, наверное. Мы ночевали у полевых командиров (которые все по совместительству наркоторговцы и военные преступники), у местных торгашей, в гостевых домах, где тараканы такие, что мой питбуль испугается. Нигде и никогда, ни один полевой командир или местный вождь племени, не предлагал нам в качестве подарка бачу. Это сказочки для европейцев. Нет, афганские боевики и командиры, люди без эмпатии и лишних эмоций. Они так себе собеседники, скажем прямо. В одном кишлаке нам пытались продать девушку. Ну решили люди заработать. Девочек много в семье, а денег мало. Моему товарищу командир боевиков намекал , что вообще он симпатичный парень, и как бы легкое эротическое приключение ему не помешает. Сумел объяснить, что не его профиль. Нет, все бывает. Страна сорок лет воюет. И убить могут. И ограбить. Однако, думается что Кабул в целом не сильно опаснее лондонского Ист-Энда. Да, тут надо понимать, что у этих ребят своеобразное чувство юмора. Могут предложить подарить автомат, и местного пленного. "Ну пусть работает у тебя". И все это с серьезными лицами. Я помнится, сказал также серьезно, что автомат возьму, а пленный не нужен, потому что меня с ним жена домой не пустит. Придется вечно в Кабуле жить. Ну скучно было людям, мало у них веселья. Можно пошутить над приезжим. Спрашиваешь, где туалет. Они тебе: да вон, за углом. Идешь, и понимаешь, что это вход в мечеть. Ну шутканули над кафиром, аузубилляхи. И нет, это не значит, что они хотели смертушки твоей. Это просто у них такой камедиклаб. А вот это "отказаться же нельзя, это оскорбление", особенная глупость. Это такая мифология про ужасный восток, где живут ужасно оскорбляющиеся люди, которые чуть что, сразу тебя ножом тычут. Для тех, кто регион знает, эти байки звучат как "русские по утрам пьют водку с ручными медведями". Прекрасная, умнейшая, Зохра Ишмухамедова, которая возит туристов в Афганистан (кстати да, имейте ввиду), вам точно также легко объяснит, что Афганистан место не всегда нам понятное, но со своим обаянием. И с определенными понятиями о достоинстве и чести там все в порядке. Все можно. Востоковед должен быть, конечно не очень брезгливым. У меня как-то из плова таракан выполз и убежал. Местные извинились, но смотрели на реакцию. Я сказал через переводчика, что плов должен быть с мясом, а раз мясо убежало, то пусть мне дадут новую тарелку. Все посмеялись и никто не воспринял ситуацию, как обидную. Ресторан был, кстати, в целом, очень хороший. Короче история красивая, но нереальная. Женщина должна была свой рассказ зафиналить тем, что за отказ их всех пообещали убить. Ну так сказать, для законеченности образа. https://t.me/SonOfMonarchy/36060

Отберите у мальца книгу! Или как выглядел бой с дофамином 200 лет назад Тут наткнулся на статью про то, почему детям трудно оторваться от гаджетов. Публикация толково объясняла проблемы с концентрацией не отсутствием воли, а биохимией: цифровые развлечения вызывают мощные дофаминовые всплески, на фоне которых реальность кажется серой. Но начали за здравие, а кончили за упокой. Авторы стали раздавать советы в духе радикального цифрового аскетизма: В идеале у ребенка до 12–14 лет вообще не должно быть смартфона. Хороший кнопочный телефон для школы. По телевизору максимум 30-60 минут в день советские фильмы или мультфильмы. — конец цитаты — 😁 Да-да, до 14 лет только советские мультфильмы по телевизору, и только по полчаса в день. То-то будет много общих тем со сверстниками 👫 Но меня заинтересовала иллюстрация, которую в качестве назидания приводит этот сайт (поставил эту картинку в качестве заглавной): 👆 На траурной черно-белой половине — паренек, уткнувшийся в гаджет. 👆А на цветной стороне — «правильная» жизнь без вредного дофамина, где мальчик читает книгу, и мир вокруг него сияет красками. Но есть нюанс… Если быть последовательным в этой логике, то у мальца на цветной картинке нужно немедленно отобрать книгу! И это не шутка. Пару сотен лет назад книги обвиняли ровно в том же, за что сейчас критикуют гаджеты! Это была та же «дофаминовая ловушка», просто терминов таких еще не знали. 💥 С появлением массовой печати «бульварные романы» (penny dreadfuls, "страшилки за пенни" в Англии) клеймили за: Сенсационность: быстрая смена шокирующих событий «перегревала» воображение. Эскапизм: считалось, что молодежь «подсаживается» на вымышленные приключения, теряя интерес к труду, учебе и религии. «Развращение ума»: педагоги утверждали, что легкое чтиво отучает от усилий. Это прямой исторический аналог жалоб на то, что дети после TikTok не могут осилить томик Льва Толстого. 💥 Позже, в 1950-х, США захлестнула борьба с комиксами. Психиатр Фредерик Вертам в книге с пугающим названием «Совращение невинных» доказывал, что яркие картинки вызывают мгновенное привыкание и провоцируют агрессию. В итоге в 1954 году в Штатах даже создали Comics Code Authority — орган цензуры, оставивший детям только стерильные, «правильные» истории. 💥Советские идеологи, разумеется, тоже не сидели сложа руки. Они жестко воевали с «приключенчеством». Надежда Крупская видела в «Тарзане» и детективах «буржуазный суррогат», отвлекающий от строительства социализма. Популярную литературу обвиняли в «пустом возбуждении нервов» — по сути, это и есть описание дофаминовой стимуляции без созидательной нагрузки. История упорно движется по кругу: корень проблемы неизменно видели в «порче» системы вознаграждения, когда мозг подсаживается на легкое удовольствие. И на фоне захватывающих приключений и дешевого дофамина (пусть даже в книжке «Дети капитана Гранта») обычные учебники или классика кажутся пресными и «невкусными». @социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций 📸 Иллюстрация: отсюда

Рассуждения "мы потеряли Иран" не состоятельны по одной главной причине. Чтобы что-то потерять, надо это сначала приобрести. Получить. Так вот в этом смысле Иран не был российским союзником (в том смысле, как у нас часто понимают это люди старшего возраста "вечный союзник на вечные веки"). Тактическим партнером был, при этом довольно сложным. И скорее всего останется таковым, даже если сменится власть. В Иране прекрасно помнят историю ( это мы несколько забыли историю Кавказских походов). С кем воевали Котляревский, Карякин, Ермолов, Мадатов-Карабахский, Паскевич? С кем подписывал мирный договор Грибоедов? Так вот с Персией же. Вот в Тегеране точно помнят, что это русские забрали у них южный Кавказ и отсекли претензии на Баку. И что династия Каджаров зависела от воли русского царя весьма значительно тоже не забыли. Иногда люди очень удивляются, узнав, что иранцы активно покупают недвижимость в Ереване. Так они просто считают Ереван исторически собственностью Персии. Вообще, 19-20 век отношения Ирана и России/СССР были очень непростыми. Сейчас не буду подробно расписывать, как Сталин планировал забрать Северный Иран после войны. Но иранцы помнят и это, и как Советская Армия оккупировала Иран вместе с англичанами до 45-го года. Когда в 1979 к власти в Иране пришли аятоллы, СССР конечно же стал противником Ирана. Хотя бы потому что Хомейни заявил, что "Америка хуже Англии, Англия хуже Советского Союза, а Советы хуже их обеих". СССР держал на границе с Ираном группировку, Иран финансировал, обучал и вооружал афганских моджахедов (еще до США), а и заодно, аятоллы вырезали всех коммунистов в стране. В Ирано-Иракской войне СССР поддерживал Хуссейна, заключил контракт на 13 миллиардов на поставку вооружений, и до "Бури в пустыне" СССР держал в Ираке более 7 тысяч военных и специалистов. Советский флот сопровождал коммерческие транспорты, за это платили. В целом Ирак выиграл войну с Ираном во многом, благодаря поддержке СССР. Однако помощь Ираку ослабляла поддержку Ираном афганских моджахедов. Иран и Россия стали буквально заново строить отношения с середины 90-х, но основным партнером для Ирака был и остается Китай, а соответственно и Пакистан, единственный союзник Китая. После 2014 партнерство стало более предметным, выстроенное вокруг санкций, военпрома, и сирийского вопроса. История сирийской войны отдельная большая тема. Но Иран, если совсем кратко, в Сирии пытался реализовать задачу шиитского пояса, поэтому Хезбалла активно привлекалась в качестве прокси. Собственно боевой опыт создал ситуацию контроля Хезбалла над Ливаном. Россия старалась ликвидировать террористов, которые были угрозой для нас. В момент крушения режима Асада группировка КСИР, иранских прокси, афганских наемников по численности превышала 15 тысяч. Многие районы базирования они покинули, не предупредив российских военных. Ну то есть, тактический союзник, попутчик, это не совсем вечное боевое братство. Мы помогали продавать иранцам их подсанкционную нефть, они помогали нам с параллельным импортом, мы помогали им с технологиями, они нам с "Геранями". Впрочем, нынешняя "Герань" лишь формой напоминает иранский образец. Нормальные отношения "ты мне - я тебе", без обещания вечной дружбы. И с традиционной для Востока улыбкой и фигой в кармане. Вы просто вспомните, когда Россия предложила Ирану стратегическое партнерство, и когда парламент Ирана утвердил договор, при каких обстоятельствах. О причинах нынешнего кризиса писал уже раньше. Участие вражеских цру и моссадов там конечно есть, но базу создали сами иранские власти. Поэтому мы ничего особенно не теряли. Есть сложный тактический партнер, и историческая обида одной из сторон. Не факт совершенно, что нынешняя иранская власть не устоит. Пехлеви в народе не любят еще больше, чем аятолл. Но даже если власти сменится или произойдут серьезные реформы, взаимовыгодная часть отношения никуда не денется. В Турции, что, сильно любят Россию? В Саудовской Аравии? Но никто не отказывается от денег. И от задач, которые можно сегодня решить только вместе, чтобы завтра кинуть. Восток, знаете ли.

Вся история Средней Азии (и Южной Азии тоже) в 17-19 веках, не просто намекает, не говорит, а буквально кричит о том, что если кто-то из государственных сановников говорит, что у него нет амбиций стать главной государства, это свидетельствует как раз о том, что именно это является его главной целью. В 21 веке, конечно же все изменилось. Раз сказано "нет амбиций президента", можно верить. Твёрдо и чётко. https://t.me/news24kg/42126

летит орешник и думает: эх, а ведь информационную войну мы проиграли