Телеграм канал «Андрей Медведев»

Очень важно определиться в терминах. Нам всем.

Двадцатилетний футболист не жертва украинских мошенников. Он убийца, террорист и идиот.

Это в первый год войны можно было считать таких людей жертвами.
Сейчас, после того, как тысячи раз сказано и рассказано о мошенниках и их методах, когда множество раз рассказано на примерах, к чему это все приводит, никакой исполнитель воли украинских кураторов не может считаться жертвой.

То, что он не читал новости, не интересовался жизнью страны, не следил за тем, что происходит, не оправдывает его, а как раз напротив, является отягчающим обстоятельством. За глупость и идиотизм нужно наказывать особо.

Действия ублюдка необходимо трактовать ровно также, как действия террористов из Крокуса. И пожизненное лишение свободы будет более, чем уместным. "Я не знал, я не понимал" в данном случае не работает.

Ты не хотел знать. Ты хотел остаться в неведении. Это не равно "я не знал". Быть идиотом иногда это личный выбор. Ну не хотел человек осознавать, что его Родина сражается. Не хотел знать, какие методы использует враг. Он убил женщину и сутки удерживал в заложниках шестнадцатилетнюю девочку, ребенка по сути.

Так почему он жертва мошенников?

https://t.me/vestiru/206210

Даниил Безсонов: "Американское руководство ориентируется на мнение своих граждан"

Военный эксперт, публицист, ведущий Радио России Даниил Безсонов @NeoficialniyBeZsonoV в эфире программы "Неофициально о главном за неделю" о возможном развитии событий между США и Ираном:

"Я думаю, что произойдет какой-то теракт на территории США, какие-то башни-близнецы, как они умеют. И, естественно, они обвинят Иран, и это теракт будет с каким-то огромным количеством жертв, потому что в первую очередь власти США ориентируются на внутриполитическую составляющую, на свой электорат. И после этого они смогут как минимум внутри страны объяснить, что вот так надо было сделать, и скажут: "Это ради того, чтобы не проводить наземную операцию".

Видеофрагмент эфира смотрите в нашем канале в Max

📻 Подписывайтесь на Радио России в Телеграм | MAX и скачивайте официальное приложение Радио России!

📻⚡⚡⚡⚡⚡⚡

В послании Галатам апостол Павел говорит
"У людей ли я ныне ищу благоволения, или у Бога? людям ли угождать стараюсь? Если бы я и поныне угождал людям, то не был бы рабом Христовым".

У православного человека всегда, в самые трудные времена, есть ответ на самые сложные вопросы.
Как поступить в ситуации, когда есть неправда, и ты можешь промолчать?

Как быть, если ты видишь гадость, и ты можешь отвернуться, и сделать вид, что не заметил.
Как поступить, когда нужно выбирать: делать по совести и справедливости или по выгоде.

Православный человек точно знает ответы на эти вопросы. Потому что для него ориентир это то, что делал и говорил Господь наш Иисус во дни Его земной жизни. Что говорили и писали пророки. Что говорили и как поступали апостолы. И если это ориентир, то тогда и ответы на все сложные вопросы совершенно очевидны.

"Если ты в день бедствия оказался слабым, то бедна сила твоя.

Спасай взятых на смерть, и неужели откажешься от обреченных на убиение?

Скажешь ли: "вот, мы не знали этого"? А Испытующий сердца‌ разве не знает? Наблюдающий над душею твоею знает это, и воздаст человеку по делам его."

Даже в самые отчаянные времена, когда кажется, что нет просвета среди текущих проблем, не только личных, но и общественных, что окружают тебя, когда не понятно, как реагировать на явную глупость и абсурд в иных ситуациях, всегда точно православные люди помнят слова Паисия Святогорца.

"Я бы сошел с ума от несправедливости этого мира, если бы не знал, что последнее слово останется за Господом Богом."

Помните, за кем будет последнее слово и последнее действие. И кто нам самый строгий Судья. Нам всем. И делателям, и наблюдателям.

Кто спрашивал про МАХ? Вот резервный канал.

Если вдруг, кто-то подзабыл, кто такой Альфред Кох, то привожу фрагмент интервью, которое, в 1998 году, он дал американской радиостанции WMNB.

- Высказывается мнение, что в России катастрофа и экономическое будущее призрачно. Как вам кажется?

КОХ. Мне тоже так кажется.

- Не видите света в конце туннеля?

КОХ. Нет.

- Как вы прогнозируете экономическое будущее России?

КОХ. Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех людей, которые могут думать, но не умеют работать (в смысле - копать), которые только изобретать умеют. Далее - развал, превращение в десяток маленьких государств.

- И как долго это будет длиться?

КОХ. Я думаю, в течение 10-15 лет... Вы понимаете... В течение 70 лет, когда формировалось мировое хозяйство, Россия, вернее, Советский Союз находился как бы вовне, развивался отдельно, по каким-то своим законам. И мировое хозяйство сформировалось без Советского Союза.

И оно самодостаточно, там есть достаточные ресурсы, все есть. И сейчас Россия появилась, а она никому не нужна. (Смеется.) В мировом хозяйстве нет для нее места, не нужен ее алюминий, ее нефть.

Россия только мешает, она цены обваливает со своим демпингом. Поэтому я думаю, что участь печальна, безусловно.

- Прогнозируете ли приход инвестиций в Россию, будет ли он в той мере, в какой его ожидают?

КОХ. Нет, потому что Россия никому не нужна (смеется), не нужна Россия никому (смеется), как вы не поймете!

- Но ведь Россия имеет гигантские экономические и людские ресурсы, и работать на российский рынок.

КОХ. Какие гигантские ресурсы имеет Россия? Этот миф я хочу развенчать наконец. Нефть? Существенно теплее и дешевле ее добывать в Персидском заливе. Никель в Канаде добывают, алюминий - в Америке, уголь - в Австралии. Лес - в Бразилии. Я не понимаю, чего такого особого в России?

- Но торговать с Россией, с огромной страной, где огромная потребность купить, купить, купить...

КОХ. Для того чтобы купить, нужно иметь деньги. Русские ничего заработать не могут, поэтому они купить ничего не могут. -

- Словом, вы не видите никаких перспектив?

КОХ. Я - нет. (Смеется.) Ну, Примаков если видит, пускай работает (смеется).

- Как, по-вашему, может повернуться экономическая политика российского правительства? Будет ли возврат к старым методам?

КОХ. Какое это имеет значение? Как ни верти, все равно это обанкротившаяся страна.

- И вы полагаете, что никакие методы хозяйствования Россию не спасут?

КОХ. Я думаю, что бесполезно.

- Могут ли быть реформы в обычном понимании этого слова приемлемы для России?

КОХ. Если только Россия откажется от бесконечных разговоров об особой духовности русского народа и особой роли его, то тогда реформы могут появиться.

Если же они будут замыкаться на национальном самолюбовании и искать какого-то особого подхода к себе, и думать, что булки растут на деревьях.

Они так собой любуются, так до сих пор восхищаются своим балетом и своей классической литературой XIX века, что они уже не в состоянии ничего нового сделать.

- Если исходить из вашего взгляда на будущее России, то весьма безрадостная картина создается.

КОХ. Да, безрадостная. А почему она должна быть радостной? (Смех.)

- Ну просто хотелось, чтобы многострадальный народ.

КОХ. Многострадальный народ страдает по собственной вине. Их никто не оккупировал, их никто не покорял, их никто не загонял в тюрьмы. Они сами на себя стучали, сами сажали в тюрьму и сами себя расстреливали. Поэтому этот народ по заслугам пожинает то, что он плодил.

- Насколько Запад понимает, что хаос в России может быть угрозой всему миру?

КОХ. Я, откровенно говоря, не понимаю, почему хаос в России может быть угрозой всему миру. Только лишь потому, что у нее есть атомное оружие?

- Вот именно. А разве этого мало?

КОХ. Я думаю, для того, чтобы отобрать у нас атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадить и забрать все эти ракеты к чертовой матери.

Наша армия не в состоянии оказать никакого сопротивления. Чеченская война это показала блестящим образом.

- Какова ваша ниша в российской жизни?

КОХ. Нету никакой ниши.

Зампред Правительства РФ при Ельцине, А. Кох.

Понимаете, конечно у каждого человека может быть своё мнение. Иногда, оно может быть совершенно возмутительным. Иногда, оно на грани оправдания преступления или какой-нибудь иной гадости.

Или вот терроризма. Именно на грани. За такое, за конспирологические версии, невозможно привлечь к ответственности. Но. Есть "но".

Человек с такими взглядами может тратить свои доходы на что угодно, даже на поддержку терроризма и экстремизма. Поэтому, вероятно, коллеги правы, задаваясь вопросом: стоит ли посещать такого врача?


https://t.me/mnogonazi/30351

"Шахед" ударил по зданию американского Citibank в Дубае. Также сообщают, что атака была и на другое региональное отделение в Бахрейне.

Оба отделения являются ключевыми звеньями в цепи международных расчетов, особенно в сфере корпоративных долларовых переводов.

Ответственность взял на себя Корпус стражей исламской революции (КСИР), назвав это ответной мерой на удары по иранским банкам.

Citibank - один из крупнейших банков США, входящий в так называемую "большую четверку". Его присутствие в ОАЭ началось очень давно - первый филиал в Дубае был открыт еще в 1964 году.

Интересно, что данные события происходят на фоне других требований Тегерана.

Ирана рассматривает возможность ограниченного пропуска нефтяных танкеров через Ормузский пролив при условии, что нефть будет оплачиваться китайскими юанями, а не долларами США. Об этом CNN сообщил высокопоставленный иранский чиновник.

С. Шилов

https://t.me/bayraktar1070/7015

Засиживайся допоздна,
смотри, покуда сердце бьется,
как медленно идет весна
по краю звездного колодца.

А ежели не для тебя,
а ежели печаль на сердце,
то просто слушай шум дождя
в преддверии любви и смерти.

Ведь точно так же иногда
Господь сидит на кухне где-то
и слышит, как стучит вода
по подоконнику из света.

март 2015 года