Слова Ахматовой о забвении Пушкина в годы революции сказанные ею в 1962 году, звучат сегодня почти пророчески применительно к Украине:
«Какое время мы пережили, когда воскресший, живой, всемогущий и непобедимый Пушкин вернулся к нам, чтобы навсегда остаться с нами… И я хочу, чтобы в этом коротком слове был слышен не только голос моей благодарности и восхищения, но и голос человеческий — голос твоего современника.»
Эта фраза содержит горький подтекст: Пушкин должен был «воскреснуть» – потому что перед этим его пытались убить, забыть, выбросить за борт.
В 1914 году, который Ахматова считала истинным началом XX века , футуристы в манифесте «Пощёчина общественному вкусу» заявляли:
«Бросить Пушкина, Достоевского, Толстого и проч., и проч., с Парохода современности».
Это была не просто литературная эпатажная выходка. После революции 1917 года новый режим действительно начал войну с «царским» культурным наследием. Пушкин как «солнце русской поэзии» оказался под угрозой забвения, а то и прямого уничтожения в общественном сознании.
И сегодня, спустя сто лет, на территории Украины мы видим поразительно похожий процесс:
• Демонтаж памятников Пушкину по всей стране.
• Изъятие его книг из школьных программ и библиотек.
• Исключение его имени из культурного пространства: переименование улиц, театров, библиотек, носивших имя поэта.
Один из украинских журналистов в 2022 году сформулировал это так:
«Шевченку есть что сказать своему народу, а Пушкину – нечего».
Это почти дословное повторение того самого революционного лозунга «сбросить с парохода», только в современных политических реалиях. Как и тогда, речь идёт не просто о смене эстетических предпочтений, а о сознательном разрыве культурной преемственности, об отказе от «русского мира» во всех его проявлениях.
Ахматова, пережившая попытку уничтожения Пушкина в постреволюционной России, увидела бы в сегодняшней Украине страшное повторение того же сценария: когда имя великого поэта становится политическим врагом, а культура – полем битвы. Но и там, и там остаются те, для кого строки Пушкина – не «имперское наследие», а часть собственной души. И тогда, и сейчас эти люди говорят словами Ахматовой:
«И мы сохраним тебя, русская речь, великое русское слово».
На Изобр.: Крестьяне помещика А.С.Пушкина отстоявшие в 1918г. от уничтожения усадьбу «Болдино», Нижегородской губ. Родовая усадьба «Михайловское» Псковской губ. была сожжена дотла в 3 дня.
🇺🇸🤯💡Американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Кругман сделал невероятное открытие:
«Что меня поразило, так это то, что Ормузский пролив – это физически узкое место, и оказывается, таких де-факто узких мест [в мировой экономике] много, например, редкоземельные металлы, микросхемы. В смысле, не так много грузов проходит через Тайваньский пролив, но все в мире работает на сделанных там микросхемах. Так что да, это говорит в пользу политики, которая даже при определенных затратах гарантирует, что эти критически важные материалы будут производиться в неподверженных такого рода сбоям местах.
Черт возьми, на протяжении многих лет я был соавтором бестселлера по международной экономике. И я не думаю, что мы как-то упоминали цепочки поставок, экспортный контроль и вот это вот всё. Возможно, я вообще об этом не упоминал. И похоже мне придется включить это в следующее издание».
Живет себе человек, починяет примус пишет умные книжки про экономикс, а потом бац – и начинается реальная жизнь. Жаль этого добряка.
Все обсуждают письмо Зеленского, возможно когда-нибудь по его мотивам напишут картину: «Шинкарь пишет письмо Русскому Царю», но главное не то, что написал Низкосрак, а то, что он в это верит.
Хамство и угрозы со стороны киевской верхушки происходят от полной уверенности, что у неё хватит сил справиться с Россией и эта уверенность в конце-концов станет главной причиной гибели Украины.
При всех сложностях и временных неудачах, фундаментальные основы военного могущества России на несколько порядков мощнее, чем у хохла и его европейских друзей. Для сокрушения военного могущества государства Российского требуются многократно большие силы, несоизмеримые с имеющимися у хохла и ЕС. Любой приемлемый для противника результат может быть достигнут лишь путем внутренних неурядиц в России, слабости центральной власти, либо нерешительности лиц принимающих решения. Есть еще один вариант, это милосердие ( я не шучу), так как противник все-таки говорит на одном с нами языке и по сути является хоть и обезумевшей, но частью нашего народа. Но благодаря действиям хохла в политической сфере, милосердие теперь уже крайне сложно будет объяснить населению России и оно будет восприниматься как слабость.
Потому исход военных действий, даже несмотря на все трудности будет один-полное разрушение украинской государственности и огромные потери ( не обязательно военные, но косвенно связанные с войной) на территории этой бывшей советской республики. Еще раз подчеркну, это сами хохлы подталкивают к подобному исходу всеми силами и несмотря на сопротивление отдельной части российского истеблишмента, третьего пути они не предоставят.
Первое. Не просто «на то он и враг, чтобы он стремился нанести нам максимальный урон», а «на то это и война, чтобы он вообще это делал».
Неготовность отдельных функционеров к болезненным ударам военной машины противника — продукт невнятности общей артикуляции ситуации и неделания конкретных индивидов вникать глубоко в происходящее, довольствуясь позицией хуторянина, у которого хата с краю. Только, довольствуясь сей удобной позицией, граждане чиновники забывают, что крайняя хата — горит первой.
Второй момент. Отмечаю какое-то нездоровое количество постов о том, как долбит по нам противник, которые начисто перекрывают то, что мы долбим по нему также, а временами и краше, и злее.
С одной стороны, это связано с долбоебизмом соотечественников, которые под стать чиновникам не в курсе о том, что война идет и что не стоит скидывать в чатики кадры огненный контент, который превращается в кадры объективного контроля противника, поскольку враги это все тщательно мониторят. И даже не то что не стоит, а за подобное в ВОВ расстреливали на месте. Это госизмена. Не помогает делу препятствования пособничества противнику даже глушение интернета, ибо хайпажористое упорство граждан в донесении кадров до чатиков многократно превосходит госпопытки донесения до граждан глубоких смыслов о последствиях распространения подобных кадров в контексте идущей войны.
С другой стороны, мы опять попадаем в никем неконтролируемую и неуправляемую (ну не считая коллективного врага) воронку паникерства, негативных фильтров восприятия реальности. Фильтруйте и соблюдайте баланс. В первую очередь это касается тех, кто снабжает людей информацией.
Добавить хотел к твоей «пустоте на месте так необходимых МОГ».
У меня товарищ, бывший доброволец СВО, больше года пытается создать в Т....ской области МОГ.
Говорит: «Дайте нам только одного пулеметчика с бк на группу и все, остальное мы сами все сделаем!»
Полностью обеспечим мог джипами с турелями и прожекторами и тепловизорами. Люди не бедные просто. 10 - 15 групп сделаем легко! А им говорят, чтобы подписывали контракт на резерв МО. Ага, и завтра на фронт, думают они. Они при том не трусы. Говорю, что многие прошли уже СВО. Но у кого-то ранения, у кого-то многодетные семьи, а у кого-то бизнес за эти годы ухнул так, что спасать надо срочно на фоне нового нашего налогообложения.
И всем все пофиг. 4 год войны.
МОГи есть в Крыму, на новых территориях и в приграничных областях, но и то не везде. А их сотни можно постов расставить. Мужики ночами готовы дежурить бесплатно. Полно людей, которые готовы помогать, но не подписывать контракт. Ну, бывает такое."
Необходимости гибкого реагирования, судя по всему, стоит посветить отдельный пост.
Потому что очень много решений у нас принимаются по протоколам мирного времени. Но это, правда, отдельный разговор.
То, что враг бьёт по нам дронами, пытается нанести максимальный урон, пытается убить нас - это все не удивительно.
На то он и враг. И НАТО враг. А бывшая Украина инструмент НАТО. Хотя, там все чаще хвост виляет собакой. Но не важно. Это тоже не удивительно. Также с Гитлером было. Они его выкормили, он их поимел.
Удивительно другое. То, что на пятый год войны для отдельных руководителей атаки дронов остаются некоей неожиданностью, к которой они вдруг оказываются совершенно не готовы.
И там, где тихоходные перелёты должны быть сбиты мобильными огневыми группами, происходит великая пустота, а позже реакции ответственных лиц напоминают финальную сцену из гоголевского "Ревизора".
Пора бы понять. Нас собираются убить. Запад не просто так истерит про войну с Россией в 2030 году к которой, якобы, мы готовимся.
Это все накачка население Европы, которая является оправданием любых действий Киева. Если завтра ВСУ применят зарин и иприт, или забросит споры сибирской язвы, на Западе только будут высказываться, что это так героические украинцы спасают Европу от русских варваров.
Вспомните французские (да, именно французские) плакаты времен Великой отечественной. "Вместе против большевизма". Ничего в принципе не изменилось. "Великий крестовый поход."
Им разницы нет. Россия советская, Россия сегодняшняя, Российская империя. Надо уничтожить.
Собственно, такое же отношение у мусульман было и в Российской Империи, к русскому Православного Царю, которому было не зазорно служить, отдавать почести, при этом бок о бок веками жить с православными, сохраняя свою веру, не занимаясь прозелитизмом и не пытаясь конвертировать христиан в мусульман, не смешивая учения в попытках создать некую новую религию последних времен.