Телеграм канал «🧑🏻‍🎓🤝 Клуб практиков в семейном праве»

Коллеги!
Через 2 дня стартует обучение на курсе «Семейная медиация»!
Ученики уже получают доступ к образовательной платформе, расписанию занятий, эфиров.

Повтора курса в 2026 году в таком формате (с л работкой навыков на учебных медиациях) не будет❗️
Если вы планировали погрузиться в новую профессию, сейчас самое время! 😉
Тем более в свете обязательной семейной медиации 🙂, закон о которой готовит Минюст.

Чем отличается этот курс?
✅ без «воды», только практика, рабочие инструменты
✅отработка навыков в мини-группах с моей личной обратной связью (практикующего судебного юриста и медиатора)
✅ готовые шаблоны всех документов, необходимых медиатору (20+ шт). Не нужно после обучения ничего искать или просить у коллег
✅ готовые алгоритмы работы медиатора с нотариусом и с судом (документы, действия, запреты)
✅ профессиональное сообщество после обучения (в любой день вы можете задать вопрос в бесплатном закрытом чате). Мы своих не бросаем, 😉

🗓️ Дата старта: 19 ФЕВРАЛЯ
⏰ Длительность: 6 недель онлайн(Zoom + записи + материалы навсегда)

🥇 Итог (тариф «Практикум»): Удостоверение о повышении квалификации (вносится в ФИС ФРДО!), позволяет вести практику в качестве медиатора.

Количество мест в мини-группе ограничено.
Рассрочка и оплата от юрлица доступны.

Подробности и программа тут:
https://lcadrem.com/kurs

Миллионы за погибшего героя: жена-«формальность» останется без выплат

🤵‍♂️ 👰 Брак - не только совместная жизнь, но и взаимная поддержка.
А что, если от этой поддержки давно ничего не осталось ,кроме штампа в паспорте? 🧐
Можно ли тогда считать супругу «членом семьи» и платить ей миллионы от государства за погибшего мужа?

Речь о выплатах семьям военнослужащих, погибших в ходе СВО. Суммы там солидные: страховые, пособия, президентские выплаты - миллионы рублей.
И делятся они поровну между родителями и супругой погибшего.

А если этот брак был формальностью? 🤷‍♀️

Такой спор дошел до ВС РФ.

У военнослужащего Александра были мама (истец) и жена Елена (ответчица). Супруги не жили вместе с 2022 года. Жена, по словам матери, вела аморальный образ жизни, не работала, злоупотребляла спиртным.
В 2017 году она совершила в отношении мужа тяжкое преступление (ст. 111 УК РФ), за что получила условный срок!

Сам Александр дважды пытался подать на развод 🤦‍♀️: в декабре 2022 и через представителя в августе 2023. Но то документы не так оформит, то жена в ЗАГС не явится, то суд возвращает иск...

А в сентябре 2023-го Александр погиб при исполнении воинского долга 😢.

⚖️ Что решили суды?

🔹Суд первой инстанции встал на сторону матери. Он рассудил здраво: выплаты от государства - это компенсация нравственных и материальных потерь тем, кто действительно утратил близкого человека, «спутника жизни, друга, опору». Раз супруги фактически прекратили отношения, а муж хотел развестись, то жену нельзя считать такой утратившей опору. Её лишили права на выплаты👍.

🔹Но апелляция и кассация
решили иначе: «Раз штамп есть - значит, жена, деньги отдайте». И отменили решение 😡.
Судьи указали: раз брак официально не расторгнут, оснований лишать жену выплат нет.

❗️ВС РФ отменил решения апелляции и кассации (Определение ВС РФ от 20.10.2025 № 93-КГ25-2-К9), оставив в силе решение первой инстанции.

Почему?
✅Цель выплат. ВС напомнил: деньги от государства платят не просто за факт родства или регистрации брака. Их цель - поддержать тех, кто действительно связан с погибшим семейными узами, разделял с ним тяготы службы. Законодатель, определяя круг получателей, исходил из принципов равенства и справедливости.

✅Фактические отношения vs Формальный штамп. Если между супругами не было «тесной эмоциональной связи, взаимной поддержки и помощи, заботы», если один из них вел
себя так, что совместная жизнь стала невозможна, а второй пытался развестись, то эти обстоятельства можно и нужно учитывать.

✅Процессуальные нарушения.
Апелляция приняла от жены «новые» доказательства (скрины из соцсетей, детализацию звонков), хотя она ни разу не явилась в суд первой инстанции и не объяснила, почему не могла их предоставить раньше. А это грубое нарушение процесса (вот бы наш МГС об этом помнил).

‼️Вывод ВС РФ прост и человечен: формальный штамп в паспорте не дает автоматического права на выплаты, если семьи по факту не было.
Учитывать нужно и реальные отношения, и намерения самого военнослужащего.
Если он хотел развестись и не жил с женой, если она причиняла ему вред, то получать выплаты «за потерю кормильца» - это издевательство над памятью героя и здравым смыслом.

Согласны?

Возмутительное изображение на паспорте 🙂

Не успели мы отойти от «первое слово дороже второго», подоспела новая порция судейских новостей 😉

Судья отчитала юриста за обложку на паспорте.

Да, в начале каждого судебного заседания суд проверяет полномочия лиц, которые явились. И все юристы знают, что без паспорта никуда (мой уже достаточно потасканный, 😂 но обложка просто кожаная однотонная).

В этом процессе, видимо, юрист еще молодой. И обложка на паспорте «прикольная» (как говорит молодежь).

Судья возмутилась такой обложкой, назвав «возмутительным изображением» картинку на обложке. Судите сами 🤷‍♀️

Я считаю, что читать нотации по поводу обложки взрослому человеку в рамках судебного процессе - не стОит. Как говорится, вы лучше работу работайте.
Но! Встречают то, как известно, по одежке (читай «по обложке паспорта!») 😂

Вы как считаете? Возмутительна обложка? 😂

Пс. Видео грузит долго, поэтому прикрепляю фото.

Сдаешь ипотечную квартиру? Значит рискуешь ее потерять!

Многие пары поспешили взять семейную ипотеку, выгодно же. Но ипотечную квартиру сдают. А вот тут есть риск нарваться на мега-неприятности.
Потому что если такую квартиру сдавать без согласия банка, то… 🥺 банк заставит вас вернуть сумму ипотеки или ставку повысит до 🚀

Реальный случай (обсуждают в новостях).

В 2024 году Константин оформил семейную ипотеку (ставка ~6%) на квартиру 53 м² в Москве. Первый взнос — 3 млн руб., срок — 30 лет, платеж — 59 000 руб./мес.

В феврале 2025 года Константин, не уведомив банк, начал сдавать ее. Арендатор - девушка из Пензы, платила 40 000 руб./мес. переводом на карту. Налоги не уплачивались, договор с банком не изменялся.

В октябре Костя решил поднять плату до 50 000 руб. Дама ответила ультиматумом: «Или цена прежняя, или я иду в налоговую и ваш банк с договором и чеками».

Константин отказался. Дама выполнила угрозу, предоставив в банк и ФНС доказательства проживания и платежей 🤦‍♀️.

Банк отреагировал 😡 в договоре (почти во всех таких договорах):
сдача в аренду залогового объекта требует предварительного письменного согласия залогодержателя (банка). Проверьте свои договоры! 99% там есть такой пункт.

Санкции по договору: при фиксации нарушения банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и/или изменить условия договора, вплоть до применения штрафной (повышенной) процентной ставки.

‼️Итог. Банк предложил Константину два варианта (и оба 😱)

1) Погасить весь долг по ипотеке за 14 дней.
2) Согласиться на изменение ставки с 6% до 22% (стандартная по рынку).
Караул! Да?

Если считать второй вариант в деньгах:
▪️Ежемесячный платеж вырос с 59 000 до ~180 000 руб. (+121 000 руб./мес.).
▪️Общая переплата по кредиту увеличилась на ~55 млн рублей.

А потому что НЕЛЬЗЯ было ругаться с дамой-арендатором 🤷‍♀️ надо было договориться!

А лучше: взять согласие банка, платить налоги и спать спокойно 😏

‼️ Вывод: конфликт с арендатором из-за 10 000 руб. может стоить десятков миллионов.

P.S. Сейчас те, кто сдают ипотечные квартиры, закидают меня 🍅, я же «подсказала» арендаторам, как бороться с повышением платы 😂😂😂
Те, кто арендует - не благодарите 😂😂🤷‍♀️

Субботнее.
Увидела у Р.Бевзенко, улыбнуло.
Ненуаче…. Судьи тоже люди!
Так даже интереснее судебный акт читать 😂
Будем считать, что так можно 🙂

Даренные деньги в браке нужно доказать!

Ох, шикарный кейс от ВС ждет нас, коллеги! Ведь в каждом втором деле о разделе мы слышим «А эти деньги мне мама/брат/сват подарил! Мы на них купили квартиру, значит она не общая».
От этих щедрых родственников (без доказательства дарения) уже тошнит в процессах.

Краткое содержание дела:
Жительница МО после развода пошла в суд делить квартиру.
Её позиция четкая: ДДУ подписали в браке, значит, это совместно нажитое (ст. 34 СК РФ).

⚖️Суд первой инстанции с ней согласился и постановил делить 50/50.

Но тут включился бывший муж:«Квартира не общая! Её купили на деньги, которые мне подарил мой брат». 🤦‍♀️А подаренное в браке, как мы знаем, — личная собственность (ст. 36 СК РФ).
Апелляция и кассация ему поверили: раз брат перевёл деньги — значит, подарок.

В иске жене отказали 😡.

Вердикт Верховного Суда РФ (определение от 06.02.2026):

ВС РФ встал на сторону жены и напомнил фундаментальные принципы:

✅Презумпция общей собственности. Всё, что куплено в браке за деньги, — изначально считается совместно нажитым. Бремя доказывания лежит на том, кто утверждает обратное. Хочешь сказать «это моё личное»? Докажи! (п. 1 ст. 56 ГПК РФ).

✅Перевод денег ≠ факт дарения. Родственные отношения - не доказательство безвозмездности. Нужен договор дарения (письменный, особенно для значительных сумм), расписка, заявление одаряемого в налоговую, переписка, свидетельские показания о намерении подарить. Просто «перевёл, потому что брат» - недостаточно.

Вывод для практики (коллеги, используем в работе👌🏻):
1) при работе с клиентом всегда выясняем происхождение средств при разделе. Если ссылаемся на дарение — собираем ВСЕ возможные доказательства, выходящие далеко за рамки банковской выписки.
2)Для родственников, помогающих деньгами: хотите защитить средства одного из супругов при возможном разводе? Оформляйте дарение правильно. Подарок на 100 рублей и на 5 миллионов рублей должны быть подтверждены одинаково серьёзно.

Коллеги, я прямо рада такому делу. Буду опираться в практике. А вы?

Развод «втихаря» / назло

Откуда у людей, проживших несколько (или много) лет в браке такое сильное желание пакостить второму супругу в вопросах расторжения брака?
Хочешь развестись? Да пожалуйста! Скажи вслух, как говорится «ртом скажи».
Нет же. 😡Надо обязательно выпендрится.
За последнее время наблюдаю прямо обострение. 🤦‍♀️

Какой-то рейтинг тупых поступков собрала.

Вариант 1.
Подать иск молча. Без предупреждения. Копию иска направить на адрес, прекрасно зная, что адресат там не проживает или же находится не в РФ (командировка длительная и тд). На что расчет?
Не придет! Не узнает! А истец там намалюет ту дату прекращения отношений, которая ему выгодна. Попросит мотивировку и будет в суде по разделу имущества махать решение якобы с «преюдицией».
Вот разочарую таких умников. Не будет тут преюдиции, если ответчик в суд не ходил 😤.

Вариант 2.
Максимально затягивать срок рассмотрения дела, постоянно клянчить у судьи срок на примирение (максимум - 3 мес). Но при этом ничего не делать для того самого примирения.
А после вынесения решения - пойти в апелляцию. Зачем?! Это бестолковые действия. И никакой смысловой (юридической) нагрузки они не несут 🤷‍♀️
В апелляции всегда суд ухмыляется и оставляет решение в силе. И это все бесполезные действия, потому что для того же раздела будет иметь значение дата подачи иска в суд (а не его мытарства по инстанциям).

Вариант 3.
Подать иск, чтобы испугать второго супруга. Мол, он (она) увидит, будет зайкой, а я потом откажусь от иска. Был у меня кейс такой недавно. Жена подает, мы (муж) активно поддерживаем, мол, конечно! Разводите нас скорее. А жена забирает иск. Дважды на качелях покатались и… иск подали от мужа. Развода добились. И к слову, это женские качели нам были на руку, судья «о, опять вы» не дала срок на примирение (назначила через 2 недели).

‼️Главное! Суд никогда не оставит людей в браке, если хотя бы ОДИН из супругов хочет развестить. Все эти сопли «У нас же дети», «Я же его люблю» суду не интересны. Есть воля человека на развод, все. Точка. Воля второго уже не так интересна 🤷‍♀️

Коллеги, делитесь! Может еще какие тупости в делах о разводе встречали, а я и не знаю 😂