Телеграм канал «🧑🏻‍🎓🤝 Клуб практиков в семейном праве»

Сегодня стала участником масштабного круглого стола в Общественной палате РФ на тему «Защита прав семей с детьми в сфере долевого строительства».

Мероприятие собрало политиков, юристов и представителей аппарата Уполномоченного по правам ребенка. Обсуждение было живым – чувствуется, что тема действительно «болит» 🤷‍♀️.

В своем докладе я рассказала о проблемах возврата средств МК:

▪️ возврат МК при расторжении договора купли-продажи.
Привела примеры из судебной практики. Речь о том, что при расторжении ДКП право семьи на повторное использование МК не восстанавливается автоматически. Приходится идти в суд;

▪️ возврат средств при банкротстве застройщика.
Здесь механизм прописан в ст. 10.1 Закона № 256-ФЗ, но есть несколько проблем, одна их них - отсутствие четких сроков межведомственного взаимодействия.

👍Самое важное - мои предложения по внесению изменений в Закон № 256-ФЗ были встречены положительно. 

Рада, что аппарат Уполномоченного по правам ребенка держит руку на пульсе и поднимает такие важные темы.

Ватсап похоронит отцовство

Сегодня была в Красногорском суде. Иск и встречка «обо всем»: развод, дети, алименты, порядок общения. Слушались 7 месяцев. И все это время стороны бились, по сути, за одно — график, по которому отец будет видеть детей.

Отец просил свой график (скромный). Мать — свой (и тоже без фантазий, даже хорошо вписанный в занятость детей). Опека написала свое заключение - третий вариант, компромиссный, я бы даже сказала хороший для всех.

Судья слушала час, ушла в совещательную еще на час и выдала решение, от которого у меня глаза на лоб полезли.

Это был ничей график. Не отца, не матери, не опеки. Судья взяла чей-то шаблон (о том, что никто не просил!) и сконструировала что-то свое, космическое. Добавила раз десять в текст вишенку на торте: «стороны обязаны согласовать по WhatsApp» (хоть бы уж на Макс заменила, 🤦‍♀️)

Вот как судья (типа опытная) может писать в решении «по согласованию сторон» , «по договоренности с матерью», если стороны в конфликте? Это же заведомо неисполнимое условие! Как они согласуют/договорятся о днях с отцом летом, если 7 месяцев не могли договориться? Никак!

Мать в выигрыше. Она с легкостью может это решение не исполнять. Скажет: «не согласовали в WhatsApp» и всё. Отец без этого согласования детей не увидит. Вообще😞.

Меня то решение устроит, я за мать. А отца жалко. Ему даже ночевок не дали 😡 например, его дни 1-3 мая. Вот забери утром и верни вечером и так каждый день с 1 по 3 мая. Не логичнее было бы «взял 1го, вернул 3го»? Дети же не вещи, каждый день их гонять туда-сюда. Но судье все-равно.

И вот что я поняла в очередной раз, глядя на эту историю.

Судья не знает этих детей. Ей все равно. Она выдала шаблон, даже не задумавшись, как это будет работать в реальной жизни. Спойлер - никак.

Поэтому мой вывод: в вопросах детей медиация — единственный выход. Только диалог, только когда родители сами садятся за стол и договариваются, может получиться что-то человеческое. Пока вы надеетесь на «тетю в мантии», вы получите дичь, которая разведет вас еще дальше.

И дети останутся по факту без одного из родителей 😢.

А этот отец теперь будет ходить по судам снова. Или перестанет пытаться. И вот это самое страшное 🥺. Для детей. Но кого это волнует…. 😟

Коллеги!

С сегодняшнего дня по 30 июня мы снова открываем двери в наш VIP-чат (для юристов/адвокатов в области семейного и наследственного права) в Телеграмм и Макс, где вас ждут:

- постоянная поддержка коллег, консультации от меня и Виктории по праву, помощь в формировании позиции и советы для выигрыша в судах;

- ежемесячный эфир на актуальную и интересную тему, который нигде не выкладывается для общего доступа и доступен только для частникам чатов (например, в июне в эфире разбирали тему судебных споров с участниками СВО);

- видеозапись эфира и доступ к эфирам, если вы остаетесь в чате и продлеваете доступ.

Доступ всего 3000 рублей за первый месяц! Продление 1500 рублей в месяц!

Для присоединения к нашему чату пишите в личные сообщения @mikhaylova_blog .