Телеграм канал «🧑🏻‍🎓🤝 Клуб практиков в семейном праве»

Ничего не радует меня так, как медиативные соглашения 🙂 Ни одна победа в суде не приносит такое удовольствие. Почему? Потому что в случае с соглашением я вижу взрослых, ответственных людей, которые берут свою жизнь в свои руки! Да, семья распалась. Но супруги решают все вопросы (имущество, алименты, дети) решить спокойно, экологично, без судебных споров, без драмы! И это просто 🔥 Мое бесконечно уважение к таким людям! И я очень рада быть причастной к такому небольшому предновогоднему чуду 🎉🙂 Обращайтесь! Я это умею 😊

‼️КОЛЛЕГИ! УЖЕ СЕГОДНЯ СТАРТУЕТ ДВУХДНЕВНЫЙ ИНТЕНСИВ ПО ОСПАРИВАНИЮ СДЕЛОК. Два дня подряд (8-9 декабря) мы: ✅ Погружаемся в фундаментальные основы недействительности сделок. После первого дня интенсива вы точно научитесь определять, чем мнимость отличается от притворности, когда сделка ничтожная, а когда оспоримая, можно ли в суде заявлять только о признании сделки ничтожной? ✅ Разбираем оспаривание всех видов сделок: ДКП, рента, завещание, дарение, брачный договор. Вы узнаете тонкости оспаривания данных видов сделок, но и узнаете подробности (на примерах судебной практики) о специальных основаниях оспаривания сделок. Еще есть возможность "успеть в последний вагон" и быть с нами онлайн (а значит - задать вопросы спикерам во время эфира), или смотреть интенсив в записи. На интенсиве вы получаете новые знания, наши личные лайфхаки, практику. Всё, как вы любите в нашей школе 😉 Ждем вас 👇🏼👇🏼👇🏼 https://pravovayasreda.site

Доходы общие, а налоги врозь! В семье нередко один из супругов (или оба) - предприниматели. И конечно, «свое дело» - это не только доходы 💰, но и расходы, в т.ч. налоги. Если доходы, полученные в браке, а иногда и после прекращения брачных отношений – делятся, то как быть с налогами? 🧐 Вроде логично, что в горе и радости надо делить и их! А нет… 🤷‍♀️ Верховный суд РФ считает иначе😳 : брак - это общая жизнь, но не общие бизнес-долги перед государством. О чем был спор? Константин Удров после развода попытался разделить со своей бывшей женой Ольгой Степановой задолженность по налогам и страховым взносам на сумму 96,5 тыс.руб., которая возникла у него как у ИП. Он утверждал, что доходы от бизнеса шли на семью, значит, и долги — общие. Они были в браке с 1995 по 2022, а ИП он был с 2002. Получал доход, тратил на семью. После развода имущество поделили через нотариуса. В 2023 Удров прекратил статус ИП. Но вот по налогам был долг (по взносам за период 2017-2022), он же «общий», значит должен быть разделе и ½ взыскана с Ольги. Но все суды, включая ВСРФ (Определение от 26.08.25 №91-КГ25-3-К3), ему отказали. Почему отказали (если честно, немного странные выводы)? ➖Удров осуществлял предпринимательскую деятельность самостоятельно, им не представлено доказательств, подтверждающих, что Ольга принимала участие в предпринимательской деятельности (ну погодите…. Так почему тогда доходы ИП надо делить? Там логика такая же!) ➖ Уплата налогов и взносов - это индивидуальный долг предпринимателя перед государством, а не перед семьёй. Если супруг не участвовал в бизнесе, делить нечего (если «нечего»,то зачем делить доходы?) ➖Удров не смог подтвердить, что все деньги от ИП шли исключительно на нужды семьи. Большая часть уходила на зарплаты сотрудникам и закупку оборудования, расходных материалов (вот же удивительно, что в бизнесе есть расходы, да? Жила то семья на его доходы!). ➖ Супруги не жили вместе с февраля 2022 года, а налоги начислялись позже — уже запределами реальных брачных отношений (да, но из ответа ИФНС следовало, что этот долг за 2017-2022 год! Когда был брак). ‼️Вывод для всех, кто в браке и в бизнесе – не в духе «семейных ценностей» (это точно не стимулирует к заключению брака): ✅налоги ИП - это ваша личная ответственность; ✅если хотите, чтобы долги стали общими — ведите учёт и сохраняйте доказательства,что доходы ИП шли исключительно на семью; ✅раздел долгов возможен только по тем обязательствам, которые возникли в интересах обоих супругов. Налоги в этот список не входят. Как считаете, справедливо?

📢 Дорогие коллеги, очередная встреча в рамках проекта «Медиация в лицах» пройдет 5 декабря в 16:00 (мск)‼️ Героиня встречи Светлана Фомина 🔸 Кандидат наук 🔸 Руководитель частной юридической компании «АДРЕМ» 🔸 Судебный юрист по семейным, наследственным, жилищным спорам с 15-ти летним стажем работы 🔸 Профессиональный медиатор, тренер-медиатор 🔸 Преподавать школы повышения квалификации «Правовая среда», МАДПО 🔸 Автор курса «Семейная медиация», «Портфель медиатора» Подписывайтесь на тг-каналы Светланы Фоминой ⬇️ ▫️ https://t.me/mediator_pravo ▫️ https://vk.com/svetlana_jurist_mediator Ссылка на подключение будет опубликована позже 📆 5 декабря 2025 (пятница) ⏰ 16:00 – 17:00 (мск) 📢 Прямой эфир 💰 Без оплаты 📼 Запись предполагается 📍 Ссылка на подключение https://pruffme.com/landing/u910345/tmp1764855521

Коллеги, с Днем юриста! ☕️ Сегодня 3 декабря, наш «профессиональный праздник». Хотя это просто день, когда мы, как обычно, часами ждем в коридоре суда начала процесса, боремся с процессуальными сроками, пишем исковые заявления. Этот день – не про пафосные речи и галстуки. Он про ту тихую, часто неблагодарную, но очень важную работу, которую мы делаем каждый день. Работу, которая держится на знании, оптимизме, терпении, стрессоустойчивости и… чувстве юмора. Без него никак ☺️. Мы-юристы обладаем умением видеть в человеке не «истца / ответчика», а его историю. Мы защищаем, отстаиваем, находим выходы из, казалось бы, безвыходных ситуаций. Пусть сегодня, 3 декабря, будет хоть немного больше ясности в законах и справедливости в решениях. И главное – пусть будет ощущение, что всё это не зря. С праздником, дорогие коллеги! С Днем юриста! Крепкого вам здоровья, сил, мудрости и, конечно, побед – больших и маленьких. А мне – пора в суд 😊. Дела ждут. 💼

Уважаемые коллеги-юристы! Это информация только для вас 🙂 Уже 2 месяца работает наш закрытый VIP- чат (только для «своих»). В нем мы откровенно говорим о тонкостях семейных и наследственных споров (и не только), делимся документами, лайфхаками, а также раз в месяц проводим прямые эфиры. 🗓️ В октябре был эфир на тему «Оспаривание отказа органа опеки в выдаче разрешения на сделку с имуществом ребенка»! 🗓️ В ноябре эфир на тему «Наследство под микроскопом: ловушки трансмиссии и тайны правопреемства»! Делимся практикой, наработками, секретами побед в суде 😉 Эфиры доступны в записи, но только тем, кто был участником клуба в текущей месяце ❗️ До 30 ноября 18-00 принимаем желающих и оплату за вход и доступ к нашему VIP-чату. Набор на следующий месяц открыт всего 3 дня!!! Оплата по 30.11.25 (включительно) дает доступ на декабрь 2025. ‼️Успевайте к нам присоединиться, у нас невероятно поддерживающая среда и дружественная атмосфера 😉 Поэтому, если вы хотите: ✅иметь доступ к уникальному ежемесячному эфиру от спикеров школы (Михайлова Виктория, Светлана Фомина); ✅получать обратную связь от спикеров школы права "Правовая среда"; ✅быть участником камерного клуба, где все "как свои" обсуждают право, кейсы, новости и пр., то мы ждем вас в нашем VIP-чате "Правовая среда". Доступ всего 1 500 рублей за месяц. Для включения в чат пишите @mikhaylova_blog

Бабушкина сберкнижка -не наследство! Обычно я рассказываю про дела, когда нижестоящие суды напортачили, а ВС РФ все исправил 🙂. Но сегодня изучала дело, когда вроде суды встали на защиту наследницы, а ВС РФ сказал: «Нет! Не получишь ты наследство!Потому что наследство нужно принять, а не просто хранить у себя документы умершего родственника»😤 О чем был спор? После смерти женщины открылось наследство – ¾ доли в доме, земельные участки, банковский вклад. Ее сын Павел вовремя подал заявление нотариусу. А вот внучка Мария (наследовала по праву представления) опоздала на несколько месяцев. Вместо того, чтобы просить у дяди согласия на восстановление срока (дядя отказал), она заявила, что уже «фактически приняла наследство». В доказательство она просто предъявила нотариусу сберегательную книжку бабушки и старое свидетельство на землю. И нотариус ей поверил 😳 и выдал свидетельство о праве на наследство! 😱 Павел подал в суд. Он утверждал, что Мария никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не предпринимала, а наличие у нее документов бабушки не доказывает принятие наследства. Но суды первой, апелляционной и даже кассационной инстанций встали на сторону внучки 👧 . Мол, документы у нее на руках – значит,наследство приняла. (Прим. Вот тут я была в шоке, поскольку в Москве суды часто говорят наоборот, что даже оплаты коммуналки за наследство 1-2 мес недостаточно и это «типа» не значит, что наследство принял!) ⚖️ Дело дошло до Верховного суда РФ (Определение ВС РФ от 18.11.2025 N 4-КГ25-54-К1), который сказал, что нижестоящие суды допустили ошибку. ‼️Хранение документов - это НЕ действие по принятию наследства. ‼️В целях доказывания фактического принятия наследства наследник должен представить такие документы, которые подтверждают совершениеим ДЕЙСТВИЙ по вступлению в наследство, в которых проявляется отношение наследника к НАСЛЕДСТВУ как к собственному имуществу(а документы – это не наследство). А что сделала внучка Мария? Ничего 🤷‍♀️🤦‍♀️. Сберкнижка была пустой на момент смерти (0 рублей на вкладе), а свидетельство на землю лишь подтверждало право собственности бабушки, а не внучки. 😡Просто держать эти бумажки в столе – не значит принять наследство. Вот если БЫ Мария сняла с книжки деньги на похороны – вот это да, действия! И считалось бы, что она приняла наследство! (Странный пример, конечно, из «уст» ВС РФ, если учесть, что снять деньги со счета умершего можно только по постановлению нотариуса, а все остальное – хищениеи УК РФ). ВС РФ направил дело на пересмотр. Думаю, что при новом рассмотрении суд откажет внучке в признании права собственности. Наследство, скорее всего, полностью отойдет сыну. 👨‍⚖️ Урок прост: в наследственных делах важны не бумажки, а реальные действия. Согласны?