Городской суд Геленджика принял решение национализировать по иску Генпрокуратуры 26 земельных участков у жителей села Кабардинка под Геленджиком. Решение суда вступает в силу немедленно, не дожидаясь апелляции.
Об этом Осторожно Media сообщил адвокат Алексей Разумный, который выступает представителем одного из ответчиков. По его словам, судья приняла решение удовлетворить просьбу ведомства. Более того, людей выселить из домов могут буквально завтра. Кроме того, суд присудил им многомиллионные штрафы за вред окружающей среде.
Разумный обратил внимание на то, что судья очень быстро проводила ознакомление с материалами дела, «будто торопилась вынести решение», корреспондент Осторожно Media, присутствовавший на процессе подтверждает, что ознакомление происходило со скоростью около 10-15 томов в час.
Прокуратура настаивала на истребовании земельного участка площадью 8,4 га из чужого владения в пользу РФ и обращении построенных домов в доход государства. Ответчиками по делу стали 26 граждан и союз по управлению имуществом «Посёлок Маяк». Изначально ответчиков было 49, но участки некоторых их них признали купленными добросовестно.
Владельцы уверены, что по их делу истёк срок исковой давности (не превышает десяти лет), позиция прокуратуры такова: срок давности не применяется к «нематериальным благам» и «публичным интересам».
Ответчики будут подавать апелляцию в вышестоящие инстанции.
Кейс Долиной, но с участием государства? Мне кажется, мы к этому всё ближе.
В Геленджике прокуратура пытается изъять дома у десятков собственников, используя несовершенство закона.
В Геленджикском городском суде рассматривают дело, из-за которого 49 собственников в посёлках «Маяк-1» и «Маяк-2» могут лишиться своих домов и участков, — рассказала Осторожно Media одна из владелиц недвижимости на этой территории.
Женщина купила дом в декабре 2024 года, право собственности она зарегистрировала в ЕГРН, а расчёты провела через банк. Однако уже в июне 2025 года прокуратура подала иск, где ответчиками оказались она и другие владельцы.
По версии прокуратуры, земля якобы всегда принадлежала государству, десятки лет назад она была передана профсоюзам в пользование, а не в собственность. Поэтому все последующие сделки, включая покупку нынешними владельцами, могут быть признаны незаконными. Государство сможет отменить все контракты задним числом, пересмотрев цепочку прав на землю.
Если суд поддержит эти требования, добросовестным покупателям придётся отдать землю государству, их обяжут снести свои дома за собственный счёт и потребуют компенсацию за якобы причинённый ущерб.
Возникает вопрос: где теперь строиться, жить, что покупать? Отобрать жильё — отберёте, а куда они потом пойдут? Сегодня это два посёлка, завтра — целый район. Ни стыда, ни хуя, ни сочувствия.
Адвокат одного из ответчиков Сергея Калина Алексей Разумный в разговоре с Осторожно Media сообщил, что его клиент покупал дом в посёлке в 2012 году, убедился, что участок есть в соответствующем реестре, а собственность подтверждалась решением Геленджикского городского суда.
Калин покупал участок для реабилитации своего сына с ДЦП, то есть, по сути, оттуда сейчас выселяют инвалида:
«Мы проверили все документы, убедились, что у продавца есть право собственности, купили по рыночной стоимости. Покупка совершалась для сына. Сын моего клиента — инвалид I группы. Здесь проходит реабилитацию. И сейчас есть риск того, что этот земельный участок, построенный на нём силами и средствами клиента дом просто заберут доход государства».
По словам Разумного, в деле есть много несостыковок, например, земля находилась в пользовании профсоюзами с 1961 года, они за свой счёт построили там турбазу, а уже в 90-ых она была преобразована в акционерное общество, а дальше, через ряд лиц, чьи права подтверждались судебными решениями Геленджикского суда и арбитражного суда Краснодарского края, земли перешли в частные руки:
«Спустя 70 с лишним лет эту землю пытаются забрать обратно С нашей точки зрения, пропущены сроки исковой давности. И, кроме того, закон должен защищать добросовестного приобретателя. Если ты купил землю по рыночной цене, если ты заплатил за неё деньги, если ты открыто, честно владеешь этим земельным участком, ты не должен попадать под риск того, что просто лишишься своей собственности».
Адвокат рассказал, что с его доверителей пытаются взять деньги за экологический вред, причём, солидарно, то есть за территории, к которым они не имеют отношения тоже, но обращает внимание на то, что эксперт прокуратуры имеет монополию на исследования в Краснодарском крае и все заключения делает в пользу ведомства.