⚡️ В Сводном докладе опубликован рейтинг субъектов Российской Федерации в контроле за 2025 год.
✅ Основные результаты по итогам 2025 года:
🔵 Дальневосточный федеральный округ
Улучшил свои позиции Хабаровский край, переместившийся с 3 места по итогам 2024 года на 1-е место. Амурская область на 2-м месте, Сахалинская область - на 3-м месте.
🔵 Сибирский федеральный округ
Существенно улучшила свои позиции по сравнению с прошлым годом в рейтинге в округе Иркутская область, поднявшись с 5-го на 1-е место, поделив его с Томской областью. Новосибирская область - вторая по округу, Красноярский край - третий.
🔵 Уральский федеральный округ
1-е место, как и в 2024 году, у Свердловской области. Ямало-Ненецкий автономный округ на 2-м месте. Ниже строчкой Ханты-мансийский автономный округ - Югра.
🔵 Приволжский федеральный округ
Лидером округа, как и в предыдущие 2 года, стала Республика Татарстан. Нижегородская область поднялась на 2-е место, Кировская область - 3-я по округу.
🔵 Северо-Западный федеральный округ
Ленинградская область поднялась на 1-е место. На 2-м месте - г. Санкт-Петербург, а Калининградская область сохранила 3-е место.
🔵 Центральный федеральный округ
Лидером округа стала Калужская область, переместившись с 3-го прошлогоднего места на 1-е. Второе место у Тульской области. Смоленская область поднялась с 5-го места на 3-е место.
🔵 Южный федеральный округ
В Южном федеральном округе лидеры рейтинга сохранили свои прошлогодние места. Лидером округа снова стал г. Севастополь. Волгоградская область - 2-е место, Республика Крым - 3-е место.
🔵 Северо-Кавказский федеральный округ
По итогам 2025 года 1-е место у Ставропольского края. Второе место - Кабардино-Балкарская Республика. Карачаево-Черкесская Республика поднялась с 5-го на 3-е место.
Для контроля в гражданской авиации предлагают ввести новую категорию риска
✈️ На федеральном портале проектов нормативных правовых актов размещен проект постановления, который вносит изменения в Положение о федеральном государственном контроле (надзоре) в области гражданской авиации.
📌 Основные предлагаемые изменения:
🔹 вводится новая категория — чрезвычайно высокий риск. К ней предлагается отнести наиболее чувствительные направления: коммерческие пассажирские перевозки, подготовку и выполнение полетов, эксплуатацию гражданских воздушных судов и их допуск к полетам (за исключением легких и сверхлегких гражданских воздушных судов);
🔹 уточняются критерии отнесения объектов контроля к категориям риска. При оценке будут учитываться: вид деятельности, авиационные происшествия, наличие предписаний Ространснадзора, а также наличие административных наказаний за отдельные нарушения в сфере безопасности полетов;
🔹 корректируется система стимулирования добросовестности. В частности, будет учитываться своевременное и полное предоставление сведений в рамках обязательного мониторинга и проведение самообследования;
🔹 устанавливаются новые ключевые показатели контроля на 2027–2030 годы.
👉 Ознакомиться с полным текстом проекта постановления и дать предложения можно до 21 июля по ссылке
Самарская область оценила эффективность регионального контроля за 2025 год
⚡️ Минэкономразвития и инвестиций Самарской области сформировало ежегодный рейтинг результативности и эффективности деятельности региональных органов контроля.
ℹ️ Рейтинг готовится в регионе с 2018 года. В 2025 году оценивалась деятельность 18 региональных органов контроля по 30 видам регионального контроля.
📌 Оценка проводится с учетом логики реформы КНД и требований 248-ФЗ: показатели результативности и эффективности должны отражать вклад контрольной деятельности в снижение рисков причинения вреда охраняемым законом ценностям, достижение социально значимых результатов, а также сокращение издержек для контролируемых лиц и контрольных органов.
📊 По итогам рейтинга за 2025 год:
🔹 15 региональных органов контроля вошли в группу с высокой результативностью и эффективностью;
🔹 3 органа контроля — в группу со средней результативностью и эффективностью;
🔹 органов контроля с низкой результативностью в регионе нет.
🗣 Заместитель председателя Правительства Самарской области — министр экономического развития и инвестиций Самарской области Павел Финк:
Рейтинг результативности и эффективности помогает комплексно оценивать работу региональных органов контроля и видеть, насколько контрольная деятельность способствует снижению рисков и достижению общественно значимых результатов. Для Самарской области важно, чтобы контроль был понятным, предсказуемым и ориентированным на повышение безопасности в подконтрольных сферах при одновременном снижении издержек для бизнеса.
За восемь лет применения рейтинга Самарская область последовательно развивает систему оценки качества регионального контроля. Методика позволяет отслеживать динамику показателей, выявлять сильные практики и стимулировать дальнейшее повышение результативности контрольной деятельности.
Такой подход позволяет оценивать не только организацию контрольной деятельности, но и ее практический результат для безопасности граждан и качества регулирования деловой среды в регионе
⚡️ Ровно 5 лет назад, 1 июля 2021 года, вступили в силу основные положения Федерального закона № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации».
❗️Это ключевой закон реформы КНД — документ, который изменил саму логику контроля: от массовых проверок «по календарю» к управлению рисками, профилактике, цифровым инструментам и защите прав контролируемых лиц.
📌 Сегодня можно фиксировать: риск-ориентированная модель контроля в России реализована.
🗣 Заместитель Председателя Правительства — Руководитель Аппарата Правительства Дмитрий Григоренко (из выступления на Форуме КНО-2025 г. в Красноярске):
За годы реформы и временных ограничений на проверки в контрольной (надзорной) деятельности произошли кардинальные изменения. От разрозненных правил и бумажных носителей мы перешли к полностью цифровой системе контрольной (надзорной) деятельности и риск-ориентированному подходу.
📊 Главное:
✅ Количество проверок снизилось в 5,5 раз (с 1,5 млн в 2019 году до 273 тыс. в 2025 году)
🔹 при этом показатели безопасности не ухудшились, например: число пожаров снизилось с 471,5 тыс. до 317,3 тыс., аварий на опасных производственных объектах — со 149 до 68;
🔹 уровень восприятия гражданами защищенности охраняемых законом ценностей вырос с 30% до 48,6%.
✅ Эффективность проверок выросла
С применением индикаторов риска она достигла 88%. Для сравнения: в 2019 году этот показатель был менее 40%.
✅ Риск-ориентированный подход стал базовым принципом контроля
Проверка проводится только при наличии данных о возможном нарушении.
✅ Контролеры используют цифровые инструменты, так в 2025 году:
– 55,75 тыс. мероприятий проведено с применением мобильного приложения «Инспектор» , рост по проверкам– в 25 раз больше, чем годом ранее,
– 6,8 тыс. проверок прошли с использованием БПЛА – рост в 68 раз
✅ Расширены возможности досудебного обжалования на «Госуслугах»
Теперь сервис охватывает все основания для обжалования в рамках контроля и надзора.
🤝 Мастера контроля, спасибо всем вам - тем, кто каждый день делает контроль не формальным, а точным, прозрачным и полезным для защиты людей!
В интервью журналу «Право бизнеса» рассказали, как меняется система государственного контроля (надзора), почему риск-ориентированный подход снижает административную нагрузку на бизнес и какую роль в этом играют цифровые сервисы.
Директор Центра институционального развития контрольной (надзорной) деятельности ЦСР Павел Новиков:
Контроль сегодня сосредоточен на объектах высокого риска, где он действительно необходим и где высока вероятность нарушения обязательных требований. При этом число проверок кардинально уменьшилось, а уровень безопасности наоборот вырос. Следующая амбициозная задача — сделать так, чтобы добросовестный бизнес практически не сталкивался с инспекторами. Досудебное обжалование, цифровые сервисы контроля, публичные оценки, соглашения «инвестиции вместо штрафов» — уже сейчас правильное использование этих инструментов системы контроля может повысить конкурентоспособность бизнеса.
Подробнее — в интервью.
#новости #мнениеэксперта #КНД
Уточняются нормы, регулирующие контроль в сфере туристской индустрии
⚡️ Госдума приняла во втором и третьем чтениях поправки в закон о туристской деятельности. Документ уточняет правила классификации средств размещения и пляжей, а также расширяет предмет регионального государственного контроля в сфере туриндустрии.
🔎 Один из ключевых акцентов — борьба с «виртуальными» объектами размещения. Теперь в рамках регионального контроля будет проверяться не только соответствие рекламных сведений данным реестра, но и фактическое нахождение гостиницы или иного средства размещения по указанному адресу.
📌 Если контрольный орган выявит, что средства размещения по заявленному адресу фактически нет, классификация такого объекта будет прекращена. Кроме того, действие классификации смогут приостановить при расхождении сведений об объекте с данными государственных информационных систем, например ЕГРН.
🗓 Отдельно предусмотрено автоматическое исключение из реестра объектов, которые не прошли обязательную самооценку в установленный срок. Эта норма начнет применяться с 1 сентября 2026 года.
🏖 Изменения затрагивают и пляжи. Основанием для приостановки классификации станет мотивированное представление Роспотребнадзора о несоответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного использования для пребывания и купания.
🚫 Если классификация пляжа приостановлена из-за несоответствия требованиям к категории или санитарным требованиям, владельцы не смогут использовать присвоенную категорию в рекламе и названии пляжа.
👉 Ознакомиться с текстом законопроекта можно по ссылке
Соблюдение уведомительного порядка о начале деятельности обсудили на Госкомисии
⚡️ На заседании Госкомиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции обсудили, как выявлять участников рынка, которые фактически работают «в серой зоне» — без обязательной регистрации в государственных системах.
🔎 Один из ключевых вопросов касался контроля за предоставлением уведомлений о начале предпринимательской деятельности, в том числе в сфере общественного питания.
❗️Сейчас часть предпринимателей игнорирует уведомительный порядок. Формально деятельность ведётся, продукция производится или реализуется, но в реестре уведомлений таких участников нет. Это снижает прозрачность рынка и создаёт риски обхода санитарного контроля.
📌 По итогам обсуждения поручено:
🔹 подготовить изменения в законодательство, расширив перечень видов деятельности по производству пищевых продуктов, для которых обязательно уведомление о начале работы;
🔹 организовать системную сверку данных из реестра уведомлений и ГИС «ВетИС»;
🔹 для легкой промышленности провести эксперимент с видеофиксацией процедур обязательной оценки соответствия продукции. Это должно повысить достоверность оценки и создать дополнительные барьеры для контрафакта.