Телеграм канал «MARYARTY»

В анализе есть такое поняти, как отцовская функция. Тут речь идет о том, что бывают семьи, в которых не было реального отца. Это женские семьи, когда детей воспитывают мамы и бабушки, например. Так вот даже если реального отца нет, то кто-то возьмет его функцию, функцию закона, правил, ограничений на себя. Давайте разберем несколько вымышленных примеров того, как отношения с отцом или отцовской функцией могут повлиять на жизнь девочки в будущем. Рассмотрим семью с реальным отцом и с отцовской функцией. Пример 1️⃣ Девочка росла в «традиционной семье», где папа приносит мамонта, а мама следит за очагом. Так вышло, что в Эдипе она символически «победила» свою маму, но еще и идентифицировалась с отцом, а не с мамой. Как же может выглядеть ее будущее? ⭐️быть как папа (идентификация с папой) и еще и победить маму в борьбе за отца (символически, конечно же), это то, что заставит ее в будущем конкурировать с мужчинами: ей нужно зарабатывать и добиваться наравне с мужчинами, а если не получается — будет бесконечно гореть в тревоге. Такая девушка бессознательно может идти в «мужские» профессии: летчик, инженер, полицейский и т. д. ⭐️женская роль в таком кейсе будет обесценена, такая девушка будет отказываться от бытовой роли, пользоваться услугами клининга, няней, повара и т. д., а если таких возможностей нет, то домашний труд станет для нее тюрьмой ⭐️если она победила в борьбе за папу, то место рядом с ней уже занято, в отношениях будет либо постоянно сталкиваться в разочарованием в мужчинах, а отцовская фигура будет идеализирована и недосягаема, либо будет перебирать мужчин, так и не найдя того самого (тот самый же уже найден, не правда ли?). Если выйдет замуж, могут быть проблемы с супругом, так как он все время будет ощущать в отношениях себя вторым, не значимым Если узнали себя в описании, пишите в комментариях 🕊️ Далее расскажу, как может быть еще и при каких условиях (спойлер: тут 1000 и 1 вариант, я рассказываю лишь о самых ярких)

🔤🔤🔤🔤🔤 А вот собственно и обзор на недавние творческие покупки. Скетчбук отличный, а вот с водорастворимой пастелью пока не определились. Попробую ей что-нибудь изобразить и еще дорасскажу 👍

Группа пройдет 31 октября, а запись уже пошла. Осталось 3️⃣ места. Тему я выбрала конечно совсем не просто так, потому что она абсолютно моя. По секрету вам скажу, что как-то еще так выходит, что мы с близкими подругами на этом фоне-то и сдружились. Почему вообще поднимем отцовскую фигуру? Потому что она будет крайне сильно влиять на ваши будущие отношения и на ваши будущие карьерные достижения. А вот КАК влиять, это уже мы разберем на самой встрече. И тут конечно еще большую роль сыграло мое аналитическое обучение, ибо оно дало еще один «угол обзора», который во многом все объясняет. В общем приглашаю вас и ваших подруг. Традиционно дарю скидку -10%, если приведете друга 💬

Про удовольствие и анальность (простите, опять психоанализ) В продолжение темы расскажу, что какое-то время назад заметила за собой, что оказывается не умею получать удовольствие от того, что могу на себя тратить 💧 Наши траты по своей сути это показатель дохода. Чем больше зарабатываем, тем больше можем себе позволить. Бизнесмен, покупающий свои роликсы, теслы, дома, виллы демонстрирует миру: я хочу и я могу. Я же поймала себя на том, что во время осуществления какой-то дорогостоящей покупки, скажем вот оплата обучения, чувствую, как будто теряю свою часть. И ведь головой понимаю, что покупка мне на пользу и т. д. и т. п., но голова как обычно тут не причем)) И знаете, для меня вот действительно стало открытием, что я не могу получить удовольствие от покупки. Каждый раз наказываю себя виной, мол могла бы эти деньги скопить (опять же не на что-то конкретное, а как факт). На ортодоксальном аналитическом это было бы про удерживание и анальность. Деньги, особенно накопленные, для бессознательного — это не просто бумажки или цифры на счету, а психическая энергия, либидо, мощный заряд, который можно либо удерживать, либо выпускать. И здесь мы подходим к знаменитой анальной эротике Фрейда. В психоанализе фаза, когда ребенок учится контролировать кишечник, — это первая встреча с понятиями «мое», «я отдаю» и «я удерживаю». Ребенок получает колоссальное удовольствие не только от самого акта дефекации (как дарения, выпускания), но и от возможности удерживать, прекиньте? Так формируется анальный характер: скупой, педантичный, упорядоченный, ценящий контроль. Его главный девиз: удерживать и контролировать — безопасно. Отдавать — тревожно и равносильно потере части себя. А где же удовольствие? А удовольствие сместилось. Оно теперь целиком и полностью находится в фазе удерживания. Кайф от накопления, от вида растущей суммы, от чувства контроля над своими ресурсами. Сама покупка, даже самая желанная, разрушает этот идеализированный объект — «неприкосновенный запас». Она возвращает вас к тревоге более ранней фазы, когда «отдать» означало лишиться чего-то ценного и потерять контроль. Отсюда и наказывающая вина: «Могла бы скопить ». Это голос строгого Супер-Эго, которое, как когда-то родитель, хвалит не за «трату» (дарение, продуктивность), а за «удерживание» и накопление. Вы нарушаете внутренний закон, тратя, и должны быть наказаны чувством вины. Увы и ах, но это работает. Признавайтесь, кто узнал себя? 🥺 Тык 👀, если это про вас :)

Вообще последнее время много думаю об удовольствии, необычная тема, соглашусь 🤌🤌 В общем началось все с моей аналитической учебы, где разбирали кейс пациента, который буквально перебирал женщин, завязывал бесконечные романы, профессионально был очень реализован и обеспечен. Он увлекался 1000 и 1 хобби, был красавцем, спортсменом и все прочее. Но не был счастлив. В терапии оказалось, что он не умеет получать удовольствие, и рационально до терапии этого не понимал. Тот кейс меня жутко зацепил. И пока обращаю важный вопрос к вам 👇