Телеграм канал «Мария Шукшина»

Вот она любовь!
Молодая женщина из Белгорода вместе со своей маленькой дочкой напекли пирожки нашим солдатам.
По ним стреляют нещадно, а они пирожки пекут.
У этой женщины муж, молодой парень, тоже на фронте. Был ранен и не один раз, но из госпиталя всегда сбегал раньше положенного срока. Вот пишу о них и плачу... Что это за русские люди такие! Что за душа у них такая? Не сломить нас никак. Убить можно, но дух наш, русский, победить невозможно!
И если кто и празднует сегодня праздник, потому что влюблен и считает его своим, будьте еще немножечко влюблены в свою матушку-Землю, в свою Родину, в тех девчонок и мальчишек, кто сегодня сражается за Неё и за всех нас на фронте и в тылу.

С большой тревогой мне пишут люди, что к защите Богомолова на месте "ио" подключили тяжелую артиллерию: Збруева, Безрукова, Бондарчука.
(«Я думаю, не допустить его укрепления на данном посту- это вопрос принципиальный. Решение вопроса определит путь дальнейшего движения нашей культуры. Или возврат к похабщине богомоловых, или вперед к ее бессмертным духовным традициям»,- написала, например, Александра Бухарова.
И таких сообщений с момента, как министр Любимова назначила вышеуказанного господина на "культурное место", ежедневно я получаю очень много ).

Просят высказаться.

Мое мнение по поводу Богомолова остается неизменным. В связи с этим позволю себе повторить здесь пост, который написала еще 2 года назад(📌).
И продолжение (📌) этого поста.
•••••

Честно говоря, только диву даешься, почему в стране с таким количеством талантливых людей, их никак не поддерживают, а… заставляют выживать вопреки?
И почему усталым, измотанным проблемами людям не предоставляют возможности увидеть-услышать эти таланты и воспрять духом?
А всё также продвигают всё тех же, уже неоднократно доказавших, что, кроме пустоты духовной, ничего больше людям дать не могут?

Не уверена, что силу духа Белгороду, Донбассу, Суджи помогут укрепить такие, как Богомолов.
Спросите у них!!
•••••

Upd: Народ - это СИЛА ✊!!!

Из-за сокращения финансирования здравоохранение стало просто отсталой сферой с уровнем смертности на треть выше, чем в развитых странах. А образование по уровню и качеству опустилось на 30–40-е место в мире, хотя и опережает по числу лет обучения Францию, Италию или Китай.

За последние 34 года ежегодный темп роста ВВП в новой России составил менее 1%, а общий прирост ВВП составил 33%. Для сравнения: за тот же период ВВП стран Евросоюза вырос в 1,6 раза, а США – в 2 раза. В постсоциалистических странах Европы ВВП вырос в 2,5 раза, а в развивающихся странах от 3 до 6 раз. В Индии – 8,6, а Китае – 13 раз.

Причина заключается в том, что новая Россия перешла к смешанной неэффективной социально-экономической структуре государственно-олигархического капитализма с недостроенным рынком (без развитого рынка капитала и конкурентной среды) при отсталой социальной сфере. Такая система не способна расти, поскольку в ней доля инвестиций в основной и человеческий капитал крайне низка. То есть невозможен устойчивый ежегодный социально-экономический рост — академик РАН Абел Аганбегян.

Ненависть – с разной степенью интенсивности – к Сталину значительной части постсоветских верхов имеет «три источника, три составные части». Во-первых, Сталин, СССР – это созданная, как писали даже нерасположенные к нему наши противники на Западе, – великая держава. Из аграрной страны с отсталым сельским хозяйством и слабенькой, зависимой от Запада промышленностью, из сырьевого придатка Запада, из страны с огромным социальным неравенством и низким уровнем грамотности сталинский СССР уже к 1937 г. превратился в державу, обеспечившую военно-промышленную автономию по отношению к Западу, в промышленную страну современного типа с почти поголовной грамотностью и высокоразвитой наукой. РФ – увы – остаётся сырьевым придатком Запада, зависимой от него и если и державой, то региональной, постепенно утрачивающей позиции не только в мире, но даже на постсоветском пространстве. Спасает наличие ядерного оружия – наследства имени Сталина и Берия. О том, что население сталинского СССР росло, а не сокращалось, я уже не говорю.

Гейтс и Эпштейн обсуждали «моделирование пандемии» за три года до COVID

В рассекреченных материалах по делу Эпштейна нашлось письмо от 3 марта 2017 года, адресованное Биллу Гейтсу.

В письме Эпштейн перечисляет направления работы, по которым уже готовятся предложения и документы. Среди них – «симуляции пандемии» с проработкой сценариев вспышек заболеваний, системы цифрового хранения медицинских данных, исследования в области нейротехнологий, а также отчеты по экономике здравоохранения в США.

Отдельно обсуждалось нейротехнологическое (биологическое?) оружие – исследования в области нейротехнологий, которые могли применяться в разведке и обороне, а также рекомендации по хроническим и дегенеративным заболеваниям.

В письме упоминается «bgc3» – инвестиционно-исследовательская структура, связанная с Биллом Гейтсом, и «white paper» – документ, где подробно описываются исследования и предложения по применению технологий. Эпштейн пишет, что работает с группой экспертов и готов помочь Гейтсу «по любым вопросам».

Все это обсуждалось за три года до начала пандемии.

Аркадий Райкин - гений! Но гениальна и та система, которая не боится критики и даже самокритики, но внимательно прислушивается к ней и делает выводы в пользу людей, а не глухослепых трусоватых чиновников.

Снести нельзя помиловать. Как зубры съели людей

Помните, в биографии Англии был такой эпизод, когда из-за бизнеса на овцах, которым, естественно, требуются пастбища, выселили и выбросили из жизни местных селян (это ещё называлось у них огораживанием). Выброшенные пытались бунтовать, волнения были подавлены, в результате подавления произошло сокращение населения на 30%. Отсюда пошло выражение: «овцы съели людей».
История, о которой мы хотим рассказать, конечно, куда более скромного (пока) масштаба. В подмосковном Серпухове затеян ряд судебных процессов о сносе жилых домов, которые вдруг оказались в произвольно начертанной охранной зоне Приокско-Террасного биосферного заповедника (знаменитого зубрами). Истцом выступает природоохранная прокуратура, третье лицо - заповедник (хотя логично его сделать первым ответчиком, о чём ниже); ответчики - несколько (пока) физических лиц (первые ласточки), определённые, надо полагать, по случайной выборке.
Мы сейчас не будем говорить, о том, что само по себе нахождение жилого дома в охранной зоне допустимо с определёнными ограничениями, которые в данном случае ответчиками были соблюдены. Речь о том, что в так называемую охранную зону попадают деревни, нежилые капитальные строения, коммуникации, а по самому заповеднику проходит (вишенка на торте) газопровод. Деревни находятся там испокон веков, когда ещё и охранную зону-то не расчертили. В деревне Лужки есть церковь (Троицкий храм), прихожане которого (если продолжить прокурорскую логику) своим присутствие оскверняют атмосферу биосферного заповедника. Но главное (точно по поговорке - «в своём глазу бревна не замечают») на территории самого заповедника (а там гораздо более строгий режим землепользования - это особо охраняемая территория) расположен газопровод; капитальные административные здания; банный комплекс; не говоря о развешенных на особо охраняемых деревьях «экологических тропы».
А людей собираются сносить из-за якобы имеющего места воздействия на экосистему заповедника. Известно, что в законах и правоприменении логики не ищут, но происходящее, как ни странно, вписывается в глобалистскую концепцию природы без людей, которые (за исключением избранных) должны исчезнуть без всякого углеродного следа. Заповедник, к слову, находится под патронажем ЮНЕСКО* (включён во Всемирную сеть подобных заповедников).

*Именно в результате «природоохранной» (от человека) деятельности ЮНЕСКО и появилась, собственно говоря, режимная зона, и родилось «соглашение об устойчивом (ласкающее слух каждого глобалиста слово) развитии» призаповедной территории с участием туземной администрации.

Авторы: Дмитрий Казаков, Алексей Мазуров