Телеграм канал «Адвокат Сюняева»

🇷🇸🇷🇺 Сербия как глобальный хаб для российского бизнеса: приглашаем на SRBHub FORUM 2026

Коллеги, я буду делиться своим опытом трансгрраничных семейных и наследственных споров в Белграде 15 апреля. Всем, кто интересуется, а осталось ли окно в Европу, а можно ли сегодня вести международный бизнес и работать на международном уровне, приглашаю на форум.


⚡️SRBHub FORUM 2026- это место встречи предпринимателей, инвесторов и компаний, которые планируют масштабирование и ищут новые точки роста.

✨Вас ждут прикладные разборы, реальные кейсы и прямые переговоры с партнерами.

Форум пройдет в двухдневном формате:

🗓 15 апреля — Юридический день (Legal Day).

"Право за пределами юрисдикций: новые формулы успеха трансграничной практики"

Экспертные сессии от соорганизатора форума — Международной ассоциации юристов и консультантов (МАЮК).
Закрытый формат для профессионалов в сфере права и консалтинга (по регистрации/приглашениям)

🗓 16 апреля — Предпринимательский день

Открытая программа форума для предпринимателей, инвесторов и команд, планирующих развитие в России и Сербии: прикладные разборы, кейсы и прямые переговоры с партнерами.

Вас ждут:

⚡️Прямой диалог с инвестиционными фондами и экспертами по экспансии.

⚡️ Практические механизмы выхода на рынки России и Сербии.

⚡️ Доступ к прозрачной регуляторной среде и инфраструктуре для R&D.

⚡️ Практические кейсы экспертов из разных стран

Инициатор форума:
– Уполномоченный по защите прав предпринимателей в городе Москве

🤝 Соорганизатор форума— Международная ассоциация юристов и консультантов (МАЮК)

⚡️Партнер форума - сообщество руководителей юридических команд и юристов LINK.

🏢 Оператор форума:
АНО «Институт правовой грамотности».

📍 Где: Белград, Сербия,
отель «Мона Плаза» (ул. Цара Уроша, 62–64)
🗓 Когда: 15–16 апреля 2026 года

SRBHub 2026 — ваша платформа для инвестиционного и технологического роста.

Присоединяйтесь к формированию новой деловой реальности!

🔔 Регистрация на форум обязательна и уже открыта на официальных сайтах:

👉 https://srbhub-reg.tilda.ws/ (15 апреля)
👉 https://srbhub.org/forum2026 (16 апреля)

Тг-канал форума

https://t.me/SRBHub

А все могло быть проще и быстрее!

Определение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2026 г. N 35-КГ25-7-К2

Однажды январской ночью из унитаза в квартире Шарова взвился фонтан содержимого канализационных труб. Квартиру затопило. Шаров вызвал сантехника, который составил акт и устранил засор.

На следующий день Шаров обратился в экспертное Общество для расчета стоимости восстановительного ремонта. Насчитали 102 тыс, которые потерпевший и предъявил управляющей компании.

Но та выплатила только 19 тыс.

Пришлось идти в суд.

Суд первой инстанции взыскал с Компании ущерб 17 тыс, расходы на проведение экспертизы 12 тыс, неустойку 14 тыс, компенсацию морального вреда  5 тыс и  штраф, всего - 73 тыс рублей.

Апелляция добавила еще и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Позиция апелляции:

▶️ Поскольку требование о взыскании неустойки обусловлено длительностью неудовлетворения ответчиком претензии о возмещении ущерба и фактически направлено на применение к последнему штрафных санкций, возможно применение к возникшим правоотношениям положений статьи 395 ГК.

Позиция Верховного Суда:

1) Процессуальный закон не предоставляет суду полномочий по изменению по своему усмотрению основания и предмета иска с целью использования более эффективного способа защиты, а также выбора иного способа защиты.

➡️ Истец заявлял требования о взыскании неустойки за просрочку выполнения требований потребителя, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК истцом не заявлялись.

➡️ Таким образом, суд апелляционной инстанции вышел за пределы заявленных исковых требований и принял решение по требованиям, которые истцом не заявлялись.

И дело вернули вновь в апелляционную инстанцию.

❗️А ведь этот спор можно было бы решить гораздо быстрее и без судебных ошибок и проволочек!

🔥🔥🔥 13 апреля в Школе права стартует новый курс “Техники медиации в работе юриста”!

❗️Этот курс рассчитан на тех юристов, которые работают с доверителями не для галочки, а действительно хотят помочь, для тех, кто хочет научиться вести переговоры, а не следовать за конфликтом, для тех, кто мечтает стать супер профессионалом!

ИДУ НА КУРС

Автор курса - профессиональный медиатор, тренер и супервизор медиаторов Валентина Гайворонская.

В программе обучения:

1️⃣ Медиативное мышление юриста: как медиатор видит конфликт

2️⃣ Язык медиатора: что такое бесконфликтная коммуникация

3️⃣ Работа с эмоциями и напряжением в конфликте

4️⃣ Подготовка и структура переговоров (медиативный подход)

5️⃣ Поиск решений и формирование переговорных предложений.

Прослушав курс, вы научитесь анализировать конфликт как медиатор и выбирать эффективные сценарии урегулирования спора, поймете, как управлять динамикой переговоров и предотвращать конфликтные вспышки, сможете удерживать стороны в конструктивной позиции, а, главное, повысите свою эффективность как юриста-переговорщика. Наконец, вы освоите системный подход к подготовке переговоров и сможете добиваться выгодных и устойчивых соглашений в сложных ситуациях.

❗️В результате обучения вы научитесь превращать конфликт в пространство поиска решений и структурировать переговоры так, чтобы стороны видели выгоду в сотрудничестве.

❓Итак, почему стоит приобрести образовательную программу “Техники медиации в работе юриста”?

⚡️⚡️Да потому, что вы получите готовые технологии и приемы для работы, которые сможете адаптировать под любую отрасль права и научитесь решать запросы доверителей в несколько раз быстрее❗️

Программа рассчитана на 16 академических часов и пройдет с 13 по 30 апреля.

ОЗНАКОМИТЬСЯ С ПРОГРАММОЙ КУРСА МОЖНО ЗДЕСЬ

“Гонорар успеха” не может подразумеваться

Определение Верховного Суда РФ от 6 марта 2026 г. N 305-ЭС25-13450

Общество выдало Иванову доверенность на представление интересов Общества в двух делах на всех стадиях судебного процесса в арбитражном суде, апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, сроком на один год.

Договор не заключали.

Юрист сопровождал споры, добился пересмотра дела и направил Обществу требование об оплате своих услуг, включая “гонорар успеха”.
Суды 3 инстанций удовлетворили иск, сославшись на заключение эксперта о рыночной стоимости предъявленного требования.
Помимо этого, причитавшиеся истцу денежные средства суд квалифицировал как неосновательное обогащение Общества и на эти суммы начислил проценты на основании пункта 2 статьи 1107 ГК.

Позиция Верховного Суда:

1) Условие о "гонораре успеха" в договорах об оказании правовых услуг не противоречит Конституции РФ (определения КС РФ от 6 апреля 2023 г. N 749-О, от 30 сентября 2025 г. N 2378-О, от 30 сентября 2025 г. N 2450-О).

2) В силу диспозитивного характера гражданско-правового регулирования лица, заинтересованные в получении юридической помощи, вправе самостоятельно решать вопрос о возможности и необходимости заключения договора возмездного оказания правовых услуг, избирая для себя оптимальные формы получения такой помощи и - поскольку иное не установлено Конституцией РФ и законом - путем согласованного волеизъявления сторон определяя взаимоприемлемые условия ее оплаты (постановление от 23 января 2007 г. N 1-П).

3) Условие о цене (выплате доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь) является существенным условием договора об оказании юридической помощи (пункт 4 статьи 25 Закона об адвокатуре).

В силу пункта 3 статьи 424 ГК в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

В связи с наличием у сторон разногласий относительно стоимости услуг суд первой инстанции назначил судебную экспертизу для определения рыночной стоимости юридических услуг, оказанных Предпринимателем в пользу Общества. При определении стоимости оказанных истцом юридических услуг эксперты исходили из двух составляющих: рыночной стоимости фактически оказанных услуг и "гонорара успеха".

4) Отсутствие в соглашении прямо выраженного условия о цене может быть восполнено путем толкования в соответствии с правилами, приведенными в статье 431 ГК, согласно которым буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.
Как следует из материалов дела и установлено судами, договор как письменный документ на оказание правовых услуг между сторонами не заключался; в выданной истцу доверенности на представление интересов
Общества в суде указаны лишь полномочия представителя на совершение процессуальных действий.

➡️ В материалах дела отсутствуют иные допустимые и относимые доказательства, из которых помимо перечисления полномочий представителя возможно ясно и недвусмысленно определить, какой именно результат оказания Ивановым юридической помощи обуславливает выплату дополнительного вознаграждения, что указывает на несогласование сторонами условия о "гонораре успеха".

➡️ Положительный для Общества итог дела (отмена окружным судом принятых судебных актов и направление дела на новое рассмотрение) сам по себе не может подтверждать то, что стороны подразумевали обусловить выплату дополнительного вознаграждения достижением такого результата.

Дело вернули в первую инстанцию.

💬Подписаться на канал АДВОКАТ СЮНЯЕВА в MAX

Вероятная судьба Telegram почти всем известна. Уже сейчас доступ без VPN невозможен.

Мы, юристы, головы пеплом не посыпаем т.к. это не гигиенично, да и где найти столько пепла, а продолжаем держать вас в курсе профильных новостей и делиться экспертизой. Одновременно с этим мы подстилаем соломку и начинаем вести каналы в MAX.

Для вас мы собрали качественные каналы проверенные временем в Telegram и появившиеся в MAX:

▫️Судебная практика по ИП - Telegram | MAX
▫️Охрана труда по факту - Telegram | MAX
▫️ℕ𝕆𝕍𝔸𝕃𝔼𝕂𝕊𝔸 правовой вестник- Telegram | MAX
▫️Дневник юриста - Telegram | MAX
▫️Право🆘 - Telegram | MAX
▫️ЮРИСПРУДЕНЦИЯ - Telegram | MAX
▫️ЧТО СКАЗАЛ СУД - Telegram | MAX
▫️ЛИЧНЫЕ НАЛОГИ - Telegram | MAX
▫️Налоговые споры - Telegram | MAX
▫️САМОЗАНЯТОСТЬ - Telegram | MAX
▫️Письма по налогам - Telegram | MAX
▫️Налоговый советник - Telegram | MAX
▫️Право и инновации - Telegram | MAX
▫️СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА - Telegram | MAX
▫️Судебная практика по банкротству - Telegram | MAX
▫️СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT - Telegram | MAX
▫️ТРУДОВЫЕ СПОРЫ - Telegram | MAX
▫️АВТОПРАВО - Telegram | MAX
▫️Трудовой кодекс - Telegram | MAX
▫️PRO права студентов - Telegram | MAX
▫️Денис Лукаш | Privacy Expert - Telegram | MAX
▫️Медицинский юрист Иван Печерей - Telegram | MAX
▫️НалогPRO - Telegram | MAX
▫️Privacy Advocates - Telegram | MAX
▫️Клиент прав - Telegram | MAX
▫️Адвокат Сюняева - Telegram | MAX
▫️Охрана труда - Telegram | MAX
▫️Врачебные ошибки с экспертом Веселкиной - Telegram | MAX
▫️Народный Юрист - Telegram | MAX
▫️Елена Гринь | IP ЮРИСТ - Telegram | MAX
▫️OFD24 | Кассы, Маркировка - Telegram | MAX
▫️Юрист без опыта - Telegram | MAX

Кто не хочет резко потерять связь с каналами в случае полной блокировки Telegram - подписывайтесь на каналы в MAX.

Тем же кто не верит в блокировку Telegram - подписывайтесь на все каналы сразу одним кликом.

➡️Ссылка на папку🗂

Подписывайтесь на наши каналы и читайте их там, где Вам удобнее!

Надеемся на лучшее и готовимся к худшему🤞

https://u.to/G492Ig