Телеграм канал «Адвокат Сюняева»

🎉 Нам — 5 лет. И мы едем в Казань!

Коллеги, в этом году у Клуба процессуалистов России юбилей — и отмечать его мы будем по-настоящему: большой Конференцией в Казани, 24–27 сентября 2026 года.

За пять лет Клуб стал тем, чем мы и хотели его видеть: профессиональным сообществом с именем, серьёзной базой экспертов и теми самыми «своими», к которым хочется возвращаться. Юридическая неделя «Практические проблемы судебного процесса в России» — логичное продолжение этой истории: партнёрство с Казанским международным юридическим форумом, сильная программа, камерный формат — не более 60 участников.

Подробности и регистрация ➡️https://u.to/1XiVIg

А пока — пара слов о самом Клубе, для тех, кто только присматривается.

Клуб процессуалистов России — это закрытое профессиональное сообщество для юристов и адвокатов. Каждую неделю — экспертные эфиры по самым актуальным темам.

Кстати, у нас есть собственный ИИ-помощник — инструмент, который делает юридическую работу быстрее и комфортнее. Работает без VPN, опирается на справочно-правовые системы РФ, использует официальные тексты законов и судебную практику. Удобно, быстро, помогает — но не отменяет работу юриста.

И это уже в духе времени: Пленум Верховного Суда РФ допустил участие ИИ в подготовке дела к судебному разбирательству. В п. 42 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 21.05.2026 указано, что лица, представившие в суд сведения, полученные с использованием технологий ИИ, должны сообщать об этом суду. То есть ИИ официально входит в процессуальный ландшафт — и грамотно им пользоваться становится частью профессии.

Стоимость ИИ-помощника в Клубе — от 999 ₽ в месяц.

📅 Эфиры июня в Клубе:

⚡️ 4 июня, 17:00 МСК Ольга Кондакова — эксперт в сфере привлечения клиентов юристам и адвокатам. 

Тема: «Агрегаторы в системе продвижения юридической практики: возможности и ограничения Яндекс Услуг и Авито».

⚡️ 11 июня, 17:00 МСК Арсений Левинсон — руководитель практики военного права АБ «Калой.ру». 

Тема: «Оспаривание решений о годности к военной службе по состоянию здоровья: актуальная практика для призывников и военнослужащих».

⚡️ 18 июня, 17:00 МСК Евгений Комков — руководитель и создатель центра сертификации и экспертной деятельности. 

Тема: «Роль ИИ при подготовке рецензии в оспаривании экспертизы».

⚡️ 25 июня, 17:00 МСК , я , Мадина Сюняева — трансграничный адвокат, партнёр Legal&Tax Expertise, основатель Клуба процессуалистов.  

Мастер-класс «Иностранные документы в российском процессе: апостиль, легализация, перевод, доказательственная сила».

⚡️ 28 июня, 17:00 МСК Встреча с основателями, интеллектуальная битва.
Темы подбираем по тому, что реально востребовано здесь и сейчас. Стать резидентом Клуба в июне можно с 1 по 4 июня включительно — четыре дня, чтобы запрыгнуть в этот месяц.

Хотите сначала посмотреть, как всё устроено?

Есть Демо-версия Клуба:

✅ 7 популярных экспертных эфиров 
✅ доступ к ИИ-помощнику 
✅ мини-уроки по работе с ИИ
Этого достаточно, чтобы понять: по пути нам с вами или нет.

ПРИОБРЕСТИ ДЕМО-ВЕРСИЮ

ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К КЛУБУ

Двигайтесь вперёд вместе с нами — и встретимся в сентябре в Казани ❤️

⚖️С ДНЕМ АДВОКАТУРЫ!

Друзья, сегодня — ещё один повод напомнить, насколько важна наша профессия.

Когда ты выбрал путь защиты, а не обвинения — это не просто «корочка адвоката». Это философия всей жизни.
Недавно я общалась с судьёй уголовного состава, который задумывается о том, чтобы выйти из системы и стать адвокатом. Его причины во многом понятны, и я говорила с ним о сложностях нашей работы. Но в какой-то момент разговор повернул в сторону, которая многое для меня прояснила.

Он рассказал, что с детства мечтал добиваться справедливости — именно поэтому выбрал профессию судьи. Хотел наказывать негодяев, вершить правосудие. Понятно, что со временем иллюзии разбились о реальность.
И он спросил меня: «А как защищать негодяев? Как помогать человеку, если ты знаешь, что он виноват?»

В этот момент я чётко осознала: именно здесь — наша главная разница. И именно поэтому я никогда не хотела стать судьёй.
Любой человек может совершить ошибку. И любой имеет право на защиту. Если морально нет готовности быть опорой людям — в адвокатуру лучше не идти.

Идти в адвокаты ради денег — самая глупая затея. Идти ради собственной свободы — тоже не лучший выбор.

Да, мы независимы от системы (по крайней мере те, кто этого хочет). Но мы зависим от законов, от доверителей и от многих других факторов. И наша работа — одна из самых тяжёлых.

Приходя в профессию и оставаясь в ней, надо думать не о наказании негодяев, а о любви к людям. Если её нет — здесь делать нечего.

Коллеги-адвокаты, с праздником нас всех! Давайте оставаться преданными нашей миссии — защите прав, свобод и достоинства человека. 🤍

⚡️НОВОСТИ⚡️

Моя компания  Legal & Tax Expertise (Мюнхен) официально вступила в Международную ассоциацию юристов и консультантов (МАЮК) @ialc_association.

Для меня это шаг особенно важный. Я с партнером создала компанию и выстроила всю нашу деятельность вокруг трансграничных дел — там, где переплетаются правовые системы России и Германии: семейные и наследственные споры, корпоративные и налоговые проекты, сделки с недвижимостью, миграция, экономические уголовные дела. В таких задачах одного офиса и одной юрисдикции почти никогда не достаточно — нужна сильная сеть надёжных коллег.

Именно поэтому членство в МАЮК для нас — не формальность, а логичное продолжение того, как мы работаем каждый день.

МАЮК объединяет юристов, адвокатов и бизнес-консультантов с подтверждённой экспертизой в России и за её пределами. Это сообщество, которое разделяет общие ценности: уважение прав человека, высокие профессиональные стандарты, развитие правовой культуры и поддержку добросовестного бизнеса.

Что меняется для наших доверителей: 
▪️ ещё более тесное сотрудничество с коллегами в Казани, Москве и других регионах России 
▪️ расширенная сеть проверенных партнёров по всему миру 
▪️ возможность вести по-настоящему комплексные дела на стыке нескольких правовых систем — без «передачи доверителя в чужие руки»

Напомню, что в компании  Legal & Tax Expertise имеется двойной адвокатский допуск — в Германии и в России, а в команде работают также налоговые консультанты обеих стран. Это позволяет закрывать правовой и налоговый контур доверителя силами одной компании.

Спасибо МАЮК за тёплый приём! Уверена, что вместе с коллегами по Ассоциации мы откроем нашим доверителям новые возможности.

Если перед вами стоит задача, требующая координации юристов сразу в нескольких странах, — будем рады помочь.🤝

Мечтаете стать успешным адвокатом? 

Похвально!

❓А как вы готовитесь к экзамену?
❓Перечитываете кодексы, теорию, штудируете судебную практику?
❓Или вы настолько уверены в себе и своем опыте, что не считаете тщательную подготовку обязательной?

Экзамен на статус адвоката серьезное испытание, и механическое изучение материала не может служить 100% гарантией его успешной сдачи. Ваш успех зависит от совокупности факторов и в первую очередь - от вас самих.

❗️Но помочь вам в подготовке к экзамену я могу!

Именно поэтому и сделала Методическое пособие для подготовки к экзамену на статус адвоката. Опыт моей юридической работы уже перевалил за 18 лет, я уже имею статус адвоката и занимаюсь, в том числе, международными семейными спорами, подготовила для юристов несколько образовательных программ. Конечно, я знаю, что нужно юристу для успешной сдачи экзамена с первого раза!

🔥 Итак, наше Методическое пособие для подготовки к экзамену на статус адвоката - это готовые ответы на 168 вопросов устной части экзамена с кликабельными ссылками.

Пособие поможет вам:

✅ повторить и сделать более качественными и глубокими знания сразу в 5 отраслях права,

✅ систематизировать информацию и досконально разобраться в каждом ответе (вы не заучиваете, а глубоко погружаетесь в тему),

✅ выявить пробелы и понять, каким отраслям права стоит уделить особое внимание,

✅ тщательно подготовиться к устной части экзамена и чувствовать себя более уверенным при ответе,

✅ повысить уверенность в своих силах и снизить стресс перед новым этапом вашей карьеры,

✅ получить ответы на самые частые вопросы, которые возникают у юристов перед экзаменом,

✅ увеличить в разы шансы на получение статуса адвоката с первой попытки.

❗️Пособие подготовлено с учетом изменений в сентябре и октябре 2025 года и включает в себя обновленный перечень вопросов.

Вся информация проверена мной лично.

💰 Стоимость пособия - 3000 руб.
Согласитесь, это небольшая инвестиция по сравнению с ценой ещё одной пересдачи, потерянного времени и отложенного статуса.

СКАЧАТЬ ПОСОБИЕ

Коллеги, начинайте системную подготовку прямо сейчас, не упускайте самый ценный ресурс нашей жизни - время!

❓Доверяете искусственному интеллекту? Тогда 100 раз проверьте!

Определение Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа от 14 мая 2026 г. по делу N А27-7831/2025

❗️Коллеги, внимание! Очень актуальная тема!

Компания обратилась к Обществу с иском о взыскании задолженности по оплате бухгалтерских услуг в сумме 50 тыс рублей.

Суд первой инстанции взыскал с Общества 11 тыс. Апелляция отменила решение и взыскала все 50 и неустойку.

Руководство Общества решило обжаловать решение апелляции. И обжаловало.

Получив кассационную жалобу, суд округа сначала внимательно изучил ее  и обнаружил, что в обоснование доводов приведена судебная практика, идентифицировать которую не представляется возможным.

Кассационный суд назначил судебное заседание о взыскании с Общества штрафа.

Позиция кассации:

1) Судопроизводство в арбитражных судах осуществляется на основе принципов, обеспечивающих реализацию задач судопроизводства, определенных в статье 2 АПК РФ.
В числе таких принципов Кодекс называет формирование уважительного отношения к закону и суду, а также содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, мирному урегулированию споров, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 2 постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2021 N 46 ).

2) Добросовестный участник судебного процесса, испрашивающий у государства судебную защиту, инициирующий рассмотрение дела или организующий защиту против иска, не должен допускать и мысли о возможности искажения перед судом обстоятельств действительности, на которых базируется его позиция, и прочей лжи суду, поскольку иное свидетельствует о явном пренебрежении к установленным правилам поведения.

➡️ За проявленное неуважение к суду в зависимости от степени его тяжести и общественной опасности закон предусматривает различные виды ответственности. В том случае, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность, арбитражный суд накладывает на лицо, участвующее в деле, либо его представителя штраф по правилам главы 11 АПК РФ (часть 5 статьи 119 АПК РФ, статья 297 УК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях КС РФ от 22.03.2012 N 559-О-О, от 29.05.2014 N 1170-О, определение степени уважительности участника процесса к суду находится в компетенции суда и устанавливается при наличии законных оснований.

3) В кассационной жалобе Общества, подписанной представителем, в обоснование позиции о том, что подписание акта приемки услуг с отличной от договора ценой услуг не является доказательством согласования новой цены, приведена судебная практика ВС РФ, ВАС РФ, Арбитражных судов Московского, Западно-Сибирского и Северо-Западного округов, представляющая собой реквизиты каждого судебного акта и прямую цитату из него.

➡️ При проверке этих ссылок оказалось, что часть из них никогда не принималась, поскольку в принципе отсутствует в общедоступных информационных ресурсах, другая часть вообще не имеет никакого отношения к данному делу, третьи просто не существуют.

Общество не только указало в кассационной жалобе вышеперечисленные судебные акты как доказывающие обоснованность его позиции, но и привело цитаты из каждого судебного акта, прямо подтверждающие кассационные аргументы.

❓Откуда что взялось?

❗️Представитель Общества пояснил,что кассационную жалобу составил искусственный интеллект.

➡️ Таким образом, Общество  предоставило суду заведомо ложные сведения, сфальсифицировав источники и стремясь воздействовать на суд округа непререкаемым авторитетом высшей судебной инстанции, надеясь на поверхностное изучение судом округа аргументов кассационной жалобы и принятие желаемого для заявителя жалобы постановления, что является прямым обманом суда и грубейшим проявлением неуважения к правосудию.

Общество оштрафовали на 50 тыс.

💬Подписывайтесь на мой канал АДВОКАТ СЮНЯЕВА в MAX, у меня самая актуальная судебная практика.

Очевидность нарушения не освобождает от доказывания убытков

Определение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2026 г. N 307-ЭС25-12827
В Обществе было трое участников (Иванов, Петров, Сидоров), последний занимал пост гендиректора. Возник корпоративный конфликт. Начались судебные тяжбы.
В одном из таких дел Иванов узнает, что в Компании Петрова, осуществляющей такие же виды деятельности как и Общество, работают гендиректор Общества Сидоров, его главный бухгалтер и вся строительная техника. Кроме того, идентичную деятельность осуществляло еще одно Общество 2, учрежденное тещей Петрова.
Ссылаясь на то, что Петров, являясь одним из мажоритарных участников Общества, перевел в свои конкурирующие Компанию и Общество 2 специалистов, гендиректора и главбуха, а также безвозмездно передал оборудование и технику, Иванов подал иск о нарушенных правах Общества.
Суд первой инстанции отказал.
Позиция суда:
▶️ Само по себе наличие у участника корпоративных или управленческих связей с иным юридическим лицом, осуществляющим деятельность в той же сфере, не свидетельствует о совершении им действий во вред Обществу и в противоречие с его интересами.
Позиция апелляции:
▶️ Компания и Общество 2 выполняли работы с использованием техники, принадлежащей Обществу, получали от этого прибыль, следовательно, на их стороне возникло неосновательное обогащение в виде платы за пользование техникой.
Позиция кассации:
▶️ У Иванова отсутствует право на предъявление иска о взыскании неосновательного обогащения, поскольку такое право не предусмотрено положениями статей 53.1, 65.2 ГК РФ, статьи 8 ФЗ от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ, статьи 225.1 АПК РФ.
Позиция Верховного Суда:
1) Участник корпорации, обращающийся в установленном порядке от имени корпорации в суд с требованием о возмещении причиненных корпорации убытков, а также об оспаривании заключенных  сделок, в силу закона является ее представителем, в том числе на стадии исполнения судебного решения, а истцом по делу выступает корпорация (пункт 32 постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25).
2) Судами не дана надлежащая правовая оценка обстоятельствам того, что при осуществлении полномочий генерального директора Общества Сидоров действовал с заинтересованностью по отношению к Компании и Обществу 2, допустив использование последними коммерческих возможностей Общества, что образует достаточные основания для возложения на Сидорова и указанные общества обязанности по возмещению упущенной выгоды (дохода).
3) Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности.
➡️ Но и механически взыскивать любую заявленную сумму убытков только потому, что нарушение выглядит очевидным, тоже нельзя.
➡️ Необходимо анализировать реальную возможность получения дохода, проверять экономическую модель расчета, учитывать расходы, которые общество понесло бы для извлечения прибыли, оценивать разумность и достоверность расчета убытков.
❗️Именно на таких спорах особенно хорошо видно, насколько юристы умеют работать не только с нормами права, но и с экономикой конфликта.

Юрист-исполнитель в подобных ситуациях часто мыслит так:

1️⃣ есть конфликт и есть аффилированность,
2️⃣ имущество использовалось,
3️⃣ есть убытки - все, идем в суд.

Но стратегический юрист задает другие вопросы:

✅ как доказать причинно-следственную связь
✅ насколько реалистичен размер убытков
✅ выдержит ли расчет судебную проверку
✅ как суд посмотрит на экономическую составляющую спора.

❓И выгодно ли нам вообще судиться?

❗️Именно в этот момент юрист перестает работать только с формальной конструкцией и начинает видеть спор целиком.

А это уже совершенно другой уровень практики.

🔥Вот об этом-то я и рассказываю подробно на курсе “Юрист-стратег”.

ПОСМОТРЕТЬ КУРС БЕСПЛАТНО

Четвёртая Южная Семейная конференция

Коллеги, делюсь с вами событием, в котором принимаю участие как спикер.

Есть темы в праве, где не бывает «простых» решений.
Разводы с бизнес-активами. Споры о детях. Наследственные конфликты с неожиданными участниками.
Это всегда больше, чем юридическая задача. Это ответственность за последствия, которые напрямую влияют на жизни людей.

Именно таким делам посвящена Четвёртая Южная Семейная конференция «Семья и банкротство: стратегия защиты, риски, последствия».

Для меня важно, что здесь собираются практики — те, кто не рассуждает теоретически, а ежедневно работает с такими кейсами. И говорит честно: о рисках, ошибках, стратегиях и реальных инструментах.

В программе: — выступления экспертов, ведущих сложные семейные и наследственные споры — разборы кейсов и судебных позиций — стратегии работы в конфликтах с высокой ценой ошибки — обсуждение актуальной судебной практики — живое профессиональное общение

Я буду делиться своим опытом и подходами, которые применяю в работе.

Если вы работаете в этой сфере или хотите глубже понимать, как устроены такие процессы на практике, — рекомендую быть.

🎁 Специально для участников нашего клуба процессуалистов, а также читателей моего канала — скидка по промокоду: КЛУБ2026

Подробности программы, спикеры и билеты: 👉 https://www.yug-conference.ru/

ПРИОБРЕСТИ БИЛЕТ