Продолжение.
"... В счет купленного им у Пуртова Н.В. автомобиля. Пуртов Н.В. будучи введенным в заблуждение, под натиском уговоров Искандерова Х., проявив обычное для простого человека его склада доверие, передал автомобиль и документы к автомобилю Искандерову Хаялу.
До настоящего времени, денежные средства обещанные Искандаровым Х., Пуртов Н.В. не получил, кроме того, автомобиль который ранее принадлежал Пуртову Н.В., уже перерегистрирован на имя другого владельца, однако Пуртов Н.В. при этом не подписывал ни договор купли-продажи, ни доверенности на право распоряжения автотранспортным средством или иных правоустанавливающих на автомобиль документов!
Также указанный автомобиль сам Пуртов Н.В. никому не продавал и не давал право перерегистрации [ред.: налицо факт подделки, свидетельствующий о совершенном мошенничестве].
Доподлинно известно, и не для кого не секрет, что Искандеров Хаял, имеет прочные связи с очень влиятельными криминальными личностями города Тюмени, которые в настоящее время находятся в международном розыске и другими лицами, которые как известно из общедоступных источников могут решать вопросы вне рамок действующего законодательства Российской Федерации.
Данное обстоятельство полностью лишает Пуртова Н.В. и любого другого гражданина возможности попытаться вернуть свое имущество и восстановить нарушенные права и законные интересы, так как жители Тюмени реально опасаются за свою жизнь.
Попытки обратиться к Искандерову Хаял Эльшат оглы, для Пуртова Н.В. закончились (мягко говоря) ничем, потому как на требование вернуть машину Хаял Эльшатович четко дал понять, что с ребятами его уровня, лучше не шутить и не пытаться требовать что-то назад.
Учитывая все обстоятельства совершенного преступления, с целью восстановления справедливости и законности, Пуртов Н.В. обратился с заявлением о преступлении в ОП № 8 УМВД России по г. Тюмени КУСП 11365 от 05.06.2024 о совершенном в отношении него мошенническом преступлении.
Однако сотрудники полиции ОП-8 УМВД России по г. Тюмени систематически выносят решения об отказе в возбуждении уголовного дела, считая при этом, что в действиях известного чемпиона нет состава преступления. Опираясь при этом исключительно на субъективную позицию защиты Искандерова Хаяла Эльшат оглы.
Принимая во внимание факт особого контроля со стороны центрального аппарата следственного комитета Российской Федерации, а в частности генерала юстиции Бастрыкина Александра Ивановича к уголовным делам с участием лиц из ближнего зарубежья, защитником-адвокатом Пуртова Н.В. было зарегистрировано обращение (РСК NsNp 3865-25, З866-25) от 2З.07.2025 на имя руководителя СУ СК по Тюменской области Кублякова А.А. с просьбой рассмотреть настоящее обращение и провести свою процессуальную проверку, по результату которой принять законное и обоснованное решение в порядке ст. 144-145 УПК РФ и восстановить нарушенные права и интересы гражданина Пуртова Н.В.
Кроме того, в обращении адвокат ходатайствовал перед руководителем СУ СК по Тюменской области А.А. Кубляковым о рассмотрении изложенного вопроса на личном приеме. Однако заместитель руководителя отдела по приёму граждан и документационному обеспечению Е.О. Шмелева, отказала в данном ходатайстве, аргументируя это тем, что преступные деяния состав которых охватывает признаки состава преступления предусмотренного ст. 159 УК РФ, не является подследственностью следственного комитета РФ".
Следует отметить, что согласно статье 151 УПК РФ, уголовные дела, возбуждаемые на основании ст. 159 УК РФ [мошенничество], отнесены к альтернативной подследственности органов внутренних дел и органов СК России. Таким образом, ответ Е.О. Шмелёвой содержит заведомо ложные сведения.