Рэпер Afroman выиграл суд у полицейских после их претензий к издевательским трекам и клипам исполнителя. Музыкант записывал композиции, высмеивающие силовиков, которые в 2022 обыскали его дом.
Исполнитель Джозеф Форман, известный под псевдонимом Afroman, был полностью оправдан судом присяжных. Семеро помощников шерифа подали против него иск о защите чести и достоинства, после того как он высмеял их в своих песнях и музыкальных видео.
Истцами в суде были сотрудники полиции, которые провели обыск в доме певца в 2022 году, расследуя дело о незаконном обороте психоактивных веществ и похищении человека. Обыск не привёл к каким-либо обвинениям в адрес музыканта. Запись с камер наблюдения, стоявших в доме, он использовал в клипах, в которых высмеивал силовиков, обвинял их в краже 400 долларов наличными и других незаконных действиях. В коллективном иске они потребовали 3,9 миллиона долларов компенсации за «унижение, высмеивание, моральный ущерб и урон репутации».
Afroman посвятил инциденту целый альбом, вышедший в 2023 году. В одной из композиций он обращает внимание на то, что помощник шерифа с лишним весом якобы позарился на лимонный пирог, стоявший у него на кухне. В другом треке он утверждает, что сотрудница, участвовавшая в рейде, — лесбиянка, вступающая в интимную связь с жёнами своих коллег, а в третьем заявляет, что сам находится в сексуальных отношениях с женой одного из полицейских. Ещё одна песня с этого альбома называлась «Будете ли вы чинить мою дверь» (Will You Help Me Repair My Door) — в клипе на неё неоднократно повторяются кадры, на которых полиция вламывается в дом певца, ломая входную дверь.
Как сообщает NPR, в качестве своего единственного свидетеля сторона защиты вызвала бывшую жену одного из полицейских, который утверждал, что сатирическая песня с оскорблениями в его адрес привела к разрушению его семьи. Женщина выступила с опровержением его слов — она заявила, что в разводе виновен он сам, а не творчество рэпера.
В суд Afroman явился в костюме с узором в виде флага США и неоднократно заявил, что использовал своё конституционное право на свободу слова, чтобы мирным путём возместить ущерб, который ему нанёс обыск. Суд присяжных встал на сторону певца.
📷 NPR