Телеграм канал «Дизайнерам про законы»

Работаю. Пришла мысль поделиться с вами ссылками на ресурсы, которыми пользуюсь достаточно часто. Вдруг пригодится, ловите 😌

Выписка из ЕГРЮЛ https://egrul.nalog.ru/index.html - можно посмотреть регистрацию компании (или ИП), кто директор, адрес

Проверка куки https://www.cookieyes.com/cookie-checker/ - смотрю, какие сервисы подключены к сайту, чтобы прописать все в политике или рекомендовать клиенту убрать лишнее

Проверка платформы сайта https://itrack.ru/whatcms/ - проверяю, если клиент не знает. Тоже чтобы написать в политике или предупредить о рисках использования зарубежных серверов

Регистрация в РКН https://pd.rkn.gov.ru/operators-registry/notification_check/ - смотрю, есть ли там клиент. Если нет – нужно подавать уведомление.

Платформа Роспатента https://searchplatform.rospatent.gov.ru/trademarks - проверяю регистрацию товарных знаков

Котятки, если вы ведете свой канал, проверьте его на предмет постов о VPN 🚨

Коллега на днях поделилась историей о том, что Роскомнадзор внес канал ее клиента в Единый реестр запрещенной информации за публикации про VPN и способы обхода блокировок.

Ссылки на конкретные посты РКН в уведомлении не дали, но исходя из общей формулировки, причина именно в этом. Публикации на канале действительно были, причем древние, как мамонт – еще от 2022 года.

Поэтому проверяем и убираем:
➡️ рекомендации сервисов VPN с конкретными названиями;
➡️ ссылки на VPN;
➡️ инструкции по поводу того, как обойти блокировки.

Верните деньги за некачественную работу! Иначе я пойду в суд, и вы мне еще штраф по закону о защите прав потребителей заплатите!

Не раз дизайнеры показывали мне эту угрозу в переписке от заказчика. И в официальных претензиях она тоже встречается. Считают штрафы 50% от суммы вознаграждения, неустойку 3% за каждый день просрочки. И в итоге получается, что дизайнер должен заказчику еще больше, чем получил за работу. Неприятненько.

Но есть нюанс.

Если вы делаете сайт, презентацию или карточки товаров для бизнеса (то есть это почти любой ваш проект), то закон о защите прав потребителей на ваши правоотношения не распространяется. Он работает только тогда, когда человек покупает товары или услуги для личных, домашних нужд. Продукты и одежду в магазине, тур на Мальдивы, сайт-свадебное приглашение, в крайнем случае. И про это можно спокойно ответить заказчику.

По-умному ответ может выглядеть вот так:

Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и исполнителями при выполнении работ (оказании услуг). Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Заказчик по Договору - ООО «Ромашка», потребителем не является. Целью создания сайта является реализация товаров компании третьим лицам (осуществление предпринимательской деятельности). Соответственно, нормы Закона о защите прав потребителей, на которые вы ссылаетесь, к правоотношениям сторон применены быть не могут.

В Руководстве по работе с проблемным заказчиком есть скрипт ответа на случай, когда заказчик угрожает заявлением в полицию о мошенничестве. Такое тоже встречается.

Извините

Поправив очки, занудным голосом: требования закона на личные переписки не распространяются 📖

Итак, мартовский мини-гайд будет про открытые лицензии. Разберемся с видами и как использовать картинки и шрифты с этими лицензиями в своих проектах.

Если вам интересно разобраться в каких-то конкретных лицензиях - пишите названия в комментариях.

Напоминаю, что гайд месяца - это недорогой гайд, в котором мы разбираем отдельную тему. Без заумностей и с максимальной ориентацией на практику.

📌 Гайд января был про обязательную информацию на сайтах
📌 Февральский гайд - про новый закон о защите русского языка
📌И еще есть прошлогодний, про то, как вести свой блог после запрета рекламы в хорошо известной вам соцсети. Кажется, в свете событий с телеграм и ютуб он снова становится актуальным.

Красные флаги в претензии о нарушении авторских прав 😌:

🌸 Если претензия пришла черти от кого

Вы получили письмо по электронной почте, в котором представитель компании «ЯМЫ правозащитники» утверждает, что вы нарушили чье-то авторское право и требует денег.

Как минимум, нужно проверить, что это за компания, существует ли она вообще. Самое простое – пробить по данным Единого государственного реестра юридических лиц. Вот здесь https://egrul.nalog.ru/index.html вбиваете ИНН и смотрите выписку – существует ли компания, кто у нее директор.

Мы, например, проверили и выяснили, что компания «Антипиратские технологии», от которой Лене пришла претензия, прекратила деятельность в июле 2025 года. Но переписка какое-то время велась.

🌸 Если претензия оформлена не как претензия

Текст по электронной почте от менеджера или юриста компании – это не документ. Требуйте, как минимум, скан-копию с подписью. А в идеале бумажный оригинал по почте, заказным письмом.

Директор — это единственный человек, который имеет право подписывать документы от имени компании без доверенности. Если претензию подписывает кто-то другой – ему нужна доверенность. Попросить ее – тоже нормально. Те, кто знает и умеет, присылают доверенность сразу в комплекте.

🌸Если к претензии не приложены доказательства авторства, права представлять интересы

Тот, кто вам пишет, должен подтвердить, что действительно имеет право что-то предъявлять. Авторство (владение) подтверждается исходными файлами из фотоаппарата, ранними публикациями с очевидным авторством, договорами о создании произведений и так далее.

Чтобы представлять чьи-то интересы, чаще всего профессиональные истцы заключают договор доверительного управления с автором (и прикладывают его копию к претензии).

🌸Отсутствуют доказательства нарушения

На практике обычно скрин с сайта, где найдено нарушение, вставляется прям в претензию. Это как минимум. Более правильный вариант с точки зрения силы доказательства – это протокол сервиса Вебджастис, который фиксирует содержание сайта. Суды к этому сервису относятся хорошо. Нотариальный осмотр, как правило, не используют - дорого и муторно.

Если факт нарушения не доказан – о претензии не может идти речь (поэтому обратная сторона медали – если вы обнаружили, что ваше фото, сайт, рилс и так далее скопировали и намерены получить компенсацию – до написания гневных писем зафиксируйте факт нарушения).

🌸Бэкграунд

Посмотрите, а обращается ли вообще эта компания-правозащитник в суды. Если они работают только на претензионном этапе и не судятся с теми, кто отказался платить добровольно – это подозрительно. Речь именно про «профессиональных истцов», а не случай, когда автор обиделся и разово сам пошел с требованием. У профи, как правило, хорошая судебная база.

Смотреть судебные дела вот тут https://kad.arbitr.ru/

😌 И вот только после того, как вы во всех этих моментах убедились, можно вести конструктивный диалог – доказывать, что вы скачали картинку на стоке легально, договариваться о снижении суммы компенсации и вот это все.