Телеграм канал «Дизайнерам про законы»

Самый важный пост 2025 года - моя благодарность вам! ❤️ Спасибо, мой каждый из 10 799 подписчиков (безумная цифра)! Спасибо за то, что вы здесь, что читаете, комментируете, задаете вопросы, делитесь своими историями, поддерживаете и иногда критикуете! Спасибо, что покупаете мои шаблоны договоров и гайды, пишете, как благодаря им вам стало проще и спокойнее работать, и что отправляете ко мне своих заказчиков или приходите сами за офертами и политиками для сайтов. Без вас не было бы этого блога ❤️🥂 Спасибо моим друзьям из всей огромной дизайн-тусовки! Спасибо за то, что приглашаете спикером на свои курсы и интенсивы, отправляете ко мне своих учеников и даже покупаете договоры для них. Макс Васильев и Наташа Балашова, которые создали коммьюнити поддержки для дизайнеров Вместе все получится в то время, когда поддержка была очень нужна всем. А теперь это большая школа, в которой я, кажется, ни один поток со своими лекциями не пропустила. И еще это те люди, которые сделали мой сайт, а я крестная мать их кота Кузи 🥰 Моя любимая суровая женщина Аня Асадова и ее Решала Аврала. Аня учит не только находить клиентов, но и работать с ними, четко выстраивая границы. А еще Аня знает, что договор - это та база, которая в этом деле сильно помогает, и поэтому покупает для своих учеников мои шаблоны и объясняет, что с ними делать. После наших лекций все прям ооочень преисполненные уходят. Алёна Федра и ее Дизайн интроверта Ну во-первых, я люблю Алёнины татуировки 😁 Во-вторых, Алёна это кладезь кейсов, в которых мне как юристу приходится поломать голову. Кажется, я не раз допиливала свой договор после них, чтобы еще подстелить соломку. И, конечно, на ее интенсивы я тоже прихожу с лекциями. На лекциях у Вики @viktoriya_filekova я делаю акцент на интернет-магазинах. Потому что она знает, как делать красиво и эффективно, а я рассказываю про то, какие юридические моменты обязательно нужно учесть. А еще Вика пупсичек ) А с Лилей, которая ведет канал Фишки Фигмы мы, кажется, впервые придумали лекции в формате вопрос-ответ. Я не рассказываю про какую-то одну тему, а отвечаю на вопросы ее учеников про всё подряд. Это интересно. Еще из классного - в этом году я читала лекции на Дизайн-выходных в Казани, для Uprock, Цитадели и для Айтилогии. И с моими любимками из Нолим мы тоже очень тесно работали по самым разным вопросам. С Новым годом, ребят! Спасибо, что вы есть! А в качестве пожелания фраза, которая мне где-то попалась: в эпоху искусственного интеллекта самое главное - это оставаться людьми. Иначе мы просто не выживем. Чин-чин 🥂

Чем трудовой договор отличается от гражданско-правового? Трудовой договор – это как будто вы по классике на заводе работаете, от звонка до звонка. А договор гражданско-правового характера (ГПХ) – это как будто вас бабушка на даче разово припахала морковку прополоть. В трудовом договоре работодатель покупает ваше рабочее время: 📌даже если задач нет, вы обязаны явиться на проходную строго в 8:00 и уйти не раньше 18:00. У вас четкий обед с часу до двух, вы подчиняетесь внутренним правилам трудового распорядка, обязаны ходить на планерки, не опаздывать, не пить просекко в рабочее время и носить деловой костюм. 📌вы выполняете те задачи, которые даст начальство (в рамках круга должностных обязанностей) и переделываете презентацию до посинения, если начальству что-то не нравится. Да, даже если в начале ЦУ были совсем другие. Можно только глаза закатывать, отказаться нельзя. 📌ноутбук, канцтовары и корпоративную фигму вам покупает работодатель, потому что он обязан обеспечить условия труда. 📌работаете вы обязательно лично, нельзя перекинуть часть задач на помощника. За все эти напряги вы получаете плюшки – зарплату два раза в месяц (даже если работы не было или вы полдня рилсики смотрели), трудовой стаж и отчисления в государственные фонды (а это пенсии, больничные). Сюда же оплачиваемый ежегодный отпуск, отпуск по уходу за ребенком с сохранением рабочего места. Вас нельзя просто так уволить, нужны законные основания и соблюдение процедуры. В гражданско-правовом договоре (в нашем случае он может называться договор об оказании услуг, договор подряда, просто договор о создании сайта, например): 📌вы выполняете конкретную задачу за конкретную сумму. Важен именно результат – прополотая грядка морковки, готовый сайт или презентация. 📌есть срок выполнения задачи, который надо соблюдать, но в рамках этого срока вы сами организуете свою работу – хотите, день не работаете, хотите – всю ночь перед ноутом сидите. Придурь заказчика тоже ограничена требованиями, которые вы зафиксировали в договоре. Заказчик не имеет права передумать и дать вам совсем другую задачу. 📌условия для работы вы обеспечиваете себе сами – покупаете ноут, платите за доступ в интернет и за любимые блокнотики. И налоги платите сами (мы сейчас про ИП и самозанятых, с физлицами без этого статуса чуть другая ситуация). 📌нет понятия отпуск или больничный, заказчика эти истории не касаются. Вы не можете сказать, что у вас тут путешествие намечается, поэтому проект ставим на паузу. Оба варианта имеют место быть. Сложности для всех сторон начинаются, когда заказчик в целях экономии налогов берет дизайнера как будто бы в штат, требует от него всего, что бывает в трудовых договорах, но по факту заключает гражданский договор и только платит «зарплату». Дизайнер тут лишается кучи бонусов, который мог бы иметь при нормальном трудоустройстве. А заказчик рано или поздно попадет под прицел налоговой, потому что эти ребятки все видят и контролируют сейчас. И придется ходить на комиссию, где будет сидеть ФНС, трудовая инспекция и местная администрация, и объяснять, почему самозанятые в компании работают как штатные сотрудники. Очень неприятненько. Это теория. В следующий раз расскажу, как за минуту определить, что же вы подписали.

Написать на сайте «В нашей студии маникюра работают 10 опытных сотрудников» и получить от налоговой требование на несколько миллионов рублей? Да, реально, если мастера маникюра не оформлены как штатные сотрудники, но по факту между ними и владельцем студии сложились трудовые отношения. За этим следит налоговая. И она может не только периодичность выплат проверить и другие классические признаки подмены трудовых отношений гражданско-правовыми, но и сайт посмотреть. И если владелец сайта не сможет дать внятных пояснений в рамках проверки - ФНС доначислит неуплаченные налоги. Будет много и больно. Поэтому если вы сами пишете тексты для сайтов - аккуратнее с формулировками. Лучше уточнить, как оформлен персонал. Если написать нейтрально (не сотрудники, а мастера маникюра, например), это не спасет на 100%, конечно. Но хотя бы не будет дополнительным аргументом в споре. Кстати, когда вас как дизайнера «берут на работу» в студию, часто оказывается, что никакая это не работа в штате, а обычный гражданский договор. Дизайнера лишают положенных плюшек, а требуют много, как с штатного сотрудника. Тоже такое себе. Но когда вы понимаете разницу, хотя бы рамки требований можно двигать в свою сторону. Расскажите, вы понимаете эти нюансы? Чем работа по трудовому договору отличается от работы фрилансера? И как понять, куда вас вообще взяли? 👍🏻 - да, понимаю 🤯 - нет, не понимаю, в чем отличия

Прочитала я наконец финальное определение по делу Долиной. Что интересного сказал Верховный суд в обоснование того, что квартира должна остаться у покупателя: 1️⃣ Да, Долина заблуждалась относительно мотивов и последствий сделки - думала, что продает квартиру в рамках борьбы с мошенниками, и сделку потом аннулируют. Но она понимала, что таки продает квартиру. Этого достаточно. В переводе на русский - если бы она думала, что квартиру продает, а на самом деле подарила, то тут уже могут быть вопросики, это заблуждение именно в природе сделки. А мотив дело второстепенное. 2️⃣Ларисанна женщина опытная и не самая дурная. Сделок за свою жизнь заключала много и понимает, к каким последствиям какая сделка приводит. А экспертизы, которая бы показала неспособность понимать свои действия, в деле нет. 3️⃣Признание сделки недействительной - дело серьезное, оно нарушает стабильность гражданского оборота и влияет на рынок в целом. Это надо учитывать. И тут прям не поспоришь. Так повлияло, что рынок от этого еще долго будет отходить. 4️⃣Вопросов к поведению покупателя нет - она не совершала ничего, что привело бы к заблуждению продавца, вела себя добросовестно. И интересы этой стороны вообще-то тоже нужно учесть. Вспомнили про людей, которые квартиры вообще-то не из карманных денег покупают и во всех таких ситуациях страдают не меньше. Приятно (это сарказм, да). 5️⃣Если уж такая сделка признается недействительной, нельзя не применить реституцию (возврат полученного каждой стороной). Законом это не предусмотрено. Поэтому аргумент «а за деньгами идите к мошенникам» не работает. Как-то так. Я как юрист, безусловно, рада такому решению. Оно законное, оно справедливое. Но меня расстраивает долгий путь, который пришлось пройти для этого. И то, что покупка квартиры сегодня - это сложный квест не только с финансовой точки зрения, но и с правовой - тоже расстраивает.

Прочитала я наконец финальное определение по делу Долиной. Что интересного сказал Верховный суд в обоснование того, что квартира должна остаться у покупателя: 1️⃣ Да, Долина заблуждалась относительно мотивов и последствий сделки - думала, что продает квартиру в рамках борьбы с мошенниками, и сделку потом аннулируют. Но она понимала, что таки продает квартиру. Этого достаточно. В переводе на русский - если бы она думала, что квартиру продает, а на самом деле подарила, то тут уже могут быть вопросики, это заблуждение именно в природе сделки. А мотив дело второстепенное. 2️⃣ Ларисанна женщина опытная и не самая дурная. Сделок за свою жизнь заключала много и понимает, к каким последствиям какая сделка приводит. А экспертизы, которая бы показала неспособность понимать свои действия, в деле нет. 3️⃣Признание сделки недействительной - дело серьезное, оно нарушает стабильность гражданского оборота и влияет на рынок в целом. Это надо учитывать. И тут прям не поспоришь. Так повлияло, что рынок от этого еще долго будет отходить. 3️⃣ Вопросов к поведению покупателя нет - она не совершала ничего, что привело бы к заблуждению продавца, вела себя добросовестно. И интересы этой стороны вообще-то тоже нужно учесть. Вспомнили про людей, которые квартиры вообще-то не из карманных денег покупают и во всех таких ситуациях страдают не меньше. Приятно (это сарказм, да). 4️⃣ Если уж такая сделка признается недействительной, нельзя не применить реституцию (возврат полученного каждой стороне). Законом это не предусмотрено. Поэтому аргумент «а за деньгами идите к мошенникам» не работает. Как-то так. Я как юрист, безусловно, рада такому решению. Оно законное, оно справедливое. Но меня расстраивает долгий путь, который пришлось пройти для этого. И то, что покупка квартиры сегодня - это сложный квест не только с финансовой точки зрения, но и с правовой - тоже расстраивает.

Помните, что в тексте окошечка куки теперь обязательно нужно указать название метрических сервисов, подключенных к сайту? Яндекс.Метрика, Пиксель VK, Тильда и все такое. А Google-аналитику лучше отключить и убрать все упоминания о ней из текста политики.