Телеграм канал «Дизайнерам про законы»

Создал большой мануал Внутри 34 схемы того, как пытаются выманить ваши деньги и как распознать обман Распространите пожалуйста! Прямая ссылка на скачивание PDF тут

Артём тут не поленился и собрал информацию по мошенническим схемам. Очень рада, что мы на канале эту тему подняли. Точно знаю, что мои посты и ваши комментарии под ними уже реально помогли нескольким дизайнерам не попасть. И наверняка помогут еще. Спасибо, что делитесь своими историями ❤️

А теперь по делу. К вчерашней мысли о том, что от ответственности за нарушение авторских прав не спасает дисклеймер «проект является учебным, все фото принадлежат правообладателям». Почему? Следите за руками: 〰️Фото и тексты на других сайтах кому-то принадлежат. Допустим, фото бусиков принадлежат бренду, который заказал фотосессию. 〰️Базовое правило – только правообладатель может разрешить другим использовать произведения (фотки это тоже произведения). Отсутствие запрета не считается согласием. То есть брать фото бусиков с сайта бренда по умолчанию нельзя. 〰️Есть исключения, когда использовать чужие произведения можно без разрешения. И оговорка о принадлежности фоток авторам в список исключений не входит. А входит, например, использование в личных целях (вы распечатали фотку бусиков и повесили ее на мудборд). Или иллюстрирование (сюда же цитирование) в учебных целях. Казалось бы, вот это нам подходит – мы учимся делать сайты. Но нет. 〰️Иллюстрирование или цитирование в учебных целях – это другое. Мы можем взять фото бусиков для иллюстрации тезисов в лекции о тенденциях развития ювелирного искусства. Или для дипломной работы в ВУЗе. И в этом случае мы обязаны указать имя автора и источник заимствования (желательно, рядом с фото). Помните, как мы в курсовиках сноски делали на источники при цитировании текста? Вот та же тема. Объем заимствования в этом случае тоже важен – скопировать все фото из каталога бренда даже для лекции будет плохой идеей. 〰️Сайт-редизайн для портфолио, в котором вы берете кучу фото и тексты с другого сайта – это не иллюстрирование и не цитирование в учебных целях. Тут и учебная цель теряется (работу в портфолио мы показываем, чтобы клиенты сказали: «Вау», и заказали у вас сайт), и правило со ссылками на источник мы тоже не соблюдаем, и к объему контента есть вопросики. В теории цель с иллюстрированием может сработать для сайтов-лонгридов (тот же лонгрид по истории ювелирного искусства). Но делать это нужно аккуратно и по всем правилам, которые озвучены выше. Как-то так. Напоминаю, что для желающих разобраться в нюансах есть целое руководство по авторскому праву на 40 страниц. Я знаю всего один случай, когда бренд предъявил претензии по поводу использования фотографий в учебном проекте. Сайт удалили в итоге (но хотя бы компенсацию не просили, повезло). Если знаете другие кейсы – делитесь. И расскажите, о чем был ваш учебный проект? Нарушали?

Кто еще считает, что отзывы я пишу сама (поэтому они без имен и аватарок) - ставьте 💩 Кто покупал мои шаблоны и гайды и пожалел об этом, потому что там плохо / некрасиво / непонятно - ставьте 🤡 Чтоб было удобнее, первые я сама поставила Кто хочет рассказать, что вам еще не нравится во мне, в моем блоге или в том, что я делаю - welcome в комментарии. Обещаю не блокировать и в черные списки не заносить. Хорошее не пишите, не ломайте вайб поста.

Поделюсь еще отзывами про шаблоны договоров на создание сайта и для графических дизайнеров. И напомню, что почитать про все продукты и купить их можно в МАГАЗИНЕ 🧋