Каталог каналов Каналы в закладках Мои каналы Поиск постов Рекламные посты
Инструменты
Каталог TGAds beta Мониторинг Детальная статистика Анализ аудитории Бот аналитики
Полезная информация
Инструкция Telemetr Документация к API Чат Telemetr
Полезные сервисы

Не попадитесь на накрученные каналы! Узнайте, не накручивает ли канал просмотры или подписчиков Проверить канал на накрутку
Прикрепить Телеграм-аккаунт Прикрепить Телеграм-аккаунт

Телеграм канал «Юридические новости-Туризм»

Юридические новости-Туризм
11.8K
6.7K
2.0K
1.6K
0
Юридические новости индустрии туризма.
Законы, проекты, события, суды.
Авторский канал Георгия Мохова
Реклама и сотрудничество: @GM_PersonaGrata
Юридическая помощь: travelexpert@list.ru
Заявление РКН № 6891550490
Подписчики
Всего
16 878
Сегодня
-3
Просмотров на пост
Всего
1 859
ER
Общий
8.59%
Суточный
7.7%
Динамика публикаций
Telemetr - сервис глубокой аналитики
телеграм-каналов
Получите подробную информацию о каждом канале
Отберите самые эффективные каналы для
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам
Анализируйте рекламные посты
и креативы
Узнайте какие посты лучше сработали,
а какие хуже, даже если их давно удалили
Оценивайте эффективность тематики и контента
Узнайте, какую тематику лучше не рекламировать
на канале, а какая зайдет на ура
Попробовать бесплатно
Показано 7 из 11 785 постов
Смотреть все посты
Пост от 27.03.2026 10:32
168
0
0
⚖️ Житель Екатеринбурга едва не опоздал на самолет и потребовал компенсацию у таксиста

Гражданин, отправлявшийся в командировку в Москву, вызвал к своему дому машину по тарифу «Бизнес», рассчитывая приехать в аэропорт примерно за час до вылета, чтобы успеть зарегистрироваться. Однако водитель подъехал к соседнему зданию и, не дождавшись пассажира в течении 10-ти минут, отменил заказ. Мужчине пришлось перезаказывать такси, из-за чего он опоздал к регистрации и был вынужден заплатить 4 тыс. рублей за платную процедуру.

Клиент уверен, что водитель как предприниматель не имел права в одностороннем порядке разорвать договор, поэтому сначала он направил ему претензию, попросив компенсировать стоимость регистрации, но ответа не получил и пошел в суд. В иске заявитель указал уже другую сумму — более 34 тыс. рублей, требуя возместить стоимость платной регистрации, неустойку, а также компенсацию морального вреда, проценты и штраф за неудовлетворение требований.

В Кировском районном суде пассажиру в исковых требованиях отказали.

«Суд приходит к выводу, что допущенные, по мнению истца, нарушения в виде отмены заказа транспортного средства не свидетельствуют о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненными истцу убытками. Истец, самостоятельно рассчитывая время, маршрут и предполагаемое время прибытия в аэропорт, должен был руководствоваться не только правилами перевозки пассажиров наземного транспорта, но и правилами воздушных перевозок пассажиров и багажа», — указал суд.

🚀 Юридические новости-Туризм
⚡️ МАХ - Туризм и Закон
Пост от 27.03.2026 10:10
159
0
0
🚸 Туроператоры просят вернуть возможность выезда детей по свидетельству о рождении в Абхазию и Белоруссию

Обращение туроператоров направлено министру экономического развития Максиму Решетникову и первому заместителю руководителя администрации президента Сергею Кириенко.

В обращении указано, что новые правила создают риск срыва уже запланированных путешествий, поскольку часть семей не успевает оформить документы в установленные сроки. Из-за высокой загрузки сроки выдачи загранпаспортов увеличиваются, и получить их к конкретной дате становится сложнее.

Туроператоры предлагают вернуть прежний порядок въезда для детей при поездках по отдельным дружественным странам, прежде всего в Абхазию и Белоруссию.

🚀 Юридические новости-Туризм
⚡️ МАХ - Туризм и Закон
Пост от 27.03.2026 07:21
617
0
12
ℹ️ Минэкономразвития сообщает, что функционал реестра инструкторов-проводников перенесен во ФГИС ПГС

Личные кабинеты и карточки пользователей переносятся в ФГИС «Единая система предоставления государственных и муниципальных услуг (сервисов)».

В связи с этим спортивные федерации, которые аттестовывают инструкторов-проводников, с начала марта открывают во ФГИС ПГС личные кабинеты всем инструкторам-проводникам, состоящим в реестре.

На электронные почты инструкторов-проводников производится рассылка приглашений для присоединения к учетной записи ФСТР (Федерация спортивного туризма России) в ЕСИА посредством портала Госуслуги.

🚀 Юридические новости-Туризм
⚡️ МАХ - Туризм и Закон
Пост от 27.03.2026 07:09
597
0
1
👮‍♂️ Комитет по туризму Санкт-Петербурга усилит контроль за нелегальными экскурсиями по крышам

Председатель комитета по развитию туризма города Евгений Панкевич подчеркнул это на состоявшейся пресс-конференции, заявив, что подобные экскурсии в Северной столице категорически запрещены.

С апреля по июнь проводятся проверки маршрутов, связанных с крышами. Это обусловлено не только требованиями безопасности, но и законодательным запретом.
Панкевич отметил, что комитет активно сотрудничает с аттестованными экскурсоводами, имеющими необходимую квалификацию, а также с коллегами из МВД и жилищной комиссии.

Цель этой масштабной работы — проконтролировать маршруты и обеспечить соблюдение порядка.

Нарушения фиксируются, выдаются предупреждения, и осуществляется контроль за их устранением, тем самым предотвращается повторное их возникновение.

🚀 Юридические новости-Туризм
⚡️ МАХ - Туризм и Закон
Пост от 26.03.2026 17:03
954
0
4
📁 Классификацию пляжа смогут приостанавливать на основании информации, полученной от Роспотребнадзора

Законопроект № 1102492-8, принятый в первом чтении 25 марта 2026 года, дополняет основания для приостановления действия классификации пляжа, предусмотренные статьей 5 закона №132-ФЗ, абзацем:

«получение организацией, осуществляющей классификацию в сфере туристской индустрии и присвоившей категорию пляжу, информации федерального органа исполнительной власти в сфере государственного санитарно-эпидемиологического надзора о несоответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта для купания.»

🚀 Юридические новости-Туризм
⚡️️ МАХ - Туризм и Закон
Пост от 26.03.2026 16:35
1 207
0
11
⚡️️ В Республике Алтай ужесточат порядок посещения приграничных территорий: туроператоры будут обязаны заранее согласовывать маршруты с пограничным управлением, а въезд туристов разрешат только через специально определенные пункты

Об этом сообщил глава регионального правительства Александр Прокопьев.

Маршруты придется не только согласовывать, но и заключать с каждым туристом официальный договор, как того требует закон «Об основах туристской деятельности в РФ», при этом в Республике Алтай эта норма фактически превращается в дополнительный инструмент контроля в приграничье.

Список разрешенных пунктов въезда доведут до властей Кош-Агачского, Усть-Коксинского и Усть-Канского районов и опубликуют на сайтах муниципалитетов и регионального Минэкономразвития; въезд будет возможен только по документам, удостоверяющим личность, в соответствии с законом «О Государственной границе РФ».

Похожие меры действуют и в других приграничных субъектах РФ: в Калининградской области и Дагестане маршруты согласуются с пограничниками и подаются списки групп, на Сахалине введен пропускной режим с передачей данных о туристах, а в Чукотском АО въезд в приграничные районы возможен преимущественно в составе организованных тургрупп по предварительным разрешениям.

🚀 Юридические новости-Туризм
⚡️️ МАХ - Туризм и Закон
Пост от 26.03.2026 16:03
822
0
1
⚖️ Арбитражный суд Астраханской области 20 марта удовлетворил иск «Аэрофлота» к астраханскому аэропорту о взыскании 1,55 млн руб. убытков

Инцидент произошел в августе 2022 года: при взлете Boeing 737-800 (рейс SU 1175) столкнулся с летучей мышью, что привело к повреждению приемника полного давления и отказу системы воздушных сигналов.

Суд пришел к выводу, что аэропорт не обеспечил безопасность полетов в своей зоне ответственности. Хотя в 2018 году на территории аэропорта было зафиксировано обитание пяти видов летучих мышей, а в 2021 году плановое обследование не проводилось, должных мер для предотвращения столкновений принято не было.

Представители аэропорта ссылались на то, что летучая мышь является не птицей, а млекопитающим. Ответчик настаивал, что на момент инцидента не существовало нормативного акта, обязывающего принимать меры именно против столкновений с животными. Однако суд признал эти доводы несостоятельными. Первоначально истец требовал около 2 млн руб., но после уточнения сумма ущерба, подтвержденного документами о ремонте, составила 1,55 млн руб. Решение может быть обжаловано.

🚀 Юридические новости-Туризм
⚡️️ МАХ - Туризм и Закон
Смотреть все посты