Каталог каналов Новое Каналы в закладках Мои каналы Поиск постов Рекламные посты
Инструменты
Мониторинг Новое Детальная статистика Анализ аудитории Telegraph-статьи Бот аналитики
Полезная информация
Инструкция Telemetr Документация к API Чат Telemetr
Полезные сервисы
Защита от накрутки Создать своего бота Продать/Купить канал Монетизация

Не попадитесь на накрученные каналы! Узнайте, не накручивает ли канал просмотры или подписчиков Проверить канал на накрутку
Прикрепить Телеграм-аккаунт Прикрепить Телеграм-аккаунт

Телеграм канал «Юридические новости-Туризм»

Юридические новости-Туризм
7.6K
6.1K
2.0K
1.6K
0
Юридические новости индустрии туризма.
Законы, проекты, события, суды.
Авторский канал Георгия Мохова
Реклама и сотрудничество: @GM_PersonaGrata
Юридическая помощь: travelexpert@list.ru
Подписчики
Всего
15 504
Сегодня
+1
Просмотров на пост
Всего
1 978
ER
Общий
11.66%
Суточный
9.2%
Динамика публикаций
Telemetr - сервис глубокой аналитики
телеграм-каналов
Получите подробную информацию о каждом канале
Отберите самые эффективные каналы для
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам
Анализируйте рекламные посты
и креативы
Узнайте какие посты лучше сработали,
а какие хуже, даже если их давно удалили
Оценивайте эффективность тематики и контента
Узнайте, какую тематику лучше не рекламировать
на канале, а какая зайдет на ура
Попробовать бесплатно
Показано 7 из 7610 постов
Смотреть все посты
Пост от 17.12.2025 17:59
168
0
0
⚖️ Никулинский районный суд Москвы удовлетворил иск прокуроры Карачаево-Черкесии, вернув в госсобственность часть земли Тебердинского нацпарка и взыскав в доход государства почти 280 млн рублей за отчужденную землю Об этом сообщает прокуратура республики. "Установлено, что руководители одного из муниципальных образований в период с февраля 2004 года по август 2008 года неправомерно распорядились землями площадью 0,35 га, расположенными на территории Тебердинского государственного природного биосферного заповедника", - говорится в сообщении. Первоначально работники муниципалитета предоставили в пользование своим родственникам и доверенным лицам земли особо охраняемой природной территории, не подлежащие передаче в аренду и приватизации. Позже, в 2006-2010 годах, на основании сфальсифицированных документов о наличии на землях незавершенных объектов строительства эти участки были отчуждены по существенно заниженной стоимости. В результате прокуратура КЧР обратилась в суд с иском об обращении в доход Российской Федерации земельного участка площадью 0,35 га, расположенного в поселке Домбай, а также о взыскании 279,7 млн рублей, эквивалентных стоимости земельных участков. ℹ️ Тебердинский природный биосферный заповедник, организованный в 1936 году, был преобразован в национальный парк в августе 2021 года. Его общая площадь составляет более 112 тыс. га. На территории нацпарка расположены 157 озер общей площадью 1,6 кв. км, 109 ледников площадью 74,3 кв. км, а также 30 рек. Кроме того, здесь находятся горнолыжные склоны, альпинистские и туристические маршруты, гостиницы, летний экологический лагерь для волонтеров, хижины для полевых работ и экспедиций, а также усадьба с музеем природы и вольерами для диких животных. 🚀 Юридические новости-Туризм ⚡️ МАХ - Туризм и Закон
Пост от 17.12.2025 16:31
592
0
0
⚖️ Петрозаводский городской суд Карелии взыскал более 150 тысяч рублей с санатория в пользу туристки, которая заранее просила отменить летний тур из-за разлива нефтепродуктов в Черном море Жительница Петрозаводска планировала семейный отдых в санатории у Черного моря. В ноябре 2024 года она с супругом и дочкой забронировала путевки на начало лета 2025 года, заплатив 147 тысяч рублей. В декабре прошлого года в акватории Черного моря случился злополучный инцидент: после крушения танкера произошел разлив нефтепродуктов. В апреле 2025 года заявительница обратилась к санаторию и просила вернуть средства, уплаченные за предстоящий отдых. Однако требования были проигнорированы и она обратилась в суд. «Суд установил: согласно условиям договора, в случае аннуляции путевки покупателем за 10 дней до заезда и ранее денежные средства на основании письменного заявления покупателя возвращаются последнему в полном объеме в течение 30 рабочих дней», — сообщили в пресс-службе суда. Решением суда с санатория взыскана стоимость путевок, компенсация морального вреда в размере 3 тысяч рублей и аналогичная сумма штрафа. Первоначально организацию хотели оштрафовать на 75 тысяч рублей, но в последующем суд снизил сумму. Основанием снижения послужили финансовые трудности организации после уменьшения потока туров из-за разлива нефтепродуктов, добавили в суде. 🚀 Юридические новости-Туризм ⚡️ МАХ - Туризм и Закон
Пост от 17.12.2025 14:32
953
0
30
📂 Текст закона об изменении понятия туристский продукт Федеральный Закон «О внесении изменений в Федеральный закон "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" (в части совершенствования понятия "туристский продукт" и определения особенностей его формирования). Текст принятого закона, направляемого в Совет Федерации. 🚀 Юридические новости-Туризм ⚡️ МАХ - Туризм и Закон
Видео/гифка
Пост от 17.12.2025 13:46
1 190
0
41
❗️ Закон о доступности объектов туристской индустрии для инвалидов принят Государственной Думой На пленарном заседании 17 декабря Государственная Дума приняла в окончательном виде законопроект № 668562-8 О внесении изменений в статьи 4 и 19.5 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» и статьи 15 и 15.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (в части обеспечения доступности объектов туристской индустрии для инвалидов). 📄 Законом вносятся следующие нормы: Государственное регулирование туристской деятельности в Российской Федерации осуществляется путем: .. «защиты прав и интересов туристов, в том числе оказания им экстренной помощи, обеспечения их безопасности, а также обеспечения беспрепятственного доступа туристов из числа инвалидов к объектам туристской индустрии в соответствии с законодательством Российской Федерации о социальной защите инвалидов;» 📂 «Порядок обеспечения условий доступности для инвалидов объектов туристской индустрии, подлежащих классификации в соответствии с законодательством Российской Федерации о туристской деятельности (за исключением объектов, относящихся к средствам размещения в соответствии с Федеральным законом от 7 июня 2025 года № 127-ФЗ «О проведении эксперимента по предоставлению услуг гостевых домов», и предоставляемых в них услуг), объем и содержание мер по обеспечению условий доступности для инвалидов указанных объектов и предоставляемых в них услуг устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о социальной защите инвалидов уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения.» Региональный государственный контроль (надзор) в сфере туристской индустрии дополняется проверкой соблюдения порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов туристской индустрии, подлежащих классификации. 📄 В Федеральный закон от 24.11.1995г №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» вносятся дополнения: Статья 15 «Обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур», дополняется по тексту условием доступа к «объектам туристской индустрии». Соответствующее дополнение также внесено в статью 15.1, предусматривающую осуществление федерального и регионального государственного контроля в данной сфере. 🕔 Закон вступает в силу с 1 сентября 2026 года Положения части первой статьи 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года Nº 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (в редакции настоящего Федерального закона) в части обеспечения доступности для инвалидов объектов туристской индустрии применяются с 1 сентября 2026 года при подготовке проектной документации для строительства или реконструкции таких объектов, а также при проведении капитального ремонта или реконструкции таких объектов, введенных в эксплуатацию до 1 сентября 2026 года. Карточка проекта 🚀 Юридические новости-Туризм ⚡️ МАХ - Туризм и Закон
Видео/гифка
Пост от 17.12.2025 12:02
1 156
0
4
Суд обязал предпринимательницу выплатить более 2,5 млн. рублей за несостоявшийся отдых в Турции ✔️Местная жительница обратилась в Советский районный суд г. Брянска с иском к индивидуальной предпринимательнице о взыскании долга по договору реализации туристического продукта или туристических услуг, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. 👉В обоснование иска указано, что в соответствии с договором предпринимательница обязалась забронировать отель и оплатить пребывание семьи истца в Турции. Истец перевела предпринимательнице 838 000 рублей, однако та не исполнила взятые на себя обязательства и перестала выходить на связь. Исходя из этого, заявительница просила взыскать с ответчика уплаченные по договору деньги, неустойку в размере 100 560 рублей, неустойку по день фактической уплаты долга, штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. 🔵Суд первой инстанции частично удовлетворил заявленные требования и взыскал с предпринимательницы уплаченные по договору деньги, неустойку в размере 838 000 рублей, штраф в размере 843 000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. В апелляционной жалобе ответчик просила решение отменить, ссылаясь на то, что при заключении договора о предоставлении туруслуг от ее имени действовало лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело по факту мошенничества, сама она договор с истцом не заключала, деньги ей не передавались. ➡️Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда определила, что ответчик несет ответственность за использование собственной печати, факсимиле и бланков договоров с подписью и печатью, приходных ордеров и, как следствие, несет риск их неправомерного использования другими лицами, которым такие документы были вверены. В связи с этим решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Пост от 17.12.2025 10:59
1 239
0
17
⚖️ Суд подтвердил обязанность туроператора вернуть деньги туристу — фактические расходы не доказаны Пермский краевой суд оставил в силе решение Лысьвенского городского суда о взыскании с ООО «Компания Спейс Тревел» более 300 тысяч рублей в пользу туристки, отменившей поездку из‑за болезни ребёнка. Апелляционная жалоба туроператора была отклонена. Суть спора В феврале 2025 года М. заключила договор с турагентом (ИП С., ТА «Мир путешествий») на организацию поездки в Шри‑Ланку ( 9-16 апреля 2025 года ) стоимостью 237 254 руб.  Туроператором по договору выступало ООО «Компания Спейс Тревел». 6 апреля 2025 года несовершеннолетняя дочь туристки была госпитализирована, и М. сообщила об отмене поездки. Туроператор аннулировал бронирование, но заявил, что фактически понесённые расходы составляют 100 % стоимости тура (за вычетом страховки). В итоге туристке вернули лишь: • стоимость полиса медицинского страхования — 622,81 руб.; • дополнительно по претензии — 6 480,48 руб. М. обратилась в суд с требованием взыскать: • невозвращённую стоимость тура — 205 352,25 руб.; • проценты за пользование деньгами; • компенсацию морального вреда (50 000 руб.); • штраф. Решение суда первой инстанции Лысьвенский городской суд (решение от 1 сентября 2025 года) удовлетворил требования частично: • взыскал стоимость тура — 205 352,25 руб.; • проценты за период с 24.05.2025 по 01.09.2025 — 11 098,11 руб.; • компенсацию морального вреда — 20 000 руб.; • штраф — 118 225,18 руб. • также начислены проценты по ст. 395 ГК РФ с 02.09.2025 до момента оплаты. Позиция туроператора в апелляции ООО «Компания Спейс Тревел» обжаловало решение, утверждая, что туроператор представил доказательства перечисления денег партнёрам (ТОО «Тревел Люкс», AITKEN SPENCE TREVEL (PVT) LTD); Выводы апелляционной инстанции Суд краевого суда согласился с выводами первой инстанции и отклонил жалобу. Ключевые аргументы суда: • Туроператор обязан доказать расходы согласно ст. 56 ГПК РФ. • Представленные документы (письма, платёжки, свифт‑сообщения) содержат противоречия и не подтверждают затраты на оплату отеля. • Из письма AITKEN SPENCE TREVEL (PVT) LTD от 28.08.2025 следует, что счёт от отеля ещё не выставлен, а платежи осуществляются по кредитной линии. На момент отмены тура расходы не были фактически понесены. • Туроператор не может ссылаться на 100 % штрафов от партнёров без доказательства фактических затрат. • Бремя доказывания расходов лежит на туроператоре. • Отмена поездки из‑за болезни члена семьи признаётся существенным изменением обстоятельств, дающим право на возврат денег. Итог Апелляционный суд оставил решение Лысьвенского городского суда без изменений. Туроператору отказано в удовлетворении жалобы. Апелляционное определение по делу № 33-10048/2025 вступило в законную силу 1 декабря 2025 года. 🚀 Юридические новости-Туризм ⚡️ МАХ - Туризм и Закон
Пост от 17.12.2025 09:12
2 191
20
48
⚡️ Услуги инструктора-проводника станут обязательными в составе турпродукта, предусматривающего прохождение категорийного маршрута Соответствующая поправка внесена законом, вступающим в силу с 1 марта 2026 года - статья 9.1. Особенности формирования туристского продукта. В случае, если реализация туристского продукта в сфере внутреннего туризма и въездного туризма предполагает прохождение туристом (экскурсантом) туристского маршрута (части туристского маршрута), отнесенного к видам и категориям сложности в соответствии с перечнем видов туристских маршрутов (частей туристских маршрутов), требующих специального сопровождения, в состав такого туристского продукта в обязательном порядке включаются услуги инструктора-проводника. ℹ️ Перечень видов туристских маршрутов (частей туристских маршрутов), требующих специального сопровождения, утверждён распоряжением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2024 года №1365-р. 🚀 Юридические новости-Туризм ⚡️ МАХ - Туризм и Закон
Смотреть все посты