Телеграм канал «Юридические новости-Туризм»

⚡️ Черноморско-Азовское морское управление Росприроднадзора подало иск в арбитражный суд Республики Крым о взыскании 252,4 миллиона рублей с владельцев судна, причинившего вред Азовскому морю

Информация о загрязнении моря в Керченском заливе поступила в управление в августе 2024 года. Во время выездного обследования инспекторы установили, что в акватории затонула плавучая мастерская ПМ-583, рассказали в управлении ведомства.
Затем Росприроднадзор установил, что владельцем судна является ООО «Краншип», которое передало судно ООО «Глубокие решения» для разового перегона между причалами. Эти две организации выступают ответчиками по заявлению управления.

Как пояснили в пресс-службе, требования о добровольном возмещении вреда были направлены обеим организациям. После отказа компенсировать ущерб Росприроднадзор обратился с заявлением в арбитражный суд для принудительного взыскания.

🚀 Юридические новости-Туризм
⚡️ МАХ - Туризм и Закон

Уважаемые читатели,

🏖️ В преддверии сезона отпусков, которые немало наших граждан проведут за пределами Российской Федерации, хотели бы вновь напомнить о необходимости тщательной и вдумчивой подготовки к любой зарубежной поездке.
Настоятельно рекомендуем заблаговременно осведомляться о действующих правилах въезда и перемещения по территории интересующего иностранного государства, ввоза и вывоза личных предметов, медицинского обслуживания, а также в целом об особенностях текущей социально-экономической, криминогенной, военно-политической ситуации как в стране планируемого посещения, так и, возможно, в соседних государствах региона.

👀Недавние события на Ближнем Востоке наглядно продемонстрировали, сколь стремительно может деградировать ситуация с личной безопасностью простых граждан даже в популярных местах, ежегодно привлекающих миллионы туристов со всего света, что требует не только оперативного реагирования местных экстренных служб, но и мобилизации имеющихся ресурсов консульских учреждений.
Конечно, предусмотреть и застраховаться от всех напастей, которые могут случиться в ходе зарубежной поездки, едва ли возможно. В этой связи для путешественника может оказаться весьма дальновидным иметь под рукой телефон российского посольства или консульского учреждения, ближайшего к его местонахождению в иностранном государстве.

☎️На Консульском информационном портале размещены актуальные контактные данные (экстренные и общие телефоны, а также адреса официальных сайтов) дипломатических представительств и консульских учреждений. Рекомендуем ознакомиться с информацией до поездки и сохранить ее на мобильных устройствах и бумажных носителях на случай отсутствия интернета в чрезвычайных условиях.

👩‍💻При этом напоминаем, что экстренные телефоны предназначены для получения обращений от российских граждан, оказавшихся именно в экстренной ситуации: угроза жизни, здоровью, безопасности, утрата паспорта во время турпоездки, задержание властями страны пребывания, нахождение в зоне теракта, катастрофы или стихийного бедствия (список не является исчерпывающим). Не следует обращаться на экстренные номера загранучреждений в целях получения рутинных консультаций по консульским действиям или вопросам записи на прием. Подробная справочная информация (о получении паспортов, оформлении нотариальных документов, регистрации актов гражданского состояния и т.д.) размещена на официальных сайтах российских посольств и консульских учреждений.

С 20 мая 2026 года Банк России ввёл новые методические рекомендации для банков, направленные на усиление контроля за операциями по внесению наличных денежных средств

Методические рекомендации Банка России по определению источников происхождения денежных средств клиентов кредитных организаций в целях усиления контроля за операциями с наличными денежными средствами, №1-МР от 20 мая 2026 года опубликованы на официальном сайте регулятора.

📑 С 20 мая 2026 года Банк России ввёл новые методические рекомендации для банков, направленные на усиление контроля за операциями по внесению наличных денежных средств

Методические рекомендации Банка России по определению источников происхождения денежных средств клиентов кредитных организаций в целях усиления контроля за операциями с наличными денежными средствами, №1-МР от 20 мая 2026 года опубликованы на официальном сайте регулятора.

ℹ️ Банкам рекомендовано ежедневно анализировать операции клиентов, обращая особое внимание на признаки, которые могут указывать на отмывание денег. При выявлении подозрительных операций кредитным организациям следует:

- запросить у клиента информацию об источниках происхождения наличных средств;
повысить оценку риска совершения клиентом подозрительных операций;
- рассмотреть вопрос о квалификации операций и действий клиента в качестве подозрительных и своевременно информировать об этом уполномоченный орган;
рассмотреть возможность отказа в проведении операции.

Банки также могут углублённо проверять клиента, его деятельность, представителей, выгодоприобретателей и бенефициарного владельца, анализировать общедоступные сведения в интернете, включая активность в социальных сетях.

➡️ Признаки подозрительных операций для физических лиц:

- Значительный объём внесения наличных на счёт (например, не менее 5 млн рублей за 30 дней) и высокая доля таких операций (например, не менее 70% от кредитового оборота клиента без учёта переводов собственных средств) с последующим их расходованием за небольшой период времени (например, в течение 10 дней) путём совершения в значительном объёме (например, не менее 70% от объёма внесённых наличных средств) переводов за рубеж.

- Большое количество операций по внесению наличных (например, не менее 10 операций, каждая на сумму свыше 100 тыс. рублей в течение 30 дней) с последующим их расходованием за небольшой период времени (например, в течение 10 дней) путём совершения в значительном объёме (не менее 70% от объёма внесённых наличных средств) переводов за рубеж.

- Значительный объём операций физлица, являющегося плательщиком, по переводу денежных средств без открытия банковского счёта посредством предоставления наличных для зачисления на банковский счёт юрлица (например, в совокупном объёме не менее 5 млн рублей в течение 30 дней) в случае наличия у банка оснований полагать, что действительной целью является оплата по договору за третье юрлицо (например, оплата за нерезидента в пользу российского юрлица).

➡️ Признаки подозрительных операций для юридических лиц и ИП

- Внесение на счёт клиента-юрлица, являющегося нерезидентом, в течение 30 дней наличных денежных средств в сумме, равной или превышающей 30 млн рублей.
- Внесение на счёт клиента-юрлица, являющегося резидентом, или индивидуального предпринимателя в течение 30 дней наличных денежных средств в сумме, равной или превышающей 30 млн рублей, при условии, что данная сумма значительно превышает среднемесячные обороты по счетам данного клиента за предшествующие 3 месяца.
- Внесение на счёт клиента-юрлица, являющегося резидентом, или индивидуального предпринимателя на свой счёт в течение 30 дней наличных денежных средств в сумме, равной или превышающей 30 млн рублей, при условии, что ранее операции по счетам данного клиента осуществлялись преимущественно в безналичной форме либо осуществляемая юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем деятельность не предполагает интенсивного использования им наличной формы расчётов.

🚀 Юридические новости-Туризм
⚡️ МАХ - Туризм и Закон

❗ Произошедшие в Турции два ДТП с участием российских туристов за последние три дня не связаны с системным снижением уровня безопасности в стране, на фоне большого объема перевозок подобные инциденты случаются, сообщили порталу "Интерфакс-Туризм" в пресс-службе Российского союза туриндустрии (РСТ)

"Безусловно, любые ДТП с туристами вызывают повышенное внимание — особенно когда сообщения приходят с небольшим интервалом. Но на данном этапе я бы не стал связывать два происшествия за три дня с каким-то системным снижением уровня безопасности в Турции. Страна остается одним из самых массовых и хорошо организованных зарубежных направлений для российских туристов, и подавляющее большинство поездок проходит без инцидентов. На фоне такого объема перевозок отдельные ДТП, к сожалению, периодически происходят в любой стране", - пояснил руководитель пресс-службы объединения Артур Абдюханов.

В РСТ не ожидают снижения спроса на направление из-за двух ДТП. "Практика показывает, что единичные происшествия, даже получающие широкий резонанс, как правило, не оказывают долгосрочного влияния на продажи, если речь не идет о системной проблеме или официальном изменении рекомендаций по поездкам", - уточнил Абдюханов.

Он добавил, что такие случаи должны стать поводом еще раз обратить внимание на соблюдение стандартов перевозки и контроль качества экскурсионного и трансферного транспорта.

🚀 Юридические новости-Туризм
⚡️ МАХ - Туризм и Закон

📑 С 1 сентября 2026 года вступают в силу новые правила расследования и учета транспортных происшествий и иных событий, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации ж/д транспорта

Правила решено распространить и на высокоскоростной ж/д транспорт. Дается подробная классификация транспортных происшествий, событий и инцидентов (Приказ Минтранса России от 16 марта 2026 г. № 97, зарегистрирован в Минюсте России 8 апреля 2026 года).

Прежние правила утратят силу.

🚀 Юридические новости-Туризм
⚡️ МАХ - Туризм и Закон

⚖️ Кассационный суд оставил в силе решение о взыскании с гостиницы в Анапе стоимости проживания при отказе туриста от брони

В ноябре 2024 года семья П. забронировала летний отдых на 2025 год, оплатив 211 тысяч рублей за 10 ночей пребывания в отеле "Анапское взморье" г. Анапы Краснодарского края. В январе 2025 года П. воспользовался правом на отказ от исполнения договора и возврат денежных средств, однако гостиница стоимость проживания не вернула, что послужило основанием для обращения П. с иском в суд.

В ходе рассмотрения дела в первой инстанции ответчик возместил большую часть стоимости размещения. Суд взыскал оставшуюся часть цены, проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф и компенсацию морального вреда, всего в сумме около 150 тысяч рублей.

Выводы районного суда поддержал областной суд.

Юридическое лицо обратилось с жалобой в суд кассационной инстанции, просило снизить размер штрафных санкций в порядке ст. 333 ГК РФ, а также указало на ненадлежащего истца, поскольку договор заключался супругой, а требование о возврате средств предъявлен мужем.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции поддержал выводы нижестоящих судебных инстанций.

📄 Кассационная инстанция исходила из того, что П. заблаговременно уведомил ответчика об отказе от исполнения договора гостиничных услуг, ответчик подтвердил отмену бронирования, но в установленный договором 45-дневный срок, денежные средства не вернул.

Отклоняя доводы жалобы о ненадлежащем истце по делу, так как оплату за бронирование вносила супруга, а не сам П., суд указал, что истец выступал стороной в правоотношениях с ответчиком, являлся заказчиком услуг и осуществлял бронирование для семейного отдыха.

Поскольку размер назначенного штрафа соразмерен последствиям нарушения обязательства, судебные акты оставлены без изменений (дело № 88-7730/2026).

🚀 Юридические новости-Туризм
⚡️ МАХ - Туризм и Закон