Русский управленец мечтает, чтобы работник сам себя промотивировал, сам пришел с утра на работу не с будуна, сам аккуратно работал, сам (желательно в личное время) учился мастерству, и все это за те три копейки, которые от щедрот ему эффективный русский менеджер заплатит (со сдачи на покупку яхты). Но так не бывает - удивительно, да? На момент создания конвейера Форда в США тоже не было массового пригодного для конвейера работника - были ремесленники, которым было противно крутить одну гайку 1000 раз, и был разный сброд, который и гайку крутить равномерно не умел. И что сделал Форд - пошел ныть и писать книжки про «американского рабочего»? Нет, он удвоил зарплату рабочему. Внезапно, да? Но важно другое - он тем самым не только удержал работящих (до того народ работал на конвейере 2-3 месяца и валил). Он создал тот самый средний класс, по которому вздыхают все теоретики. Саму выплату второй половины от $5 в день он четко привязал к тому, что: а) рабочий по вечерам не пьет, б) рабочий не бьет жену и воспитывает детей, в) рабочий по выходным ходит в церковь - и нанял контролировать это чикагскую мафию. Так что хотите рабочего, пригодного к серийной продукции - платите ему нормально и учите жить не по свински, а как приличный воспитанный горожанин.
Никакой проблемы в русских работниках нет. За нормальные деньги, если их нормально учат, нормально организуют, нормально мотивируют - горы свернут и будут аккуратны, точны и изобретательны. И если раньше такое встречалось в огороженных от тупых начальников резервациях типа космоса и ВПК, то сейчас таких работяг полно в любом месте, где нормально обученный менеджмент научился в нормальную организацию производства. Так что пожалуйста, уберите всю эту «русскую школу» куда подальше - есть НОРМАЛЬНЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ, а есть распил, который маскируют политическими лозунгами. И вся эта политическая шелуха кроме роли дымовой завесы больше ни для чего не пригодна.
В свете упомянутых вчера умников шатающих инет в РФ нелишним будет подумать о последствиях этого решения и над мотивацией, а она может оказаться неочевидной. Есть такая теорема CAP, которая описывает пределы распределенной системы в момент сетевого разделения, в этот момент она не может одновременно быть консистетной(С), доступной(А) и устойчивой к сетевым разделениям(P).
Очевидно начальство хочет иметь CA систему, где все видят одинаковую повестку на ресурсах из белого списка. Однако, в результате этого давления часть людей уходит в другие места при использовании определенных сервисов и возникает распределенная система которая AP те доступна и устойчива к разделению. Как несложно догадаться она не консистетна с официальной повесткой. При этом нужно понимать, а начальство(или скорее его консультанты) это понимают, отсюда эти меры с платой за зарубежный трафик и будущие еще не анонсированные меры, но это архитектурное противоречие неустранимо, можно повысить стоимость доступа к альтернативе, что собственно и делается.
У этого будут весьма очевидные неприятные последствия вроде разделения общества на тех кто черпает информацию из официоза и на носителей альтернативных повесток. Помимо этого сильно ухудшится итак невысокое качество управления ввиду того, что исчезнет обратная связь и решения будут приниматься на сфабрикованных данных. Изоляция от глобального интернета лишь усилит утечку мозгов и приведет к деградации тех секторов где сейчас нет отставания. Мысль можно развить и дальше и примерно прикинуть к чему это может привести.
Это не только в Штатах так, во Франции точно также. Если ты живешь в департаменте Seine-Saint-Denis, он же 93 округ и ты ищешь работу в Париже, то искать ты ее будешь очень долго. А вот если ты живешь в 16 округе Парижа, твой почтовый индекс 75016, то можешь особенно не волноваться. Но, если ты живешь в 19 округе, твой почтовый индекс 75019, то про хорошую работу можешь тоже забыть, лучше учись нарезать шаурму.
Эту дату бы запомнить нынешним умникам шатающим интернет, а доступ в интернет это аналог тогдашнего доступа к хлебу. Как бы календарь не пополнился еще одной датой, когда вдруг не смогли зайти в интернет.
Стейблкоины — это цифровые токены, курс которых один к одному привязан к валюте. Как правило, они обеспечены банковскими депозитами и краткосрочными государственными облигациями. Они работают на публичных блокчейнах, таким образом соединяя устойчивость государственных денег со скоростью криптоинфраструктуры: переводы можно осуществлять за рубеж, мгновенно, круглосуточно и обычно с гораздо меньшими тратами, чем в классической банковской системе.
Именно поэтому стейблкоины все чаще называют ключевым элементом новой платежной инфраструктуры, а также базой для токенизации акций, облигаций и паев фондов, которую сейчас готовят на Уолл-стрит.
В подавляющем большинстве случаев валютным якорем выступает доллар: более 99% рынка стейблкоинов, который уже оценивается примерно в 300 миллиардов долларов, приходится на долларовые стейблкоины. Все остальное, по словам Ольмедо, "незначительная погрешность". В конце марта на крупной криптоконференции он как раз агитировал за рост числа стейблкоинов, номинированных в евро.
Консорциум Qivalis, объединение 12 европейских банков, намерен во второй половине года выпустить на рынок такой стейблкоин. Цель заключается в том, чтобы снизить "зависимость от власти США". "Мы, конечно, ничего не имеем против США, — уточняет Ольмедо, — но мы хотим видеть сильную Европу". А для этого, по его словам, нужен и более широкий выбор стейблкоинов.
Европа осознала: стейблкоины вот-вот станут центральным инструментом на международных финансовых рынках — и здесь континент снова подвержен американскому влиянию. "Стейблкоины стали новейшим проявлением геополитической конкуренции", — говорится в отчете аналитического центра Atlantic Council.
Долгое время стейблкоины оставались в основном инструментом криптотрейдеров: на ночь можно было разместить средства в стабильном токене, не выводя деньги из криптофинансовой системы сложными операциями. Но ситуация давно изменилось. В прошлом году президент США Дональд Трамп запустил целый ряд инициатив, направленных на укрепление позиций стейблкоинов. Американское правительство рассчитывает выиграть от этого сразу несколькими способами.
Во-первых, это масштабная инициатива по токенизации, возглавляемая Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC). При назначенном Трампом руководителе Поле Аткинсе в SEC "наступила новая эра", в которой регулятор будет продвигать новые технологии и обеспечит все ключевые механизмы, — так сам Аткинс в декабре в эфире американского делового канала Fox Business описал задачи на 2026 год. Аткинс планирует продвигать "цифровые активы и токенизацию рынков", причем довольно быстро. "Так будет работать мир. Возможно, уже через пару лет, а не десять”.
Уолл-стрит к этому готова. Управляющие активами, операторы бирж и банки вкладывают миллиарды, чтобы перевести часть инфраструктуры финансовых рынков на блокчейн-технологии. Их цель — значительно ускорить торговые операции и расчетные процессы, повысить эффективность и высвободить капитал, который сегодня на несколько дней "замораживается" в качестве обеспечения для многодневных расчетных циклов. Ларри Финк, глава крупнейшей в мире компании по управлению активами BlackRock, еще прошлой осенью с энтузиазмом говорил, что финансовая индустрия находится "на пороге токенизации всех активов”.
Многим европейским участникам рынка смысл этого сигнала понятен: американцы тем самым закрепляют свое лидерство в цифровой финансовой системе. Они строят инфраструктуру, задают стандарты, и остальному миру остается только приспосабливаться.
Огорчение начальства отсутствием дронов и роботов очень похоже на прежнее его огорчение длительностью в 50 с лишним лет тем, что в колхозах опять сгнил урожай пшеницы и его опять нужно будет закупать. А потом, оказалось, что это система была такая и начальство прекрасно об этом знало так как после того как систему поменяли пшеница вдруг перестала сгнивать на полях.