Телеграм канал «Dauphinois»

Сергей Жариков как-то упоминал Владимира Лефевра и его теорию рефлексивного управления которая нашла в США большой отклик и ее там вовсю используют. Так вот, вкратце, суть там состоит в том, чтобы поставить своего противника в такие условия, в которых, даже если это очень невыгодно для него, он сделает то, что нужно тебе, а не ему. Собственно, применение этой теории мы видим с 2020 года, когда ЕС делал то, что ему крайне невыгодно, также КНР вовсю стреляла себе в обе ноги борьбой с ковидлой(как справедливо подметил автор канала Академия). Примерно таким же образом заставили начальство РФ выстрелить себе в ноги запретом телеграма и погромом интернета. Что, вдвойне иронично конечно)

Ужасы дефляции в Китае. Японцы пытаются выжить в конкуренции с китайским автопромом

Вот что делает кривая обучения и вертикальная интеграция отраслей

Жаль, что наступят в очередной раз на одни и те же грабли!

https://t.me/nepmansky/2288

Экономическая система в том виде, в каком мы ее знаем сегодня, стоит на шатком фундаменте. Некоторые пророчат экономический Армагеддон уже два десятилетия кряду. (А кое-кто — еще с тех пор, как Федеральную резервную систему тайно создали на Рождество 1913-го, или по крайней мере с августа 1971-го, когда Никсон отвязал доллар от золота.) Другие же делают ставку на способность центральных банкиров-волшебников изобретать все новые финансовые инструменты — порой не более чем денежно-печатный скотч, запрятанный за сложностью экономического механизма Руба Голдберга, — и поддерживать жизнь в глобальной системе, несмотря на все более громкий рокот и тревожную дрожь, сотрясающую всю эту конструкцию из фальшивых денег.

Независимо от того, верит ли кто в будущее доллара или в мудрость доверия элитной когорте руководителей центробанков, управляющих не столь уж свободным рынком, полагаясь на "наилучшее суждение" управленческого класса, ясно одно: мощные экономические институты, которые якобы обеспечивают беспристрастную работу "международного порядка, основанного на правилах", являются неотъемлемой частью гибридной войны, развернутой в глобальном масштабе. Наряду с информационной войной (пропагандой и цензурой), промышленным саботажем, хищением коммерческих тайн, искусственно сконструированными "цветными революциями", финансируемыми извне "протестными" движениями, разорением сельского хозяйства, операциями влияния (шантажом), атаками на гражданскую инфраструктуру, киберпроникновением, тайными убийствами и традиционным шпионажем, экономическая война является неоспоримой частью той среды угроз, которая определяет современное поле боя.

После катастрофического финансового краха реальные товары становятся основой любой новой системы. Природные ресурсы страны — включая сельскохозяйственную продукцию, полезные ископаемые, металлы, древесину, уголь, газ и нефть — становятся обеспечением любой валюты, которую государство выпускает. Страны, богатые углеводородами — такие как Россия и Соединенные Штаты, — имеют явное преимущество перед странами, которые сегодня импортируют энергию.

Сквозь эту призму сто́ит взглянуть на то, как президент Трамп позиционировал Соединенные Штаты относительно остального мира. В первую каденцию он развернул программу "Бури, детка, бури!", которая привела к буму американской нефтедобычи и превратила США в крупнейшего в мире производителя природного газа. Пока Китай, Индия и Европа страдают от экономических трудностей из-за фактического закрытия Ормузского пролива в ходе продолжающегося военного разгрома США иранского исламистско-террористического режима, американцы находятся в куда более выгодном положении. Внутренняя энергетическая политика Трампа позволила снизить зависимость Америки от энергоресурсов Ближнего Востока. США импортируют из этого региона менее 3% своей нефти и менее 1% от объема, проходящего через пролив. Заменив венесуэльского диктатора Николаса Мадуро на более дружественного американским интересам лидера, Трамп обеспечил себе дополнительный источник углеводородов куда ближе к дому. Для сравнения: около 80% нефти Персидского залива уходит в Китай и на другие азиатские рынки. США полностью самодостаточны в природном газе, а Европа и Азия сильно зависят от поставок с Ближнего Востока, в том числе из Катара, который был вынужден остановить значительную часть газовых операций.

Китаю будет гораздо дороже производить товары, если он будет платить за энергию в два-три раза больше. Европа, уже подорвавшая свои промышленные сектора, по глупости привязав экономику к несбыточным мечтам о ветровой и солнечной энергетике, окажется в еще более отчаянном положении. Канцлер Германии Фридрих Мерц, выражая позицию всех без исключения европейских лидеров-недоумков, заявил, что европейские страны откажутся защищать танкеры с нефтью, направляющиеся в европейские порты, ускорил экономическое самоубийство Европы. Трудно поддерживать цифровой евро, когда "зеленый" идиотизм отрывает континент от его природных ресурсов.

Просто ужас!

https://t.me/moneyandpolarfox/15489

Это везде в бывшем СССР так было, кто то взял заводами, а кто то деньгами

https://t.me/le_dauphinois/1279

«Инвестиции»

Процитированная здесь история из книги Егора Гайдара требует некоторого дополнения - для понимания контекста рассказанного о «решении 40 миллиардов долларов куда-то перетечь»

Про рекорды советских инвестиций 1990 года хорошо писал экономист Леонид Григорьев - откуда они взялись, и главное - кто воспользовался этими «инвестициями» (Григорьев знал дело изнутри - на рубеже 1990х он работал в правительстве «реформаторов»)
В 1986 г. упали цены на нефть, …, доходы упали, одновременно объявили «ускорение», стали ускоряться, т. е. покупать за рубежом оборудование.

Это, к слову сказать, хороший урок — увеличение расходов без реформ может вести только к омертвлению средств без эффекта.
Часть оборудования, купленного в те времена, до сих пор лежит на складах, не распакованная и не установленная. Другая часть была установлена и приватизировалась из расчета 1 доллар = 60 копеек, в соответствии с записью в бухгалтерских книгах. Естественно, в процессе гиперинфляции это оборудование совершенно обесценилось.

То есть при приватизации (это важный момент для размышлений о будущем) какие-нибудь старые здания шли, предположим, по 100 млн. рублей (в то время 100 млн. рублей — большие деньги), но если там было установлено импортное оборудование, их реальная стоимость составляла 150 млн. долларов. Понимаете разницу между бухгалтерской записью и реальной ценностью?
Вот это — момент «ускорения» конца 1980-х гг. в приложении к будущему.
(«Хронология реформ. Препринт WP11/2006/01. ВШЭ).

Эта история хорошо показывает действительные мотивации «крепких хозяйственников» - им «было что» приватизировать