Телеграм канал «Dauphinois»

Все повторится так как косная система управления не может переварить такое, поэтому и рубят интернет сейчас.

https://t.me/moneyandpolarfox/15397

Да все так, ув. Толкователь все точно расписал, и все это уже было. Я в этом рос - в ограничениях на компьютеры.

Компьютеры формально были - в некоторых академических и университетских ВЦ, в 80х примерно 80-90% рынка были клоны IBM и PDP - ЕСки и СМки, а собственной архитектуры БЭСМ/Эльбрус было ок 5-10%. Веоенная промышленность охотилась за "серым импортом" - VAX-ами, которые таскали через Норвегию и другие прокси. При этом идея массового компьютера подвергалась осмеянию - Горшков, тогдашний министра радиопрома, сказал классическое:

«Ребята, хватит заниматься ерундой. Персонального компьютера не может быть. Могут быть персональный автомобиль, персональная пенсия, персональная дача. Вы вообще знаете, что такое ЭВМ? ЭВМ — это 100 квадратных метров площади, 25 человек обслуживающего персонала и 30 литров спирта ежемесячно»

Про спирт было самое убедительно - шило было основной валютой сисадминов тех времен, и после размена на импорт и шарпотреб даже оставалось на новогодние ликеры))

Принтеры стояли на учете, распечатка на них личных документов - статья (сделать другу классический плакат IBM "Тhink" с обезьяной было целой спецоперацией, саму обезъяну не нашел в сети, но кое-что похожее на картинке)))

В мире начиналась буря персоналок - Atari, ZX Spectrum, Nintendo и божественные IBM PC - но в СССР об этом никто и не знал, а кто знал "решительно обсуждали гедонистический образ жизни" (игры считались баловством). Собственно, потому у создателя Tetris в СССР не могло быть не только рынка, но даже собеседника, который не считал бы его придурком.

Был правда проект Ершова и Велихова "Информатика" в школах. Несчастные учительницы математики, переподготовленные за полгода, совершенно не понимали, что делать в классах, и я разменял подготовку методик уроков для своей училки на неограниченный доступ в класс и игры))

Грубо, как фактор, провал массовой компьютеризации в 1970-е–1980-е можно оценить примерно в 20–30 % отставания экономики СССР от развитых стран к концу 1980-х. Примерно половина вклада - это производительность экономики (микропланирование, логистика, учет), остальное - отставание автоматизации и провал в микроэлектронике.

Так что косность и тупость управленческих мозгов того времени привела к потере ВВП СССР примерно экономики Украины+Белоруссии (еще можно Казахстан досыпать) за 20 лет накопления отставания. И предопределило катастрофу 90-х, когда тотальная неэффективность экономики стала очевидной для всех.

Так оно собственно и получилось.

Посмотрел что уже вовсю идут обсуждения о том как должен выглядеть "успех" или "неуспех" какой либо из сторон конфликта...Ну, что тут можно сказать? Хочется только посоветовать почитать им Кусто-старшего, Рёбате и Дриё ла Рошеля то есть именно тех, кем вдохновлялись одни из проектировщиков событий. Не зря сочинения первых двух были запрещены с 1953 по 2014 год - просто не хотели светить повестку раньше времени. Так вот, исходя из изложенного там и того, что оно воплощается прямо на наших глазах можно с уверенностью утверждать одно - и "успех" и "неуспех" будут такими, что лучше бы и не было. Более того, проектировщики событий намекнули в начале 2022 года уже и тем кто совсем в танке что их всех ждет в ближайшее время, вышел последний роман Уэльбека "Anéantir" название которого уместней переводить как "Истребление". В общем "успех" или "неуспех" на конечный результат не влияют совсем.

Лично для меня главным маркером, что Citrini своим прогнозом попал, что называется в яблочко является то, что почти тут же в ответ этому «необоснованному» алармизму выкатили правильный прогноз от Citadel написанный в духе мол все хорошо прекрасная маркиза.

https://t.me/unexpectedvalue/648

ИИ научился прогнозировать риск рака молочной железы на четыре года вперед, радостно рапортуют медицинские издания.

Это конечно страшно прогрессивно, но сразу возникает вопрос. А что после получения этой информации делать? Ведь речь идёт даже не о нулевой стадии онкологии, а о риске её развития. Но и в этом варианте 99 процентов тех, кому о подобной перспективе будет объявлено, отреагируют на неё паникой. А значительная часть из них побежит по примеру доблестной Анджелины Джоли отрезать себе то, где по мнению алгоритмов ИИ, может образоваться злокачественная опухоль. И хорошо, если побежит треть, а не половина.

Огромное количество женщин может в результате быть искалечено из-за того, что алгоритмы ИИ нарисовали им риск рака. А если они ошиблись?

Зато как славно заколосятся доходы всех, кто будет с этим риском бороться. Онкологов, которые будут разрабатывать и опробовать методы предотвращения развития рака, которого может и не быть. Фармацевтов, которые будут изобретать для этого препараты. Психиатров, которые будут работать с последствиями паник. Протезистов, которые будут изготавливать грудные протезы. Страховщиков опять же.

Известно же, что деньги не пахнут. А ИИ - это страшно прогрессивно и без алгоритмов никуда.

Политические последствия могут затронуть и Китай, который закупает около 90% иранского экспорта (порядка 1,5 миллиона баррелей в день). Любой крупный сбой поставок может привести к росту мировых цен на энергоносители и повышению цен на бензин для американцев, чего в значительной степени удалось избежать после того, как США взяли под контроль поставки сырой нефти в Венесуэле.

"Иран является более крупным производителем нефти, чем Венесуэла, и, следовательно, последствия сбоев могут быть более серьезными, — считает Саманта Гросс, директор Инициативы по энергетической безопасности и климату в вашингтонском аналитическом центре Brookings Institute. — Добавьте к этому стратегическое расположение страны в важнейшем в мире логистическом узле для нефтяной отрасли, и вы получите ситуацию, которая может оказать значительное влияние на рынок, причем не только в США”.

Предпринятая США атака вызвала критику со стороны членов конгресса от Демократической партии, уже осознающих потенциальное влияние операции на цены на нефть, в то время как они активно эксплуатируют потенциальную проблему доступности [энергоносителей], чтобы повлиять на результаты промежуточных выборов в 2026 году.

"Американцы требуют помощи в борьбе с кризисом стоимости жизни, но президент Трамп скорее начнет еще одну войну, которая может привести к росту цен на энергоносители, чем прислушается к ним", — говорится в официальном заявлении конгрессвумен от Демократической партии Розы Делауро.

Фернандо Феррейра, руководитель службы геополитических рисков консалтинговой фирмы Rapidan Energy Group, отметил, что Иран может реализовать угрозы, озвученные руководством страны во время прошлых конфликтов, и прервать судоходство в Ормузском проливе или даже попытаться полностью перекрыть его с помощью мин и беспилотников.



По словам Феррейры, Тегеран или его прокси могут также нанести удар по нефтегазовой инфраструктуре ближайших союзников США, как это было сделано в 2019 году, когда беспилотники атаковали два нефтеперерабатывающих завода в Саудовской Аравии. Катар, где расположена крупнейшая военная база США в регионе, делит с Ираном крупное газовое месторождение, которое выступает важным поставщиком сжиженного природного газа на мировые рынки.

По словам аналитика консалтинговой фирмы RBN Energy Роберта Ауэрса, если удары США и враждебность населения Ирана по отношению к правительству их страны приведут к отстранению режима от власти, иранские нефтяные месторождения могли бы предоставить международным нефтяным компаниям прекрасную возможность для расширения добычи. Страна находится под жесточайшими санкциями, но ее инфраструктура, в отличие от венесуэльской, считается в структурном плане устойчивой.