Каталог каналов Новое Каналы в закладках Мои каналы Поиск постов
Инструменты
Мониторинг Новое Детальная статистика Анализ аудитории Telegraph-статьи Бот аналитики
Полезная информация
Инструкция Telemetr Документация к API Чат Telemetr
Полезные сервисы
Защита от накрутки Создать своего бота Продать/Купить канал Монетизация

Прикрепить Телеграм-аккаунт Прикрепить Телеграм-аккаунт

Телеграм канал «Dauphinois»

Dauphinois
1.5K
0
910
602
0
Канал об экономике, французской экономической школе, обратная связь: alallakt@gmail.com
Подписчики
Всего
6 740
Сегодня
-2
Просмотров на пост
Всего
2 380
ER
Общий
32.44%
Суточный
24.3%
Динамика публикаций
Telemetr - сервис глубокой аналитики
телеграм-каналов
Получите подробную информацию о каждом канале
Отберите самые эффективные каналы для
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам
Анализируйте рекламные посты
и креативы
Узнайте какие посты лучше сработали,
а какие хуже, даже если их давно удалили
Оценивайте эффективность тематики и контента
Узнайте, какую тематику лучше не рекламировать
на канале, а какая зайдет на ура
Попробовать бесплатно
Показано 7 из 1509 постов
Смотреть все посты
Пост от 18.09.2025 12:06
892
0
22
В последние пару дней оживились разговоры о том, смогут ли США заставить ЕС пойти на убийственные решения в виде введения санкций в отношении КНР и Индии, а также конфискации активов РФ в Euroclear. Сергей Жариков как-то упоминал Владимира Лефевра и его теорию рефлексивного управления которая нашла в США большой отклик и ее там вовсю используют. Так вот, вкратце, суть там состоит в том, чтобы поставить своего противника в такие условия, в которых, даже если это очень невыгодно для него, он сделает то, что нужно тебе, а не ему. Собственно, применение этой теории мы видим с 2020 года, когда ЕС делал то, что ему крайне невыгодно, но иного пути у него не было, так что , я думаю, что конечно они пойдут на эти действия, вопрос лишь когда.
Пост от 18.09.2025 08:57
1 435
0
3
Очень это все напоминает старый анекдот про стюардессу https://t.me/digitalcapitalism/1063
Пост от 17.09.2025 17:31
1 550
0
22
"Спустя год Европа находится в более сложной ситуации". Эта фраза, произнесенная сегодня утром Марио Драги на церемонии, посвященной годовщине представления его доклада о конкурентоспособности год назад, дает понять, что за этот период ЕС сделал мало или почти ничего из того, что предлагалось. По данным Европейского совета по инновациям в политике, было достигнуто только 11% целей. Факты неумолимы. Государственный долг в ближайшее десятилетие вырастет на 10 пунктов, и ЕЦБ оценивает, что потребуется 1,2 триллиона евро инвестиций в год, а не 800 миллиардов, как раньше. Кроме того, увеличился торговый профицит Китая. Драги обратился к Еврокомиссии и государствам — членам ЕС и заявил, что "мы слишком часто находим оправдания нашей медлительности". Более того, некоторые цели теперь основаны на "уже неактуальных предположениях", как в ситуации с автомобильной промышленностью, поэтому ориентироваться на 2035 год в сфере электромобилей "может оказаться нереалистичным”. "Нас считают неспособными подстраиваться под скорость изменений в других странах. Люди готовы действовать, но опасаются, что власти не осознают серьезность момента, — добавил Драги. — Многие находят оправдания этой медлительности, говорят, что так устроен ЕС, что это уважение к верховенству закона, но это самоуспокоение". Что делать? Нужен "другой путь, требующий новой скорости, масштаба и интенсивности. Это значит, что надо действовать вместе, а не разделять наши усилия. Мы должны сосредоточить ресурсы там, где они особенно эффективны. Нужно получить результаты в ближайшие месяцы, а не годы". Бывший президент ЕЦБ снова подчеркнул различия по сравнению с ситуацией год назад. Эти различия приводят к более серьезным вызовам и требуют оперативных мер, которые Брюссель до сих пор не принял. В докладе было сказано о "необходимости активного использования промышленной политики для уменьшения зависимости и защиты от конкуренции, поощряемой странами. Ранее высказывались опасения по поводу экономического национализма, протекционизма и риска того, что Европа может отказаться от общемировых правил, но прошедший год ясно показал, что мы живем в другом мире. Граница между экономикой и безопасностью становится все более размытой".
Пост от 15.09.2025 12:59
1 430
0
24
Даже глава OpenAI Сэм Альтман не исключает, что нынешний пузырь ИИ может громко лопнуть. И это будет исторической нормой: ««История показывает, что периоды крупных технологических инноваций часто сопровождаются спекулятивными пузырями, поскольку инвесторы слишком остро реагируют на реальные достижения в производительности», - говорится в исследовании, опубликованном в 2008 году Федеральным резервным банком Сан-Франциско. В ходе академического исследования, проведённого в 2018 году, эксперты проанализировали 51 инновацию за период с 1825 по 2000 годы и выяснили, что 37 из них сопровождались пузырями. Большинство из них не помешали технологиям, которые их раздули, распространиться по всему миру. В Великобритании было два крупных пузыря на рынке железных дорог, в 1840-х и 1860-х годах. Тем не менее в стране много железных дорог. В конце 1800-х годов американские инвесторы вложили кучу денег в компании, производящие электрическое освещение, и потеряли на них огромные суммы, но американцы продолжают пользоваться электричеством по сей день. История с бумом ИИ вполне может окончиться подобным образом».
Пост от 13.09.2025 21:36
2 302
0
4
Никогда такого не было и вот опять! https://t.me/sevseal/9235
Пост от 13.09.2025 18:51
5 812
0
58
Все беды от того, что не преподают в школах старых рептилоидов вроде Гвиччардини или Джанбатиста Вико, а вместо этого пичкают всяким фэнтези вроде истории и прочего имеющего крайне мало отношения к жизни. https://t.me/moneyandpolarfox/13268
Пост от 12.09.2025 14:11
2 304
0
24
Известный французский экономист Тома Пикетти в своей колонке в газете Le Monde сокрушается по поводу свободной торговли: "В целом, идея стихийно сбалансированной и гармоничной свободной торговли не выдерживает критики. С 1800 года наблюдаются огромные и устойчивые дисбалансы, а доминирующие державы постоянно злоупотребляют своим положением, чтобы навязывать выгодные им условия торговли за счёт более бедных стран. Новшество нынешнего кризиса заключается в том, что Соединённые Штаты теряют своё влияние на мировой арене и теперь находятся в ситуации беспрецедентной финансовой нестабильности. Это объясняет агрессивность администрации Трампа. Однако уступать требованиям, как это только что сделали европейцы, по военным бюджетам (которые в основном представляют собой трансферты американской оборонной промышленности) или по многонациональному налогообложению, — это наихудшая из возможных стратегий. Европе пора избавиться от самоуспокоенности и объединить усилия с демократиями глобального Юга для восстановления торговой и финансовой системы в поддержку иной модели развития. Зарубежные активы США никогда не приносили достаточного дохода для покрытия дефицита бюджета, что привело к беспрецедентному уровню внешнего долга страны. Ведущая военная держава мира вскоре может оказаться вынужденной выплачивать значительные долгосрочные проценты остальному миру, чего раньше не наблюдалось в истории. Именно это и является источником беспокойства трампистов и отчаянных попыток его последователей извлечь богатство из остального мира, при необходимости силой. Один из аргументов, используемых для оправдания такого вымогательства, заключается в том, что страна предоставляет бесплатное глобальное общественное благо: стабильную валюту и надежную финансовую систему. Таким образом, остальной мир накапливает активы в долларах – государственный долг и акции – что приводит к росту курса доллара и подпитывает торговый дефицит США. В действительности, доллар уже принес США гораздо больше, чем должен был. Тем не менее, этот аргумент заслуживает рассмотрения, особенно потому, что он может привести к решениям, совершенно отличным от тех, которые предлагают трамписты."
Смотреть все посты