Телеграм канал «Dauphinois»

Собственно, накал борьбы за все хорошее с тех пор только возрос) Уверен, что ребята все также не смогут ответить на вопрос какая же все таки у них пенсия))) https://t.me/le_dauphinois/598

Раз пошла такая пьянка - режь последний огурец) чего ЦБ в принципе то стеснятся ? https://t.me/moneyandpolarfox/13857

Поздравляю! https://t.me/omganglos/670

Почему мировая экономика оказалась относительно устойчивой? Георгиева(нынешняя глава Международного валютного фонда) предлагает 4 объяснения: менее серьезные, чем предполагалось, последствия пошлин; адаптивность частного сектора; благоприятные финансовые условия и улучшение базовых основ политики. Во-первых, тарифы действительно оказались в итоге несколько ниже, чем Дональд Трамп изначально объявил в "день освобождения" 2 апреля 2025 года. В конечном счете, утверждает Георгиева, "средневзвешенная ставка тарифов в США снизилась с 23% в апреле до 17,5% сейчас". Более того, ответные меры были на удивление незначительными. Тем не менее, пошлины все еще остаются высокими. Во-вторых, частный сектор отреагировал конструктивно. Особенно ярко это проявляется в краткосрочной перспективе. Таким образом, отмечается в прогнозе, "домохозяйства и предприятия форсировали потребление и инвестиции в ожидании более высоких пошлин". Более того, задержки с реализацией позволили бизнесу отложить изменения цен, а экспортеры и импортеры поглотили часть повышения цен. Тем не менее, имеет место передача затрат на цены. Тарифы — это вредоносный налог: в конечном счете они исказят структуру и рост мирового производства. В-третьих, фондовые рынки остаются активными, а финансовые условия в более широком смысле — благоприятными. Одной из причин, особенно в США, стал бум инвестиций в ИИ. Неизвестно только, что лежит в основе: реальность или же пузырь, который слишком часто сопровождал подобные инновации. Четвертая особенность, судя по всему, в большей степени характерна для стран с формирующимся рынком. Многие извлекли уроки из негативного опыта в прошлом и поэтому проводят более дисциплинированную налогово-бюджетную и денежно-кредитную политику, чем раньше. Это тема второй главы "Перспектив". Однако суть проблемы в том, что для многих из них внешняя среда вряд ли смягчится. Китаю приходится противостоять одновременно и враждебности США, и внутренним проблемам. На Бразилию и Индию обрушились грабительские 50-процентные пошлины со стороны Вашингтона. Что касается Бразилии, то это во многом расплата за то, что, памятуя о своем опыте военных хунт, страна упрятала за решетку на 27 лет того, кто сам метил в диктаторы, — Жаира Болсонару. И что же в этом так возмущает Трампа? В эпоху, когда мировая система переворачивается с ног на голову, слепая вера в будущее крайне опасна. Как отмечает МВФ, существует множество уязвимых мест, в частности, те самые бюджетные дефициты и долги. Отмечается, например, что в 2026 году отношение фискального баланса общего государственного управления США к ВВП ухудшится на 0,5 п/п, в основном из-за "принятия "большого прекрасного закона" и несмотря на компенсацию в размере около 0,7 п/п ВВП за счет прогнозируемых доходов от тарифов". Это также сводит на нет вероятность существенного сокращения глобальных дисбалансов по текущим счетам, и даже скромное улучшение, прогнозируемое МВФ, выглядит скорее оптимистичным сценарием. Собрания МВФ и Всемирного банка — это возможность не только оценить общее состояние глобальной экономики и основные риски дальнейших потрясений, но и уделить особое внимание положению беднейших стран и людей. В "Перспективах" отмечается, что "беднейшие экономики мира, включая те, что страдают от затяжных конфликтов, особенно рискуют столкнуться с замедлением динамики роста". Одна из причин этого — сокращение грантов и льготного кредитования. Особенно ощутимым ударом для здравоохранения, вероятно, станет неожиданное закрытие Агентства США по международному развитию (USAID). Исследование, опубликованное в The Lancet, содержит отрезвляющий вывод: ликвидация агентства "может повлечь более 14 миллионов дополнительных смертей к 2030 году".

Белоусов, собственно, как и все остальные экономисты из придворных think tank’ов лукавит когда говорит, что рост среднего класса это экономическая проблема, хотя, мы наблюдали натурный эксперимент с 2003 по 2012 когда доходы росли и экономических проблем у владельцев заводов и прочих активов не возникло. Проблема эта политическая так как средний класс потребует прав, особенно в больших городах, а как управлять такими людьми начальство РФ не знает, вот и придумывают замысловатые обоснования ограничения роста доходов населения. https://t.me/moneyandpolarfox/13717

Дональд Трамп, безусловно, испытывает радость. На этой неделе на сайте Белого дома было опубликовано заявление, в котором администрация президента сообщила о новых инвестициях в размере 8,8 триллионов долларов. Это составляет примерно четверть от общего объема экономики. Похоже, что большая часть этих инвестиций приходится на правительства ОАЭ, Катара, Японии и Саудовской Аравии — в общей сложности 4,2 триллиона долларов. Однако такие компании, как Apple и Nvidia, также пообещали инвестировать не менее 500 миллиардов долларов каждая. Кроме того, некие "европейские компании" также высказали аналогичные намерения. Реально ли это? Ответ на этот вопрос не так прост, как может показаться на первый взгляд. Данные об инвестиционных потоках, как известно, могут быть фрагментарными и поступать с опозданием. Однако, если тщательно изучить такие источники, как fDI Intelligence, Федеральная резервная система (ФРС), Институт международной экономики Петерсона и новый отчет McKinsey, можно прийти к выводам как о положительных, так и о негативных тенденциях в области прямых иностранных инвестиций. Потому что есть как минимум четыре поразительных момента, касающихся прямых иностранных инвестиций. Во-первых, следует отметить, что озвученные Трампом 8,8 триллиона долларов, скорее всего, являются преувеличением. Как отмечает Оливия Уайт из McKinsey, в прошлом лишь около двух третей обещаний о прямых иностранных инвестициях превращались в реальные проекты. В этот раз дефицит может быть еще больше, поскольку такие страны, как Япония, давали обещания под давлением (чтобы избежать введения пошлин), и эти обещания могут быть отозваны. "Усилия, предпринимаемые Трампом, могут способствовать увеличению притока инвестиций в США выше уровней, достигнутых в 2023 и 2024 годах, и, возможно, приблизить нас к отметке в 400 миллиардов долларов в 2025 году, но этого будет недостаточно", — отмечает Институт Петерсона. Даже если учесть недавние крупные инвестиции технологических гигантов, таких как Amazon, Microsoft и Alphabet, которые в совокупности вложили 300 миллиардов долларов, эта цифра все равно не достигает 8 триллионов долларов. Однако есть и другая проблема: стремительный рост инвестиций в искусственный интеллект настолько велик, что кажется, он не сможет обеспечить инвесторам ожидаемую прибыль. Более того, оценки компаний, таких как Nvidia и OpenAI, растут из-за опаснейшего круговорота финансовых потоков. Это создает риск будущего краха рынка, который может привести к сокращению инвестиционных обязательств.

Но есть и отличные новости! Нобелевская премия по экономике присуждена Джоэлю Мокиру, Филиппу Агийону и Питеру Хауиту «за объяснение инновационного экономического роста»