Каталог каналов Каналы в закладках Мои каналы Поиск постов Рекламные посты
Инструменты
Каталог TGAds beta Мониторинг Детальная статистика Анализ аудитории Бот аналитики
Полезная информация
Инструкция Telemetr Документация к API Чат Telemetr
Полезные сервисы

Не попадитесь на накрученные каналы! Узнайте, не накручивает ли канал просмотры или подписчиков Проверить канал на накрутку
Прикрепить Телеграм-аккаунт Прикрепить Телеграм-аккаунт

Телеграм канал «Dauphinois»

Dauphinois
1.5K
0
910
602
0
Канал об экономике, французской экономической школе, обратная связь: alallakt@gmail.com
Подписчики
Всего
6 701
Сегодня
-3
Просмотров на пост
Всего
1 513
ER
Общий
18.28%
Суточный
14.2%
Динамика публикаций
Telemetr - сервис глубокой аналитики
телеграм-каналов
Получите подробную информацию о каждом канале
Отберите самые эффективные каналы для
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам
Анализируйте рекламные посты
и креативы
Узнайте какие посты лучше сработали,
а какие хуже, даже если их давно удалили
Оценивайте эффективность тематики и контента
Узнайте, какую тематику лучше не рекламировать
на канале, а какая зайдет на ура
Попробовать бесплатно
Показано 7 из 1 536 постов
Смотреть все посты
Пост от 27.02.2026 19:42
842
0
12
никогда не спрашивай:

👩женщину о ее возрасте

👨‍🦰мужчину о его зарплате

📊эксперта о том, какой курс рубля он прогнозировал месяц назад

@unexpectedvalue
Пост от 25.02.2026 10:51
1 243
0
6
Есть вещи которые не меняются)))

https://t.me/blockchainRF/12722
Пост от 24.02.2026 11:40
1 547
0
8
Продолжаем разбор отчета RAND Corporation о готовности ЕС к AGI, так как это одно из направленных добрыми американскими партнерами против него орудий, так как его появление и внедрение сломает в первую очередь социальную организацию ЕС.

В настоящее время европейские пользователи имеют широкий доступ к фронтирным моделям ИИ, но это пока, по мере того, как ИИ модели приобретают все более революционные возможности, расчеты относительно распространения могут еще больше измениться. Поэтому Европе целесообразно рассматривать доступ к ИИ как вопрос для активной дипломатии и рыночного влияния, а не полагаться исключительно на союзнические связи.

Европа может преобразовать доступ к рынку в конкретные гарантии и экспортировать работоспособные стандарты, когда конвергенция регулирования снижает затраты компаний на соблюдение требований. Однако для поддержания этого рычага влияния необходимо сохранять привлекательность Единого рынка и обеспечивать предсказуемые пути соблюдения требований. Если нормативно-правовая среда воспринимается как нестабильная или чрезмерно фрагментированная, компании с большей вероятностью будут сегментировать функции по регионам, и рыночная власть ЕС в области ИИ будет использоваться лишь избирательно, а не в качестве постоянного стратегического актива.

Текущие инициативы ЕС в области ИИ, в частности План действий по развитию ИИ на континенте и связанные с ним стратегии, такие как Apply AI, InvestAI и AI Factories, хорошо продуманы и охватывают основные составляющие развития ИИ. Однако порой они не в полной мере соответствуют темпам и масштабам конкуренции между мировыми лидерами в области ИИ. Одним из примеров является создание европейской вычислительной инфраструктуры. Планируемые гигафабрики ИИ представляют собой существенный шаг вперед, но они не сокращают разрыв в масштабах между ЕС, США и Китаем.

Европа сталкивается с серьезными проблемами при подготовке к возможному переходу к AGI. В плане стратегической осведомленности Европа отстает от ведущих игроков, поскольку такие институты, как управление ЕС по ИИ и INESIA, работают с меньшими ресурсами, чем британский AI Safety Institute. В плане конкурентной позиции Европа отстает по большинству важных показателей: разрыв в от 6 до 12 месяцев в развитии передовых моделей, контроль лишь над 5 процентами мировых вычислительных мощностей в области ИИ, привлечение около 6 процентов мирового венчурного капитала в сфере ИИ, структурно более высокие цены на энергоносители и постоянные проблемы с удержанием талантов. Что касается рычагов влияния, Европа может использовать свою роль в производстве полупроводникового оборудования и свой рынок, однако эти преимущества ограничены и требуют более продуманной стратегии для преобразования в устойчивое геополитическое влияние.
Пост от 23.02.2026 18:14
1 400
0
18
Вот это очень смешно.

Альтман жалуется что пятилетний план развития народного хозяйства планы по внедрению ИИ под угрозой срыва.

Не хотят кожаные мешки внедрять ИИ нужными темпами.

В этом свете конечно совсем по-другому выглядят и недавние прогнозы о появлении суперинтеллекта к 2028. Не надо думать, прыгать внедрять надо. А то Альтман останется без премии окажешься на обочине мировой истории которая понятное дело движется к светлому коммунистическому будущему.

https://t.me/blockchainRF/12715
Пост от 23.02.2026 16:46
1 302
0
33
А вот и первые открытые климатические локдауны пошли. В Нью-Йорке введен локдаун на 15 часов из-за ожидаемой метели. Согласно указу мэра Зохрана Мамдани, с 9 вечера воскресенья по местному времени будет запрещено выезжать на улицы любому транспорту, кроме критически важных и экстренных служб.

Отменяются занятия в школах. В 13 из них откроют пункты обогрева. Погреться также можно будет в 11 поликлиниках и больницах и в 22 специальных автобусах.Температура ночью может упасть до -2°C.
Просто катастрофа.
Пост от 20.02.2026 19:20
1 796
0
12
Продолжаем разбор отчета RAND Corporation о готовности ЕС к AGI, так как это одно из направленных добрыми американскими партнерами против него орудий, так как его появление и внедрение сломает в первую очередь социальную организацию ЕС.

Европа обладает двумя важными активами: важнейшей ролью в глобальной цепочке поставок передовых полупроводников, в первую очередь, монополией голландской компании ASML на оборудование для литографии в EUV и рынком ЕС как второй по величине экономической зоны в мире. Теоретически, эти активы могли бы служить аргументом для обеспечения доступа к передовым возможностям ИИ и формирования управления ИИ за пределами акта об ИИ. Однако на практике их ценность ограничена структурной зависимостью, институциональной фрагментацией и риском ответных мер, которые могут оказаться решающими в периоды геополитической турбулентности. Тем не менее, они остаются важными источниками рычагов влияния для Европы, если ими воспользоваться соответствующим образом.

Эта позиция создает стратегические рычаги влияния для Европы, но использовать их непросто. Европейский союз, через Нидерланды и небольшую группу партнеров, может влиять на то, кто получит доступ к наиболее передовому литографическому оборудованию и, следовательно, кто сможет создать вычислительные мощности для передового искусственного интеллекта. Теоретически, ЕС мог бы ужесточить контроль над Китаем, выйдя за рамки нынешнего запрета на EUV-литографию, например, ограничив экспорт DUV-литографии. В гипотетическом трансатлантическом споре он мог бы даже попытаться отложить поставку оборудования или отказать в техническом обслуживании.

На долю единого рынка ЕС приходится около 17 процентов мирового ВВП, и он является одним из главных источников геополитического влияния в сфере ИИ. Этот экономический вес обеспечивает две взаимосвязанные формы рыночной власти: прямое влияние на условия доступа к передовым возможностям и инфраструктуре ИИ, а также косвенное нормативное влияние посредством установления нормативных стандартов, часто описываемое как «брюссельский эффект».

ЕС мог бы, например, добиваться конкретных условий доступа к передовым моделям, таких как гарантии возможностей или обязательства по вычислительным мощностям. Поскольку затраты на обучение растут, а по некоторым оценкам, к 2030 году, если масштабирование продолжится, стоимость одного запуска может составить сотни миллиардов долларов, американским компаниям, занимающимся искусственным интеллектом, потребуется надежный доступ к зарубежным рынкам для окупаемости инвестиций.
Пост от 18.02.2026 11:36
1 840
0
16
Продолжаем разбор отчета RAND Corporation о готовности ЕС к AGI, так как это одно из направленных добрыми американскими партнерами против него орудий, так как его появление и внедрение сломает в первую очередь социальную организацию ЕС.

Вычислительная мощность, необходимая для обучения современных передовых моделей, приводит к огромному спросу на капитал. Приобретение и объединение сотен тысяч графических процессоров и их многомесячная работа для завершения одного предварительного обучения требуют значительных первоначальных затрат. В отличие от инференса, который распределяет затраты во времени, обучение — это капиталоемкие, высокорискованные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, которые должны быть проведены до получения какой-либо прибыли. В таких условиях доступ к долгосрочному и готовому к риску капиталу становится необходимым условием для пребывания на передовой. Эта тесная связь между чрезвычайно высокими вычислительными затратами и крупномасштабным финансированием делает фрагментированную финансовую систему Европы структурной слабостью в конкуренции в области передового ИИ.

Как подчеркивается в докладе Драги, пенсионные активы ЕС в 2022 году составили лишь около 32 процентов ВВП, по сравнению со 142 процентами в США и 100 процентами в Великобритании, в то время как частные пенсионные накопления в значительной степени сосредоточены в нескольких государствах-членах, таких как Нидерланды, Дания и Швеция. Если предположить, что темпы останутся неизменными, то самые масштабные программы обучения без учета значительно больших фиксированных затрат на центры обработки данных обойдутся более чем в миллиард долларов к 2027 году - масштаб инвестиций, который предоставляет преимущества богатым капиталом и склонным к риску компаниям-лидерам.

В докладе Драги уже содержится предупреждение о том, что 30 процентов европейских компаний-единорогов переехали за границу в период с 2008 по 2021 год, в основном в США, чтобы получить доступ к более крупным источникам финансирования. Без более тесной трансграничной интеграции капитала Европа рискует вытеснить перспективных лидеров в области искусственного интеллекта за рубеж.

Впрочем, ключевой вопрос заключается в том, поддерживает ли экономическая и институциональная среда Европы глубокую, общеэкономическую интеграцию ИИ. На бумаге экономика Европы, кажется, хорошо подготовлена к этому. Поскольку на сферу услуг приходится около 65 процентов ВВП, агенты ИИ и другие «цифровые работники» могли бы автоматизировать или дополнить многие когнитивные задачи и задачи обработки информации. На практике структурные препятствия, такие как слабые пути коммерциализации, могут ограничивать степень преобразования возможностей ИИ в рост производительности, и даже успешная стратегия распространения может оставаться зависимой от иностранных источников для моделей, вычислительных ресурсов и энергии.
Смотреть все посты