Телеграм канал «Яна Лантратова»

Как неонацистский режим ведёт информационную войну против нас? (Рассказываю на личном примере) Недавно я выступала на Форуме молодёжи Донбасса. Говорила о важности поддержки наших бойцов, благодарила тех, кто прошёл через тяжелейшие испытания и вернулся с полей СВО. Уже через несколько дней украинские пропагандистские каналы начали массово распространять фейковое видео, созданное с помощью искусственного интеллекта. Они взяли моё выступление и исказили слова до неузнаваемости — приписали мне то, чего я никогда не говорила и не могла сказать. Дело не в попытках негативно повлиять на репутацию человека, создать другой образ, а в том, что это задевает семьи бойцов, это целенаправленная дискредитация участников спецоперации. ❗️❗️Я всегда стояла и буду стоять на стороне участников СВО и их семей. Ко мне поступают сотни обращений — от бойцов, их матерей и жен. Каждое из них я рассматриваю лично. Каждый запрос — это судьба. К этому нельзя относиться халатно. Буквально на днях я рассказывала, как телефонные и интернет-мошенники обманывают школьников и их родителей. Они уже научились использовать искусственный интеллект, чтобы имитировать голос, мимику, поведение человека в реальном времени. Искусственный интеллект используется в современном мире как инструмент информационной войны. Поэтому мы выступаем за создание государственного контроля над использованием ИИ. Без жёстких правил и ответственности ИИ превращается в мощное оружие дезинформации. Если вы видите странное видео — проверяйте источник. Делитесь только достоверной информацией. Мы будем бороться с фейками и мошенниками законными способами. А вы — берегите себя и своих близких.

От всей души поприветствовала участников VI Всероссийского форума выпускников детских домов «Мы нужны друг другу» 🤝Это не просто мероприятие. Это — встреча друзей, единомышленников, людей, которые прошли через сложное детство, но не сломались, а стали сильнее. Ваша взаимопомощь, поддержка, готовность делиться опытом — лучший пример того, как можно преодолеть любые трудности. Во время одной из рабочих поездок я встречалась с детьми из детского дома-интерната, где были и его выпускники. Они рассказали, что после 18 лет остаются без прописки, потому что квартиру им дают «в будущем», а сейчас они — фактически бездомные. Благодаря инициативе самих выпускников в Госдуме был принят закон о временной регистрации таких молодых людей по адресу местной администрации. Но многое ещё впереди. 🔹 Нужна системная профориентация для выпускников детских домов. 🔹 Нужны реальные механизмы трудоустройства. 🔹 Нужно, чтобы каждый чувствовал: его ценят, он кому-то нужен. Именно поэтому предлагаю запустить федеральный конкурс лучших практик с участием НКО — чтобы объединить усилия и найти самые эффективные решения. Выражаю искреннюю благодарность организаторам форума – Содружеству выпускников детских домов «Дети всей страны», которые осуществляя такую важную и нужную работу, верны идеалам добра и справедливости💙

От имени Комитета Госдумы по развитию гражданского общества и от себя лично поприветствовала участников заседания Комитета ТПП России по образованию и социальной политике на тему: «Проблемы и перспективы развития онлайн-образования в Российской Федерации». Цифровая трансформация изменила всё — и образование в том числе. Онлайн-курсы больше не «запасной вариант». Это мощный инструмент, который открывает двери к знаниям для миллионов: где бы ты ни жил, с каким бы графиком ни работал — учиться стало возможно всегда и везде. Особенно это важно для подготовки кадров в IT, технологиях, науке — там, где строится наш технологический суверенитет. Рынок растёт стремительно: в 2024 году он достиг 149 млрд рублей, прирост — 21%. Крупные платформы вроде Нетологии, Скилбокса, GeekBrains активно развивают направления, формируют спрос. Но вместе с ростом — и риски. И вот о чём нужно говорить прямо: 🔹 Где гарантии качества? У нас есть лицензирование, но нет единого прозрачного реестра онлайн-платформ с понятными критериями. А значит, место остаётся и для тех, кто зарабатывает на доверии людей, предлагая «образование» сомнительного уровня. Вспомним хотя бы ситуацию с Urban University в Казани — частная платформа с гослицензией, но с программами, которые не дали людям ни знаний, ни трудоустройства. 🔹 Как измерить эффективность? Сегодня нет обязательных KPI для онлайн-обучения: сколько человек прошли курс, сколько устроились на работу, насколько вырос их доход. Есть добровольные стандарты от РАЦИО — и это хорошо, но саморегуляция не заменит государственного контроля. Нам нужен современный правовой каркас: ✔️ Чёткие требования к онлайн-платформам; ✔️ Обязательные метрики эффективности; ✔️ Прозрачная система аккредитации и контроля; ✔️ Защита прав потребителей. Онлайн-образование должно быть не только доступным, а надёжным, качественным и полезным. Только тогда оно станет настоящим двигателем развития человеческого капитала страны. Уверена, что диалог между властью, бизнесом и образовательными организациями поможет выработать решения, которые сделают эту сферу честной, открытой и ориентированной на результат. Желаю коллегам плодотворной работы и смелых идей! #ОнлайнОбразование #IT #КачествоОбразования #РазвитиеГражданскогоОбщества

⁉️Сегодня рассмотрели в первом чтении законопроект, который регулирует порядок оформления добровольного согласия пациента на участие в клинических испытаниях лекарств. Действительно, нужно унифицировать форму согласия, сделать её понятной и прозрачной. Задала вопрос автору автору инициативы Станиславу Наумову: ❓Почему пациент не может сам выбрать, как подавать согласие — в бумажном виде или электронно? Особенно это важно для пожилых людей, которым удобнее подписать бумагу, или для тех, кто находится в удалённых регионах и зависит от цифрового доступа. Кроме того, такое право должно быть и у представителя пациента — родственника, опекуна, — если человек не может принять решение сам. Станислав Александрович поддержал эту мысль. Будем прорабатывать поправку ко второму чтению.

🧷🔗📎🖇📐📏🟨 Об итогах ЕДГ-2025 для партии "Справедливая Россия — За Правду" #мнение_партийца Яна Лантратова, первый замруководителя фракции СРЗП в Госдуме, специально для канала "Пять партий": Буквально накануне прошёл ЕДГ. Мы оцениваем его положительно. «Справедливая Россия – За правду» показала достойный результат и в очередной раз подтвердила статус парламентской партии. Прежде всего поздравляю с уверенной победой нашего кандидата на выборах губернатора Чувашии Олега Алексеевича Николаева. Также в двух субъектах – Коми и Калужской области – наши кандидаты заняли второе место. Наша партия показала отличные результаты и на выборах законодательных собраний Челябинской, Новосибирской и Орловской областей. Также мы заняли третье место по количеству полученных мандатов на выборах городских дум. Наша партия «Справедливая Россия – За правду» хорошо понимает значимость местного уровня власти для граждан. Именно поэтому мы получили достойный результат на прошедших выборах местного уровня. Мы работаем с людьми напрямую, знаем их боли и чаяния. 👉 Подписаться на «Пять партий»

Рассмотрели сегодня законопроект, который предлагает расширить права осуждённых, выполняющих принудительные работы. В частности — дать им возможность продлевать срок возвращения в исправительный центр на 5 суток по уважительной причине, например, из-за болезни или семейных обстоятельств. ❓Поддерживаю саму идею — она гуманна и способствует реабилитации. Однако задала важный вопрос: а что происходит между подачей заявления и решением? Например, человек заболел, подал обращение, но пока начальник ИЦ принимает решение, срок уже истёк. А потом приходит отказ. Что тогда? Он автоматически становится «уклонистом» и рискует получить ужесточение наказания? ⚡️Право есть, а обязанности рассмотреть его в чёткие сроки — нет. И это создаёт правовую неопределённость. Считаю, что законопроект необходимо конкретизировать. Нужно прописать сроки рассмотрения заявления и порядок уведомления. #мнение

Сегодня в Госдуме рассмотрели законопроект, который освобождает истцов от уплаты госпошлины по важным категориям дел — например, при защите прав инвалидов, детей, пожилых людей. Поддерживаю инициативу полностью: справедливость не должна стоить денег. Но я задала вопрос автору законопроекта Наталье Костенко: а что с семьями волонтёров, погибших в зоне СВО? Мы знаем, что волонтёры — это настоящие герои. Они под обстрелами доставляют еду, медикаменты, эвакуируют раненых. И если они гибнут, их семьи получают единовременную выплату — по Указу Президента. Но когда родные обращаются в суд — например, за восстановлением прав или установлением фактов, имеющих юридическое значение — им всё равно нужно платить госпошлину. Почему мы не можем снять и эту финансовую нагрузку? Предложила дополнить законопроект: члены семей погибших волонтёров должны быть освобождены от уплаты госпошлины, как и семьи военнослужащих. Наталья Васильевна поддержала идею. Будем прорабатывать поправку ко второму чтению. #мнение