Телеграм канал «Яна Лантратова»

Совершенно не секретно: побывала на краю Земли в Териберке

🍂Первый раз — в сентябре. Когда только начинает желтеть трава. Лесные поляны усеяны ягодами: брусника, клюква, голубика, черника. А ещё княженика — удивительная ягода — утоляет жажду. Грибов огромное количество. Набрали полное лукошко. Пришли в ресторан и там их пожарили с петрушкой и картошкой. Это лучшее блюдо с грибами, что я пробовала.

Там же мы наслаждались видами приливов и отливов. Рассматривали резвящихся морских котиков. Посчастливилось увидеть морских китов. А ещё можно на удочку из 30-метровой глубины поймать треску и сразу пожарить. Очень люблю морепродукты. Ежи, гребешки. Все в достатке. Польёшь лимончиком — соль, перец, соевый соус не нужны. И так все разные на вкус. Это удивительно.

❄️Второй раз побывали там зимой с сыном. Показала ему северное сияние. Настоящее. Живое. Танцующее по небу. Здесь на фото надо мной — силуэт полярного медведя. Из тех самых, что на сувенирах и в мечтах об Арктике. Мороз по коже и ощущение, что весь мир замер, чтобы показать это чудо. Одним словом — волшебство.

Но я все же больше люблю осеннюю Мурманскую область. Безумно красиво. Необъятная любимая моя страна!

#СовершенноНеСекретно

Подписывайтесь на мой канал в МАХ

Рейтинг эффективности депутатов Государственной Думы РФ. Февраль 2026 год.

Подготовлен главным каналом-агрегатором "ПУЛ Telegram" и отечественной площадкой "The World Inform".

Лидеры:
1. Шамсаил Саралиев.
«Единая Россия».
KPI месяца: 89%. WI: +142.
2. Сергей Миронов.
«Справедливая Россия».
KPI месяца: 88%. WI: +252.
3. Екатерина Стенякина.
«Единая Россия».
KPI месяца: 87%. WI: +161.
4. Яна Лантратова.
«Справедливая Россия».
KPI месяца: 86%. WI: +255.
5. Юлия Оглоблина.
«Единая Россия».
KPI месяца: 85%. WI: +210.
6. Дмитрий Гусев.
«Справедливая Россия».
KPI месяца: 84%. WI: +123.
7. Олег Гарин.
«Единая Россия».
KPI месяца: 83%. WI: +80.
8. Наталия Полуянова.
«Единая Россия».
KPI месяца: 82%. WI: +137.
9. Павел Федяев.
«Единая Россия».
KPI месяца: 81%. WI: +94.
10. Владимир Новиков.
«Единая Россия».
KPI месяца: 80%. WI: +142.
11. Роза Чемерис.
«Новые люди».
KPI месяца: 79%. WI: +96.
12. Владимир Гутенев.
«Единая Россия».
KPI месяца: 78%. WI: +172.
13. Артем Кавинов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 77%. WI: +136.
14. Дмитрий Кузнецов.
«Справедливая Россия».
KPI месяца: 76%. WI: +102.
15. Андрей Альшевских.
«Единая Россия».
KPI месяца: 75%. WI: +13.
16. Сергей Кабышев.
«Справедливая Россия».
KPI месяца: 74%. WI: +7.
17. Ольга Занко.
«Единая Россия».
KPI месяца: 73%. WI: +69.
18. Алёна Аршинова.
«Единая Россия».
KPI месяца: 72%. WI: ноль.
19. Анна Кузнецова.
«Единая Россия».
KPI месяца: 71%. WI: ноль.
20. Михаил Делягин.
«Справедливая Россия».
KPI месяца: 70%. WI: +46.
21. Татьяна Буцкая.
«Единая Россия».
KPI месяца: 69%. WI: +13.
22. Борис Чернышов.
ЛДПР.
KPI месяца: 68%. WI: ноль.
23. Евгений Попов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 67%. WI: ноль.
24. Жанна Рябцева.
«Единая Россия».
KPI месяца: 66%. WI: +35.
25. Ярослав Нилов.
ЛДПР.
KPI месяца: 65%. WI: ноль.
26. Дмитрий Лоцманов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 64%. WI: +87.
27. Михаил Киселёв.
«Единая Россия».
KPI месяца: 63%. WI: +14.
28. Леонид Слуцкий.
ЛДПР.
KPI месяца: 62%. WI: ноль.
29. Мария Василькова.
«Единая Россия».
KPI месяца: 61%. WI: +14.
30. Александр Ющенко.
КПРФ
KPI месяца: 60%. WI: ноль.
31. Ксения Горячева.
«Новые люди».
KPI месяца: 59%. WI: ноль.
32. Сергей Боярский.
«Единая Россия».
KPI месяца: 58%. WI: ноль.
33. Владислав Даванков.
«Новые люди».
KPI месяца: 57%. WI: ноль.
34. Ирина Панькина.
«Единая Россия».
KPI месяца: 56%. WI: +20.
35. Бийсултан Хамзаев.
«Единая Россия».
KPI месяца: 55%. WI: +59.
36. Юлия Дрожжина.
«Единая Россия».
KPI месяца: 54%. WI: +77.
37. Ирина Филатова.
КПРФ.
KPI месяца: 53%. WI: +21.
38. Мария Бутина.
«Единая Россия».
KPI месяца: 52%. WI: +19.
39. Анатолий Аксаков.
«Справедливая Россия».
KPI месяца: 51%. WI: ноль.
Остальные депутаты не достигли эффективности 50%.

Аутсайдеры:
Нина Останина.
Олег Матвейчев.
Светлана Бессараб.
Константин Затулин.
Сергей Колунов.
Владимир Самокиш.
Михаил Матвеев.
Андрей Свинцов.

На основе данных ИИ и экспертного мнения, ежемесячно и ежегодно определяются наиболее эффективные депутаты Госдумы РФ. В рейтинг попадают с коэффициентом выше 50%. Оценка WI отражает количество положительных баллов от граждан. С предыдущими результатами главного рейтинга России можно ознакомиться на постоянной странице: https://worldinform.ru/dumarating Добавляйте в закладки и следите за эффективностью вашего депутата. Читать посты лучших можно в наших каналах-агрегаторах ПУЛ Telegram и ПУЛ MAX.

Важный критерий открытой власти: кликнув на имя депутата в рейтинге вы можете добавиться в друзья на площадке WI, обратиться к ним, поставить оценку, читать и обсуждать их посты и деятельность.

Наши рейтинги являются ключевыми в стране, результаты внимательно анализируются правительством, экспертами и гражданами. Связь по сотрудничеству и рейтингам на почту wdinform@yandex.ru или в сообщение каналу.

#ЕстьМнение

Глава Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Яна Лантратова специально для #Небрехни — о том, как в России будет развиваться поддержка многодетных предпринимателей:

Принято считать, что предпринимательство — это про риск, амбиции и полную самоотдачу. А многодетность — про заботу, ответственность и постоянные бытовые задачи. Но тысячи российских семей ежедневно доказывают: это можно совмещать. Есть люди, которые берут на себя двойную ответственность: за сотрудников своего бизнеса и за троих и более детей дома. И делают это одновременно, без права на паузу.

При этом на федеральном уровне такие семьи пока не выделены в отдельную категорию системной поддержки, несмотря на то, что они одновременно создают рабочие места и воспитывают будущее страны.

По этой причине направила министру экономического развития РФ Максиму Решетникову предложение ввести федеральные меры поддержки для многодетных предпринимателей.

Речь идет о конкретных инструментах:

✅ предоставление земельных участков из государственной или муниципальной собственности в аренду без торгов

✅ приоритетное рассмотрение обращений в органах власти

✅ содействие в первоочередном взаимодействии с ресурсоснабжающими и финансово-кредитными организациями

✅ приоритетная информационно-консультационная поддержка

✅ помощь в кадровом обеспечении и подборе персонала

По прогнозу Росстата, при пессимистичном сценарии к 2046 году численность населения России может сократиться до 130,6 млн человек. При этом ещё в 2022 году доля малоимущих среди многодетных семей составляла 30,5%, а семьи с детьми формировали почти 87,9% от общего числа малоимущих.

Это означает, что поддержка многодетных — не просто социальная мера, а стратегический приоритет.

Государственная политика должна формировать понятный сигнал обществу: по-настоящему состоявшийся человек — это не только высокий доход или масштаб бизнеса. Настоящая полнота успеха — это когда профессиональная реализация дополняется созданием большой, крепкой семьи. @nebrexnya

⁉️Вместе с лидером фракции «Справедливая Россия» Сергеем Мироновым направили обращение вице-премьеру РФ Татьяне Голиковой с предложением ввести единый федеральный стандарт обеспечения беременных женщин, кормящих матерей и детей до трех лет специализированным питанием через молочные кухни.

Сейчас эта поддержка зависит от региона: где-то семьи получают качественные продукты, а где-то — символические выплаты или вообще ничего. Это недопустимо, когда речь идет о здоровье будущих поколений.

📑По данным Росстата, почти 7,4% населения живет за чертой бедности, а цены на продукты в 2025 году выросли на 5,2%. Полноценное питание в первые годы жизни ребенка является базовой потребностью, от которой зависят и здоровье матери, и развитие малыша, и будущие расходы системы здравоохранения.

Мы предлагаем закрепить молочные кухни как обязательную федеральную меру поддержки, установить единые минимальные нормы выдачи, сроки назначения и требования к качеству продукции — при этом сохранив право регионов расширять помощь сверх стандарта.

📌Особенно важно сохранить натуральную форму выдачи, а не заменять ее деньгами. Только так можно гарантировать, что ребенок получит именно то, что ему необходимо.

Поддержка материнства и детства должна начинаться с самого первого дня и быть равной для всех, независимо от места жительства.

Подписывайтесь на мой канал в МАХ

Сегодня важно воспитать поколение, которое будет не наблюдать, а участвовать в жизни страны. Для этого молодежи нужны не формальные мероприятия, а реальные возможности влиять на решения.

Такие возможности уже есть: молодежные парламенты, экспертные советы и образовательные программы при Госдуме. Там студенты учатся работать с законопроектами, предлагать инициативы и защищать свои идеи, некоторые из которых уже стали законами.

⏺ Как подготовить молодых лидеров, способных брать ответственность — рассказывает в авторской колонке для «Парламентской газеты» председатель Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Яна Лантратова.

🔵  Подписаться на «Парламентскую газету» | Telegram | MAX |

Председатель Комитета ГД по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Яна Лантратова для «Что делать?»

Как вырастить поколение, которое возьмет ответственность за страну

Представьте, что вы взрослый, который хочет видеть в детях не равнодушных потребителей, а патриотов, способных брать на себя ответственность и влиять на решения. Мы все этого хотим.

Бывает, что патриотическое воспитание ограничивается красивой картинкой: линейки и конкурсы рисунков. Но за порогом школы молодой человек понимает, что его никто не ждет. Чтобы это изменить, молодежи нужно участие.

Для этого есть инфраструктура: молодежные парламенты, советы при министерствах. Важно, чтобы эти площадки давали не только право голоса, но и обратную связь, возможность влиять на решения. Тогда участие становится осмысленным.

Молодым часто не хватает прикладных навыков: как устроена экспертиза, как рождаются законы, как вести дискуссию. Если выстроить систему наставничества с разбором реальных кейсов, эти форматы станут школой лидерства.

Наша команда отрабатывает такую модель в Госдуме. Мы создали модуль «Организация экспертной деятельности молодёжи», чтобы учить студентов быть экспертами.

В основе три подхода:

1️⃣ Системно-деятельностный. Студент получает живой кейс: реальное обращение граждан или проект закона. Он ищет противоречия, предлагает поправки, учится на ошибках.
2️⃣ Аксиологический. Говорим о ценностях: что для нас справедливость, почему защита слабых — это сила. Без внутреннего стержня навыки превращаются в цинизм.
3️⃣ Компетентностный. Мы выделили четыре блока умений: мотивация, аналитика, умение договариваться и честная рефлексия своих действий.

Как это работает? Студенты в группах по 4–6 человек разбирают реальные проблемы. После каждого этапа — рефлексия с участием депутатов. Садимся рядом и рассказывают о своей работе и сомнениях. Финал — защита. Лучшие работы становятся законами.

Результаты впечатляют: доля студентов с сильной мотивацией выросла с 36% до 61%. 65% выпускников уже работают в экспертных структурах, аппаратах комитетов ГД и общественных советах.

Вывод. Молодежи нужно реальное дело. Так мы вырастим поколение, которое возьмет ответственность за страну. Это самое важное, что мы можем сделать.

От Лабубу и Барби — к добрым куклам: какой перечень игрушек будет в детсадах

Минпросвещения прорабатывает вопрос о минимальном перечне игрушек и игр для детских садов. Главная цель — чтобы они соответствовали традиционным российским ценностям. Помогали знакомиться с культурой и достижениями нашей Родины.

Какие именно игрушки? 🧸

Точного списка пока нет — идёт обсуждение с экспертами. Но приоритет отдадут отечественным производителям и вещам, которые отражают нашу культуру. Например, матрёшки, неваляшки, деревянные игрушки с хохломой, гжелью или городецкой росписью, куклы в народных костюмах и наборы про русские сказки. Акцент именно на том, что несёт правильные и здоровые ценности.

❌ Лабубу, Хаги Ваги, Барби и подобные — не попадут в перечень. Эти игрушки чаще несут либо чисто коммерческий посыл, либо странные, иногда пугающие образы. Даже демонические. Смерть как модный аксессуар — вспомнить те же Монстер Хай в гробиках.

От 30 до 60% игрушек, по разным экспертизам, могут негативно влиять на психику. Поэтому и нужна нормальная психолого-педагогическая проверка. Мы в рабочей группе Госсовета по семье как раз этим занимаемся.

Предлагаем ввести обязательную экспертизу, маркировку для родителей и поддерживать наших производителей. Чтобы хороших и добрых игрушек стало больше.

Подписывайтесь на мой канал в МАХ