Если верить всем моим комментам, то я — либо абсолютный хейтер, либо главный продвиженец мбти сообщества 🤩
А еще, конечно, вор, астролог и «злобный гений», умело втирающий свое мнение в ваши умы..!
Так что сегодня поговорим на чистоту. Признавайтесь, вы кто по гороскопу?
📣 «ТЫ НЕНАВИДИШЬ МБТИ И ПРЕВОЗНОСИШЬ СОЦИОНИКУ»
Я считаю, что MBTI объективно менее подробно, чем соционика. Люди превратили эту систему в рассадник тестов, стереотипов и типирования по буквам.
MBTI — это хороший вход в типологии. Плохо, что многие так и остаются на этом этапе, веря, что тик ток «макияж по мбти» — это пик всех типологий в целом.
Я не думаю, что MBTI — плохое. Но оно действительно более ограниченное и испорченное своим же сообществом.
В итоге: Нет, неверно 😢
📣 «ТЫ СМЕШИВАЕШЬ
МБТИ И СОЦИОНИКУ»
Оригинальная соционика — это черные квадратики и белые кружки (те же функции: Ne, Ti и другие), но с более точным и подробным описанием.
Да, я действительно считаю MBTI более простой для понимания системой.
Поэтому я беру смысл и структуру (8 функций, а не 4) от соционики, а обозначения — от MBTI. На выходе мы получаем полную и понятную теорию, а не выбор между картонками и шифром пентагона 🤩
В итоге: Да, частично 🤔
📣 «НАФИГА ЭТО ИЗУЧАТЬ,
ЭТО ЖЕ ПРОСТО АСТРОЛОГИЯ»
Соционика — это не наука, (пока) и я не стану это опровергать.
Но астрология — это вера в созвездия. А соционика — это исследование своего мышления через изучение поведения и восприятия. Это рабочий инструмент для самопознания, которым я сама активно пользуюсь.
Если вам проще через карты таро и знаки зодиака — да ради бога! Просто не приравнивайте звезды к типу информационного метаболизма.
(Страшно стало, да? А это вообще так называется 🤩)
В итоге: Нет, неверно 😢
ВОТ И ВСЕ
Ребята, если вы чего-то не понимаете — спросите, а не пишите 10 хейтерских комментариев!
Так я вас, конечно, замечу, но не факт, что побегу отвечать 🤩
Так что если вас давно мучал какой-то вопрос — напишите его в комменты, а я включу его в следующий вопрос-ответ!
Кто такой Достоевский мы поняли. А вот чем от него отличается тот самый Драйзер — еще нет. (а отличий, поверьте, много)
Так что сегодня мы поймем, точно ли вы знаете, кто это такой…
ОДИН — СКАЖЕТ,
ВТОРОЙ — ДАСТ В МОРДУ
😴 INFj (Достоевский) в обычной жизни — это противоположность насилию. У него нет ярких представлений о «территории» и иерархии, он не делит мир на своих и чужих. Он скорее предложит альтернативное решение конфликта, нежели будет рубить с плеча. Дост простит вам все, кроме предательств и намеренной жестокости.
👎 ISFj (Драйзер) это уже не противоположность слову «насилие». Драйзер — менее гибок, принципиален и неповоротлив. Он четко делит поступки на «хорошие и плохие». Для «чужаков» его мораль будет жесткой и поучающей. Однако для «своих» он готов сделать исключение, даже если оно идет вразрез с его принципами.
Почему: у Достоевского — творческая Интуиция возможностей (Ne) он предлагает много альтернативных путей для развития отношений. У Драйзера — творческая Силовая сенсорика (Se) — он готов «присваивать» себе хороших людей и жестко отсекать «плохих».
ОДИН — «РЕБЕНОЧЕК»,
ВТОРОЙ — ПОКРОВИТЕЛЬ
😴 INFj (Достоевский) Достоевский нуждается в физической заботе и безопасности, которая со стороны может выглядеть как опека. Нередко он не знает, куда деть руки во время разговора, или интуитивно не понимает, как позаботиться о чужом комфорте. (он сам себе умеет готовить только 2 блюда — больше и не надо)
👎 ISFj (Драйзер) поддерживает порядок на своей территории. Он может прекрасно управляться с бытом, но он не из тех, кто будет «сюсюкать» этого Достоевского — его забота простая и без излишеств. Заболел? Вот тебе таблетка. Хочешь есть? Вот еда. Он не стремится к «простым удовольствиям» и часто выглядит аскетом.
Почему: вы удивитесь, а Достоевский — это «инфантил» в соционике. Это значит, что такой человек нуждается в «заботливом», который будет считывать его потребности и помогать их закрывать. А вот Драйзер — это агрессор, который такую «заботу» считает детским лепетом. Он может поддержать, но возиться с вами как с ребеночком не будет.
ОДИН — ПРО КОМФОРТ,
ВТОРОЙ — ПРО УСПЕХ
😴 INFj (Достоевский) чувствует себя спокойно в семейном кругу. Ему не нужна громкая слава, жизненная миссия или феноменальный финансовый успех — ему и крепкого дома с надежным мужем и вкусными огурцами в теплице будет достаточно. Главное — в комфорте и со своими близкими.
👎 ISFj (Драйзер) стремится к росту и эффективности: он может посматривать вебинары по крипте, стремиться наладить связи, чтобы увеличить шансы на успех. Ему интересно идти «в ногу с миром», потому что только так можно достичь главной цели — свободы и финансовой независимости. Красивая жизнь? Хотелось бы.
Почему: Достоевский — представитель квадры Дельта, (о которой мы скоро с вами будем говорить) где ценится спокойствие, практичность и бытовой комфорт. А вот Драйзер — из Гаммы, для которой огласка и материальное благополучие играют не последнюю роль.
ВОТ И ВСЕ
Ну как теперь, знаете ли вы хоть одного перса-Драйзера? Потому что я знаю только маму Мериды из «Храбрая сердцем» 🤩
И, конечно задавайте вопросы и пишите, про кого еще сделать такой пост!
Я конечно не Достоевский, но тоже желаю вам мира 💞
ЮТА И ДЗЮМПЕЙ — ПОХОЖИ ИЛИ ПОЛНАЯ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ?
Уверена, кто-то из вас скажет: «Да они же одинаковые, Наташ» 🤩
Спойлер: один из них — INFp, а другой — INFj. И они кардинально отличаются.
ОДИН — МОРАЛИЗИРУЕТ ВРАГА, ДРУГОЙ — ЗАИГРЫВАЕТ С НИМ
☺️ Юта: постоянно выражает свое отношение. Ты узнаешь, как «правильно» бить, как «правильно» жить. Юта — это такая добрая, но принципиальная воспитательница, которая постоянно учит тебя жизни.
😈 Дзюмпей: вроде тоже старается не обидеть.. А потом вдруг начинает тусить со злодеями 😦 Он как бы добрый, но уже не такой принципиальный. Здесь — это пай-девочка, которая внезапно начинает встречаться с самым отбитым парнем.
Почему: огромную роль здесь играет Этика отношений. (Fi) Она одинаково сильная у обоих типов, но у INFj — ценностная, а у INFp — нет. Для Юты этическая оценка и моральные принципы — это основа. Дзюмпей же готов ими поскупиться, зато c ним проще болтать за жизнь.
ОДИН — ПРЕЗИРАЕТ НАСИЛИЕ, ДРУГОЙ — ЖАЖДЕТ СИЛЫ
☺️ Юта: от «боже, убейте меня, лишь бы я никого не ранил» до «мои близкие в опасности, мне страшно, но я должен помочь!»
😈 Дзюмпей: от «я ненавижу вас всех. вот бы убить этих ублюдков, которые меня булили..» до «о нет, что я наделал, я не должен был переходить на сторону зла»
Почему: обоих Силовая сенсорика (Se) — слабая, одномерная. Только вот у INFj — болевая, а у INFp — суггестивная. Если бы не магичка, уверяю, Юта бы и муху пальцем не тронул. А вот Дзюмпей только рад оказаться «под крылом» кого-то свыше. Но когда дает отпор сам — быстро чувствует себя истощенным.
ОДИН — ВОЛНУЕТСЯ О ДРУГИХ, ВТОРОЙ — ВАРИТСЯ В СЕБЕ
☺️ Юта: может повспоминать прошлое, но он не уходит в фантазии и мечтания: «Эх, а как бы все было, если бы ее не сбила машина? А если бы я тогда ее спас?» Думать о прошлом, будучи в настоящем — нерационально, он просто живет дальше.
😈 Дзюмпей: варится в самом себе. Он постоянно вспоминает свою боль, радость, ностальгию. Он буквально окунается в эти чувства, переживая их снова и снова. Он — копит эти эмоции и часто фантазирует о «лучшем исходе».
Почему: угадаете? Да, одинаково сильная Интуиция времени. (Ni) Только у Юты она фоновая, а у Дзюмпея — базовая. Юта вспомнил, вздохнул и забыл. А вот Дзюмпей перед сном мысленно открывает сборник «те самые неловкие ситуации в детсаду 2007».
НУ ВОТ И ВСЕ
Юта — наш первый Достоевский. (INFj) 🥳
А вот Дзюмпей — тоже, кстати, первый 🤩 Есенин. (INFp)
Признавайтесь, угадали или нет — и пишите, кого делаем следующим из магички ❤️
БАЛЬЗАК (INTp) И НАПОЛЕОН (ESFp) — ЭТО… ИДЕАЛЬНОЕ СОЧЕТАНИЕ?
Почему те пары, которые в MBTI считаются «идеальными» (INTj+ENFp, INFj+ENTp), в соционике часто… кал? 🤩
А вот такие дуэты, как Наполеон (ESFp) с Бальзаком (INTp) или Джек (ENTj) с Драйзером (ISFj), — наоборот, самая гармоничная совместимость?
ЧТО ИХ ВООБЩЕ ОБЪЕДИНЯЕТ?
Это не о том, что «противоположности притягиваются» (потому что не такие уж они и противоположности). У всех этих социотипов одинаковые ценностные функции:
⚡️ Сила и упорство (Se)
📞 Связи и отношения (Fi)
💡 Деньги и прагматизм (Te)
🫖 Время и планирование (Ni)
Просто у Наполеона это выглядит как «я упорно иду к своей цели, но иногда забываю о последствиях», а у Бальзака — «я уже знаю, чего хочу от будущего, но не могу на это решиться».
КАК ЭТО ВЫГЛЯДИТ В ЖИЗНИ?
Бальзак (INTp) не просто «изучает ради науки», а интуитивно тянется к статусу и престижу. Ему хочется денег, перспектив, а иногда и яркого признания. Однако из-за силовой сенсорики (Se) в суггестии — у него часто просто нет на это ресурса.
А вот у кого он есть, так это у Наполеона. (ESFp) — машины по производству движа и игнорированию последствий. Ему не хватает не ещё одного «люблю приключения на жопу», а того, кто скажет: «Это круто, но сейчас — не время».
В паре Джека (ENTj) и Драйзера (ISFj) это работает так: Джек готов трудиться и быть эффективным, а вся эта «офисная обстановка» и ощущение продуктивности — как раз по душе Драйзеру. При этом Драйзер умеет то, что с трудом даётся Джеку: поддерживать и распутывать интриги, сохраняя ценность и свое достоинство. (у Джека от этого сносит башню)
И КАК ОНИ ВСЕ УЖИВАЮТСЯ В ОДНОЙ КВАДРЕ?
🟣Наполеон — волевой лидер Гаммы. Заряжает всех на решительные действия и задаёт темп.
🟣Джек — инициатор деятельности. Отвечает за прагматизм и ресурсы.
🟣Бальзак — аналитик. Предвидит риски и просчитывает перспективу.
🟣Драйзер — медиатор. Отвечает за ценности, связи и договорённости.
Гаммийцы — это люди, для которых материальное благополучие стало ключом к независимости. Это люди, которые двигают прогресс, не теряя в выгодах для себя.
НУ ВСЕ
Описать гаммийцев — полдела.
А вот их найти… 🤩
Так что кидайте в комментах любимых персов (или реальных людей) из гаммы. И, конечно, задавайте вопросы — гениусы нашего чата обязательно придут вам на помощь!