🛑 Наземний електротранспорт зупинено, але метрополітен працює без змін. Чи є в цьому логіка?
Станом на початок вечірнього піку рух трамваїв та тролейбусів у столиці припинено. Замість них на маршрути виводять автобуси, які в т.ч. знімають із регулярних маршрутів.
Метрополітен продовжує працювати у звичному режимі, а інтервали руху потягів не збільшуються - повідомили нам у метро.
Така ситуація викликає і деякі питання до логіки прийняття рішень.
🔍 Чому це виглядає нераціонально?
Ми вже бачили подібну ситуацію у 2022-2023 роках. Повне закриття наземного електротранспорту за умови, що метро працює, може бути не повністю технічною необхідністю, а частково політичним кроком.
Якщо тягові підстанції не знеструмлені аварійними відключеннями, то ключові маршрути, ресурсів на дублювання яких не вистачає, могли б продовжувати роботу.
Вочевидь, метро продовжує функціонувати як каркас транспортної системи міста. Проте метро не покриває значну частину районів міста і не менш важливу роль у своїх районах виконують маршрути наземного електротранспорту.
Наприклад, зупинка трамваїв №1, 3, 5, 14, 19, 27 і тролейбусів №18, 27, 40 суттєво впливає на місто і залишення їх в роботі, в т.ч. за рахунок економії електроенергії через деяке збільшення інтервалів у метро, особливо на прикінцевих ділянках з меншим пасажиропотоком, могло б бути цілком виправданим.
Також місту варто проконсультуватися з Укрзалізницею, адже кільцева електричка перевозить пасажирів як 1 трамвайний маршрут, а споживає електроенергії на порядок більше.
Потрібно або скорочувати її рух, або забезпечувати підвізними маршрутами, щоб повністю використовувати її провізну здатність.
Ми не володіємо повною картиною стану енергосистеми, зараз, але закликаємо КМДА та КМВА підходити до питання об’єктивно та раціонально:
✅ враховувати реальні пасажиропотоки,
✅ оцінювати технічні можливості по кожному окремому маршруту,
✅ уникати популістичних рішень.
❗️ Транспортна система має працювати у тому об'ємі, щоб не завдавати шкоди економіці міста.
❤
79
👍
15
💊
8
🤷
3
👎
2
🤔
1
🤡
1
🫡
1