Каталог каналов Каналы в закладках Новинка Мои каналы Поиск постов Рекламные посты
Инструменты
Каталог TGAds Мониторинг Детальная статистика Анализ аудитории Бот аналитики
Полезная информация
Инструкция Telemetr Документация к API Чат Telemetr
Полезные сервисы

Не попадитесь на накрученные каналы! Узнайте, не накручивает ли канал просмотры или подписчиков Проверить канал на накрутку
Прикрепить Телеграм-аккаунт Прикрепить Телеграм-аккаунт

Телеграм канал «Пасажири Києва»

Пасажири Києва
4.2K
45.2K
1.7K
1.4K
230.9K
ГО "Пасажири Києва" - адвокати громадського транспорту столиці.

Просуваємо ідеї якісного розвитку транспортної інфраструктури - за європейськими практиками сталої мобільності.

donatello.to/kyivpassengers

Зв'язок @Oleksandr_energy
Подписчики
Всего
6 192
Сегодня
-2
Просмотров на пост
Всего
2 721
ER
Общий
39.45%
Суточный
33.4%
Динамика публикаций
Telemetr - сервис глубокой аналитики
телеграм-каналов
Получите подробную информацию о каждом канале
Отберите самые эффективные каналы для
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам
Анализируйте рекламные посты
и креативы
Узнайте какие посты лучше сработали,
а какие хуже, даже если их давно удалили
Оценивайте эффективность тематики и контента
Узнайте, какую тематику лучше не рекламировать
на канале, а какая зайдет на ура
Попробовать бесплатно
Показано 7 из 4 220 постов
Смотреть все посты
Пост от 07.04.2026 14:01
1 411
8
25
Пам'ятаєте, що Кличко нещодавно затвердив програму розвитку метро з завищеними значеннями запланованих витрат?

Власне бачимо тепер для чого - на її основі будуть рахувати завищену "собівартість" перевезень.

Дійсно, поточний тариф і близько не покриває витрати (і не повинен).

І раніше ми вже заявляли про те, що вартість проїзду треба підвищувати.

Однак 12 років мерства Кличка показали - навіть у найбільш сприятливих умовах його команда абсолютно неспроможна розвивати громадський транспорт.

Тож у нас немає ілюзій - після підвищення вартості проїзду деградація громадського транспорту Києва продовжиться.

Просто у мерії буде ще більше коштів, яка вона зможе витратити на недолугі проекти накшталт ремонтів Глибочицької та Кирилівської або капремонту Лобановського.
🤬 81
👍 10
💯 10
🤡 8
😢 2
🌚 2
Пост от 07.04.2026 13:59
1 889
0
34
Слово дав - слово забрав 😆
🤡 53
😁 25
💯 6
🌭 2
🥱 1
Пост от 07.04.2026 13:59
838
13
17
За зверненням профільних Департаментів КМДА та профспілок транспортних підприємств міста дав доручення Департаментам економіки та транспорту підготувати розрахунки на основі економічного обґрунтування щодо перегляду тарифів на проїзд в громадському транспорті столиці. Зазначу, що вартість проїзду в Києві залишається найнижчою в Україні. І її не переглядали з 2018 року. Здорожчання пального, електроенергії, витратних матеріалів, логістики змушує міську владу наблизити вартість проїзду до економічно обґрунтованого.  Також, втілюючи заходи з енергостійкості міста, Київрада буде вимушена перерозподілити деякі статті бюджету столиці. А транспорт у нас є дотаційним (12 млрд грн на цей рік, до прикладу). Також держава вже багато років не компенсує, як повинна, кошти місту за безоплатний проїзд пільгових пасажирів. Ці гроші (сотні мільйонів гривень щороку) теж ідуть з бюджету Києва.
 
Зменшення колосальної дотації на транспорт дозволить, зокрема, спрямувати частину цих коштів і на підготовку наступного опалювального сезону.
🥴 34
👍 15
🤡 6
🤔 3
1
🔥 1
🤬 1
Пост от 06.04.2026 16:14
1 571
2
4
За останні 10 років, трамвай столиці отримав наступні зміни:
•Оновлення рухомого складу швидкісного трамваю та лівобережної мережі;
•Реконструкція колій на Борщагівці, ДВРЗ, вул. Кирилівська та Глибочицька;

Однак, усі ці дії не надто змінили думку про надійність трамвая, як виду громадського транспорту.

Навіть розмови про його розвиток та розбудову, сприймаються містянами, як фантазії активістів та політиків, аніж щось реальне.

В новому дописі розповів про ті проблеми, через які трамвай втратив авторитетність.

Підписуйте на інші сторінки:
Facebook | Instagram | Telegram
43
👍 10
Пост от 06.04.2026 16:14
1 445
1
7
🚋 Такі вулиці як Кирилівська, Глибочицька, Дмитрівська, Вали, Дегтярівська зважаючи на свій стан і вкрай невідповідне сучасним потребам планування, здавалося важко зробити гіршими під час ремонту. І натомість вони мають величезний потенціал для того, щоб їх зробити прикладами якісного міського планування.

Але, як ми бачимо на Кирилівській та Глибочицькій, попередньому очільнику Дептранса Кандибору спільно з Київатодором зробити гірше вдалося..

❓Чи розвернеться ця тенденція ми побачимо вже незабаром у нових проєктах Дмитрівської та Дегтярівської.

Поки ж трамвай, як і весь громадський транспорт в Києві, продовжує деградувати через стан колій, зупинок, низькі швидкості, збої в роботі тощо.

📑 Про це розмірковує і киянин Єгор Бондаренко.
Чому трамвай в Києві втратив свої переваги та чи має шанс на ренесанс, читайте в його дописі 👇

Втрата переваг
Зараз трамвай не є надійним транспортом, перш за все, через його непередбачуваність та погану диспетчеризацію. Думаю кожен стикався з ситуацією, коли до зупинки приїжджали одразу 3 трамвая, а потім 40-50 хв нічого немає. Втім, подібна проблема актуальна для усього наземного громадського транспорту.
Крім цього, на суміщених ділянках з проїжджою частиною, трамвай немає ніякого відокремлення, що призводить до постійних затримок та ДТП за участю авто. На перехрестях теж немає ніякого пріоритету та трамвай зазвичай чекають 1-2 хв на зелене світло. Для розуміння, ж у Варшаві, після встановлення датчиків на перехрестях, трамваї стали економити 8-10 хв за рейс.
На останок, поган стан колій теж не дає трамваю швидко їздити. Якби усі вищеописані проблеми вирішувались, то при наявному випуску, трамваї могли їздити з меншим інтервалом руху.

Чи є ще шанс?
Чи винний трамвай у тому, що він є не надто надійним видом транспорту? Ні. Як з будь-якими речами у місті, якщо не вдосконалювати та розвивати — воно швидко почне деградувати. Метро, автобус, тролейбус та трамвай — це ті інструменти, які при нормальному використані, можуть допомагати у вирішені транспортних проблем міста та доповнювати один одного. Головне — не божествити якийсь певний вид громадського транспорту.
Для виходу зі статус кво київського трамвая, варто почати вдосконалювати наявні напрямки. Будівництво нових ліній поки є далекою перспективою. Втім, чомусь у міста є одна дивна логіка: використати кредит для продовження трамваю на Палац Спорту є неможливим через воєнний стан, а залучати кредит для будівництва нової гілки метро у воєнний стан чомусь є можливим. Як це працює — не знаю. Однак, якщо намагатись розвивати лише щось одне, при цьому ігноруючи усе інше — залишитесь лише з розбитим коритом
.
48
👍 10
👏 4
🤡 1
🥱 1
Пост от 06.04.2026 15:54
1 715
16
22
🚫 Незрозуміла і небезпечна Кирилівська

Оглядач міського планування, інженер-конструктор Діма Макагон зняв красномовне відео з організацією руху авто та трамваїв на вул. Кирилівській та вчергове підтвердив наші вимоги:

Вулиця Кирилівська, зупинки трамваї з виходом на проїжджю частину та нерегульованими пішохідними переходами. Спеціально тримав умовні нештрафуємі 70, щоб показати всі що і штрафуємі 70+ нікого не зупиняють, і це ж навіть не широчезна магістраль.
Тут треба було відділяти трамвайні колії та робити віденьські підняті зупинки, щоб заспокоїти рух. А так зробили злітну смугу в місті.
65
😢 19
💯 12
👍 1
🤬 1
🤣 1
Пост от 06.04.2026 08:25
1
0
0
Затримується  рух трамваїв  №№ 11, 12, 14, 15, 16, 19 та тролейбусів №№ 6, 16, 18, 28, 33, 35

Затримується  рух трамваїв  №№ 11, 12, 14, 15, 16, 19 та тролейбусів №№ 6, 16, 18, 28, 33, 35 по вул. Огієнка, вул. Чорновола, вул. Січових Стрільців, вул. Глибочицька, вул. Дмитрівська, вул. Дегтярівська та пл. Контрактова з причини відсутності напруги в контактній мережі. (відновлено)

Рух трамваїв №№ 11, 12, 16, 19 організовано: до Депо.

Рух тролейбусів №№ 19, 31 організовано: до Дегтярівського шляхопроводу.

Рух відновлено о 08:18, курсування за власними схемами з відхиленням графіка .
Смотреть все посты