Телеграм канал «Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить»

Министр иностранных дел России Сергей Лавров начал переговоры с госсекретарем США Марко Рубио в Нью-Йорке на полях недели высокого уровня Генассамблеи ООН.

Этот персонаж с Украины. Российское гражданство у него приобретённое. Выходка далеко не первая. Зачем это всё России - вопрос.

Рос обычным уличным ребёнком, уже во взрослом возрасте ударился в религию, активно принимал участие в жизни общины, в т.ч. в Москве. Например, выступал на свадьбе дочери главного раввина России и сына раввина Одессы в Израиле в начале 2025 г.

В том же году на фоне рейдов против азербайджанской оргпреступности в России не придумал ничего умнее как сняться в клипе с азербайджанским флагом.

Какие уважаемые люди помогли Устименко-Вайнштейну быстро эвакуироваться в Израиль и замять дело в России - второй интересный вопрос.

P.S. Есть ли у него гражданство Израиля и, если да, уведомил ли он МВД РФ?

Один из наиболее уязвимых для НАТО сценариев — не полномасштабная война с Россией, а короткая и ограниченная военная операция, рассчитанная прежде всего на политический эффект. Именно такой вариант рассматривает Институт изучения войны (ISW) на примере возможного российского вторжения в район Нарвы в Эстонии.

Авторы анализа исходят из того, что пока основные российские силы связаны войной против Украины, крупное наступление на страну НАТО остается крайне маловероятным. Однако это не исключает иной формы эскалации. Москва, теоретически, могла бы по из мнению задействовать небольшие сухопутные силы и беспилотники для проведения ограниченной операции, целью которой было бы не столько удержание территории, сколько проверка способности альянса действовать как единое целое.

В таком случае главный расчет мог бы строиться на политической нерешительности внутри НАТО. Ограниченный масштаб нападения поставил бы союзников перед сложным выбором: считать ли происходящее достаточным основанием для применения статьи 5 и идти на риск прямого военного столкновения с Россией или попытаться локализовать кризис. По оценке ISW, некоторые страны альянса могут опасаться, что жесткий ответ на подобный инцидент приведет к дальнейшей эскалации и перерастанию конфликта в полномасштабную войну.

Именно здесь, по мнению авторов, и возникает основной риск: Кремль мог бы рассчитывать не на военное превосходство над НАТО, а на внутренние разногласия союзников и их неспособность быстро согласовать ответные действия. Возможный отказ или затягивание применения статьи 5 нанесло бы удар по самой системе коллективной обороны и могло бы стать для Москвы главным политическим результатом такой операции.

При этом ISW отдельно подчеркивает, что речь идет исключительно о гипотетическом сценарии, а не о прогнозе российских действий. Анализ «Нарвы» создан прежде всего для того, чтобы показать, каким образом ограниченная атака на территорию НАТО могла бы использоваться в более широкой стратегии давления на альянс.
Авторы также отмечают, что определенные условия для реализации подобного сценария уже существуют, хотя это не означает, что Кремль действительно намерен его осуществлять.

С военной точки зрения НАТО располагает достаточными ресурсами для отражения подобной операции. Проблема, по оценке ISW, заключается в другом: сегодня альянс пока не способен сделать это достаточно быстро и с приемлемым уровнем риска и издержек.

Отдельный акцент делается на позиции США. В институте считают, что Вашингтон должен максимально четко демонстрировать готовность выполнять союзнические обязательства, поскольку неопределенность в этом вопросе может стимулировать Москву к более рискованным действиям.

Одновременно европейским странам предлагается значительно усилить собственные возможности в сфере беспилотной войны: развивать системы обнаружения и перехвата дронов, создавать специализированные подразделения операторов БПЛА и средства быстрого поиска российских расчетов беспилотников с последующим нанесением по ним ударов.

Таким образом, сценарий «Нарва» рассматривается не столько как модель возможного захвата части Эстонии, сколько как потенциальная попытка проверить на прочность механизм коллективной обороны НАТО и способность альянса сохранить политическое единство в условиях ограниченной военной эскалации.

@madam_secretar

Спиздили...

Лондон отдал американцам 31 тонну венесуэльского золота, стоимостью около 4 миллиардов долларов.

Все слитки этого золота принадлежали Венесуэле и хранились в Великобритании с 2019 года, когда Лондон отказался признать легитимность правительства Николаса Мадуро. Теперь ситуация разрешилась - Трамп взял в плен венесуэльского президента и теперь это золото передают Вашингтону.

Хотя формально золото все еще принадлежит Венесуэле, страна не сможет использовать его напрямую. Вместо этого Каракас сможет использовать этот золотой запас в качестве залога для получения международных кредитов в пользу американских компаний, в то время как сами слитки, по сути, переходят под контроль США.

Как вам схема Трампа?

Два террориста встретились в гостях у третьего террориста-маньяка.
Зеленский и сирийский джихадист самопровозглашенный президент Сирии аш-Шараа ( аль-Джулани) в США в гостях у маньяка Трампа в Нью-Йорке.

Кремль прокомментировал возможность мирных переговоров по украинскому треку.

«Пока никаких предпосылок на выхода на мирный трек переговоров нет, хотя мы как российская сторона, сохраняем свою открытость для мирных переговоров.
По встречам на высшем уровне конкретики нет, если говорить о российско-американской встрече.
Готовность Президента есть, Путин и Трамп в телефонных разговорах всегда подчёркивают при необходимости со временем еще одну встречу провести.
Что касается встречи Путина с Зеленским, здесь наша позиция хорошо известна.
Владимир Путин сказал, что Зеленский может приехать в Москву все гарантии безопасности ему будут предоставлены, он прекрасно знает, какие решения ему нужно принять», — заявил Дмитрий Песков.

Минпромторг с 1 января 2027 года повышает ставки утилизационного сбора в России.

Корректировка ставок утильсбора будет увеличена на 10–20% в зависимости от типа техники, сообщают в ведомстве.
Чиновники уверены в том, что поэтапное повышение ставок должно создавать прогнозируемые условия для инвестиционных решений, реализации совместных промышленных проектов и стимулирования локализации производства в России.
Для автомобилей с рабочим объёмом мотора до 3 000 куб. см. и мощностью менее 160 л. с., которые ввозятся частниками для личного пользования, ничего не изменится. Но для прочих автомобилей, включая электромобили и гибриды, утильсбор снова подрастёт.
Для всех прочих автомобилей с ДВС, гибридов и электромобилей утилизационный сбор подрастёт с наступлением 2027 года. По правилам, принятым правительством в прошлом году, такие ежегодные индексации утильсбора будут происходить каждое 1 января — вплоть до 2030 года.

Новый сбор изначально планировался как мера по защите отечественного автопроизводителя, такой патерналистский шаг от властей по развитию российского автопрома. Однако пока наш российский автопром, несмотря на огромное количество финансовых субсидий и явного преимущества на рынке перед зарубежными моделями авто, развиваться не особенно спешит.
Рынок все же реагирует по своему — потребитель при выборе средств транспорта для себя любимого, исходит из аксиомы «цена-качество», и наши родные модели пока не в топах.