Телеграм канал «Кремлевский шептун 🚀»

Новые люди тайно поддерживают ЛДПР

В Киеве признали влияние российской переговорной работы на решения Трампа по Patriot.

Украина не получает лицензию на производство ракет для Patriot, поскольку Россия «очень мощно работает» с американской администрацией. Такое мнение высказал бывший украинский посол в Вашингтоне Александр Моцик.

Он утверждает, что после переговоров с Киевом Дональд Трамп может согласиться на передачу лицензии, однако затем меняет своё решение под влиянием советников.

Особое внимание Моцик обратил на контакты Кирилла Дмитриева и Стива Уиткоффа, через которых, по его словам, проходит значительная часть российско-американской коммуникации.

В итоге украинской дипломатии остаётся убеждать Вашингтон, что поддержка Киева отвечает американским интересам, а попытки США отдалить Россию от Китая якобы обречены на провал.

Сам Зеленский ранее признавал: несмотря на неоднократные обращения к Вашингтону, необходимую лицензию Украина так и не получила.

Шесть зарегистрированных кандидатов на пост главы Мордовии создают впечатление насыщенной избирательной кампании, однако само количество участников не означает высокой конкуренции за губернаторское кресло. В нынешней конфигурации выборы скорее демонстрируют наличие формальной политической альтернативы внутри управляемой региональной системы, чем реальную угрозу позициям действующего главы Артёма Здунова.

Участие представителей «Зелёных», ЛДПР, КПРФ, «Справедливой России» и «Новых людей» позволяет партиям сохранить присутствие в региональной политике, протестировать собственные кадры и получить электоральный опыт. Для самих кандидатов кампания также имеет самостоятельную ценность: заметный результат может стать ресурсом для дальнейшего продвижения, получения политических или административных позиций. Поэтому далеко не каждый участник изначально ставит перед собой задачу победить.
Ключевое различие здесь проходит между числом кандидатов и качеством конкуренции. У Здунова есть преимущество действующего главы: узнаваемость, сформированный политический образ, доступ к административной и информационной инфраструктуре, а также возможность строить кампанию вокруг уже реализованных проектов. Существенным ресурсом остаётся и федеральная поддержка, которая для регионального руководителя создаёт дополнительный запас политической устойчивости.

В результате шесть фамилий в бюллетене скорее расширяют пространство электорального выбора, чем меняют расстановку сил. Оппозиционные кандидаты способны оттянуть часть голосов, привлечь внимание отдельных социальных групп или продемонстрировать результат выше первоначальных ожиданий. Но для реального изменения ситуации необходима не просто высокая активность отдельных соперников, а способность одного из них консолидировать значительную часть протестного и альтернативного электората. Пока предпосылок для такого сценария не просматривается.

Поэтому основная интрига выборов находится не в вопросе о смене главы республики, а в распределении голосов между участниками кампании. Интерес представляют возможные локальные отклонения — разница в результатах по муниципалитетам, уровень явки, неожиданный успех отдельной партии или кандидата. Такие события способны иметь значение для будущего регионального политического ландшафта, но сами по себе не свидетельствуют о кризисе позиций губернатора.
Таким образом, мордовская кампания выглядит скорее конкурентной по форме, чем по существу. Наличие шести кандидатов позволяет сохранить политическую динамику и создать ощущение полноценного выбора, однако действующий глава входит в выборы с заметным системным преимуществом. Если в ходе кампании не возникнет непредвиденного сильного фактора, позиции Здунова выглядят устойчивыми, а главный вопрос заключается лишь в том, насколько убедительным окажется его итоговый результат.

Инициатива о перемирии в Чёрном море появляется в момент, когда морская торговля становится для Украины не только вопросом логистики, но и фактором экономической устойчивости. Поэтому предложение Киева о взаимном прекращении ударов по гражданским объектам на море следует рассматривать сразу в двух измерениях — военно-политическом и финансовом. Формально речь идёт о снижении рисков для судоходства, однако практический эффект для Украины значительно шире: восстановление работы портов позволило бы вернуть экспортные каналы и высвободить средства для аграрного сектора.

Именно здесь находится главный экономический мотив инициативы. Украинский аграрный рынок сталкивается с сокращением внешних поставок, дефицитом складских мощностей и ростом стоимости логистики. По приведённым оценкам, экспорт зерна в первой половине августа резко снизился год к году, тогда как элеваторы остаются заполненными непроданным урожаем. Для сельхозпроизводителей это создаёт цепную проблему: без реализации собранного зерна сложнее финансировать закупку топлива, удобрений и проведение следующей посевной кампании. Таким образом, морское перемирие становится для Киева способом разблокировать не только экспорт, но и часть будущего производственного цикла.

При этом Украина объективно заинтересована в возвращении к модели, напоминающей прежнюю зерновую сделку. Черноморские порты обеспечивают значительную часть внешней торговли страны, и их фактическая остановка создаёт давление одновременно на бизнес, бюджет и валютные поступления. Поэтому гуманитарная риторика вокруг продовольственной безопасности сочетается с вполне прагматичным экономическим расчётом.

Однако ситуация не сводится исключительно к украинским интересам. Россия также сталкивается с последствиями атак на морскую инфраструктуру и ограничения работы южных портов. На Чёрное и Азовское моря приходится существенная доля российского зернового экспорта и значимый объём других внешнеторговых потоков. Удары по терминалам и судоходству увеличивают логистические издержки, создают неопределённость для экспортёров и способны давить на доходы аграриев. Поэтому Москва также имеет экономические основания внимательно оценивать перспективы прекращения морской эскалации.

Отдельное место в этой конструкции занимает Турция. Для Анкары безопасность Чёрного моря непосредственно связана с собственными торговыми интересами: страна зависит от поставок российского сырья, зерна и энергоресурсов, а украинское и российское направление имеет большое значение для её продовольственного и топливного рынков. Турецкое посредничество поэтому можно объяснять не только дипломатическими амбициями, но и стремлением стабилизировать пространство, от которого зависит сама турецкая экономика.

Вместе с тем главным препятствием остаётся вопрос доверия. Даже если стороны договорятся о временном ограничении ударов, необходимо определить механизм контроля, перечень запрещённых действий и последствия нарушения договорённостей. В противном случае перемирие рискует превратиться в короткую паузу, которую каждая сторона использует для восстановления собственных возможностей.

Таким образом, идея морского перемирия возникла не на пустом месте: экономические потери действительно делают её потенциально привлекательной для обеих сторон. Но для Киева значение такой договорённости особенно велико, поскольку речь идёт о восстановлении экспортной выручки и сохранении аграрного цикла. Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что российская сторона не наблюдает реальных предпосылок к улучшению ситуации в Чёрном море, поскольку удары Вооружённых сил Украины по гражданскому судоходству продолжаются. Как указала дипломат, половинчатые меры не решают коренных проблем, а удары ВСУ, по её словам, направлены на дестабилизацию гражданского судоходства и затягивание конфликта.

Обращение к Президенту России Владимиру Владимировичу Путину

Уважаемый Владимир Владимирович!
Я депутат Госдумы от Самарской области, профессор кафедры российской истории Самарского университета Михаил Матвеев.

Сейчас за моей спиной в здании самарского областного суда идёт суд и через несколько часов судья с символической фамилией Родина снимет меня с выборов.

Только Господь Бог и Вы могут, наверное, остановить это юридическое безумие, которое стало распространяться из ящика Пандоры по стране с псевдозащитой интеллектуальной собственности, когда на пятый год войны российского парламентария снимают с выборов за то, что не купил не продающуюся в России с 22 года лицензию финансирующей ВСУ американской компании Майкрософт.

Причем делает это российский суд, сам использующий на своем сайте те же шрифты этой компании.

Когда снимают за картинку к тексту в российских соцсетях, потому что у нее есть автор, даже если это репост или ссылка с сайта СМИ, а сам принцип соцсетей - бесконечный свободный обмен информацией. А ведь социальные сети есть у всех, у многих кандидатов и депутатов от разных партий.

Поверьте, это по меньшей мере унизительно, сводить выборы в российский парламент до мышей.

Нельзя обрушивать доверие людей к предстоящим выборам, делегитимизируя их столь мелочными основаниями для снятия кандидатов, тем более действующих депутатов парламентских партий.

Я честно работал 5 лет в Государственной Думе, разрабатывал и добивался принятия законов о поддержке участников СВО, включая ополченцев ДНР и ЛНР, расширения социальных гарантий для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, защиты наших нравственных основ и прекращения крестопада, ужесточения и наведения порядка в миграционной сфере.

Меня поддерживают многие люди по всей стране, мои избиратели хотят голосовать за меня, хотят, чтобы это были выборы, а не бал электоральных юристов.

Но сегодня самарский суд из-за нескольких картинок в соцсети прервет мою работу в Госдуме и снимет меня с выборов.

Я историк и понимаю, что Родину надо любить такой, какая она есть, даже если она к тебе несправедлива.

Но я не стал бы к Вам записывать это обращение, если бы дело было во мне одном. И если бы не искать справедливости и правды не было бы обязанностью каждого русского человека перед Родиной, особенно в то ответственное время, в которое мы живём.

Поэтому я прошу Вас как нашего президента и гаранта Конституции обратить внимание на то, что технология, когда по мелочным основаниям, открывая ящик Пандоры, юристы-крючкотворы берут исход выборов в свои руки, решая за народ, единственный источник власти в нашей стране, кому быть в бюллетене для голосования, кому нет, начинает масштабироваться и выходить из под контроля, делегитмизируя уже сам институт выборов в стране. Не допустите этого! 

Визит Владимира Путина на Дальний Восток приобрёл одновременно военно-стратегическое, внутриполитическое и символическое значение. Президент принял участие в заключительном этапе учений Тихоокеанского флота, а затем впервые лично посетил Итуруп. Такая последовательность выглядит принципиальной: сначала демонстрация возможностей по защите дальневосточных рубежей, затем — подтверждение российского присутствия непосредственно на территории Курильских островов.

Военный компонент поездки особенно заметен на фоне изменения обстановки в Азиатско-Тихоокеанском регионе. США последовательно укрепляют систему союзов и партнёрств, ориентированных на сдерживание Китая, а Россия также всё чаще рассматривается Вашингтоном и его союзниками как часть общего стратегического вызова. Одновременно Япония проводит курс на усиление военного потенциала и всё активнее включает Россию в собственные документы по вопросам безопасности. В этих условиях участие президента в учениях ТОФ становится не просто протокольным мероприятием, а сигналом: Дальний Восток рассматривается Москвой как один из ключевых рубежей национальной безопасности.

Особое место в поездке занял Итуруп. Посещение рыбоперерабатывающего комплекса, районной больницы и школы показывает, что российская политика на Курилах строится не только вокруг военно-политической проблематики. Федеральное внимание переносится и на повседневную устойчивость островов — промышленность, медицину, образование и качество жизни.

Показательно, что вопрос о новой машине скорой помощи был поднят непосредственно перед президентом. Таким образом, укрепление присутствия связывается с развитием гражданской инфраструктуры.
Однако международный контекст визита оказался неизбежным. Япония оперативно выразила протест из-за посещения Итурупа, поскольку Токио продолжает считать остров и ещё три Южных Курила частью своих так называемых северных территорий. Москва исходит из противоположной позиции, рассматривая российский суверенитет над островами как установленный итогами Второй мировой войны.

Поэтому личное присутствие российского президента на Итурупе стало политическим жестом, который не оставляет вопрос о принадлежности островов в зоне дипломатической неопределённости.
Не менее важен и экономический аспект. На встрече с губернатором Сахалинской области Валерием Лимаренко обсуждалось влияние укрепления рубля на экспортные регионы. Для населения сильная национальная валюта означает определённые преимущества, однако для предприятий, ориентированных на внешний рынок, она способна сокращать доходы и бюджетные поступления. Для Сахалинской области, зависимой от нефтегазового сектора, рыбной промышленности и экспортных потоков, это имеет непосредственное значение.

В результате визит сочетает несколько уровней одной политики. Россия одновременно демонстрирует военную готовность, подтверждает суверенитет над Курилами и показывает, что развитие Дальнего Востока является самостоятельным государственным приоритетом.
Вывод: поездка Путина стала сигналом о том, что Дальний Восток рассматривается Москвой не как периферия, а как стратегический центр России в Тихоокеанском регионе. Посещение Итурупа особенно подчёркивает эту линию: российский суверенитет над Курилами не предлагается обсуждать, а его практическое содержание должно выражаться не только в обороне, но и в развитии экономики, инфраструктуры и качества жизни островов.

Скандал вокруг новосибирского рынка «Азия-Сибирь» (Евразия-Сибирь, Мандарин) расположенного в поселке Крупской Верх-Тулинского сельсовета о многочисленных нарушениях законодательства получил интересное продолжение благодаря высказыванию Якова Новоселова — заместителя председателя комиссии Заксобрания Новосибирской области, курирующей взаимодействие с силовыми структурами и вопросы противодействия коррупции.

«Только на одном рынке "Евразия-Сибирь" творится системный уход от уплаты налогов. Оценочная потеря бюджета только в этой точке 3,5-4 миллиарда рублей ежегодно. Подобное бездействие Минпромторга и мэрии наносит колоссальный ущерб бюджетам всех уровней и региональной продовольственной безопасности. Как очевидно из приведенных фактов, создан режим наибольшего благоприятствования преступности, массовой незаконной торговле», — заявил депутат и предложил показать эти данные губернатору Новосибирской области Алесандру Травникову, чтобы он принял меры.

Слова представителя власти региона такого ранга позволяют предположить, что «сериал» вокруг «Азии-Сибирь» выходит на новую стадию, теперь скандал станет проверкой реального влияния губернатора.