Телеграм канал «Кремлевский шептун 🚀»

Джаред Кушнер теперь один из самых влиятельных дипломатов в мире — The Wall Street Journal.
Одним из самых ярких моментов напряженных дипломатических переговоров США последних дней стала фотография Джареда Кушнера в Москве, опубликованная российским переговорщиком.
На взлетной полосе перед американским правительственным самолетом стоял Кушнер с растрепанными волосами, в темных брюках и белых кроссовках Nike.
Он пожимал руку Кириллу Дмитриеву, представителю России. Как и Кушнер, Дмитриев находится на стыке политики и государственного управления и считается ключевым участником любых усилий по прекращению российско-украинской войны.
Кушнер — зять Трампа и, как известно, очень близок к президенту. До того, как его тесть впервые стал главой государства, у Кушнера не было большого геополитического опыта, но затем он включился во всевозможные переговоры, от торговых до реальных войн.
Сразу после ухода Трампа с поста президента в 2021 году Кушнер основал инвестиционный фонд Affinity Partners, где он продолжает занимать должность генерального директора. Affinity управляет активами на сумму более 5 миллиардов долларов. А среди его первых инвесторов были крупные ближневосточные игроки.
Это привело к тому, что демократы стали утверждать о «конфликте интересов», но Кушнера это не остановило.
Он, похоже, стал влиятельнее, чем когда-либо.
На публике Кушнер производит впечатление «хорошего полицейского», с приветливыми улыбками и осторожными кивками. Он не грозит людям пальцем (по крайней мере, на публике).
Свой подход он объяснил на этих выходных на пресс-конференции в Киеве. «Вы знаете, президент Трамп пришел из делового мира, — сказал Кушнер. — В деловом мире вы мыслите в контексте взаимовыгодного сотрудничества. Как создать возможности для обеих сторон, чтобы они могли действовать в своих интересах? Война — это отрицательная сумма, от войны проигрывают все, тогда как бизнес и мир — это положительная сумма. Из этого можно извлечь огромную выгоду».
Директор ЦРУ Джон Рэтклифф недавно посетил Москву, что некоторые расценили как признание того, что попытки Кушнера и Уиткоффа наладить диалог зашли в тупик.
Оба спецпосланника уже некоторое время пытаются найти пути выхода из этой войны, но пока безрезультатно. В эти выходные Кушнер и Уиткофф покинули Украину после переговоров на поезде, который на табло назывался «Экспресс мира». На лицах обоих сияли широкие улыбки.

Подписаться

Член Общественной палаты Евгений Машаров включился в дискуссию о комиссиях маркетплейсов — и по сути поставил вопрос о качестве данных, на которых эта дискуссия ведётся.

Его оценка ранее раскрытых Ozon цифр: тема комиссий обсуждается эмоционально, номинальные ставки подаются как фактические расходы продавцов, хотя между ними есть большая разница. Высокие ставки нужны, чтобы инвестировать в скидки на товары для людей, но продавцам сумму скидки возвращают баллами, которыми те гасят формальные комиссии.

Подтекст прозрачен. Последние месяцы в инфополе целенаправленно раскручивались формальные цифры в 50–80% комиссий — без контекста, без разделения на номинал и факт. На этом фоне нарастают призывы к жёсткому регулированию. Машаров, по сути, предлагает все-таки разобраться в матчасти.

Эксперт считает, что если взглянуть на эту модель рационально, то становится понятно, что она без ущерба для продавцов создает выгодные цены, чем привлекает на платформы миллионы покупателей, которые делают покупки у все тех же продавцов. За счет этого люди смогли позволить себе больше, в частности, в малых городах и селах.

Кремлевский шептун:


Член Общественной палаты Евгений Машаров включился в дискуссию о комиссиях маркетплейсов — и по сути поставил вопрос о качестве данных, на которых эта дискуссия ведётся.

Его оценка ранее раскрытых Ozon цифр: тема комиссий обсуждается эмоционально, номинальные ставки подаются как фактические расходы продавцов, хотя между ними есть большая разница. Высокие ставки нужны, чтобы инвестировать в скидки на товары для людей, но продавцам сумму скидки возвращают баллами, которыми те гасят формальные комиссии.

Подтекст прозрачен. Последние месяцы в инфополе целенаправленно раскручивались формальные цифры в 50–80% комиссий — без контекста, без разделения на номинал и факт. На этом фоне нарастают призывы к жёсткому регулированию. Машаров, по сути, предлагает все-таки разобраться в матчасти.

Эксперт считает, что если взглянуть на эту модель рационально, то становится понятно, что она без ущерба для продавцов создает выгодные цены, чем привлекает на платформы миллионы покупателей, которые делают покупки у все тех же продавцов. За счет этого люди смогли позволить себе больше, в частности, в малых городах и селах.

Европейская подготовка к потенциальному военному конфликту с Россией постепенно выходит за рамки политических заявлений и приобретает вполне конкретные организационные формы. Наиболее показательный пример — Польша, где власти уже не просто обсуждают необходимость усиления обороны, а заранее распределяют людей, ресурсы и функции на случай мобилизации. Масштаб этих мероприятий позволяет говорить о серьезной перестройке государственного аппарата под возможный военный сценарий.

Военные центры рекрутинга начали массово рассылать мобилизационные карты. Причем документы получают не только резервисты. В систему включаются гражданские специалисты, чьи профессии считаются критически важными для функционирования государства в условиях войны: врачи, IT-специалисты, логисты, а также сотрудники энергетики, транспорта, связи и административных структур.

Особенность нынешнего этапа заключается именно в детализации. Мобилизационная карточка заранее определяет функцию человека и место, куда он должен прибыть после объявления мобилизации или начала войны. Для разных категорий предусмотрены цветовые обозначения, позволяющие определить порядок и срочность привлечения. Для части резервистов срок явки может составлять всего несколько часов. Для гражданских специалистов предусмотрены трудовые мобилизационные назначения, фактически привязывающие их к работе в интересах обороны.

Одновременно Польша увеличивает сам масштаб подготовки. На 2026 год установлен лимит до 200 тыс. человек для военных учений. Кроме того, предусмотрен набор до 13,5 тыс. человек на профессиональную службу, до 39 тыс. — на добровольную базовую службу и до 40 тыс. — в территориальную оборону. Параллельно расширяется подготовка гражданского населения: в 2026 году в соответствующих программах уже приняли участие более 32 тыс. человек, а с 2028 года планируется довести ежегодный охват до 100 тыс.

Таким образом, речь идет уже не только о пополнении армии. Варшава формирует многоуровневую систему, в которой заранее учитываются военнослужащие, резервисты и гражданские специалисты, необходимые для работы критической инфраструктуры. Это принципиально отличается от декларативной политики: государство создает конкретные алгоритмы действий на случай резкого ухудшения военно-политической обстановки.

Показательно, что аналогичные процессы наблюдаются и в других европейских странах, от усиления оборонной подготовки до разработки сценариев эвакуации населения. В совокупности это свидетельствует о том, что европейские государства все серьезнее рассматривают крупный военный конфликт как сценарий, к которому необходимо быть практически готовыми.

Таким образом, Европа постепенно переводит разговор о возможной войне с Россией из политической риторики в плоскость практического планирования. Польша в этом процессе выглядит одним из наиболее показательных примеров. Это еще не означает неизбежности войны, но показывает: Варшава готовится к ней уже не абстрактно, а через конкретные механизмы мобилизации, подготовки населения и обеспечения работы государства в чрезвычайных условиях.

Российская демографическая ситуация испытывает влияние не только уровня рождаемости, но и возраста, в котором люди решаются создавать семью. За последние два десятилетия в стране заметно сократилось число браков среди самых молодых граждан. По данным Росстата, в возрастной группе 18–24 лет с 2000 по 2023 год количество зарегистрированных браков среди мужчин уменьшилось примерно на 55% — с 403 до 181 тысячи, среди женщин — на 44%, с 511 до 288 тысяч.

Одновременно происходит смещение начала семейной жизни на более поздний период. Наиболее распространенной возрастной группой для заключения брака в 2023 году стали граждане 25–34 лет. Причем по сравнению с началом 2000-х число женихов в этом возрасте выросло примерно на 30%, а невест — на 54%. Иными словами, молодые россияне не обязательно отказываются от семьи, но все чаще откладывают ее создание, предпочитая сначала решить вопросы образования, карьеры, доходов и самостоятельности.

Такое изменение жизненной стратегии имеет понятные причины. Брак перестает восприниматься как обязательная точка перехода во взрослую жизнь и все чаще становится результатом длительного выбора. На решение влияют и экономические обстоятельства: стоимость жилья, состояние рынка труда, необходимость сформировать устойчивый доход. Не последнюю роль играет личный опыт: наблюдение за конфликтными отношениями родителей или разводами заставляет молодых людей осторожнее подходить к созданию собственной семьи.

Дополнительный фактор — изменение информационной среды. Социальные сети постоянно демонстрируют истории о семейных конфликтах, изменах и неудачных отношениях. Это повышает осведомленность о возможных рисках, но одновременно формирует у части молодежи установку на максимально длительный поиск подходящего партнера. В результате возраст вступления в брак продолжает сдвигаться.

С одной стороны, более осознанный подход может иметь положительный эффект: люди, принимающие решение о браке после достижения экономической и психологической устойчивости, потенциально лучше подготовлены к семейной жизни. С другой, демографическая цена позднего старта семейной жизни становится все более значимой. Чем позже создается семья, тем меньше остается времени для рождения детей, а откладывание решения на неопределенный срок повышает вероятность того, что первоначальные планы так и не будут реализованы.

В итоге изменение отношения молодежи к браку следует рассматривать не как исключительно культурную тенденцию, а как один из факторов долгосрочной демографической динамики. Главная проблема заключается не в том, что молодые люди стали осторожнее относиться к семейной жизни, а в том, что период между достижением взрослости и созданием семьи заметно увеличился. Для демографической политики это означает необходимость не только стимулировать рождаемость, но и создавать условия, при которых раннее самостоятельное семейное строительство вновь станет реалистичным и привлекательным жизненным сценарием.

Встреча Владимира Путина со спецпредставителями президента США Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером в Москве стала важным сигналом о сохранении прямого российско-американского канала переговоров. Примечательно не только то, что представители администрации Дональда Трампа вновь прибыли в Москву, но и то, что после переговоров обе стороны фактически подтвердили готовность продолжать дипломатическую работу. При этом содержание разговора пока остается закрытым, что оставляет пространство для различных трактовок его результатов.

В Белом доме переговоры назвали достаточно «содержательными», однако американская сторона не стала раскрывать конкретные детали. Представитель администрации США, общавшийся с Reuters на условиях анонимности, сообщил лишь, что в ближайшие недели ожидается объявление о дальнейшем развитии переговорного процесса между США, Россией и Украиной. Каких именно решений это коснется и в какие сроки последуют соответствующие заявления, Вашингтон пока не уточняет.

Такую осторожность можно объяснить и общей логикой текущего этапа. Еще 4 сентября Дональд Трамп дал понять, что у США имеется новое предложение, связанное с прекращением войны, но намеренно не раскрыл его содержание. Поэтому визит Уиткоффа и Кушнера в Москву может рассматриваться как попытка предварительно обсудить возможные параметры будущего решения непосредственно с российским руководством.

Показательно, что сами американские эмиссары после встречи не стали делать публичных заявлений. Это позволяет предположить, что переговоры носили прежде всего рабочий характер и были ориентированы не на немедленный публичный результат, а на согласование позиций перед дальнейшими контактами. Следующим важным этапом должна стать их встреча с Владимиром Зеленским в Киеве, которая, как ожидается, пройдет 6 сентября.

Российская сторона при этом раскрыла значительно больше информации. Помощник президента России Юрий Ушаков назвал переговоры своевременными и полезными, подчеркнув, что личные контакты президентов России и США будут продолжаться. По его словам, работа непосредственно через Уиткоффа и Кушнера также будет продолжена.

Особенно важен сигнал о содержании последующих контактов. По словам Ушакова, американские представители намерены использовать в Киеве полученные от Владимира Путина оценки и предложения относительно выхода на устойчивое мирное урегулирование. Тем самым Москва демонстрирует, что рассматривает нынешний канал не как разовую дипломатическую акцию, а как элемент более продолжительного переговорного процесса.

При этом российская позиция остается принципиальной: среди обозначенных Москвой условий отдельно выделяется необходимость устранения всех первопричин конфликта. Одновременно подтверждается готовность продолжать поиск политико-дипломатического решения совместно с американской стороной.

Таким образом, главным итогом встречи пока является не конкретное соглашение, а сохранение и развитие переговорной архитектуры. Вашингтон говорит о содержательном характере контактов, Москва — о необходимости продолжения работы и устранения первопричин конфликта. Следующая встреча американских представителей с Зеленским должна показать, насколько Киев готов учитывать позиции, обсуждавшиеся в Москве.

Именно поэтому визит Уиткоффа и Кушнера важен прежде всего как проверка способности трех сторон перейти от обмена позициями к реальному политическому процессу. Если США действительно намерены продвигать новое предложение Трампа, ключевым вопросом станет не сам факт переговоров, а готовность Вашингтона согласовать позиции Москвы и Киева. От результатов этого этапа будет зависеть, превратится ли нынешний дипломатический канал в путь к устойчивому урегулированию или останется очередным раундом консультаций без конкретного результата.

Информационный фон вокруг губернатора Карелии Артура Парфенчикова осложняется ситуацией с общественным транспортом в Петрозаводске. С началом сентября проблема вышла за рамки отдельных сбоев и стала восприниматься как признак системных трудностей в организации городской транспортной системы. Для региональной власти это особенно чувствительный сюжет, поскольку транспорт напрямую определяет возможность жителей вовремя добираться на работу, учебу и по повседневным делам.

Наиболее показательны многочисленные жалобы горожан на несоблюдение расписания и сокращение количества автобусов. Так, на маршруте №26 вместо прежнего количества машин осталось три, что уже привело к проблемам с подвозом школьников. На маршрутах №9 и №30 интервалы между автобусами достигают часа. Дополнительное недовольство вызывает отмена маршрута №3, а также отсутствие обещанного выхода маршрута №20.

В результате отдельные транспортные проблемы начинают складываться в единую картину. Если жители одновременно сталкиваются с редкими автобусами, нарушением расписания и отменой маршрутов, речь идет уже не просто о неудобстве на конкретной линии. Возникает вопрос о том, насколько эффективно городские и региональные власти управляют всей системой и способны ли они оперативно реагировать на изменение пассажирского спроса.

Особенно остро ситуация проявляется в Сулажгоре. Для жителей района дорога до центра Петрозаводска может занимать около 2,5 часа. При таких временных затратах общественный транспорт фактически перестает выполнять одну из своих ключевых функций — обеспечивать нормальную связь жилых районов с местами работы и учебы. Для школьников, студентов и работающих граждан это означает необходимость закладывать значительный запас времени, а иногда и фактическую невозможность своевременно добраться до нужного места.

При этом проблема осложняется тем, что ранее предпринятые изменения расписания, судя по представленной информации, не дали ожидаемого результата. Это усиливает негативный эффект: жители видят не только саму проблему, но и отсутствие ощутимого результата от уже принятых решений. Именно в такой ситуации хозяйственный сбой постепенно превращается в репутационный риск для власти.

Для Парфенчикова ситуация особенно неприятна тем, что транспортная тема затрагивает широкую аудиторию и легко становится частью ежедневного опыта жителей. Недовольство здесь формируется не из абстрактных оценок, а из конкретных ситуаций: часового ожидания автобуса, сорванной поездки на учебу или многочасовой дороги до центра.

Таким образом, транспортный кризис в Петрозаводске создает для Артура Парфенчикова негативный накопительный эффект. Если сокращение подвижного состава, нарушения расписания и проблемы с отдельными маршрутами сохранятся, ответственность за ситуацию будет все сильнее связываться с региональной властью. Главный репутационный риск для губернатора заключается в том, что нерешенные транспортные проблемы способны сформировать устойчивое ощущение управленческой неэффективности и безразличия к повседневным потребностям жителей.