Телеграм канал «Кремлевский шептун 🚀»

Сегодня в Минске президент Беларуси Александр Лукашенко провёл встречу с председателем ПСБ Петром Фрадковым. Стороны обсудили развитие сотрудничества банка с республикой и перспективы дальнейшего взаимодействия.

Лукашенко поблагодарил Фрадкова за визит и подчеркнул заинтересованность белорусской стороны в расширении партнёрства с ПСБ.

«Мы очень положительно настроены в отношении вашего банка в Беларуси и хотели бы самого тесного сотрудничества с вашим банком», — заявил президент.

Пётр Фрадков, в свою очередь, отметил, что развитие работы в Беларуси имеет для ПСБ стратегическое значение.

«Беларусь является абсолютным приоритетом и всегда являлась. Для нас очень важно, что это сотрудничество продолжается и развивается, причём по совершенно разным направлениям», — подчеркнул председатель ПСБ.

Премьер-министр Испании Педро Санчес объявил о досрочных парламентских выборах, назначив голосование на 29 ноября. Изначально очередные выборы должны были состояться только летом 2027 года, однако стремительное обострение внутриполитической ситуации вынудило власти пойти на досрочную перезагрузку.

Одним из главных факторов кризиса стали масштабные протесты, вызванные ситуацией на рынке недвижимости. Символом накопившегося недовольства стала история с принудительным выселением 87-летней пенсионерки. После того как инвестиционный фонд приобрёл дом, где она проживала, арендная плата была резко повышена и фактически стала для женщины неподъёмной.

На фоне хронического дефицита жилья, который в Испании оценивается примерно в 700 тысяч объектов, стремительного роста стоимости недвижимости и аренды этот случай стал последней каплей. На улицы крупных городов вышли сотни тысяч человек. Протестующие потребовали ограничить деятельность так называемых «фондов-стервятников», усилить защиту арендаторов и принять меры против дальнейшего вытеснения местных жителей с рынка жилья.

Правительство Санчеса попыталось снизить социальное напряжение с помощью чрезвычайных мер. Среди них был декрет, предусматривавший запрет на выселение наиболее уязвимых должников вплоть до 2030 года. Однако провести инициативу через парламент правительству не удалось.

Против кабинета неожиданно сложился ситуативный альянс сил, которые обычно находятся по разные стороны политических баррикад: правой оппозиции и каталонских националистов. Потеряв возможность гарантированно проводить ключевые решения через парламент, Санчес оказался перед выбором между дальнейшим политическим параличом и досрочными выборами.

В итоге Испания столкнулась с весьма характерным парадоксом: экономическая привлекательность страны начала работать против части её собственного населения.

Потоки иностранного капитала, состоятельных экспатов и миллионов туристов поддерживают инвестиции, потребление и занятость, но одновременно резко усиливают давление на рынок недвижимости. В наиболее популярных городах местным жителям становится всё сложнее конкурировать за жильё с более платёжеспособным внешним спросом.

Возникает системное противоречие: экономика получает выгоду от глобального капитала и туризма, однако социальная цена такого роста всё сильнее ложится на население. Если этот дисбаланс продолжит углубляться, жилищный кризис рискует превратиться для Испании уже не просто в социальную, а в одну из ключевых политических проблем ближайших лет.

Бразилия идет ко второму туру — и его результат может заметно повлиять на отношения страны с Россией и БРИКС.

Флавио Болсонару, сын бывшего президента Жаира Болсонару, вышел на первое место в первом туре президентских выборов. Он получил около 47% голосов против примерно 45% у действующего президента Луиса Инасиу Лулы да Силвы. Поскольку ни один кандидат не преодолел отметку в 50%, победитель определится во втором туре.

Для Москвы эта борьба имеет вполне практическое значение. При Луле Бразилия сохраняла тесные отношения с Россией и активно участвовала в работе БРИКС. Экономические связи также остаются значительными: в 2024 году двусторонний товарооборот достиг рекордных $12,4 млрд, а в 2025-м составил около $10,9 млрд.

У Флавио Болсонару внешнеполитические ориентиры заметно отличаются. Он настроен на более тесное сотрудничество с Вашингтоном и в целом продолжает линию, близкую к той, которую ранее проводил его отец.

Особенно чувствительным для Москвы остается вопрос БРИКС. Болсонару уже допускал пересмотр целесообразности участия Бразилии в объединении. Даже если до формального выхода дело не дойдет, при его победе страна может заметно снизить активность внутри БРИКС и сильнее ориентироваться на США.

При этом быстрого разрыва экономических связей с Россией ожидать не стоит. Бразилия сильно зависит от российских удобрений, топлива и других поставок, поэтому резкая переориентация торговли потребует времени и может оказаться экономически невыгодной.

Главный риск для Москвы заключается скорее в постепенном политическом развороте Бразилии в сторону США, ослаблении ее роли внутри БРИКС и пересмотре отдельных совместных инициатив.

Поэтому второй тур в Бразилии — это уже не только внутренняя борьба между левыми и правыми. Его результат может повлиять и на баланс сил внутри БРИКС, и на позиции России в крупнейшей экономике Латинской Америки.

США, Китай и Россия вступают в борьбу за контроль над Луной, пишет The New York Times.

Ключевой момент этой гонки - установка на Луне ядерных реакторов.

По данным NYT, NASA обратилась к подрядчикам с просьбой изготовить ядерный реактор способный пережить полет к Луне и работать в её условиях.

Похожие планы строит Китай и Россия. Эти страны готовят совместные проекты по освоению Луны.

"Эта гонка определяет само будущее освоения космоса. США и Китай стремятся первыми создать лунную базу, вести поиск ресурсов, таких как замороженная вода, и запускать миссии в более отдаленные уголки Солнечной системы. Контроль над доступом к ресурсам Луны имеет решающее значение для этой миссии. Обе сверхдержавы считают, что ядерный реактор является ключевым элементом реализации этих амбиций", - пишет NYT.

При этом в китайско-российских проектах освоения Луны в части ядерной энергетики основная роль отводится РФ.

Издание пишет, что Россия является мировым лидером в области гражданского атома и имеет наибольший опыт работы с атомными реакторами в космической отрасли. На данный момент она уже вывела более 30 реакторов на орбиту, и располагает самыми крупными запасами безопасного ядерного топлива для космических миссий, которого пока остро не хватает американцам.

Москва уже поручила своим производителям разработать лунный реактор "Селена" к 2036 году, для обеспечения энергией лунных станций в рамках совместного с Китаем проекта.

«С«Любая постоянная база на Луне требует надёжного энергоснабжения. Атомные реакторы не нуждаются в солнечном свете для работы и могут быть компактными. По данным NASA и Института имени Курчатова, при правильной конструкции они практически не требуют вмешательства человека. Москва поручила своим агентствам к 2036 году создать лунный реактор под названием «Селена» для обеспечения энергией лунных станций, создаваемых Китаем. селена» сможет работать автономно в течение десятилетия и будет иметь общие черты с более ранним реактором, который разработан для работы в Арктике», - пишет издание.

Американцы хотят успеть с ядерным реактором быстрее.

«В конце августа NASA обратилось к подрядчикам с просьбой подготовить ядерный реактор, способный выдержать космический полет и работать без технического обслуживания вблизи южного полюса Луны. Это может звучать как научная фантастика, но агентство хочет, чтобы он был готов к запуску к декабрю 2030 года», - пишет издание.

Заявление Дмитрия Пескова о готовности России продолжать военные действия для достижения поставленных целей на Украине демонстрирует, что Москва не рассматривает затягивание конфликта как основание для пересмотра своей позиции. При этом в Кремле по-прежнему разделяют два сценария: предпочтительным остается политико-дипломатическое урегулирование, но при отсутствии условий для него Россия намерена продолжать военные действия. Именно эту логику Песков вновь обозначил, заявив, что Москва будет действовать «наотмашь», пока мирный путь остается недоступным.

Особое значение имеет его комментарий относительно территории Донецкой Народной Республики. Песков подчеркнул, что для России принципиальным остается вопрос принадлежности территории, поэтому речь идет не о готовности торговаться отдельными участками ради ускорения переговоров. Даже небольшая территория, по его словам, рассматривается Москвой как часть Российской Федерации, а значит, вопрос ее статуса не может быть вынесен за скобки будущего урегулирования.

В этой позиции просматривается более широкий подход Кремля к конфликту. Москва заявляет о готовности к переговорам, однако одновременно исходит из того, что дипломатический процесс должен устранять причины конфликта, а не просто фиксировать временное прекращение огня. Песков ранее также подчеркивал, что российские условия урегулирования остаются неизменными, а результативность переговоров во многом зависит от ситуации на земле.

Поэтому нынешнее заявление следует рассматривать не как отказ от дипломатии, а как обозначение пределов, в которых Москва готова ее вести. Россия сигнализирует, что отсутствие договоренностей само по себе не остановит военную кампанию и не станет причиной для отказа от заявленных целей. Одновременно Кремль связывает продолжение боевых действий с отсутствием возможности обсуждать и договариваться, то есть представляет военную составляющую как инструмент давления до появления условий для политического решения.

В целом Москва демонстрирует готовность к длительному сценарию и не связывает достижение своих целей с конкретными календарными сроками. При этом дипломатическое урегулирование остается заявленной альтернативой, но только в случае достижения договоренностей, которые, по позиции Кремля, будут учитывать обозначенные им базовые требования. Таким образом, сигнал Пескова адресован прежде всего тем, кто рассчитывает добиться изменения российской позиции исключительно продолжением военного и политического давления: в Москве дают понять, что такой расчет не рассматривается как достаточный для завершения конфликта.

Во Франции и Испании практически одновременно разгорелись массовые протесты, которые быстро вышли за рамки локального недовольства и превратились в серьёзный политический фактор. Во Франции на улицы вышли школьники после скандала вокруг условий обучения в лицее Сент-Экзюпери в пригороде Парижа. В Испании протестную волну подхватил городской средний класс, возмущённый жилищным кризисом и стремительным ростом стоимости аренды. Символом ситуации стала история 87-летней Марикармен Абаскаль, столкнувшейся с выселением после увеличения арендной платы на 275%.

Происходящее всё отчётливее показывает, что привычная европейская модель социального государства сталкивается с системным кризисом. Проблемы образования и доступности жилья — лишь наиболее заметная часть более глубоких процессов. Впереди всё острее встаёт демографическая проблема: к середине века доля пожилого населения в Европе значительно вырастет, что усилит давление на пенсионную систему, здравоохранение и государственные бюджеты.

Миграция, на которую многие европейские правительства рассчитывают как на один из способов смягчить демографический спад, сама по себе проблему не устраняет. Новые миграционные потоки требуют масштабных вложений в жильё, школы, транспорт, медицину и программы интеграции. Без таких инвестиций миграция способна не снизить, а, наоборот, дополнительно усилить напряжение внутри общества.

Не менее серьёзная уязвимость проявилась и в энергетике. Европейская экономика остаётся сильно зависимой от внешних поставок энергоресурсов. Высокая доля импортируемого газа и нефти делает ЕС особенно чувствительным к любым внешним кризисам. Последние события на Ближнем Востоке вновь показали, насколько быстро геополитическая нестабильность способна трансформироваться в рост цен и дополнительное давление на европейскую промышленность.

На этом фоне Евросоюз рискует войти в период затяжной политической турбулентности. Социальное недовольство создаёт благоприятную среду как для радикальных левых, так и для правых сил, которые будут пытаться капитализировать раздражение избирателей и кризис доверия к традиционным партиям.

В итоге европейский «цветущий сад» всё чаще сталкивается с протестами, которые возникают уже не из-за одной конкретной проблемы, а из-за накопившегося ощущения, что прежняя социальная и экономическая модель перестаёт работать так, как раньше.

В Бразилии стартовали президентские выборы, которые проходят в условиях практически равного противостояния двух главных политических лагерей. Последние опросы фиксируют небольшой разрыв между действующим левым президентом Луисом Инасиу Лулой да Силвой и правым сенатором Флавио Болсонару, поэтому сценарий второго тура остаётся вполне реальным. При этом спор идёт далеко не только вокруг внутренней экономики — кандидаты предлагают принципиально разные варианты внешнеполитического курса страны.

Если рассматривать выборы через призму интересов Москвы, сохранение нынешнего курса Бразилии означает продолжение политики укрепления БРИКС и развития отношений со странами Глобального Юга. Лула да Силва последовательно делает ставку на многополярную модель международных отношений и расширение самостоятельности Бразилии на мировой арене.

Флавио Болсонару, напротив, ориентируется на более тесное взаимодействие с Соединёнными Штатами. Его политический лагерь выступает за сближение с западными экономическими институтами и стандартами ОЭСР, а в окружении кандидата звучат предложения пересмотреть отдельные элементы нынешней внешнеполитической стратегии Бразилии, включая характер её участия в БРИКС. Такой разворот объективно усилил бы позиции Вашингтона в крупнейшей стране Латинской Америки.

Поэтому возможная смена власти способна заметно отразиться и на российско-бразильских отношениях. Речь идёт не только о геополитике, но и о двусторонней торговле объёмом порядка 11 миллиардов долларов. Россия остаётся одним из важных поставщиков удобрений для бразильского аграрного сектора, а энергетическое сотрудничество в последние годы также стало заметной частью торговли между странами.

При президентстве Болсонару-младшего часть совместных инициатив может быть пересмотрена или поставлена на паузу. В частности, под вопросом могут оказаться дальнейшие переговоры по упрощению торговых и таможенных процедур, если новая администрация решит сильнее переориентировать внешнюю политику на Вашингтон.

Таким образом, результат бразильских выборов выходит далеко за пределы внутренней политики страны. От него будет зависеть не только экономическая модель крупнейшего государства Южной Америки, но и то, какую роль Бразилия продолжит играть в БРИКС, отношениях с Россией и Китаем, а также в усиливающейся конкуренции США за влияние в Латинской Америке.