Телеграм канал «Кремлевский шептун 🚀»

Исследование общественного мнения демонстрирует, что в массовом восприятии российских избирателей парламентские партии постепенно закрепляют за собой различные политические образы, отражающие не только их программные установки, но и наиболее заметную публичную активность.

Наиболее устойчивым оказался образ «Единой России». Почти половина опрошенных (46%) связывают именно эту партию с инициативами по введению различных ограничений и запретов. Это существенно превышает показатели остальных парламентских сил: КПРФ и ЛДПР набрали лишь по 14%. Подобное восприятие во многом связано с тем, что именно представители партии большинства чаще выступают инициаторами законодательных изменений, принимаемых Государственной думой.

В социальной повестке наиболее сильные позиции сохраняет КПРФ. Именно ее россияне чаще других называют партией, защищающей интересы простых граждан, а не чиновников и крупного бизнеса. Такой вариант выбрали 17% респондентов. Далее следуют ЛДПР (11%) и «Единая Россия» (10%). При этом показательным выглядит и высокий уровень общественного скепсиса: четверть участников исследования заявили, что не видят ни одной партии, которая действительно представляла бы интересы обычных людей.

Наиболее отчетливый политический образ среди относительно новых парламентских игроков сформировали «Новые люди». Для 15% россиян именно эта партия ассоциируется с защитой цифровых прав, свободой интернета и критикой чрезмерных ограничений в цифровой сфере. КПРФ и «Единая Россия» по этому направлению получили лишь по 9%, что свидетельствует о закреплении за «Новыми людьми» собственной тематической ниши.

Таким образом, исследование показывает постепенную специализацию парламентских партий в общественном сознании. «Единая Россия» воспринимается как партия, определяющая законодательную повестку и принимающая наиболее жесткие решения, КПРФ сохраняет образ главного защитника социальной справедливости, а «Новые люди» продолжают укреплять позиции в сфере цифровых свобод и современной городской повестки. Именно такие устойчивые ассоциации могут стать одним из факторов, влияющих на электоральное поведение в ходе предстоящих избирательных кампаний.

Дискуссия вокруг привлечения иностранных работников в Россию выходит на новый уровень. Российский союз промышленников и предпринимателей предложил отложить запуск механизма организованного найма иностранной рабочей силы как минимум до 1 января 2028 года. Соответствующее обращение глава РСПП Александр Шохин направил вице-премьеру Татьяне Голиковой.

Сам по себе этот шаг показывает, что даже представители бизнеса, которые традиционно выступают за расширение возможностей по привлечению трудовых мигрантов, считают существующую модель недостаточно проработанной. Главная претензия заключается в том, что ключевые параметры будущего механизма предлагается определить не федеральным законом, а подзаконными актами. Это создает правовую неопределенность для работодателей, затрудняет долгосрочное кадровое планирование и увеличивает административные издержки бизнеса.

Именно поэтому РСПП предлагает сначала закрепить в законодательстве базовые правила эксперимента: определить критерии отбора регионов, сроки прохождения обязательных процедур и основные требования к работодателям. По мнению представителей бизнеса, только после этого можно запускать сам механизм привлечения иностранной рабочей силы.

Отдельное внимание уделяется вопросу граждан государств Евразийского экономического союза. В РСПП считают, что распространение нового экспериментального режима на граждан стран ЕАЭС нецелесообразно, поскольку для них уже действует особый порядок трудоустройства и свободного перемещения рабочей силы.

При этом сама инициатива демонстрирует более широкую проблему российского рынка труда. С одной стороны, экономика продолжает испытывать дефицит кадров в строительстве, промышленности, логистике, сельском хозяйстве и ряде других отраслей. С другой — попытка быстро создать новую систему организованного привлечения иностранной рабочей силы сталкивается с большим количеством юридических, организационных и экономических вопросов.

Фактически бизнес предлагает отказаться от поспешного запуска реформы и сначала создать понятные правила игры для всех участников процесса. Это позволит снизить риски как для работодателей, так и для самих иностранных работников, а также избежать дополнительных административных барьеров.

Таким образом, предложение РСПП свидетельствует о том, что даже при наличии объективного кадрового дефицита российский бизнес выступает не против привлечения иностранной рабочей силы как такового, а за более взвешенный и предсказуемый механизм его реализации, который позволит избежать правовой неопределенности и снизить издержки экономики.

Дональд Трамп заявил, что готов поддержать законопроект, инициированный сенатором Линдси Грэмом (в России внесён в перечень террористов и экстремистов). Документ предусматривает возможность введения вторичных пошлин размером до 100% в отношении стран, продолжающих закупать российские нефть и газ в крупных объёмах. Прежде всего речь идёт о Китае и Индии. Кроме того, проект предполагает расширение санкционного давления на российский финансовый и оборонный комплексы, а также меры против так называемого теневого флота.

При этом ключевой особенностью инициативы является её конструкция. Законопроект не требует автоматического введения новых ограничений, а лишь предоставляет президенту США соответствующие полномочия. Таким образом, Белый дом получает дополнительный инструмент давления, который может использоваться по собственному усмотрению. Для Трампа это также создаёт юридическую возможность действовать в рамках предоставленных Конгрессом полномочий при обсуждении тарифной политики.

По этой причине многие рассматривают продвижение документа прежде всего как элемент дипломатической стратегии, а не как сигнал о неизбежном ужесточении санкционного режима. Потенциальная возможность введения пошлин становится дополнительным аргументом Вашингтона на переговорах как с государствами, сотрудничающими с Россией, так и с самой Москвой.

С практической точки зрения последствия принятия законопроекта могут оказаться ограниченными. Значительная часть предлагаемых ограничений уже действует в различных формах либо может быть реализована через другие правовые механизмы. В этой связи инициатива выглядит скорее как попытка усилить переговорные позиции США в контексте украинского урегулирования и одновременно подчеркнуть политическое значение законодательной инициативы, связанной с именем Грэма.

Подготовка к региональным выборам 2026 года пока не свидетельствует о заметном усилении политической конкуренции за посты губернаторов, несмотря на увеличение числа официально выдвинутых претендентов.

На данный момент девять партий представили 40 кандидатов, однако регистрацию пока прошёл лишь один из них. Наибольшее число участников кампании заявлено в Мордовии, а также в Белгородской и Тверской областях — по шесть человек в каждом регионе. Вместе с тем сама численность кандидатов ещё не отражает уровень реальной борьбы: помимо парламентских партий упрощённой процедурой регистрации могут воспользоваться лишь немногие политические объединения, включая «Партию пенсионеров». В большинстве регионов список партий, способных принять полноценное участие в выборах, ограничивается пятью-шестью организациями, что значительно уже федерального уровня.

Одновременно продолжается кампания по выборам депутатов региональных законодательных собраний. Всего в ней участвуют 7065 кандидатов, представляющих десять политических партий. Из них 5407 человек баллотируются по партийным спискам, ещё 1658 — по одномандатным округам.
При этом сохраняется практика назначения временно исполняющих обязанности губернаторов, не связанных с регионами своей предыдущей деятельностью. Все действующие врио, вступившие в кампанию, относятся к числу так называемых «варягов», а обновление губернаторского корпуса составило около 36%, что оказалось ниже уровня, наблюдавшегося в период с 2016 по 2022 год.

Продолжает расширяться и использование дистанционного электронного голосования. В этом году его проведение согласовано уже в 33 субъектах страны, тогда как ещё несколько лет назад такой формат применялся лишь в ограниченном числе регионов. Прямые выборы руководителей регионов состоятся в восьми субъектах — Белгородской, Брянской, Пензенской, Тверской и Ульяновской областях, а также в Мордовии, Туве и Чечне. В Дагестане, Карачаево-Черкесии и Северной Осетии руководителей республик, как и прежде, будут избирать депутаты региональных парламентов из числа кандидатов, предложенных президентом России, без проведения всенародного голосования.

Региональные выборы проходят одновременно с кампанией по выборам депутатов Государственной думы, где будут распределены 450 мандатов между кандидатами по партийным спискам и одномандатным округам. Такая синхронизация традиционно способствует более высокой явке избирателей и делает губернаторские кампании более заметной частью общероссийского политического процесса.

Появившиеся в публичном пространстве обвинения в адрес первого вице-губернатора Красноярского края Сергея Пономаренко стали заметным фактором региональной политической повестки. Поводом послужило открытое письмо бывшего мэра Игарки Евгения Никитина, который находится под следствием и публично заявил о предполагаемой причастности высокопоставленного чиновника к коррупционным схемам.

Само по себе подобное обращение еще не означает подтверждения изложенных в нем утверждений, однако оно переводит обсуждение темы из сферы неофициальных слухов в пространство открытой политической дискуссии.

До настоящего момента сведения о возможной связи Сергея Пономаренко с коррупционными эпизодами фигурировали главным образом в экспертных обсуждениях и публикациях, сопровождавших расследование в отношении бывшего мэра Красноярска Владислава Логинова. При этом официальных обвинений в адрес первого вице-губернатора не предъявлялось, а публичных заявлений со стороны участников уголовных дел также не звучало. Именно поэтому письмо Никитина стало первым случаем, когда бывший представитель региональной власти открыто озвучил подобные претензии.

Вместе с тем нынешняя ситуация пока остается прежде всего репутационной. Представленные в публичном поле заявления не сопровождаются документальными доказательствами, которые могли бы стать основанием для процессуальных решений. До появления подтверждающих материалов — переписки, финансовых документов, свидетельских показаний или иных доказательств — говорить о юридических последствиях преждевременно. На данном этапе речь идет скорее об информационном вызове, чем о сформировавшемся уголовно-правовом кейсе.

Особое значение эта история приобретает в связи с продолжающейся избирательной кампанией в Законодательное собрание Красноярского края, где Пономаренко является кандидатом от «Единой России». Для партии власти подобный информационный фон объективно создает дополнительные риски, поскольку любая негативная повестка способна отвлекать внимание от предвыборной программы и усиливать интерес к вопросам, не связанным с содержанием кампании.

Дальнейшее развитие ситуации во многом будет зависеть от того, получат ли публичные заявления фактическое подтверждение. Если новые участники расследований начнут давать аналогичные показания, а правоохранительные органы сочтут представленные сведения заслуживающими проверки, политические последствия могут существенно расшириться. В противном случае история рискует остаться частью острой информационной дискуссии без перехода в юридическую плоскость.
В целом на сегодняшний день коррупционный скандал вокруг первого вице-губернатора Красноярского края развивается прежде всего как репутационный кризис. Пока обвинения не подкреплены доказательной базой, говорить о правовых выводах невозможно. Однако сам факт появления публичных заявлений в разгар избирательной кампании уже формирует дополнительное давление на региональные власти и способен повлиять на политическую повестку в случае появления новых подтвержденных обстоятельств.

Уже оплатили другой VPN, но всё равно приходится постоянно включать и выключать его?

С CloVPN все проще: включили один раз - и пользуетесь интернетом спокойно.

Работают привычные сервисы:
- банки открываются
- ozon и wildberries работают
- telegram и whatsApp грузятся
- youTube - без рекламы
- игры, AI и нужные приложения открываются стабильно
- обновления apple и appstore доступны

Больше не нужно выбирать между «с VPN работает одно, без VPN работает другое».

А если у вас уже есть активная подписка в другом VPN - перенесём её остаток в CloVPN бесплатно.

Подключиться можно даже без VPN и telegram: mr-clo.ru

Попробуйте 3 дня бесплатно 👻

Прошедший в Анкаре саммит НАТО вновь продемонстрировал глубокие изменения, происходящие внутри западного сообщества. Если раньше подобные встречи воспринимались как площадка для демонстрации единства союзников, то сегодня они все больше напоминают попытку европейских лидеров приспособиться к политическому стилю президента США Дональда Трампа.

Еще до начала саммита основное внимание было сосредоточено не на содержательной повестке, а на том, в каком настроении прибудет американский лидер и удастся ли избежать очередного конфликта с Вашингтоном. Однако уже в первые часы Трамп дал понять, что не намерен менять привычную манеру поведения. Он заявил о разочаровании Альянсом, подчеркнул, что приехал исключительно из уважения к президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану, вновь поднял вопрос о Гренландии, фактически поставив под сомнение территориальную целостность союзной Дании, а также резко раскритиковал Испанию, объявив о санкционных мерах после отказа предоставить американским силам доступ к своим базам для операции против Ирана.

Показательно, что столь жесткие заявления практически не встретили публичного сопротивления со стороны европейских лидеров. Отдельные комментарии, прозвучавшие уже после выступлений Трампа, выглядели скорее попыткой сохранить политическое достоинство, чем полноценным ответом. Такая осторожность объясняется опасением дальнейшего раскола внутри западного блока. Как отмечал бывший министр труда США Роберт Райх, многие союзники предпочитают не вступать в открытую конфронтацию с Трампом, опасаясь его непредсказуемых решений.

При этом сам кризис трансатлантических отношений возник не сегодня. Вашингтон и европейские столицы все чаще расходятся по вопросам торговли, безопасности, отношений с Китаем, Ближним Востоком и украинского конфликта. США требуют большей самостоятельности Европы в вопросах обороны, тогда как европейские государства пытаются одновременно сохранить американские гарантии безопасности и подготовиться к возможному сокращению участия Вашингтона в европейских делах.

Именно поэтому в последние годы Евросоюз ускоряет развитие собственных оборонных механизмов: увеличиваются военные расходы, создаются новые общеевропейские программы вооружений, развивается институт еврокомиссара по обороне, а Франция заявляет о готовности усилить европейский компонент ядерного сдерживания. Однако все эти процессы сталкиваются с главным ограничением — отсутствием политического единства.

Несмотря на многолетнюю интеграцию, Европа остается союзом национальных государств, каждое из которых сохраняет собственные интересы и не готово передавать Брюсселю ключевые полномочия в сфере внешней политики, обороны и безопасности. Рост популярности евроскептических партий лишь усиливает эту тенденцию. В результате стремление к большей автономии сочетается с сохранением высокой зависимости от США.

В целои прошедший аммит подтвердил, что кризис внутри евроатлантического сообщества носит не ситуативный, а структурный характер. Европа стремится к большей самостоятельности, однако отсутствие внутренней консолидации пока не позволяет ей проводить по-настоящему независимую политику. Именно поэтому, несмотря на нарастающие противоречия с Вашингтоном, европейские государства продолжают сохранять стратегическую зависимость от Соединенных Штатов.