Телеграм канал «Кремлевский шептун 🚀»

📌 Составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru еженедельный дайджест Telegram-повестки

— Эстония заявила о готовности полностью закрыть границу с Россией: Говорит ТопаZ 🪖, Пятилетка, Наблюдатель, Плавильный котел, Зона особого внимания, Политика страны, Мастер пера;

— Уэльс, Шотландия и Ольстер подписали меморандум о праве на выход из Британии: Теле Стрим, Выпускайте КракенаZ!, Пинта разума, Политген, Елена Панина, Туранский экспресс, Мейстер, Екушевский.Live 🇷🇺;

— Кремль объяснил передачу активов Auchan и Nestle во временное управление: Политический Агрегатор, Кремлевский мамковед, Бойлерная, Пауки в банке, Бульдоги под ковром, Украина не Россия❓;

— Истребители НАТО впервые сбили беспилотник над Литвой: Новости сегодня, Что-то знаю / Павел Данилин, Юрий Баранчик, Новый век, Охранитель, РУССТРАТ, Друид, Донбасский Кейс;

— За первое полугодие из РФ депортировали 100 000 мигрантов: СОСЕДИ | Большой Кавказ, Неверный путь, Вечерний пророк, Что делать?, Шо, опять?, Колоколъ;

— В Сеуле прошел первый саммит «Центральная Азия — Южная Корея»: Дежурный по СНГ, Инсайды и инсайты, Азиатский Экспресс, Кыргызский форпост, КараVан идет, Россия не Европа;

— Saudi Aramco сообщила клиентам в ЕС, что не поставит нефть в октябре: Черный Лебедь, Мадам Секретарь, Нетленка, Политтранзит, Россия в глобальной политике, Россия не Европа;

— Конгресс США одобрил «адские» санкции против России, затрагивающие Китай и Индию: Кремлевский шептун 🚀, Сибиряк, Скурлатов live, Православная политика, Ламповый Преемник, Толкователь, Московская прачечная.

⚡ ФУТБОЛКА — от которой корежит запад

Сталинские соколы ежедневно применяют БПЛА Герань — оружие, которое меняет ход сражения и не дает смолкать сиренам врага.

🇷🇺 Носи с гордостью мерч Сталинских соколов

Для губернатора Тульской области Дмитрия Миляева все заметнее формируется негативный информационный фон вокруг одной из самых базовых сфер — вывоза коммунальных отходов. Проблема постепенно выходит за рамки отдельных жалоб и приобретает системный характер: жители Тулы, Новомосковска и Узловой продолжают сообщать о переполненных контейнерных площадках и несвоевременном вывозе мусора. В сентябре областное профильное министерство признало, что именно в этих территориях за последние три месяца наблюдалось наибольшее количество обращений.

При этом проблемы возникли не вчера. Еще в первой половине июня в ситуационный центр поступило 707 обращений по теме вывоза отходов — примерно на 27% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Позднее уборка и вывоз мусора вновь стали самой частой категорией обращений жителей на региональном портале. Таким образом, речь идет не о разовом сбое, а о повторяющейся проблеме, которая месяцами сохраняет высокую общественную чувствительность.

Особенно важен здесь не сам факт существования перебоев, а то, как долго они продолжаются. Еще в июне губернатору докладывали о росте числа обращений, а к сентябрю вопрос снова пришлось выносить на оперативное совещание. Миляев публично потребовал понять, когда в работе региональных операторов появится заметное улучшение, и заявил о необходимости личной встречи с руководителями компаний. Параллельно власти объявили о новом отборе операторов на следующий период.

Именно эта последовательность и создает для главы региона наиболее неприятный репутационный эффект. Реакция последовала, но после того, как проблема уже накопила значительный массив обращений. Для жителей же важен не процесс совещаний, а конкретный результат: убранная контейнерная площадка, своевременно вывезенные отходы и отсутствие антисанитарных условий возле дома. Когда одна и та же тема месяцами остается в числе главных поводов для жалоб, административные меры начинают восприниматься как реакция на последствия, а не как предотвращение проблемы.

Ситуацию дополнительно осложняет спор о причинах переполнения площадок. Операторы указывают, что часть проблем связана с несанкционированным размещением крупногабаритных и строительных отходов, которые формально не относятся к обычному ТКО. «МСК-НТ», например, связывает появление стихийных свалок в том числе с неправильным складированием такого мусора. Но для обычного жителя эта граница зачастую вторична: если контейнерная площадка выглядит как свалка, ответственность в общественном восприятии ложится на систему ЖКХ в целом.

Здесь и возникает главный информационный риск для Миляева. Сам губернатор еще летом называл ЖКХ одной из ключевых проблем региона и признавал, что до идеального состояния отрасли далеко. Поэтому новые волны жалоб усиливают уже существующий запрос населения на практические изменения.

В итоге мусорный кризис становится для областной власти проверкой не способности проводить совещания, а способности добиваться устойчивого результата. Пока обращения продолжают поступать, а проблема повторно выходит на уровень губернатора, негативный фон будет сохраняться. Для Миляева это означает, что история с вывозом ТКО постепенно перестает быть исключительно проблемой региональных операторов и все больше воспринимается как показатель эффективности всей управленческой цепочки. А если система не сможет быстро превратить распоряжения и санкции в чистые улицы и своевременный вывоз, информационная проблема рискует закрепиться уже непосредственно за областной властью.

Генеральный инспектор бундесвера Карстен Бройер избран председателем военного комитета НАТО. Традиционно человек на этой должности выступает главным советником генсека альянса и помогает выстраивать военную стратегию. К своим обязанностям Бройер приступит в июле 2027 года, а его избрание отражает возросшую роль Германии в НАТО. Работа ему предстоит в непростых условиях: именно на его срок выпадает реализация американской инициативы по сокращению войск в Европе и снижение интереса США к европейским делам.

Избрание нового председателя военного комитета НАТО прошло 19 сентября в Копенгагене. На этот пост претендовали лишь двое: генеральный инспектор бундесвера Карстен Бройер и начальник штаба национальной обороны Канады Дженни Кариньян. Последняя в итоге уступила выходцу из ФРГ.

Такой исход был во многом ожидаем: с одной стороны, после прихода к власти президента США Дональда Трампа у европейских членов НАТО есть запрос на лидерство в альянсе, а с другой — отношения между Канадой и США оставляют желать лучшего и выбор кандидата из Оттавы мог лишь усилить напряжение внутри НАТО.
Сам Бройер многое сделал для того, чтобы победить в этой гонке: еще до голосования он лично объехал столицы стран, являющихся ключевыми партнерами Германии в НАТО.

Для губернатора Томской области Владимира Мазура складывается все более заметный негативный информационный фон вокруг одной из самых чувствительных для населения тем — общественного транспорта. В сентябре жители региона не стали ограничиваться жалобами в профильные ведомства и обратились напрямую к президенту Владимиру Путину с просьбой проверить организацию пассажирских перевозок. Сам факт такого обращения уже становится важным репутационным сигналом: часть граждан демонстрирует, что не считает региональный уровень способным самостоятельно решить проблему.

Причем речь идет не об одном сорванном рейсе или временном сбое. Авторы обращения говорят о систематическом невыполнении расписания, недостатке автобусов, нарушении интервалов и досрочном сходе транспорта с линии. Особенно болезненной оказывается вечерняя ситуация: по данным, приведенным в обращении, на многих маршрутах движение фактически прекращается уже около 21:00, а в 22:00 сервис отслеживания показывал лишь около 22 автобусов на весь Томск. Для города с крупным населением это превращает обычную поездку домой в отдельную проблему.

Дополнительное раздражение вызывает ситуация с оплатой проезда. Жители жалуются на неисправные валидаторы и случаи, когда деньги приходится переводить непосредственно на реквизиты водителей. Поэтому претензии выходят далеко за рамки неудобного расписания: люди ставят вопросы о качестве контроля перевозчиков, исполнении контрактов и эффективности использования бюджетных средств. Они также предлагают создать муниципальный автобусный парк, фактически ставя под сомнение действующую модель организации перевозок.

Особенно неприятно для областной власти то, что нынешние проблемы возникли после изменения транспортной схемы и продолжают сохраняться. Местные СМИ отмечают, что с началом 2026 года ситуация с перевозчиками усугубилась, а власти до сих пор не смогли устранить накопившиеся сбои. При этом сама Томская область еще в 2025 году утвердила программу комплексного развития транспортной инфраструктуры на 2025–2035 годы. Получается ощутимый разрыв между стратегическими документами и тем, с чем сталкивается пассажир на остановке уже сегодня.

Здесь и возникает главный репутационный риск для Мазура. Формально значительная часть вопросов городского транспорта относится к полномочиям Томска, а непосредственно организацией перевозок занимается муниципальная структура. Но для населения границы полномочий устроены иначе: если автобуса нет, человек воспринимает это как проблему власти в целом. А когда для решения вопроса приходится писать президенту, региональная вертикаль неизбежно оказывается частью общественной претензии.

При этом проблема общественного транспорта для Томска не является новой. Еще в прежние годы официальные документы фиксировали нарушения расписания, особенно по вечерам, изношенность подвижного состава и увеличение интервалов движения. Следовательно, нынешняя волна недовольства воспринимается уже не как случайный сбой, а как продолжение давно существующей проблемы, которая получила новое обострение.

В результате коллективное обращение к Путину становится для Владимира Мазура не просто очередной жалобой жителей. Оно усиливает представление о том, что в регионе накопились проблемы, по которым граждане начинают искать решение за пределами областной власти. Для губернатора особенно чувствительно, что речь идет о базовой услуге, которую население оценивает ежедневно и непосредственно. Поэтому дальнейшее сохранение транспортных сбоев способно закрепить негативный информационный фон вокруг областной исполнительной власти, превратив отдельные проблемы перевозок в более широкий вопрос о качестве управления регионом.

Грязные технологии в первый день голосования: вбросы фейковых экзитполов

Вчера еще удивилась, что за экзитполы публикуются в первый день голосования, где у всех очень странный процент. Понимаю, что в первый день всегда проблема явки: кто на работе, кто весь в делах, большинство проголосовало дистанционно, — и думаю, что за экзитполы с ровненькими цифрами? Пошла искать пруфы, не нашла. Вброс. Я так и думала.

А сегодня админы пабликов поделились, что якобы от «Новых людей» кидают в предложки, а после предлагают взять за деньги пост с данными экзитполов. Только экзитполы левые,  власти уже назвали эти вбросы фейком. Я не могу утверждать достоверно, что это именно «Новые люди», за руку никого не поймали, но давайте посмотрим с точки зрения выгоды. И тут повторюсь — рассуждаю только от себя.

По вбросам они получают 15% по итогам первого дня голосования, что очень далеко даже от самых комплиментарных оценок ВЦИОМ и ФОМ, да и любых  публичных рейтингов «Новых людей». Это выглядит очень неправдоподобно. Не думаю, что технологи «Новых» таким образом качают свою повестку.

Возможно, проблема в другом. Партия успела вляпаться в несколько крупных скандалов. Сначала была история Александара  Барашкова, производителя дронов для наших бойцов, которого «Новые люди»  сняли с выборов. Затем — история про чековые фонды Нечаева из 90-х, где среди пострадавших, судя опять же по ТГ-каналам, были семьи военных. И интервью иноагенту, где Даванков высказался против запрета смены пола, хотя сам за этот закон и голосовал. Так что скорее всего это попытка  выровнять фон, отвлечь людей от скандалов на фоне выборов.

От себя еще добавлю одно. Все эти неофициальные, нарисованные экзитполы в публичном поле — полная чушь, не верьте и идите голосуйте собственной головой и рукой. И хочется призвать всех участников процесса не использовать грязные манипуляции. Уважайте людей.

Заявление Владимира Путина о необходимости «жить дружно» с Западом прозвучало на фоне прямо противоположной риторики — разговоров о военных угрозах, расширении НАТО и необходимости дальнейшего укрепления российской обороны. Именно это сочетание примирительного сигнала и демонстрации готовности отвечать делает выступление показательным: Москва одновременно оставляет дверь для восстановления отношений и показывает, что возвращение к прежней модели взаимодействия не будет происходить на условиях односторонних уступок.

Путин фактически предложил европейским государствам вернуться к прагматичной логике сотрудничества. По его словам, Россия готова восстанавливать отношения с европейскими соседями и продолжать взаимодействие. При этом президент дал понять, что на действия против российских судов Москва намерена реагировать. Конкретные меры в этой части он не обозначил, поэтому трактовать заявление как объявление конкретного ответного шага было бы преждевременно. Однако сам сигнал достаточно жёсткий: готовность к диалогу сопровождается предупреждением о последствиях дальнейшего давления.

Именно здесь проявляется главный смысл выступления. Россия демонстрирует, что не закрывает европейское направление и не отказывается от возможности нормализации, но одновременно связывает её с изменением общей политической атмосферы. В такой конструкции восстановление отношений предстает не как возвращение к прошлому, а как потенциально новый формат взаимодействия, в котором безопасность и взаимные гарантии должны стать обязательной частью договорённостей.

На этом фоне особенно важным выглядит обращение Путина к вопросам обороны. Президент связал сохраняющиеся угрозы с подготовкой новой государственной программы вооружений и развитием оборонно-промышленного комплекса. Приоритет отводится стратегическим силам, включая ядерную триаду, а также противовоздушной обороне. По словам Путина, современность вооружения РВСН достигает 92%. Эти цифры являются заявлением российского руководства и сами по себе не позволяют проводить независимое сравнение со всеми ядерными державами, однако сигнал очевиден: Москва намерена сохранять высокий уровень стратегического сдерживания. В результате дипломатическая и военно-стратегическая линии в выступлении не противоречат друг другу. Напротив, они образуют единую конструкцию: Россия заявляет о готовности к восстановлению отношений, одновременно демонстрируя наличие ресурсов для защиты собственных интересов.

Таким образом, выступление президента демонстрирует сильную переговорную позицию России: Москва одновременно сохраняет возможность для дипломатического разворота и показывает, что способна опираться на собственный военно-стратегический потенциал. Для России это означает отсутствие необходимости выбирать между диалогом и обеспечением безопасности — оба направления могут развиваться параллельно. В этом и заключается ключевой политический сигнал: Россия не закрывает путь к сотрудничеству, но и не демонстрирует готовности добиваться его любой ценой. Потенциальное восстановление отношений с Западом рассматривается из позиции самостоятельного государства, располагающего собственными ресурсами сдерживания и способного самостоятельно определять условия своей