Роскомнадзор отреагировал на накачку протестных масс в молодежной соцсети.

Ведомство требует от TikTok удалять призывы к участию подростков в протестах. Администрации сервиса направили уведомление о необходимости удалять информацию, которая «вовлекает несовершеннолетних в противоправные действия».

Ведомство также обратилось ко всем соцсетям, информационным ресурсам и СМИ с требованием «не допускать распространения противоправной информации, вовлекающей несовершеннолетних в противоправные действия, с призывами к участию в незаконных митингах, совершению любых действий, сопряженных с опасными для детей последствиями».

Европарламент планирует потребовать от Евросоюза остановить строительство трубопровода "Северный поток 2" и ввести санкции против РФ из-за ареста российского блогера Алексея Навального, сообщает немецкое издание Speigel со ссылкой на проект резолюции.

Байден вступил в должность президента США.

На инаугурацию Джо Байдена привез кортеже из более 30 автомобилей. Внушительный эскорт.

А сейчас уже стартовала церемония инаугурации.

Кадры последствий взрыва в центре Мадрида.

Игорь Минтусов затронул весьма интересный вопрос правомерности блокировки Трампа корпорациями-гигантами в социальных сетях. Конечно, исходя из формального законодательства, и Twitter, и Facebook имеют права прервать договор с пользователем в одностороннем порядке.

Но социальные сети уже давно стали не просто информационной платформой. Это куда более серьезный инструмент влияния на общество: с помощью соцсетей планируются, организуются и координируются революции и госперевороты. Они стали эффективным и быстрым инструментом рекрутинга на митинги, беспорядки, рейдерские захваты. Через соцсети совершаются призывы к насильственным действиям. Соцмедиа стали эффективным элементом для буллинга, распространения компромата, дезинформации и фейковых новостей. Соцсети стали благодатным инструментом для организации всяческих ботоферм, искажающих общественное мнение или влияющих на поведение людей…

А теперь мы наблюдаем механизм частной цензуры, когда владельцы таких корпораций занимаются «подруливанием» интересам демократов в ущерб сторонникам Трампа и действующему президенту США. Это лишь показывает, что Демократическая партия имеет монопольные права на формирование общественного мнения в крупнейших социальных сетях. А значит нужно исходить из этого. В экономике к монополиям предъявляются определенные нормы регуляции, которые можно перенести и на медиамонополии. Чтобы существовала прозрачность в случаях блокировки или ограничений для пользователей, а также законная процедура апелляции и независимый регулятор политики ограничений.

Сторонники Навального запустили в самой популярной среди молодежи (школьников и студентов) соцсети – TikTok флешмоб.
В целом протестный маркетинг довольно стандартный, соцплатформа только новая. Они запустили протестный тренд - убрать портрет Путина и заменить его Навальным. Задача простая: в школах, колледжах и университетах убрать фотографии Путина со стендов, из рамок в кабинетах, и вообще отовсюду, где они могут висеть. Это - минимальная задача, а максимальная - заменить президента России Навальным. Вот такая вот провокация в духе учения Шарпа.

Но как его изначально запускали? Прелесть соцсетей в том, что ты не обязательно должен жить в России, чтобы начать этот флешмоб. Школьники и студенты из стран СНГ, а прежде всего Молдавии и Украины, где все хорошо знают русский язык и мало чем отличаются от российских тинейджеров могут у себя в школе или в ВУЗе создать уголок государственности РФ. Потом в нем заменить портрет Владимира Путина на Алексея Навального. Почему бы нет? Многие учебные заведения строились в советское время и типичны, как для РФ, так и для Украины. Скажете администрация заведения не даст! Если запускается такой флешмоб, то он исходит от куда более могущественных сил, чем просто администрация (в этом случае они если надо и помогут). В результате после отснятых нескольких десятков таких роликов в братской стране делается вброс в российское соцмедиа пространство. При этом запускается популяризация его через главного ретранслятора и соратника «берлинского пациента», - его жену.
Одним из первых таких вбросов сделала жительница Украины София Федоронько, которая свою школу пыталась выдать за архангельскую, но оплошала, геолокация ее выдала. Интересно, что ее вброс скинула себе в сторис Юлия Навальная, пропагандируя это.
Подобная манипуляция массами направлена на дискредитацию непосредственно президента России и в целом входит в один из основных приемов протестного маркетинга социальной инжинирии. Нечто подобное происходило во многих странах в канун или во время цветных революций. В Белоруссии Александра Лукашенко на протестах в разгар «тапочковой революции» рисовали в виде таракана, которого гонят тапочками или перечеркнутого словом стоп. А граффити портрета украинского президента Виктора Януковича радикалы-провокаторы рисовали с точкой во лбу в течение года на кануне Евромайдана. И таких примеров много по всему атласу цветных революций.

Партии "Патриоты России", "Справедливая Россия" и "За правду" приняли решение объединиться. Об этом заявил первый замглавы думской фракции справороссов Михаил Емельянов.

Соответствующее соглашение может быть подписано в течение недели. По словам политика, объединение политических сил стало результатом переговоров, которые проводил лидер партии Сергей Миронов.

Начались выбросы фейков в соцсетях направленные на организацию искажения общественного мнения.

Жена Алексея Навального Юлия опубликовала в своем instagram-аккаунте фейковую фотографию. На ней ученики якобы вешают на школьную информационную доску портрет Навального вместо портрета Владимира Путина.

Однако вот ведь незадача действие происходит на Украине. На это обратил внимание Ruposters.
Фотография, которую Навальная опубликовала в сторис, является фейком, который в соцсетях распространяет жительница Украины София Федоронько. Девушка пыталась выдать украинскую школу за учебное заведение в Архангельске. То, что девушка проживает на Украине, указано в геолокациях на ее страницах в соцсетях.

По примеру Алексея Навального и Светлана Тихановская хочет вернуться, похоже дядюшка Джо заставил политические проекты отрабатывать вложенные средства.
Главный белорусский оппозиционер попросила ОБСЕ помочь ей вернуться на Родину. На нее открыты уголовные дела в РБ и при возвращении Тихановская разделит участь супруга.

На Тихановскую с конца декабря давят представители белорусской оппозиции, да и, судя по всему, не только они, но и бенефициары. Пока она находится в Европе «тапочкая революция» почти захлебнулась. Ей дали время до весны, чтобв сформировать мессендж, что она, мол, возвращается с целью провести переговоры по разрешению политического кризиса в Беларуси. Однако ее команда пока всячески затягивает подготовку к ее возвращению, стараясь доказать, что это небезопасно и у нее дети. Поэтому в публичной плоскости они это подчеркивают, как в недавнем выступлении советника Тихановской Франака Вечерко. Светлана хорошо помнит, что перед тем, как ее вывезли белорусские спецслужбы, ходил устойчивый слушок, что она может стать сакральной жертвой «борьбы за демократию».
Сейчас же ее убеждают, что жизни ее ничего не угрожает, а, раз уж согласилась стать «национальным лидером» от либерального пула, будь готова, как Навальный, пострадать за «правое дело». Хватит разъезжать по заграницам, протестной массе в РБ нужен символ. Минский политический аналитик Артем Шрайбман напрямую ей это указывает, ретранслируя нарративы внешних акторов, что «она - человек-символ, аватар белорусского протеста».

А значит вернутся ей всё-таки придется❗️

Раскол американского общества на сторонников Трампа и Байдена, хорошо прослеживается на разделение американского католического сообщества, которое сейчас становится не просто очевидным, но и серьезным фактором, влияющим на политическую сцену.

Католики демократической ориентации жаждут крови. Сейчас для них наступило время сведения счетов с оппонентами. Сразу после попытки штурма Капитолия американский портал National Catholic Reporter потребовал от католиков, поддерживавших Трампа, признать свою причастность к «неудавшемуся перевороту». Претензии были предъявлены не только высокопоставленным сотрудникам администрации, но и «обычным католикам, около 50% которых проголосовали за Трампа в 2020 году.

Против сторонников президента-республиканца выступает и светская коалиция различных политических и общественных сил, настроенных вышвырнуть трампистов из публичной жизни и репрессировать их. Дополнительно осложняют ситуацию два фактора. Во-первых, разделение затронуло руководство Католической церкви в США. Эксперты отмечают, что в нем сформировались блоки. На стороне Байдена выступают епископы, во-главе с кардиналом Уилтоном Грегори, архиепископ Вашингтона, который, как ожидается, будет с новым президентом на «прямой линии». Противоположную сторону возглавляет глава Конференции католического епископата США (USCCB) архиепископ Лос-Анджелеса Хосе Гомес.
Во-вторых, раскол католиков по политическим мотивам способен отразиться на работе Конгресса США, члены которого гораздо более «религиозные», чем американцы в целом. Если доля католиков по стране не превышает 30%, а в Конгрессе они занимают треть мест. Помимо того, играет роль и позиция Святого престола. Четыре года правления Трампа были отмечены конфронтацией между Вашингтоном и Ватиканом по различным вопросам внутренней и внешней политики. Близкие к понтификату папы Римского Франциска католические эксперты считают, что с Байденом ватикано-американские отношения улучшатся.

Джо Байден может развязать очередную войну, чтобы отвлечь граждан от внутренних проблем в США.

Политолог Андрей Кортунов считает, что демократы могут задействовать сценарий "маленькой победоносной войны", которая позволит надавить на патриотические чувства американцев. Вашингтон может начать конфликт в Латинской Америки. Очень вероятно, что — Никарагуа, которая вот уже несколько лет пытается построить конкурента Панамскому каналу (контролируется США), что стало поводом попыток организации здесь цветной революции, проект пока заморожен, но для того чтобы обезопасить свои экономические интересы от амбиций КНР (должна была финансово обеспечить строительство Великого трансокеанского канала Никарагуа).
Кроме того в качестве альтернативы, местом для военной операции США могут выбрать Сомали или Центральноафриканскую Республику. Байден будет выбирать регионы, где заранее можно прийти к победе с минимальными потерями. Администрации Байдена нужно поднять рейтинг в кратчайшие сроки и отвлечь американцев от нестабильной внутриполитической ситуации, вызванной «войной» демократов с Дональдом Трампом.

Кремлевский шептун - паблик о всем закулисье Российской политической жизни.

Подписывайтесь у нас будет жарко и не забывайте пташки знают все!

По вопросам рекламы и сотрудничества kremlin_sekret@protonmail.com

Авторитетный политический канал Незыгарь поднял тему протестов, в частности, выделил два тактических варианта реакции на протестующих: жесткая зачистка или хабаровский сценарий.

Однако не обязательно использовать против протестной повестки один из этих вариантов. Так как жесткая зачистка приведет к радикализации протестных выступлений и раскачиванию системы, а, кроме того, усилению изоляции на международной арене. Каждые новые санкции приводят к болезненным ударам по благосостоянию и престижу страны, а также к многомилионным потерям от внешних проектов (т.к. международные партнеры, начинают замораживать сотрудничество). Хабаровский кейс тоже влечет за собой ряд недостатков: затяжные протестные мероприятия в одном регионе это одно, а такие протестные волны в нескольких областях и с наличием протестов в Москве несут репутационные и экономические потери. В условиях дестабилизации сложней проводить экономические преобразования, так необходимые сейчас после карантинных мер. В результате нагнетания ситуации на фоне депрессивных настроений граждан это приведет к затяжному политическому кризису.

Поэтому куда более приемлемым можно считать третий путь. А именно применить асимметричные методы купирования протестных масс. В зависимости от степени радикализации и сценария протестной волны тактические приемы должны иметь свои особенности. То есть адекватно реагировать на процесс нагнетания, но не при помощи силовиков, а при помощи своих инструментов социального влияния. Необходимо создать мозговые центры, общественные структуры – НКО и движения, которые будут анализировать ситуацию, вырабатывать механизм и противостоять протестным кейсам по всей стране.