Телеграм канал «Кремлевский шептун 🚀»

Грязные технологии в первый день голосования: вбросы фейковых экзитполов

Вчера еще удивилась, что за экзитполы публикуются в первый день голосования, где у всех очень странный процент. Понимаю, что в первый день всегда проблема явки: кто на работе, кто весь в делах, большинство проголосовало дистанционно, — и думаю, что за экзитполы с ровненькими цифрами? Пошла искать пруфы, не нашла. Вброс. Я так и думала.

А сегодня админы пабликов поделились, что якобы от «Новых людей» кидают в предложки, а после предлагают взять за деньги пост с данными экзитполов. Только экзитполы левые,  власти уже назвали эти вбросы фейком. Я не могу утверждать достоверно, что это именно «Новые люди», за руку никого не поймали, но давайте посмотрим с точки зрения выгоды. И тут повторюсь — рассуждаю только от себя.

По вбросам они получают 15% по итогам первого дня голосования, что очень далеко даже от самых комплиментарных оценок ВЦИОМ и ФОМ, да и любых  публичных рейтингов «Новых людей». Это выглядит очень неправдоподобно. Не думаю, что технологи «Новых» таким образом качают свою повестку.

Возможно, проблема в другом. Партия успела вляпаться в несколько крупных скандалов. Сначала была история Александара  Барашкова, производителя дронов для наших бойцов, которого «Новые люди»  сняли с выборов. Затем — история про чековые фонды Нечаева из 90-х, где среди пострадавших, судя опять же по ТГ-каналам, были семьи военных. И интервью иноагенту, где Даванков высказался против запрета смены пола, хотя сам за этот закон и голосовал. Так что скорее всего это попытка  выровнять фон, отвлечь людей от скандалов на фоне выборов.

От себя еще добавлю одно. Все эти неофициальные, нарисованные экзитполы в публичном поле — полная чушь, не верьте и идите голосуйте собственной головой и рукой. И хочется призвать всех участников процесса не использовать грязные манипуляции. Уважайте людей.

Заявление Владимира Путина о необходимости «жить дружно» с Западом прозвучало на фоне прямо противоположной риторики — разговоров о военных угрозах, расширении НАТО и необходимости дальнейшего укрепления российской обороны. Именно это сочетание примирительного сигнала и демонстрации готовности отвечать делает выступление показательным: Москва одновременно оставляет дверь для восстановления отношений и показывает, что возвращение к прежней модели взаимодействия не будет происходить на условиях односторонних уступок.

Путин фактически предложил европейским государствам вернуться к прагматичной логике сотрудничества. По его словам, Россия готова восстанавливать отношения с европейскими соседями и продолжать взаимодействие. При этом президент дал понять, что на действия против российских судов Москва намерена реагировать. Конкретные меры в этой части он не обозначил, поэтому трактовать заявление как объявление конкретного ответного шага было бы преждевременно. Однако сам сигнал достаточно жёсткий: готовность к диалогу сопровождается предупреждением о последствиях дальнейшего давления.

Именно здесь проявляется главный смысл выступления. Россия демонстрирует, что не закрывает европейское направление и не отказывается от возможности нормализации, но одновременно связывает её с изменением общей политической атмосферы. В такой конструкции восстановление отношений предстает не как возвращение к прошлому, а как потенциально новый формат взаимодействия, в котором безопасность и взаимные гарантии должны стать обязательной частью договорённостей.

На этом фоне особенно важным выглядит обращение Путина к вопросам обороны. Президент связал сохраняющиеся угрозы с подготовкой новой государственной программы вооружений и развитием оборонно-промышленного комплекса. Приоритет отводится стратегическим силам, включая ядерную триаду, а также противовоздушной обороне. По словам Путина, современность вооружения РВСН достигает 92%. Эти цифры являются заявлением российского руководства и сами по себе не позволяют проводить независимое сравнение со всеми ядерными державами, однако сигнал очевиден: Москва намерена сохранять высокий уровень стратегического сдерживания. В результате дипломатическая и военно-стратегическая линии в выступлении не противоречат друг другу. Напротив, они образуют единую конструкцию: Россия заявляет о готовности к восстановлению отношений, одновременно демонстрируя наличие ресурсов для защиты собственных интересов.

Таким образом, выступление президента демонстрирует сильную переговорную позицию России: Москва одновременно сохраняет возможность для дипломатического разворота и показывает, что способна опираться на собственный военно-стратегический потенциал. Для России это означает отсутствие необходимости выбирать между диалогом и обеспечением безопасности — оба направления могут развиваться параллельно. В этом и заключается ключевой политический сигнал: Россия не закрывает путь к сотрудничеству, но и не демонстрирует готовности добиваться его любой ценой. Потенциальное восстановление отношений с Западом рассматривается из позиции самостоятельного государства, располагающего собственными ресурсами сдерживания и способного самостоятельно определять условия своей

Негативный информационный фон вокруг губернатора Ярославской области Михаила Евраева постепенно формируется вокруг темы, напрямую затрагивающей повседневную жизнь жителей региона, — состояния системы обращения с отходами. Проблема переполненных контейнерных площадок из локальной коммунальной претензии перешла в публичную плоскость, превращаясь в заметный фактор оценки работы региональных властей.

Особенно чувствительным для губернаторской команды становится то, что речь идет не об единичных сбоях, а о проблеме, которая приобрела признаки системного кризиса. Переполненные контейнеры становятся визуальным и легко распространяемым в медиасреде символом недостаточной эффективности коммунальной инфраструктуры. Фотографии и сообщения о скоплении отходов способны быстро формировать у аудитории ощущение, что проблема выходит за рамки отдельных дворов и затрагивает качество управления регионом в целом.

При этом ключевым источником дополнительного негатива становится временной фактор. Системное решение проблемы фактически отнесено на 2027 год. Такая перспектива создает заметный разрыв между ожиданиями жителей и горизонтом действий властей: проблема воспринимается уже сейчас, тогда как полноценное устранение ее причин связывается с более отдаленным периодом. В информационном поле это оставляет пространство для постоянного возвращения к теме и накопления критических публикаций.

На этом фоне любые новые сообщения о переполненных площадках могут восприниматься уже не как отдельные коммунальные инциденты, а как продолжение одной и той же нерешенной истории. Именно здесь возникает репутационный эффект накопления: каждое новое обращение жителей усиливает предыдущие претензии, а сама проблема становится устойчивым элементом региональной повестки.

Дополнительная сложность заключается в том, что мусорный вопрос трудно компенсировать другими достижениями власти. Если экономические или инфраструктурные проекты требуют времени для оценки результата, то состояние контейнерных площадок ежедневно наблюдается непосредственно жителями. Поэтому негативный сигнал оказывается простым для восприятия и легко переводится из коммунальной темы в более широкий вопрос об эффективности регионального управления.

Таким образом, ситуация с отходами становится для Михаила Евраева не просто отдельной хозяйственной проблемой, а фактором, способным ослаблять его медиапозиции. Перенос системного решения на 2027 год увеличивает продолжительность негативной повестки и сохраняет возможность ее регулярного возвращения в публичное пространство. В итоге именно затянувшийся мусорный кризис может закрепиться в информационном поле как один из наиболее заметных сюжетов, влияющих на восприятие работы губернатора.

Европейские чиновники нашли способ бороться с неугодными мейнстриму партиями.После победы «Альтернативы для Германии» на выборах в Саксонии-Анхальт в Европе обозначился механизм, который способен изменить саму логику политической конкуренции. Речь идет о возможной приостановке финансирования региона из бюджета ЕС в случае, если новое правительство во главе с АдГ будет признано нарушающим европейские нормы верховенства права или основные права граждан. Брюссель все чаще рассматривает финансовые инструменты как способ влиять на внутренний политический выбор государств и их регионов

Саксония-Анхальт должна получить около €2,95 млрд в рамках бюджета ЕС на 2021–2027 годы. Эти средства направляются не на абстрактные общеевропейские проекты, а на вполне конкретную инфраструктуру — ремонт школ и спортивных залов, строительство детских садов, модернизацию больниц и закупку медицинского оборудования. При этом структурное финансирование может составлять около €500 млн в год, то есть примерно пятую часть инвестиционных расходов земли. Заморозка таких выплат способна ударить прежде всего по муниципальным проектам и социальной инфраструктуре, а не по политическим элитам как таковым.

Формально Брюссель опирается на уже существующий правовой механизм. ЕС вправе приостанавливать выплаты, если считает, что средства могут способствовать коррупции или нарушениям принципа верховенства права. Подобные решения ранее применялись в отношении Венгрии и Польши. Теперь же возникает более сложный прецедент: финансовое давление обсуждается не из-за уже доказанного нарушения, а в связи с возможным приходом к власти партии, которую европейский политический центр считает несовместимой с собственными ценностями.

Причем формулировка о нарушении правовых норм оставляет широкие возможности для политической интерпретации. В результате экономическое наказание может стать инструментом профилактики нежелательных электоральных результатов — еще до того, как новая власть успеет принять конкретные решения.

При этом такой подход способен дать обратный эффект. Сторонники несистемных партий могут представить угрозу заморозки средств как доказательство того, что Брюссель не уважает волю избирателей и использует социальные расходы для давления на население. Тогда финансовая мера будет работать не на ослабление оппозиции, а на укрепление ее мобилизационного потенциала.

Если практика распространится, ЕС получит дополнительный рычаг воздействия на выборы, но одновременно рискует усилить недоверие к собственным институтам и превратить экономические ограничения в аргумент в пользу тех сил, против которых они применяются.

Игорь Додон вновь объявляет о массовых протестах против власти Майи Санду. Однако для молдавской политики подобные заявления давно перестали быть неожиданностью. Громкая риторика, призывы к мобилизации недовольных и обещания решительной борьбы уже не раз становились частью знакомого сценария, после которого политическая напряженность постепенно спадала, а системных изменений не происходило.

Проблема нынешней инициативы заключается не только в возможном масштабе митингов. Гораздо важнее вопрос доверия к самому организатору протестов. Додон остается известной фигурой молдавской политики, но его прежний политический ресурс заметно ослаблен. Для значительной части общества он уже не выглядит безусловным центром сопротивления действующей власти. Его образ все чаще воспринимается через опыт предыдущих кампаний, громкие заявления и ограниченные результаты.

В этом смысле Додон оказывается в парадоксальном положении. С одной стороны, он способен аккумулировать недовольство политикой Санду, социальными проблемами и общим ощущением отсутствия альтернативы. С другой — именно его участие может ограничивать развитие протестного движения. Часть общества может воспринимать такую мобилизацию не как начало реальной политической перемены, а как очередной эпизод борьбы уже знакомых элит за влияние на электорат.

Подобная ситуация объективно удобна действующей власти. Пока протест возглавляет политик с неоднозначной репутацией и ограниченным уровнем доверия, недовольство остается в рамках привычной конкуренции. Оно получает публичную сцену, лозунги и организатора, но не обязательно превращается в широкое общественное движение с самостоятельной повесткой и понятным механизмом достижения результата.

Именно поэтому массовость митинга сама по себе еще ничего не доказывает. Важны не количество участников и эмоциональность выступлений, а способность протестной кампании сформулировать конкретные требования, добиться политических уступок и сохранить давление после завершения акции. Если после митингов вновь последуют объяснения о неподходящем моменте, недостаточной готовности общества или необходимости продолжить борьбу позже, это будет свидетельствовать о повторении прежней модели.

В таком случае Додон рискует окончательно закрепиться в роли управляемого оппозиционного игрока: достаточно заметного, чтобы канализировать недовольство, но недостаточно самостоятельного, чтобы создать реальную угрозу политической системе. Его протесты могут стать способом выпустить общественный пар, одновременно сохранив существующие правила игры.

Таким образом, проблема инициативы Додона заключается не в отсутствии недовольства властью Санду, а в дефиците доверия к самому носителю протеста. Пока экс-президент не сможет доказать способность доводить политическую борьбу до конкретного результата, его акции будут восприниматься скорее как повторение знакомого сценария, в котором протест получает громкий голос, но не превращается в фактор реальной смены власти.

telemetr.me/insider_md/4973

Трамп предлагает Путину восстановить экономические связи с США без завершения конфликта на Украине

США предложили России заключить бизнес-сделки, не дожидаясь окончания войны на Украине, тогда как раньше позиция Вашингтона была противоположной и предполагала восстановление экономических связей РФ и Штатов только в качестве «награды» за остановку военных действий.

Об этом пишет The New York Times со ссылкой на осведомленные источники. По словам говорившего с газетой на условиях анонимности американского чиновника, экономические проекты с Россией до окончания войны сейчас возможны, так как они продемонстрировали бы серьезность намерений США по «перезагрузке» отношений с Москвой.

Представитель администрации США пояснил, что Вашингтон хочет создать дополнительные стимулы, побуждающие российские элиты добиваться мира. Достижение деловых соглашений до завершения войны могло бы помочь убедить настроенных антиамерикански «ястребов» из окружения президента Владимира Путина в том, что президент США действительно стремится выстроить новые отношения с Россией, отметил чиновник.

Команда Трампа, вероятно, сменила курс в поиске новых идей для остановки войны после того, как переговоры о возможном выводе украинских войск из остающейся под контролем Киева части Донбасса зашли в тупик, отмечает NYT.

Встреча Владимира Путина с губернатором Хабаровского края Дмитрием Демешиным стала заметным событием не только с точки зрения региональной отчетности, но и в контексте дальнейшей политической и экономической стратегии Дальнего Востока. После двухлетнего перерыва глава региона получил возможность напрямую представить президенту результаты работы, обозначить проблемные направления и заручиться федеральной поддержкой по проектам, имеющим значение далеко за пределами Хабаровского края.

Сам факт встречи с главой государства для губернатора имеет самостоятельное политическое значение. Как отмечают эксперты, ее проведение в предвыборный период может рассматриваться как сигнал поддержки действующей региональной команды. При этом подобные переговоры не сводятся к демонстрации лояльности: губернатор получает возможность не только отчитаться о достигнутом, но и вынести на федеральный уровень вопросы, решение которых невозможно исключительно силами субъекта.

В докладе Демешина прозвучали данные о росте промышленного производства, увеличении бюджетных доходов и реализации инфраструктурных проектов. Однако наиболее содержательной частью встречи стала тема развития Амура и восстановления судоходства. Губернатор предложил ускорить утверждение межрегиональной программы, которая должна включать не только расширение перевозок, но и обновление речного флота, создание новых маршрутов и модернизацию портовой инфраструктуры.

Проблема имеет системный характер. За несколько десятилетий объем грузоперевозок по Амуру сократился с более чем 32 миллионов тонн в 1989 году до примерно 2 миллионов тонн в 2025-м. В результате значительная часть грузов ушла на автомобильный и железнодорожный транспорт. Между тем Амур остается не просто внутренней водной артерией, а межрегиональным и международным маршрутом, связанным с китайской речной системой и выходом к бассейну Тихого океана. Поэтому его развитие может стать частью более широкой логистической переориентации Дальнего Востока.

Отдельный блок предложений касается судоремонта. Санкционное давление показало уязвимость ситуации, при которой российские судовладельцы вынуждены обращаться к зарубежным верфям. В 2024 году за пределами страны ремонтировалось более 70% судов. При этом дальневосточные рыбопромысловые компании располагают лишь 12 действующими доками, а существующие мощности позволяют проводить 80–90 освидетельствований в год при потребности, в три-четыре раза превышающей этот показатель.

В этих условиях восстановление доковых мощностей в Советской Гавани приобретает значение промышленного проекта. Губернатор уже обозначил потенциальных партнеров — Объединенную судостроительную корпорацию и «Ростех». Их участие может связать развитие судоремонта с портовой инфраструктурой, БАМом и рыбопромысловым комплексом региона.

Еще одним показателем изменения экономического профиля края стало производство беспилотников. По словам Демешина, в 2025 году регион выпустил около 100 тысяч БПЛА, а до конца текущего года планирует довести объем до 330 тысяч. Это свидетельствует о расширении оборонно-промышленной и технологической специализации Хабаровского края, а также о стремлении встроить региональную промышленность в федеральные производственные задачи.

Таким образом, встреча Путина и Демешина показала, что Хабаровский край претендует на более значимую роль в развитии дальневосточной логистики, судоремонта и производства беспилотных систем. Ее итоговый смысл заключается в сочетании политической поддержки губернатора с продвижением проектов, требующих федерального участия. Если заявленные инициативы получат необходимое финансирование и межрегиональную координацию, они способны стать основой для нового промышленно-транспортного цикла в крае.