Телеграм канал «Кремлевский шептун 🚀»

Пять часов за закрытыми дверями. В Кремле состоялись не просто переговоры с Кушнером и Уиткоффом, а своеобразный стресс-тест формулы, по которой будет переформатироваться мировая архитектура в ближайшие месяцы. Ушаков подчёркивает: компромисс по территориям не найден. Россия отказывается обсуждать частные формулировки, предлагая говорить о сути. А суть в том, что признание новых реалий на местах должно исходить не от Киева, а от мировых игроков. Москва чётко очерчивает рамки: без фиксации за Россией территорий никакого окончания конфликта. Причём финальная верификация может быть только международной, прежде всего со стороны США. По словам, помощника президента по международным вопросам Юрий Ушаков, помимо первоначального плана из 28 пунктов, Москва получила от США ещё 4 документа. Однако их содержание помощник главы государства раскрыть отказался, отметив, что стороны также договорились не передавать в СМИ детали состоявшихся в Кремле переговоров. Динамика переговоров показывает, что Европа в этой схеме выводится за скобки, как шум, мешающий договору двух глобальных центров силы. Позиция Путина остается жёсткой, но сбалансированной, если не хотите компромисса, то не будет и уступок. Ушаков отмечает: «какие-то американские наработки выглядят более-менее приемлемо», но далеко не все и что переговоры будут продолжатся. По результатам переговоров принимать решения будут Путин и Трамп, но пока помощники не утвердили приемлемые наработки встречи президентов не будет (ближайшее время ожидать не стоит). Уиткофф и Кушнер, в свою очередь возвращаются в Вашингтон. Именно поэтому в этой пятнадцатой по счёту итерации дипломатии важнее не то, о чём договорились, а то, что в переговорах между Америкой и Россией происходит формирования новых договоренностей по геополитической архитектуре, где вопрос мира по украинскому кейсу лишь один вопрос. А месседж Ушакова о том, что позиции РФ и США в ходе переговоров не отдалились - «не дальше это точно», говорит о том, что нынешние дипломатические процессы все еще идут в рамках договоренности в Аляски.

Встреча в Кремле с Джаредом Кушнером и Стивеном Уиткоффом стала больше, чем дипломатическим жестом, а актом фиксации новой парадигмы переговоров, в которой Москва предлагает не компромисс, а архитектуру постконфликтного мира. Символика была выстроена продуманно: ужин в «Метрополе», авторская русская кухня, неограниченное по времени общение и всё говорило о готовности российской стороны действовать с позиции силы, но без демонстративной агрессии. Перед этим Путин сделал ключевое заявление: Москва готова остановить боевые действия при условии вывода украинских войск с территорий, которые уже являются частью России. Иначе продолжение наступления. Важно, что Кремль больше не требует признания новых границ от Киева: ставка делается на согласие «основных международных игроков», в первую очередь США. Таким образом, Москва официально выстраивает переговорную рамку, в которой Украина лишена субъективности (она перестала быть субъектом, когда стала инструментом глобалистов). И в которой Европа - внешний наблюдатель, а не участник, особенно после слов Путина о готовности к эскалации с ЕС, если он будет мешать или проявлять агрессивные действия. Детали касаются не только территории, но и формы признания. План Трампа предполагает «де-факто» признание, но без юридических последствий. Путин называет это «одним из ключевых моментов» и подчёркивает, что формулировка будет предметом переговоров. Таким образом, вопрос уже не в том, произойдёт ли фиксация границ, а в том, как она будет оформлена и кем именно. Стратегически идет подготовка новой Ялты, только без участия Европы и без иллюзий по поводу Киева. Кремль предлагает урегулирование/заморозку конфликта не на западных условиях, а на собственных через признание реальности, которую уже не изменить. И если Вашингтон примет эту логику, это станет не только шагом к окончанию боевых действий, но и первым элементом нового многополярного порядка.

Центристская партия Эстонии, долгое время считавшаяся политическим аутсайдером, неожиданно вырвалась в лидеры столичных выборов. Причиной служит исчерпанность правящей коалиции, которая не справилась ни с экономикой, ни с управлением. Бесполезные ремонты, странные тендеры и показательная зачистка от "русского" облика столицы окончательно обрушили доверие. Таллин проголосовал против истеблишмента, не столько за «русских», сколько за порядок и здравый смысл. На этом фоне союз Центристской партии с правой партией "Отечество" может показаться странным. Но в логике выживания это ход, где обе стороны получают шанс перезагрузиться. "Отечество", потеряв рейтинг, осознаёт, что соседство с дискредитированной элитой ведёт к поражению. Партия выбирает меньшую токсичность и неожиданно ей становится не «русский фактор», а правительство. Решение Центристов пойти на союз с одной из наиболее антироссийских партий можно воспринимать как компромисс ради управления. Но есть и другое измерение: даже наиболее радикальные политические силы оказываются готовы снижать градус, если альтернатива потеря позиций. Коалиция в Таллине является пробным форматом нового реализма, где борьбу уже ведут не с призраками Кремля, а с инфляцией, неэффективностью и обрушением доверия к власти. Выводы делают все. Русская община увидела, что мобилизация работает. Элиты осознали, что политический капитал в Эстонии утекает не в сторону Запада, а туда, где ещё сохраняется потенциал управления. Центристы, несмотря на зачистки, травлю и попытки административного сноса, возвращаются в игру. И это происходит не на волне «пророссийской» волны, а на фоне кризиса самой системы, выстроенной на показной лояльности евроатлантическим маркерам. Парадокс в том, что сотрудничество с «русскими» стало для многих меньшим злом, чем продолжение курса на разрушение институционального доверия. А значит, время простых идеологических ярлыков проходит. И реальная политика — возвращается.

🔴🔴🔴🔴🔴 Кирилл Дмитриев, Стив Уиткофф и Джаред Кушнер перед переговорами в Кремле прогулялись по Красной площади. 🇷🇺 Соловьёв в Max | ✍ Соловьёв в Telegram

Визит Льва XIV в Бейрут стал не просто актом христианского сострадания, а превратился в символический жест, вскрывший глубокую язву ливанской государственности. Молитва на руинах порта, где пять лет назад прогремел один из самых разрушительных небоевых взрывов в истории человечества, была не только актом утешения, но и политическим высказыванием. В Ливане, где религия, власть и насилие традиционно сплетены в одну ткань, приезд понтифика неизбежно приобрел измерение, выходящее за пределы гуманитарного. Безнаказанность - вот имя этой травмы. Взрыв 2020 года стал следствием политического гниения, десятилетиями разъедавшего структуру ливанского общества. Кумовство, клановость, колониально-финансовая зависимость и внутренняя сегментация на общины, всё это сделало невозможным справедливое расследование. Пять лет спустя мы не видим ни одного приговора, ни одной отставки, ни одного признания вины. Присутствие папы среди жертв - это также молчаливое разоблачение элит, неспособных на катарсис и раскаяние. Визит к психиатрической клинике и фраза о «ложных мифах благополучия» неслучайны. Это тонкое указание на иллюзию модернизации без социальной справедливости, без эмпатии к уязвимым. Понтифик встроил в нарратив визита код: Ливан — не просто место трагедии, это зеркало всей системы, где западные и региональные акторы годами играют в в политические манипуляции, через местные элиты, но при этом ситуация не способствует развитию социальных институтов. Сквозь гуманитарную риторику проступает структурный сигнал, что Бейрут остаётся точкой пересечения многих сил, и не только духовных. Европа, США, Иран, Израиль, Сирия, Турция, Саудовская Аравия, все они используют Ливан как поле прокси-переговоров, и папа здесь пытается выступить в роли морального медиатора, чьё присутствие сигнализирует о сбое всей системы. Для России в этом контексте открывается поле для более тонкой игры. Ливан, страна с устойчивыми гуманитарными связями с Москвой, православным присутствием и исторической памятью о Советском Союзе как защитнике арабских государств. Нейтральность и диалоговая дипломатия дают РФ уникальную позицию, чтобы продвигать «новую гуманитарность» - подход, в котором поддержка правды, справедливости и памяти жертв не обслуживает геополитическую ренту, а становится валютой доверия. Таким образом, визит Льва XIV можно рассматривать как сигнал к переформатированию отношений с Востоком: тот, кто предложит Ливану не кредиты и базы, а институциональное восстановление сможет получить больше, чем влияние. Он получит долговременное моральное присутствие в сердце региона, уставшего от манипуляций, но не утратившего жажду справедливости.

Различия в экономической динамике российских регионов усиливаются быстрее, чем корректируются механизмы бюджетного выравнивания. Последние данные по промышленному выпуску, внутреннему потреблению и уровню занятости за осень показывают разнонаправленные траектории. Одни территории фиксируют ускорение роста за счёт расширения производственных кластеров и притока инвестиций, другие сталкиваются со стагнацией, вызванной падением деловой активности и миграцией трудовых ресурсов. Эксперты отмечают, что разрыв стал структурным и больше не воспринимается как временное следствие внешних шоков. Рост налоговой базы концентрируется в тех регионах, где модернизация предприятий совпала со строительством транспортных и энергетических объектов. На этих территориях увеличивается доля налога на прибыль и расширяется занятость в сферах, связанных с локальным производством. В то же время регионы с высокой зависимостью от бюджетного сектора демонстрируют снижение поступлений, поскольку расходы домохозяйств растут медленнее инфляции, а внутренний спрос остаётся ограниченным. Эксперты финансового блока подчёркивают, что изменения становятся важным фактором при подготовке межбюджетных расчётов на следующий год. Политические последствия также заметны. Региональные управленческие команды, показывающие устойчивые темпы роста, получают больше возможностей привлекать крупные проекты и повышают собственный вес в федеральных консультациях. Территории со слабой динамикой усиливают запрос на поддержку, что увеличивает балансирующую нагрузку на центр. Фактически формируется новая карта управляемости, где качество локальной работы начинает определять доступ к инвестиционным ресурсам. Наиболее чувствительным элементом становится перераспределение налоговой базы. Рост доли услуг в отдельных регионах увеличивает поступления по линии НДФЛ, тогда как индустриальные территории формируют прибыльный сегмент за счёт модернизированных предприятий. Это создаёт асимметрию, которую невозможно сгладить без обновлённой модели межбюджетных инструментов. Сохранение баланса возможно только при сочетании точечной поддержки слабых территорий и стимулирования роста там, где уже сформирован экономический потенциал. Постепенно вырисовывается новая структура внутреннего развития, где различия формируют её реальное распределение сил.

CNN заявило, что Джаред Кушнер, зять Дональда Трампа, обладает «хорошими идеями» по урегулированию конфликта на Украине и пользуется полным доверием президента Штатов. Для широкой аудитории эта формулировка может показаться частью внутриполитической риторики, но за ней скрывается запуск неформального, гибкого формата переговоров, в обход устоявшихся структур. Кушнер уже в 2016 году продвигал идею закрытого канала связи с Кремлём и сегодня он снова в игре, теперь уже с куда более серьёзными полномочиями По сути, мы наблюдаем не просто реанимацию фигуры, а возвращение самого принципа «договороспособной Америки», в которой решения принимаются не в телевизионных студиях и экспертных панелях, а в кабинетах, где идёт перераспределение интересов между реальными центрами силы. Кушнер не дипломат, но он именно поэтому и опасен для идеологов либеральных элит, его не интересуют «ценности», его интересуют параметры сделки. Для России это возможность усилить неформальный канал двустороней связи. Все большее усиление прогматичной группы влияния в Белом доме, окончательно формирует отказ США от морально- политического нарратива в пользу транзакционного подхода делает возможной конфигурацию, где каждая из сторон получает своё. То есть усиливается концепция сделки по украинскому кейсу, где для Вашингтона важно снизить издержки на европейском фронте и перевести внимание к Азиатско-Тихоокеанскому сектору, а для Москвы возможность сохранить пространство для манёвра в формировании многополярного мира. Фигура Кушнера продолжает усиливать маркер наступающей эпохи, в которой старая этика уступает место гибкому прагматизму.