Телеграм канал «Сергей Костарев»

Курам насмех? Читаю «главные» достижения новости по экологии за январь от экоблогера, члена целой общественной палаты и много чего ещё… На федеральном уровне: - провели круглый стол… - прошло заседание в думе… - актуализирован вопрос… В Омской области: - утвердили планы пяти предприятиям… Всё! После таких «достижений» так и хочется спросить: а дела то когда начнутся? Когда про экологию можно будет сказать что-нибудь хорошее? Когда будет выполнено решение десятилетней давности об установке автоматизированных датчиков выбросов на особо-вредных предприятиях типа нефтезавода, завода ск и прочей нефтехимии? Или опять «прошло заседание» и установлен очередной срок реализации решения 2014 года в следующем, уже 2026 году? А когда будет нормальный полигон для отходов, обещанный омичам почти десять лет назад? Или снова рассмотрите предложения очередного инвестора для частно-государственного партнёрства? Может наконец-то «город-сад» начнут возрождать? Или опять рассмотрите «программу инвестиций» в освоение (вырубку) последних омских парков и скверов для обогащения? Хотя вот это как раз у вас получается сделать… к сожалению. Хорошо устроились, господа «прозаседавшиеся» - провели очередную актуализацию (перенесли сроки) и вроде как при деле. Так и хочется вспомнить нетленку: Мечтой встречаю рассвет ранний: «О, хотя бы еще одно заседание относительно искоренения всех заседаний!» PS Не об экологии они думают, не об экологии, о чём то ином. Если есть варианты - пишите в комменты, «перетрём»

Может ли выключенный фильтр что-нибудь фильтровать? Ответ очевидный – нет, конечно. Однако целый министр предлагает омичам способ улучшения экологии методом установки современных фильтров на ТЭЦ. Предложение очень неоднозначное, если не сказать - бесполезное. Поясняю, чтобы всем было понятно, почему такие меры уже не помогут. Фильтры, которые стоят на ТЭЦ, это не те, с помощью которых мы фильтруем кофе. Это сложные технические сооружения с высокой эффективностью очистки уже под 97-98% (чего там предлагает улучшить министр - не понятно). Но основной вред омскому воздуху и здоровью омичей наносится из-за одной особенности этих фильтров: они работают без остановки только в определённых условиях и недолго (несколько месяцев). То есть их надо регулярно выключать, очищать и снова включать. И вот в этот момент включения и случается «ужас-кошмар», который так пугает омичей - из трубы валит страшный тёмно-серый дым, который часто идёт в сторону города, особенно при НМУ, и делает серым снег зимой. Почему так? Да потому, что для того, чтобы фильтры заработали, нужно НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ топить котёл и выбрасывать всё БЕЗ ОЧИСТКИ. Повторяю - несколько часов и так каждые пару недель, а то и чаще, потому что на ТЭЦ несколько котлов и перезапускаются они поочередно. Почему специалисты не могут придумать способ растопки котлов без огромного выброса я не знаю, но очевидно, что это сильно бы помогло омскому воздуху. А вот "улучшение" фильтров, предложенное важным федеральным чиновником, может и даст какой-нибудь эффект на бумаге (для отчётности), но омичи его точно не почувствует. Я уж и не говорю, что улучшенная очистка выбросов добавит объём золы, которую надо куда-то вывозить, а золоотвал отвалил омичам в прошедшем году «по самое нехочу» - почитайте про приключения его соседей - садоводов. PS Что делать с омской энергетикой я уже написал недавно (спойлер - не надо переводить на газ ТЭЦ-5)

Красотка-девушка всё? Истории с сохранением «уникального островка живой природы», сохранившемся в центре Омска, уже несколько лет. В ковидном 2020, бывший губернатор Бурков и бывший министр Лобов решили оприходовать особо-охраняемую природную территорию и освоить миллионы денег на её превращение в «благоустроенную» площадку для праздников и гуляний. И это несмотря на то, что даже нанятые ими же дальневосточные эксперты определили пространство, как уникальное и всего за три дня в мае нашли редких насекомых (если бы понаблюдали дольше и внимательнее, то нашли бы и уникальные растения, животных и птиц): …охраняемый вид бабочек – махаон Papilio machaon, внесенный в Красную книгу Омской области, а также редкий вид стрекоз, внесенный в другие региональные красные книги, – красотка-девушка Calopteryx virgo Но омичи тогда очень сильно возмутились, провели кампанию и «вот так просто» чиновникам не удалось сделать «омское зарядье», хотя всеми правдами и неправдами половину Дердросада откусили (все подробности процесса можно найти в моём канале по #ЗащитимДендросад ). И что мы видим снова? Прошло четыре года и уже новый губернатор Хоценко и министерша природы Хавронина (что это за специалист я недавно написал) решают возобновить процесс уничтожения особо-охраняемой природной территорией - предложив сделать на этом месте амфитеатр, гостевой дом, арт-объект, аптекарский огород… Вы там вообще «с дуба рухнули»? Вы как собираетесь с помощью всего этого «строительства» сохранять уникальные и типичные природные комплексы? Вырубая деревья «для красоты», вытаптывая траву «для посмотреть» и уничтожая бабочек и стрекоз «для коллекций»? И при чём здесь Красноярские столбы, озеро Байкал и Васюганские болота, если это Старозагородная роща Омска с более чем, столетней историей, со своими бабочками, стрекозами, утками, ондатрами, абрикосами и уникальными деревьями от Гензе? И это не риторические вопросы, а требование сохранить любимый омичами природный комплекс. Очень надеюсь, что вас, «понаехавших» на «заработки» в мой любимый город, выпрут отсюда раньше, чем вы испоганите ещё одно природное место в Омске. А всех омичей призываю не молчать и защищать свой город. PS Критикуя, предлагаю. Ещё осенью 2020 года, по всем правилам вовлечения, которое рекомендуется с 2017 года в качестве обязательного при проектировании благоустройства, была проведена серия мероприятий, включая стратегическую сессию, и разработаны варианты видения будущего для Старозагородной рощи (подробный рассказ с видео и текстами).

Где мусор? По каналам прошла череда комплиментарных текстов в отношении «победы» Омского губернатора над свалками. Казалось бы всё действительно хорошо: старых свалок больше нет (как и новых 🤗), а на их месте «красота». Но, как говорится, есть нюансы. Например, зачем надо было тратить миллиарды рублей на перекапывание земли на месте очень старой, закрытой ещё при советах, свалки в центральном округе? За десятилетия естественных процессов от тех отходов уже не осталось ничего вредного ни для природы, ни для человека. На этом месте вполне можно было организовать общественное пространство, хоть парк, хоть поле для гольфа… но нет, мегатонны земли выкопали, всякие рукодельные материалы проложили, снова закопали, а теперь там даже деревья высаживать нельзя. Странная «инвестиция». В отношении других свалок тоже есть вопрос: куда был вывезен с них весь мусор, который ещё не перегнил и представляет опасность? А он точно не перегнил за несколько последних лет, когда по разрешению правительства на уже закрытые свалки с 2018 года «временно» возили мегатонны отходов, обещая их потом переложить на новые полигоны. И главная претензия к губернаторам (к двум последним точно) - где новые полигоны, на которые должен размещаться омский мусор? Почему с 2016 года практически ничего не сделано, а лишь недавно заявили о выделении участков под строительство (но это не точно)? И самое главное: куда «исчезли» миллионы тонн мусора, выброшенные городом за последние пять-шесть лет, и куда его продолжат выкидывать? Без ответа на этот вопрос все остальные попытки похвалиться «успехами» в управлении отходами, лишь отвлечение внимания и манипуляция. PS На мой взгляд, весь мусор нелегально (при попустительстве исполнительных органов власти) расталкивается по лесам и полям вокруг Омска. И это ужасно и для нас, и для будущего, так как такие свалки никто рекультивировать не будет и скоро придётся жить как на помойке UPD В комментариях стали писать про то, что мусор вывозят на свалки в районы области. Может оно и так, но во-первых, легальных свалок практически и там нет, а во-вторых, всех районных свалок не хватит даже на десятую часть городского мусора

Газификация для Омска Предлагаю включить мозг и решить задачку (не сложную). Дано: 1. Омские ТЭЦ на экибазтузском угле - это сильно вредно для экологии Омска. 2. Другим топливом эти ТЭЦ топить нельзя. Надо полностью перестраивать станции. 3. Тепловые сети изношены и их практически надо разбирать и делать заново. 4. При доставке тепла от ТЭЦ по всему городу теряется до 30-40% тепла. 5. Газпром нам обещает природного газа «до фига» быстрее чем за 4-5 лет. Вопрос: как быть? Чаще всего отвечают: надо переводить ТЭЦ на газ. То есть: - сначала разбирать старые агрегаты, - строить на их месте новые, - заменять сотни километров прогнивших транзитных труб… - и ждать всего этого лет 10-15, а то и не дождаться. Я считал и считаю, что это неверный вариант, который омичам ничего не даст, кроме регулярных отключений отопления и горячей воды в ближайшее десятилетие, но ТЭЦ освоит кучу денег на «перевооружение» и ещё коммунальщики обеспечат себя работой по перекапывание всего города и замене труб до бесконечности. Давайте не будем латать дыры и оставаться в заложниках у ТЭЦ и тепловых сетей, а сделаем новую и современную систему теплоснабжения, отказавшись от монополиста и сократив расстояние для доставки тепла в разы. Как? Сделав сеть локальных котельных за ближайшие 3-4 года, чтобы пришедший к нам газ сразу начал работать и отапливать дома горожан, а не продолжил греть бесконечные дырявые трубы. Преимущества очевидны: 1. Стократное снижение выбросов, а за счёт разделения на много источников не будет никаких превышений ПДК даже по окислам азота. 2. Трубопровод от котельных до домов будет короткий и потерь тепла практически не будет. 3. Котельные могут легко менять объёмы тепла: не топить при потеплении и топить при похолодании. 4. Вводить такие системы можно постепенно, по мере возможности, а не ждать, пока потратят многие миллиарды денег на перестройку старья. Но, конечно, есть и проблемы, связанные с отсутствием нормальной программы развития, включающей общий проект сети, выделение земель под объекты, систему управления. Но так это всё организационные задачи - для чего то же есть у нас Омское правительство и всякие министерства-ведомства - пусть работают, а не кормят нас обещаниями починить непочиняемое. PS Предприятия, кто поумнее, уже давно отключаются от ТЭЦ и делают локальные газовые котельные, от нефтезавода до торговых центров и теннисных кортов. Пора и об омичах позаботиться. Да, раньше не было столько природного газа, но сейчас же будет. Не упустить бы шанс

Летом Иртыш пересохнет? Я часто хожу по набережной и заметил, что этой осенью уровень воды в реке сильно выше обычного, даже лестницы затопило, что бывает только во время весеннего паводка. Что же это такое и как нам относиться к этому - радоваться (ура, воды в Иртыше много!!!) или пугаться (Ой-ёй, воды в Иртыше много!!!)? Объясняю. Наш любимый Иртыш перестал быть настоящей рекой лет 60 назад, когда в Казахстане построили каскад плотин для выработки электроэнергии. С тех пор количество воды полностью зависит от того, сколько её вытечет из водохранилищ. Так как энергия больше нужна зимой, то соседней стране выгоден попуск зимой, но есть экологические ограничения - вода летом тоже нужна для Павлодара и Омска. Поэтому между нашими странами действует договор, по которому летом Казахстан должен обеспечивать нам достаточный сток (раньше было порядка 600 куб.м в единицу времени). Это не очень много, но достаточно и для экологии, и для судоходства. Естественно, чтобы обеспечить сток летом, надо копить воду зимой и ограничивать выработку энергии. Наблюдая за тем, что происходит этой осенью и зимой, я стал сильно опасаться того, что казахстанцы начали вырабатывать больше энергии сейчас, а летом нам воды не дадут и уровень Иртыша в июле-августе будет сильно ниже обычного, следовательно и для поймы, и для водозабора, а может и для судов, наступит «время испытаний». Возможно я «перегибаю палку», но хотелось бы знать от Минприроды, БВУ и губернатора, о рисках такого высокого уровня воды. PS Не хочется думать, что это радикальная реакция казахстанцев на Красногорский гидроузел, который рекламируется как хранилище воды (на самом деле он им быть не может), которые скажут - у вас есть хранилище, вот и копите воды столько, сколько нужно. Только ведь в этом случае речка в Омск загниёт летом и пить нам будет нечего

Авангард обострений экологических вопросов В экологии Омска наметился явный рост… источников загрязнения воздуха. Вы же понимаете, что любое новое производство - это дополнительные выбросы, сбросы и отходы. Вот и губернатор понимает - постоянно заявляя, что Экологическая обстановка остается одним из острых вопросов для омичей … и идёт на дальнейшее обострение, вводя и обещая всё новые и новые производства на территории города и рядом с ним. Мало было полторы сотни гектаров всякой «химии» на месте тысяч деревьев, ннна тебе Омск еще четыреста гектаров под новые источники самых вонючих и вредных нефтехимических выбросов. А то омичи слишком живые - постоянно жалуются на отправленный воздух. Надо бы их дотравить до состояния паралича? Если серьёзно, то ситуация действительно ужасная: в городе, попавшем в дюжину самых опасных по экологии, в городе, где по 17 из 18 приоритетных веществ наблюдается риск жизни и здоровью, в городе, где до сотни дней в году неблагоприятные метеоусловия (то есть надо снижать выбросы уже у работающих предприятий), собираются в разы увеличить площади под строительство новых вредных производств. Если вы там в правительстве камикадзе, то не надо тащить за собой омичей - уезжайте туда, где можно эту вашу страсть к самоуничтожению реализовать без ущерба для жителей нашего города, или займитесь реальным делом - решением экологической проблемы, а не её обострением… порежетесь же