Чёрное? Белое?
Есть одна мысль, которую мы как будто специально избегаем, хотя она лежит прямо под ногами. Между чёрным и белым всегда есть плотненькое такое пространство серого. И это не какая-то беспонтовая точка между двумя «правильными» позициями, а вполне реальная территория, на которой на самом-то деле живёт большинство наших решений. Но странным образом именно эту часть мы упорно не хотим замечать.
Куда проще считать, что вот есть моё мнение — ясное, уверенное, АДЕКВАТНОЕ. А есть чужое — другое, непонятное, раздражающее. Так уж мы устроены: защищаем свою точку зрения так, будто она дом, который мы строили годами, а кто-то пытается его снести или испортить. Или, того хуже, обоссать.
Каждому из нас хочется быть уверенным в собственных мыслях — это нормальный человеческий эгоизм. Мы выстраиваем убеждения годами, спим с ними, влюбляемся в них и не хотим отпускать. А в чужих убеждениях видим опасность. Или неприязнь. В общем всё угодно, но в явном негативном ключе.
И я тоже не исключение: говорю вещи вроде «не ищите изюминку в каждом», «не бегите за бабками, а то не добежите», «творчество — субъективно, не пытайтесь вплетать в него правила» и ещё кучу вещей, в которые я свято верю и мне кажется, что если я пересажу эти мысли во все головы мира, то всё вокруг станет лучше.
Но здесь в ход вступает маленькая еле заметная грань: способен ли ты признать существование другой реальности? Даже если ты с ней категорически не согласен. Даже если она кажется тебе нелепой.
Потому что как только ты начинаешь спорить там, где тебя в принципе не могут услышать, ты не доказываешь свою точку зрения — ты просто теряешь силы.
Не потому что другой человек «не шарит нахрен в происходящем», а потому что он держится за своё белое с такой же искренностью, с какой ты держишься за своё чёрное.
Люди, которые видят между этими двумя точками серую зону, обычно живут спокойнее. Они тоже хотят, чтобы мир работал по их правилам, но, когда он вдруг отворачивается, они просто направляют энергию туда, где она что-то меняет.
Откуда такой радикализм? Почему вокруг сплошное «либо так, либо так»? Нас с детства приучали жить в логике «либо — либо». Отличник - двоечник. Прав - неправ. Хороший - плохой. Середины будто не существовало.
Четвёрка — «не дотянул», тройка — «почти провалился»
И вот именно из-за этой логики многим с детства отбивали желание двигаться вверх. Потому что если ты «не лучший», то автоматически «худший». А с таким самомнением живётся-то крайне паршиво, что говорить о каких-то шажочках в сторону улучшения собственной личности. В песне «Пустота» я пою: и пропал навсегда твой герой. Здесь именно о внутреннем герое, который исчез, потому что у него нет сил подниматься наверх.
Эта же бинарность переезжает во взрослую жизнь. Люди — или друзья, или враги. Либо свои, либо чужие. Хотя на самом деле часто бывает иначе: человек из другой галактики, с которым ты просто не совпадаешь. И это нормально. Это не конфликт, не ненависть — просто разные маршруты.
Такое отношение к миру, как ни странно, даёт гораздо больше сил. Ты перестаёшь бросаться на каждое тревожное для тебя событие и начинаешь вкладываться в то, что действительно можешь улучшить. В свой уголок мира, в свою правду и в действия, которые эту правду доказывают.
Стоит почаще напоминать себе, что ты отнюдь не центр всей вселенной, но являешься центром вселенной своей. А если в ней установлены правила «чёрного и белого», скорее всего хреновенько тебе будет.