Телеграм канал «Князь Процент»

Раньше или позже всегда кто-нибудь появится. В этом заключалась философия Тома. П. Хайсмит «Талантливый мистер Рипли»

– …Каковы же величайшие ценности в человеческой жизни? Воины нагнулись поближе. Ответ героя стоило услышать. Гость долго и упорно думал, а потом с нарочитой неспешностью изрек: – Горячая вода, хорошие штоматологи и мягкая туалетная бумага. Т. Пратчетт «Безумная звезда»

«Три скрипа». Третий сезон Девятнадцатый выпуск. Максим Семеляк «Средняя продолжительность жизни» (шорт-лист премии «Большая книга» 2025 года) В шорт-лист «Большой книги» попали восемь художественных текстов. Семь из них мы открыли и быстро закрыли. Это «Семь способов засолки душ», «Ветер Трои», «Скоро Москва», «Случай в маскараде», «Запасный выход», «Парадокс Тесея» и «Сорока на виселице». Сегодня откроем восьмой оказавшийся в шорт-листе текст: «Раскопать могилу оказалось проще, чем я думал. Минут двадцать на все – бо́льшую часть из которых заняли отвлекающие маневры, рассчитанные на не пойми кого. Прежде чем приступить к делу, я устроил по-вахтанговски щедрое представление: орошал дешевое надгробие водой, с корнем рвал отсутствующую траву, точечно разбрасывал бархатные цветы и озирался с видом маломощного и слегка ослабевшего умом родственника из тех, что и сами уже одной ногой стоят во взрыхленной почве». 1. У книги два корректора. Неужели обоим невдомек, что буква «ё» обязательно пишется, когда без нее можно неправильно прочитать слово? «Все» и «всё» – это разные слова, и во втором предложении нужно было использовать второе слово: «Минут двадцать на всё…». 2. Перед союзным словом «который» ставят запятую, а не тире. Привет корректорам. Во втором предложении вашего романа орфографическая и пунктуационная ошибки? Вас ждут в шорт-листе БК. 3. Что касается «по-вахтанговски щедрого представления», то автору художественной прозы следует не злоупотреблять оценками своих описаний, а делать описания такими, чтобы соответствующие оценки им давал читатель. Если хотите, чтобы читатель счел поведение героя щедрым представлением, опишите это поведение нужным образом, а не оценивайте свое описание. В противном случае писателям было бы достаточно указывать в начале текстов, что их нужно воспринимать как хорошие, и все бы верили. Мы считаем текст хорошим не потому, что автор сообщил нам, будто это хороший текст. Вот и поведение героя выглядит щедрым представлением тогда, когда автор описал это поведение как щедрое представление, а не тогда, когда повесил на описание ярлык щедрого представления. Жаль, что редактировавший книгу Лев Данилкин не объяснил это своему подопечному. Итог. Книга «Средняя продолжительность жизни» скрипнула в третий раз на 33-м слове.

Может ли мужчина – я имею в виду джентльмена – назвать женщину свиньей? Д. Лондон «Под палубным тентом»

Словарь молодого романиста Эпистолярная литература – тексты в виде переписки. Такие тексты известны издавна: примерами служат письма Цицерона и новозаветные послания апостолов. Э. форму порой используют авторы художественной литературы: «Бедные люди» Ф. Достоевского, «Письма Баламута» К. Льюиса и т. д.

«Три скрипа». Третий сезон Восемнадцатый выпуск. Эдуард Веркин «Сорока на виселице» (шорт-лист премии «Большая книга» 2025 года) В этом сезоне мы убедились, что номинированные на «Большую книгу» «Семь способов засолки душ», «Ветер Трои», «Скоро Москва», «Случай в маскараде», «Запасный выход» и «Парадокс Тесея» издают три скрипа на первой странице. Сегодня в рубрике начало книги очередного номинанта на БК-2025: «Я не Одиссей. Я не люблю публицистику, эссе, научно-популярные книги и мемуары, продукция подобного рода напоминает мне стоны, оправдания. Год, когда никому не известный Феликс Конрад напечатал рассказ «Бабушка-удав», был удивительно удачным для литературы – на Земле и в пределах расширявшейся ойкумены опубликовали почти полторы тысячи романов, четыре тысячи восемьсот повестей, двадцать три с половиной тысячи рассказов». 1. Важность связи между абзацами, например между первым и вторым? Нет, не слышали. Могу допустить, что номинантам на БК это без надобности. 2. Вместо того, чтобы якать в начале двух соседних абзацев, стоило начать второй словами «мне не нравятся» и во второй части предложения убрать «мне», оставив «напоминает» без местоимения. 3. Второй абзац состоит из бессоюзного сложного предложения. Его части неравноправны, так как вторая поясняет первую: «я не люблю», потому что «продукция… напоминает». Возможно, это станет открытием для номинанта и его корректора, но союз «потому(,) что» между частями бессоюзного сложного предложения, одна из которых поясняет другую, заменяют двоеточием, а не запятой. Итак, редактор и корректор могли бы подсказать нашему незадачливому автору более хороший вариант этого предложения: «Мне не нравятся публицистика, эссе, научно-популярные книги и мемуары: продукция подобного рода напоминает стоны, оправдания». 4. Еще редактор мог бы предложить убрать наречие «удивительно» из следующего предложения. Без этого наречия смысл фразы не меняется. 5. А корректор мог бы помешать автору демонстрировать незнание правил пунктуации и рассказать ему, что в бессоюзных сложных предложениях двоеточие в значении «потому(,) что» предпочтительнее, чем тире. «Год… был удачным для литературы», потому что «опубликовали». Следовательно, после слов «для литературы» нужно двоеточие. Текст, как видите, увлекательный: не успел я глазом моргнуть, как насчитал пять скрипов. Кстати, моя предыдущая фраза – пример оптимальной пунктуации в бессоюзном сложном предложении, вторая часть которого поясняет первую. Пару лет назад я разбирал начало книги Эдуарда Веркина «снарк снарк». Может сложиться впечатление, что этот автор как не умел писать, так и не умеет. Итог. Книга «Сорока на виселице» скрипнула в третий раз на 12-м слове.

Я все равно тебя когда-нибудь возьму – одну или вдвоем с Парижем. В. Маяковский «Письмо Татьяне Яковлевой»