Не все инциденты с ТЦК в итоге обзывают фейками. Некоторые серьезные случаи уже нельзя просто списать на постанову или ИИ, и они могут даже дойти до обсуждения в парламенте.
В ровенской области 17-летнего парня сбил бус ТЦК. Встав после падения, он поднял руки и сообщил военкомам свой возраст, но это слабо помогло. Людоловы налетели на парня, повалили и начали избивать ногами, один даже забрался сверху и нанес несколько ударов дубинкой по голове.
В свою очередь начальник ровенского ТЦК отрицает факт того, что сотрудники военкомата били ребенка и переводит вину на парня, который якобы сам преследовал людоловов, а не наоборот.
Американский телеканал CNN сообщает, что Россия разместила 14 спутников над базой «Принц Султан» в Саудовской Аравии, после чего по ней прилетела иранская баллистика. В результате удара был уничтожен самолёт ДРЛО (AWACS) Boeing E-3 Sentry. Там, в частности, по предположениям CNN, мог летать спутник «Космос-2573» (пятый спутник серии «Барс-М») для цирофовой оптической разведки. Главная задача спутника — создание точных трехмерных цифровых карт Земли для нужд Генерального штаба ВС РФ. Эти данные необходимы для планирования военных операций и высокоточного наведения ракетных комплексов. На борту установлена уникальная оптико-электронная система «Карат». Она фотографирует одни и те же участки поверхности под разными углами, что позволяет реконструировать рельеф местности с точностью до метра.
Отклики в комментариях под постом о вызовах к нашей техносфере. Там же много и других комментариев, которые дают по сути обратную связь. И это от аудитории, где заметно выше уровень айкью, чем в среднем по ТГ, ибо более сложный контент отсеивает более примитивные умы.
И вот тут, хотел бы перейти к институциональным вопросам. А как лечить систему, чтоб идти к позитивной цели, не ломая ее до основания, и при этом без необходимости идти, перешагивая трупы? То есть сохранить баланс между ррреволюционерами, которые из конъюнктурного фанатизма готовы строить эксперименты с жертвоприношениями за чужой счёт, и между гипероопекой безопасности, когда во имя неё человеческая жизнь перестает что либо стоить. По сути оба пути, это варианты выращивания дракона, которые ведут так или иначе в тупик, ибо для развития страны, то есть увеличения народа и его благосостояния, эти пути неприменимы.
Так что конструктивных шагов остаётся не так уж много. И раз у нас на носу выборы в ГД, хочу высказать свое отношение к этому событию.
В виду хорошего понимания устройства системы изнутри, я не могу рекомендовать какую либо из парламентских политических сил, из-за фактической имитации их самостоятельности. К сожалению в погоне за управляемостью, демиурги со старой площади заменили реальную конкуренцию идей на послушный одобрямс, который повлек вслед за потерей дискуссионности и конкуренции, получение обратной связи для госмеханизма. И все разговоры про якобы напряжённую работу парламентариев, можно парировать одним вопросом - господа, где парламентская комиссия по расследованию подготовки МО к началу СВО? Где ревизия недостатков организации ГОЗа, где оценки качества работы ГУБП, ГАБТУ, ГРАУ, и тд, где ревизия нормативных документов, которые мешают организовать МПВО на 5й год войны, и множество иных скучных вопросов от людей, которые вообще то должны представлять интересы налогоплательщиков.
Мне вот как налогоплательщику, крайне интересно, кто сможет задать конструктивные вопрос, позволяющие выявить недостатки в организации силовых структур, чтоб повысить эффективность их деятельности, и следовательно, их расходов.
Вот например как Жанна Рябцева гоняет коррупционеров по Волге, по федеральной программе. Где же депутаты генералы, с острыми вопросами, которые должны помогать выявлять недостатки, недоработки, обнаруживать признаки преступлений? В общем все понятно.
Поэтому, с учётом того, как недавно прокидали Александра Барашкова, который мог стать шилом для пятой точки кандидатов в Лефортовский военный округ, будучи представителем Народного ВПК, на мой взгляд остаётся только индивидуальная поддержка тех, в ком твердо уверен. Кто работает на результат, и подтверждает его делом. Из числа нынешних кандидатов, я могу выделить лишь двоих, это Александр Любимов, руководитель КЦПН (по сути волонтёрская разведка), организатор Дронницы и Виктор Бут - легендарный человек, который выполнял для России очень деликатную работу на внешнем контуре, и при этом на себе ощутил тяжесть долгих лет во вражеских застенках.
По крайней мере такие люди среди безликой партийной серой массы, смогут хотя бы как то использовать тот функционал, который по Конституции имеется у Госдумы, и который в целом должен обеспечивать обратную связь с налогоплательщиками.
И принцип формирования Госдумы, явно нуждается в отказе от партийных списков, ломов паровозах, и возможности снятия с выборов из-за какой то несущественной формальности. Только так, можно вернуть в парламент дискуссии, политическую конкуренцию и способность к самоорганизации. Ну либо зачем тратить народные ресурсы на эту имитацию, если УВП АП само спокойно справляется со всей работой.
Поэтому если кому то были полезны мои рассуждения, то стоит прийти и по крайней мере дать возможность улучшить свои позиции тем людям, кому вы доверяете. Даже если они не пройдут (или их не пропустят), чем больше за ними реальных людей, тем сильнее с ними считаются. А неявка, по умолчанию приравнивается к поддержке победителей выборов. Так что логика вполне простая.
Суд отклонил жалобу Чубайса: с него и экс‑менеджеров взыщут 11,9 млрд рублей в пользу «Роснано»
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение о взыскании убытков — жалобы Анатолия Чубайса и 12 бывших топ‑менеджеров «Роснано» отклонены.
➖ Иск связан с проектом Crocus (2011–2020) по выпуску магниторезистивной памяти MRAM — он так и не запустили. «Роснано» считает, что деньги бесконтрольно шли на сторонние компании.
➖ Арбитраж Москвы удовлетворил иск 17 июля 2026 года (в отношении девяти ответчиков). На средства фигурантов наложен арест; отдельно приняты обеспечительные меры ещё на 3,89 млрд рублей и $20,4 млн — по делу о проекте Plastic Logic.
➖ Защита Чубайса настаивала на венчурном характере проектов, но суд доводы не принял.
➖ По данным СМИ, сам Чубайс рассматривает спор как аргумент для снятия канадских санкций.
➖ Общая сумма арестованного имущества по трём производствам достигла 23 млрд рублей. Чубайс руководил «Роснано» в 2008–2020 годах, в 2022‑м покинул Россию.
Масштабные убытки, проваленные проекты — и попытка использовать тяжбу как рычаг для отмены санкций.
🇷🇺 ZAбугорье новости в МАКС
🇷🇺 ZAбугорье плюс в МАКС