Не попадитесь на накрученные каналы! Узнайте, не накручивает ли канал просмотры или
подписчиков
Проверить канал на накрутку
Телеграм канал «Сусана Киракосян»
Сусана Киракосян
1.7K
2.8K
406
278
12.0K
Экспертно о недвижимости и ЖКХ
Авторский канал канд.юрид.наук, доцента, медиатора, председателя Подкомитета ТПП РФ 🇷🇺 по развитию бизнеса в сфере управления жилой недвижимостью Связь: susanak@mail.ru
Что бывает, когда сети связи в доме никто не проверяет, и почему операторы связи должны нести ответственность за безопасность в наших домах 😥
Продолжаю детальное изучение уголовных приговоров в жилищной сфере. И тут попались на глаза два жутких дела, которые убеждают, что уголовно-правовые риски в многоквартирном доме касаются не только управляющих организаций. Операторы связи в той же зоне ответственности!
❌ Что произошло
1️⃣ Кропоткин, Краснодарский край,
дело № 1-2/2023
Местный оператор кабельного телевидения годами не проводил проверки своей сети на электробезопасность. Итог - сеть перешла в аварийный режим, и в антенных кабелях жилого дома появилось напряжение 213 вольт.
Маленькая девочка в своей квартире наступила ногой на металлический разветвитель кабельной сети и одновременно коснулась ладонью батареи отопления. Батарея сработала как заземлитель. Ребенка не стало в тот же вечер. 😓
К уголовной статье привлечен директор оператора связи. Он не организовал и не контролировал проверки оборудования, нарушив вполне конкретные нормы — ГОСТ Р 52023-2003 (кабельная сеть должна быть построена так, чтобы даже при неисправности не возникала опасность поражения абонента током) и ГОСТ 464-79 (обязательное заземление металлических частей оборудования). Приговор по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, штраф 200 000 руб.
Чем помогла управляющая организация?
Аварийный электрик УО выехал первым, обнаружил напряжение на батарее, вместе с мастером локализовал источник - телевизионный кабель. Дальше электрики УО участвовали в замерах, открывали этажные щиты, где стояло оборудование оператора. Ни следствие, ни суд претензий к УО не предъявили, источником опасности была не общедомовая сеть, а чужая инфраструктура, размещенная в доме.
2️⃣ Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, Прядильный переулок
Зеркальная фабула. Начальник участка филиала крупного федерального оператора связи не обеспечил подключение системы заземления при эксплуатации сети кабельного телевидения в жилом доме. Малолетний ребенок в одной из квартир дотронулся одновременно до радиатора отопления и неизолированных элементов сети, получил поражение техническим электричеством и скончался. 😓
📄 А что собственно изменилось с Правилами № 1055?
Правила № 1055 детально регулируют монтаж, но для эксплуатации действующих сетей не устанавливают ни периодичности проверок электробезопасности, ни обязательных испытаний заземления притом что и кропоткинская, и питерская сети были смонтированы задолго до 2024 года, а для «старых» сетей Правила требуют лишь опись, без проверки их состояния. 🤷♀️
Надзор полностью асимметричен! Контроль за соблюдением Правил осуществляется в рамках регионального жилищного и лицензионного контроля, то есть надзирают исключительно за УО, ТСЖ, ЖСК, а не за операторами связи. Готовящиеся поправки передают ФАС надзор за соблюдением правил доступа. И это снова про доступ операторов, а не про безопасность их сетей для жителей домов. Ответственность оператора перед УО по разделу VI Правил - только за повреждение общего имущества.
💬 Мои выводы
«Оператор связи - такой же исполнитель услуг, который отвечает за безопасность сети вплоть до уголовной ответственности».
ГОСТы по заземлению и построению кабельных сетей - не формальность, а стандарт безопасности.
Пока безопасность эксплуатации сетей связи в домах не охвачена ничьим надзором, единственным «контролером» остаются суды и уголовная ответственность постфактум (когда есть вред, есть жертвы!). Но это самый худший из возможных инструментов! 🙅♀️Регламентация доступа должна включать периодические испытания заземления, требования к «старым» и «брошенным» сетям и четкие зоны ответственности оператора связи, а не только УО.
Безопасность дома неделима. И каждый, кто размещает в нем свое оборудование, должен помнить: за проводом чья-то жизнь.
ТПП РФ оценила временные перебои с бензином на предмет форс-мажора
❗️Для сведения. Это вопрос, который затронул все отрасли.
Письмо Торгово-промышленной палаты РФ от 29.07.2026 № ПР/0621
В связи с вопросами, возникающими у хозяйствующих субъектов в условиях временных локальных перебоев с поставками моторного топлива, ТПП РФ сообщает (п.2 письма):
🔹 Временные локальные перебои с поставкой моторного топлива, необходимого для исполнения установленных договором обязательств как должником (исполнителем, продавцом и т.п.), так и его контрагентами, к обстоятельствам непреодолимой силы отнесены быть НЕ могут (п. 3 ст. 401 ГК РФ).
🔹 Следовательно, уполномоченные ТПП в такой ситуации не имеют правовых оснований для выдачи заключения об обстоятельствах непреодолимой силы. Обращаться за сертификатом форс-мажора из-за перебоев с топливом бесперспективно.
🔹 В случае обращения предпринимателей рекомендуется разъяснять им возможность урегулирования договорных отношений по основаниям, предусмотренным ст. 451 ГК РФ (в связи с существенным изменением обстоятельств).
Кто через 5 лет будет принимать решения в многоквартирном доме — человек или цифровой алгоритм?
Этот вопрос мы обсудим на Федеральном форуме «УТРО» — профессиональной площадке по развитию жилищной сферы России.
📅 8–9 сентября 2026
📍 ГКЗ «Башкортостан», г. Уфа
В программе — экспертные сессии, практические дискуссии и презентация успешных проектов: современные технологии управления домами, подготовка кадров, лучшие практики регионов.
Форум будет полезен и профессионалам жилищной сферы, и собственникам жилья.
✅ Участие бесплатное. Количество мест ограничено. Регистрация обязательна:
Разбираем, как мораторий повлиял на рынок недвижимости, застройщиков и права участников долевого строительства, к каким последствиям он привел и почему эта тема остается актуальной.
Смотреть фильм можно по ссылке на площадке Лайм
Будем благодарны вашим репостам, комментариям и лайкам. Проект для нас некоммерческий, в рамках него мы пытались помочь людям, которые оказались в сложной ситуации и по сей день ждут свое жилье.
Соответствующие письма о помощи были направлены в Минстрой, Государственную думу, ТПП РФ.
❗️Главный документ для российского ИИ уже подписан
Еще совсем недавно я рассуждал в этом канале о том, нужен ли России суверенный искусственный интеллект и каким он вообще должен быть. Похоже, первые реальные шаги в этом направлении уже сделаны.
Президент подписал закон «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта». Теперь в России впервые появились официальные правила игры для разработчиков больших ИИ-моделей.
Что важно:
🔺Появились официальные понятия суверенной и национальной ИИ-модели. Суверенная должна создаваться российскими компаниями на всех этапах жизненного цикла, национальная — может использовать зарубежные компоненты и open source
🔺Государство получает возможность финансово поддерживать разработчиков таких моделей и предоставлять им доступ к государственным данным для обучения
🔺Закреплены принципы регулирования: технологическая независимость, безопасность и соответствие российскому законодательству
🔺Правительство сможет определять случаи, когда допускается использование только суверенных или национальных моделей, прежде всего в чувствительных государственных системах
🔺Крупные интернет-платформы с аудиторией более 500 тыс. пользователей в сутки должны маркировать контент, созданный с помощью ИИ
Но самый спорный пункт касается авторского права
Закон разрешает использовать произведения, защищенные авторским правом, для обучения нейросетей при наличии правомерного доступа к ним. Именно эта норма вызвала серьезную дискуссию. Представители книжной, музыкальной и IT-индустрии предупреждали, что такой подход может ослабить защиту интеллектуальной собственности и снизить стимулы для создания нового контента.
По сути, Россия делает то, что уже давно происходит во всем мире: пытается найти баланс между развитием искусственного интеллекта и защитой прав авторов.
И, скорее всего, именно вокруг этого баланса в ближайшие годы развернутся самые громкие юридические споры в сфере ИИ.
А вы что думаете по этому поводу? Пишите в комментариях👇
📍 Закон о поддержке развития технологий искусственного интеллекта
🔹Закон (хотя и рамочный) принят стремительно быстро - 8 июля. По сути, он представляет из себя список терминов с определениями и передает Правительству право регулировать ИИ подзаконными актами.
🔹ИИ определен как «комплекс технологических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции человека (включая самообучение и поиск решений без заранее заданного алгоритма) и получать результаты, сопоставимые с результатами интеллектуальной деятельности человека или превосходящие их».
🔹Отдельно введено понятие большой фундаментальной модели ИИ, именно она является реальным объектом регулирования.
🔹 Кто отвечает за вред от решения ИИ законом не решено! ❌
🔹 Разрешено обучать нейросети на объектах авторского права, полученных правомерно либо размещенных в открытом доступе. Российский книжный союз, НФМИ и Ассоциация анимационного кино предупреждали, что это превратит Россию в «бесплатный хаб для обучения ИИ-моделей», но возражения не учтены.
⏳ Вступает в силу 1 сентября 2026 года, ключевые нормы - с 1 марта 2027 года.
📍 Реформа процедуры банкротства
🔹Второе чтение - 7 июля, третье - 8 июля. Закон на 260 страниц принят единогласно за несколько минут, хотя обсуждался более 6 лет. 🙈
🔹Для бизнеса станет возможной реструктуризация долгов. Цель - восстановление платежеспособности должника. Процедурой будет заниматься антикризисный управляющий. Закрепляется его статус. Он будет обеспечивать сохранность имущества должника, анализировать его финансовое состояние, выявлять кредиторов и др.
🔹Должник будет обязан подготовить и предложить план реструктуризации долгов в течение 4 месяцев с даты введения реструктуризации. План может содержать различные сценарии его реализации, обеспечивающие достижение целей реструктуризации долгов с учетом изменения внутренних и внешних обстоятельств, экономической конъюнктуры, имеющих значение для реализации плана реструктуризации долгов. Также вводится инструмент досудебного соглашения о санации.
🔹Изменена система назначения арбитражных управляющих.
Вчера Госдума отчиталась о своей работе. За 5 лет депутаты приняли 2980 федеральных законов, в том числе порядка 70 базовых и 183 закона по СВО.
📊 Всего в нижней палате зарегистрировали более 5800 законопроектов. Проходимость правительственных инициатив - 84% (1210 из 1440), депутатских - 25,7%, региональных - 17,3%. Из 104 президентских инициатив принято 103. Профильный Комитет по строительству и ЖКХ за созыв рассмотрел более 350 законопроектов, из которых 82 приняты.
Вот некоторые из законов последних недель сессии. Они касаются большинства сфер.
📍 Бремя НДС по старым договорам законодательно переложено на продавца
🔹 Депутаты приняли во втором и третьем чтениях закон, который устанавливает новые правила расчета НДС в длящихся договорах при изменении налоговых ставок. Если стороны не изменили цену договора и не предусмотрели в нем порядок действий на случай повышения налога, то сумма НДС исчисляется расчетным методом из стоимости, которая указана в договоре. 🧾 При этом продавец не выставляет покупателю счета-фактуры.
⏳Напомню, что закон был подготовлен Минфин во исполнение Постановления КС РФ от 25.11.2025 № 41-П. На переходный период КС в отличие от законодателя допускал увеличение цены через суд, хотя и в пределах половины суммы налога.
📍 Закон о поддержке Почты России
🔹В личных кабинетах на Госуслугах появятся электронные почтовые ящики для компаний, ИП и граждан с возможностью обмена юридически значимыми сообщениями.
🔹 Для организаций и ИП (кроме госучреждений и ряда других) вводится ежемесячная плата за использование электронного ящика, для физлиц - плата за отправку сообщений. Размеры платы установит Правительство.
🔹Бумажный платежный документ 📑 остается основным для тех, кто не выразил согласие на электронную форму на ЕПГУ. Льготникам и иным категориям, которые определит Правительство, по умолчанию сохраняется бумажная форма, если они сами не согласятся на электронный формат.
🔹Размещение электронных платежек в системе для доставки происходит по возмездному договору 💸с оператором системы.
🔹Круг тех, кто вправе пользоваться почтовыми ящиками в МКД прописан: УО, ТСЖ и кооперативы, а также РСО, регоператор по ТКО, газовики, наймодатели, Почта России. Иные операторы по решению общего собрания.
🔹Общий запрет рекламы ❌ на квитанциях закреплен, но для Почты России сделано исключение. Но реклама не должна перекрывать обязательную информацию и не может занимать более ⅓ площади документа.
➕ Еще два бонуса для Почты России. Отменена банковская комиссия при приеме ею электронных платежей за ЖКУ, а операторы мобильной связи обязаны без взимания платы незамедлительно передавать короткие сообщения с информацией Почты России о поступлении почтовых отправлений и денежных переводов.
⏳ Большая часть положений закона вступает в силу с 1 сентября 2027 г.