Не попадитесь на накрученные каналы! Узнайте, не накручивает ли канал просмотры или
подписчиков
Проверить канал на накрутку
Телеграм канал «Сусана Киракосян»
Сусана Киракосян
1.7K
3.1K
402
296
13.3K
Экспертно о недвижимости и ЖКХ
Авторский канал канд.юрид.наук, доцента, медиатора, председателя Подкомитета ТПП РФ 🇷🇺 по развитию бизнеса в сфере управления жилой недвижимостью Связь: susanak@mail.ru
📷 Фотоотчет с ежегодной Летней конференции руководителей жилищных организаций
Более 150 руководителей и специалистов жилищной сферы из 27 регионов России встретились в Светлогорске, чтобы обсудить ключевые изменения законодательства и получить практические рекомендации от представителей Минстроя России, ТПП РФ, СевГУ и ведущих отраслевых экспертов. 💼
Благодарим всех участников за активную работу, профессиональный диалог и плодотворные дискуссии! 💙
А уже 10–11 декабря профессиональное сообщество вновь соберется в Москве на XXII Ежегодном всероссийском форуме руководителей предприятий жилищного и коммунального хозяйства, где будут подведены итоги 2026 года и рассмотрены ключевые задачи отрасли на предстоящий период. 🎆🎄
⏳ Прямо сейчас идет тематическая секция «НАУЧНОЕ И GR-СОПРОВОЖДЕНИЕ В ЖИЛИЩНОЙ СФЕРЕ»
🎤 Сусана Арсеновна Киракосян,
Председатель Подкомитета по развитию бизнеса в сфере управления жилой недвижимостью Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере ЖКХ, вместе с участниками разбирает реальные кейсы:
✅ как работают правила Nº 1055 о взаимодействии операторов связи и управляющих организаций: судебная практика и рекомендации
✅ как сложилась практика в части статуса членов совета МКД и необходимость уплаты страховых взносов.
✅ мониторинг правоприменительной практики в части администрирования и учета НДС управляющими организациями для выработки системных мер защиты бизнеса при адаптации к налоговым
Модератор секции:
Широков Андрей Вячеславович,
Председатель Комитета Торгово-промышленной палаты Российской Федерации по предпринимательству в сфере жилищного и коммунального хозяйства
Первая секция с представителями Минстроя проходит невероятно активно и информационно насыщенно! 😉👌 Обсуждаются самые актуальные вопросы: принятые законы и, конечно же, грядущие проекты изменений в нормативные акты.
❗️Среди прочих звучит предложение полностью отменить КР на СОИ.
🏘 Отдельного внимания в законопроекте заслуживает новелла об образовании единого земельного участка под несколькими МКД.
«…образование земельного участка, который переходит в общую долевую собственность собственников помещений в МКД либо многоквартирных домах, если земельный участок, на котором расположен один МКД, невозможно образовать без нарушения требований к образуемым земельным участкам» (подп. 7 п. 4 ст. 11.2 ЗК РФ в ред. проекта)».
Важно❗️Речь идет не только о новостройках. Норма охватывает прежде всего уже построенные дома, участок под ними образуют уполномоченные органы (ст. 16 Закона № 189-ФЗ), и именно они будут решать, что отдельный участок под каждым домом образовать невозможно. При этом ни процедура , ни критерии такой «невозможности» не определены. 🤷♀️ Согласия собственников проект не требует.
Идея в принципе понятна! В плотной застройке от советских кварталов с общими проездами до современных ЖК на едином стилобате или подземном паркинге «нарезать» участок под каждый дом порой физически невозможно. 🙅♀️ Но жилищное законодательство такой конструкции не знает, и на практике общая территория нескольких домов уже сегодня создает трудности для управляющих организаций! Границы обязанностей по содержанию размыты, на одном участке работают разные УО/ТСЖ/ТСН/ЖСК и расходы между домами делить непонятно как. А предписания органов ГЖН и штрафы за состояние территории получает конкретная УО или ТСЖ/ТСН/ЖСК.
❓Законопроект, на мой взгляд, вообще не решает вопросы:
- как определить доли собственников разных домов в праве на общий участок;
-какое общее собрание будет решать судьбу участка, ведь ОСС по ст. 44 ЖК РФ действует в пределах одного дома;
- как разграничить обязанности и расходы по содержанию между домами с разными УО и способами управления и кто ответит перед ГЖИ за общий участок;
- ну и еще одно ☝️ не станет ли норма способом передать собственникам помещений «лишние» публичные территории вместе с расходами на них. ))
Без корреспондирующих изменений в ЖК РФ конструкция рискует умножить споры между соседними домами и риски для управляющих организаций.
❗️Готовим от нескольких комитетов ТПП РФ срочно заключение. Если есть замечания/предложения, присылайте.
Земля под многоквартирным домом и иные нововведения об уточнении порядка приобретения земельного участка 🏞️
🔗 Законопроект № 803202-8
16 июля 2026 г. на заседании Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства планируется рассмотреть законопроект об уточнении порядка приобретения земельных участков под зданиями.
📍Законопроект затрагивает вопросы, которые практика ждала почти 20 лет. Но есть среди них и спорные.
✅ Критерий соразмерности участка и здания. Так, если предельные размеры не установлены, площадь здания должна составлять не менее 10% площади участка (а для ИЖС, ЛПХ и садоводства не менее 5%).
✅ Вносятся дополнения в ст.ст. Земельного кодекса, уравнивающие собственников машино-мест с собственниками помещений в зданиях, сооружениях в части прав на земельный участок (з/у), включая участие в договоре аренды с множественностью лиц на стороне арендатора.
✅ Вводится правило об аренде земли под МКД в случае появления первого собственника жилья. Так, договор аренды з/у, предоставленного для строительства МКД, должен содержать условие об уменьшении арендной платы с момента возникновения права собственности на жилое помещение в МКД. Арендная плата подлежит уменьшению по заявлению арендатора соразмерно площади з/у, занятой МКД, если иной порядок не предусмотрен договором.
💬 Норма нужна прежде всего застройщикам многокорпусных ЖК. Ведь сегодня они нередко продолжают платить аренду со всего пятна застройки, включая землю под давно заселенными домами, которая в силу закона уже перешла в общую долевую собственность собственников. Механизм заработает и по ранее заключенным договорам.
✅ Приобретение участка собственниками одних лишь вспомогательных сооружений при отсутствии основных зданий/сооружений исключается.
✅ Уполномоченный орган получает право через суд понуждать правообладателей здания/помещений к заключению договора аренды земельного участка.
✅ При переходе права собственности на здание одновременно регистрируется переход иного права на участок (изменения в № 218-ФЗ).
✅ Вводится новое основание отказа в предоставлении участка: в ЕГРН нет сведений о расположении на нем здания.
Управляющие организации не обязаны контролировать качество воды по тем же правилам, что и ресурсоснабжающие организации🚰
Письмо Минстроя от 30.06.2026 N 39830-ДН/04
⚔️ Минстрой провел ряд совещаний, на которых столкнулись позиции разных ведомств о том, обязаны ли управляющие организации разрабатывать производственные программы контроля качества воды и проводить ее анализ.
📍Позиция Минстроя, почему УО не должны этого делать в текущем формате:
✔️ Жилищное законодательство не обязывает УО проводить производственный контроль воды. Это требование закона о водоснабжении (№ 416-ФЗ), который деятельность УО не регулирует.
✔️ УО не производят воду и не имеют свободного доступа к точкам водоразбора в квартирах (нужно разрешение собственников).
✔️ Один анализ пробы стоит около 6 тыс. рублей. Если обязать УО ежемесячно брать пробы на каждом вводе в дом, это приведет к существенному росту платы 📈💰граждан за содержание жилья.
📍Позиция Роспотребнадзора:
✔️ Проведение контроля качества воды для УО обязательно (ссылаются на судебную практику).
✔️ УО являются исполнителями коммунальных услуг и поставляют воду так же, как и РСО.
✔️ Роспотребнадзор считает, что оплачивать эти анализы УО должны из собственных средств, а не за счет потребителей.
🔰По итогам совещаний пришли к некоторым выводам:
✔️ Участники договорились о том, что порядок и периодичность проверок воды у РСО и у УО должны быть разными.
✔️ УО должны брать пробы реже, чем РСО, они не должны осуществлять отбор проб воды для их анализа ежемесячно;
✔️ Требования текущего СанПиН 2.1.3684-21 написаны для РСО и не должны применяться к УО.
✔️ Порядок контроля воды силами УО нужно четко прописать именно в жилищном, а не санитарном законодательстве.
📌 Что дальше?
В настоящее время Минстрой России уже прорабатывает внесение изменений в ключевые документы. Это Правила № 354 о предоставлении коммунальных услуг и Правила № 491 о содержании общего имущества.
Я в пути «Новороссийск-Москва», а следом вылет в Калининград 🚊✈️
Впереди летняя
конференция 15-17 июля в Калининградской области (г. Светлогорск) для руководителей жилищных организаций. Организатор - Информационный портал «Управление ЖКХ».
✨ Модератор секций - Широков Андрей Вячеславович, председатель Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере ЖКХ. В первый день будут несколько секций с участием представителей Минстроя и от нашего Комитета ТПП РФ. Наша секция будет посвящена «Научному и GR-сопровождению в жилищной сфере». А затем я проведу бизнес-тренинг на тему «Вред общему имуществу и зона ответственности собственника».