Телеграм канал «Нулевой Километр»

Два лица ПМЭФа

Постоянный автор Нулевого Километра, политолог Николай Воронцов, рассуждает о том, зачем главному экономическому события страны блогеры-женоненавистники и роботы с выдающимися задними, кхм, бамперами.

«Русский Давос» традиционно много обсуждается в СМИ и соцсетях. Многие пытаются выжать из дорогого участия не только контакты с бизнесом/властью, но еще и максимум пиара, упоминаний в интернете и закрепления у людей ассоциации «контора Х = участник крупнейшего экономического форума». Отсюда и море видео с жопастыми роботами, доставщиками чак-чака, коктейлем «Эпштейн Айленд» и другими провокациями.

Ну это особенность современной медийной реальности. Недаром Оксфорд признал словом 2025 года «rage bait», «рейджбейт», дословный перевод - приманка для гнева. Вы уже точно видели это в интернете – блогер_ша говорит что-то в духе: «Не могу прожить на миллион в месяц, советуйте как». И сразу хочется ей написать: «Какой лям, овца, иди работай!» А ей того и надо – она потом число комментариев рекламодателям покажет, а содержание не покажет.

Это я к чему: рейджбейт-стратегия близка не только участникам, но и организаторам ПМЭФа. Задача у них непростая – деловой форум мероприятие вообще-то очень скучное, но это один из столпов российской экономики. Люди должны про него знать массово, а не только читатели деловой прессы.

За новостями вроде «Китайская компания в августе осуществит первый рейс в Мурманск по СМП» стоит титаническая работа, но давайте будем честны – много кто будет ее изучать, оценивать значимость? Это аналитическая работа, а в Интернет мы приходим деградировать.

Вот и есть у форума два лица: одно настоящее и мало кому интересное и второе, медийное. Туда, на это второе лицо, зовут блогера Эндрю Тейта, и там же выходит Екатерина, скажем, Мизулина, и хватается за голову: «Что ж делается! Тейт же женоненавистник! Уголовник! Люди, проснитесь!».

Потом прибегает Дугин и начинает с серьезным лицом рассуждать о том, как русские станут РОБОвладельцами. Игра слов – высший пилотаж юмора, ага. Кэндис Оуэнс, прославившаяся расследованиями «Жена Макрона сменила пол», на весь мир показывает великолепие Троице-Сергиевой лавры.

Вся эта общественная, прости Господи, дискуссия ширится и множится, и вот про ПМЭФ знают примерно все. Конечно, смотрится диковато, но давайте признаем – ПМЭФ просто работает в рамках текущих правил. Серьезные вопросы с него никуда не ушли, они просто не могут быть скандальными, а значит, и интересными в современных медиа.

Оценивать ПМЭФ по новостям примерно также эффективно, как спектакль по афише. Но это делают, и даже критикуют привоз блогеров-скандалистов. Однако эти издержки, очевидно, на высшем уровне признаны допустимыми. Выгоды больше! Американцы показывают своей аудиторией, что Россия классная страна. Роботы дарят ощущение, что экономика сечет современные тренды.

Хотя вообще я не против того, чтобы показывать факи глобалистскому западному сообществу, звать его критиков, тыкать в лицемерное вранье. Это надо делать больше и лучше, но есть проблема – тут повторяется российская ошибка 90х. Кажется, что скандально-популярных блогеров мы всегда купим где-то в мире, своих иметь не надо. Со станками было также – последствия расхлебываем до сих пор.

Так что, если уж на уровне главного международно-экономического события страны признаем некоторую пользу «нестерильных» медиа и блогеров – давайте уж доверять отечественному.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

Петербургский международный экономический форум давно превратился в один из ключевых инструментов международного позиционирования России.

Да, для широкой публики он нередко ассоциируется с перекрытиями дорог, ростом цен в гостиницах и ресторанах, светскими мероприятиями и неизбежным потоком новостей о неформальной стороне форума. Однако за этим информационным фоном часто теряется главное: именно здесь обсуждаются инвестиции, технологии, логистика, энергетика, культурные проекты и новые форматы сотрудничества как между российскими регионами, так и с зарубежными партнерами.

Для России ПМЭФ остается одной из немногих площадок, где одновременно присутствуют представители власти, бизнеса и экспертного сообщества из десятков государств. Поэтому форум выполняет не только экономическую, но и политическую функцию, демонстрируя реальные масштабы международных контактов страны.

Неудивительно, что подобное мероприятие становится и удобной целью для информационного воздействия. На этом фоне становится понятным выбор времени для массированной атаки беспилотников на Санкт-Петербург и Ленинградскую область. Военного значения подобные акции практически не имеют. Они не способны изменить ситуацию на линии фронта или повлиять на стратегический баланс сил. Но Киеву важно именно информационное воздействие.

Крупные международные мероприятия всегда становятся объектом повышенного внимания не только дипломатов и предпринимателей, но и тех, кто стремится использовать их для политических сигналов. Поэтому совпадение начала ПМЭФ и атаки беспилотников выглядит вполне закономерным.

Когда возможности повлиять на ситуацию на фронте ограничены, особое значение начинает приобретать информационный эффект. А крупное международное мероприятие в таком случае становится удобной целью для демонстративной акции.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

Российский спорт продолжает возвращать себе полноценное присутствие на международной арене.

Очередным шагом в этом процессе стало решение Международной федерации фехтования (FIE), которая сняла все ограничения с отечественных спортсменов и вернула им право выступать под национальным флагом и гимном.

Фехтование традиционно остается одним из самых успешных для России олимпийских видов спорта. FIE стала уже десятой международной спортивной федерацией, отказавшейся от ограничений, введенных в отношении российских атлетов в 2022 году. Причем многие федерации принимают подобные решения самостоятельно, не дожидаясь рекомендаций Международного олимпийского комитета.

Первым крупным турниром для российских фехтовальщиков в полноценном статусе станет чемпионат мира в Гонконге, который пройдет с 22 по 30 июля.

Мы же подготовили инфографику о международных спортивных федерациях, уже вернувших российским спортсменам флаг, гимн и полноценный статус на международных соревнованиях.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

События на Ближнем Востоке постепенно начинают влиять на процессы, которые проходят в тысячах километров от региона. И Трамп начинает нервничать – инсайдеры пишут, что вчера американский президент матом отчитывал израильского лидера Биньямина Нетаньяху, требуя от того прекратить эскалацию ситуации в Ливане и отказаться от ударов по Бейруту.

Переговоры с Ираном превращаются в главный внешнеполитический приоритет Вашингтона, настолько важный, что ради их сохранения Белый дом готов жестко одергивать даже своего ближайшего союзника.

И понятно, почему: Тегеран пригрозил в случае бомбардировок выйти из переговорного процесса, вновь поставить под вопрос судоходство через Ормузский пролив, добавив к этой блокировке и ограничение судоходства по Баб-эль-Мандебскому проливу, связывающему Красное море с Индийским океаном. Такого Трамп допустить попросту не может.

И тут возникает тот самый вопрос Арктики. Потому что всё больше специалистов задаются вопросом: если вдруг международное сообщество всё-таки вынуждено будет смириться с особым режимом контроля Ирана над Ормузом, то почему аналогичные подходы нельзя будет применять и на других стратегических направлениях? Например, в районе Северного морского пути.

Конечно, прямой связи между Ормузским проливом и Северным морским путём нет. Однако международная политика во многом строится на прецедентах, и для Москвы подобное развитие событий будет весьма выгодным. Чем быстрее в мировой политике закрепится практика особых режимов контроля над ключевыми морскими коммуникациями, тем проще России будет обосновать собственные правила судоходства в Арктике, значение которой для мировой торговли растёт год от года.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

2 июня 2014 года стало одним из самых трагических дней в истории Луганска. В центре города авиаударом было поражено здание областной администрации, а вместе с ним – сквер, парковка и прилегающая территория. Погибли мирные люди, десятки получили ранения. Позднее наблюдатели ОБСЕ придут к выводу, что удар был нанесён с воздуха украинской авиацией. Однако гораздо сильнее самого налёта в памяти многих жителей Донбасса осталась последовавшая за ним реакция.

Вместо признания произошедшего украинские официальные лица и медиа начали продвигать версии о «самообстреле», случайном попадании ракеты ПЗРК в кондиционер, который «взорвался». Эта история стала печальным мемом, демонстративным нежеланием признать гибель гражданских и взять за неё ответственность.

Любая гражданская война страшна прежде всего расчеловечиванием. Именно поэтому весной и летом 2014 года в украинском обществе произошёл качественный перелом. Майская Одесса, июньский Луганск в общественном сознании закрепляли мысль о том, что несогласные с европейским курсом «западенцев» жители Украины в целом-то и не люди. Так, «вата», «колорады», «одесский шашлык». Некая чужая масса, над которой можно смеяться даже в контексте страшной гибели.

Спустя годы продолжаются споры о причинах и последствиях конфликта. Однако для многих жителей Донбасса именно 2 июня 2014 года стало моментом окончательного разрыва с украинским государством. И не столько из-за самого авиаудара, каким бы страшным он ни был. А из-за того, что украинская нация отказывалась видеть в погибших собственных граждан.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

Российский «теневой флот» постоянно подвергается международному давлению – сказывается специфика юридического статуса этих танкеров. И тема эта постоянно «на слуху. Поводом для новой дискуссии стало задержание танкера Tagor французскими ВМС при поддержке Великобритании. Париж утверждает, что судно было связано с обходом санкционного режима и действовало с нарушениями морского права.

Однако принципиальное значение имеет не столько судьба конкретного танкера, сколько сам формат операции. Высадка военного десанта на гражданское судно в открытом море ещё несколько лет назад выглядела бы исключительной мерой, а в наше время подобные случаи становятся уже извращённой нормой морских перевозок.

Проблема для России заключается в том, что симметричный ответ здесь выглядит крайне затруднительным. Идея постоянного военного конвоирования торговых судов обсуждается регулярно, однако давайте смотреть на вещи реалистично: невозможно каждый танкер сопровождать военными силами, особенно в Атлантике, Средиземном море и других удалённых от России регионах.

Поэтому ставка исключительно на силовые методы вряд ли окажется эффективной. Нужно действовать иначе: создавать устойчивую юридическую и дипломатическую системы защиты экипажей (в первую очередь) и судов.

Если европейские государства пытаются превратить задержания в норму, то задача Москвы – сделать такие действия максимально политически и экономически затратными для их инициаторов через международные суды, страховые механизмы, работу с «государствами флага» и странами-покупателями сырья.

А пираты? А пираты своё обязательно получат. Есть потому что во всей этой истории что-то кармическое.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

Когда политики стран НАТО говорят о России, уже привычно слышать набившие оскомину формулы об угрозах, агрессии, сдерживании и так далее. Поэтому сегодняшнее заявление президента Румынии Никушора Дана на этом фоне прозвучало крайне прагматично. Румынский лидер фактически попросил Россию наносить удары по Украине так, чтобы их последствия не затрагивали территорию соседних государств.

Поводом стал инцидент в румынском городке Галаце, где сбитый украинцами российский беспилотник попал в жилой дом. Сам президент Дан прямо признал, что причиной происшествия стало именно поражение дрона средствами украинской противовоздушной обороны.

И мы уже молчим про то, что несмотря на громкие заявления, ни Бухарест, ни НАТО даже не стали всерьёз обсуждать применение статьи о коллективной обороне. Альянс ограничился невнятными заявлениями, а румыны закрыли российское консульство. Не сильно по современным меркам антироссийские действия.

В итоге румынский президент сформулировал мысль, с которой трудно спорить: боевые действия у самой границы неизбежно создают риски для соседей, а значит, участникам конфликта стоит учитывать последствия своих действий и «бомбить друг друга», не вмешивая других. Для современной европейской политики такое здравомыслие – это уже почти экзотика.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX