Телеграм канал «Нулевой Километр»

19 июля 1696 года русские войска заняли османскую крепость Азов, расположенную неподалёку от устья Дона. Эта победа стала первым крупным военным успехом молодого Петра I и одним из событий, определивших дальнейшее направление его преобразований. Потому что именно борьба с Османской империей за Азов показала Петру важность единой системы военного управления, с совместными действиями регулярной армии и современного флота.

Азовские походы были частью продолжительной войны России с Османской империей и Крымским ханством, которая началась после присоединения украинских территорий. Крепость контролировала нижнее течение Дона и прикрывала подступы к Азовскому морю. Её захват должен был обезопасить южные границы Московского царства и ослабить возможности крымских татар совершать набеги, кроме того, контроль крепости позволял России закрепиться на важном торговом и военном направлении.

Первый поход начался весной 1695 года. Более 30 тысяч солдат, стрельцов и казаков двинулись к Азову по Дону. Русским войскам удалось захватить две укреплённые башни-каланчи, между которыми турки протянули цепи, перекрывавшие движение по реке. Однако сама осада закончилась неудачей. Азов не был полностью блокирован: османские корабли продолжали доставлять гарнизону продовольствие, оружие и подкрепления. Сказывались нехватка военных инженеров, в армии не было единого командования. Два штурма были отбиты с большими потерями, и осенью Пётр приказал отступить.

Неудача, однако, не заставила царя отказаться от поставленной цели. Пётр сумел определить главную причину поражения: приморскую крепость невозможно было взять без флота. Уже зимой в Воронеже и под Москвой развернулось строительство галер и транспортных судов. Из Голландии была доставлена галера-образец, ставшая основой новой флотилии. Одновременно было реорганизовано командование: сухопутные силы подчинили воеводе Алексею Шеину, впоследствии ставшему первым русским генералиссимусом.

Весной 1696 года армия вновь подошла к Азову. На этот раз крепость была окружена не только с суши, но и с воды. Русские галеры и казачьи лодки перекрыли устье Дона, а казаки захватили и уничтожили часть турецких судов с припасами. Османский гарнизон лишился связи с морем. Русские войска продвигали траншеи к крепости, вели артиллерийский обстрел и насыпали земляной вал, позволявший приблизиться к укреплениям. После того как казаки заняли два внешних бастиона, защитники Азова начали переговоры и согласились капитулировать.

Взятие крепости ещё не означало полноценного выхода в Чёрное море: путь туда по-прежнему контролировали османы, владевшие Керчью. Тем не менее, победа имела огромное значение. Рядом с Азовом вскоре был основан Таганрог, первая российская военно-морская база на юге.

Так неудачная осада и последовавшая за ней победа стали отправной точкой создания регулярного русского флота и превращения России в морскую державу.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

Ночная атака украинских беспилотников на логистические центры Wildberries в Тамбовской области и Электростали стала очередным шагом в попытке украинцев переломить неблагоприятное развитие событий на поле боя. Если раньше основными целями становились объекты энергетики, то теперь удар был нанесен по крупнейшей системе распределения товаров, через которую ежедневно проходят миллионы заказов. Погибли люди, десятки получили ранения, а сам Киев практически не скрывал, что речь идет именно о сознательном выборе цели.

Украина очень давно не может симметрично отвечать на масштаб российских ударов, поэтому ставка делается на точечные атаки, способные вызвать максимальный общественный резонанс. Законность этих ударов не волнует никого – европейские кураторы в очередной раз «закроют глаза» на гибель мирных людей.

Логистические центры маркетплейсов являются важной частью современной экономики: через них работают тысячи предпринимателей, обеспечиваются поставки товаров, на складе могут работать тысячи сотрудников. Даже ограниченный по масштабу удар затрагивает большое количество россиян. На это и расчет: представьте, если люди будут опасаться работать на подобных объектах, продавцы будут сомневаться в сохранности товаров, а общественная дискуссия, как это всегда и бывает, с оценки самого теракта переключится на взаимные обвинения и поиски виноватых внутри страны. Так ведется современная война – против общественного мнения, против чувства безопасности.

В подобных условиях важнейшей задачей остается защита критически важной инфраструктуры, хотя полностью исключить подобные атаки невозможно. Поэтому не меньшее значение приобретает способность общества сохранять спокойствие и не позволять террористическим действиям достигать их главной цели — сеять панику и дестабилизировать общество. Именно способность сохранять адекватное виденье событий в подобных ситуациях и будет одним из главных факторов противодействия подобной стратегии.

Первый шаг уже сделан: владелец Wildberries Татьяна Ким объявила о подготовке выплат продавцам, а также о мерах финансовой поддержки пострадавших сотрудников и семей погибших.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

Совет Федерации на пленарном заседании одобрил закон о поддержке развития технологий искусственного интеллекта (ИИ) в России. По сути, созданы правила игры для одной из наиболее быстро развивающихся технологий современности.

В законе впервые закрепляются базовые определения искусственного интеллекта и больших языковых моделей, а также вводится разделение на суверенные модели, полностью разработанные и работающие на российской инфраструктуре, и национальные модели, которые могут использовать в своей структуре отдельные международные компоненты с открытым исходным кодом.

Государство получает право определять меры поддержки отечественных разработчиков, а также устанавливать правила доступа к данным, необходимым для обучения нейросетей. Впрочем, конкретно данный законопроект носит рамочный характер: все по-настоящему сложные и инновационные вопросы отрасли придется определить уже в ближайшие месяцы в последующих подзаконных актах.

Понятен интерес государства к этой теме. Искусственный интеллект явно становится одним из ключевых факторов технологического суверенитета самого ближайшего будущего. Связать развитие ИИ с вопросами национальной безопасности – тоже практика международная: США, например, ограничивают экспорт наиболее передовых ИИ-технологий и вычислительных решений, запрещают простым пользователям доступ к самым совершенным версиям ИИ, а Китай активно развивает собственную модель государственного регулирования этой сферы.

Вокруг выбранной депутатами стратегии уже разворачивается дискуссия. Критики, в частности глава InfoWatch Наталья Касперская, обращают внимание, что закон фактически сосредоточен на больших фундаментальных моделях, создание которых требует колоссальных вычислительных мощностей и многомиллиардных инвестиций. В России на данный момент только одна модель, которая может хотя бы отчасти с мировыми гигантами конкурировать – суверенная модель GigaChat от Сбербанка. Соответственно, гораздо более перспективным направлением могут стать прикладные решения, где у нашей страны есть конкретные достижения: технологии компьютерного зрения, промышленной автоматизации, логистики, информационной безопасности и другие специализированные системы.

Закон можно считать лишь первым шагом. Настоящим критерием его эффективности станет появление конкурентоспособных российских технологий и их востребованность в экономике. Однако уже сама по себе постановка вопроса радует: ещё несколько лет назад в России обсуждали главным образом риски искусственного интеллекта, сегодня же в центре внимания находится вопрос национальной стратегии его развития.

От того, удастся ли превратить законодательство в полноценный стимул для науки и бизнеса, в конечном итоге и будет зависеть место России в мировой технологической гонке XXI века. Пока отстаём.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

Сегодняшний юбиляр, наверное, остаётся одной из самых недооценённых фигур советской внешней политики. В самом деле, в той же школьной программе его имя вспоминается несоразмерно меньше, чем имя коллеги и последователя Вячеслава Молотова, хотя именно Максим Литвинов определял дипломатический курс СССР почти все 1930-е годы, в тот самый период, когда европейская система безопасности стремительно приближалась к своему краху.

Будущий нарком иностранных дел родился 17 июля 1876 года в Белостоке под именем Меер-Генох Валлах. Псевдоним Максима Литвинова закрепился за юношей на его пути революционера, эмигранта и подпольщика. Успел отсидеть в тюрьме, занимался контрабандой, переправкой японского оружия для русских революционеров в 1905 году, распространял большевистские листовки и газеты, был пойман в Париже с деньгами, украденными в Тифлисском банке, и депортирован в Лондон, короче, полный «джентльменский набор».

Но именно налаженные контакты с англичанами (в том числе и с представителями культурной, политической элиты Великобритании) позволили Литвинову оказаться среди создателей советской дипломатической службы. Уже в 1920-е годы он принимает участие в Генуэзской конференции, ведёт переговоры с европейскими державами и постепенно выводит Советский Союз из международной изоляции, сложившейся после революции и Гражданской войны.

Главным направлением его деятельности стала попытка воплотить систему коллективной безопасности в Европе так, как это видели из Советской Москвы. Литвинов одним из первых предупреждал мир об опасности нацистской Германии, добивая создания системы международных гарантий против агрессии. При нём СССР установил дипломатические отношения с Соединёнными Штатами, а в 1934 году вошёл в Лигу Наций в качестве постоянного члена её Совета, что означало официальное признание Советского Союза одной из ведущих мировых держав.

Однако расчеты Литвинова столкнулись с нежеланием западных государств идти против Гитлера. Европейская политика умиротворения Германии и страх перед «красной угрозой» фактически похоронила проект коллективной безопасности. Советский внешнеполитический курс пришлось менять – Литвинов уступил свой пост Молотову, который вел совершенно иную дипломатическую линию, так как должен был договориться «хотя бы с немцами».

Впрочем, с началом Великой Отечественной войны опыт Литвинова вновь оказался востребован. В качестве посла в США он сыграл важную роль в налаживании отношений с администрацией Франклина Рузвельта, содействовал развитию ленд-лиза и укреплению антигитлеровской коалиции.

В 1946 году Литвинов вновь покинул НКИД, на сей раз навсегда. Остаток жизни он провёл в кругу семьи. Периодически страдая от инфарктов, экс-нарком скончался в декабре 1951 года.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

Несколько шизофренический маятник Трампа, качающийся от очередных переговоров к очередной эскалации, движется, кажется, в сторону эскалации. В центре внимания Пентагона – две принципиально разных цели: остров Харк, через который проходит основная часть нефтяного экспорта страны, и гора Кирка, где, по мнению американской стороны, может располагаться новый подземный объект иранской ядерной программы.

Значение острова Харк прежде всего экономическое. Именно отсюда отправляется большая часть иранской нефти, прежде всего в азиатском направлении. Захват острова или даже длительная блокада способны резко осложнить экспорт углеводородов и нанести серьёзный удар по доходам Тегерана.

Не случайно остров находится под усиленной охраной Корпуса стражей исламской революции, а ещё во время ирано-иракской войны неоднократно становился объектом атак. Впрочем, все атаки он пережил без фатальных последствий – сказывается выгодное географическое положение. И американцам установить контроль над островом без серьёзных потерь будет непросто.

Гора Кирка представляет собой уже другую проблему. По оценкам ряда западных аналитиков, под ней может находиться новый иранский глубоко защищенный комплекс, связанный с обогащением урана. Однако публичных доказательств этому пока не представлено, и даже МАГАТЭ не готово сообщить каких-то подтвержденных данных о характере объекта. Проблема ещё и в том, что американские эксперты признают: самые мощные американские противобункерные боеприпасы могут оказаться недостаточно эффективными против сооружения, расположенного на глубине до ста метров.

Стремление расширить спектр давления на Иран, угрожая одновременно и нефтяному, и ядерному сектору, в целом, на бумаге, выглядит логично. Но вот принесёт ли хоть какой-то результат эскалация – сказать на данный момент невозможно. Ясно только одно – возможности американцев добиться окончательного военного решения остаются весьма ограниченными.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

Когда делаешь что-то больше двадцати раз, это «что-то» должно, казалось бы, стать уже привычной, рутинной процедурой. Но вот с 21-м пакетом санкций у Евросоюза как-то не задаётся. Несмотря на громкие заявления Еврокомиссии, согласовать новые антироссийские ограничения в намеченные сроки не удалось, переговоры пришлось перенести.

Что пытались согласовать?

По своему содержанию новый пакет продолжает уже знакомую логику санкционного давления. Предлагалось расширить ограничения против российского энергетического сектора и «теневого флота», ввести новые меры против банков, криптовалютных платформ и компаний из третьих стран, обвиняемых в содействии обходу санкций.

Обсуждались визовые ограничения в отношении участников специальной военной операции. Кроме того, впервые под ограничения должна была попасть и российская рыбная продукция, прежде всего треска.

Да, страшная угроза для России. Но по-прежнему основной удар в таком случае Европа наносила по экономике собственных стран-членов. И тут начались попытки «отпетлять».

Так, Греция выступила против ограничений на транспортировку российского СПГ, поскольку они ставят под удар национальную судоходную компанию Dynagas, располагающую специализированным арктическим флотом стоимостью в миллиарды долларов. Более того, Брюсселю всё-таки пришлось отказаться от запрета на импорт российской рыбы и существенно смягчить визовые ограничения.

Но даже и в таком виде пакет санкций принят не был – и будет дорабатываться, в долгих и трудных переговорах.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

Несмотря на сохраняющуюся напряженность в российско-американских отношениях, космос продолжает оставаться одной из немногих сфер, где профессиональное сотрудничество продолжает развиваться. Успешный запуск корабля «Союз МС-29» с российскими космонавтами Петром Дубровым и Анной Кикиной, а также американским астронавтом Анилом Меноном стал очередным подтверждением того, как фундаментальные научные и технические задачи способны преодолевать политические разногласия. История вполне в духе Холодной войны.

Особое значение нынешней миссии связано сразу с несколькими обстоятельствами. Во-первых, это первый пилотируемый старт с восстановленной площадки №31 на Байконуре после аварии 2025 года (тогда скептики грозились, что Россия на десятилетия утратила возможность запускать человека в космос).

Во-вторых, впервые за восемь лет космодром посетил глава NASA Джаред Айзекман. Его переговоры с руководителем «Роскосмоса» Дмитрием Бакановым показали, что стороны готовы обсуждать весьма долгосрочные совместные проекты.

Что именно: Россия и США намерены продолжить совместную эксплуатацию МКС до 2030 года, усилить координацию своих спутниковых группировок для предотвращения опасных сближений на орбите, а также обмениваться техническим опытом при создании собственных национальных орбитальных станций.

Не сказать, что речь шла о чем-то прорывном, в духе совместной базы на Луне (такая договорённость есть с китайским космическим агентством). В случае американцев речь идет о сохранении каналов взаимодействия.

Мы знаем, что космонавтика развивается лучше всего, когда свои усилия объединяют даже государства с серьёзными политическими противоречиями. Хорошо, что эта традиция сохраняется.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX