Телеграм канал «Нулевой Километр»

Самые влиятельные политики Европы⁠⁠ Каждый год европейская редакция журнала Politico подготавливает список «самых влиятельных политиков Европы». Список этот сам по себе ничего не значит – но по нему можно составить впечатление о том, как ситуация с Европой воспринимается в самой Европе. Вашему вниманию представляем топ-5 этого рейтинга. 1. Дональд Трамп (президент США) Трансатлантическая ударная волна Объясняя, почему самым влиятельным европейским политиком стал неевропеец, редакция журнала попробовала выстроить схему, в которой действия американского президента раз за разом вынуждают европейских политиков реагировать в авральном режиме. «Является ли Дональд Трамп партнером Европы? Иногда. Угрозой для Евросоюза? Время от времени. Силой, которая сама выстраивать собственные правила игры? Всегда» Выбор такой тональности понятен – сейчас европейские элиты изо-всех сил пытаются хоть как-то мобилизовать общественное мнение своих стран вокруг идеи стратегической самостоятельности, поэтому назначение «главным политиком» Трампа превращается в широкий редакционный жест. 2. Метте Фредериксен (премьер-министр Дании) Звезда Севера Редакция Politico так высоко подняла, в целом, не очень широко известного для российского обывателя политика по одной причине: ей удалось (по-крайне мере, внешне) решить все существующие европейские проблемы. В рамках одной страны, но все же. Сочетание жесткой антимиграционной линии, не менее жесткой оборонной политики и способность удержать контроль над социал-демократической коалицией должно, по мнению авторов рейтинга, стать основой для «новой европейской нормы». 3. Фридрих Мерц (канцлер Германии) Радикал поневоле В интерпретации Politico глава Германии представлен как человек, разрушивший традиционные дипломатические, экономические и политические догмы Германии, но сделавший это поневоле. В статье подчеркивается масштаб этого разворота: «Политик, десятилетиями олицетворявший фискальный консерватизм и верность трансатлантическим идеалам неожиданно становится инициатором крупнейшего за несколько десятилетий пакета заимствований и главным европейским сторонником стратегической независимости от США» Но у этого «боевого» образа есть очевидные слабые места – крайне низкие рейтинги, неспособность остановить набирающую силы «Альтернативу для Германии», проблемы у немецких промышленных и экономических гигантов. Восстановить международное доверие к ФРГ будет непросто. Особенно этому человеку. 4. Марин Ле Пен (французский политик) Боевой скакун Этот прекрасно известный в России политик в рейтинге на таком высоком месте не случайно. Эксперты убеждены, что политическое влияние Ле Пен во Франции давно перестало зависеть от каких-либо формальных должностей. Именно действия Ле Пен позволили обрушить правительство этой осенью, а постоянное давление на президента Макрона (в нынешнем списке Politico, кстати под довольно позорным 19-м номером и подзаголовком «побитый петух») лишает руководство Франции возможности предпринимать хоть какие-то осмысленные действия. 5. Владимир Путин (президент России) Возмутитель спокойствия В рейтинге влияния Владимир Путин оказался на пятой строчке. Для сравнения – в рейтинге-24 его не было совсем (Россию там представляла Эльвира Набиуллина), а в рейтинге-23 он присутствовал, но подзаголовок «неудачник» и первое место Владимира Зеленского, как самого влиятельного человека в Европе, многое говорило о составителях рейтинга. Тем не менее, сейчас экспертам приходится «пластинку менять»: российский президент, по мнению редакции журнала, «расширяет пространство давления на Европу, от гибридных операций и дроновых атак до испытания готовности НАТО реагировать на непривычные угрозы». Европа чувствует себя уязвимой перед российским президентом – и ведущийся конфликт показывает, что к возникающим вызовам нынешние евробюрократы не готовы. Главная сильная сторона Путина – умение использовать слабые места оппонентов. И именно поэтому Путин продолжает быть фактором, напрямую влияющим на дела Европы. Нулевой Километр - подписаться | Чат канала

Анна Дмитриева родилась ровно 85 лет назад, 10 декабря 1940 года. В ее биографии удивительным образом пересеклись линии спорта, искусства и медиапространства. Потомственная москвичка из семьи МХАТовской элиты, крестница Ольги Книппер-Чеховой, она могла бы стать актрисой или художником, но выбрала теннис, в котором быстро стала добиваться успехов. Уже в восемнадцать лет она дошла до финала юниорского Уимблдона, а за всю карьеру выиграла восемнадцать чемпионских титулов в СССР. Её победы совпали с моментом, когда советский спорт только пытался встроиться в мировую спортивную систему, и именно Дмитриеву заметил легендарный британец Фред Перри, настоявший, чтобы СССР включили в международную федерацию тенниса. В те времена спортивная карьера заканчивалась достаточно быстро – девушка поступила в МГУ, где изучала французскую филологию. Это впоследствии ей очень пригодилось: именно там она приобрела дисциплину, способность говорить тонко и точно, умение видеть в игре структуру и драматургию. Всё это определило вторую жизнь Дмитриевой на телевидении. Ученица легендарного Николая Озерова, она сама создала целую школу спортивных комментаторов. Мягкая манера речи, спокойный, но уверенный голос, абсолютная компетентность идеально подошли для комментирования тенниса – став частью культурного кода СССР и России. Её уход в 2024 году стал символом окончательного исчезновения той самой интеллигентской среды прошлого. Покидала нашу бренную Землю одна из последних глыб величия комментаторской культуры. И как же непросто до сих пор осознавать, что теннисные турниры теперь проходят без привычных слов «у микрофона Анна Дмитриева и Алик Метревели». Нулевой Километр - подписаться | Чат канала

В 1905 году Российская империя находилась в глубоком кризисе. Поражения в русско-японской войне, а также накопившиеся социальные противоречия вылились в полноценную волну протестов и восстаний. Одним из очагов революции стал Красноярск. Движущей силой восстания в городе стали железнодорожные рабочие и солдаты 2-го железнодорожного батальона. Их координировал Совет рабочих и солдатских депутатов, в котором преобладали большевики, но тогда они не стеснялись сотрудничать с меньшевиками и эсерами. Лидером восставших был прапорщик Андрей Кузьмин, пользовавшийся большим авторитетом среди солдат. Началось все 9 декабря – на улицы столицы Енисейской губернии вышло около 15 тысяч человек, значительная часть населения города. Митингующих не смогли остановить даже правительственные войска – они практически сразу присоединились к восставшим. В городе установилось двоевластие, так как реальная власть перешла к Красноярскому Совету рабочих и солдатских депутатов. Захватившие власть приступили к активной деятельности: практически сразу была создана своя газета «Красноярский рабочий», введен 8-часовой рабочий день, разоружена полиция и жандармерия, организована вооруженная охрана города. По сути, в Красноярске была провозглашена республика. Но восставшим так и не удалось получить поддержку из других революционных центров Сибири. Вскоре подошедшие правительственные войска окружили и взяли штурмом железнодорожные мастерские, в которых укрывались повстанцы. Более четырехсот человек было арестовано, а «народный» глава Красноярска Кузьмин бежал из города, покинув страну. Впрочем, его ждала еще насыщенная жизнь – обращение к вере, добровольная сдача имперским властям, должность в революционном Петрограде и даже споры со Сталиным. Восстание же в Красноярске, хоть и стало одним из самых ярких эпизодов революции 1905 года, закончилось поражением революционеров. Подавление «Красноярской республики» предопределило общий спад революционного движения в регионе – сейчас от этих времен сохранилась лишь газета «Красноярский рабочий», которая выпускается до сих пор. Нулевой Километр - подписаться | Чат канала

Технологическая революция Влияние современных технологий на бизнес-ландшафт по всему миру уже становится объективным фактом. Да, продолжают оставаться люди, которые считают все происходящее лишь пузырем – но лопаться этот пузырь не спешит. Одна из ключевых трансформаций – взрывной рост рынка генеративного искусственного интеллекта (ИИ). Согласно прогнозам экономистов, в нашей стране этот сегмент вырастет в 5 раз уже к следующему году. Такая впечатляющая динамика обусловлена прежде всего высоким спросом крупных российских компаний. Что такое генеративный ИИ и почему он так интересен бизнесу? Это технологии, которые кроме простой обработки данных, еще и генерируют новый оригинальный контент – будь то тексты, графика, аудио или видео. Такие возможности автоматизации творческих и рутинных задач открывают широкие перспективы для повышения эффективности бизнес-процессов: от подготовки документов до разработки ПО. При этом вся информация останется внутри компании, без необходимости использовать сторонних подрядчиков, что значительно обезопасит данные. Быть может, именно поэтому в отличие от популярной в мире облачной модели, российские компании предпочитают размещать ИИ в собственных дата-центрах. Да, это более серьезное, капиталоемкое вложение, но именно поэтому российский рынок показывает высокие темпы роста и, по прогнозам, к 2030 году может достичь 778 млрд рублей (10-тикратный рост) Кто пользуется услугами генеративного ИИ? Наибольшие доли рынка на данный момент занимают банки, страховщики, IT-компании и ритейл, где решения ИИ используются для автоматизации клиентского сервиса, технической поддержки, маркетинга и продаж. Впрочем, о полноценном внедрении ИИ-проектов пока говорить еще рано – доля полноценно работающих внутренних решений пока еще невелика. Так что технологическая ИИ-революция лишь набирает обороты в нашей стране. Но рынок этот уже демонстрирует взрывной рост, что отражает высокую заинтересованность отечественного бизнеса. Впереди нас ждет увлекательный технологический марафон, который неизбежно трансформирует российский бизнес-ландшафт, даже если вся эта история и окажется в конечном итоге большим технологическим пузырем, готовым в любой момент «лопнуть». Попробовали проследить за перспективами рынка в нашей инфографике. Нулевой Километр - подписаться | Чат канала

Путь Гиляровского к признанию был непростым: сын чиновника из Вологодской губернии с детства отличался авантюрным характером, бросал учебу в гимназии, сбегал из дома, повидал многое. Успел побывать бурлаком, истопником, пастухом, артистом цирка, определился добровольцем на русско-турецкую войну, а после – трудился на белильном заводе купца Копейкина. В конечном итоге такой богатый жизненный опыт привел молодого человека в журналистику – уже в 80-е годы его стали называть «королем репортажа», зная, что если о чем-то сообщает Владимир Гиляровский, то это событие действительно произошло. Одним из первых Гиляровский оказался на месте Кукуевской железнодорожной катастрофы 1882 года, когда сошел с рельсов целый состав, и в подробностях описал трагедию, несмотря на попытки властей скрыть масштаб случившегося. Точно также в 1896 году он стал очевидцем Ходынской давки, когда после раздачи коронационных подарков погибли более 1400 человек - Гиляровский сумел рассказать об этом кошмаре, хотя поначалу был уверен, что его статья не будет напечатана. Особое место в наследии Гиляровского занимают его очерки и зарисовки о московских трущобах, в частности, о районе Хитровки – в этих текстах он запечатлел образы обитателей городского «дна», о которых простые горожане предпочитали ничего не знать. Гиляровский стал по-настоящему своим в этой среде, потому что невозможно было описать жизнь московских босяков, нищих, бездомных и преступников без личного участия, находясь «на стороне». Эти очерки он мечтал напечатать, но не пропустила царская цензура. Сохранился отзыв помощника начальника главного управления: «Сплошной мрак, ни одного проблеска, никакого оправдания, только обвинение существующего порядка. Такую правду писать нельзя». В дальнейшем эти очерки, конечно же, будут напечатаны и войдут в культовую книгу «Москва и москвичи», которая и сейчас является ценнейшим источником по жизни дореволюционной столицы. Но и после революции Гиляровский продолжил свою работу, изображая жизнь городских окраин и их обитателей и в советскую эпоху. Помешала труду духа телесная слабость – к старости Владимир Алексеевич практически ослеп – в работе ему до конца его дней помогали дочь Надежда и ее семья. В 1935 году Владимир Гиляровский скончался, оставив позади насыщенную, глубокую и осмысленную жизнь. Имя Гиляровского навсегда вписано в историю российской журналистики и литературы – и сегодня хороший день, чтобы почтить память великого нашего соотечественника. Нулевой Километр - подписаться | Чат канала

Этот поворотный момент в истории нашей страны сложно оценивать однозначно. С одной стороны, трагический распад великой державы, последствий которого не смогли предугадать даже самые проницательные аналитики. С другой – закономерный итог пошедших вразнос горбачевских преобразований, которые не смогли вдохнуть жизнь в умирающий социалистический проект. Возможно, когда-то происходящее и могло представляться единственно возможным решением существовавших проблем. Но сегодня мы видим плоды тех поспешных договоренностей очень, очень отчетливо. Развал СССР, ставший следствием Беловежских соглашений, обернулся для России и других постсоветских стран десятилетиями экономического упадка, кровопролитных конфликтов, распада единого культурного пространства и деградации ключевых политических и общественных институтов. Миллионы людей оказались за чертой бедности, закрывались предприятия, разрушались целые отрасли. Социальная сфера пришла в упадок, резко сократилось финансирование образования, здравоохранения, культуры. Наряду с этим на постсоветском пространстве развернулись кровопролитные межэтнические конфликты - в Нагорном Карабахе, Приднестровье, Абхазии, Чечне и других регионах бывшего СССР. Пожалуй, самым тяжелым последствием Беловежских соглашений стала ситуация вокруг Украины. Искусственно выведенная из состава единого государства, она оказалась перед выбором – либо найти свой путь развития, либо стать ареной для разворачивающейся геополитической борьбы других государств. К сожалению, события последних лет показывают, что Украина стала не субъектом, а объектом международных отношений, а украинский народ превратился в разменную монету в руках внешних игроков. Сегодня, через 30 лет после роковых событий в Беловежской пуще, наша страна вынуждена оспаривать те решения, которые были приняты тогда, в 1991-м, в небольшом охотничьем домике в Беловежской пуще. Конечно, тени Беловежских соглашений будут преследовать нас еще долго. Но чтобы не допустить повторения трагических ошибок, жизненно важно извлечь уроки из прошлого. Как бы тяжело ни было. Нулевой Километр - подписаться | Чат канала

7 декабря 1970 года на морозную гранитную плиту варшавского мемориала жертвам Варшавского восстания немолодой уже человек опустился на колени. Это был глава правительства Федеративной Республики Германии Вилли Брандт. Его поступок стал одним из самых знаковых событий в истории послевоенной Европы. Вилли Брандт к тому моменту был уже немало повидавшим политиком. Родившийся под именем Герберт Эрнст Карл Фрам, он в молодости примкнул к левым социалистическим движениям Германии, впрочем, со временем радикализм свой оставил. В годы Второй мировой войны Брандту пришлось бежать из нацистской Германии и скрываться под чужими именами – немецкое гражданство он восстановил уже только после того, как рухнул Третий Рейх. В 1969 году 55-летний Брандт, к тому времени ставший лидером Социал-демократической партии Германии, занял пост канцлера. На этом посту он инициировал «новую восточную политику» - Ostpolitik, курс на нормализацию отношений с социалистическим блоком и, прежде всего, с СССР, Польшей и Восточной Германией. Осознавая необходимость диалога с коммунистами, Брандт стремился к сближению с Москвой и Варшавой, нивелируя конфронтацию времен холодной войны. И вот, спустя год после избрания канцлером, Брандт приезжает в Польшу. 7 декабря 1970 года канцлер возлагает венок к мемориалу жертв восстания в Варшавском гетто - одному из самых трагических эпизодов Холокоста. А затем, неожиданно для всех, опускается на колени перед этим памятником. Историки спорят, было ли это чисто спонтанным жестом или тщательно спланированным политическим ходом. Сам Брандт утверждал, что его поступок был искренним выражением скорби и раскаяния за преступления немецкого нацизма. «Чувствуя тяжелый груз немецкой истории, в память о миллионах убитых, я сделал то, что делают люди, когда невозможно что-то сказать и слова застревают в горле», - так объяснял он мотивы своего поступка. Реакция была неоднозначной. В Польше этот жест восприняли как знак примирения и начало новой эры в отношениях с Германией. Но в самой ФРГ консервативная оппозиция резко критиковала Брандта, обвиняя его чуть ли не в предательстве Германии – ведь Польской Республике по итогам Второй мировой достались огромные по площади немецкие территории, с чем многие немцы (особенно вынужденные переселенцы) были не согласны. В любом случае, этот шаг Вилли Брандта стал прологом к новой эре во внутриевропейских отношениях. Брандт выбрал путь диалога и протянутой руки вместо конфронтации и оружия, за что и был удостоен Нобелевской премии мира в 1971 году. Жалко лишь одно – современные немецкие политики пример со своего великого соотечественника брать совсем не хотят. Нулевой Километр - подписаться | Чат канала