Телеграм канал «Нулевой Километр»

«Перемирие» между США и Ираном не продлилось и месяца.

После крушения американского вертолета Apache в районе Ормузского пролива всем стало ясно, что дальнейшей эскалации не избежать. Вашингтон обвинил в произошедшем Тегеран и прошлой ночью нанес серию ударов по объектам на территории Ирана. Ответ последовал практически мгновенно: под уже иранским ударом оказались американские базы в регионе, а затем и корабли в Персидском заливе.

Большой войны, впрочем, по-прежнему ждать не приходится: стороны будут балансировать на грани, всё больше втягиваясь в затяжное противостояние с регулярными обменами ударами. Ни США, ни Иран, на первый взгляд, сегодня не заинтересованы в полномасштабном конфликте, который потребует огромных ресурсов и способен дестабилизировать весь Ближний Восток. Но и уступать никто не готов.

Потому что любая уступка будет воспринята как слабость, как внутри, так и на внешнеполитической арене. Для Дональда Трампа давление на Иран остается важным инструментом демонстрации силы и подтверждения американского влияния в регионе. Для Тегерана же сопротивление Вашингтону давно стало частью государственной идеологии и вопросом политического выживания.

Cнова на этом фоне актуальным становится Ормузский пролив. В Иране вновь объявили о полном запрете на проход кораблей через одну из главных магистралей мировой торговли – и цены на нефть сразу же пошли вверх после некоторого спада.

И именно поэтому нынешние удары вряд ли станут последними. Слишком много политических, военных и экономических интересов завязано на противостоянии Вашингтона и Тегерана.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

Шахматы – один из самых политизированных видов спорта. По мотивам легендарных противостояний советских и западных шахматистов эпохи Холодной войны и у нас, и в США до сих пор снимают фильмы и сериалы. И решение Международной шахматной федерации временно приостановить членство Федерации шахмат России показывает, что древняя игра вновь становится частью большого политического противостояния.

У принятого решения есть формальное основание: ФШР не исполнила решение Спортивного арбитражного суда, который потребовал у российских шахматных функционеров прекратить деятельность на территориях Крыма, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.
Российская сторона, очевидно, выполнять это требование отказалась, так как с точки зрения российского законодательства и Конституции эти регионы являются частью страны, а значит, прекращение работы там означало бы нарушение собственных законов.

Ирония в том, что сам спортивный суд до конца не знает, какое решение принять. Судебные передряги длятся уже несколько лет, и за это время итоговое решение менялось радикально: от простого предупреждения до, вот, временного исключения федерации. Именно поэтому в Москве намерены продолжить оспаривание, готовится апелляция, у которой есть большие шансы на успех.

При этом даже нынешние санкции не означают изоляции российских шахматистов. Они сохраняют возможность участвовать в международных турнирах, участвуют на самом высоком уровне: на прошедшем месяц назад турнире претендентов не самые плохие результаты показали российские шахматисты Андрей Есипенко, Александра Горячкина и Екатерина Лагно.

И, следует отметить, что в сентябре нас ждут выборы президента FIDE. Смена руководства способна изменить баланс сил внутри организации и привести к пересмотру ряда наиболее спорных решений последних лет. История вокруг ФШР показывает, что до финала здесь ещё очень далеко.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

На фоне пафосных заявлений о мире весьма противоречиво смотрятся последние действия Украины и Европы: на практике реализуются совсем другие цели. Например, налаживание массового производства оружия для продолжения войны.

После встречи лидеров Великобритании, Франции, Германии (и примкнувшей к ним Украины) в Лондоне стало известно сразу о нескольких подобных проектах. Киев вместе с европейскими партнерами рассчитывает создать ни много ни мало собственный аналог американского комплекса Patriot. Задача формулируется предельно прагматично: создать систему хуже американской, но значительно дешевле и пригодную для массового выпуска.

Вопрос дешевизны – не случаен. Если раньше считалось, что войны будущего будут выигрываться через технологическое превосходство, то теперь все чаще преимущество на стороне того, кто способен выстроить массовое и дешевое производство чуть более простых, но не менее смертоносных орудий. Тот путь, по которому крайне удачно в ходе СВО пошла Россия.

Похоже, что теперь этот урок усвоили и в европейских столицах. И не просто так одновременно с разговорами о новом европейском ПВО лидеры «евротройки» договорились расширять производство дальнобойного оружия для Украины и продолжать интегрировать украинский ВПК в оборонную промышленность Европы.

Для сравнения – только на днях стало известно о провале франко-германского проекта истребителя шестого поколения стоимостью около 100 миллиардов евро. Европейцы так и не смогли договориться между собой о распределении полномочий, технологиях и финансировании. В итоге амбициозный проект будущего был закрыт, а ресурсы пришлось направить на более приземленные задачи – убийство россиян.

Так выглядит современная военная экономика Европы. История уже не раз показывала, что превращение войны в двигатель промышленной политики редко приводит к тем результатам, на которые рассчитывают ее инициаторы. Но счет за подобные решения рано или поздно приходится оплачивать. Без исключений.

Нам же слишком рано самоуспокаиваться. В этой гонке победит не тот, кто первым нашёл эффективное решение, а тот, кто способен постоянно адаптироваться и делать следующий шаг. И забывать об этом точно не стоит.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

Министр обороны Болгарии Димитар Стоянов заявил, что София прекращает поставки вооружений Киеву. Военный подчеркнул, что конфликт больше не получится решить на поле боя, а значит, пришло время переговоров.

Решение стало логичным продолжением курса нового болгарского правительства во главе с победившим в апреле на выборах премьер-министром Руменом Радевым, который еще во время избирательной кампании называл украинское дело «обреченным». Впрочем, за четыре года конфликта Болгария отправила Киеву 13 пакетов военной помощи, потратив на это вместе с гуманитарными программами более 1,28 млрд евро. Теперь расходы приходится сокращать.

При этом в открытый конфликт с Брюсселем София вступать не собирается. Болгария остается одной из наиболее зависимых от европейских фондов стран ЕС и предпочитает действовать осторожно. Именно поэтому одновременно с отказом от новых поставок оружия власти страны объявили о намерении увеличить военные расходы до 5% ВВП в соответствии с требованиями НАТО.

Еще в апреле депутат Европарламента Валери Хайер предупреждала, что Радев может стать «троянским конем Путина в Европе». Подобные обвинения сегодня звучат все чаще. Любой европейский политик, который предлагает сократить поддержку Украины или начать разговор о переговорах, рискует получить ярлык «агента Кремля».

Но возникает вопрос: почему Евросоюз раз за разом обнаруживает таких «троянских коней» среди собственных членов? Венгрия, Словакия, теперь Болгария. Что ж это за стремление у «демократического мира» к полному единомыслию?

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

Осенняя избирательная кампания отметилась еще одной особенностью: судя по всему, в регионах ее возглавят губернаторы, которых «Единая Россия» решила вновь активно вывести на передний план. Это одномоментно превратит голосование в своеобразный референдум о доверии региональной власти.

Уже достаточно долгое время федеральный центр демонстрирует несколько непривычную кадровую стабильность: не было никаких массовых губернаторских отставок, все потенциально конфликтные кадровые решения были сведены к точечным перестановкам. Власть явно стремится избежать лишних потрясений, сохраняя управляемость регионов.

На этом фоне губернаторы постепенно превращаются в главных операторов политической стабильности: на фоне внешнеполитической турбулентности населению нужен акцент на дороги, школы, благоустройство, поддержку семей и решение бытовых проблем. Чем меньше федеральной политизации и идеологических конфликтов, тем комфортнее для власти пройдет этот электоральный цикл.

Но в такой стратегии объективно кроются серьёзные риски. Когда глава региона становится главным лицом партийной кампании, все накопившиеся претензии к работе власти автоматически переносятся на результат партии.

Кроме того, использование губернаторов в качестве «электоральных паровозов» может усиливать ощущение безальтернативности выборов, в которой перед населением будут возникать уже примелькавшиеся лица региональных политиков. Есть риски и партийного плана: если результат партии в регионе окажется ниже ожидаемого, ответственность автоматически ляжет на конкретного губернатора и его команду.

Поэтому предстоящие выборы уже стали для региональных команд полноценным экзаменом на управляемость территории, а губернаторы оказались на самом острие борьбы. Осенью им предстоит подтвердить собственную эффективность, взяв на себя накопившийся партийный негатив.

Именно поэтому они оказываются одновременно и главными бенефициарами, и главными заложниками такой избирательной стратегии.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

365 лет назад родился один из самых недооценённых русских государей, царь Фёдор Алексеевич Романов. Его правление продолжалось всего шесть лет, а сам он умер, не дожив и до двадцати двух. Однако многие преобразования, которые принято связывать с Петром Великим, начались ещё при его старшем брате.

Фёдор Алексеевич получил блестящее по меркам XVII века образование под руководством известного философа и поэта Симеона Полоцкого, знал несколько языков, интересовался европейской культурой и внимательно следил за государственными делами. Несмотря на тяжёлую болезнь, с самого начала своего правления он стремился сделать управление страной более эффективным – и подготовил целый ряд реформ, воплощенных полностью лишь при его младшем брате.

Именно при Фёдоре Алексеевиче впервые после Смуты была проведена перепись населения, после неудачных попыток Алексея Тишайшего наконец-то была упорядочена налоговая система, продолжилась реорганизация армии по европейскому образцу, были предприняты шаги к созданию регулярного войска. Одним из важнейших решений царя Фёдора стала отмена местничества, системы, при которой должности распределялись по знатности рода, а не по способностям человека. Этот шаг открыл путь для формирования новой служилой элиты и стал важным условием будущих меритократических изменений Петра.

Фёдор также уделял внимание образованию, содействовал развитию книгопечатания, поддерживал строительство и перестройку Москвы. При нём появились первые элементы европейской моды при дворе, а служилым людям впервые было предписано носить более практичную одежду западного образца.

Но Пётр вдохновлялся не только действиями своего старшего брата – у них были очень тёплые личные отношения. Царь Феодор был его крестным отцом, учил маленького Петрушу верховой езде, стрельбе, принимал участие в первых детских военных играх, прообразе будущих «потешных полков», и всячески поощрял интерес младшего брата к государственному управлению, даже допустив к заседаниям Боярской Думы.

Пётр I вошёл в историю как великий реформатор, но многие идеи, которые принято называть петровскими, появились ещё при Фёдоре Алексеевиче. Болезнь не позволила ему завершить начатые преобразования, однако именно он задал направление развития государства, по которому затем пошёл его младший брат.

Поэтому история российских реформ началась не с Петра, а с его старшего брата, чьё имя оказалось незаслуженно скрыто в тени великого преемника.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

Он был обычным советским школьником: хорошо учился, занимался спортом, писал стихи, заучивал Байрона наизусть и мечтал о будущем. Однако летом 1942 года город Краснодон оказался под немецкой оккупацией. Как и многие его сверстники, шестнадцатилетний мальчик не смог смириться с происходящим.

История Великой Отечественной войны знает немало примеров мужества, но подвиг краснодонской подпольной организации «Молодая гвардия» занимает в ней особое место. Сто лет назад, 8 июня 1926 года, родился один из её руководителей — Олег Кошевой.

Молодогвардейцы распространяли листовки, поддерживали связь между подпольными группами, проводили диверсии и срывали планы оккупантов. Самой известной их акцией стал поджог биржи труда, благодаря чему были уничтожены списки жителей, предназначенных для отправки на работы в Германию. По самым скромным оценкам, это спасло жизни более чем двух тысяч человек.

В начале 1943 года организация была раскрыта. Большинство её участников были арестованы и подвергнуты жестоким пыткам. Многие были сброшены живыми в шахтный шурф, другие расстреляны.

Олег Кошевой был схвачен при попытке перейти линию фронта. 9 февраля 1943 года его расстреляли в Гремучем лесу под Ровеньками. Всего за несколько дней до освобождения Краснодона Красной армией. Несмотря на допросы и пытки, своих оставшихся на свободе товарищей он не выдал.

В конце 1980-х и 1990-е годы многократно предпринимались попытки поставить под сомнение как саму историю «Молодой гвардии», так и роль её участников. Однако документы, свидетельства очевидцев, материалы следствия, историческая экспертиза не оставляют сомнений в реальности этого подвига.

Вечная память герою!

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX