До сих пор европейская политика в отношении России была не очень сложной для понимания: они пытались наращивать санкционное давление, поддерживать Украину и ждать, пока сочетание военных, экономических и политических обстоятельств вынудит Москву изменить свою позицию о ходе этого конфликта.
Но вот, последний саммит ЕС в Брюсселе показал, что подобная стратегия вызывает вопросы уже даже среди самих евробюрократов.
Потому что никаких полноценных решений по итогу встречи принято не было, напротив, всем продемонстрировали очень глубокие разногласия между европейскими столицами. Так, председатель Европейского совета Антониу Кошта фактически признал необходимость восстановления полноценных каналов связи с Москвой и уже начал соответствующие переговоры. Его поддержали многие страны Евросоюза, полагающие, что рано или поздно переговоры все равно станут неизбежными, поэтому для ЕС лучше принять в них участие.
Однако против выступили Франция, Германия, страны Прибалтики и Восточной Европы: было заявлено, что на данный момент любые попытки диалога будут смотреться преждевременными и даже опасными. Для кого опасность представляют переговоры о мире, пока решено было не уточнять. Но в результате Европа оказалась в странной ситуации: необходимость будущих переговоров признают в теории практически все, а вот договориться о том, кто и на каких условиях на практике должен разговаривать с Россией, не получается.
И не получится – поэтому европейские лидеры занялись тем, что у них выходит лучше всего: разговорами в пользу бедных.
Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX
До старта сентябрьского голосования остается все меньше времени, а общественные настроения становятся одним из ключевых факторов предстоящей кампании.
Несмотря на сохраняющуюся внешнеполитическую и экономическую турбулентность, россияне продолжают демонстрировать высокий интерес к политической жизни страны.
Какие настроения преобладают сегодня в обществе - рассказываем в нашей инфографике.
Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX
В июне 1996 года Россия готовилась ко второму туру президентских выборов. Исход голосования оставался неопределённым, Геннадий Зюганов сохранял серьёзные шансы на победу над действующим президентом, и поэтому внутри самого ельцинского окружения тоже было неспокойно. Именно тогда случился один из самых известных политических скандалов 1990-х – история с «коробкой из-под ксерокса».
Вечером 19 июня сотрудники службы безопасности задержали двух представителей штаба Ельцина: Сергея Лисовского и Аркадия Евстафьева. При них обнаружили коробку из-под бумаги Xerox, в которой находилось более полумиллиона долларов наличными. Никем не учтенных, конечно же.
За задержанием стоял глава президентской охраны Александр Коржаков, тогда сильно конфликтовавший с командой Анатолия Чубайса, которая фактически руководила избирательной кампанией Ельцина. Президент, впрочем, действий своей охраны не оценил: на следующее утро утром Коржаков, глава ФСБ Михаил Барсуков и вице-премьер Олег Сосковец были отправлены в отставку, а Лисовский и Естафьев освобождены из-под стражи.
Уголовное дело открывалось и закрывалось несколько раз, но так и не было завершено. Курировавший расследование начальник Управления ФСБ по Москве и Московской области Анатолий Трофимов был в дальнейшем убит неизвестными.
Сама же коробка из-под ксерокса превратился в политический мем, показывающий, как именно принимались решения в «демократический» период новейшей российской истории.
Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX
Еще недавно ответ казался очевидным: дорогая машина, модная техника, отпуск за границей. Но времена меняются, а вместе с ними меняются и представления о престиже. Это показывает опрос ВЦИОМ, сравнивший ответы современных россиян с аналогичным опросом 2006 года.
Сегодня общество все чаще связывает высокий статус не с демонстрацией достатка, а с возможностью обеспечить себе и своей семье уверенность в завтрашнем дне.
На первый план выходят вещи, которые напрямую влияют на качество жизни, здоровье и будущее, а показная роскошь постепенно уступает место новым ориентирам.
Результаты опроса - в нашей инфографике.
Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX
На словах западные столицы готовы поддерживать Киев бесконечно.
Особенно на фоне «блестящих побед» киевских дронов над автобусами с детьми, севастопольской исторической панорамой и подмосковными многоэтажками. На практике же ситуация медленно, пока еще слишком медленно, но постепенно разворачивается в противоположном направлении.
О причинах рассказывает New York Times: там вышла жалобная статья от наших западных «небратьев» о том, как срочно нужно Киеву дать побольше денег. Мол, и ПВО не хватает, и ракет нет, и денег на обслуживание всего этого. Но за мишурой из жалоб и жадности скрывается довольно интересная информация о том, что западная оборонная промышленность на данный момент всё ещё с темпами боевых действий не справляется.
Именно поэтому украинское руководство пытается вернуть конфликт в центр внимания любой ценой. Информационный эффект неплохой – у нас хватает любителей написать о том, что «все пропало», чтобы потом появились в каком-нибудь The Telegraph статья о том, что Путин в ужасе от состояния экономики заставляет детей работать в летних трудовых лагерях.
Всё для того, чтобы убедить западных «патронов» в необходимости продолжить конфликт – и продолжить финансирование. Но вот что-то не получается.
Представители Евросоюза уже обсуждают возможность прямых контактов с Москвой, а министр обороны Канады открыто говорит о необходимости начать разговор о завершении войны.
Конечно, делать вывод о скором мире пока рано. В европейских столицах по-прежнему хватает сторонников продолжения конфликта и дальнейшего давления на Россию. Слишком уж выгодно для Европы украинской кровью вредить России - ведь пока есть враг, всегда на него можно все проблемы спихнуть.
Но сам факт того, что разговор о переговорах вновь выходит на первый план, показывает: прежняя формула бесконечной поддержки Киева уже не выглядит столь бесспорной даже для его ближайших союзников.
Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX
Пока в Вашингтоне и Москве вновь заговорили о возможности переговоров по Украине, европейские союзники США продолжают готовиться совсем к другому сценарию. Новости последних дней в этом плане особенно показательны.
Первая – прошедшие учения НАТО «Отважный кабан-2026» в районе Сувалкского коридора. Речь там шла об оборонительных, будто бы, маневрах, но география прошедших учений и их практическое содержание заставляют задуматься о несколько других планах: ведь именно в этом участке Калининград можно действительно ограничить от внешнего мира – что, наверняка, станет одной из целей европейских военных в случае полноценного конфликта.
В российской военной доктрине прописан ответ на подобные действия: береговые ракетные комплексы простреливают все возможные маршруты, по которым будет осуществляться потенциальная блокада. Будут задействованы комплексы «Искандер», дислоцированные в Калининградской области, и «Орешник», размещённый в Белоруссии. Всё пространство Европы простреливается, что должно, по идее, являться надежной гарантией того, что НАТО все же не решится на полномасштабную военную блокаду Калининградской области.
Но сумасшедших хватает – вторая новость из Нидерландов это подтверждает. Там тоже прошли учения, но несколько иного плана: был развернут лагерь для двух тысяч военнопленных на случай крупного конфликта с Россией. И даже комментировать не стоит, что для того, чтобы в Голландии появились тысячи российских пленных, европейский конфликт должен пройти через несколько государств и принять масштабы, которых континент не видел десятилетиями.
Посольство РФ в Нидерландах уже заявило, что «горячим головам» следует понимать: при развязывании Европой войны против нашей страны лагеря для пленных здесь уже точно не пригодятся. И в самом деле, крайне негуманно будет устраивать лагеря для военнопленных в зоне сплошного радиоактивного заражения.
В целом же эти новости в совокупности уже относятся не к военной сфере, а к сфере политической психологии: европейское общество готовят к прямому столкновению с Россией. Отсюда и разговоры о военнопленных, и сценарии блокад, и постоянные заявления о необходимости «затянуть пояса» и «помочь Украине».
Складывается ощущение, что шкуру нашего с вами медведя уже поделили. Осталось только объяснить, почему мы на такой исход должны быть согласны.
Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX
Президент Владимир Путин подписал указ о назначении выборов в Государственную Думу IX созыва. Именно с этого момента начинается избирательная кампания, хотя её основные контуры были понятны уже достаточно давно, и активную агитационную деятельность было видно и онлайн, и оффлайн.
Главная же интрига связана с теми условиями, в которых будет проходить голосование. Слишком много изменилось в нашей жизни с 2021 года. Специальная военная операция, санкционное давление, рост оборонных расходов и само изменение структуры информационного пространства сделали выборы значительно менее предсказуемыми, чем обычно, с точки зрения общественных настроений.
Да, парламентская оппозиция переживает не лучшие времена: у КПРФ и ЛДПР серьезные кадровые трудности и проблемы с политической идентичностью, «Справедливая Россия» вообще балансирует на грани прохождения в парламент, а «Новым Людям», несмотря на все усилия, пока так и не удалось превратиться в полноценную вторую партию для городского среднего класса и протестно настроенных умеренных избирателей.
Но и «партии власти» в ходе выборов придется приготовиться к серьезным испытаниям.
Прежде всего, речь идет об экономике. Несмотря на сохранение общей макроэкономической устойчивости, рост цен, дефицит кадров, высокие кредитные ставки, топливный вопрос и проблемы отдельных отраслей напрямую влияют на настроения избирателей. На выборах такого масштаба люди голосуют за собственное представление о качестве жизни – а эти представления сильно поменялись за последние 5 лет.
Снижение интереса к самому политическому процессу, с одной стороны, играет на руку «единороссам», поскольку электорат этой партии традиционно отличается более высокой дисциплиной участия в голосовании. Тем не менее, от низкой явки страдает легитимность всего электорального процесса, а именно поддержание высокой легитимности является одной из главных целей власти.
Поэтому главная интрига кампании-2026 заключается не в том, кто сформирует большинство в новом созыве Думы. Куда важнее понять, сможет ли политическая система предложить обществу убедительный образ будущего или же выборы вновь превратятся в соревнование давно знакомых партий, идей и лиц.
Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX