Телеграм канал «Нулевой Километр»

20 февраля 1986 года на орбиту вывели базовый блок станции «Мир».

Эта станция была первой долговременной многомодульной орбитальной станцией в мире – и стала научно-техническим, культурным, геополитическим символом эпохи, вдохновлявшим людей планеты Земля изучать и покорять космос.

Рассказываем об одном из самых сложных научных проектов в истории человечества в наших карточках.

Нулевой Километр - подписаться | Чат канала

В Вашингтоне всё чаще звучит дипломатическая формула, которую журналисты уже окрестили «возвратом к заводским настройкам».

Дональд Трамп в очередной раз озвучивает идею о пересборке НАТО в качестве чисто оборонительного союза, избавленного от избыточных, с точки зрения Белого дома, внешних миссий и глобальных партнерств.

Администрация Трампа настаивает на сворачивании деятельности за пределами «зоны ответственности». В первую очередь это касается миссии НАТО в Ираке, созданной в 2018 году и расширенной после 2021-го. Уже к осени США планируют завершить эту миссию. Параллельно обсуждается сокращение контингента KFOR в Косово – символа натовского присутствия на Балканах с 1999 года.

Буквально накануне стало известно и о другом шаге: по данным CBS News, американская администрация намерена в течение ближайших двух месяцев полностью вывести около тысячи военнослужащих из Сирии. Речь идёт о завершении почти десятилетнего военного присутствия США, начатого под предлогом борьбы с «Исламским государством».

Аргументация проста: ресурсы должны быть сосредоточены на базовой задаче по сдерживанию противника и обороне Европы.

В Пентагоне для этой системы используют термин «NATO 3.0». Подробнее об этом рассказывал в Мюнхене заместитель министра обороны США Элбридж Колби: по сути, это будет новый альянс, для которого приоритетом станет поддержка европейских армий, которые будут самостоятельно вести боевые действия в случае необходимости.

Для части союзников такие новости выглядят ошарашивающе. В Брюсселе очень опасаются, что после столь резкой самоизоляции США в регионе возникнет вакуум, который могут заполнить другие глобальные игроки. При чем опасаются не только Россию и Китай. Есть опасения нарушения внутриевропейского баланса сил - чрезмерного военного усиления Германии, Франции и Польши другие страны Европы тоже не сильно желают.

Получится ли перенастройка без утраты влияния США и их «ручного» альянса? Вопрос для будущего.

Нулевой Километр - подписаться | Чат канала

Госдума в первом чтении одобрила законопроект, позволяющий ЧОПам временно получать от Росгвардии боевое стрелковое оружие для защиты критически важных объектов от беспилотников.

Предполагается, что это временная мера на период СВО: оружие выдается по согласованию с региональным управлением ФСБ, под конкретные задачи и с обязательством вернуть его по требованию в течение двух недель.

Ранее подобное разрешение было дано охранникам ТЭК – за два прошедших года было зафиксировано более 900 атак на объекты топливно-энергетической инфраструктуры. Около 80% таких объектов охраняют именно частные структуры.

Но с политической точки зрения интересен именно этот законопроект – потому что сразу же возникают вопросы: не размоет ли подобная мера границу между государственными силовыми структурами и частными охранными компаниями, не возникнет ли снова в стране риск появления «квазиформирований» с тяжелым вооружением.

Что думаете вы, уважаемые читатели?

Нулевой Километр - подписаться | Чат канала

Ровно четверть века назад был арестован Роберт Ханссен, человек, ставший причиной одного из самых крупных провалов в истории американских спецслужб.

Он дослужился до самых высоких постов в ФБР – и одновременно системно и методично передавал данные сначала советской, а потом российской разведке.

Масштаб ущерба оказался беспрецедентным: раскрытые агенты, сорванные операции, скомпрометированные технологии, подорванное доверие внутри самой системы.

При этом история Ханссена лишена привычной шпионской романтики. Он не был идеологом и не стремился к публичности.

К установлению контакта с СССР его привело желание подзаработать, а также ощущение собственной исключительности. Он гордился тем, что «держит под контролем» и русских, и американцев. Кумиром для него был Ким Филби, но при этом коммунистическую идеологию он презирал.

У него получилось добиться серьёзного успеха, ведь в ФБР Ханссен отвечал именно за борьбу с вражеским шпионажем.

Он замкнул систему на себя, что позволяло СССР упреждать действия американской контрразведки: благодаря Ханссену советские спецслужбы узнали о тайном тоннеле под посольством СССР в Вашингтоне, были в курсе последних достижений космической программы NASA, смогли вычислить девять американских шпионов, занимающих высокие посты в советской системе.

Советская сторона ценила его настолько высоко, что терпела сложный характер, постоянные претензии и непонятные СССР требования.

Характер у него и в самом деле был непростой: религиозный католик и член Opus Dei, он одновременно вел двойную жизнь, тайно от жены спонсировал стриптизершу, пытаясь «спасти» её через обращение в католичество, а свои «домашние видео» с супругой любил показывать коллегам.

В этой смеси пуританства и скрытых девиаций многие исследователи позже увидят психологический портрет человека, для которого власть над тайной была важнее любых убеждений. И именно этот характер сделал его незаменимым для нашей разведки.

Девяностые годы стали страшным ударом для отечественных спецслужб – многие советские секреты «продавались» американцам. Среди этих секретов оказалась и информация о «кроте» на самом верху американского ФБР: перебежчик Сергей Третьяков передал американцам черный пластиковый пакет, в который Ханссен заворачивал документы и дискеты. В феврале 2001 года после длительного расследования Роберт Ханссен был арестован во время очередной передачи данных.

Приговоренный к пожизненному заключению без права на помилование Ханссен содержался в одиночной камере под землей, лишённый возможности кого-либо видеть или что-либо читать. Москва предпринимала несколько попыток обменять арестованного – но безуспешно.

5 июня 2023 года в возрасте 79 лет Роберт Ханссен скончался.

Нулевой Километр - подписаться | Чат канала

У журнала The Economist есть подраздел The War Room («командный пункт»), в котором эксперты обозревают идущие военные конфликты. В том числе и российско-украинский.

За эти годы было написано много откровенно странных статей, очень сильно ориентирующихся на украинскую точку зрения. Но с приходом Дональда Трампа The Economist стали чуть аккуратнее – и в целом аналитика вызывает некоторый интерес.

Так вот, в свежем выпуске The War Room обсуждаются переговоры в формате Россия-США-Украина в Женеве. Процесс этот описывается как «приблизившийся к развязке, но мгновенно погрузившийся в неопределенность». Потому что, если в начале 2026 года обеим сторонам казалось, что компромисс где-то проглядывается, с тех пор слишком много воды утекло.

Украинская делегация не может найти единой позиции по ряду критических вопросов (как территориального характера, так и политического, допустим, о проведении выборов на Украине для появления легитимного лидера). С российской стороны американцев очень напрягает Владимир Мединский, которого на полном серьёзе сравнивают с легендарным «господином Нет», министром иностранных дел СССР Громыко.

У американских посредников, по мнению автора, не получается установить контроль над ходом переговоров, а ключевые вопросы постоянно ускользают из дипломатической повестки. Журналисты The War Room очень сочувствуют Киеву – но им приходится признать, что у США и Европы даже вместе не так много рычагов давления на Москву. А по отдельности – тем более.

Поэтому, если какие-то выводы из такого анализа можно сделать, то следует продолжать в том же духе. Путем к миру переговоры в Женеве не будут. А вот свою переговорную позицию улучшить вполне реально. В конце концов, делегации говорили на русском языке.

Символично.

Нулевой Километр - подписаться | Чат канала

Уже около недели прошло с визита вице-президента США Джей Ди Вэнса в Армению, а сюжетно эта история еще не завершилась.

Неожиданно возник разрыв между публичной риторикой и политической практикой: политик, подчеркивающий свою религиозность и принадлежность к христианской традиции, оказался вовлечен в гонения на армянскую церковь со стороны правительства Пашиняна.

Что произошло?

Возбуждено уголовное дело против католикоса всех армян Гарегина II. Ему запрещен выезд из страны, и тем самым фактически сорвано его участие в международном собрании армянских священников, которое должно было пройти в Австрии.

Для чего это Пашиняну? На фоне практически нулевых рейтингов глава Армении последовательно пытается ослабить единственный институт, к которому у армян сохраняется хоть какое-то доверие. Учитывая тот факт, что католикос позволял себе критику Пашиняна, да и к России относится благожелательно, вмешательство светской власти в церковные дела выглядело неизбежным.

И казалось бы, если для американского политика христианство — ценностный ориентир, а не часть политического бренда, то, наверное, он был что-то по этому поводу заявил главе Армении. Игнорирование давления на одну из древнейших христианских церквей мира превращает разговоры о «защите веры» в пустые слова.

Впрочем, это было понятно и по реакции американцев на действия украинских властей в религиозном поле. Точнее, по ее полном отсутствии.

Нулевой Километр - подписаться | Чат канала

Если вам говорят, что детская литература – жанр «вторичный», откройте любое стихотворение Агнии Барто… да, честно говоря, даже открывать не надо.

Потому что её небольшие стихотворения, выученные наизусть в самом детском возрасте, давно стали частью культурного кода страны, частью коллективной памяти в самом буквальном смысле. Их по-настоящему помнят «с пеленок».

Парадокс в том, что сама Барто относилась к своим стихам крайне строго, иногда называя их «чудовищными». В этом не было кокетства: она болезненно ощущала свою ответственность перед подрастающим поколением. Стихотворение, написанное для ребёнка, не должно было нести в себе ни фальши, ни снисхождения. Отсюда постоянные сомнения поэтессы – может лучше писать «для взрослых»?

Однажды сомневающаяся Агния попала на встречу Владимира Маяковского со школьниками. После встречи он сказал ей – «вот для кого нужно писать». Это и стало самым важным советом в ее жизни.

Как поэтесса, Барто воспитала в себе умение общаться с ребенком не сверху, а на равных, позволяя на них обижаться, сердиться, иронизировать над ними. Она не была для них педагогом – она превращалась в живого собеседника. Очень скоро Агния Барто стала самой популярной детской поэтессой в СССР.

Но за публичной успешностью стояла тяжелая личная история. Любимый сын от первого брака погиб, попав под машину. Барто замкнулась в себе, подумывала о том, чтобы усыновить ребенка из детдома - по ним она много ездила, написала об одном из них поэму «Звенигород».

Из депрессии вывел второй муж – его она пережила на 11 лет, до конца дней сохранив теплоту в сердце. И этой теплотой она хотела поделиться со всем миром. На радиостанции «Маяк» поэтесса несколько лет вела передачу «Найти человека», которая помогала найти людей, разлученных в годы войны.

Благодаря поступавшим на радио письмам-воспоминаниям, а также помощи добровольцев несколько тысяч человек нашли своих родственников, которых считали погибшими.

Агния Барто прожила долгую, внешне благополучную, но внутренне крайне трагичную жизнь. И, возможно, именно поэтому ее короткие стихи о мишке, бычке, мячике, первых школьных друзьях и приключениях до сих пор работают безотказно.

Потому что в них нет ни сантиментов, ни фальшивой радости. Есть только бесконечное уважение к маленькому читателю. А это ведь и есть главный признак большой литературы.

Нулевой Километр - подписаться | Чат канала