В прошлом году ко Дню русского языка наша команда подготовила карточки о любимом чтении русских классиков. Что читали Пушкин, Лермонтов, Толстой, Достоевский и другие великие русские авторы?
Хорошие книги не стареют, а праздник русского языка — отличный повод вспомнить не только великие произведения, но и те тексты, которые вдохновляли самих классиков.
С праздником!
Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX
Незримо на ПМЭФ присутствует и Украина: экономический форум неожиданно превратился в площадку для заочного обмена мнениями между Москвой и Киевом.
Вчера Владимир Зеленский опубликовал несколько хамское открытое письмо Владимиру Путину, в котором, тем не менее, прозвучало предложение начать прямые переговоры, для чего встретиться на нейтральной территории. Ответа из Москвы долго ждать не пришлось.
Российский президент дал понять, что не рассматривает нынешнюю ситуацию как момент для заморозки конфликта. По его словам, переговоры возможны, но только в рамках долгосрочных договорённостей. Положение на фронте, по убеждению Кремля, по-прежнему складывается в пользу России, а значит, Киев не располагает теми рычагами, которые позволяли бы выдвигать какие бы то ни было условия.
Любопытно, что сегодня в ходе выступления на пленарном заседании выяснилась и ещё одна сторона российско-украинских контактов. Владимир Путин рассказал, что в мае по просьбе украинской стороны один из российских предпринимателей встречался с Зеленским в Киеве.
Однако, продолжил российский президент, после удара ВСУ по Старобельску он позвонил этому бизнесмену и спросил: «Что это такое?». В ответ бизнесмен, по словам господина Путина, сказал, что не знает, что это было.
Главная же проблема остаётся прежней: каждая из сторон по-разному понимает саму цель переговоров. Киев добивается прежде всего остановки боевых действий, Москва требует фиксации политических и территориальных реалий, сложившихся за годы конфликта.
Поэтому главным итогом ПМЭФ на текущий момент становится короткая фраза, которой Путин завершил разговор о возможных контактах с Зеленским: «Работайте, братья».
Повторюсь, добиваться выгодных условий завершения конфликта придется все-таки прежде всего на поле боя.
Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX
Ещё во время предвыборной кампании Дональд Трамп обещал быстро завершить российско-украинский конфликт и неоднократно критиковал масштабную военную помощь Киеву. Но никаких реальных попыток остановить накачку Украины оружием сделано не было – и после возвращения в Белый дом президент, оказалось, не контролирует даже собственную партию.
Нижняя палата Конгресса одобрила прямой пакет помощи Украине на сумму 1.3 млрд долларов, ещё $8 млрд попытаются провести в виде оборонных займов. Добавьте к этому новые ограничения против России (расширение экспортного контроля полупроводников, попытки ограничить движение танкеров «теневого флота», запрет президенту самостоятельно, без согласования с парламентом, отменять антироссийские санкции).
Но самое главное – этот законопроект был принят в обход позиции руководства республиканской партии: демократы нашли 18 человек, которые в этом вопросе перешли на их сторону. Голосование по Украине стало уже вторым за неделю внешнеполитическим демаршем Палаты представителей против курса Дональда Трампа. Накануне нижняя палата Конгресса одобрила резолюцию, которая запрещает президенту продолжать войну в Иране без одобрения парламента.
Впереди украинский законопроект ожидает рассмотрение Сената, и там перспективы его призрачны, но даже в случае прохождения, закон может быть остановлен президентским вето. Но сам факт того, что конгрессмены начинают выступать против воли партийного руководства, говорит о том, что позиции Трампа в американском политическом поле становятся весьма шаткими.
Тем, кто рассчитывал на автоматическое сокращение американской поддержки Киева после возвращения Трампа, стоит учитывать эту реальность. Даже при желании американского президента полностью изменить внешнеполитический курс США (а и в желании этом возникают сомнения) сделать это будет непросто.
Так что добиваться выгодных условий завершения конфликта придется все-таки прежде всего на поле боя.
Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX
В румынской Констанце произошел взрыв морского беспилотника, оснащенного взрывчаткой и таймером. Экстренным службам пришлось в срочном порядке эвакуировать людей и оцеплять территорию черноморского порта. К счастью, обошлось без жертв.
Самое примечательное во всей этой истории – тот факт, что это уже второй подобный инцидент в Румынии всего за неделю. Ранее беспилотник взорвался на крыше здания в пограничном с Украиной Галаце. Тогда власти поспешили обвинить Россию, однако убедительных доказательств представлено так и не было.
Это продолжится: чем дольше длится конфликт на Украине, тем чаще его последствия будут затрагивать соседние государства. Причём речь идёт уже не о политических или экономических издержках, а о вполне реальных взрывах на вполне реальной территории стран НАТО.
В Брюсселе долгое время исходили из того, что поддержка Киева позволит удерживать войну на безопасном расстоянии от границ Евросоюза. Однако дроны, ракеты, мины и другие опасные объекты регулярно оказываются и будут оказываться на европейской территории.
Посеяв ветер, пожнёшь бурю.
Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX
Весной 1916 года Российская империя переживала один из самых тяжелых периодов в своей истории – во многом из-за происходящего на фронтах Первой мировой войны.
После неудач предыдущих двух лет многие считали, что русская армия утратила способность проводить крупные наступательные операции. Но начавшийся 4 июня Брусиловский прорыв стал одной из самых успешных наступательных операций всей войны, крупнейшей победой русского оружия.
Успех во многом был связан с тем, что генерал Алексей Брусилов, кадровый военный из старинного дворянского рода, отказался от привычной для того времени тактики нанесения одного главного удара. Вместо этого русские войска Юго-Западного фронта одновременно атаковали на широком фронте, лишив противника возможности быстро перебрасывать резервы. Тщательная проведённая разведка в сочетании с применением новых методов взаимодействия артиллерии и пехоты позволили прорвать тщательно подготовленную оборону Австро-Венгрии.
Результаты оказались впечатляющими. На ряде участков глубина прорыва составила до 120 километров, русские войска заняли значительную часть Волыни, Буковины и Галиции, а противник потерял несколько сотен тысяч человек убитыми, ранеными и пленными. Для спасения союзника Германия была вынуждена перебрасывать дивизии с других фронтов, что спасло Францию под Верденом и Италию в Альпах. Фактически именно после Брусиловского прорыва стратегическая инициатива окончательно начала переходить к Антанте.
Но в этой победе уже угадывались будущие проблемы Российской Империи. Прорыв дался большой ценой, резервы были истощены, а другие фронты царской армии не смогли превратить блестящий оперативный результат Юго-Западного фронта в окончательную стратегическую победу. Империя подошла к пределу собственных возможностей.
И поэтому сегодня мы вспоминаем последнюю победу Российской империи – яркую лебединую песнь государства, которому оставалось существовать менее года.
Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX
Ещё несколько месяцев назад в Брюсселе старались разделять отношения с Россией и Китаем. Москва воспринималась как главный геополитический оппонент, а Пекин, как сложный, но необходимый экономический партнер – особенно на фоне обострившихся разногласий с США. Помним эти масштабные делегации Шольца, Макрона, Мерца в Поднебесную – с попыткой выбить дополнительных инвестиций и организовать хоть какое-то взаимодействие.
Но, кажется, такая логика остаётся в прошлом. Очередным подтверждением этого стали планы ЕС ввести санкции против нескольких китайских компаний, которые, по версии европейских властей, участвуют в поставках продукции и компонентов, используемых Россией. Несколько раз такая инициатива уже обсуждалась, но такого прямого столкновения между Евросоюзом и КНР ещё не было.
При этом эти новые ограничения потенциально соединятся с уже существующими торговыми противоречиями между Пекином и Брюсселем. Европейская комиссия относительно недавно обвинила Пекин в «субсидировании экспорта» и «недобросовестной конкуренции», на этом фоне китайские власти предупредили об ответных мерах в случае ограничения китайской продукции на рынках Европы. И таким образом украинский конфликт становится лишь одним из факторов более масштабного спора за рынки сбыта и промышленное будущее Европы.
Парадокс всей ситуации заключается в том, что Китай остается для Европы одновременно конкурентом и одним из важнейших, а по ряду направлений практически безальтернативных торговых партнеров. Полноценный разрыв нанес бы серьёзный ущерб европейской экономике. Именно поэтому Брюссель пока действовал в этом направлении весьма осторожно, ограничиваясь точечными акциями.
Что поменялось сейчас? Вероятно, в Брюсселе пришли к выводу, что прежняя стратегия не приносит желаемого результата. Российская экономика не рухнула под санкционным давлением, а Китай не стал дистанцироваться от Москвы настолько, насколько рассчитывали европейские политики.
Более того, время по-прежнему на стороне России – Европа попросту не может в полной мере удовлетворить все запросы Киева, не создавая дополнительных рисков для собственной экономики.
Поэтому в ближайшие месяцы главным вопросом станет не столько судьба нескольких компаний, сколько готовность Брюсселя довести конфронтацию с Пекином до действительно серьёзного уровня. Ведь поссориться с Китаем значительно проще, чем потом жить с последствиями такой ссоры.
Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX
Постоянный автор Нулевого Километра, политолог Николай Воронцов, рассуждает о том, зачем главному экономическому события страны блогеры-женоненавистники и роботы с выдающимися задними, кхм, бамперами.
«Русский Давос» традиционно много обсуждается в СМИ и соцсетях. Многие пытаются выжать из дорогого участия не только контакты с бизнесом/властью, но еще и максимум пиара, упоминаний в интернете и закрепления у людей ассоциации «контора Х = участник крупнейшего экономического форума». Отсюда и море видео с жопастыми роботами, доставщиками чак-чака, коктейлем «Эпштейн Айленд» и другими провокациями.
Ну это особенность современной медийной реальности. Недаром Оксфорд признал словом 2025 года «rage bait», «рейджбейт», дословный перевод - приманка для гнева. Вы уже точно видели это в интернете – блогер_ша говорит что-то в духе: «Не могу прожить на миллион в месяц, советуйте как». И сразу хочется ей написать: «Какой лям, овца, иди работай!» А ей того и надо – она потом число комментариев рекламодателям покажет, а содержание не покажет.
Это я к чему: рейджбейт-стратегия близка не только участникам, но и организаторам ПМЭФа. Задача у них непростая – деловой форум мероприятие вообще-то очень скучное, но это один из столпов российской экономики. Люди должны про него знать массово, а не только читатели деловой прессы.
За новостями вроде «Китайская компания в августе осуществит первый рейс в Мурманск по СМП» стоит титаническая работа, но давайте будем честны – много кто будет ее изучать, оценивать значимость? Это аналитическая работа, а в Интернет мы приходим деградировать.
Вот и есть у форума два лица: одно настоящее и мало кому интересное и второе, медийное. Туда, на это второе лицо, зовут блогера Эндрю Тейта, и там же выходит Екатерина, скажем, Мизулина, и хватается за голову: «Что ж делается! Тейт же женоненавистник! Уголовник! Люди, проснитесь!».
Потом прибегает Дугин и начинает с серьезным лицом рассуждать о том, как русские станут РОБОвладельцами. Игра слов – высший пилотаж юмора, ага. Кэндис Оуэнс, прославившаяся расследованиями «Жена Макрона сменила пол», на весь мир показывает великолепие Троице-Сергиевой лавры.
Вся эта общественная, прости Господи, дискуссия ширится и множится, и вот про ПМЭФ знают примерно все. Конечно, смотрится диковато, но давайте признаем – ПМЭФ просто работает в рамках текущих правил. Серьезные вопросы с него никуда не ушли, они просто не могут быть скандальными, а значит, и интересными в современных медиа.
Оценивать ПМЭФ по новостям примерно также эффективно, как спектакль по афише. Но это делают, и даже критикуют привоз блогеров-скандалистов. Однако эти издержки, очевидно, на высшем уровне признаны допустимыми. Выгоды больше! Американцы показывают своей аудиторией, что Россия классная страна. Роботы дарят ощущение, что экономика сечет современные тренды.
Хотя вообще я не против того, чтобы показывать факи глобалистскому западному сообществу, звать его критиков, тыкать в лицемерное вранье. Это надо делать больше и лучше, но есть проблема – тут повторяется российская ошибка 90х. Кажется, что скандально-популярных блогеров мы всегда купим где-то в мире, своих иметь не надо. Со станками было также – последствия расхлебываем до сих пор.
Так что, если уж на уровне главного международно-экономического события страны признаем некоторую пользу «нестерильных» медиа и блогеров – давайте уж доверять отечественному.
Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX