Телеграм канал «Нулевой Километр»

Удар по катарскому промышленному комплексу Рас-Лаффан ожидаемо высветил уязвимость всей архитектуры европейской энергетической политики, выстроенной в последние годы. Ускоренный отказ от российских энергоресурсов должен был привести Европу к мысли о диверсификации поставок, но и в итоге одна «игла» была заменена на другую. Сейчас же, когда «дилер» и сам непростые времена переживает, начинается ломка – европейские рынки лихорадит.

Катар является ключевым игроком на мировом рынке поставок сжиженного природного газа (СПГ), и любые перебои в этих поставках немедленно отражаются на ценах и доступности газа. Форс-мажор, объявленный после удара, означает, что фактор неопределенности будет актуален минимум несколько месяцев: остановленный комплекс не получится запустить на протяжении нескольких месяцев. А зима только закончилась – и европейские газовые хранилища практически опустошены.

Отсюда и объяснение реакции евробюрократов: уже смягчены правила импорта газа, ускорены процедуры согласования поставок, сделаны попытки «закрыть глаза» на некоторые санкционные и бюрократические барьеры. Всё чаще из кулуаров в публичное пространство прорываются мысли о необходимости «возврата к российским газовым поставкам».

Нужно ли это России? Ответ на этот вопрос определит развитие российско-европейских отношений на долгие годы вперёд. С одной стороны, европейский рынок действительно изначально заточен под нашу страну, инфраструктура Европы (пусть и практически разрушенная) по-прежнему ориентирована на российские энергоресурсы.

Но, с другой стороны, опыт последних лет показывает, что Евросоюз готов отказаться от экономической взаимовыгоды ради сиюминутных политических жестов, поэтому любые долгосрочные договоренности не будут стоить и листа бумаги, на котором они будут составлены.

Поэтому любое взаимодействие, любые поставки будут иметь смысл только в условиях прагматических, чисто коммерческих. Спасение утопающих – дело рук самих утопающих, а вот продать им спасательный круг, да подороже… а почему бы и нет?

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

Постоянный автор Нулевого Километра, политолог Николай Воронцов, давно ничего не писал об эмоциональных качелях. #Мнение о скандале с Ильей Ремесло, бывшим провластным активистом, и о том, почему он сошел с ума.

Илья Ремесло, пока еще не иноагент, не экстремист и не террорист, сегодня основательно взбодрил политическую медийку. Если кто не знает – мужчина в 10х строил карьеру на судах с оппозицией, а последние годы провел в забвении. Сегодня режет в своем канале, так сказать, «правду-матку» о Путине и АП в полной синхронизации с тезисами украинской пропаганды.

Политический телеграм кипит и обсуждает. Самое смешное, что у Ремесла за 10? 20? лет карьеры вообще не нашлось друзей. Обе стороны баррикад от его истерики открещиваются: «Ха-ха, смотрите, это был ваш! А теперь он ваш!». Правда, некоторые слишком лояльны к масштабу личности, и произошедшее сравнивают с пригожинским мятежом.

Я тут, правда, пробежался по другим площадкам, помимо телеграма – и там демарш Ремесла не заметили. Страна мирно спит, пока тут происходят такие события! Но мы-то с вами в телеграме, поэтому молчать я не могу. Случившееся с Ильей Ремесло – хороший пример того, что будет с каждым, кто проигнорирует мои постоянные советы не качаться на эмоциональных качелях.

Он явно скучал по эпохе своей популярности. Это ж как наркотики, когда ты всем нужен, ты лидер, прости Господи, мнений, у тебя СМИ комментарии берут каждый день. А потом тебя забывают. А тут ему еще и возраст подоспел хороший, 42 года. Самое то для кризиса среднего возраста. Только этот запланировал не разложиться на свежекупленном байке и не в моторной лодке перевернуться, а удариться головой о силовую машину государства. Свежее решение, но не рекомендую.

Илья Ремесло какое-то время поработал на аудиторию «все пропало, все украли, завтра случится… ПРОДОЛЖЕНИЕ ЧИТАЙ В ЗАКРЫТОМ КАНАЛЕ». Она, и коллеги по окучиванию этой аудитории, напитали его негативными эмоциями. А весной так хочется снова почувствовать что-то хорошее…

Государство, правда, инструмент насилия и хорошее выдает редко. В основном приходится искать от него хорошее в насилии над тем, что тебе не нравится. С этим в последнее время сложности, но терпеть дальше Илья явно не мог.

Напоминаю – пиком его карьеры были скандалы и суды. Человек к этому стремился, этому радовался, и решил повторить. Сегодня он снова на пике. Интервью у него взяли больше, чем за последние 5 лет. В основном всякие иноагенты – ну наркотики пошли потяжелее у человека, а суть та же.

Посмотрим, конечно, чем это все обернется в течение недели. Жизнь – это всегда вероятность тех или иных событий, а не гарантия.

Стоит признать, что сейчас ментальное насилие идет прям кучно – блокировки ТГ и интернета, забой скота в Сибири. Привычная жизнь трещит по швам. Но судьба подкинет нам еще тысячи таких поводов, и не перестанет делать это, даже если вы потратите все нервные клетки на борьбу. Поехавший Ремесло тому яркий пример – человек, считайте, сжег себя в политическом активизме на обе стороны, а Вселенная никак не изменилась.

Мы вот редакцией Нулевого Километра много лет ползли к своим двадцати тысячам подписчиков в Телеграме. Пришли в итоге к тому, что секрет популярности – это писать то же самое, что уже есть в других каналах плюс добавлять к этому свои эмоциональные качели.

Но мы выбрали путь страданий взвешенных рассуждений. Теперь родное государство предложило повторить тот же путь в Максе. Ну я всегда говорил, что политику нужно воспринимать как стихию, и ругаться на нее это как кидаться камнями в паводок, который ваш гараж смыл.

Пользуясь случаем, напомню, что новый гараж мы отстраиваем в Максе. А также решили чуть упростить себе путь к популярности и не думать о новостях самим, а ориентироваться на мнение уважаемых подписчиков. И добавили внизу постов плашку «Предложить тему для публикации».

Пишите, особенно если вам кажется, что вокруг какой-то темы творится несправедливость или закручивается ненужная истерика (как с Ильей Ремесло)!

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

«Нас водила молодость
В сабельный поход,
Нас бросала молодость
На кронштадтский лед»

Эти строки поэта Эдуарда Багрицкого точно передают драму 1921 года: революция, начатая во имя свободы и справедливости, обернулась столкновением вчерашних союзников. Кронштадтские матросы, которых совсем недавно называли «красой и гордостью революции», подняли мятеж против власти. Точнее, против того, во что превратилась власть.

К началу этого года страна находилась на грани социального истощения. Политика военного коммунизма разрушала экономику: продразверстка вызывала массовое недовольство крестьян, в городах закрывались предприятия, рабочие выходили на забастовки. Революционный Кронштадт в очередной раз стал точкой кристаллизации протеста. Матросы требовали выполнения революционных обещаний: свободных выборов в Советы, прекращения репрессий, права на землю, труд и плоды этого труда.

Их лозунг «Власть Советам, а не партии» отражал принципиальный идеологический разрыв с большевиками. Для партийного руководства сама постановка такого вопроса означала полную утрату контроля. Дуумвират Ленина и Троцкого оценил подобную ситуацию, как зарождающуюся контрреволюцию – несмотря на его явно социалистический характер.

Впрочем, государство было сильно – и исход восстания был предопределен. В марте 1921 года Красная армия начала штурм крепости по льду Финского залива. После ожесточённых боёв восстание было подавлено, тысячи участников расстреляны или отправлены в лагеря, часть – бежала из страны.

Символично, что примерно в это же время Советская Россия переходит к НЭПу: большевики признали необходимость экономических уступок. Политических уступок сделано не было.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

Сегодня в России празднуется День воссоединения Крыма с Россией. Именно 18 марта 2014 года в Москве был подписан договор о принятии Республики Крым и города Севастополя в состав Российской Федерации. Документ закрепил результаты референдума, прошедшего на полуострове 16 марта.

Но история крымского выбора начинается гораздо раньше — она уходит в начало 90-х, когда в условиях распада Советского Союза жители полуострова впервые попытались зафиксировать своё будущее через референдум. Про голосование 20 января мы уже писали – повторюсь: крымчане тогда четко показали, что хотят сохранить особый статус, сохранить свои связи с Россией, частью которой они себя ощущали.

В условиях практически оккупации Крым и его жители сохраняли собственную идентичность: культурную, языковую, историческую. Она проявлялась в образовании, в символах, в отношении к собственной истории. Попытки пересмотра крымской автономии лишь усиливали внутреннюю консолидацию общества. Именно поэтому события 2014 года были восприняты на полуострове с восторгом: крымчане мечтали оказаться дома.

Сегодня Крым вновь на передовой – как и столетия назад, полуостров остается фронтирным пространством, вокруг которого сходятся интересы десятков государств. Сегодня в Крыму особенно остро ощущается ответственность за безопасность страны, сохранение её исторического и культурного контура, охрану границ – и продвижение их дальше, на Запад.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

Военная операция США и их союзников против Ирана неожиданно изменила расстановку сил далеко за пределами Ближнего Востока. По мере увязания Вашингтона в конфликте одним из главных политических проигравших оказывается Украина. Причина в смещении стратегического фокуса американцев.

Администрация Дональда Трампа всё более открыто демонстрирует усталость от украинской повестки. Если ещё в начале марта Белый дом пытался сохранять баланс в оценках сторон конфликта, то теперь риторика заметно изменилась. Ответственность за отсутствие переговорного прогресса фактически возлагается на Киев, а интерес к теме стремительно снижается. Показательно, что даже попытки европейских союзников вернуть Украину в центр обсуждения не находят отклика: США сосредоточены только на Ближнем Востоке.

В пользу нового конфликта перераспределяется всё: военные поставки, логистика, внимание политического руководства, ресурсы и деньги. Прежняя модель взаимоотношений Киева и Вашингтона перестаёт работать. Ранее издание Politico со ссылкой на западных дипломатов писало о растущем в Европе недовольстве тем, что США быстро расходуют на Ближнем Востоке вооружения, которые европейские страны хотели бы закупить для Украины. Собеседники издания выразили опасение, что в определённый момент Дональд Трамп может окончательно прекратить поставки.

Ситуацию усугубляет и политическое измерение. Киев, пытаясь продемонстрировать свою вовлечённость в противостояние с Ираном, рискует получить обратный эффект. В Тегеране уже звучат заявления о возможном признании Украины стороной конфликта, что создает дополнительный уровень угроз. А попытка Зеленского отправить в специалистов по противостоянию дронам страны Ближнего Востока вызвала лишь насмешку со стороны американского президента.

В результате ближневосточный кризис превращается в фактор стратегического давления на Украину. И если в краткосрочной перспективе это означает лишь конкретное снижение объёмов и предсказуемости западной помощи, то на более широком горизонте проглядывается полное вытеснение украинской темы из числа приоритетов глобальной политики.

Поднадоели уже.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

35 лет назад состоялось беспрецедентное для Советского Союза событие.

Всенародное голосование должно было ответить на главный вопрос эпохи: каким будет будущее Союза в условиях стремительно меняющейся политической реальности. Референдум стал кульминацией «парада суверенитетов» и последним шансом сохранить государство через его переосмысление в обновленном формате.

Попытка зафиксировать единство страны столкнулась с уже запущенным процессом полного распада, и никакого практического эффекта результаты референдума не имели. Об этом - в нашей инфографике.

Преложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

Троцкий Ленину сказал:
«Пойдем, плешивый, на базар,
Купим лошадь карюю,
Накормим пролетарию».

Эта грубоватая революционная частушка хорошо передаёт атмосферу начала 1920-х годов. После Гражданской войны страна лежала в руинах. Политика военного коммунизма (с продразверсткой, запретом торговли и тотальной национализацией) позволила большевикам удержать власть, но экономику она практически парализовала. К 1921 году стало очевидно: продолжать так дальше невозможно.

8 марта 1921 года в Москве открылся X съезд РКП(б). Символично, что примерно в это время началось Кронштадтское восстание, тревожный сигнал для новой власти. Восстание матросов, которые считались опорой революции, показало глубину кризиса. Недовольство росло и в деревне, где крестьяне устали отдавать хлеб по продразверстке.

На съезде Ленин предложил резкий поворот экономической политики. Продразверстку заменяли продналогом: крестьянин должен был сдавать государству фиксированную часть урожая, а остальное мог продавать на рынке. Этот шаг фактически возвращал товарно-денежные отношения и открывал дорогу частной торговле. Так начиналась новая экономическая политика – НЭП.

Государство сохраняло контроль над крупной промышленностью, банками, транспортом и внешней торговлей. Однако в мелкой и средней промышленности началась частичная денационализация, разрешалось создавать небольшие частные предприятия. Допускались аренда предприятий и даже иностранные концессии.

В городах быстро появились «новые люди»: нэпманы, предприниматели, торговцы, владельцы мастерских и лавок. Их иногда называли «советской буржуазией». Парадокс НЭПа состоял в том, что именно этот частный капитал должен был помочь восстановить хозяйство и тем самым укрепить власть большевиков.

Результаты проявились довольно быстро. Оживилась торговля, начали восстанавливаться предприятия, в города вернулись товары и продовольствие. Экономика постепенно выходила из послевоенной разрухи.

НЭП стал одним из самых необычных экспериментов в истории ХХ века: коммунистическая партия разрешила временно использовать капиталистические механизмы ради построения социалистического государства. Этот компромисс просуществовал чуть больше десятилетия, но именно он позволил советской экономике пережить самый тяжёлый период после революции.

Преложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX