Телеграм канал «Нулевой Километр»

Январь 1956 года до сих пор в Финляндии воспринимается как время дипломатического чуда. Стране вернули Порккалу – полуостров, насильно арендованный на 50 лет, как один из итогов Второй мировой войны. По условиям Московского перемирия участок, важный для контроля Финского залива, передавался Советскому Союзу до 1994 года. Финская общественность была убеждена – навсегда. Тем более что речь шла не о пустоши: из района в считанные дни пришлось эвакуировать тысячи жителей, а сам факт появления крупного советского гарнизона рядом с Хельсинки превратился в постоянное напоминание о цене поражения и о новой реальности послевоенной Европы. Так почему же Никита Хрущев в итоге отказался от такого удобного «пистолета у виска» соседа? Начать следует с того, что сама база была крайне неудобной – изолированной, затратной, требовавшей постоянных финансовых вложений. В условиях полной смены военной парадигмы, в эпоху ракет и ядерного оружия, прежняя ставка на береговую артиллерию и перекрытие узостей залива теряла прежний смысл, а модернизировать, или хотя бы поддерживать на достойном уровне базу в Порккале было бы слишком дорого. Кроме того, в 50-е годы Москва получила от Финляндии главное – закрепленные договорами границы и предсказуемую политику. Активная дипломатическая деятельность двух послевоенных президентов Финляндии (Паасикиви и Кекконена) превратила Финляндию в дружественное Союзу государство-буфер. Даже в условиях разгорающейся Холодной войны страна отказалась в очередной раз превратиться в плацдарм против Советского Союза. Соответственно, демонстративная «щедрость» советского генсека стала инструментом влияния гораздо более эффективным, чем военная база: возвращение Порккалы показывало, что СССР умеет вознаграждать за политическую лояльность. Передача территории была завершена 26 января 1956-го. Для Финляндии это стало крупной политической победой и важным психологическим переломом: «парентеза» (такое литературное обозначение получил этот период краткого советского управления) закончилась, люди получили возможность вернуться, государство снова начало «собирать пространство» вокруг столицы, а отношения с восточным соседом обрели более устойчивую форму. Для СССР же это был рациональный жест сильной державы: отказ от дорогостоящего и постепенно устаревающего актива укрепил отношения с северо-западным соседом, превратив Финляндию в самое дружественное капиталистическое государство. Впрочем, у этой истории есть и неприятное послевкусие. Современная Финляндия память о советской щедрости не сохранила - и это лишнее доказательство тому, что в суровом мире международных отношений нет места жестам доброй воли. Послевоенный СССР мог позволить себе широкие, демонстративные ходы, потому что находился в позиции победителя, обладал ресурсным запасом и контролировал архитектуру безопасности в регионе. Россия сегодня действует в существенно более жестких условиях, где цена ошибки выше, а запас прочности меньше, поэтому «расслабленность» во внешнеполитических решениях — роскошь, которую позволить себе мы не можем. Нулевой Километр - подписаться | Чат канала

Для чего Си Цзиньпин организовал крупные перестановки в армии? Китайские СМИ сообщили, что в отношении вице-президента Центрального военного совета КНР Чжан Юся и начальника Объединённого штаба ЦВС генерала Лю Чжэньли началось антикоррупционное расследование. Если информация подтвердится – эта история станет одним из самых резонансных эпизодов внутриполитической жизни Китая за последние годы. Потому что политический смысл происходящего выйдет далеко за рамки традиционной китайской антикоррупционной риторики. По сути, происходящее уже является одной из крупнейших перестановок в НОАК со времен событий 1989 года. Тогда руководство Китая задействовало НОАК для подавления массовых протестов в Пекине, кульминацией которых стали события на площади Тяньаньмэнь. Для обеспечения лояльности армию пришлось «перетряхивать»: часть командующих, засомневавшиеся в те дни, были сняты со своих постов, а ключевые позиции заняли офицеры, доказавшие личную лояльность партийному руководству. И вот, теперь военное управление в Китае будет сведено к беспрецедентно узкому кругу лиц, главным из которых будет сам Си Цзиньпин. На иллюстрации видно это очень наглядно: из семи членов Центрального военного совета Китая, вошедших туда после ХХ съезда партии теперь останется лишь двое. Не менее важен и тот факт, что до недавнего времени Чжан Юся считался фигурой почти неприкасаемой. Ветеран вьетнамской войны, сын одного из ближайших соратников Мао Цзэдуна, он воспринимался как незаменимая часть политической системы страны. Тем показательнее его потенциальное падение. При этом то, что происходит с китайской армией, трудно рассматривать в отрыве от внешнеполитических событий. Страна все активнее готовится к возможному кризису вокруг Тайваня, ведет активное наблюдение за опытом современных конфликтов – и, кажется, у китайского руководства возникло понимание, что страна может быть не готова к войне нового типа. Это и подталкивает руководство Китая к жёстким и демонстративным решениям. Одновременно на горизонте маячит XXI съезд КПК, где контроль над армией, как и в прошлые разы, будет одним из ключевых ресурсов в любых сценариях транзита или перераспределения власти. Это также следует учитывать при прогнозировании дальнейшего развития событий. При всём этом следует признать очевидное: достоверной информации о реальных мотивах и механизмах происходящего у внешних наблюдателей нет. Что будет с Поднебесной на самом деле, покажет лишь время. Нулевой Километр - подписаться | Чат канала

Конец года традиционно считается моментом повышенной покупательской активности, все стараются закупить подарки близким – и подготовиться к празднованию Нового Года. Но в последнее время привычные сценарии потребления меняются, вынуждая жителей России приспосабливаться к новым экономическим условиям. Это показывают статистические данные – покупатели реже совершают крупные разовые закупки, предпочитая выстраивать свои траты «со дня на день». Экономия становится устойчивой стратегией, реакцией на внешние обстоятельства. Впрочем, о резком снижении уровня жизни среднестатистического россиянина пока говорить рано: все-таки на протяжении 2025 года зарплаты хотя бы отчасти соответствовали общей инфляции. Но в итоге рынок вынужден подстраиваться под нужды более осторожного, расчетливого и экономного потребителя. Наглядное резюме этих процессов – в подготовленной инфографике. Нулевой Километр - подписаться | Чат канала

Январь 2011 года. Россия постепенно возвращается к повседневности после затяжных новогодних каникул. Офисы постепенно снова открывались, людей снова отправляли в командировки, и весь этот поток людей, спешивших наверстать упущенное время, принимали на себя аэропорты страны. Московский авиаузел в те дни работал на пределе: особенно сильно оказался перегружен аэропорт Домодедово. Сказались январские метели, которые задерживали рейсы и вынуждали пассажиров часами ждать прилета близких. Именно поэтому 24 января 2011 года в зале международных прилетов было необычно людно – встречающие, транзитные пассажиры, случайные попутчики теснились в замкнутом пространстве в обыкновенной суете, свойственной подобным публичным местам. Ровно до того момента, когда этот хрупкий порядок был разрушен. В 16 часов 32 минуты в зале прогремел взрыв. Террорист-смертник привёл в действие самодельное взрывное устройство, начинённое металлическими поражающими элементами. Жертвами теракта стали 37 человек, граждане России, государств Европы и СНГ. Более 170 получили ранения, многие из них тяжёлые: минно-взрывные травмы, переломы, ожоги, черепно-мозговые повреждения. Следствие установило, что теракт был частью деятельности подполья, связанного с запрещённой террористической организацией «Имарат Кавказ». Ответственность взяла на себя группировка лидера этой организации Доку Умарова. Именно он после гибели Шамиля Басаева стал «террористом № 1» в России. На его счету уже было несколько терактов: подрыв поезда «Невский экспресс» в 2009 году, взрывы в московском метро в марте 2010 года. И теперь – атака на аэропорт. Трагедия в Домодедово стала еще рубежом и в медиареальности. Впервые в российской истории новость о взрыве появилась сначала в социальных сетях: Twitter опередил телевидение и информационные агентства, породив одновременно и ощущение мгновенной включённости, и лавину слухов, ошибок и паники. Сейчас мы чуть более привычны к такому информационному ритму, а тогда люди на самом деле верили в еще один взрыв в Шереметьево, информацию о заложниках и фейки о личности террористов. Сегодня – ровно 15 лет со дня трагедии. И история с Домодедово продолжает оставаться болезненным напоминанием о том, насколько уязвимыми могут быть мирные пространства и как быстро террор разрушает ощущение нормальности. Вечная память погибшим. Нулевой Километр - подписаться | Чат канала

Разговоры о стратегическом характере российско-индийских экономических связей в последние годы звучат все чаще. Но одновременно у наших политиков можно услышать некоторые опасения – потому что объем неэнергетической торговли между двумя странами явно не соответствует их экономическому весу. При всей риторике о взаимовыгодном сотрудничестве «третьей» и «четвертой» экономик мира, реальная доля Индии в российском импорте остается минимальной и колеблется в районе около двух процентов. Эти цифры легко объясняются статистикой: высокие позиции Индии и России в рейтингах ВВП основаны на паритете покупательной способности, который хорошо отражает внутренние масштабы экономик, но почти ничего не говорит о возможностях международной торговли. Ключевая же проблема заключается не в политике, не в чьей-то недоброй воле, а в структуре самой индийской экономики. Несмотря на быстрый рост, она слабо ориентирована на экспорт промышленной продукции. В отличие от Китая, Южной Кореи или Вьетнама, Индия так и не прошла классический путь индустриализации через массовое производство и последующее усложнение экспортной корзины. Значительная часть населения занята в полутрадиционном секторе, а рост сосредоточен в сфере услуг, строительстве и аутсорсинге, которые плохо конвертируются в торговлю конкретными товарами. Истоки этого парадокса уходят в прошлое. Из-за культурных и социальных особенностей индийское трудовое законодательство на протяжении большей части прошлого века создавало мощные барьеры для роста компаний, фактически поощряя сохранение микробизнеса и неформальной занятости. В результате экономика оказалась зажата между крупными холдингами, способными договариваться с государством, и миллионами мелких предприятий, не имеющих ни ресурсов, ни стимулов для масштабирования. Конкурентному экспорту здесь просто негде образоваться. Для России это означает простую вещь: расширение торговли с Индией упирается в ограниченность индийского предложения. Нашим партнерам попросту нечего предложить в обмен на сырьевые поставки. Индийское руководство тоже эту проблему понимает – весь срок Нарендры Моди посвящен попыткам реформировать промышленную и трудовую сферу, хоть эффект этих реформ и остается пока скромным. В каком-то смысле российско-индийские торговые отношения современности напоминают длинный болливудский сериал: много движения, яркие жесты и танцы, но финал все время откладывается. Реальный прорыв будет возможен лишь тогда, когда за дипломатией последуют глубокие структурные изменения в самой индийской экономике. Без этого Россия и дальше будет сталкиваться с ситуацией, когда стратегический партнер оказывается слишком беден на товары, чтобы быть полноценным торговым контрагентом. Нулевой Километр - подписаться | Чат канала

Иногда происходящее на международной арене напоминает переключение каналов по телевизору – вот только обсуждали Венесуэлу, потом все дипломатические усилия сконцентрировались на истории с Ираном, после чего сразу переключились на Гренландию. И вот, снова Россия и Украина. Следите за руками, а то не успеете сориентироваться. Вашингтон пытается собрать разрозненные линии диалога в единую конструкцию. Буквально за вчерашний день состоялись три важных истории: встреча Дональда Трампа и Владимира Зеленского в Давосе, визит американских эмиссаров в Москву и запуск трехсторонней рабочей группы в Абу-Даби. Давосская встреча Трампа и Зеленского была подчеркнуто краткой и лишенной каких-либо формальных решений. Американский президент ясно дал понять, что на очередные идеологические «заплачки» украинского президента не поддастся, что украинский конфликт требует прагматичного подхода, что от украинцев ожидаются уступки. Зеленский попробовал что-то сказать об интересах Украины, но в целом не было у него другого выбора, кроме как подтвердить готовность к переговорам. Московская часть дипломатической трехходовки оказалась куда более содержательной. Переговоры Владимира Путина с американскими представителями показали, что диалог между Москвой и Вашингтоном постепенно выходит за рамки обмена сигналами и приобретает рабочий характер. США явно пытаются увязать безопасность, экономику и политические гарантии в одной дипломатической формуле. Сдержанный тон Кремля на фоне позитивных оценок самих контактов подчеркивает, что Москва уже серьезно воспринимает американскую инициативу, но пока еще не считает исход переговоров предрешенным. Самая интересная новость вчерашнего дня – запуск трехсторонней рабочей группы (Россия, Украина, США) в Абу-Даби. Впервые за весь период конфликта Россия, Украина и США формально окажутся за одним столом, пусть и не на самом высоком уровне. В состав рабочей группы с российской стороны включены представители руководства Минобороны во главе с начальником Главного управления Генштаба адмиралом Игорем Костюковым. Состав групп от США и Украины пока еще не известен, но сам формат выглядит достаточно перспективно. Впрочем, слишком больших успехов от этих переговоров ждать не будем. Все-таки говорить о скором завершении конфликта преждевременно, пусть дело и сдвинулось с мертвой точки. Нулевой Километр - подписаться | Чат канала

Сегодня на Украине отмечается «День Соборности» - праздник, даже по украинским меркам удивляющий своей искусственностью. Посудите сами – дата призвана праздновать «злуку», то есть воссоединение Украинской Народной Республики и Западноукраинской Народной Республики в 1919 году. Проблема в том, что за пафосом этого названия скрывается куда менее праздничная историческая реальность. Потому что даже современники происходящего воспринимали акт как вынужденный политический жест. Галицкий деятель Лонгин Цегельский, активный участник событий, вспоминал, что у него сразу же возникло ощущение искусственности происходящего и глубокого недоверия между сторонами. И это недоверие имело под собой основания: ЗУНР была лишь переименована в Западную область УНР, на деле же оба государственных образования смутной эпохи так и продолжали сохранять независимость. «Злука» же осталась декларацией без какого-либо практического содержания. Всего через несколько дней после торжеств правительство УНР покинуло Киев под напором Красной армии. ЗУНР тоже вскоре потерпела поражение в войне с Польшей и утратила контроль над Львовом. Кульминацией «соборности» стала денонсация Акта злуки уже в декабре 1919 года. Почему-то об этом событии современные украинские политики предпочитают не вспоминать. Тем не менее именно эта дата сегодня преподносится как фундамент «соборной» государственности Украины. Добавьте к этой мысли еще несколько штрихов, например, что впервые праздник отметили 22 января 1939 года в Хусте, столице созданной нацистами автономной республики Карпатская Украина, ранее принадлежавшей Чехословакии. Или, что во Львове праздник принято отмечать, выстроившись живой цепью от памятника Тарасу Шевченко до памятника Степану Бандере. Или, что сегодня праздник украинская столица будет отмечать в написании доносов от жителей домов без отопления и электричества на жителей домов с отоплением и электричеством. И очень многое про этот праздник станет понятно. Нулевой Километр - подписаться | Чат канала