Телеграм канал «Нулевой Километр»

30 мая в России отмечается неофициальный, но вполне народный праздник — День окрошки.

Окрошку называют настоящей гастрономической скрепой России. Звание вполне закономерное, ведь одни считают окрошку идеальным летним обедом, другие искренне не понимают, зачем смешивать в одной тарелке мясо, овощи и газированные напитки. Но именно способность вызывать дискуссии и делает окрошку частью национальной гастрономической культуры.

При этом современная окрошка заметно отличается от своего исторического предка. В старинных поваренных книгах можно встретить рецепты, в которых использовались сразу несколько видов мяса, дичь, копченый язык, специальные сорта кваса и даже кусочки льда. За полтора столетия блюдо стало гораздо проще, но сохранило главное: легкость и домашний уют.

Сегодня же споры идут не столько о составе, сколько о заправке. К национальному дню окрошки мы подготовили инфографику о том, как россияне относятся к этому блюду и каким видят его идеальный рецепт.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

За несколько месяцев до выборов в Государственную Думу КПРФ постепенно раскрывает свою электоральную стратегию. Никакой классовой борьбы, никакой мировой революции, никакой агрессии - напротив, коммунисты всё активнее будут пытаться заходить на ту политическую территорию, которая ещё недавно считалась практически монополией власти: вопросы русского народа, демографии, миграции, поддержки провинции и сохранения национальной идентичности.

На днях под руководством Геннадия Зюганова прошёл организованный КПРФ круглый стол «Законодательное обеспечение развития русского государствообразующего народа». Формулировка про «государствообразующий народ», кстати, взята из обновленной Конституции.

Круглый стол показал, что партия намерена строить кампанию вокруг сочетания социального патриотизма и национальной повестки. Но в чём особенность — коммунисты пытаются доказать избирателю, что власть в целом говорит всё правильно, и нуждается не в изменениях, а скорее в корректировке.

Эта стратегия явно вторична, и уж точно представляет собой не защиту левых идеалов, а осторожную попытку зайти на территорию и электорат «Единой России». Насколько она окажется успешной, покажет сентябрь.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

Ежегодно 29 мая отмечается Международный день миротворцев ООН

История этого дня уходит корнями в середину XX века, когда после создания Организации Объединенных Наций стало понятно, что одних дипломатических механизмов для предотвращения конфликтов недостаточно. Так появились миротворческие миссии, задачей которых стало поддержание мира и предотвращение новых вспышек насилия.

Первая операция была связана с контролем за соблюдением условий перемирия в Палестине. Символично, что никаких задач в этом регионе решено не было. Со временем география операций расширялась. За десятилетия существования миротворческого движения миротворчество охватило практически весь мир: Ближний Восток, Африку, Балканы, Азию и Латинскую Америку, а в операциях ООН приняли участие миллионы военнослужащих, полицейских и гражданских специалистов из десятков стран. И сегодня под флагом ООН продолжают службу десятки тысяч человек, работающих в самых нестабильных регионах планеты.

Служба миротворца всегда связана с риском. За годы существования операций ООН погибли тысячи участников миссий. В память о них учреждена Медаль Дага Хаммаршельда, бывшего генерального секретаря ООН, погибшего в 1961 году во время миротворческой миссии в Конго.

Российские и советские миротворцы тоже принимали самое активное участие в работе этого движения: Ближний Восток, Югославия, Сьерра-Леоне, Чад, ЦАР, Южный Судан, Кипр, Западная Сахара, Нагорный Карабах – и список можно продолжать дальше. Вклад нашей страны в поддержание мира переоценить довольно сложно.

Голубые каски давно стали одним из самых узнаваемых символов Организации Объединенных Наций. Однако история миротворчества знает не только успехи, но и серьёзные неудачи. Трагедия в Руанде в 1994 году, когда международное сообщество оказалось не способно предотвратить массовые убийства, стала одним из самых тяжелых уроков в истории ООН.

Дополнительный удар по репутации организации нанесли случаи злоупотреблений и нарушений со стороны отдельных участников миссий в разных странах мира. Во время проведения операций в Мали, Южном Судане, Гаити, Ливане и Конго вскрылись по-настоящему ужасные вещи: от торговли едой за секс с несовершеннолетними до заражения Гаити холерой. И понятно, что, когда те, кто должен защищать, становятся источником страданий, это подрывает доверие к самой идее миротворчества.

В 2026 году Международный день миротворцев проходит под девизом «Инвестируйте в мир». Этот лозунг отражает понимание того, что предотвращение конфликтов обходится человечеству гораздо дешевле, чем ликвидация их последствий.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

Владимир Зеленский вновь просит у Вашингтона ракеты для комплексов Patriot. Повод более чем серьёзный: российские удары по украинской инфраструктуре усиливаются и, судя по официальным заявлениям российских властей, будут усиливаться и дальше. А запасы американских боеприпасов на территории Украины, напротив, сокращаются. Но самая главная проблема Киева заключается в том, что для Дональда Трампа украинский конфликт окончательно перестает быть внешнеполитическим приоритетом.

На протяжении последних месяцев Белый дом все глубже втягивается в ближневосточный кризис. Несмотря на формально действующее перемирие, США уже второй раз за неделю наносят удары по территории Ирана. Одновременно Трамп выдвигает ультиматумы не только Тегерану, но и Оману, который долгое время считался важным посредником в переговорах. То есть действует по принципу «бейте всех, Господь разберёт своих».

Ключевой вопрос для американской администрации прямо сейчас – контроль над Ормузским проливом. Напомним, что через него проходит около пятой части мировой нефти, а любые перебои поставок сразу же разгоняют цены на топливо и усиливают тревожность на мировых рынках. Добавьте ко всему происходящему расход сотен ракет Patriot, которые в любой другой ситуации могли отправиться на Украину.

Так что последнее письмо Зеленского Трампу выглядит скорее попыткой напомнить о себе, в то время как внимание Вашингтона переключается в совершенно другую сторону. Причём сам украинский президент будто бы даже и признаёт новую реальность: в обращении ему пришлось согласиться с тезисом Трампа о том, что Европа должна брать на себя больше ответственности за безопасность Киева.

Для сторонних наблюдателей остается вопрос – а сам Киев вообще не собирается за свою безопасность отвечать?

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

Пока в Великобритании спорят о границах личной свободы, в стране уже почти месяц действует один из самых жестких антитабачных законов в мире.

Теперь британцам, родившимся после 2008 года, сигареты официально не будут продавать никогда. Даже после достижения совершеннолетия. Власти называют это попыткой создать первое «поколение без курения» и снизить нагрузку на систему здравоохранения, ежегодно теряющую миллиарды фунтов на лечении последствий табачной зависимости.

Инициатива вызвала бурные дискуссии даже внутри самой Великобритании: одни называют ее заботой о будущем молодежи, другие — опасным прецедентом государственного вмешательства в личный выбор человека.

На этом фоне стало интересно посмотреть, как к подобной идее отнеслись бы в России. Поддержали бы россияне пожизненный запрет на продажу сигарет новым поколениям, или сочли бы такие меры чрезмерными?

Ответ в нашей инфографике.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

Прошлая неделя превратила Пекин в главный дипломатический центр мира. Сначала в Китай приехал Дональд Трамп, затем российский президент Владимир Путин. Обе поездки, как это обычно и бывает в большой дипломатии, готовились заранее, но их близость неизбежно породила сравнения.

Нас, конечно, больше всего касается визит Путина, особенно на фоне разговоров о том, что Москва якобы превращается в «младшего партнера», а то и «вассала» Китая. Аргументация этих утверждений обычно весьма примитивна: мол, китайская экономика больше, население больше, технологически Китай Россию обходит, а значит и отношения автоматически строятся по принципу «ведущий-ведомый».

Но международная политика устроена гораздо сложнее простой арифметики. Если бы всё действительно решалось исключительно преимуществом в статистических показателях, мировой порядок выглядел бы совершенно иначе. В таком случае было бы, например, абсолютно невозможно и многолетнее противостояние России с Западом, который накачивает Киев оружием и деньгами. Очевидной тогда бы казалась победа альянса США-Израиль против Ирана. Невозможно было бы любое падение гегемона.

История же учит нас совершенно другому - значение имеют, кроме цифр, ещё и военно-стратегический потенциал, политическая воля, стабильность и внутренняя сила государства, и, самое главное, способность действовать асимметрично.

Россия вообще исторически обладает большим опытом действий в асимметричных условиях. И в годы имперской эпохи, и во время Холодной войны, и в современном противостоянии Москва неоднократно демонстрировала способность компенсировать собственные экономические, демографические, технологические ограничения за счет других качеств. Поэтому списывать её со счетов, называть «вассалом» слишком рано.

Что ещё важно – ведь и сам Пекин не заинтересован в превращении Москвы в послушного «младшего брата». Пекину не нужен безвольный сателлит, нужен сильный партнер, обладающий собственным потенциалом, способный вместе с ним участвовать в демонтаже старой однополярной системы. Поэтому пока западные аналитики продолжают подсчитывать, «кто от кого больше зависит», Москва и Пекин последовательно расширяют сотрудничество, от энергетики и транспорта до науки, образования и медиасферы.

И именно поэтому очень сильно отличался контекст двух встреч. Американско-китайские переговоры казались попыткой снизить напряжённость после полноценной торговой войны и нескольких лет взаимного давления. Вашингтон сегодня пытается одновременно сдерживать Китай и договариваться с ним. Но эпоха безусловной американской гегемонии постепенно уходит, и именно поэтому Трамп был вынужден разговаривать с Пекином уже как минимум «на равных».

Российско-китайская встреча с самого начала смотрелась совершенно иначе. Да, громких экономических прорывов вроде окончательного соглашения по «Силе Сибири-2», к сожалению, не произошло. Но там, где в переговорах с Трампом преобладал символизм без внутреннего содержания, российско-китайские переговоры на высшем уровне показали, что Москва и Пекин как минимум на внешнем уровне рассматривают друг друга как долгосрочных стратегических партнеров в формирующемся многополярном мире. Не случайно центральным документом визита стала декларация о «международных отношениях нового типа» и критика санкционного давления и блокового мышления.

И ещё один факт: несмотря на значительную разницу в «весе» российской и американской экономик, обсуждались в Пекине по сути одни и те же вопросы: экономика, энергетика, Украина, Иран и, вообще, будущая архитектура международных отношений.

Поэтому пораженческие рассуждения про «вассала», хотя и вызывают яркие эмоции, реальных оснований под собой не имеют. Российско-китайские отношения сложные, и каждая сторона пытается максимизировать свою выгоду. Прошедшая встреча – лишь часть длинного пути. И единственное, что её результаты гарантируют – впереди много трудной работы.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

Антон Силуанов дал большое интервью, которое оказалось крайне интересным – в том смысле, что отлично показывает, как именно российские власти сегодня воспринимают состояние отечественной экономики.

Главная мысль, проходящая через весь разговор, проста: эпоха чрезвычайных расходов заканчивается, и государство постепенно планирует возвращаться к более жёсткой финансовой дисциплине.
За последние годы российский бюджет действительно оказался в уникальной ситуации. Пандемия, санкции, перестройка логистики, рост военных расходов и необходимость ускоренного импортозамещения потребовали огромных затрат.

Государство отвечало на кризисы привычным способом: увеличивались расходы, бюджет корректировался «на лету», использовались накопленные резервы. Но возможности такого подхода очевидно не бесконечны – резервы имеют свойство заканчиваться. И именно поэтому все интервью министра финансов пронизано словами о «сдержанности» и наращивании нового «запаса прочности».

Но настроения не «всепропальщические»: Силуанов демонстрирует осторожный оптимизм. В Минфине считают, что российская экономика во-первых, всё меньше зависима от нефти. Свою заслуженную роль в наполнении бюджета играют и другие сферы: промышленность, сельское хозяйство, цифровой сектор. Во-вторых, экономика объективно «белеет»: в условиях, когда каждая копейка на счету, усиление контроля за налогами и теневым сектором экономики можно заносить в актив.

Ну и наконец, понятны текущие задачи Минфина. Если исходить из того, что геополитическое давление на российскую экономику и высокая волатильность нефтяного рынка сохранятся надолго, то ключевой целью становится не быстрый рост любой ценой, а сохранение управляемости системы. На это и работают.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX