Телеграм канал «Нулевой Километр»

Достигнутое сегодня соглашение о двухнедельном прекращении огня между США и Ираном явно попыткой всех участников конфликта зафиксировать приемлемую для себя точку оперативной паузы.

После серии взаимных ударов и всё большей эскалации ситуации стороны оказались в положении, где продолжение войны сулит большие издержки – и всё меньше выгоды.

Для Вашингтона кампания обернулась стратегическим тупиком. Ни смены режима в Тегеране, ни демонстративного подрыва иранской военной инфраструктуры, ни остановки ядерной программы добиться не удалось.

Более того, под вопросом оказалась сама эффективность американских гарантий безопасности: американские базы в странах Персидского залива оказались причиной угрозы, а не способом её устранить. Ну и не стоит забывать про «слона в комнате» - тот факт, что контроль над одним из главных маршрутов мировой нефтеторговли так и не был американцам восстановлен.

Иран, в свою очередь, хоть и смог выдержать давление и сохранить контроль над внутриполитической ситуацией, тем не менее, тоже не сможет долго продолжать войну на истощение.

Ставка на ассиметричную тактику ответа позволила Тегерану на данный момент избежать прямого военного поражения – но в случае вторжения войну против США выиграть они не смогут.

Перемирие, достигнутое при посредничестве региональных игроков (Пакистан, Египет, Турция) фиксирует именно этот баланс: ни одна из сторон не победила, но все (даже ОАЭ) уже заявляют о своей безоговорочной победе.

Однако остановка прямого столкновения США и Ирана не означает стабилизации ситуации в регионе. Израиль, не добившись желаемого окончательного решения «иранского вопроса», будет стремиться компенсировать это активизацией на других направлениях, в том числе в Ливане.

Уже после достижения перемирия была начата полномасштабная атака на Ливан – было поражено более 100 целей в Бейруте, долине Бекаа и на юге Ливана, кроме того, со стороны Израиля был атакован НПЗ в Иране.

Так что о полном завершении войны говорить ещё слишком рано.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

В СМИ обсуждается ротация ряда глав приграничных регионов – сказывается изменившаяся логика управления территориями, которые оказались на линии столкновения. Среди наиболее пострадавших – Белгородская, Брянская и Курская области. И если в Курске губернатор сменился относительно недавно, то в Белгороде и Брянске стоит ждать перестановок.

За последние годы благополучные регионы превратились в зону повышенной ответственности: к традиционным управленческим задачам добавились вопросы безопасности, эвакуации населения, поддержания базовой инфраструктуры в условиях регулярных угроз, военные задачи. Не каждый губернатор мирного времени может с таким справиться.

Именно в таком контексте следует рассматривать ситуацию с губернатором Белгородской области Вячеславом Гладковым и губернатором Брянской области Александром Богомазом. Даже при сохраняющейся поддержке населением длительная работа в условиях постоянного стресса не может не сказываться на качестве управленческих решений.

И поэтому приграничные регионы в этом смысле выступят площадкой, где должна появиться новая, более мобильная, ориентированная на работу в режиме постоянного кризиса система управления.

По плану в сентябре пройдут прямые выборы губернаторов семи регионов: Белгородской, Пензенской, Ульяновской областей, Чечни, Тувы, Мордовии, а также Тверской области. Ещё трёх глав регионов будут избирать региональные парламенты — в Дагестане, Северной Осетии и Карачаево-Черкесии.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

7 апреля 2014 года стало поворотной точкой в истории Донбасса.

В этот день в Донецке были приняты Декларация о суверенитете и Акт о государственной самостоятельности – документы, зафиксировавшие самоопределение региона и политическую волю жителей к защите своей истории, языка, веры и идентичности.

Весна 2014 года была временем резкой трансформации миропорядка. События разворачивались на фоне кризиса украинской государственности и роста общественной мобилизации на юго-востоке страны. Смена власти в Киеве не была принята значительной частью населения Украины, и протесты, начавшиеся как реакция на политические решения центра, довольно быстро переросли в организованное движение с чёткой политической повесткой повесткой.

Провозглашение ДНР стало ответом на запрос общественности. В сжатые сроки были подготовлены ключевые документы, опирающиеся на международное право и принцип самоопределения народов. Речь шла уже о полноценной попытке выстроить собственную государственность с ориентиром на российский вектор развития.

Следующим шагом стало проведение референдума. 11 мая 2014 года голосование прошло в условиях продолжающегося противостояния, однако продемонстрировало высокую вовлечённость населения. По официальным данным, 89,7% участников высказались за самоопределение, что стало основанием для дальнейшего институционального оформления республики.

Но долгое время её международно-правовой статус оставался неопределённым. Ситуация изменилась в 2022 году, когда Россия признала независимость ДНР и ЛНР, указав на затянувшийся кризис и невыполнение Киевом Минских соглашений. Уже осенью того же года, после начала СВО, прошли референдумы о вхождении 4-х новых регионов в состав Российской Федерации.

Спустя двенадцать лет можно говорить о том, что апрель 2014 года стал отправной точкой масштабных и долгосрочных изменений. Запущенные тогда процессы продолжают определять политическую динамику всего мира – и обязательно войдут в историю.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

Неожиданно одной из самых быстрорастущих отечественных экспортных ниш последних лет стало российское... грибоводство.

За последние годы отрасль полностью удовлетворила внутренний спрос - и стала работать на экспорт, выходя на внешние рынки. Об этом «грибном прорыве» рассказываем в нашей инфографике.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

«В могиле лежат посреди тишины
Отличные парни отличной страны…
Светло и торжественно смотрит на них
Огромное небо – одно на двоих…»

Эти строки Роберта Рождественского были написаны на основе реальных событий.

6 апреля 1966 года летчикам Борису Капустину и Юрию Янову было дано обыденное задание – перегнать советский бомбардировщик Як-28 с одного немецкого аэродрома на другой. Неожиданно над Западным Берлином самолет начал терять высоту: отказали оба двигателя.

Командир экипажа и штурман до последнего пытались восстановить управление. Когда стало ясно, что это невозможно – летчики оказались перед выбором: катапультироваться и подвергнуть опасности мирных жителей Берлина или попытаться увести самолёт от жилой застройки. Они выбрали второе. Маневрируя практически неуправляемой машиной, экипаж отвёл её за пределы городских кварталов.

Чудом удалось вывести самолет к озеру Штёссензее – именно туда рухнул бомбардировщик. Лётчики не смогли выбраться из кабины и погибли. Место катастрофы находилось в британском секторе Западного Берлина, недалеко от английской военно-воздушной базы Гатов. Тела из под воды доставали британские военные – и торжественно передали советской стороне с воинскими почестями.

Тогдашний бургомистр Западного Берлина, будущий канцлер ФРГ Вилли Брандт, выступил при прощании с погибшими и сказал:
«Мы можем исходить из предположения, что оба летчика в решающие минуты сознавали опасность падения в густонаселённые районы, и поэтому повернули самолёт в сторону озера Штёссензее. Это означало отказ от собственного спасения. Я это говорю с благодарной признательностью за жертву, предотвратившую катастрофу»

10 мая 1966 года за мужество и отвагу, проявленные при исполнении воинского долга, капитан Капустин и старший лейтенант Янов были посмертно награждены орденами Красного Знамени.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

Министерство финансов РФ опубликовало мартовские данные по нефтегазовым доходам, и они на первый взгляд создают несколько противоречивую картину, особенно на фоне последних новостей с Балтийского моря. Оказалось, что Россия за счет продажи нефти и газа заработала на 43% выше, чем в феврале, но на 43% ниже, чем в марте 2025 года.

Впрочем, противоречие это мнимое: основная часть мартовского прироста связана с особенностями налогового календаря, так как именно в это время обычно в бюджет поступают выплаты НДД за последние три месяца прошлого года. Войны на Ближнем Востоке тогда еще не ожидалось, поэтому реальные последствия новых факторов (почти двукратный рост цен на нефть и атаки на российскую портовую инфраструктуру) будут отражены уже в апрельской статистике.

И там слишком серьезную роль будет играть именно резкий рост нефтяных котировок: только при сохранении объемов добычи (а страны ОПЕК+ практически на каждой встрече теперь объемы добычи наращивают) речь идет о сотнях миллиардов рублей дополнительных налоговых поступлений уже в самое ближайшее время.

На этом фоне атаки на балтийскую портовую инфраструктуру выглядят значимым, но совсем не критическим фактором. Уничтожение части резервуарного парка и повреждение отдельных элементов портовой инфраструктуры, безусловно, принесёт убытки. Многомиллионные убытки.

Но ключевой вопрос — в способности системы продолжать работу. Пока спутниковые данные говорят о том, что основные функции портов сохранены, отгрузка нефти, в моменты пожаров приостановленная, уже возобновилась. И распространявшиеся по сети панические оценки об уничтожении «половины российского экспорта» не находят подтверждения в спокойно собранных данных.

Риски тем не менее сохраняются. Но их масштаб будет определяться способностью ВСУ продолжать подобные атаки на постоянной основе: для этой мартовской атаки, скорее всего, дроны копились с начала осени прошлого года, когда атаки на российские НПЗ резко прекратились.

Повторного удара с таким объёмом задействованных сил в ближайшее время ждать нелогично. Но вот если подобные удары станут системными и будут повторяться быстрее, чем осуществляется ремонт, это может привести к накоплению повреждений и постепенному снижению пропускной способности портов.

Но подытожив, даже с учётом утраченных запасов нефти и временных перебоев поставок, апрельские нефтегазовые доходы с высокой вероятностью окажутся значительно выше мартовских и могут приблизиться к очень высоким уровням прошлого, а то и позапрошлого годов.

На фоне тех усилий, которые предпринимаются Западом для «выключения» российской экономики – весьма приличный результат.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

Разговоры о возможном выходе США из НАТО, спровоцированные последними заявлениями Дональда Трампа, стали для альянса серьёзным стресс-тестом.

Европейские политики вполне справедливо воспринимают происходящее как угрозу сложившейся системе безопасности. Но есть страна, которая на кризис в отношениях США и ЕС смотрит с нескрываемой радостью — речь, конечно же, об Украине.

Эмоций не скрывает, например, Алена Гетманчук, глава миссии Украины при НАТО, то есть фактически ключевой дипломат Киева в отношениях с альянсом. На днях она заявила, что НАТО надо «переизобрести». Потому что сейчас, по мнению украинки, альянс не способен помочь Украине в нужной мере.

Удивительно, но очень схожая риторика у известного украинофила, бывшего спецпосланника президента США на Украине Кита Келлога.

Он предлагает «переработать оборонные структуры, которые у нас есть, возможно, создать их с Японией и Австралией, а также с некоторыми из тех европейских стран, которые готовы вступить в войну, такими как новая, вновь вовлечённая Германия или Польша. Или даже Украина, которая также проявила себя как хороший союзник».

Никому таких союзников не пожелаем. С другой стороны, не очень-то и жалко.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX