Телеграм канал «Нулевой Километр»

Международный союз конькобежцев сделал шаг, которого российский спорт ждал больше четырех лет: фигуристы, конькобежцы и представители шорт-трека вновь смогут выступать на международных турнирах. Это первый по-настоящему серьезный сигнал в зимних видах спорта о том, что политика тотальной изоляции постепенно уступает место более прагматичному подходу.

Во многом этому способствовали изменение позиции Международного олимпийского комитета и накопившийся опыт допуска нейтральных спортсменов в других дисциплинах. Мы уже делали инфографику о постепенном возвращении России в мировой спорт, но сегодня она начинает устаревать: все больше международных федераций открывают двери для российских спортсменов.

Впрочем, в мировое фигурное катание вернутся далеко не все. Допуск организован через систему «нейтральных спортсменов»: российские фигуристы по-прежнему не смогут выступать под своим флагом и гимном, национальные судьи и официальные лица останутся за пределами соревнований, а каждому спортсмену предстоит пройти индивидуальную проверку на соответствие политическим критериям допуска. Кроме того, из-за многолетнего отсутствия в мировом рейтинге российская сборная начнет сезон с минимальных квот: в лучшем случае смогут выступить по одному участнику в каждой дисциплине.

Причины такого поведения понятны. За годы отсутствия россиян многие европейские федерации получили шанс бороться за медали, а на Олимпиаде впервые за долгое время золотые награды в женском одиночном катании достались не представительнице России. Возвращения столь сильных конкурентов многие явно не ждут с энтузиазмом.

Поэтому путь к полноценному возвращению еще будет долгим. Но год назад даже такой сценарий казался маловероятным. Теперь процесс уже запущен, и с каждым новым решением международных федераций становится все сложнее представить его разворот в обратную сторону.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

Весной 1966 года президент Франции Шарль де Голль принял решение, ставшее одним самых громких событий эпохи Холодной войны. Париж объявил о выходе из структуры НАТО. Франция сохранила политическое членство в альянсе, однако её вооружённые силы больше не подчинялись объединённому командованию, а все иностранные военные базы на французской территории подлежали ликвидации. Уже через год американские войска покинули страну, а штаб-квартира НАТО переехала из Парижа в Брюссель.

Это решение стало итогом многолетнего конфликта де Голля с союзниками. Прославленный генерал был убеждён, что Франция не может оставаться великой державой, если ключевые решения в сфере безопасности принимаются за океаном. Он предлагал реформировать НАТО, создав равноправный «директорат» из США, Великобритании и Франции, однако Вашингтон делиться влиянием не собирался.

Не менее важным был и вопрос ядерного сдерживания. Де Голль последовательно создавал собственные французские ядерные силы, полагая, что только они способны гарантировать независимость страны. Кроме того, по мнению де Голля, участие в военной системе НАТО значительно увеличивало риск вовлечения Франции в возможное противостояние между СССР и США, чего генерал, тепло относившийся к России – не хотел.

Именно поэтому Франция де Голля заметно активизировала отношения с Советским Союзом. Визит французского президента в Москву в 1966 году положил начало масштабному экономическому, научному и культурному сотрудничеству двух стран. Для Кремля стремление Парижа проводить более самостоятельную политику выглядело подтверждением того, что внутри западного блока существуют собственные национальные интересы – и что эти интересы можно, и нужно использовать.

Впрочем, свои выводы из произошедшего сделали и в Вашингтоне. Само понятие «национального интереса» в современной европейской политике считается чем-то неприличным – уступая место «евроатлантическим» и «общечеловеческим» ценностям. В 2009 году Франция при президенте Николя Саркози вернулась в военную структуру НАТО.

Сегодня о голлистской традиции во Франции по-прежнему любят вспоминать. Но всё реже готовы следовать политике «мятежного генерала» на практике. И вообще, возникает вопрос - осталось ли сегодня в Европе достаточно политической воли для политической самостоятельности.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

Европа активно спорит, спасут ли от летней жары кондиционеры, политики и активисты соревнуются в экологической добродетели, обычные европейцы обмениваются опытом, пакет со льдом ставить перед вентилятором, или сзади него. А в Монако случилось событие, которое еще недавно казалось невозможным: в одном из самых богатых, спокойных и безопасных государств мира прогремел взрыв самодельного взрывного устройства.

Несколько человек пострадали – среди них экс-гражданин Украины, олигарх и негласный владелец сети украинских колл-центров Вадим Ермолаев. Для Монако, повторюсь, событие непривычное. А вот есть другое государство, в котором подобные методы сведения счетов являются абсолютной нормой.

И неслучайно в начале вспомнились кондиционеры: само по себе словосочетание «взрыв кондиционера» для нас вообще звучит по-особенному. Двенадцать лет назад после бомбардировки Луганска 2 июня 2014 года украинское информационное пространство породило одну из самых печально известных версий тех событий, мол, глупые луганские сепары лупанули по самолетам из своих ПЗРК, а ракеты навелись на кондиционеры. Тогда европейские политики явное преступление украинской власти проигнорировали.

И вот, «взрывающиеся кондиционеры» добрались до них. Европа, долгие годы воспринимавшая украинский кризис как нечто далёкое и локальное, теперь всё чаще сталкивается с его последствиями уже на собственной территории. Громкие покушения, криминальные разборки, политическое насилие, трансграничные конфликты постепенно перестают быть исключительно «восточноевропейской спецификой», превращаясь в новую норму.

Похоже, вместе с «европейским выбором» Украина постепенно экспортирует в ЕС и собственные способы решения проблем. Только вот вряд ли именно на такую евроинтеграцию рассчитывали жители Старого Света.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

30 июня 1941 года, всего через несколько часов захвата немцами Львова, украинские националисты во главе с Ярославом Стецько провозгласили создание Украинского Государства. Документ, вошедший в историю как «Акт 30 июня» актуален и сегодня – потому что на политическом наследии его авторов современная Украина во многом выстраивает собственный пантеон национальных героев.

Если ознакомиться с текстом акта, то можно узнать, что «новое государство» должно было «тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Великой Германией», а украинская армия станет воевать «с Союзной Немецкой Армией» за установление нового порядка. То есть с самой первой минуты появления этого квазигосударственного образования в открытую заявляется о политическом и военном союзе с Третьим Рейхом.

Организация украинских националистов ещё в 1930-е годы поддерживала тесные контакты с германским Абвером, получала финансирование, проходила подготовку в немецких разведшколах, а перед нападением Германии на СССР участвовала в формировании подразделений «Нахтигаль» и «Роланд». Националисты рассчитывали, что победа Гитлера позволит создать собственное государство под немецким покровительством.

На практике нацисты просто воспользовались украинцами: уже через несколько недель Берлин отказался признавать львовскую декларацию. На украинские земли у Гитлера были другие планы. Верхушка ОУН была арестована, остатки войны они находились под домашним арестом. Но важно понимать, что конфликт возник не потому, что украинские националисты отвергли нацизм, а потому, что нацистское руководство не собиралось предоставлять Украине реальную независимость. Их интересы разошлись – но методы остались прежними, что в полной мере «бандеровцы» покажут в ходе войны (та же самая Волынская резня).

Именно поэтому, каждый раз, когда звучит лозунг «Слава Украине! Героям слава!», стоит помнить, что в таком виде он уже звучал летом 1941 года на провозглашении государства, обещавшее идти «плечом к плечу» с гитлеровской Германией. Сегодня именно Степан Бандера, Ярослав Стецько и их соратники официально объявлены на Украине героями национально-освободительной борьбы.

И интересно, что сегодняшняя политика Киева неожиданно сталкивается не только с Россией: весьма характерна реакция польской общественности на попытку Зеленского сначала увековечить героев УПА, а позже – создать национальный пантеон украинских героев, в который включат, среди прочего, все отребье ХХ века.

И вот, Украина, которая несколько лет существует буквально только за счет накачки деньгами и оружием со стороны Запада, теперь демонстративно заявляет: никто не будет указывать Украине, каких героев чтить. И чем настойчивее украинские власти пытаются превратить бандеровскую традицию в государственный канон, тем чаще их ближайшие соседи будут вспоминать вполне конкретные преступления этих «героев» Украины.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

Сегодня Александр Лукашенко встречается в Пекине с председателем КНР, а до этого два дня в обстановке строжайшей секретности шли переговоры на Валдае с Владимиром Путиным. И именно почти полное отсутствие информации об этих переговорах примечательно: обычно Москва и Минск достаточно подробно освещают контакты лидеров, но на этот раз пресс-службы президентов ограничились лишь максимально общими формулировками.

А поводов для срочных консультаций накопилось немало: Киев в последние недели заметно расширил «белорусскую тему», Зеленский выдвигал ультиматумы, «отключал» несуществующие ретрансляторы и угрожал ударами по объектам на территории Белоруссии. А ведь Лукашенко находился до сих пор в уникальном положении, оставаясь одним из немногих политиков, которые по отдельным гуманитарным вопросам сохраняет контакты с украинской стороной.

По всей видимости, именно отсюда и появился пресловутый «дух Валдая». После встречи с Лукашенко Путин сам частично раскрыл содержание (переданных через него? хоть Песков и отрицает) украинских предложений: прекратить взаимные удары вглубь территории и ограничить боевые действия только четырьмя регионами (ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областями). То есть очередная попытка Киева выиграть время и получить возможность перебросить войска туда, где положение ВСУ становится всё тяжелее.

Именно поэтому очень неслучайно выглядит последующая поездка в Китай, по сути являясь продолжением валдайских переговоров. Примечательно, что Москва публично отвергла украинские предложения ещё до появления Лукашенко в Китае. То есть белорусский лидер, вероятнее всего, отправился к Си с объяснением позиции Москвы и Минска.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

Сегодня Александр Лукашенко встречается в Пекине с председателем КНР, а до этого два дня в обстановке строжайшей секретности шли переговоры на Валдае с Владимиром Путиным. И именно почти полное отсутствие информации об этих переговорах примечательно: обычно Москва и Минск достаточно подробно освещают контакты лидеров, но на этот раз пресс-службы президентов ограничились лишь максимально общими формулировками.

А поводов для срочных консультаций накопилось немало: Киев в последние недели заметно расширил «белорусскую тему», Зеленский выдвигал ультиматумы, «отключал» несуществующие ретрансляторы и угрожал ударами по объектам на территории Белоруссии. А ведь Лукашенко находился до сих пор в уникальном положении, оставаясь одним из немногих политиков, которые по отдельным гуманитарным вопросам сохраняет контакты с украинской стороной.

По всей видимости, именно отсюда и появился пресловутый «дух Валдая». После встречи с Лукашенко Путин сам частично раскрыл содержание (переданных через него? хоть Песков и отрицает) украинских предложений: прекратить взаимные удары вглубь территории и ограничить боевые действия только четырьмя регионами (ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областями). То есть очередная попытка Киева выиграть время и получить возможность перебросить войска туда, где положение ВСУ становится всё тяжелее.

Именно поэтому очень неслучайно выглядит последующая поездка в Китай, по сути являясь продолжением валдайских переговоров. Примечательно, что Москва публично отвергла украинские предложения ещё до появления Лукашенко в Китае. То есть белорусский лидер, вероятнее всего, отправился к Си с объяснением позиции Москвы и Минска.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

Минувшая неделя стала, пожалуй, главным организационным рубежом перед стартом полноценной кампании по выборам в Государственную думу.

За несколько дней свои съезды провели сразу шесть политических партий, практически все определились с кандидатами, ключевыми предвыборными тезисами, общим стилем предстоящей борьбы. И теперь можно сказать, что избирательная кампания окончательно переходит от подготовки к активной фазе.

Главным событием, безусловно, стал съезд «Единой России». Партия представила обновлённую федеральную пятерку во главе с Сергеем Лавровым (глава МИД), Сергеем Собяниным (мэр Москвы), Евгением Поддубным (журналист и военкор), Марией Львовой-Беловой (уполномоченная по правам ребенка) и Владиславом Головиным (ветеран СВО, позывной «Струна»). Состав достаточно ожидаемый и отражает сразу несколько ключевых направлений, на которые делает ставку «Единая Россия»: государственничество, поддержка участников СВО, социальная политика и патриотическое воспитание.

КПРФ вошла в кампанию на фоне неприятного информационного скандала. Неудачное заявление Геннадия Зюганова о необходимости «задействовать в экономике» триллионы рублей, лежащие на банковских вкладах, вызвало неоднозначную реакцию в обществе – пришлось даже публиковать официальное опровержение: «Лидер КПРФ Геннадий Зюганов не призывал к изъятию вкладов граждан».

А вот ЛДПР, довольно непривычно, напротив, сделала ставку на предсказуемость: список возглавил Леонид Слуцкий, а сама партия сосредоточилась на максимально конкретных социальных обещаниях. В программе партии: снижение налоговой нагрузки и ставок по кредитам для семей при рождении детей, ежегодная индексация пенсий, пособий и зарплат бюджетников не менее чем на 20%, а также ряд мер по поддержке регионов и стимулированию рождаемости. Короче, за всё хорошее, против всего плохого.

Свою политику ведут «Новые люди», пытаясь взять на себя роль провластной, но умеренно либеральной партии, ориентированной на городской средний класс. Интересно, что они стремятся сознательно уйти от наиболее конфликтных тем кампании. На днях партия отчиталась о сборе 380 тысяч подписей под манифестом в защиту прав женщин. Повестка сама по себе востребованная, однако на фоне более актуальных и злободневных вопросов выглядит несколько периферийной.

Одновременно стоит отметить, что на этой же неделе Центризбирком окончательно утвердил параметры проведения выборов, включая расширение дистанционного электронного голосования и особый порядок голосования в приграничных регионах. Иными словами, организационная конструкция кампании уже сформирована. Теперь начинается главный этап – борьба за голоса избирателей.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX