Телеграм канал «Нулевой Километр»

Использование известных и медийных политиков в качестве «паровозов» никого не удивляет – после выборов те отказываются от своих мандатов и спокойно продолжают свою деятельность. Поэтому обсуждаемое включение Сергея Собянина в общефедеральную часть списка «Единой России» выглядит шагом вполне логичным.

Ситуация у «Единой России» непростая, выборы проходят в значительно более сложной, чем раньше, общественной и экономической атмосфере, и весь накопленный социальный негатив выливается на партию власти.

Для перелома тренда необходимо привлекать людей, которые могут ассоциироваться с конкретными достижениями и пользой для общества, при этом не связанные с непопулярными решениями. В этих условиях привлечение образа «эффективного хозяйственника», известного не только в Москве, но и в остальной России – мера, по сути, вынужденная.

Но тут могут возникнуть риски для самого Собянина. Так как, конечно, хоть приглашение на роль «паровоза» подчеркивает его высокий аппаратный статус, высокий уровень доверия со стороны федерального центра, тем не менее, само по себе участие в избирательной кампании может сказаться на его рейтинге, а любые неудачи будут ассоциироваться с наиболее заметными фигурами списка. В том числе и с московским мэром.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

200 лет назад, 7 мая 1826 года в Российской империи началась работа, значение которой даже современники осознавали практически сразу. Потому что именно тогда по инициативе Николая I стартовала масштабная систематизация российского законодательства, первая за долгие столетия удачная попытка привести в порядок огромный массив указов, манифестов и правовых норм, накопившихся с глубокой старины.

Логика императора была понятна. К началу XIX века правовая система империи представляла собой сложное переплетение указов, актов и документов разных эпох, нередко противоречивших друг другу. Управлять таким бюрократическим монстром становилось всё труднее.

Работа над новым сводом законов превратилась в один из крупнейших государственных интеллектуальных проектов Российской империи. Огромную роль в нём сыграл Михаил Сперанский, сумевший превратить хаотичное законодательное наследие в относительно стройную систему. Итогом и стало появление Свода законов Российской империи, документа, который почти на столетие определил устройство российской государственной и правовой системы.

Подробнее об этой истории - в нашей инфографике.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

105 лет назад в Берлине было подписано крайне необычное соглашение. Обычная дипломатическая история – организация представительств, консульств, признание гражданств друг друга, развитие экономических связей. Но важны здесь были подписанты – униженная после Первой Мировой Веймарская Германия и находящаяся в нокдауне после окончания Гражданской Советская Россия.

Соглашение стало одним из первых шагов по возвращению двух выброшенных из большой политики держав в международную игру.

Обеим сторонам терять было уже почти нечего – Германия скована Версальским договором, лишена значительной части возможностей для самостоятельной политики, а Советская Россия сталкивалась с экономической блокадой, непризнанием, острой потребностью в технологиях, станках, промышленном оборудовании. Две страны, каждая по-своему оказавшаяся «изгоем» нового европейского порядка, прагматично подошли к этому вопросу – и достаточно быстро нашли общий язык.

Соглашение 1921 года еще не было полноценным дипломатическим договором, но фактически подводило к нему. Менее чем через год были подписаны Раппальские соглашения, ставшие настоящим прорывом как для немецкой, так и для советской дипломатии. Политические и идеологические разногласия смогли отойти на второй план перед лицом острой необходимости.

Сегодня, на фоне резкого охлаждения российско-германских отношений, этот опыт выглядит особенно показательным.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

Еще несколько лет назад онлайн-образование воспринималось многими как временный продукт эпохи пандемии, не совсем удобный, квази-заменитель «реального образования».

Но постепенно edtech (образование + технологии) превратился в полноценную, самостоятельную и крайне конкурентную отрасль.

Отчасти это связано с изменением запросов аудитории. Вместо поиска «курсов ради курсов» люди ищут способы развития собственных прикладных навыков, чтобы адаптироваться к постоянно меняющемуся рынку труда.

Как сегодня выглядит российский edtech и кто оказался в числе главных игроков – показываем в нашей инфографике.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

Генрих Сенкевич вошёл в историю прежде всего как великий польский писатель, нобелевский лауреат, автор национального эпоса, один из вдохновителей польского возрождения ХХ века. И с первого взгляда может показаться, что к России у этого невольного гражданина и уроженца Российской империи отношение может быть только отрицательным. Мы помним эти многочисленные утверждения о том, как «проклятая Россия» угнетала «свободный польский народ».

Но, удивительно, что к России Сенкевич относился вполне реалистично.

Да, в романах о польской истории, о прошлом Речи Посполитой Сенкевич смотрел на восточнославянский мир глазами польского патриота. Он пытался разобраться, как было проиграно это вековое противостояние Москвы и Варшавы. В своем шедевре «Огнём и мечом» показано восстание Хмельницкого – трагедия польско-литовского государства, гражданская война сложной многонациональной, многоконфессиональной страны, располагающейся на границе трех миров: католического, православного и мусульманского.

Из книг подобная прагматичная позиция «наблюдателя со стороны» перешла и в жизнь Сенкевича. Например, во время революции 1905 года, казалось бы, Сенкевич должен был поддержать любое ослабление Российской Империи. Но он занял осторожную, можно даже сказать, консервативную позицию. В социалистическом радикализме, уличной анархии он видел угрозу, опасался, что Польше свободу поддержка подобных движений не принесёт.

А вот любую легальную политическую работу писатель поддерживал: например, с началом Первой мировой войны Сенкевич возглавляет комитет помощи жертвам войны в Польше (где как раз проходила линия фронта).

Таким и должен, по-хорошему, быть идеал современных российско-польских отношений. История наших стран очень сложная. Много было нехорошего, с обеих сторон было допущено много ошибок. Но никуда друг от друга мы не денемся, и слишком тесно связаны наши страны, чтобы сводить эти отношения к каким-то примитивным эмоциям.

Вот бы еще современные польские политики это понимали.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

В Европе начали говорить о том, что следующие два года станут наиболее рискованными для Евросоюза – мол, для Владимира Путина открывается «окно возможностей».

Что евробюрократы имеют в виду? Речь о сочетании целого ряда факторов, например, неопределённости в отношениях с США, экономическими и оборонными трудностями, внутренних противоречиях НАТО, общей геополитической обстановке. И Россия, как будто бы, собирается этим воспользоваться.

Не прямым нападением, нет. В ход пойдут кибератаки, операции с использованием беспилотников, провокации в Балтийском, Черном море, в арктической зоне. Действовать российские «агенты» будут в области серых зон, где сложно будет однозначно трактовать происходящее, как вооружённое нападение. Главное – поставить под вопрос готовность союзников по НАТО применять механизмы коллективной обороны, показать, что Запад неспособен оперативно реагировать на возникающие угрозы.

Звучит всё очень страшно и грандиозно, но потом начинаешь смотреть – а кто именно выдает на европейских трибунах подобную аналитику. И сразу всё чуть яснее становится: Габриэлюс Ландсбергис, бывший глава МИД Литвы. Вилле Ниинистё и Мика Аалтола, финские евродепутаты, Алар Карис, президент Эстонии. И, конечно же, всюду пролезшие Зеленский с главой криворожского МИД Сибигой. Короче, на арене все те же.

Так что участившиеся разговоры об угрозе со стороны Москвы слабо отражают реальность – на самом деле это замаскированная мантра «дай, дай, дай». Через подобные формулировки европейские политики решают вполне прикладные задачи по обоснованию роста военных расходов. Распиливать же что-то надо.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX

На прошлой неделе на фоне мировых новостей немного фоном прошла достаточно необычная для российской техносферы по-настоящему позитивная новость. Речь об удачном тестовом запуске ракеты-носителя среднего класса «Союз-5». А отметить ее очень важно.

Потому что подобные новости сочетают в себе и демонстрацию технологических возможностей, и сигнал о состоянии отечественной промышленности, и индикатор того, насколько страна способна удерживать позиции в космической гонке. Впервые за долгие годы Россия ввела в эксплуатацию полностью новый носитель среднего класса, созданный для замены советско-украинских «Зенитов» и дополнения проверенного семейства «Союз-2».

В перспективе ракету планируется использовать как для запусков спутников и межпланетных аппаратов, так и для пилотируемых миссий. А все ключевые данные о проекте собрали в нашей инфографике.

Предложить тему для публикации | Чат канала | НК в MAX