❔Как можно решить проблему ссудного процента?
Вопрос:
Если мы встанем на позицию, что Бог есть, и он действует, и он сейчас здесь, среди нас, то ссудный процент запрещен и надо закрывать эту тему с безумными ссудными процентами, которые позволяют людям, не работая, мы сидим, а денежки идут. То есть, вероятнее, тот новый мир будет построен не банкирами.
Ответ: Нет, он, безусловно, будет построен не банкирами. Более того, экономическую модель мы придумать можем. Тут есть несколько вариантов.
Я напоминаю, что красный глобальный проект появился в 18-ом веке как ответ на необходимость возврата запрета на ссудный процент. Другое дело, что поскольку индустриальное общество бы уже появилось, то очень не хотелось его закрывать. По этой причине вариант был выбран такой: ссудный процент оставить, но частное присвоение его запретить.
Представим себе, что у нас имеется православный или исламский банкинг, который каждому человеку, он выдаёт 100 рублей, чтобы тот что-то с ними сделал. Дальше происходит нечто, в результате чего из этих 100 человек смогут вернуть только 98. Ну, кто-то умер, у кого-то еще чего-то. У них что-то не пошло. Это означает, что они должны вернуть где-то примерно 102, а не 100. Это страховой износ, который компенсирует несчастные случаи с теми двумя, которых нет. Это не лихва. Это совершенно другое.
Фокус состоит в том, что в капиталистической экономике совершенно невозможно сказать, где эта граница. Обращаю ваше внимание, начиная с 1913 года этот вопрос решался очень интересно: процент на самом деле не покрывал потери, они его компенсировали эмиссией. А эмиссия – это формально принадлежит всем. То есть у них эмиссия была частная, принадлежащая частным лицам.
Но если эмиссия государственная, то у тебя может получиться такая картинка, что этот процент ниже вот этой границы лихвы для всех. В СССР был процент. Он нужен для того, чтобы повышать дисциплины. Но у тебя растет капитализация, и под эту капитализацию происходит эмиссия. И в результате у тебя инфляции нет. Все довольны.
Сейчас, при нынешнем развитии информационных технологий, это можно сделать так, чтобы эту границу установить по регионам, по отраслям и так далее. Не проблема. Это можно сделать. Другое дело, что этого никто не хочет делать, потому что куда приятнее быть частным владельцем этого эмиссионного центра.
#хазинзнает