🟡 «Левада»: Рейтинги Путина упали до исторического минимума
http://aurora.network/articles/136-chelovek-i-obshhestvo/79220

Комментирует М.Хазин:
Я уже задавал этот вопрос, задам ещё раз: зачем Путин выводит на экран своих убогих министров и губернаторов? Ну ладно, до 2018 года, до пенсионной реформы, когда в глазах общества он был от них отделён. Но сейчас-то, когда единственной реакцией общественности будет мысль: "Вова, ну это же твои ребята, ты их столько лет привечал, столько лет назначал, значит, ты сам такой!" Смысла в этом никакого нет!

Нет, конечно, можно предположить, что Путин -- идиот, который этого просто не видит. Но это противоречит некоторым другим его действиям, в частности, работе на внешнеполитическом поле. Да и потом, видно же, насколько они его бесят! Ну сравните поведение Медведева и Путина в ситуации публичного разговора с чиновниками -- это видно невооружённым глазом. Он в них чуть ли не чернильницами бросается. 

Ну и тогда -- зачем? Рейтинг падает, народ злится всё сильнее ... Один сплошной негатив. И при этом народ видит, что с этой командой он не получит ничего, поскольку команде этой (вместе с Путиным, поскольку он, с пенсионной реформы, от этой команды в глазах народа неотделим) на народ наплевать. Даже более того, она этот народ в упор не видит и готова ему приписать только одно качество, которое самой команде принадлежит неотделимо: готовность воровать. 

Иными словами, чиновники думают только об одном: что народ хочет что-то урвать из бюджета! Ну, поскольку сами они кроме как воровать из бюджета больше не умеют делать ничего, то, естественно, это своё качество переносят и на других. Но народ-то, которому, зачастую, есть нечего, воспринимает ситуацию иначе: с его точки зрения чиновники (напомню, поставленные и выпестованные Путиным) думают только об одном: как нажиться на том, чтобы отобрать у народа деньги, которые нужны на еду детям, на своё сладкое житьё. Поскольку народ точно знает, что государство ему еду обеспечить должно!

И вот мы видим замечательную картину: Путин демонстрирует народу, как поставленные им чиновники отбирают у детей еду для того, чтобы съездить на частном самолёте в Европу и там покутить. А обратно, как понятно, привезти тому же народу коронавирус. И, соответственно, возникает, уже в который раз, вопрос, зачем?

Могу попытаться ответить, Хотя этот ответ многим не понравится. Вспомните декабрьский разговор Путина с народом, в котором он рассуждал о чистках. И говорил о том, что если чистки начать, то неминуемо появляются милейшие в частной жизни персонажи, которые занимаются приведением в исполнение ... И ему, Путину, такой сценарий не очень нравится ...

Народ уже давно понял (аккурат с пенсионной реформы 2018 года), что без таких персонажей не обойтись, рейтинг Сталина (пусть с оговорками, но поддержкой его политики в отношение элиты) подскочил до 90%. Но Путин пытался открыто довести до мысли чиновников, что надо бы изменить свой подход. Чиновники, как и следовало ожидать, не отреагировали вообще, они просто ничего не услышали. Потому как не захотели слушать. И вот теперь, если Путин реально думает о будущем себя и своей семьи, то он должен эти чистки начинать. Но тогда ему нужно успокоить свою совесть. Поскольку он, в отличие от большинства, отлично понимает, на какой путь становится.

И если рассматривать эти совещания как способ самоуспокоения (ну, я же им прямым текстом говорил!), то тогда картина становится понятной. Другое дело, что долго такую картину продолжать нельзя, нужно уже прямо объяснить народу, что во власти в стране с 90-х годов находились враги нашего народа и, наконец, пришло время с ними разобраться. Если протянуть слишком долго, то эту аргументацию народ в устах Путина уже не примет -- как он отказал ему в статусе Катехона после пенсионной реформы. Так что часовой механизм уже взведён, взрыв всё равно будет, если не сверху, то снизу.

🔴 Царьград ТВ - сюжет про Собянина
https://youtu.be/ltSKE1MfDnk

🔴 Эфир Правда.Ру - гость Михаил Хазин
https://youtu.be/qKYDGhZCHs8

🔴 Интервью Беларусинфо: Мировая элита и планы Путина
https://youtu.be/-to25jekwDo

🟣 20.02.2017 Познер - Гость Михаил Хазин
https://youtu.be/viIYhg2tT7M

🟡 Познер сравнил ситуацию в США с гражданской войной
http://aurora.network/articles/163-zajavlenija/79899

Комментирует М.Хазин:
Если честно, я не понял! Господин Познер, как же так? США, это же цитадель свободы и демократии, апофеоз рукопожатности и толерантности! Как же Вы можете вообще говорить о гражданской войне, если для этого нужно будет убивать своих собственных граждан? Я же помню, как в нашей с Вами беседе Вы всё время пытались добиться прямого моего признания, что США для организации нужных им войн убивали собственных граждан (гибель крейсера "Мэн" в 1898 году, японская атака на Пирл-Харбор в 1941 году, "Тонкинский инцидент", теракты 11 сентября 2001 года). Я, разумеется, такое подозрения высказал, после чего Вы всеми своими членами выражал своё искреннее возмущение.

Господин Познер, Вы же гражданин Соединённых штатов Америки! Как Вы могли даже заподозрить своих сограждан в желании убивать друг друга ради политических целей (за деньги, как известно, это совсем другое)! Или, может быть, Вы в нашей беседе были не честны? Но как такое можно себе даже вообразить в отношение главного гуру нашего телевидения ... Я даже совсем другими глазами начинаю смотреть на нашу беседу и у меня появляются смутные подозрение, что то, что Вы не дали мне закончить ни одну мысль связано не с Вашей нетерпеливостью и/или желанием ускорить беседу, но Вашим нетолерантным желанием не допустить, чтобы альтернативная позиция прозвучала  в рамках Вашей передачи! 

В общем, я весьма и весьма озадачен и даже не знаю, как на всё это реагировать. Моя душа полна печали, поскольку, судя по всему, даже самые выдающиеся представители рукопожатной и толерантной общественности, могут пытаться ввести в заблуждение своих последователей! Куда катится мир! 

🟢 О роли политического проекта, или Noblesse oblige 2.2
https://telegra.ph/O-roli-politicheskogo-proekta-ili-Noblesse-oblige-22-05-27

Обсуждение:
https://aurora.network/forum/topic/79924

🟡 Бывший глава Чувашии подал иск к Путину из-за своей отставки
http://aurora.network/articles/150-rassledovanija/79894

Комментирует М.Хазин:
Начну с главного утверждения: у меня нет никакой инсайдерской информации по этой истории. Я не знаю, какие дела открывают по Игнатьеву, я не знаю, кто его консультанты (как юридические, так и политические) , я не знаю, кто "копает" против Кириенко, я буду исходить исключительно из анализа общих властных отношений, в соответствии с "Лестницей в небо". К слову -- на момент написания этого комментария, иск уже Верховным судом отклонён.

Итак, начнём с того, что у Путина нет и никогда не было абсолютной власти, в России, как и в других странах мира, Власть осуществляет группа властных группировок, которые в сложных отношениях делят между собой те активы, которые управляются государством. Посты губернаторов в том числе. И есть довольно большое количество разных неформальных более или менее длительных соглашений, которые на этот процесс влияют. Ну, например, что Орловская область "принадлежит" кланам, близким к КПРФ, что там-то правят губернаторы "Близкие" к Собянину и/или Ковальчука, и так далее, и тому подобное.

Я не собираюсь комментировать эти соображения (на то есть политологи, "решалы" и прочие специалисты), но как человек, который немножко разбирается во Власти не могу не отметить, что таких договорённостей не может не быть, Причём даже с их учётом всё равно, каждое назначение -- это результат сложных переговоров, поскольку коммунист, например, может быть "собянинским", "кириенковским" или, скажем,  "сечинским".  И по этой причине, губернатор Чувашии неминуемо был назначен и функционировал в рамках некоторых сложных системных договорённостей.

Соответственно, сняли его в результате того, что в последнее время соотношение сил между властными группировками стало сильно меняться. И, соответственно, те из них, которые усиливаются, стали отжимать ресурсы (в том числе, посты) у тех, которые проигрывают. Отметим, что качество губернаторов к этому никакого отношения не имеет, один из самых слабых губернаторов в России -- это Богомаз с Брянщины, но его прикрывает "Мираторг" (то есть Медведев) и его положение стало колебаться только в начале этого года (по понятным причинам). Но вот сегодня пришла информация, что Путин дал "добро" на его переизбрание и это значит только одно: что Медведев стабилизировал своё положение. Ну и, бедная Брянщина, конечно. 

Так вот, кроме борьбы властных группировок, есть ещё и вполне конкретные люди. Игнатьев в данном случае. То, что он совершил косяк (с ключами), думаю, он понимает отлично. Но чем этот косяк отличается от знаменитой фразы: "Пляши!" при передачи письма? За неё обычно не ругают, хотя со стороны начальника она выглядит не совсем красиво. Так вот, я не исключаю, что в процессе его увольнения были нарушены некие договорённости, которые для него являются критическими. И он убеждён, что Путину эту ситуацию изложили некорректно. И тогда подача иска - это просто способ вновь привлечь внимание к ситуации, чтобы Путин (или ещё кто-то), как главный арбитр, возобновил изучение дела и принял реально взвешенное решение. 

Именно по этой причине Верховный суд максимально быстро избавился от этой жалобы. Свою роль она уже сыграла (условно, Путину доложили), а рассматривать эту ситуацию "по существу" ... Такие вопросы никакой суд нигде решить не может, вспомним историю спора Гора с Бушем-мл, которую решили не столько обстоятельства дела, сколько то, что у республиканцев в Верховном суде США было на тот момент преимущество.

Ну и, в заключение. Таких историй будет всё больше и больше (в силу неизбежной, по объективным экономическим и внешнеполитическим причинам), причём не только на высшем уровне, но и на более низком. Соответственно, понимать и разбираться в этих моментах для многих активных граждан становится всё более актуально. Для чего, собственно, мы и приглашаем всех на наши курсы карьерного консалтинга.

🔴 Царьград: Кто на кого «наехал»: Хазин о Грефе, Михалкове, Набиуллиной и Глазьеве

https://youtu.be/SRvVws3hRHc

🟡 Силовики против Путина (ч.2)
http://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/79737

Комментирует М.Хазин:
Я уж не буду комментировать совпадение выступления Патрушева и свой собственный комментарий на эту тему. Поскольку это совпадение носит случайный характер. Случайный, да не совсем. То есть, он вызван объективными внешними обстоятельствами, масштаб которых достиг некоторых критических значений.

Суть их в том, что противодействие двух сил (условно "либеральных" и условно "патриотических") достигает критически опасных значений. Отметим, что слово "условно" здесь не просто так дано, поскольку представления действующих сил о собственном статусе и собственном будущем могут очень сильно различаться. Настолько, что граница между ними подчас весьма условна и некоторые персонажи в одних сферах выступают как либералы, а в других -- как патриоты. 

Собственно, это отличие состоит в том, что будущее себя и своих детей одни ассоциируют с Западом, а другие с Россией. Но до тех пор, пока никто вопрос не ставил жёстко, возможность жить "на два дома" высоко ценилась разными участниками политического процесса. И вот тут, собственно, и начались проблемы. Суть которых в том, что крайне жёстко встал вопрос: "С кеми вы, мастера культуры?"

На первом этапе этот вопрос поставил Запад, жёстко наехав на "ближний круг" Путина (хотя, казалось бы, кто к нему ближе, чем Волошин, Кудрин или Набиуллина, которые ни под какие санкции почему-то не попали). Ну а затем начались разные обстоятельства, которые и привели к нынешним коллизиям. И активность Патрушева, на самом деле, звучит так: почему вы позволяете себе не просто воровать из бюджета, но и выводить деньги за рубеж, то есть врагам?

Некоторый минимальный уровень "усушки и утруски" присутствует во всех экономиках мира во все времена. Но! Выводимые деньги должны возвращаться обратно в свою экономику! Именно в этом вопрос. А те в правительстве, кто приватизировал 14 из 15 рублей, выделенных на врачей или нацпроекты, при этом выводят их за пределы страны (создавая ещё при этом колебания валютных курсов, которые сами по себе негативно отражаются на экономике). И пафос ситуации именно в этом! Набиуллины и силуановы должны уйти не потому, что они участвуют в коррупции (хотя её масштаб должен существенно сократиться), а потому, что они ослабляют своей деятельностью экономку страны, причём ославляют сильно.

Коррупция -- это преступление уголовное (хотя в крупных масштабах и существенно негативно влияющая на безопасность государства). Но вывод ресурсов врагам -- это преступление политическое, то есть куда более опасное. И особенность современного момента, обострения противостояния в нашей элите, связана как раз с тем, что произошло, наконец, осознание этого явления. Что деятельность либеральной элитной группы несёт в себе политическую угрозу всей стране и всем её элитам. А потому, давайте отдадим себе отчёт, Патрушев и проявил инициативу. И он не остановится. Со всеми вытекающими.

🟢 Обстоятельства непреодолимой силы
https://telegra.ph/Obstoyatelstva-nepreodolimoj-sily-05-26

Обсуждение:
https://aurora.network/forum/topic/79836