Телеграм канал «Михаил Хазин Публикации»

Будет ли доллар 60 рублей уже в июле?
Можете не гадать, тк коллега, который специализируется исключительно на паре $/₽, дал подробный прогноз не только какой будет курс к концу лету, но и до конца года, и в какой момент будет отсечка, от которого валюта улетит.

Вот вам ссылка на прогноз: https://t.me/+0uTQZzOmAhgxZmEy

Будет ли доллар 60₽ уже в июле?

Друзья, как вы понимаете, долго можно смотреть на три вещи, как горит огонь и течет вода, бесконечные переговоры за мир, а также как рубль пробивает новое дно, делая вид, что укрепляется, поэтому вам может быть снова актуален канал коллеги Тимура 👉 КУРС ДОЛЛАРА

❗️Напоминание, кто тут новенький: у него узкая специализация — курс доллара и все, что с этим связано — он анализирует различные новости, которые влияют на курс, прогнозируя изменения цены как краткосрочно(1-2 месяца), так и среднесрочно (3-6 месяцев).

Также на канале постоянные рубрики, которые тесно связаны влиянием валюты — нефть, золото, разборы отчетов ЦБ, макро/микро разборы экономики, мнения аналитиков и прямого влияния дивидендов Сургутнефтегаза от доллара (спойлер - это топ идея на 2026г, 14 января он дал идею, которая принесла +30%).

Узкая тематика — это редкость и если вы полистаете канал, то убедитесь, что Тимур реально разбирается в том, что говорит — подтверждения тому частые прогнозы, которые срабатывают. Помимо валют кстати, здесь очень мощные подборки валютных облигаций, если вы не хотите напрямую покупать грязную бумажку.

Если вам актуальна эта тема, заходите, подписывайтесь 👉 https://t.me/+0uTQZzOmAhgxZmEy

⏺Комментарий Михаила Хазина к текущим событиям 03.06.2026

Аудиодорожка

Рутуб:
https://rutube.ru/video/0e7c2cc0046bd9c2813b22c6826bc52c/?r=a

🤝🤝🤝 В связи с замедлением ТГ канала, решено добавить всех преданных подписчиков в VIP канал бесплатно

https://t.me/+qg2wGK5cl9E2M2Fi

Обычная цена 7990 руб – для вас бесплатно

🗣Кому нужна война, а кому нет

Если вы посмотрите, то вы увидите, что сегодня в мире есть два, так сказать, больших объединения. Одно из них, условно говоря, Трамп-Путин-Си, а другое — это Лондон, Брюссель, Берлин и часть старой американской либеральной элиты вроде Сороса. Цель какая у этих двух групп? У первой группы (Трамп-Путин-Си) — войти в этот кризис без большой войны. У второй группы — войти с войной. Потому что для этой группы, для второй, война — это единственный способ сохранить хотя бы какой-то контроль над ситуацией и сохранить свой статус. Почему они не могут его сохранить при нормальном развитии событий? А ровно потому, что их статус — это контроль над эмиссионными механизмами. Поскольку он больше не работают, то естественным образом сохранить свой статус они не могут. Будет катастрофа. Вот они, соответственно, и пытаются сделать разного рода нехорошие вещи. И картина эта, в общем, более-менее понятна.

Теперь вопрос. А при чем здесь Казахстан и все остальные? А очень просто. Потому что все малые страны, для них один единственный вопрос: с кем? Базовый вопрос: с одной коалиции или с другой? Вот, например, для правящей в Киеве хунты — это вопрос уже решён. Они из Лондона, они из Берлина, они за ту коалицию, за войну. И, соответственно, они себя так и ведут.

А вот для Казахстана или, скажем, для Азербайджана, и для Ирана, кстати, тоже, вопрос решён не до конца. Потому что и в Казахстане, и в Азербайджане есть кланы, деньги которых хранятся в британских офшорах, и они не могут разорвать свои отношения с Британией. Потому что, если они это сделают, то они просто лишаются власти, потому что у них исчезает ресурс. В Великобритании вполне резонно говорят: что это, вы выступаете против нас и хотите, чтобы мы вам вернули ваши деньги? Не-не-не, так не получится. Но это совершенно естественно.

Но там есть и другие кланы. В Казахстане побольше, а в Азербайджане поменьше. Но они есть, и они резонно говорят: что вы, хотите нас что, в войну вовлечь? А нам это надо? А у нас ресурс на это есть? И с кем воевать?

▶️02.06.2026 Михаил Хазин в эфире со Стивом Дудником

Аудиодорожка

Ютуб:
https://youtu.be/sRlR7ba5yjY?si=zDZ3uauNYz1si1d8

❔Итоги визита Путина в КНР

Отдельным пунктом, конечно стоят итоги визита Владимира Путина в Китайскую Народную Республику. Масса новых соглашений, и западная пресса пишет о том, что связи между Россией и Китаем процветают. Это уже Financial Times.

Это понятно. Было 3 ключевых визита за последнее время: Карл III — в Вашингтон, Трамп и Путин — в Пекин. Что показали эти визиты? Они показали, что мир разделился на 2 большие группы.

Вспомните Первую мировую войну, Вторую мировую войну. Это не значит, что в каждой из этих групп все союзники и друзья. Просто тот раздел, который между этими группами, настолько сильный, что он объединяет с одной стороны и с другой стороны.

Условно говоря, одна группа — это либерал-глобалисты. Это те, кто пытаются любой ценой сохраниться. Это Лондон, Карл III, Financial Times, Брюссель. И, остатки либеральные в США типа Сороса. Это одна группа.

руппа вторая – это те, кто понимает, что придется терпеть распад мира на кусочки. И, соответственно, они являются, давайте назовем это слово, авторкистами. Они понимают, что придется строить локальные зоны. Мы это в книжке нашей с Андреем Кобяковым назвали «Валютные зоны».

Принимает присягу новый руководитель Федеральной Резервной Системы США Пауэлл из либералов. А что касается Кевина Уорша, он, безусловно, тоже финансист. Он зять Рональда Лаудера и тому подобное. То есть, он из компании старых банкиров, которым 2000 лет и больше, со времен Римской империи. Но вся проблема стоит в том, что это люди, которые понимают, что эта модель больше не работает.

И вот Трамп с глубинным государством американским, Россия и Китай. Мы видим, как пакостит Лондон России.  И это ответ на наши действия. У нас там много действий. Это визит Путина к Си. Он не сделал то, что хотела английская сетка. У нас арестовали муфтиев каких-то, которые тоже британская сетка. Трамп отказался выполнять те условия, которые ему вменил Карл Третий. Поэтому ему сейчас тоже прилетит.

То есть, это такие ситуации абсолютно типичные в мировой истории. И сейчас ключевая вещь – глобализм бывает разный. У СССР был свой глобализм, у США был свой глобализм.

А нынешний глобализм — либеральный. Он воюет с теми силами, которые понимают, что придется радикально менять экономическую модель.
Мы написали о том, что это неизбежно, еще в книжке «Закат империи доллара и конец Пакс Американо», которая вышла 23 года тому назад. Американцы это поняли позже, но, видимо, поняли. Поэтому сейчас будет очень интересно, что будет делать Кевин Уорш.