Телеграм канал «Михаил Хазин Публикации»

‼️Канал переехал‼️

Друзья, в связи с ситуацией на рынке VIP канал теперь бесплатный!

Там выкладываются самые свежие новости прямиком с фондового рынка, крутые инсайты и прогнозы, которые уже дали подписчикам +35-60% прибыли в месяц.

Доступно только для первых 20, места ещё есть 👉 https://t.me/+AJi4rkgckeg2NjBi

🥹😍😍😚😋
Кто успеет в течение 15 минут зайти в приватный клуб, тот останется там навсегда!

ССЫЛКА для входа — https://t.me/+IUMp9HSU6IFhMjMy

🗣Выводы о проблемах современной экономической науки из разговоров с ИИ

И я как бы вытащил вот во второй дискуссии, не с первым искусственным интеллектом, а со вторым. Я вытащил. Но я, правда, этот вопрос специально задал. Что говорит современная наука? Почему? Значит, она выдаёт не менее голословные утверждения, чем якобы как бы я пишу в своих публицистических статьях. А может быть вот это, а может быть вот это, а может быть вот это. Но поскольку ссылок на модели нет, я подозреваю, что они просто не смогли на эту тему сочинить какие-то адекватные модели.

Но смех состоит в том, что в нашей книжке, в моей книжке, я единственный автор, «Воспоминания о будущем», есть 21 глава, который называется «Пример одного математического моделирования», где чётко объяснено, что причина потери макроэкономического управления — это один единственный базовый параметр, а именно отношение долга к ВВП. Поскольку модели у нас простые, то у нас эта цифра где-то 100%. Как только госдолг достигает 100% от ВВП, управление экономической системы теряется. Оно ухудшается, ухудшается, ухудшается, а потом, бах, происходит некий качественный переход.

А вот, соответственно, в реальной системе, по всей видимости, это масштаб 300–350%. И вот в разговоре с этими двумя американскими искусственными интеллектами эта тема всплыла, была, как бы, явно выявлена. Разумеется, вытащить это может только человек, который понимает, о чём он разговаривает. Потому что, если задать неправильный вопрос, то он, как бы, ничего осмысленного они не ответят. Но вот, тем не менее, да, у меня даже появилась мысль написать на эту тему большую статью. Я думаю, что мы это сделаем. Где-то в начале осени она появится. Вот.

Значит, вот это вот реальная проблема, что современная экономическая наука не обращает внимания, причём это управляемый процесс, на те работы, в которых, во-первых, решаются те проблемы, которые они решить не могут, но вне их корпоративной среды. То есть, грубо говоря, это мы тут главные. Если вы что-то придумали, то в этом случае либо мы это у вас украдём, либо мы это проигнорируем. Почему нельзя украсть? А украсть нельзя потому, что немедленный вывод из этого, что надо снижать долю долга. Но долги — это активы банковской системы, которые управляют ФРС. Напоминаю, ФРС — это частная структура, которой управляют банки. Я не буду сейчас влезать в детали. Желающие могут прочитать это много, где написано. ФРС – это Федеральная резервная система США. Вот это вот принципиально важный момент.

🗣Продолжение разговора с ИИ - Алиса

Но потом мне захотелось поговорить с Алисой, которая якобы тоже искусственный интеллект. Вот это стало очень интересно. Почему? Потому что, ну, во-первых, Алиса тут же выложила краткое содержание статьи в Википедии про меня, со ссылкой на те же имена, на те же детали, с обвинением в конспирологии. Желающие могут найти в веб-архивах, потому что Википедия выкинула эти тексты, обсуждения, как создавалась статья про меня в Википедии, и как, соответственно, такие вот либеральные русофобы агрессивно вычеркивали оттуда все, что говорит о конструктиве нашей теории. Даже, по-моему, предупреждение о 10 сентября 2001 года, которое висит в веб-архивах и очень долго висело на сайте журнала «Эксперт» до его переделки, она как бы отказывается это вычеркнуть. Несколько раз разные люди пытались это место включить, и каждый раз это русофобские редакторы Википедии вычеркивали.

Так вот, соответственно, мне удалось выбить из Алисы фразу о том, что обвинения Хазина в конспирологии не подтверждаются. Но очень долго она пыталась, что характерно, она ссылается на вранье из Википедии, но отказывается признавать, что это Википедия, что это не прямая цитата.

А в реале картина следующая. Некий неизвестный никому институт где-то в Скандинавии, там какие-то якобы эксперты написали в какой-то закрытой, размещаемой в платном режиме, статье, что Хазин пишет, что всё развитие экономики — это борьба мифических Ротшильдов с мифическими Рокфеллерами. И, соответственно, дальше это написали в Википедии, и Алиса это радостно повторила. Я из неё долго выбивал, где это Хазин сказал? Мне просто было интересно. Она отбивалась очень долго, но в конце концов признала — нету этого - враньё. Вот.

Вот это вот проблема. И это меня волнует куда больше, чем то, что пишут про меня, потому что я-то это писал с одной единственной целью. Мне хотелось понять, а вот эту вот проблему, значит, главная базовая проблема современного как бы экономического управления — это то, что на современном этапе макроэкономическое управление не даёт эффекта.

➡️Собрали для вас каналы, которые сделают ваш Telegram полезнее и интереснее✨

🤩   Churganov Недвижимость - Пишу про недвижимость и бизнес. Живу в Дубае. Опыт в недвижке - с 2005 г.

Сооснователь агентства Art Estate.
Офисы в Мск, Спб 🇷🇺 и в Дубае 🇦🇪

🤩   Ипотека в России - аналитический канал по ипотеке в России. Актуальные новости и экспертные комментарии. Статистика и аналитика.
🛑Кредиты на бизнес
🛑Ипотечный чат в MAX
➡️ Подписаться на нас в MAX 🤩

🤩   Юрист объясняет | Евгений Фурин - канал юриста Евгения Фурина. Ежедневно о новинках законодательства, интересных и резонансных делах, государстве, политике и экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
➡️ Подписаться на нас в MAX 🤩

🤩   ЮРИСПРУДЕНЦИЯ - Ежедневные новости законодательства, судебная практика, наука. А также много интересного для ознакомления на досуге из мира юриспруденции.
➡️ Подписаться на нас в MAX 🤩

🤩   Дивиденды Forever - Этот канал-лента новостей, фактов, обобщающих таблиц и комментариев , которые я сама использую для  Дивидендного Инвестирования.С уважением Лариса Морозова.
➡️ Подписаться на нас в MAX 🤩

🤩   Недвижимость и закон - О недвижимости, сделках, мошенниках, праве, законах. Новости и полезные статьи на тему недвижимости.
➡️ Подписаться на нас в MAX 🤩

🤩 Экспертный канал юриста Олеси Бухтояровой  все о  безопасной покупки недвижимости.  Как вовремя распознать «ведомых» продавцов и не потерять купленную квартиру. Реальные кейсы, алгоритмы проверок и юридическая защита сделок на понятном языке. Разбор мошеннических схем.
➡️ Подписаться на нас в MAX 🤩

🤩   Безопасная покупка недвижимости / Поташникова Анжела - Здесь все о том как купить недвижимость и не потерять ее после покупки. Простыми словами сказано как проверять недвижимость и продавцов перед покупкой недвижимости
➡️ Подписаться на нас в МАХ 🤩

🤩    Строительный Юрист / Поташникова Анжела - Канал юриста по строительству: реальные советы что нужно делать, чтобы тебя не кинул Заказчик по оплате за работу или вернуть деньги с Подрядчика - бракодела
➡️ Подписаться на нас в МАХ 🤩

🤩   FORMA — канал девелопера проектов бизнес и премиум-класса с акцентом на авторскую архитектуру. Здесь собраны все новости о жилых проектах, подборки актуальных лотов, спецпредложения. А еще в канале FORMA есть отдельная рубрика c приглашенными экспертами — урбанистами, искусствоведами, архитекторами и дизайнерами.
➡️ Подписаться на нас в MAX 🤩

🤩   Инсайдер — один из самых обсуждаемых проектов бизнес-класса на первой береговой линии Москвы-реки. Редкие виды, выразительная архитектура и новый формат жизни в Даниловском районе.
➡️ Подписаться на нас в MAX 🤩

🤩Организаторы подборки: GreenSmm

▶️Июньское интервью Михаила Хазина видеожурналу "Картина мира"

Аудиодорожка


Мировая финансовая парадигма столкнулась с непреодолимым тупиком, а наемные управленцы полностью теряли контроль над реальными процессами. Старая европейская элита начинает осознавать масштаб происходящих событий, но времени на исправление фатальных ошибок практически не осталось.

В этом выпуске Михаил Хазин раскрывает концепцию тектонических сдвигов в глобальных элитах. Почему эпоха банкиров стремительно завершается и к чему приведет разрушение прежней либеральной модели? Каковы скрытые смыслы заявлений Владимира Путина и его обращения к старым европейским элитам в обход Брюсселя и Лондона?

Также в видео: что такое «экономика полевых командиров» и как разрушение финансовых институтов откатит структуры управления до уровня локального выживания. Уникальные исторические параллели с октябрем 1917 года, реальная роль Генерального штаба в управлении кризисами, закрытые кадровые перестановки в MI6 и ЦРУ, а также детальный разбор преемственности и скрытых корней современных российских властных групп.

Рутуб:
https://rutube.ru/video/16942dc8caf21fbe4e2f106ff30d6657/?r=a

🗣Что говорят разные ИИ о расчетах МЛХ в отношении экономического кризиса?

Значит, я на этой неделе развлекался с искусственным интеллектом, с тремя искусственными интеллектами, двумя американскими, еще не пробовал с китайским, но надо будет попробовать, и простите за неприличное слово Алисой.

Значит, два американских, один оказался существенно лучше другого по качеству и, в общем, основная дискуссия сводилась к следующему. Можно ли считать те методы, которые мы используем, академическими? На первом этапе была попытка со стороны искусственного интеллекта объяснить, что нет, что это... ну, они как бы аккуратно, да, они говорили так, что если отвлечься от разного рода статей публицистических, то как бы работы Хазина и его как бы последователей являются, там было замечательно сказано, политэкономическим нарративом, то есть иными словами речь идет о том, что, значит - это другая методика изучения, и поэтому критика современной экономической концепции у них получается хорошо, то есть слабые места они видят, то есть они проблемы понимают, но вот-вот с точки зрения конструктива маловато. После того, как были предъявлены и математические модели и серьезные аргументы по тому, чему современные математические модели западные в принципе работать не могут, было сказано, что да, действительно, ошибочка вышла, и работы Хазина и соратников являются вполне себе соответствующими современному научному подходу, но описанному другим языком, не языком Экономикс, и по этой причине они не наблюдаются со своей как бы в современной академической экономической науке.

Со своей стороны, я отметил, что проблема еще и в том, что современная экономическая наука, которая сделала такой, ну, либеральное, поскольку не либеральной академической науки на сегодня нет, она сделала сильный крен не просто в математизацию, а убрала оттуда социально-политический аспект. Напомню, политэкономия, потому и называется политэкономия, что она объясняет, что экономика без этого аспекта невозможна, и полностью табуирована тема того, кто является бенефициаром современных экономических институтов и экономических схем. Как только вы включаете два этих элемента, отметим, что сами по себе они никакой конспирологией не являются. Если имеется институт, если есть финансовые потоки, есть бенефициары. Как сегодня говорится, 90 процентов граждан США, 90 условная цифра, я не помню, являются владельцами акций, и по этой причине можно говорить просто, что доходы от финансовой системы получает, ну, там, 90 процентов населения. Но если вы начинаете внимательно изучать картинку, то вы совершенно четко видите финансовые элиты, вы видите вот это самое финансовое управление, и базовая претензия современной академической науки как раз в том, что мы вскрываем вот эти вот моменты, поэтому наши исследования не рассматриваются. Хотя как бы та математическая модель, которая приводится в книжке «Воспоминания о будущем», ну, и, соответственно, в книжке «Последний кризис капитализма», которая там выйдет через 2-3 недели, она уже в типографии лежит.