Телеграм канал «Михаил Хазин Публикации»

❗️Пригласил(-а) Вас в Закрытый клуб.

🗣Какие консерваторы на самом деле либералы Хазин: Я прочитал статью Константина Антонова, который замечательный наш социолог. И, в отличие от многих, так сказать, «блохеров» и «экспердов», он реально социолог и плюс к этому с политическим опытом. И по этой причине мне было очень интересно его мнение. Он сказал следующую принципиально важную вещь, что у нас шла драка, - у нас - это не только в России, это по всему миру, - между либералами и консерваторами. И постепенно, очень медленно, с большим трудом, но либералы, которые очень долго наступали, сейчас постепенно начали отступать. А вот, соответственно, по линии левый-правый эта тема как-то была аккуратно занесена под ковёр. Все левые движения активно истреблялись, особенно после распада СССР. В конце концов, окончательно доистребили у нас коммунистическую партию, которая перестала быть политической силой.  А более-менее более бойкие левые движения истребили тоже. У нас нет сегодня левых партий ни одной.  То есть, есть партии, которые что-то там изображают. Но реально левыми они не являются, потому что они защищают режим либерального финансового капитализма. И, соответственно, аналогичная ситуация по всему миру. И вот на выборах мэра Нью-Йорка побеждает явный совершенно, ну, может быть, не коммунист, как его называют, прежде всего потому, что в Соединенных Штатах Америки слово «коммунист» является просто ругательным и смысла не имеет, в отличие от нас. Точно также не имеет смысла слово «социалист», которое тоже ругательное, но несколько менее. То есть слово «коммунист» вообще нецензурное, а слово «социалист» цензурное, но тоже ругательное. Но он явный левак. Продолжение: Судя по всему, проект Мамдани оказался несколько более сложным, чем хотели те, кто его запустил. Потому что, как правильно отметил Константин Антонов, он объединил совершенно разных людей на совершенно разных принципах. Теперь давайте посмотрим. Политическая плоскость, в ней есть две координаты ортогональные, то есть независимые, перпендикулярные, - это плоскость левые-правые и, соответственно, либералы-консерваторы.  И по этой причине я и сказал «левый либерал», «левый консерватор».  Отличить иногда достаточно сложно. Например, наши царебожники, которые сами себя называют консерваторами, на самом деле либералы, потому что они хотят сохранить нынешнюю ситуацию. Она для них комфортна, они в ней очень хорошо устроились.  Другое дело, что в рамках этой ситуации они хотят быть при бюджете, то есть быть не просто консерваторами на должности. Что такое?.. Они рассматривают слово «консерватизм» как сохранение текущего положения. А консерватор - это на самом деле человек, который за ценности. Не может быть консерватор за сохранение нынешней либеральной финансовой системы, потому что она ему глубоко неприятна. И плюс к этому, обращаю ваше внимание, что консерватор считает, это, кстати, одно из самых главных свойств консерватизма, что у каждого человека должно быть свое место в обществе, и у него должна быть возможность самому зарабатывать себе на жизнь. А либерал считает, что каждый за себя. И если мы тут для себя сделали уютненькую нишу, то нечего ее трогать. Вот защита такой вот уютненькой ниши - это не консерватизм, это либерализм. #хазин

🗣О проблемах бизнеса с налогами Вы знаете, по советским меркам, я уже пенсионер, но я ИП. То есть я сам себя кормлю. Наемных работников у меня нет. Но есть, правда, Фонд экономических исследований Михаила Хазина, где есть наемные работники. Их там, правда, немного, но вот Ева Игоревна, которую мы видим сегодня, она, соответственно, как раз наемный работник. Она зарплату получает. Почему сейчас не любят зарплату? Я вам могу сказать. Вот представьте себе, что вы работаете в пяти местах. Куда вы хотите идти на зарплату, в штат?  Человек, к которому вы приходите и говорите: «Хочу в штат», будет говорить: «Интересно, вы работаете на пятерых, а социальные взносы и налоги я буду за вас платить? Нет, меня это не устраивает». Я могу вас взять, как преподаватели вуза. Знаете, как сделали так, чтобы у них вроде бы зарплаты были высокие, а на самом деле высокие зарплаты не платить? Они работают на полставки, на четверть ставки.  Вот так и тут.  Зарплаты маленькие.  Поэтому тут есть целая куча разных способов, как это все можно избежать. Поэтому и людей, соответственно, начинают не в штат брать, а по договорам. Поэтому так любят ипэшников и самозанятых. Ну, самозанятых очень маленький лимит. Ипэшников. Поэтому государство не любити ипэшников, потому что у них очень маленький социальный взнос и налоги маленькие, хотя увеличили. У меня ИП, у меня выросли налоги в этом году по сравнению с тем, что было в прошлом, в два раза с лишним. Но мы говорили об этом, можно еще рассказать. Там действительно снизили за счет снижения с 60 до 10 миллионов. И за счет того, что подняли НДС, да.  То есть, короче говоря, есть целая куча разных глупостей, которые делает государство вот, почему. Дело в том, что объясните нам, какая у вас модель финансово-экономическая? Понимаете, если вы увеличиваете налоги, у вас падает собираемость. Мы про это говорили. Кривулька вот такая вот, у нее максимум в центре. Если вы увеличиваете налогообложение, то у вас собираемость налогов падает, а не растет. Но объяснить это налоговикам и минфиновцам невозможно. Я с этим много раз сталкивался. Продолжение: При этом очень важная вещь. Помните, у нас в нашей заставочке, когда у нас еще была часовая передача, было сказано: «Почему налоговая лютует? Потому что она знает, что недоплачивают».  Реально недоплачивают. Но проблема состоит в том, что недоплачивают либо специально для этого сделанные структуры, которые знают, что их рано или поздно поймают, тогда они самоликвидируются, либо крупные структуры, которые совершенно невозможно заловить, потому что они слишком большие. Ну или потому что они уже поставили своего человека на налоговую или на там... Ну, короче говоря, вот. Или там на тех, кто санкции делает, и т.д., и т.п.. Но я уже не говорю про то, что есть еще суд, который тоже может принять странные решения и очень часто принимает странные решения. По этой причине, кроме того, есть еще как бы дико несправедливые вещи, например, когда с вас начинают взымать налоги за то, что кто-то там по цепочке не доплатил. А вы здесь при чем? Вы мне предъявляете доказательства того, что я не могу. Это что получается, что я должен определять? Четыре, значит… Но просто у них-то программа, которая как бы на 4 или на 5 итераций, а у меня-то нет этой программы. Дайте мне эту программу, я буду разбираться. Но поскольку они этого не делают, это очень некорректно, и плюс к этому это разрушает экономику более-менее. Дальше можно предъявить дубайский опыт Объединенных Арабских Эмиратов, где нет налогов. Там другая система. Можно еще чего-то придумать. Но вся проблема состоит в том, что та налоговая система, которая у нас, она создана для государства сырьевого придатка. Ее для этого и создавали в 90-е годы. А у нас сейчас государство, которое хочет поднимать промышленность. С НДС 22%? Ребята, вы охренели, что ли? #хазин

Даже олигархи пользуются льготами от государства. Можно подать заявление в ФНС и получить 52.000 рублей просто за открытие брокерского счета. Или пожаловаться в Минтруда и оплачивать ЖКХ за счет работодателя, даже если зарплата у вас не маленькая. Если покопаться в российских законах, то можно найти много таких прорех, а публикует их канал Портфель Инвестора Там объясняют, как абсолютно законно водить государство занос, выдаивая из него до 100.000 рублей ежемесячно. Пользуйтесь, закон един для всех: https://t.me/+TjuJz5amf3k2YWYy

Так уж и быть. В честь дня рождения канала открывается доступ к приватному клубу, но это в первый и последний раз. В среднем 90% инсайдерской информации приходится на этот источник. Думаю, доступа на сутки должно хватить, чтобы вступить успели самые активные читатели. Вступить — https://t.me/+TjuJz5amf3k2YWYy

▶️17.11.2025 Интервью Алексею Мамонтову Записано неделей ранее Аудиодорожка 00:00. Начало 03:30. Сегодня говорят не «начал войну», а «приостановил мир» 04:30. Война в Венесуэле ещё не началась, а в Газе ещё не закончилась 06:30. «Смотрины» нужны «дабы дурость каждого была видна» 11:00. Стратегия США в том, чтобы стать энергетической сверхдержавой 14:00. Американцы сегодня хотят быть не империей, а государством 16:00. В США стремительно усиливаются национально ориентированные элиты 17:30. На создание энергетической сверхдержавы у США уйдёт 3-5 лет 19:00. США ждёт коллапс сильнее, чещм в 1929 году - из 30 финансистов останется 1 22:30. Итогом кризиса будет разрушение всей системы легализации собственности 28:00. Т.н. «либеральная демократия» сегодня уступает место реалиям жизни 32:00. Ядерное разоружение начнут США и Россия 34:00. «Безвыходным называется положение, выход из которого нам не нравится 35:30. В ответ на ракету по нам, последует ядерный удар по Брюсселю 39:00. «Медведь уже вышел из берлоги» 42:00. Наступило «время великих» - ими хотят быть все Смотреть на Ютуб ❤️ - Лайк 🔥 - Хазин понятно объясняет 🤔 - Не всё так однозначно... #хазин

🗣Как Михаил Хазин повышал производительность труда в министерстве экономики У нас невероятно низкая производительность труда.  Подавляющее большинство предприятий могут, практически не затрачивая денег… Я сейчас не говорю про новое оборудование, еще чего-то, еще чего-то. Практически не затрачивая денег, чисто операционными методами, например, перестройкой системы управления, резко повысить рентабельность, кстати, издержки тоже. Знаете, был такой старый советский анекдот, что на любом предприятии есть лоры, доры, жоры и суки.  Где лоры — это любовники, любовницы ответственных работников, доры — это дети ответственных работников, жоры — это жены ответственных работников, а суки — это случайно уцелевшие квалифицированные исполнители.  Вот, соответственно, н вы уберите лоров, жоров, дуров и разберитесь, сколько вам реально нужно людей. Например, напишите регламенты на операции, которыми вы занимаетесь, и регламенты на каждого человека, который что-то делает.  У меня был такой момент. Я пришел, вот когда я пришел, стал начальником департамента в Министерстве экономики, то мне достался департамент. В нем было, условно, 25 человек, два отдела. Я попытался разобраться, кто что там делает. Довольно быстро стало понятно, что есть люди, которые вообще не понятно, что делают. Например, есть один дедушка, который старый госплановец, и поэтому его трогать нельзя. У меня были две, вы будете смеяться, восемнадцатилетние секретарши. Почему? Красивые? Одна феерически красивая. Я ее уволил сразу, потому что она не в состоянии была написать ни одной строчки без орфографических ошибок. Продолжение: Причем, я ей говорю: «Зина, почему Вы не хотите посмотреть в словарь?» Зина говорит: «А я думала, так правильно». Я говорю: «Зина, посмотрите, пожалуйста. Тут у Вас в одной строчке одно и же слово написано двумя разными способами. Это ли не повод посмотреть в словарь?» Но я ее не совсем уволил, я ее уволил из секретарей. Значит, я сделал отдельную структуру, такой подотдел, который занимался статистикой, который должен был по… И там вот этого дедушку с этой самой Зиной. Они вдвоем отлично, они там старый и малый, они спелись, пили вместе чай и как бы на все вопросы «нам нужно» они тут же находили. Дедушка был такой компьютерщик, то есть он все тут же находил еще в те времена, когда интернета не было. Там же была электронная база данных еще в Госплане СССР, только на больших компьютерах. Короче говоря, в общем, все он делал. Вот. И, соответственно, когда я все расставил, я обнаружил, что у меня есть три-четыре человека, которые непонятно, чем занимаются. Я взял себе новый функционал департамента, собственно, он и создавался под новый функционал, они этим занялись. И, соответственно, как бы жизнь стала совершенно другая. И потом, когда был момент… Я тут, кстати, я был в отпуске, и я там встретил в своем пансионате бывшего министра топлива и энергетики, который приходил в 90-е годы к Ясину, министру экономики, с предложением меня уволить, потому что я закрыл некий, соответственно... И я когда с ним встретился, то его спросил, это было в 2014 году, когда мы ездили в США, на Дартмутскую конференцию, помнит ли он эту историю. Прошло тогда 20 лет, сейчас уже 30 лет.  На что он засмеялся и сказал: «Нет». То есть я помню сюжет, потому что это была не моя история.  У меня был замминистра, которому кто-то предложил срубить денег через какие-то векселя, какую-то вексельную программу. А, соответственно, когда из минэкономики эту программу зарубили, мне сказали, что я должен прийти к Ясину и топнуть ногой. Я пришел, но сказал… Ну, как-то я не очень, видимо, топнул. Но на этом как бы все закончилось.  Но сама по себе эта история очень показательна, потому что… В общем, неважно, ладно, давайте дальше. Я уже ухожу в воспоминания. 👍 #хазин