Телеграм канал «Михаил Хазин Публикации»

❔Как появились колонки Михаила Хазина про деятельность правительства?

Так вот, весь фокус состоит в том, что сегодня драка идет за политическое решение. В нашей стране это политическое решение сводится к одному единственному вопросу: мы остаемся в долларовой системе или мы из нее выходим? И пока это решение не принято. Есть группы, которые хотят остаться, и это прежде всего денежные власти, есть группы, которые хотят выйти, и прежде всего это Мишустин. Причем это видно, как Мишустин целенаправленно пытается решать те проблемы, которые создают денежные власти. Я про это специально пишу в своих колонках.

Кстати, объясню, почему такое странное слово «колонка». Много лет тому назад меня пригласили в некую газету писать колонки. Я, соответственно, написал несколько штук, они их не опубликовали, а потом позвонили мне и сказали: «Михаил Леонидович, у нас же тут с вами вроде договорённость, да? Напишите вот про это». Я им говорю: «А где предыдущие две или три?» Они говорят: «А Вы знаете, мы тут подумали и решили, что они нам не подойдут». Я сказал: «Ну хорошо, тогда, соответственно, давайте так: как только вы опубликуете вот эти две или три, я вам напишу то, что вы просите». Они говорят: «Но уже же время прошло, уже не так актуально». Я говорю: «Ну какая разница? Я же написал, а вы не опубликовали. Ну опубликуйте теперь». Они говорят: «Нет, нас это не устраивает». Я говорю: «Не устраивает, значит договор на этом закончился». И я тогда опубликовал эти колонки у себя, как колонки. Ну и потом этот жанр продлил. И, поскольку они касались правительства, то я так и продолжал о правительстве писать под названием «Колонки».

Так вот, весь фокус. состоит в том, что если вы читаете эти колонки, то там просто четко совершенно видно эту схватку между Мишустиным и денежными властями. Она видна невооруженным глазом.

Мне тут пишут: «Михаил, Вы слишком хорошо думаете о Мишустине. Он хвалит всех, кого Вы ругаете».  Правила игры в этом мире состоят в том, что если вы кого-то ругаете, то вы должны его уволить. Ну или же как бы публично признать, что этот человек находится за пределами ваших полномочий. Поэтому Мишустин не будет ругать руководителей денежных властей, а язык дан политику для того, чтобы скрывать свои мысли, а не для того, чтобы объяснять, что он реально думает.  Поэтому как бы спокойнее надо, спокойнее.

❔Почему у нас не взлетело производство смартфонов?

Михаил Хазин: Михаил Геннадьевич, у меня вопрос. Тут все говорят про утечки телеграмма. Но меня всегда учили, что производители телефонов могут просто с кнопок снимать всё, что вы там набираете. То есть, иными словами, независимо от того, какое стоит программное обеспечение, имеет место 100% утечка. Поэтому пока мы не сможем производить свои смартфоны, я не понимаю смысла всего этого.

Михаил Делягин: Мы их, в принципе, производили. Но, как и положено, так сказать, производство было ликвидировано, потому что оно мешает осуществлять финансовые спекуляции, отвлекает ресурсы неприемлемые. Был такой хай-скрин в своё время, и было ещё несколько попыток.

Хай-скрин был очень приятной машинкой. У них была дополнительная аккумуляторная батарея. И ещё тогда были съёмные батареи, и можно было, в общем, практически быть не привязанным ни к чему. Такой, кошелотика напоминал. Но это было невыгодно, потому что это конкурировало с уважаемыми хозяевами. Тогда ещё это были, так сказать, в основном западные корпорации. Поэтому ликвидировали.

А ведь у нас свой смартфон был
А что касается нынешней истерики, ну, слушайте, исчерпывающая формулировка: “из телеграмма идёт утечка, поэтому мы разрешаем пользоваться телеграммом на фронте”. Да, это к медикам, это не к медикам, это к контрразведке, это не к контрразведке, это к управляющей системе. Она устроена вот так. Она так работает. Я столкнулся с ситуацией, когда значительная часть людей не воспринимает аргументы не потому, что аргументы мешают им зарабатывать деньги или бороться за власть, а потому, что они не утратили функциональную грамотность. Они не понимают родного для себя русского языка.

К сожалению, мы имеем нарастающую деградацию. Поэтому очень много конструкций, которые исходят из того… Вот не в отношении Трампа, не в отношении глобальной политики, а в отношении внутренней, принятия внутренних экономических решений. И люди реально прогнозируют, что вот эта группа хочет вот этого. Да нет, просто бумажку забыли положить. Или отпечатали, как у меня был случай, законопроект напечатали на двух сторонах бумаги, но только нечётные номера. Вот из практики.

Доллар по 100 рублей уже в этом году - реально?

Пока все вокруг кричали про крах российской экономики, доллар по 200 рублей и дефицит в магазинах - один экономист давал людям объективные прогнозы и помог удвоить капитал в 2024 году.

▪️Он первым объяснял, почему дефолта в РФ не будет [3 причины].
▪️Заранее предсказал падение российского рынка в прошлом году [точный прогноз].
▪️Спрогнозировал колебания курса доллара и рассказал куда переложить деньги [активы с высокой прибылью].

Сейчас он подробно объясняет, что будет с рублем и недвижимостью после окончания СВО и снижения ключевой ставки. Объясняет какие российские акции нужно срочно покупать и куда вложить деньги, чтобы заработать в 2026 году.

Держите этот канал в закрепленных и читайте по 10 минут в день, если хотите всегда быть с прибылью и видеть развитие событий на 3 шага вперед.

Ссылка для входа — https://t.me/+yvQnpy1xHPQzNmUy

▶️Хазин и Пучков в эфире на Радио Спутник

Аудиодорожка

Смотреть на Рутуб

#спутник

❔Можно ли обеспечивать доллар через эмиссию криптовалют?

Михаил Делягин: Прошлым летом были разговоры о трёх законах, принятия которых Трамп, вроде бы, добился, суть которых заключалась в том, чтобы превратить криптовалюты в обеспечение доллара. Через стейбл коины можно инвестировать в криптовалюты. Это легитимный, так сказать, объект инвестирования и так далее. Что-то с этим не получается?

Михаил Хазин: Вы же понимаете, что от того, что вы производите деноминацию, меняете зелёные доллары на красные доллары… Если у вас в экономике не производится добавленная стоимость, то есть предприятия убыточные, то в какой шкале вы ни считайте, они всё равно будут убыточны. Вот в чём всё дело.
Ну, давайте тогда я вам скажу экономическую вещь совсем. Когда я был молодой, то я обсуждал, принимал участие в первых вариантах пенсионной реформы. Это было в 90-е годы. Вы тоже этим занимались, не отнекивайтесь.

Михаил Делягин: Я даже получил благодарность Бориса Николаевича за разоблачение этих планов.

Михаил Хазин: Разоблачениями мы, да, занимались. Мы с Михаилом Геннадьевичем работали примерно в одном месте, в администрации президента, только в разное время. И занимались мы разоблачением правительства. Так вот, я там пытался объяснит:
“Ребята, замена, распределительной пенсионной системы на накопительную не может дать экономического эффекта”.

Потому что, если у вас есть экономика, она производит за год какой-то продукт. Ну, объём какой-то. На пенсию можно направить, условно говоря, 10%. Отличие накопительной пенсионной системы от распределительной — это исключительно как делить эти 10% между людьми. Но сама суть этих 10% не меняется.
Так вот, весь фокус состоит в том, что сегодня Соединённые Штаты Америки производят слишком мало, чтобы жить хорошо. По этой причине они пытаются привлечь деньги со всего мира, чтобы этими деньгами удовлетворить свой народ. Вот чем они занимаются. С точки зрения экономики это роли никакой не играет.

Потому что в результате образуется идиотическая ситуация, при которой Соединённые Штаты Америки производят 15% мирового ВВП, а потребляют 30.
Но понятное дело, что это может продолжаться только до тех пор, пока люди согласны принимать доллары. У них этого желания всё меньше и меньше. Поэтому начинаются проблемы. Я уж сейчас не буду влезать. Ну, это как бы, понимаете, как только вы от финансовой математики переходите к экономике, я бы даже сказал, к политэкономике, у вас немедленно вылезают дырки. Дальше вы можете какие угодно придумывать суррогаты.

❔Когда же наконец закончится война в Заливе

Хазин:
Когда мне пишут: «Когда же наконец закончится война в Заливе?», — слишком много приходящих факторов, которые носят субъективный характер. И не только субъективный. Например, если вот эти силы, которые недовольны политикой Трампа, предъявили ему ультиматум, грубо говоря, в течение недели что-то решить или двух недель, то в этом случае через неделю они должны сделать последнее предупреждение. Я не знаю, какое это будет предупреждение. Например, будет потоплен авианосец «Джеральд Форд». Вот это принципиальная важная вещь.

Еще одна вещь. Это сказал Ларри Джонни, это сказал Карлсон, это еще кто-то сказал, что очень велика вероятность крупного теракта на территории Соединенных Штатов Америки. Это тоже радикально изменит ситуацию. Кстати, загорелся НПЗ в Техасе. Кто его там поджог? А если их таких будет несколько? Я, кстати, полтора-два месяца… Больше. Когда в декабре еще пытались решить вопрос с Венесуэлой, сказал о том, что не так-то это просто. Потому что если полетят дроны против американских НПЗ, то это как бы никому мало не покажется. Когда убрали Мадуро, а дроны не полетели, мне точно так же, соответственно, начали мне объяснять: «Вот, вы говорили, вы обещали…». Во-первых, я не обещал. Я говорил о том, что есть такой ресурс. А, во-вторых, вот оно вам, пожалуйста. Куда вы спешите? Вот что за манера такая? Подайте нам всё и сразу. Не спешите, всё будет.

В связи с возможной блокировкой телеграм, коллеги создали резервный канал в MAX.

Канал в MAX - гарантия связи, на случай блокировки текущего мессенджера.

Время от времени там будет публиковаться эксклюзивный контент.

Подписывайтесь — ссылка