❔Как выживает малый бизнес
Каждый год резонансная полемика перед посевной и уборочной на цены на топливо. Вот ответьте мне, пожалуйста, на вопрос на такой риторический, может быть, и обывательский. Когда правительство четыре года назад выиграло два с половиной триллиона долларов, две с половиной триллионов рублей на ближайшие пять лет на поддержку малого и среднего бизнеса, возможно ли при капиталистической системе ведения бизнеса по схеме самоокупаемости и самофинансирования, независимо от масштабов ведения бизнеса, без поддержки государства, учитывать то, что под разным обоснованием различного рода вида бизнеса уже с начала развала Советского Союза, так или иначе, спонсируются за счет российского бюджета?
Михаил Хазин:
Ну, вы знаете, экономическая модель-то как устроена? Вот эта вот модель, ну, либеральная, — мы же часть западного мира, периферийная, но часть, — как она устроена? Она устроена совершенно банальным способом. Вся промышленность, все реальное производство тотально убыточное. Но оно, поскольку растет капитализация в условиях эмиссии, то можно брать дополнительные кредиты. В результате растет долговая нагрузка, и, соответственно, можно вот этот регулярный убыток компенсировать. Еще раз, это модель. Проблема для малого и среднего бизнеса в том, для малого в первую очередь, что он не капитализируется. То есть он живет в реальном мире. А раз он живет в реальном мире, то вот эта вот убыточность тотальная, она может компенсироваться только какими-то хитростями, как то: государственные льготы, налоговые льготы, какие-то спецкредиты на спецусловиях или еще чего-то. То есть это нужно просто сменить модель и тогда жизнь изменится, я бы даже сказал, улучшится. Скорее всего. Но это надо реально сделать. То есть это работа. Смогут они это сделать, нынешние руководители? Думаю, что нет. Новые, может быть, смогут.