Телеграм канал «Михаил Хазин Публикации»

🔔🔔🔔🔔🔔

▪️Лонг по золоту 1к45 (14,84%)
▪️Лонг по фьючерсу на Индекс Мос. Биржи 1к10,5 (1,86%)
▪️Шорт по фьючерсу на юань/рубль 1к6,8 (2,56%)
▪️Лонг акций ЭсЭфай 1к18 (19,4%)
▪️Лонг по фьючерсу на юань/рубль 1к22 (5,8%)
▪️Шорт по фьючерсу на Индекс Мос. Биржи 1к8,8 (5,9%)
▪️Лонг по фьючерсу на Индекс Мос. Биржи 1к9 (8,53%)

Примеры успешных сделок и не только на канале TradersGroup. Здесь регулярно публикуются разборы рынка и торговые идеи по акциям и фьючерсам на Московской бирже - с объяснением логики входа и сценариев движения.

Также в канале есть обучающие материалы по трейдингу:

▪️Зачем трейдеру чек-лист и формализованный вход в сделку
▪️Торговые объёмы в трейдинге - почему они важны?
▪️Как совмещать трейдинг с основной работой. Советы.
▪️Почему вообще в трейдинге нужна система?
▪️Эмоциональная устойчивость в трейдинге
▪️Почему важно не количество сделок, а их качество

Авторы канала — трейдеры команды TradersGroup.
Также они ведут один из крупнейших YouTube-каналов по трейдингу на русском языке — более 160 000 подписчиков и 600+ обучающих видео.

Подборка лучших видео и обучающего материала по трейдингу от нашей команды:

▪️https://t.me/tradersgroup_pro/9076
▪️https://t.me/tradersgroup_pro/8951
▪️https://t.me/tradersgroup_pro/8973

Если вам интересен профессиональный подход к рынку, загляните: https://t.me/tradersgroup_pro

Попался тут один канал. Интересно знаете что, – там больше 100к подписчиков, а о нем раньше не было слышно. Это просто находка.

В общем вот уже пару месяцев во внимании https://t.me/tradersgroup_pro. И вот какие выводы.

Они пишут про свои сделки на Московской бирже. Сначала делают грамотный теханализ, отмечают поддержки/сопротивления, формации выделяют. А потом пишут точку входа и стоп.

Что больше всего цепляет – посты не ради постов. А реальные сделки до конца. Честно и без прикрас. Даже если в минус. Даже если неприятный новостной фон. И об этом тоже честно и смело перед всей аудиторией.

И, оказывается, за большой работой, аналитикой и моментальной обратной связью стоит целая команда. И прежде всего, они учат думать, понятно объясняют каждый свой шаг и мотивируют на осознанные принятия решений по разработанной системе.

От чистого сердца, просто зайдите и убедитесь сами - https://t.me/tradersgroup_pro.

⏺Для всех подписчиков, чтобы продолжить оставаться в телеграм - неравнодушные люди создали список проверенных прокси-серверов, без мороки с бесплатными В П Н. 👇

tg://proxy?server=nl-01.satoshidiary.org&port=8443&secret=ee56d99cce687fe30d0ff77412a9deba307477656e7475722e636f6d

tg://proxy?server=nl-02.satoshidiary.org&port=8443&secret=eecedd4110cff3c2a9f3fe2efcbd8f5cdf326769732e7275

tg://proxy?server=de-03.satoshidiary.org&port=8443&secret=ee6d33147f1bbc63e9b39efe483516ab85617669746f2e7374

tg://proxy?server=de-02.satoshidiary.org&port=8443&secret=ee97ed3bd6f6c6403da49d5559201741346164762e6f7a6f6e2e7275

tg://proxy?server=de-01.satoshidiary.org&port=8443&secret=ee2b6e345fa5d2012eeeeb4dba467aed1a6164732e78352e7275

Это бесплатно

Последний раз напоминание - Telegram планируют официально заблокировать 01.04.2026 ‼️

Чтобы не потерять с вами связь — создан отдельный канал в MAX.

👉Подписывайтесь — ссылка(нажать здесь)

Последний раз напоминание - Telegram планируют официально заблокировать 01.04.2026 ‼️

Чтобы не потерять с вами связь — создан отдельный канал в MAX.

👉Подписывайтесь — ссылка(нажать здесь)

🗣Как выглядит честная экономическая модель?

Экономистов научили в разные якобы математические модели вставлять циферки и делать какие-то выводы. Типа, регрессионные модели, там ещё чего-то. Я окончил кафедру теории вероятностей механико-математического факультета МГУ. Я знаю, как все эти модели устроены.

Я знаю точно, что когда когда ты пишешь правильную модель, честную, то у тебя в ней, грубо говоря, из 200 возможных параметров ты учитываешь 3. Ну, может быть, если ты применишь, я не побоюсь этого слова, искусственный интеллект, то 5, а их 200. То есть ты сразу говоришь: «При условии, что остальные 195 не меняются».

Вот теперь самое интересное. Когда ты берёшь модель, то у тебя каждый из этих 5 есть некий интервал. И ты говоришь: «Они работают в этом интервале этих параметров, когда они выходят туда или туда - всё, эта система работать перестаёт». Все говорят: «Ничего, нормально тут у нас всё».

А вот теперь самое главное. Эти интервалы зависят вот этих всех 195 параметров. И если они меняются, то модель этого не видит. Но очень часто выясняется, что интервалы меняются настолько, что у тебя модель выходит в зону, в которой она не работает. Поэтому я к моделям отношусь очень аккуратно.

Расскажу для тех, кто умеет, для тех, кто всё-таки получил этот самый бухгалтерский техникум. Мне было 22 года. И я первый раз осенью 84-го года приехал на всесоюзную конференцию, в город Пущино, на Оке. В Институте белка в актом зале. Происходит конференция, посвящённая моделированию движения молекул. Меня взяли на работу в институт физической химии, чтобы я, пользуясь тем, что я математик, как надо считать.

И вот там два профессора из разных мест нашей необъятной родины обсуждают некую модель. Что-то они там считают. И у них по науке должно быть экспоненциальное падение кривой, а она у одного пятая степень степенная, а у другого, по-моему, шестая или четвёртая, не помню. Ну, в общем, короче говоря, у них никак не получается. Ну, никак, потому что они начинают падать.

На коротком интервале отличить экспоненту от степенной невозможно. Но как только ты начинаешь по времени смотреть, сразу видно. Экспонента должна уходить в ноль очень быстро, а эта не уходит. И вот я их слушаю, слушаю, слушаю, потом я понимаю, что-то не так.

Продолжение

🗣Как появились экономические циклы которых никогда не было?

В книжке «Воспоминания о будущем», которую там не читали, есть одна глава, где есть математическое моделирование.
Модель следующая: архаическая экономика растёт 2—3% в год.  Темпы роста горизонтальные, одинаковые. Вот эти самые там 2,5% роста.

Если ты в эту экономику вводишь кредит, то у тебя сама экономика начинает вести себя так: она растёт уже не по прямой, а по кривой, которая обвивает вот эту вот прямую. А вместо постоянной появляются экономические циклы, которые определяются двумя базовыми параметрами.

Первый — длиной цикла, которая определяется, естественно, длиной кредита и отклонением этой кривой от исходной прямой, которая определяется долей кредита по отношению к экономике. Ну, к ВВП. При этом совокупное изменение экономики становится более медленным, чем когда была прямая, потому что возвращать надо чуть больше, чем ты берёшь

Вопрос: а как же тогда всё развивается? А очень просто. Это не учитывается инновационный процесс. Но мы пока отложим инновационный процесс, потому что на коротких интервалах им можно немножко пренебречь.
Так вот, дальше начинается самое смешное. Если ты начинаешь менять у этой модели параметры и, например, у тебя доля кредитов равна ВВП, то у тебя в начале экономика начинает стремительно идти вверх, темпы роста становятся в два раза больше, не 2,5%, а там 5-6, а потом они неожиданно падают до нуля. Темпы роста экономики вблизи нуля, и ты уже не можешь её выдернуть, потому что она не может переварить такой объём кредитов.