Телеграм канал «Михаил Хазин Публикации»

▶️05.11.2025 Эфир на Радио Спутник Аудиодорожка 👍🔥❤️ #спутник

Пригласил(-а) Вас в Закрытый клуб. Вам отправлено приглашение в новый закрытый канал с бесплатной аналитикой и сделками. ❗️В новом канале нет ничего лишнего - каждый день прогнозы и конкретные точки входа и выхода в прямом эфире, которые принесут максимальную прибыль (5-12% ежедневно) 🥰 Сегодня все бесплатно. Если ты получил(а) эту ссылку - тебе нереально повезло (НИКОМУ её не отправляй) Доступ открыт на 24 часа: https://t.me/+9B6Oh1uIsJIxMzAy Не благодарите и успевайте ❤️

❗️❗️❗️ В честь дня рождения решили сделать для вас небольшой подарок и открыть доступ в Вип канал бесплатно! Подписывайтесь на Випку! Ваша подписка будет лучшим подарком от вас, а ещё для вас завтра пройдет денежный розыгрыш🥰 Вот вам ссылка на Вип канал - https://t.me/+9B6Oh1uIsJIxMzAy

Удивительная стратегия. 🏦 🇷🇺 Коллега торгует только двумя акциями: Сбербанк и Лукойл. Каждый день! С 2009 года! И в этом есть логика. Зачем для трейдера много бумаг, если можно стать экспертом в 2 бумагах и каждый день на них зарабатывать? Он на практике уже выявил многие закономерности именно в Сбербанке и Лукойле. Сейчас его доходность в месяц от 7% до 35%. На своем канале он ежедневно выкладывает сделки только по Сбербанку и Лукойлу. Внутридневные и внутринедельные. Друзья, вот ссылка, подписываемся: https://t.me/+9B6Oh1uIsJIxMzAy 👆 Большое уважение таким каналам, у кого есть собственная стратегия.

❗️Пригласил(-а) вас в Закрытый клуб

🗣Как решить проблемы регионов? А нужно для нашей страны, с огромной территорией, большим количеством регионов, вот эта история разных налоговых кодексов, например, не единого универсального, а разных? Ответ: Налоговый кодекс должен быть единый. Нет ничего страшнее, чем распад территории вот таким способом. Вы знаете, я просто расскажу историю. Это было, наверное, в 96-м году. Приехал министр экономики какой-то северо-кавказской республики, который говорит: вот, нам бы денег. Вот инвестпроекты, туда-сюда, инвесторов нет. Все помнят, что было в 1996-м, в 1997-м - денег нет. Вот что делать? И я тогда сказал, что вот это неправильно. Потому что у одного губернатора есть ресурс, у другого нету, один может чем-то шантажировать власть, другой не может, ну и так далее. Давайте каждый регион напишет себе инвестпрограмму, ну там на 10 лет, в которой будет написано, что после реализации этой программы внутренних налогов будет достаточно для того, чтобы финансировать основные программы в регионе. То есть социалку, строительство дорог и т.д. И вот эту программу бюджет обязуется профинансировать. Мне на это говорят: а откуда у бюджета деньги? Говорю: напечатаем. Они говорят: ну это же будет инфляция.  Говорю: какая инфляция? Деньги идут на строительство, на реализацию. У нас еще, мы даже специально посчитали, департамент кредитной политики выяснил, что если такую программу принять, то нехватка будет денег, потому что очень много пойдет финансовых потоков, и надо будет, чтобы они шли дополнительно, банки профинансировать.  Сразу вырастут налоговые платежи, то есть денег будет больше, потому что будут вступать новые предприятия. Но мы еще хотели это связать с восстановлением вкладов граждан, которые были Гайдара отняты. И дальше как бы все понятно.  Каждый регион знает точно, что вот мы сейчас эту инвест-программу выполним, и после этого у нас не будет споров. А Минфин будет выдавать деньги только если он хочет какой-то федеральный проект профинансировать.  Например, хочет построить военную базу или стадион федерального значения, или еще что-нибудь в этом роде. А вот, соответственно, на нашем уровне - школы, больницы, дороги, мы уже можем финансировать сами. Но, как обычно, мне было сказано: “Нет”, поскольку любая эмиссия – это инфляция.  Я говорю: ну это же бред! Но тогда еще не было примера Соединенных Штатов Америки или даже России 98-го, 2002-го годов, когда колоссальная эмиссия вела к уменьшению инфляции. Но, к сожалению, либералам объяснить что-то, что не написано в их либеральном учебнике, невозможно. 🔥 - Хазин понятно объясняет 🤔 - Не всё так однозначно... #хазин

🗣Может ли госдолг быть выше 100% ВВП? МВФ говорит, что к 2029 году мировой госдолг будет выше 100% ВВП. Хазин: Ну и что? Он и сейчас в Соединенных Штатах Америки больше 100%, в Японии больше 200%. Дело не в долге. Дело в том, для чего этот долг создается. Он создается, потому что без него ничего не функциклирует. Но когда вы нарушаете систему, как вот сейчас, неважно, почему она сейчас разрушится… Я книжку на эту тему написал, мы сейчас повторять не будем.  Но, соответственно, когда у вас эта система разрушается, грубо говоря, у вас весь фокус состоит в том, что у вас тот реальный сектор, который обеспечивает потребности человечества, он не воспроизводится. Ну и всё. Разрушение это начнется с разрушения инфраструктуры. Собственно, это уже и происходит.  Но я не понимаю, как мировой госдолг может быть выше 100% ВВП. Но это же прямое свидетельство как бы девальвации существующей вот этой самой экономической модели. Ну как? Вот есть какое-то количество денег в мире. А мы говорим, значит, что мировой долг больше, чем количество этих денег. В США долг, соответственно, больше, чем ВВП США. В США понятно, там нам и Вы объясняли, и многие другие, почему, потому что они могут там себе позволить печатать, сколько хотят, и никто не будет против. С японцами меньше понятно. Но и, потом, хорошо, если в одной отдельно взятой, как говорится, стране долг больше, чем ВВП, — это понятно. Они могли взять денег где-то извне. А когда мы говорим о мировом госдолге, а мир-то у инопланетян, что ли, берет в конце концов эти деньги?  Перевожу на русский язык. Эта система нежилец. Точка, все. Отдельные механизмы, как именно она будет разрушаться, можно обсуждать, хотя это не очень интересно, я не профессионал. Но вот мы сейчас видим, как она разрушается ровно вот поэтому. Потому что невозможно жить только за счет долга. Ну, очень условно. Если у нас не хватает денег, то мы… Условно говоря, мы хотим купить квартиру, нам немножко не хватает. Мы можем взять денег из своих будущих доходов. Потом нам опять не хватает денег, мы опять берем уже как бы из доходов будущей недели. Потом опять не хватает, мы берем из доходов будущего месяца.  А дальше проходит какое-то время, и мы неожиданно обнаруживаем, что количество денег, которое у нас есть, мы заработали, еще чего-то, оно меньше сегодня, чем мы должны сегодня отдать.  Все. Вот тут-то все и закрывается, поскольку очень хочется кушать. #хазин