Если смотреть на последнее соглашение, которое, опять-таки, иранские утечки, то может и подписать Трамп, потому что там наверняка есть закрытая часть. Ничего не сказано про плату за проход по Ормузскому проливу, но зато говорится про 300 миллиардов долларов, которые должен получить Иран. Наивно было бы считать, что Трамп как-нибудь не влез в эти 300 миллиардов, хотя бы 5%. 5% от 300 миллиардов — это 15 миллиардов долларов. Ну, так вполне себе ничего. Для Трампа это вполне себе рабочая ситуация. Вот он, соответственно, этим и занимается.
Не знаю, это надо разбираться, как это все там устроено, и не знаю, можно ли в этом разобраться, потому что это будет не просто максимально скрыто, но и будет закрыто несколькими слоями дезинформации. То есть, вне всякого сомнения, будут некоторые утечки. Когда все уже примут, что это утечки, они будут опровергнуты, причем доказательно. После чего будут утечки вторые, и тоже достаточно долго. И когда уже не все, но кто-то, кто поверит, их снова опровергнут. И только там третьи, четвертые, может быть, будут, но тогда уже через полгода, через 8 месяцев. И это вряд ли будет уже иметь какой-то смысл.
Значит, одно очевидно: ни Лондону, ни Нетаньяху это категорически не нужно. Нетаньяху сегодня испустил послание, в котором сказал, что он не шестерка, и поэтому, как Израиль захочет, так и будет. При той зависимости от военных поставок Соединенных Штатов Америки, в которой реально существует Израиль, объяснять, что он независимое суверенное государство, это сильно. Поэтому я склонен считать, что степень раздражения Трампа по поводу всей этой истории еще как-то проявится. Другое дело, что Трамп очень сильно ослаб по целой куче разных причин, но в этом конкретном месте у Трампа будут очень многочисленные союзники. То есть те силы Соединенных Штатов Америки, которые сегодня к Трампу испытывают серьезные претензии, а таких достаточно много, они, тем не менее, точно так же не любят Лондон и вполне могут начать какие-то действия, в том числе через Трампа, для того, чтобы Лондон наказать за это абсолютно наглое поведение. Нетаньяху в данном случае инструмент.
Кстати, отметим, что в этом смысле у Трампа две проблемы: одна из них называется Нетаньяху, другая называется Зеленский. Посмотрим, чем это все закончится, потому что, еще раз говорю, ситуация и у нас, и с Ираном достаточно напряженная.
«СВО идёт по плану», «россияне поддерживают Путина», «доходы населения растут», «блокировки в интернете одобряет большинство» — именно такую картину ежедневно рисуют официальные источники.
Но это ложь.
В таких условиях особенно ценны каналы, которые дают альтернативную точку зрения — ту, которую сознательно скрывают за ширмой официальной пропаганды.
Один из таких — «Закрытая Повестка». Здесь разбирают то, о чём предпочитают молчать:
1. Власти говорят о скором прорыве на фронте. Кого мобилизуют в ближайшее время, чтобы отправить на Донбасс?
2. Почему нужно снять вклады до выборов в сентябре?
3. Почему в Кремле обсуждают сценарий, при котором россиянам придётся забыть о свободном выезде за границу?
4. 100 рублей за литр топлива уже в июле — что Мишустин готовит россиянам в ответ на дефицит?
5. «Чёрный август» — зачем всем силовикам запретили брать отпуск в этом месяце?
❗Если устали от официальной лжи и пропаганды — вам сюда: @povestka_pravdy
❔Как можно решать проблемы производительности труда
У нас раньше на каждом предприятии в обязательном порядке были отделы по научной организации труда, которые занимались её эффективностью, при том, что в СССР, в общем, было железное совершенно правило, что очень много рабочих мест сохранялось для того, чтобы была стопроцентная занятость, безработных не было.
А потом, когда пришли западные консультанты, они всё это истребили, сказав, что это избыточные затраты, а сами в результате начали давать советы, в результате которых производительность труда очень сильно у нас падает, и она примерно в 2-3 раза меньше, чем на аналогичных работах на Западе.
Можно повысить производительность труда процентов на 30-40, ещё раз повторяю, без затрат. Т.е. это не потребует ни новых технологий, ни новых приборов - просто наведение порядка. Разобраться, что Ваши люди делают, написать, какие у них должностные обязанности, что они обязаны делать.
Вот у моего товарища на заводе, когда я к нему приехал несколько лет тому назад, посреди цеха довольно большого был такой красный круг или квадрат, на котором было написано «место для пылесоса». Почему? Потому что у них там пыльно, и поэтому рабочий день, смена, всегда начинается с того, что некоторые станки нужно таким профессиональным пылесосом пройти. Так вот, примерно 20-30 минут обычно занимал поиск этого пылесоса, где его оставила предыдущая смена.
Дальше, соответственно, было понятно, вот это место для пылесоса. Если пришла новая смена, а пылесоса нету, то в этом случае это штраф предыдущей смене. Всё, и пылесос стал стоять на месте. Это, между прочим, 20 минут рабочего времени. И таких историй колоссальное количество, просто колоссальное.
Так вот, весь фокус состоит в том, что у нас этим никто не занимается. Более того, у нас даже Центральный Банк, когда его стали обвинять, что ставка высокая, он ответил, что это не ставка высокая, это у нас низкая производительность труда. Это он, положим, врёт. Какая бы ни была производительность, при той ставке, которую выставил Центробанк, никто выжить не может.
Когда я вел передачу «Экономика по-русски», я даже приглашал директора одного мясокомбината, который, проведя в жизнь за несколько лет программу повышения эффективности производительности труда, достиг на своём заводе уровня производительности, как в Германии. Соответственно, сильно выросла прибыль относительно российских конкурентов, потому что затраты при том же объёме производства стали там сильно меньше.
Но проблема состоит в том, что это требует радикального изменения подхода. Давайте сделаем правило, что если повышается производительность труда, то с сэкономленных денег меньше платятся налоги, и тогда эффективность нашей экономики резко вырастет, количество квалифицированных работников тоже вырастет.
На первом этапе нужно тратить усилия, то есть время, думать на эту тему, и тогда потом появляется выигрыш. Дальше, конечно, нужно будет уже новые вводить технологии и всё остальное, но это нужно делать разумно.
▶️15.06.2026 Выступление Михаила Хазина на вечере с Владимиром Соловьевым
Аудиодорожка
0:00:00 Анализ промышленной инфляции и реальных экономических показателей в США
0:01:48 Спор о достоверности официальных данных по рынку труда и действиях регуляторов
0:03:35 Исторические прецеденты во внешней политике и внутренние противоречия
0:05:58 Причины нестабильности и специфика подходов к экономическому прогнозированию
0:07:07 Обсуждение правил международных финансовых институтов и внутренней кредитно-денежной политики
0:08:35 Роль ключевой ставки, обслуживание долга и ситуация с банковскими депозитами
0:10:02 Механизмы формирования отчетности по рабочим местам и скрытые процессы на рынке труда