Телеграм канал «Михаил Хазин Публикации»

❔Можно ли понять кто какие выгоды имеет в текущей ситуации?

Вопрос от Виктора Михайловича из Домодедово
Значит, классик наш, Антон Павлович, оставил в наследство нам фразу «Краткость — сестра таланта», поэтому постараюсь соответствовать. И максимально кратко задаю два вопроса. Первый: что в сухом остатке получили Иран и Соединенные Штаты с Израилем от пока еще не закончившегося перемирия? И второй вопрос: что уже, какие экономические и политические дивиденды получила Россия в результате незакончившегося конфликта, и в перспективе, что будет после продолжения военных действий? 
Соответственно, если кратко, то ответ в стиле анекдота.  «Йосиф, сколько будет дважды два?» «Учитель, а мы покупаем или продаем?»  Кому выгода? Вот у нас есть матрица Евстафьева. Вот кому какая выгода? Какая выгода старой американской аристократии? Какая выгода хасидам? Какая выгода лично Трампу? Какая выгода для транснациональных банкиров, которые контролируют ФРС? Какая выгода для старой британской аристократии, которая связана с Ватиканом? Какая выгода для иудейского глобального проекта, для Сити, который воюет с Ватиканом? Какая выгода для Брюсселя? Как только мы начинаем вот эту картинку разбирать, то тут же выясняется, что одни заинтересованы, другие менее заинтересованы. При этом те, которые проиграли, но они тем не менее могут и выиграть, если это будет продолжаться вот так. А те, которые выиграли, могут проиграть, если это будет продолжаться вот так. И количество вариантов стремительно растет. Это реально очень серьезная проблема. Непонятно, как это считать и что с этим можно сделать. 

Абсолютно аналогичная ситуация — что значит для нас? Для кого для нас? Для людей, которые хотят вытаскивать российскую экономику? Но мы ее пока не вытаскиваем, потому что финансово-экономическая политика находится в руках прозападных сил.

Продолжение:
Более того, у них сложное отношение, потому что британская сетка начинает воевать с американской сеткой, ну и так далее, и тому подобное. То есть я бы сказал так, что уровень неопределенности очень сильно вырос, и по этой причине делать какие-то выводы о том, кому выгодно, но фактически как бы ставить локальные точки невозможно. Более того, не видно даже, вот я, собственно, об этом на последнем заседании клуба Улица Правды говорил, нет возможности придумать какую-то даже среднюю ситуацию. Ну посмотрите, вроде бы, мир, не мир, перемирие заключили, казалось бы, можно пытаться что-то выстроить. Ан-нет, потому что Соединенные Штаты Америки не могут отказаться от позиции «отдайте нам уран». И понятно почему, потому что под это они начали военные действия публично. Да, разумеется, у Трампа имеется отмазка, я про это рассказывал.  Но это ни о чем не говорит, потому что это не публичные вещи. Сделать ее, легализовать ее в публичном поле — это многие месяцы. А вопрос нужно решать сейчас. А Иран, разумеется, никогда не согласится отдать уран по банальной причине, потому что он прекрасно понимает, что пока у Израиля есть бомба, Ирану тоже нужно делать бомбу. Все, точка. Уже потому, что все понятно. 

Это с одной стороны. С другой стороны, Трампу, безусловно, полезно, что Ормузский пролив перекрыт, но виноват в этом должен быть Иран. И не может Трамп согласиться с тем, что Иран, пускай даже с Оманом, который тут вторичен, что Иран будет получать деньги на восстановление, да еще и плюс к этому не в долларах. Единственное, что может спасти вот эту часть переговоров, это если долю получит лично семья Трампа. Как у него там называется? Что-то там, Ассамблея мира или как он ее там обозвал?  Вот это да, вот это может быть. Вот такая вот картинка. А Вы говорите, чтобы я Вам сказал, а кто получил какую выгоду. А черт его знает?

Пригласил(-а) Вас в Закрытый клуб.

Вам отправлено приглашение в новый закрытый канал с бесплатной аналитикой и сделками.

❗️В новом канале нет ничего лишнего - каждый день прогнозы и конкретные точки входа и выхода в прямом эфире, которые принесут максимальную прибыль (5-12% ежедневно)

🥰 Сегодня все бесплатно. Если ты получил(а) эту ссылку - тебе нереально повезло (НИКОМУ её не отправляй)

Доступ открыт на 24 часа: https://t.me/+u9J5sOH2pbAxMmVi

Не благодарите и успевайте ❤️

❗️❗️❗️

В честь дня рождения решили сделать для вас небольшой подарок и открыть доступ в Вип канал бесплатно! Подписывайтесь на Випку! Ваша подписка будет лучшим подарком от вас, а ещё для вас завтра пройдет денежный розыгрыш🥰
Вот вам ссылка на Вип канал - https://t.me/+u9J5sOH2pbAxMmVi

⏺Колонка Михаила Хазина от 19.04.2026

И новое совещание по экономике (предыдущее было две недели назад!), и это обращение — следствие одной причины: кто-то понял, что ситуация становится крайне опасной. Но с учётом массового либерального саботажа, единственный способ — перевести проблему с экспертного уровня, где она болталась много лет, на уровень публичный, общественный. И нашли оптимальный вариант, упомянутую даму.

В результате, все стали смотреть на итоги совещания, а там сказана была главная мысль: дать список мер, обеспечивающих экономический рост. Отметим, что сия задача уже решалась у нас как минимум дважды: Виктором Геращенко в 1999-2002 годах (с феноменальным ростом 12-15% в год) и Михаилом Мишустиным в 2022-начале 2023 года. В меньшем масштабе, конечно, потому что у Мишустина в руках был только бюджет, а не вся денежная система государства.

И для её решения нужна только одна вещь — резкое увеличение инвестиций в реальный сектор. Не только бюджетных. Беда в том, что вся политика денежных властей направлена на прямо противоположный результат, сокращение инвестиций в экономику России. Якобы для борьбы с инфляцией. Кстати, для тех, кто теорию денег не знает, сообщаю: инвестиции в реальный сектор в ситуации недостаточно денежной массы ведёт не к росту, а к падению инфляции. Она и падала, и в начале 2000-х, и в начале 2023 года.

Читать колонку полностью

#колонка@khazinmikhail

⏺19.04.2026 Комментарий Михаила Хазина к текущим событиям

Аудиодорожка

00:30 Откуда падение рейтинга президента
02:11 Почему либеральные экономические власти под колпаком
07:26 Почему с Ираном ничего не закончилось
08:30 Чем заменить нефтедоллары

Смотреть на Рутуб

Текстовая версия

#комментарий@khazinmikhail

▶️18.04.2026 Интервью Михаила Хазина литовскому журналисту Айнису Петкусу

Аудиодорожка

01:30 Роль России за мировым покерным столом
06:19 Почему люди которые за Трампом отказались от перехвата ФРС
08:00 Под кого ляжет мир по итогам перераспределения
10:56 Кто заражает мир оптимизмом относительно китайской экономики
14:09 Смогут ли плательщики обязательного дохода покорить мир
18:55 Как власть легализует нужные темы
24:00 Почему сносят властные башни в Брюсселе
29:15 Кто хочет разделить США

Смотреть на Рутуб

#литовскийжурналист

🗣Россия в засаде, пока во всем мире нет конструкций обеспечения стабильности

Хазин:
Так вот, нас тоже надо раскачивать. Да, мы пока сидим в засаде. Но ресурс у нас есть, мы его не задействуем. Так вот для того, чтобы ослабить этот ресурс, и идет вот эта бешеная вакханалия: какой ужас, что Орбан проиграл. Я бы по этому поводу особо не переживал бы и не волновался. То есть тут к этому нет никаких оснований. А общая политическая ситуация, которая вот такая вот, это следствие как раз экономических процессов. Война в Заливе, которая, кстати, еще непонятно, чем она завершилась, потому что почти очевидно, что Трампа вынудят ее продолжать и ситуация внутри США, и ситуация с Израилем. То есть нет хорошего выхода, я уже говорил, нет никакой конструкции, которая бы обеспечивала хотя бы локальную на два-три года стабильность. Вот она просто не вырисовывается. Но я не вижу никаких вариантов вообще, и, более того, я не вижу, чтобы у кого-то такие варианты были. Ну и как вы хотите в этой ситуации каким-то образом выстраивать какие-то конструкции? Да никак.

А экономическая ситуация продолжает ухудшаться, война в Заливе все ускорила. Цены на нефть растут, нефти нет. И, более того, все эти логистические проблемы… Трамп, он... Чтобы ни у кого не возникало иллюзий, что Иран не до конца закрыл Ормузский пролив, Трамп его закрыл до конца. Потому что его главная экономическая задача, главный экономический рычаг в рамках политической ситуации — это экономическое ослабление западноевропейских элит, что в Лондоне, что в континентальной Европе.

Отметим, кстати, что к нему едет Карл III, и явно совершенно он что-то будет предлагать, причем с достаточно сильной позиции. Вот если бы Орбан выиграл, то позиция Карла III была бы слабая, а так она куда более сильная. Еще непонятно, что он будет предлагать, потому что, в общем, есть серьезное основание считать, что у старых британских элит к Сити серьезные претензии, как, впрочем, и у Трампа. И вот таких вопросов целая куча. Так что, мы совершенно четко понимаем, что вот эта компания «ужас-ужас-ужас» — это происки врагов. Из этого мы исходим, и по этой причине панику мы, ситуацию не раскачиваем, панику мы не развиваем.