Телеграм канал «Михаил Хазин Публикации»

‼️Канал переехал‼️

Друзья, в связи с ситуацией на рынке VIP канал теперь бесплатный!

Там выкладываются самые свежие новости прямиком с фондового рынка, крутые инсайты и прогнозы, которые уже дали подписчикам +35-60% прибыли в месяц.

Доступно только для первых 20, места ещё есть 👉https://t.me/+_HINca5AUoQwZDNi

Забудьте про акции 🏦Сбера или ⛽️Лукойла, когда вы можете:
🏛 Купить сейчас Топ-8 облигаций, которые взлетят до середины осени и не морочить себе голову.
Согласитесь, купить 8 облигаций, которые меньше чем за 3 месяца могут принести 15-25%, выглядит намного перспективней, чем пытаться поймать жалкие 0.5-2% интрадей или же наоборот сидеть в долгосроке и копить минуса.

Подготовлен для вас полный список облигаций здесь:
👉 https://t.me/+_HINca5AUoQwZDNi

Вход до завтра абсолютно бесплатный

▶️28.07.2026 Прямой эфир - Хазин и Пучков

Михаил Хазин и Дмитрий Пучков в эфире Радио Sputnik обсудят, как блокада Черного моря меняет логистику


RUTUBE

🗣Как правильно анализировать новости. Пример с Токаевым.

​Дело в том, что, как показывает опыт, очень часто мы можем получить практически любую информацию, которая обеспечит для нас понимание: что, как, куда и так далее. Соответственно, основная проблема заключается в одном: как найти место, где эта информация хранится.

​В случае с экономикой я уже рассказывал: я вел длительные беседы с искусственным интеллектом по очень простой причине — мне хотелось понять, как выглядит наша экономическая теория. И с некоторым интересом обнаружил, что на первом этапе мне несут пургу. Даже когда я требую, чтобы не использовалась Википедия как источник информации, ничего не получается: колоссальное количество клонов информации из Википедии — буквально сотни — забивают любой реальный информационный сигнал. Зато когда начинаешь задавать конкретные вопросы, неожиданно выясняется, где вранье.

​Приведу самый банальный пример: в Википедии написано, что против меня ввели санкции страны Западной Европы и Канада. Меня это очень удивило, поскольку я про это ничего не слышал. Я попросил ИИ разобраться, и искусственный интеллект сказал: «Вранье». И таких историй масса. По этой причине нужно учитывать: если вы не сообщаете точно, откуда брать информацию, скорее всего, любой искусственный интеллект задавит вас массовой фальсификацией, разбросанной в интернете.

​Это проблема реальная, и она имеет место и тогда, когда вы просто смотрите новости.

​Для примера: не так давно, буквально вчера-позавчера, приезжал к нам глава Казахстана Токаев. В разговоре с Путиным он предложил нам ну не сдаться, но заключить перемирие по линии разграничения, по линии фронта. В нынешней ситуации это звучало несколько диковато, и ответ со стороны Путина был крайне жесткий. Причем дважды: первый раз — позавчера прямо на беседе с Токаевым, а второй раз — вчера, когда Путин рассуждал о Дне Военно-Морского Флота.

Продолжение:
​Я не буду сейчас разбирать то, что сказал Путин, поскольку для сегодняшней задачи это не принципиально. Принципиально здесь вот что: а что это Токаева дернуло? Ну да, он человек сложный, типичный восточный властелин — эмир Бухарский, хан Хивинский и так далее, который все время крутится: и тут пытается, и там пытается.

​Абсолютно очевидно, что его кто-то послал. Более того, ему, скорее всего, сказали: если он начнет говорить на тему перемирия, это будет воспринято благожелательно. Это, безусловно, ошибка, и мы это понимаем. В комментариях пишут: «Токаев квакает только то, что ему прикажут». Не совсем так. Еще раз повторяю: ему должны были предъявить некие аргументы. Какие аргументы — я не знаю. Кто — тоже не знаю, политологи на эту тему спорят. (И опять пишут: «Бухара и Хива — это Узбекистан, а не Казахстан». Спасибо, а то я не знал!)

​Весь фокус состоит в том, что кто-то ему сказал, что это, во-первых, безопасно, а во-вторых, для него полезно. Политологи спорят; я склоняюсь к мысли, что это Лондон — напрямую или через каких-то посредников. Но это не так принципиально.

​За несколько дней до этого была очень странная встреча госсекретаря США Рубио с министром иностранных дел России Лавровым на саммите министров иностранных дел стран АСЕАН, где готовят форум, на котором могут втроем встретиться Путин, Си и Трамп. Зачем они встречались по инициативе Рубио? Казалось бы, зачем?

​Каждую новость по отдельности можно интерпретировать огромным количеством разных способов, чем политологи и занимаются. Но если эти две новости сопоставить, ответ получается банальный — особенно в сочетании с изменениями, происходящими в Киеве и в США. Киев нанес двойной удар: первый заменил проамериканского министра обороны, а второй нанес удар по танкерам американской компании Chevron. Все вместе это выглядит уже как плевок в лицо.

​Рациональное объяснение здесь одно: в Киеве что-то сильно подгорает. И кадровые изменения там, и наезд на американцев... Согласитесь, Зеленский — не та фигура, чтобы наезжать на Трампа. Вообще не та фигура. «Ай, Моська! знать, она сильна, что лает на Слона!». В нынешней редакции Моська, конечно, сильна, но нужно проявлять бдительность.

​Сочетание этих новостей практически однозначно говорит о том, что там что-то знатно подгорает, и по этой причине нужно было любой ценой это остановить. Не вызывает сомнений, что работа внутри была проведена. Я не исключаю, что передали список следующих целей: это подожжем, это взорвем и так далее. И сказали: «Ребята, если вы не пойдете на мирные соглашения, пеняйте на себя». При этом Лондону глубоко наплевать, что мы попадаем по серьезным объектам в Киеве, а вот то, что попадают по нашим объектам — это да.

​Тут справедливо написали: «Токаев так высказался из-за атаки дронов морского терминала на Каспии». Но тогда ему нужно обращаться не к нам (поскольку мы воюем с Киевом), а к Вашингтону. А Вашингтон свое слово сказал.

​Вывод такой: если мы видим происходящие одновременно похожие события, нужно искать базовую причину. Каждая из этих новостей по отдельности (тем более произошедшая с интервалом в несколько дней) создает ощущение, будто они не связаны. А они связаны.

🤝🤝🤝 В связи с замедлением ТГ канала, решил добавить всех преданных подписчиков в VIP канал бесплатно

https://t.me/+qel4OkhU5Tk3YTMy

Обычная цена 7990 руб – для вас бесплатно

❔Как покупают компании

Есть такой бизнес. Я делаю компанию. Поскольку я один, поскольку у меня нет всяких затрат, поскольку я там понимаю, чего я делаю, я очень быстро делаю некий продукт. А дальше я этот продукт начинаю предлагать разным крупным компаниям. Если я это делаю качественно, то в некий момент сначала крупные компании говорят: на тебе 20 копеек, иди.

Говорю: ну тогда я это не буду продавать. Продолжаю это дело развивать на свои. Ну, грубо говоря, вы там самостоятельный инвестор, у вас от предыдущего проекта вы заработали 200 миллионов рублей, и можете себе позволить 100 миллионов направить на то, чтобы этот проект развивать.

И в какой-то момент к вам, наконец, приходят и говорят: ну, ладно, хорошо, давайте договоримся. Мы у тебя покупаем 50% на таких условиях. Мы покупаем 50%, эти деньги ты кладёшь себе в карман, мы дальше инвестируем столько-то, ты эту тему ведёшь, и по мере роста объёма продаж мы у тебя через три года выкупаем оставшиеся 50%.

Есть просто люди, которые специализируются на таких продажах. У нас это реже, а на Западе это просто норма.

А бывают ситуации, когда люди реально хотят самостоятельно работать, а потом они неожиданно понимают, что им для развития необходимо денег в 10 раз больше, чем этот проект сегодня приносит. Тогда они выходят на IPO или продаются крупной компании, ну и всё.

Кстати, так вот, например, Стив Джобс потерял компанию Apple. Они вышли на IPO, и в результате, хотя Стив Джобс был самым крупным акционером, но он потерял контрольный пакет, и в некий момент его выгнали. У меня в книжке «Лестница в небо» эта история подробно описана.

▶️27.07.2026 Эфир на Радио Говорит Москва

Аудиоверсия

03:00 Как найти верную информацию
05:43 Зачем приезжал к нам Токаев
08:48 Зачем штатам нужна была встреча с Лавровым
13:20 Два варианта для выживания нефтяных компаний
20:20 Зачем глава правительства встречается с руководством предприятий
31:30 Когда придёт конец британскому влиянию
36:00 Почему управляющие мировыми процессами не обращаются к миру
38:02 Почему для удара выбрали Вайлдберриз
43:29 Почему Япония не может быть экономическим центром силы
44:36 Какой у нас будет фондовый рынок
49:14 Когда мы отбились от духа Анкориджа
52:45 Могут ли собственники ИИ начать массовый терор
54:00 Будет ли у нас новая капиталистическая элита