➡️Собрали для вас каналы, которые сделают ваш Telegram полезнее и интереснее✨
🤩 Группа компаний «Стилобат»: официально в Телеграм. Новости девелопера проектов класса de luxe, экспертиза основателя Льва Мазараки, а также значимые новости Москвы, мира технологий и достижений промышленности, истории о знаковой архитектуре и многом другом. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе главного.
➡️ Подписаться на нас в MAX 🤩
🤩 Инсайдер — один из самых обсуждаемых проектов бизнес-класса на первой береговой линии Москвы-реки. Редкие виды, выразительная архитектура и новый формат жизни в Даниловском районе.
➡️ Подписаться на нас в MAX 🤩
🤩 Ипотека в России - аналитический канал по ипотеке в России. Актуальные новости и экспертные комментарии. Статистика и аналитика.
🛑Кредиты на бизнес
🛑Ипотечный чат в MAX
➡️ Подписаться на нас в MAX 🤩
🤩 Юрист объясняет | Евгений Фурин - канал юриста Евгения Фурина. Ежедневно о новинках законодательства, интересных и резонансных делах, государстве, политике и экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
➡️Подписаться на нас в MAX 🤩
🤩Михаил Хазин - Злейший враг Набиуллиной, теперь есть канал и в MAX, за честную позицию и попытки навести порядок в экономике Хазин был изгнан из коридоров власти, и теперь объясняет как всё устроено и к чему в 2026 нужно готовиться Россиянам. Подпишитесь, чтобы потом не жалеть https://max.ru/khazinmikhail
🤩 Дивиденды Forever - Этот канал-лента новостей, фактов, обобщающих таблиц и комментариев , которые я сама использую для Дивидендного Инвестирования.С уважением Лариса Морозова.
➡️Подписаться на нас в MAX 🤩
🤩 Недвижимость и закон - О недвижимости, сделках, мошенниках, праве, закона. Новости и полезные статьи на тему недвижимости.
➡️ Подписаться на нас в MAX 🤩
🤩 Около | ЦБ - Пишу о макроэкономике, утилитарно, понятно, для людей.
➡️ Подписаться на нас в MAX 🤩
🤩 ЯП-События - оперативные новости от инсайдеров с места событий. Раньше других!
🤩 Почему застройщики продолжают «пугать» удорожанием семейной ипотеки и какая она [Семейная Ипотека] будет на самом деле—читать здесь.
В Госдуме предлагают заменить ипотеку на «пожизненную аренду» с правом передачи в наследство— подробности здесь.
Почему застройщикам выгодно строить долго, дорого и некачественное жилье— здесь вся инфа
🤩 Обе две практикуют в сфере недвижимости по 20 лет. И пишут о своем экспертном опыте доступно и профессионально в канале Эласмотерий.
Вопрос от Виктора Михайловича из Домодедово:
Вопрос вот какой, несколько игривый, пока ситуация в мире позволяет. Вы еще не разочаровались в искусственном интеллекте? И есть ли еще резервы, которые вас интересуют в этом плане? И несколько игривое предложение, которое напоминает популярную некоторое время назад передачу «Поединок», которую можно было бы переименовать в «Дуэль роботов», - стравить 2 или 3 разных модели искусственного интеллекта.
Хазин:
Значит, по части искусственного интеллекта, почему я к нему обращаюсь? Дело в том, что тема нашей экономической теории, она становится все более и более актуальной. И я достаточно много вижу текстов и отзывов. Меня даже научили добрые люди, как посмотреть количество официальных, то есть отмеченных в специальной библиотеке отзывов, по крайней мере, на мои работы. Получилось довольно много. Как мне объяснили, индекс Кирша у меня где-то 11-12. Но дело не в этом. А дело в том, что поскольку искусственный интеллект куда быстрее сканирует вот этот набор документов, то я по этой причине пытаюсь через него узнать, ну, как бы, конструктивную критику того, о чем мы пишем. Как мне кажется, иногда оттуда вылезают вполне осмысленные вещи. Ну, например, мысль о том, что надо промоделировать именно макроэкономическое управление, не темпы роста, а макроэкономическое управление, она оттуда взята. Вот мы сейчас пишем статью на эту тему, которая вполне себе будет опубликована.
Другое дело, что эта тема не вписывается, так сказать, в мейнстрим научный. Но тут уж никуда не денешься. Я всю первую половину передачи объяснял, почему эта тема мейнстриму сильно не нравится: по банальной причине, потому что это больное место. И поскольку именно финансовая элита в основном все финансирует, она эту тему пытается аккуратно закрывать.
🗣Выхода из кризиса современной западной экономики не существует
Хазин:
Фактически речь идет о том, что ответ на вопрос, из-за чего потеряно управление макроэкономическое, есть, но в отличие от всех тех фантасмагорических, которые придумывают разные эксперты, эту тему обсуждать нельзя. Почему? А очень просто, потому что за время действия ФРС доли финансовых активов и, соответственно, влияние финансовой элиты увеличилось с 5% в контроле 5% активов в экономике до 70 с лишним процентов. Любой долг - это актив финансовой системы. Как вы сами понимаете, финансовая система совершенно не заинтересована в том, чтобы снижать свой авторитет и свои возможности. Поэтому тема снижения долгов запрещена в современном либеральном экономическом дискурсе.
Выхода из кризиса современной западной экономики не существует не по экономическим, а по политическим причинам. Безвыходным мы называем положение, естественный выход из которого нас не удовлетворяет. Если финансовую элиту, которая контролирует 70% мировых активов, не устраивает выход списания долгов, который оздоровит экономику, то сделать с этим ничего нельзя. До разрушения нынешней системы, уж я не знаю, как называть, политическая или политэкономическая, ничего хорошего на Западе не произойдет. Это объективная ситуация.
🗣Модель 2016 года, которую никто не заметил: почему остановка роста оказалась невыгодна статистикам
Хазин:
Это, так сказать, простое рациональное объяснение, но из него можно сделать и политические выводы, о которых я сейчас скажу. Эта модель описана, еще раз повторяю, в нашей статье, опубликованной в иностранном журнале, на, не побоюсь этого слова, американском языке написанном, в 2016 году или в 2017. Ссылку где-то можно найти в интернете. И, соответственно, она была опубликована в книжке «Воспоминания о будущем», которая вышла в 2019 году.
Почему на эту модель никто не обратил внимания? Потому что мы ее описывали с точки зрения остановки роста. Эта проблема никого не волновала, как выясняется, прежде всего потому, что они не видят остановки роста. Они врут в статистике. Это, кстати, очень интересно. Я, когда с искусственным интеллектом на эту тему дискутировал, и он мне говорил: «Вот у вас…», не у вас, а «у Хазина политэкономические нарративы, а сейчас нужны математические модели». Я на это говорю: «Вот смотри, - говорю я искусственному интеллекту, - вот у тебя модель роста американской промышленности. Ну, как бы модель и модель. В ней для того, чтобы номинальные цифры привести к реальным, нужно разделить на индекс инфляции. Какой он? Она мне говорит: «Индекс дефлятор». Я говорю: «Замечательно. Индекс дефлятор в Соединенных Штатах Америки, - условно, я сейчас не помню точную цифру, - там 0,3-0,5%. А промышленная инфляция в Соединенных Штатах Америки, которая была в начале года, в 3,5% - это официальная цифра. Мы сейчас не будем говорить про то, что в реальности. Мы как бы оцениваем исключительно официальные цифры. А в марте - 6,5%, в апреле - 9,5%, в мае - 13,1%». Я говорю: «Ты понимаешь, что если поставить сегодня 13,1%, то, соответственно, нужно из официальной цифры промышленного роста вычесть 9, ну примерно, 8-9, с точностью до членов более высокого порядка малости, выражаясь математическим языком. И получается не плюс 3%, а минус 6%. Ну хорошо, минус 5%». Она меня спрашивает: «А вы это откуда знаете? Откуда это Хазин знает?» Я говорю: «Ну, вообще, он как бы специалист по теории динамических систем, занимался моделированием молекулярных систем, работы публиковал на эту тему». Она говорит: «О, как интересно». И в этот момент она подключает новые базы. Ну, искусственный интеллект вообще так работает: он смотрит на самую распространенную часть информативную. Никто же… Как бы про то, чем я раньше занимался, в общем, особо нигде не написано. И когда ему показываешь, он говорит: «А, так это совсем другое дело». Вот совсем другое дело.
Эти модели не имеют отношения к реальности, потому что в них невозможно подставить адекватные цифры. Причем, это уже в глаза бросается. Я сейчас даже не буду говорить про то, что Кевин Уорш создал пять специальных комиссий, которые должны менять методику управления макроэкономическую, и одна из них - это модель адекватной оценки статистики. Потому что то, что сейчас есть, не имеет никакого отношения к жизни.
Все уже знают, что Жириновский не предсказывал, он пересказывал Киссинджера.
Пока все пересматривали нарезки Вольфовича ради смеха, мы подняли все книги Г.А. Киссинджера, его закрытую логику и старые прогнозы о переделе мира.
И специально для канала Закрытая повестка — разобрали по полочкам все предсказания, которые раньше казались истерикой, шоу и очередным криком в студии.
Вы ужаснетесь, когда узнаете:
— Какой регион первым закроют «в целях безопасности», если начнется сценарий «Иран-Китай»?
— Фраза Вольфовича, которую достанут из архивов, потому что она начнёт сбываться буквально?
— В какую дружественную страну для России лучше не соваться после августа?
Подпишитесь и получите, буквально, сценарий жизни на следующие 5 лет: https://t.me/+Sf_8lHbkhRpkMGUy
▶️14.07.2026 Эфир Михаила Хазина и Дмитрия Пучкова на Радио Спутник
Добавлена Аудиодорожка
05:50 Почему цены на нефть идут вниз если известно что они пойдут вверх
10:08 Почему Иран может объединять народы
13:00 Что нам делать если запад хочет нас грабануть
29:37 Что делать с неразумной молодёжью
41:46 Почему наши спецслужбы не работают с противником
43:14 Главное в борьбе двух систем
47:19 Почему Россия это экзистенциональная угроза для запада
51:10 Почему не все западные бренды могут вернуться в Россию