Телеграм канал «Михаил Хазин Публикации»

⏺Комментарий к текущим событиям от 28.08.2026

Рутуб:
https://rutube.ru/video/887e8fd77ff9389f08cfceca134ada00

Ютуб:
https://youtu.be/qfoqeJxAdHw

⏺28.08.2026 Короткий комментарий

Здравствуйте.

На неделе в Москве было сразу три важных персонажа.

Это министр иностранных дел Индии — человек, который куда более вовлечён в стратегические планы индийских элит, чем премьер-министр Индии.

Это министр иностранных дел Ватикана, который, так сказать, по делам тайным. Ну, собственно, у Ватикана все дела тайные.

И, наконец, третий персонаж — это глава ЦРУ Рэдклифф. Ну, тут, правда, есть конспирологические версии, что он послужил лишь операцией прикрытия, а в реальности там прилетел другой человек, сильно более влиятельный, причём не из окружения Трампа, а вообще в целом из американского эстеблишмента.

Мы не будем комментировать конспирологические версии, но одну вещь я скажу. Собственно, отчего они все прилетели? А прилетели они вот почему: потому что будет саммит ШОС, а потом будет саммит АТЭС, где встретятся и Путин, и Трамп, и Си.
И к моменту, когда они встретятся, общая стратегическая конфигурация должна быть уже согласована.

Отметим, что на этой ключевой встрече АТЭС не будет Индии, потому что она в АТЭС не входит. И по этой причине не исключено, что визит министра иностранных дел Индии связан с тем, что именно Россия должна будет представлять интересы Индии в этом обсуждении.

Ну и просто прикиньте, что это означает и какую роль играет на сегодня Россия в мире.

Спасибо, благодарю за внимание.

❔Можно ли ИИ обучить настоящей экономике?
Вот вас постигло фиаско, когда вы пытались использовать искусственный интеллект для поиска ответов на экономические вопросы. Но вот здесь мне вспоминается басня Ивана Андреевича Крылова «Мартышка и Очки». То, что у вас фиаско, это значит, что соответствующая часть языковой модели просто не дообучена. То есть это задача тех, кто хочет пользоваться искусственным интеллектом эффективно для экономических задач, — самим принимать участие в обучении этой модели.
Ну да, это правда. Но тут есть одна тонкость. Дело в том, что основная проблема всех этих искусственных интеллектов — это то, что чем мощнее интеллект, тем больший объём информации он сканирует (база данных). А что такое искусственный интеллект? Это программа, которая в пространстве ищет наиболее подходящий элемент из уже существующих. То есть когда вы ему говорите «написать программу», он не программу пишет — он ищет аналогичные программы и из них берёт кусочки. Так вот, фокус состоит вот в чём: когда мы говорим об экономике, поскольку подавляющая часть информации об экономике — это либо фальсифицированные цифры, либо их либеральные комментарии, то вытащить адекватную информацию невероятно сложно. Вот в этом проблема.

​Когда начинаешь на эту тему с ним разговаривать... Вот видишь, я задавал вопрос очень простой. Смотри, вот информация. Вот они сказали вот это. А есть информация вот эта и вот эта. Этого одновременно быть не может. То есть либо сфальсифицировано вот тут, либо вот тут, либо и тут, и тут вместе. И тут он начинает пытаться находить решения, которые, разумеется, кто-то уже где-то излагал, но это уже очень специфический, узкий объём информации, который при первом варианте он просто не ищет, потому что берёт только максимально распространённую вещь.

​Вот когда я его спрашивал про нашу экономическую теорию, он на первом этапе выдал мне, ну как бы, Википедию. Я говорю: «Что это всё чушь, что ничего нету, никаких результатов нету, ничего». Когда я ему стал предъявлять, тыкать пальцем: «Вот это вот такая ссылочка, а вот это вот, а вот это вот, а вот это вот», — он радикально изменил своё мнение. Почему? Потому что неожиданно осознал, что весь этот колоссальный объём информации, который у него есть, не соответствует реальности. И он его сразу выкинул. В результате мои отдельные сообщения стали по весу сравнимы со всем остальным. И вот тут-то картина радикально изменилась. Вот в чём всё дело. Это очень интересная штука, и я получил массу удовольствия от попыток в этом разобраться.

❔Мог ли курс доллара опуститься благодаря Хазину?

Правильно ли мы понимаем, что в прошлом году вы единолично опустили курс доллара? По-другому не объяснить. Во-первых, ставка только падала в прошлом году, нефтяные цены тоже падали, СВО продолжалось — всё говорило за то, что курс со 100 рублей должен подниматься ещё выше. А он опускался. Для нас единственное объяснение — вы убедили какую-то часть нашей элиты, чтобы они не вывозили капиталы, не покупали зарубежную недвижимость и ценные бумаги.

Вы очень сильно преувеличиваете моё влияние на эти элиты. Да, слушают, и не только в нашей стране. Но я могу вас уверить, что усиление рубля было связано совершенно с другим обстоятельством. Когда началась война в Заливе, Центральный банк принял меры для того, чтобы полученные дополнительные рубли, которые мы могли получить от конвертации долларов, не попадали в российскую экономику. То есть это была вполне целенаправленная спецоперация, направленная на ухудшение ситуации с бюджетом.

Как получать первые деньги с тендеров без опыта и смены профессии?

Главный страх, который держит вас в стороне от денег - мнение, что в тендерах побеждают только «свои», связи и с миллионами на счетах.

Сергей Званцугов создал бесплатный курс, где рассказывает АБСОЛЮТНО ВСЕ о тендерах.

🟢Никаких вложений. Вы получаете 30% от чистой прибыли за сделку без риска потерять свои деньги.
🟢Никаких ошибок. Вы работаете по готовым стратегиям и под полным контролем команды с 10-летним опытом.
🟢Никакого опыта. Вы не учитесь годами - вы сразу действуете.

Ученики Сергея уже зарабатывают на всем, что закупает государство. Они не просто учат - а ведут вас за руку до первого реального дохода.

Переходите в бот, получите бесплатный курс и узнайте, как начать зарабатывать уже на этой неделе.

❗️Такс, важная новость!

🙏Прошу всех, кто торгует внутри дня подписаться на отдельный канал: telemetr.me/+htMVZmdC6O5hODQy

👆Ежедневно забираем прибыль в размере 2-5%. Ничего сложного нет, так может каждый.

❔К чему ведёт последний кризис капитализма?

У меня был спор с искусственным интеллектом: Можно ли сделать эту штуку циклической или это, как у меня в книге написано, последний кризис капитализма?

Объясняю. Это последний кризис капитализма. Для того, чтобы списать долги, нужно будет разрушить мировую долларовую систему. Для того, чтобы после этого инвестировать в инфраструктуру, нужно будет выкинуть доллар.

Произойдет замена доллара на эмиссионные деньги. На эмиссионные деньги региональных валют, которые будут направляться целевым образом в инфраструктуру. В строительство. Насильственным образом. Потому что иначе голод и все остальное.

Голод, я думаю, в Африке уже начнется этой осенью. С большой вероятностью. А это влечет за собой уменьшение, углубление, разделение труда.

То есть, технологическое упрощение. И все эти искусственные интеллекты полетят. Не потому, что они не нужны. А потому, что они будут неокупаемы. Грубо говоря, стоимость энергии под них будет намного превышать тех денег, которые можно получить от продажи их услуг.

И это приведёт к тому, что придется восстанавливать старые более простые технологии с нуля. Нужна будет инфраструктура другая. Грубо говоря, небоскребов станет сильно меньше. Просто потому что это станет нерентабельно.
Есть 4 страны, которые теоретически могут этот процесс возглавить. Это США, Россия, Индия и Китай. Евросоюз уже все, понятно, не жилец. Сейчас появился еще один потенциальный лидер. Это Иран.