Телеграм канал «Михаил Хазин Публикации»

🗣Как правильно анализировать новости. Пример с Токаевым.

​Дело в том, что, как показывает опыт, очень часто мы можем получить практически любую информацию, которая обеспечит для нас понимание: что, как, куда и так далее. Соответственно, основная проблема заключается в одном: как найти место, где эта информация хранится.

​В случае с экономикой я уже рассказывал: я вел длительные беседы с искусственным интеллектом по очень простой причине — мне хотелось понять, как выглядит наша экономическая теория. И с некоторым интересом обнаружил, что на первом этапе мне несут пургу. Даже когда я требую, чтобы не использовалась Википедия как источник информации, ничего не получается: колоссальное количество клонов информации из Википедии — буквально сотни — забивают любой реальный информационный сигнал. Зато когда начинаешь задавать конкретные вопросы, неожиданно выясняется, где вранье.

​Приведу самый банальный пример: в Википедии написано, что против меня ввели санкции страны Западной Европы и Канада. Меня это очень удивило, поскольку я про это ничего не слышал. Я попросил ИИ разобраться, и искусственный интеллект сказал: «Вранье». И таких историй масса. По этой причине нужно учитывать: если вы не сообщаете точно, откуда брать информацию, скорее всего, любой искусственный интеллект задавит вас массовой фальсификацией, разбросанной в интернете.

​Это проблема реальная, и она имеет место и тогда, когда вы просто смотрите новости.

​Для примера: не так давно, буквально вчера-позавчера, приезжал к нам глава Казахстана Токаев. В разговоре с Путиным он предложил нам ну не сдаться, но заключить перемирие по линии разграничения, по линии фронта. В нынешней ситуации это звучало несколько диковато, и ответ со стороны Путина был крайне жесткий. Причем дважды: первый раз — позавчера прямо на беседе с Токаевым, а второй раз — вчера, когда Путин рассуждал о Дне Военно-Морского Флота.

Продолжение:
​Я не буду сейчас разбирать то, что сказал Путин, поскольку для сегодняшней задачи это не принципиально. Принципиально здесь вот что: а что это Токаева дернуло? Ну да, он человек сложный, типичный восточный властелин — эмир Бухарский, хан Хивинский и так далее, который все время крутится: и тут пытается, и там пытается.

​Абсолютно очевидно, что его кто-то послал. Более того, ему, скорее всего, сказали: если он начнет говорить на тему перемирия, это будет воспринято благожелательно. Это, безусловно, ошибка, и мы это понимаем. В комментариях пишут: «Токаев квакает только то, что ему прикажут». Не совсем так. Еще раз повторяю: ему должны были предъявить некие аргументы. Какие аргументы — я не знаю. Кто — тоже не знаю, политологи на эту тему спорят. (И опять пишут: «Бухара и Хива — это Узбекистан, а не Казахстан». Спасибо, а то я не знал!)

​Весь фокус состоит в том, что кто-то ему сказал, что это, во-первых, безопасно, а во-вторых, для него полезно. Политологи спорят; я склоняюсь к мысли, что это Лондон — напрямую или через каких-то посредников. Но это не так принципиально.

​За несколько дней до этого была очень странная встреча госсекретаря США Рубио с министром иностранных дел России Лавровым на саммите министров иностранных дел стран АСЕАН, где готовят форум, на котором могут втроем встретиться Путин, Си и Трамп. Зачем они встречались по инициативе Рубио? Казалось бы, зачем?

​Каждую новость по отдельности можно интерпретировать огромным количеством разных способов, чем политологи и занимаются. Но если эти две новости сопоставить, ответ получается банальный — особенно в сочетании с изменениями, происходящими в Киеве и в США. Киев нанес двойной удар: первый заменил проамериканского министра обороны, а второй нанес удар по танкерам американской компании Chevron. Все вместе это выглядит уже как плевок в лицо.

​Рациональное объяснение здесь одно: в Киеве что-то сильно подгорает. И кадровые изменения там, и наезд на американцев... Согласитесь, Зеленский — не та фигура, чтобы наезжать на Трампа. Вообще не та фигура. «Ай, Моська! знать, она сильна, что лает на Слона!». В нынешней редакции Моська, конечно, сильна, но нужно проявлять бдительность.

​Сочетание этих новостей практически однозначно говорит о том, что там что-то знатно подгорает, и по этой причине нужно было любой ценой это остановить. Не вызывает сомнений, что работа внутри была проведена. Я не исключаю, что передали список следующих целей: это подожжем, это взорвем и так далее. И сказали: «Ребята, если вы не пойдете на мирные соглашения, пеняйте на себя». При этом Лондону глубоко наплевать, что мы попадаем по серьезным объектам в Киеве, а вот то, что попадают по нашим объектам — это да.

​Тут справедливо написали: «Токаев так высказался из-за атаки дронов морского терминала на Каспии». Но тогда ему нужно обращаться не к нам (поскольку мы воюем с Киевом), а к Вашингтону. А Вашингтон свое слово сказал.

​Вывод такой: если мы видим происходящие одновременно похожие события, нужно искать базовую причину. Каждая из этих новостей по отдельности (тем более произошедшая с интервалом в несколько дней) создает ощущение, будто они не связаны. А они связаны.

🤝🤝🤝 В связи с замедлением ТГ канала, решил добавить всех преданных подписчиков в VIP канал бесплатно

https://t.me/+qel4OkhU5Tk3YTMy

Обычная цена 7990 руб – для вас бесплатно

❔Как покупают компании

Есть такой бизнес. Я делаю компанию. Поскольку я один, поскольку у меня нет всяких затрат, поскольку я там понимаю, чего я делаю, я очень быстро делаю некий продукт. А дальше я этот продукт начинаю предлагать разным крупным компаниям. Если я это делаю качественно, то в некий момент сначала крупные компании говорят: на тебе 20 копеек, иди.

Говорю: ну тогда я это не буду продавать. Продолжаю это дело развивать на свои. Ну, грубо говоря, вы там самостоятельный инвестор, у вас от предыдущего проекта вы заработали 200 миллионов рублей, и можете себе позволить 100 миллионов направить на то, чтобы этот проект развивать.

И в какой-то момент к вам, наконец, приходят и говорят: ну, ладно, хорошо, давайте договоримся. Мы у тебя покупаем 50% на таких условиях. Мы покупаем 50%, эти деньги ты кладёшь себе в карман, мы дальше инвестируем столько-то, ты эту тему ведёшь, и по мере роста объёма продаж мы у тебя через три года выкупаем оставшиеся 50%.

Есть просто люди, которые специализируются на таких продажах. У нас это реже, а на Западе это просто норма.

А бывают ситуации, когда люди реально хотят самостоятельно работать, а потом они неожиданно понимают, что им для развития необходимо денег в 10 раз больше, чем этот проект сегодня приносит. Тогда они выходят на IPO или продаются крупной компании, ну и всё.

Кстати, так вот, например, Стив Джобс потерял компанию Apple. Они вышли на IPO, и в результате, хотя Стив Джобс был самым крупным акционером, но он потерял контрольный пакет, и в некий момент его выгнали. У меня в книжке «Лестница в небо» эта история подробно описана.

▶️27.07.2026 Эфир на Радио Говорит Москва

Аудиоверсия

03:00 Как найти верную информацию
05:43 Зачем приезжал к нам Токаев
08:48 Зачем штатам нужна была встреча с Лавровым
13:20 Два варианта для выживания нефтяных компаний
20:20 Зачем глава правительства встречается с руководством предприятий
31:30 Когда придёт конец британскому влиянию
36:00 Почему управляющие мировыми процессами не обращаются к миру
38:02 Почему для удара выбрали Вайлдберриз
43:29 Почему Япония не может быть экономическим центром силы
44:36 Какой у нас будет фондовый рынок
49:14 Когда мы отбились от духа Анкориджа
52:45 Могут ли собственники ИИ начать массовый терор
54:00 Будет ли у нас новая капиталистическая элита

Через месяц старой России придёт конец. Топливо дорожает, государство закручивает последние гайки, а военный конфликт с Украиной сдвинется с мертвой точки.

Это затронет всех россиян. И большинство в панике потеряют половину нажитого, как в феврале 2022г.

Самое важное сейчас — не терять рассудок и читать аналитику опытных экономистов, которые опираются только на факты. Например, почитайте канал «Портфель Инвестора»

Его автор давно предсказал все потрясения в истории современной России: дату начала СВО, мобилизации и за полгода предупреждал всех о войне Трампа на ближнем Востоке.

Сейчас он рассказывает, к чему готовиться летом 2026 года, что делать с валютой, бензином и какие потрясения ждут нас уже в августе.

Подписывайтесь, чтобы знать грядущие события наперед: @Portfel_Investor

Здравствуйте.

Все мы слышали про то, что украинские беспилотные катера ударили по танкерам компании «Шеврон», которые в Чёрном море заправлялись с нефтепровода Каспийского трубопроводного консорциума, которые нефть месторождения Тенгиз, в котором тоже главная доля принадлежит «Шеврону», значит, вот продаёт прежде всего в Восточную Европу.
Все очень удивились, но немножко недопоняли. Вот здесь надо сказать ещё одну очень интересную штуку. Значит, есть ещё одно крупное месторождение в Казахстане под названием Кашкай, с которым происходят удивительные совершенно дела, а именно: ему выкатили экологические требования практически на 5 миллиардов долларов.

Надо отметить, что, вообще говоря, когда нефтяным компаниям выставляют экологические требования, это обычно означает какие-то сложные политические разборки. Так вот, фокус состоит в том, что в Кашкае «Шеврона» нет.

И по этой причине я ни в коем случае не настаиваю, я не делаю далеко идущие выводы, я просто объясняю, что совершенно не исключено, что то, что происходит, в том числе в Казахстане — и, может быть, это одна из причин появления Токаева в Омске с его достаточно странными заявлениями, — состоит в остром конфликте между различными международными нефтяными компаниями.

И вот это обстоятельство при анализе обязательно нужно учитывать. Спасибо.

Здравствуйте.
В своём сегодняшнем коротком сообщении я бы хотел обратить внимание на визит к нам главы Казахстана Токаева — не знаю, как его назвать: на товарища он не тянет, гражданина вроде пока рано — с его чрезвычайно странным предложением нам сдаться. Ну, хорошо, заключить похабное перемирие, которое явно должно перейти в похабный мир. Ответ он получил сразу и довольно жёсткий, то есть его просто очень аккуратно послали.

Но я не буду комментировать, собственно, всю эту мизансцену по банальной причине: потому что за несколько дней до того в очень аналогичной ситуации оказался госсекретарь США Рубио, который попросился на встречу с Лавровым. Встреча, правда, длилась аж целых полчаса, но, в общем, итог её был примерно такой. То есть Рубио сказали, что его предложения, которые остались неизвестными, в общем, никому не интересны.

Политологи много на эту тему комментировали, я не политолог, поэтому я отмечу только одно обстоятельство, которое мне представляется интересным. То, что два, в общем, разных человека, представляющие, весьма возможно, совершенно разные силы, сделали один и тот же поступок, может означать только одно: что в Киеве у кого-то знатно подгорело. И с учётом тех изменений, которые там произошли, весьма возможно, что это тоже связано. И вот на это я бы обратил внимание.

Собственно, новостная часть на этом заканчивается. Спасибо.