Телеграм канал «Михаил Хазин Публикации»

❔Нужны ли народу выборы?

Вот зачем нам нужны выборы? Мы выбираем толпу людей, которые не знают, что хотят люди.  Зачем нужно… Они в сентябре будут, зачем кучу тратить денег? Может вообще все это отменить?

Хазин:
Вы знаете, дело в том, что нас вот эта вот модель демократии, она довольно старая. Она возникла там где-то, ну, в разное время.  В Англии в одно время, во Франции в другое. Я напомню, что то, что сейчас называется французский парламент, было созвано впервые королем Филиппом Красивым.  Он собрал три сословия, генеральные штаты, и сделано это было для того, чтобы сказать папе римскому, что ликвидация ордена тамплиеров — это не его личная, Филиппа Красивого, позиция, а это мнение народа. В Англии парламент — это был инструмент баронов против господства королей, там великая хартия вольности. Но я напомню, что великую хартию вольностей подписывали два раза, потому что первый раз принц Джон Иоанн Безземельный добился от папы римского разрешения отказаться от подписи, поскольку она была выбита силой у него. Так вот, это просто означало слабость короля. Так вот, весь фокус состоит в том, что уже понятно, что эта модель в том виде, в котором она существует, смысла не имеет.  Я напоминаю, почему у нас вместо выборов по территориям, по округам, как это было при советской власти, сделали партийные? А потому что выборы по округам местные как бы прикупили под себя.  Было решено, что будут партии, но дальше, соответственно, партии легли под администрацию президента. Ну и так далее, и тому подобное. 

Про Запад мы даже говорить не будем. Там…  То есть сегодня мы понимаем, что демократия — это набор инструментов, которыми действующая правящая элита сохраняет за собой власть. Кто-то скажет, о, соответственно, а как же Орбан? А это как раз очень интересная история, потому что Орбан — это одни элитные группы мировые, не только венгерские, а победившие, Мадяр — это другие группы. И это идет схватка между двумя группами. К народу это все не имеет никакого отношения. В Соединенных Штатах Америки стоимость предвыборной компании уже достигла таких величин, что никакой самостоятельный игрок, который общается с народом, ничего сделать не может. То есть, иными словами, эта модель, ну, как бы, умерла. Вот это вот нужно понимать. Ну вот так вот это все сегодня устроено. Ну, куда деваться?

Продолжение:
Можно ли придумать новую модель? Наверное. Если вы читали «Лестница в небо» или «Кризис и власть» как продолжение, мы там подробно объясняем, что общественное мнение, мнение народа — это очень важный инструмент, который могут использовать властные группировки в процессе схватки. Но для того, чтобы этот инструмент нивелировать, используется стандартный совершенно прием — это пиар, когда людям вешают лапшу на уши.  Вот все это нужно учитывать. С моей точки зрения, человека, который видел, как эти все игры происходят, причем в 90-е годы, когда это было куда более явно, чем сейчас, я могу сказать, что все равно рулить этим процессом можно только на элитном уровне. Вот, собственно, все. То есть, если народ выводят на улицы, это всегда манипуляция.

СЕГОДНЯ 20 АПРЕЛЯ. КАК И БЫЛО ОБЕЩАНО открываем доступ для 100 первых счастливчиков, которые получат доступ в закрытый клуб.

Да, решено сделать канал с эксклюзивной информацией, поэтому вход в него будет ОГРАНИЧЕН.

Сегодня в канал можно попасть. Если вы получили эту ссылку - вам повезло (НИКОМУ её не отправляйте)

Подать заявку: https://t.me/+ZS21QHPlZ8VjM2Zi

Не благодарите

❔Как относиться к тому, что творят нынешние политические лидеры?

Вот у меня общий такой вопрос: вот если сейчас какой-то образ будущего для западных стран? В частности, будет ли как-то происходить снижение роли первых лиц в принятии важнейших решений? Потому что то, что мы сейчас видим, это не лезет ни в никакие ворота. Захотел украсть президента — украл президента, захотел убить верховного лидера — убил верховного лидера.  Контроля нет. То есть что будет дальше в будущем? Еще большая распущенность первых лиц или контроль какой-то будет за ними?
Хазин:
Ну, не надо преувеличивать бесконтрольность Трампа. Мы же все понимаем, что Мадуро ему преподнесли на блюдечке с голубой каёмочкой. Вопрос «почему это произошло?» — это хороший вопрос. На него я пока ответа давать не буду. У меня есть свои гипотезы, но, как Вы сами понимаете, знаний нет. Но, тем не менее… Вообще, как раз основная-то проблема стоит в том, что у нас нет политиков, которые могут принимать самостоятельные решения. У нас решения принимают некоторые закулисные силы, которые этих политиков контролируют. Причем, чем эта сила руководствуется, откуда они что берут, в общем, известно крайне мало. Кто-то скажет «а, это конспирология», но хорошо, посмотрите на ситуацию: вылетели самолеты В52 на Иран, пусть даже там не было ядерного оружия, и вернулись назад. Вы что хотите сказать? Что это у Трампа так произошло, да? Он сначала дал команду, а потом взял и через два часа дал команду «Отбой!». И за эти два часа ему никто не звонил? Так не бывает.

По этой причине я склонен считать, что проблема как раз в том, что у нас нет на сегодня реальных политических лидеров, которые способны не просто сформулировать линию какую-то политическую, но и ее проводить. Потому что то, что описывают, например, чиновники   Евросоюза, это не лезет ни в какие ворота.  Даже идиотам понятно, что реализовать это нельзя, но они продолжают, тем не менее, ситуацию двигать. Мы-то понимаем, что это связано с тем, что те силы, которые за ними стоят, без продолжения этой линии теряют власть. Но, с точки зрения здравого смысла, то, что делают эти люди, это какой-то бред. Вот примерно вот такая картинка.

⚡️ Telegram тормозит? Мы подняли MTProto Proxy*

У многих сейчас телегам работает с перебоями.

Мы позаботились об IT-инфраструктуре и подняли несколько MTProto Proxy* серверов, чтобы вы могли продолжать работать и общаться, а ваши  друзья и родственники всегда могли до вас дописаться.

Кроме того, с MTProto Proxy* вновь грузятся видео, картинки и голосовые сообщения.

Актуальный список РАБОЧИХ и БЕСПЛАТНЫХ прокси тут:

👉 @flytelegabot

* - MTProto Proxy — встроенный протокол Telegram, не является VPN или анонимайзером по смыслу ст. 15.8 ФЗ-149: работает исключительно с трафиком Telegram и не обеспечивает доступ к иным ресурсам. Telegram не включён в реестр запрещённых сайтов РКН (blocklist.rkn.gov.ru), не признан экстремистской, нежелательной или террористической организацией. Ограничения сняты РКН 18.06.2020 по согласованию с Генпрокуратурой РФ. Текущие меры носят характер поэтапных технических ограничений в рамках переговорного процесса с возможностью снятия при устранении нарушений - РКН официально подтвердил это в феврале 2026 года. Telegram при этом не внесён в реестр заблокированных ресурсов в установленном законом порядке, а понятие «замедление трафика» как самостоятельная мера ограничения доступа в ФЗ-149, ФЗ-90 и иных актах отсутствует (обращение Ассоциации «Ростелесеть» в ФАС, 2024). Более 100 органов власти РФ, включая Администрацию Президента (@news_kremlin), Правительство (@government_rus), Госдуму (@duma_gov_ru), МИД (@MID_Russia), МВД, Минобороны, Генпрокуратуру и Роскомнадзор (@rkn_tg), ведут официальные каналы в мессенджере. Государство построило на базе Telegram обязательную регуляторную инфраструктуру: ФЗ № 303-ФЗ от 08.08.2024 обязал владельцев каналов свыше 10 000 подписчиков регистрироваться в реестре РКН; Постановлением Правительства от 28.12.2024 № 1963 утверждена верификация через бота @Trustchannelbot внутри мессенджера; незарегистрированным каналам запрещена реклама. Указанные обстоятельства в соответствии с принципом добросовестности (п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ), запретом оспаривать то, на что само лицо давало основание полагаться (п. 5 ст. 166 ГК РФ), и выражением воли через конклюдентные действия (п. 2 ст. 158 ГК РФ) формируют правомерные ожидания граждан относительно легитимности сервиса. КС РФ неоднократно указывал на обязательность принципа поддержания доверия граждан к действиям государства (Постановление № 8-П от 24.05.2001), принципа правовой определённости (Постановление № 2-П от 05.02.2007) и принципа формальной определённости закона - нормы, ограничивающие права, не допускают расширительного толкования (Постановление № 8-П от 27.05.2008). В условиях правовой неопределённости применяется ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ: неустранимые сомнения в виновности толкуются в пользу лица.

Поэтому настоящая публикация не содержит рекламы средств обхода блокировок по смыслу ч. 18 ст. 14.3 КоАП РФ и ч. 10.8 ст. 5 ФЗ-38 «О рекламе», поскольку рекламируемый объект не является средством доступа к ресурсу, ограничение которого установлено в предусмотренном законом порядке.
👍 – если помогло

❔Как повлияет если Иран будет взимать плату за проход кораблей не в долларах а в юанях?

Вот объективно для США самая катастрофа, которая сейчас происходит, это не война в Иране и даже не борьба с лондонским Сити, а то, что Иран хочет взимать за проход кораблей по 2 миллиона долларов, но в юанях. Видимо, Китай не прислушался…
Да, не долларов именно, а в юанях. Видимо, Китай не прислушался к тому, что нужно вводить общую валюту в БРИКС, и решил доллар заместить своей валютой национальной. Скажите, а как это повлияет на Россию, а не на Китай?
Хазин:
Ну, как это повлияет на Россию?  А на Россию это на сегодня никак не повлияет. Опять-таки, это разрушение мировой долларовой системы. Политически это очень сильный удар по нашим денежным властям, которые проамериканские. Но проблема в том, что это влияние не прямое. Я думаю, что напрямую это для нас не очень важное… Как это сказать? Прямых быстрых последствий не будет, но а с долгосрочными все понятно. Так что, в этом смысле, как говорил Мерлин в книжке «Понедельник начинается в субботу», погода стоит предсказанная. Поэтому я смотрю на все это с чувством глубокого удовлетворения, но у многих еще остаются иллюзии. Куда деваться?

❔Что делать с дефицитом бюджета РФ?

На Международном экономическом форуме озвучена была цифра, что дефицит бюджета в нашей стране достиг 7 триллионов. Ну, допустим, что это цифра правильная.  Вы, как экономист, могли бы дать какие-то рекомендации с Вашей точки зрения правильные, как в обозримом будущем этот дефицит сократить?

Хазин:
Ну как? Надо менять налоговую систему, надо по большому спектру направлений снижать налоговую ставку, потому что поступления налогов упали в этом году из-за роста ставки. И надо, вне всякого сомнения, стремительно увеличивать объемы внутренних инвестиций. Я напоминаю, что Мишустин, увеличив объемы внутренних инвестиций, причем только бюджетных, в 2022 году привел к тому, что в начале 2023 начался устойчивый экономический рост, и стала падать инфляция и без того низкая. Но, соответственно, ему не дали продолжить эту политику. Так что, тут все абсолютно очевидно.

Уговорили.

Создан бесплатный канал, куда будут выкладывать инвестиционные идеи по фондовому рынку — БЕСПЛАТНО.

Сейчас доступ в канал открыт для всех. Все, кто успеет подписаться - останутся навсегда!

Ничего лишнего, только конкретные точки входа и выхода, которые принесут максимальную прибыль.

Канал полностью бесплатный. Без платных вип чатов и курсов.

Получить доступ — https://max.ru/join/iF_gPGQAHF14TELMVFCN0LwnSw4oL7nZOVkn-nMeOVI