Телеграм канал «Михаил Хазин Публикации»

❔Обоснованы ли опасения заморозки вкладов? Глядя на все разговоры про утильсбор, налоги, бюджет и прочее-прочее, возникает один вопрос: насколько обоснованы, — я так сейчас попытаюсь дипломатически-политически, между строк, как говорится, — насколько обоснованы опасения граждан по поводу возможной заморозки вкладов?  Есть ли какие-то критерии, типа первые ласточки, птички, шевеление листочков, благодаря которым наши слушатели смогут вовремя распознать эту вероятность? Это тонкий, деликатный вопрос. Если вас интересует мое ощущение, то ощущение у меня примерно, как весной 1998 года. Это личное ощущение. То есть я не вижу пути, которым можно вернуться назад, условно говоря, в февраль-март 2023 года. Поэтому что-то должно произойти. Либо частичный дефолт... Вы понимаете, что невозврат вкладов — это называется дефолт. Собственно, как это и было в 1998 году. В 1998 году было два дефолта. Один суверенный дефолт, а другой банковский.  Значит, банковский дефолт теоретически может повториться. Может быть резкая девальвация рубля, не 80, а 130-140, может быть еще что-нибудь, но что-то произойти, потому что как это все сделать?  Теоретически можно описать какую-то конструкцию, которая позволит выйти из нынешней ситуации без серьезных издержек. Но как это сделать и кто это будет делать — вот, что самое главное. Понимаете, для того, чтобы проделать сложные комбинации, необходимо иметь высококвалифицированных людей. В сегодняшнем Минфине и Центробанке я квалифицированных людей не вижу.  Понимаете, причем это не потому, что я злобствую, а потому что я просто слушаю, что они говорят. То есть человек, который понимает в теме, он так не говорит, ту пургу, которую они несут регулярно совершенно. Кто-то может сказать: так они просто пытаются обмануть и поэтому несут пургу. Но, понимаете, опять-таки. те, которые хотят обмануть, но которые высоко квалифицированы, они придумывают более хитрые способы.  Поэтому еще раз повторяю, это мое личное оценочное суждение… #хазин

🗣Как экономический рост, который организовал Мишустин в 2022г., сменился на экономический спад Та модель, в которой мы сегодня живем, управления финансами и бюджетом, она несовместима с жизнью. Это знают все. Это понимают все. Потому что она ведет к разрушению и стремительному падению российской экономии. Мишустин в 2022-2023 годах, в начале 2023-го года сделал то, он повторил ту политику, которую делал Геращенко в конце 1998-го года, в 2002-ом годах. Он начал увеличивать промышленные инвестиции. В результате в стране начался экономический рост, а инфляция стала падать. И реально упала. То есть где-то в январе-феврале инфляция была ниже... Ну, собственно, может быть, она даже упала до нуля. То есть в какой-то момент было ощущение, что цены больше не растут вообще. И, разумеется, весь МВФ и вся вот эта либеральная команда всполошилась и сказала: «Как же так?! Вы проводите нелиберальную политику. Это противоречит указаниям МВФ». И дальше была осуществлена операция, трехходовка.  Поскольку инфляция была низкая, нужно было сначала поднять инфляцию. Что для этого нужно было сделать? Поскольку у нас экономика импортная, сделали девальвацию рубля. Рубль упал в два раза, цены выросли процентов на 40. Центробанк возопил, что нужно бороться с этой самой инфляцией. Хотя повышением ставки с инфляцией издержек бороться невозможно. То есть он просто врал в этом месте. И дальше они подняли ставку, после чего начался экономический спад.  И он идет уже. У меня много разных знакомых, которые занимаются производством. Они все в один голос говорят, что 2025 год уже закрывается.  Может быть даже 2026 году инвестиций не будет. Все инвестпрограммы закрыты.  Но это политическое решение. Точно так же, как было политическое решение в 1997 году. Оно не экономическое. И по этой причине факторы, которые влияют на его изменение, носят политический характер. В политике у нас всё сильно более сложно.  Я сам политиком не являюсь, я прекрасно вижу риски, я прекрасно понимаю, почему нельзя было много чего сделать ещё два года тому назад. Сегодня ситуация стала меняться. Посмотрим, как она будет развиваться дальше.  Но, в общем и целом, по части российской экономики у меня сугубо пессимистический взгляд. #хазин

Ладно, уговорили! Создан закрытый канал, куда будут выкладывать инвестиционные идеи по фондовому рынку — БЕСПЛАТНО. Сейчас доступ в канал открыт для всех. Все, кто успеет подписаться - останутся навсегда!. Ничего лишнего, только конкретные точки входа и выхода, которые принесут максимальную прибыль. Канал полностью бесплатный. Без платных вип чатов и курсов. Получить доступ — https://t.me/+EPFCCfLEfgg4ZDc6

🗣Как Михаил Хазин в 90-е предупреждал президента о дефолте В мое время было экономическое управление президента Российской Федерации. И, поскольку я его строил с нуля, то логика у меня была такая, что экономическое управление должно президенту объяснять, какую экономическую модель строит правительство, и, соответственно, две вещи. Первая — соответствуют ли те документы, которые направляются на согласование к президенту? А тогда был процесс, при котором любой проект правительственного решения должен был согласовываться у президента. А я писал к ним сопроводительные записки.  Соответственно, во-первых, соответствует ли данный документ вот этой идеологии правительства. Потому что если не соответствует, то сразу же немедленно возникает вопрос: а кто в этом имеет личный интерес? А второе — насколько этот проект правительственного документа опасен, с точки зрения негатива для российской экономики и для коррупции? Правительство, разумеется, отбивалось руками и ногами. Наиболее яркая была эпопея, когда мы предъявили президенту записку о том, что продолжение правительственной модели управления бюджетом с рынком ГКО неминуемо к концу лета — началу осени приведет к дефолту. Это записка писалась нами в сентябре, ну в августе-сентябре, и где-то к концу октября она должна была быть представлена президенту. Когда в правительстве об этом узнали, они придумали совершенно блестящую аппаратную операцию под названием «Деноминация». То есть Чубайс пришел к Ельцину, сказал: «Борис Николаевич, вы навсегда войдёте в историю, как человек, который вернул народу копеечку». И они сделали группу под деноминацию, которая была объявлена главным политическим проектом, смысл которой состоял в том, что её нельзя было уволить, её нельзя было как-то заменить до тех пор, пока они делали эту деноминацию. Деноминацию они делали до 1 марта. И когда они её доделали, то, в общем, уже избежать дефолта был невозможно, то есть принимать какие-то меры было поздно. Поэтому, в общем и целом, они были все уволены по итогам дефолта, потому что они в прямую обманули президента. Но, правда, предварительно они истребили экономическое управление. #хазин

Пригласил(-а) Вас в Закрытый клуб.

🗣Аппаратные интриги на примере второй половины 90-ых Есть у нас такой орган, называется Банковский совет, который формально является надзирающим, главным на... Невозможно разобраться в аппаратных интригах, дело тут даже не в Минфине и ЦБ, а в любых аппаратных интригах, если ты в это не погружен. Поскольку я был погружен в 1996-1997-1998 годах, то я очень хорошо себе представляю. Я знаю целую кучу историй замечательных, как, например, правительство нарушало собственные регламенты. Например, оно так хотело выпустить некое постановление осенью 1997 года, что оно его выпустило два раза под разными номерами. И потом была длинная спецоперация по вытаскиванию второго постановления, чтобы этого никто не увидел. Но у меня оно было, два их. Потом, соответственно, там была история, когда, например, в законе о бюджете… Значит, есть железное юридическое правило: нормативный акт более высокого уровня не должен ссылаться на конкретный нормативный акт более низкого уровня. Понятно, почему. Вы, скажем, принимаете закон о бюджете и пишете в нем: а вот это мы делаем в соответствии с постановлением вот таким. Но закон о бюджете принимается Госдумой, потом Советом Федерации, потом подписывается Президентом. А постановление правительства можно менять много-много-много-много раз. И, соответственно, некий момент, опять-таки, в 1997-м году, собственно, когда я этим занимался, правительство выпустило некое постановление с нарушением своего же регламента. Потому что очень оно было такое коррупционное, и очень хотелось своровать, а было очевидно, что они этот проект постановления через Администрацию Президента не протащат. И по этой причине они его выпустили, но, соответственно, с нарушением регламента. И страшно, боялись, что мы по этому поводу поднимем шум.  И по этой… Причем, там было очень интересно. Оно же вступает в силу, когда оно опубликовано. Вот оно было, по-моему, подписано в сентябре, опубликовано в ноябре, и для того, чтобы мы не могли ничего сделать, они в прямую в законе о бюджете на 1998 год сослались на конкретное постановление правительства, если мне память не изменяет, 14-70. Это была совершенно такая феерическая ситуация, но когда очень хочется своровать, то... #хазин

Как обеспечить пассивный доход, свободное передвижение по миру и защиту капитала? Недвижимость – это беспроигрышный вариант. Если вам интересны реальные инвестиции, а не сказки риэлторов и инфобизнесменов, подписывайтесь на канал Никиты Шеломенцева, основателя компании Breig Property. У его компании более 10 лет успешного управления недвижимостью На канале можно найти: выгодные офферы, которых нет в открытом рынке, спецпредложения с ценой ниже рынка. Никита с 2016 года помогает клиентам выгодно вложиться. И для вас он тоже найдет идеальное предложение 🔥