▶️24.08.2026 Михаил Хазин в эфире на радио Говорит Москва
01:32 Рассказ о вояже в ростовскую область
06:12 Как сейчас поживает Крым
12:56 Главные события недели
15:20 Как интерпретировать провал локомотивов экономики
17:45 Почему у нас не идёт предвыборная компания
32:47 Можно ли дообучить ИИ
37:40 Как оценить уровень падения нашей экономики
40:00 Зачем нам сейчас валюта
41:26 Главное обстоятельство с которым связано усиление рубля
43:09 Как решить проблему финансовых активов
45:30 Почему британские миллионеры написали коллективное письмо
46:15 Насколько Япония опасна для России
48:35 Почему Россия дотирует убыточные регионы
52:04 Может ли Узбекистан подмять под себя Среднюю Азию
Вот вы сказали, что искусственный интеллект представляет собой пузырь, который скоро лопнет. Но поскольку моя главная научная специальность — это именно искусственный интеллект, интересно узнать, какие именно аргументы у вас позволяют высказать столь радикальное утверждение. Я напомню, что искусственный интеллект проходил несколько стадий. Раньше он был основан на логическом подходе, там автоматизация логического вывода была главная его движущая сила. Потом подошёл подход, основанный на теории вероятностей и математической статистике. И сейчас — подход на основе аппроксимации функций. Вот вы что имеете в виду, лопнет? Существующие подходы — и родится новый подход, например
Я говорю про... пузырь не искусственного интеллекта. Искусственный интеллект — это технология. Я уже говорил, что я довольно много последние месяцы разбираюсь с некоторыми вопросами.
Лопнет капитализация компаний, которые работают в этой сфере. Вот это лопнет. Потому что они сжирают инвестиций на порядок больше, чем в принципе можно вернуть денег. То есть это типичная совершенно история, та же самая subprime-ипотека.
Дело в том, что обработка больших массивов баз данных — вещь хорошая. Но в любом случае... Вы понимаете, любая новая идея — она всегда в хвостах распределения. Чем мощнее у вас искусственный интеллект, тем шире вот эта центральная часть распределения гауссовой кривой, которую он рассматривает. Но грамотные, по-настоящему новые прорывные идеи всегда в самых хвостах.
Я просто видел, как работает искусственный интеллект. Я его спрашиваю: «Расскажи мне про экономическую теорию альтернативную». Он мне что-то выдаёт, причём это очень сильно коррелирует с Википедией. Я его спрашиваю: «А как... а вот тут? А вот тут? А вот тут? А вот тут?». Он говорит: «Ой, так получилось, я это найти не мог, а вот теперь я это нашёл, я понял, там было неправильно».
Понимаете, это невозможно совершенно. Если вы попытаетесь что-то узнать про нашу экономическую теорию, то вы обнаружите, что имеет место 10 000 клонов Википедии в том или ином варианте в интернете и по каждому конкретному направлению 3–4 текста, которые содержательные. И никакой искусственный интеллект их просто не видит, пока его носом не ткнёшь. Ну и всё.
Являлась ли экономическая доктрина Маленкова прямым продолжением Сталинской? И мог ли существовать шанс уклона Советского Союза к бухаринству после пятьдесят третьего года? В чём это выражалось и в чём это проявлялось?
Если вы посмотрите книжку «Лестница в небо», там подробнейшим образом (или, может, это в «Кризисе и власти», сейчас уже не помню) описан политический конфликт в СССР 27–29-го годов перед началом первой пятилетки. Ну, на самом деле, 26–28-го. Подробнейшим образом. И там чётко написано, что Сталин начал бухаринскую программу. Программу правых. Вот в этом надо очень внимательно разбираться.
Кроме того, там есть свои тонкости, связанные с пониманием. Что касается Маленкова, то у Маленкова были там свои соображения. Я склонен считать, что главной мыслью его было... Дело в том, что Сталин держал армию после окончания Великой Отечественной войны. И уже было давно понятно, что её нужно распускать. И задача состояла в том, чтобы дать возможность этим людям как-то адаптироваться. Вот одна из причин, по которой очень сильно облегчили жизнь крестьянам, поскольку всё-таки значительная часть армии — это были крестьяне, которые хотели вернуться домой. Значит, им нужно было дать какую-то возможность обустроиться.
Ну, на самом деле там ещё целая куча разных причин. Это очень сложная тема, в которой нужно разбираться. И более того, все попытки разговаривать на эту тему неминуемо закончатся если не мордобитием, то очень жаркими дискуссиями. Я напоминаю, была моя дискуссия на тему роли... И, собственно, у меня в Telegram-канале это регулярная тема всплывает — на тему роли Ельцина. Есть ещё много людей, которые его считают врагом, а я считаю, что он остановил тот спад, который уже был прописан в западных прописях. Поэтому тут такое дело сложное.
Столкнуться с такой проблемой сейчас довольно легко.
Не со всех зарубежных площадок можно просто взять и вывести деньги на российскую карту. Да и с оплатой иностранных сервисов и покупками за границей российские карты, мягко говоря, работают не всегда.
Поэтому один из самых удобных вариантов — оформить зарубежную именную карту.
Она позволяет оплачивать зарубежные сервисы и покупки, пользоваться картой в поездках и снимать наличные.
Такую карту можно оформить у Гузель 👉🏻 @GUZELCARDS
Пополняется рублями, а значит, не нужно каждый раз искать отдельные способы для оплаты зарубежных сервисов.
До конца дня 25 августа карту можно оформить
со скидкой 5 000 ₽ в честь дня рождения сервиса.
Если давно собирались решить вопрос с зарубежными платежами — возможно, сейчас самое время это сделать 👉🏻 @GUZELCARDS
Что грозит осенью российским вкладчикам в депозитах? Ведь там накопилось уже 67 триллионов. Вот на 1 января было 67. Ну сейчас, наверное, около 70.
Но народ стал снимать деньги. Я думаю, что максимум, что будет, — это будут некоторые ограничения для владельцев крупных депозитов. Масштаб крупности оценить сложно, но вряд ли для депозитов меньше, условно говоря, 15 миллионов будут какие-то угрозы. Дело в том, что большая часть этих денег — это крупные депозиты. Тут могут быть какие-то ограничения. То есть будет сказано, что наличными снять нельзя. Если вы хотите что-то купить, например квартиру, машину и так далее, то безналичным переводом можно. Может быть, очень усилят комплаенс-контроль и начнут задавать вопросы: «Да, это ваши деньги, да, они у вас лежат на депозитах, но будьте любезны всё-таки подтвердите, что они легальны». Не с точностью до рубля, но как бы объясните, дайте источники. Ну и так далее и тому подобное. Поэтому могут быть проблемы вот такого толка.