⏺24.10.2026 Короткий комментарий к текущим событиям
Последние дни явно совершенно растёт напряжение на фронте воздушного противостояния с Украиной. Атаки на Санкт-Петербург, атаки на Москву, при которых закрываются аэропорты, — всё это имеет под собой абсолютно объективные основания.
Явные и совершенные договорённости между США, Россией и Китаем, которые должны как-то публично материализоваться на саммите в Шэньчжэне, до которого осталось три недели (ну, чуть больше), выборы в Израиле в эти выходные, выборы в Соединённых Штатах Америки 3 ноября — всё это вместе создаёт чрезвычайно высокий уровень напряжения, потому что появляются явные проигравшие. Это прежде всего Евросоюз с Германией и Лондон с Украиной.
И они пытаются любой ценой предотвратить как поездку Трампа, а может быть, даже и Путина в Шэньчжэнь, так и, соответственно, реализацию достигнутых договорённостей. Поскольку, как я уже говорил, эти договорённости явно совершенно были достигнуты ещё до звонка Трампа Путину, и в этом смысле Трамп является только некоторым символом этих договорённостей, но не главным фактором.
По этой причине я считаю, что, по крайней мере, до 3 ноября уровень напряжённости в этом направлении может увеличиваться.
02:25 Как существует производственный бизнес
07:47 Нужен ли бизнесу знакомый в налоговой
10:50 Лучший способ не работать для юриста
17:26 Почему хороший продукт просто так не нужен
21:46 Кому берут подрядчиком на крупные производства
32:44 Как считать окупаемость бизнеса
36:50 Почему Полонский ругал людей без миллиарда
38:40 Почему книга рекордов Гиннеса обидела российский смартфон
41:48 В чём разница созданного и сделанного продукта
48:45 К чему привела рационализация потребления
❔Как относиться к пузырю ИИ
Вопрос: Вот многие ваши утверждения по поводу искусственного интеллекта содержат такую фразу: «Если пузырь искусственного интеллекта схлопнется, то и дальше, так сказать, разные ужасы». Ну, это, наверное, не единственная возможность. Вот вы как специалист по теории вероятностей можете оценить вероятность того, что пузырь схлопнется, и вероятность того, что всё будет нормально. И вот какие другие альтернативы вот использования искусственного интеллекта в государственном управлении, там в такой коммерческой деятельности? Вот какие вы видите позитивные альтернативы?
Ответ: Я вообще ничего не имею негативного против искусственного интеллекта. Другое дело, что не следует его переоценивать. А я как бы далёк от мысли считать, что это сверхчеловеческий разум, просто потому, что он учится на человеческом опыте. Он более быстрый, чем человеческий разум, потому что он одновременно может рассматривать, грубо говоря, человек работает последовательно, а искусственный интеллект способен читать варианты параллельно. То есть это как бы некий человек средний, который начинает думать, условно говоря, в сто тысяч раз, в миллион раз, в 10 млн раз быстрее. Но ничего нового пока эта хреновина не придумала. То есть она способна очень быстро вытащить информацию, которая тебе нужна. Я вот с ней когда работал с искусственным интеллектом, то я, например, как бы то, что я делал там 2 года в 2000–2001 году, когда мы считали межотраслевой баланс Соединенных Штатов Америки, сейчас этот искусственный интеллект считает за 10 минут. Опенки — раз и всё. Очень удобно, класс. Вот, но при этом что считать, он не знает. Это вы должны ему сказать. Что касается вероятности обрушения финансового пузыря, связанного с искусственным интеллектом, ну давайте там 99,99 %. То есть я считаю, что это что это неизбежно. Другое дело, что как бы в масштабах этого события говорить сложно по банальной причине, потому что мы пока не знаем, откуда такая цифра. Экспертное заключение, моё личное. Вот. Поэтому я бы как бы разделил изучение искусственного интеллекта как чрезвычайно полезного инструмента и, соответственно, пузыря на финансовом рынке.
Купили акцию, подождали, заработали. А потом на фьючерсе видите похожий график и делаете всё то же самое и…. В итоге теряете деньги.
Начинаете разбираться: может, купили слишком рано? Или надо было подождать подольше? Но ведь ничего необычного вы не делали, просто повторили то, что уже срабатывало.
А дело могло быть не в вашем решении, а в самом инструменте. У фьючерса есть срок действия, а торговать им можно с плечом, то есть на сумму больше, чем лежит на счёте. Из-за этого то же движение цены влияет на ваш счёт совсем иначе. И это лишь пара отличий из многих.
Если вы пока только присматриваетесь к трейдингу, тем более полезно узнать это до первой сделки, а не после.
27 и 28 октября в 19:00 МСК пройдёт бесплатный практикум «Два рынка. Одна ошибка». Его проведут трейдеры Артём Кендиров и Сергей Алексеев.
За два вечера они покажут одни и те же ситуации на акциях и на фьючерсах: где привычный подход работает, где подводит и на что смотреть до сделки, а не после.
Практикум не отучит вас ошибаться. Зато вы перестанете искать ошибку там, где её нет.