Да, мы все видим, что сейчас происходит в Крыму. Я ехал с дачи, с интересом обнаружил колоссальные очереди на заправках вдоль, соответственно, Киевского шоссе. И это тоже наводит на размышления, потому что мое глубокое убеждение остается в том, что и с бензином, и с соляркой у нас, на самом деле, вот в центре все нормально. То есть это, скорее всего, некоторые попытки, ну, коммерсантов нажиться, а, соответственно, вредителей и саботажников - разозлить народ. В этом смысле, кстати, я обращаю внимание, как у нас долго, значит, обсуждали разные силы, разные миазмы Анкориджа, так сказать, в рамках вот этой вот логики партии мира - любой ценой нам нужен мир. Ну, как бы, и ради этого даже можно подписать второй Хасавюрт. Отметим, что мира мы все равно не получим, потому что санкционная война будет продолжаться. Этот Хасавюрт, так сказать, тот, кто между войной и позором выбирает позор, получает и позор, и войну. Вот в этом случае это было бы воспринято как слабость, санкции были бы продолжены, формальным поводом было то, что Россия не платит репарации, и так далее, и тому подобное. Сколько бы они убили, они бы потребовали вернуть часть территорий, сколько бы они там убили людей. Это вопрос даже, ну, собственно, как это произошло там в Херсоне и в других местах, страшно даже сказать.
В общем, короче говоря, меня очень обрадовал помощник президента по международным делам Ушаков, который сказал прямым текстом, да, что тема Анкориджа закрывается, поскольку наши, как бы, контрагенты по этому процессу продемонстрировали свою, ну, как бы, слабость и невозможность исполнить те обязательства, которые они на себя взяли. И речь может идти только о победе. Я думаю, это очень сильный удар по нашей партии мира, хотя не вызывает сомнений, что до тех пор, пока ее представители занимают высокие позиции в нашем государственном аппарате, ее деструктивная деятельность будет продолжаться. Вот такая примерно на сегодня картина.
Я считаю, что вероятность того, что они попробуют перейти в наступление, не очень велика, поскольку существуют разные их обязательства за те деньги, которые им дали. Ну, и поскольку я понимаю, насколько хрупкая ситуация сейчас и в Брюсселе, и в Лондоне, да и даже в Вашингтоне, то я прекрасно понимаю, что у них ситуация «пан или пропал». То есть или они сейчас начнут, или как бы все, можно проект Украина закрывать. Поэтому будем смотреть. Я думаю, что очень много чего решится буквально в ближайшие несколько дней. Ну, неделю, полторы, две. Вот.
Потому что, ну, посмотрим, я, собственно, каждую неделю фонд экономических исследований Михаила Хазина публикует макроэкономический обзор, и в нем просто невооруженным глазом видно, насколько все нехорошо. Вот, соответственно, можно, если угодно, подписаться на сайт khazin.ru эти обзоры прочитать. Там это все, ну, как бы вот еще раз, каждую неделю по субботам это выходит. Много чего интересного увидеть.
❔Одна из проблем США - отсутствие своей интеллектуальной рабочей силы
Дешевая рабочая сила, по сути, является костылем. И этот костыль, который сдерживает инновации. Я бы даже сказал, что это наркотик, на который подсело слишком много американских фирм. Теперь, если вы можете сделать продукт дешевле, это гораздо проще сделать, чем внедрять инновации. Вот тут есть свои тонкости.
Ну, например... Соединенные Штаты Америки сегодня не воспроизводят интеллектуальную рабочую силу.
Они нанимают индийских инженеров и китайских, они нанимают индийских и российских программистов. Сами они воспитать их не в состоянии, в нужном количестве. И это принципиально важная вещь. Смогут ли они это сделать дальше, я не знаю.
Отметим еще одну очень важную тонкость. Дело в том, что по-настоящему большие мастера, они же очень тонко чувствуют свой социальный статус. Иммигрант в Соединенных Штатах Америки, в общем, не всегда, даже почти никогда не может достичь высокого социального статуса. Его внуки, может быть, Отдельные исключения только подтверждают правила.
В своей отрасли я это просто очень хорошо знаю, потому что существующая экономическая мафия, в любой науке устоявшаяся управленческая структура представляет из себя крайне жесткую мафию.
В этом смысле Соединенные Штаты Америки ничего нового не изобрели. Они новых людей-то, может, и пускают, но никогда не наверх.
И по этой причине толковые программисты и толковые инженеры понимают, что если они хотят реального успеха добиться, им это нужно делать не в Соединенных Штатах Америки.
Продолжение:
Вот это принципиально важная вещь. И Вэнс об этом говорит. И независимо от того, выводили ли мы фабрики в страны с дешевой рабочей силой или импортировали дешевую рабочую силу через нашу систему иммиграционной политики, дешевая рабочая сила стала наркотиком западной экономики.
Ну, естественно. Значительно легче напечатать деньги и нанять на них людей неквалифицированных, чем, соответственно, искать где-то деньги и создавать на них систему образования реальных специалистов. Это и дорого, и сложно, и тяжело. Причем самых разных.
В России в Московском университете есть факультет биоинженерии и биоинформатики, не помню, как он точно называется, в котором практически все выпускники уезжают за границу.
Ну, просто потому, что образование на уровне мирового, а у нас пока аналогичного производства нет. Но теоретически его нужно делать в нашей стране. Практически пока всех выкупают Соединенные Штаты Америки и другие страны.
Другое дело, что в результате экономического кризиса жизнь там станет сильно хуже, чем им бы хотелось. Поэтому я думаю, что возврат их неизбежен, тем не менее вот этих вот выпускников, а у них-то как раз есть шансы. Ну, например, хотя бы потому, что для них русский язык родной. Но этим нужно заниматься. Вот это вот принципиально важная вещь.
🗣Выводы о проблемах современной экономической науки из разговоров с ИИ
И я как бы вытащил вот во второй дискуссии, не с первым искусственным интеллектом, а со вторым. Я вытащил. Но я, правда, этот вопрос специально задал. Что говорит современная наука? Почему? Значит, она выдаёт не менее голословные утверждения, чем якобы как бы я пишу в своих публицистических статьях. А может быть вот это, а может быть вот это, а может быть вот это. Но поскольку ссылок на модели нет, я подозреваю, что они просто не смогли на эту тему сочинить какие-то адекватные модели.
Но смех состоит в том, что в нашей книжке, в моей книжке, я единственный автор, «Воспоминания о будущем», есть 21 глава, который называется «Пример одного математического моделирования», где чётко объяснено, что причина потери макроэкономического управления — это один единственный базовый параметр, а именно отношение долга к ВВП. Поскольку модели у нас простые, то у нас эта цифра где-то 100%. Как только госдолг достигает 100% от ВВП, управление экономической системы теряется. Оно ухудшается, ухудшается, ухудшается, а потом, бах, происходит некий качественный переход.
А вот, соответственно, в реальной системе, по всей видимости, это масштаб 300–350%. И вот в разговоре с этими двумя американскими искусственными интеллектами эта тема всплыла, была, как бы, явно выявлена. Разумеется, вытащить это может только человек, который понимает, о чём он разговаривает. Потому что, если задать неправильный вопрос, то он, как бы, ничего осмысленного они не ответят. Но вот, тем не менее, да, у меня даже появилась мысль написать на эту тему большую статью. Я думаю, что мы это сделаем. Где-то в начале осени она появится. Вот.
Значит, вот это вот реальная проблема, что современная экономическая наука не обращает внимания, причём это управляемый процесс, на те работы, в которых, во-первых, решаются те проблемы, которые они решить не могут, но вне их корпоративной среды. То есть, грубо говоря, это мы тут главные. Если вы что-то придумали, то в этом случае либо мы это у вас украдём, либо мы это проигнорируем. Почему нельзя украсть? А украсть нельзя потому, что немедленный вывод из этого, что надо снижать долю долга. Но долги — это активы банковской системы, которые управляют ФРС. Напоминаю, ФРС — это частная структура, которой управляют банки. Я не буду сейчас влезать в детали. Желающие могут прочитать это много, где написано. ФРС – это Федеральная резервная система США. Вот это вот принципиально важный момент.
Но потом мне захотелось поговорить с Алисой, которая якобы тоже искусственный интеллект. Вот это стало очень интересно. Почему? Потому что, ну, во-первых, Алиса тут же выложила краткое содержание статьи в Википедии про меня, со ссылкой на те же имена, на те же детали, с обвинением в конспирологии. Желающие могут найти в веб-архивах, потому что Википедия выкинула эти тексты, обсуждения, как создавалась статья про меня в Википедии, и как, соответственно, такие вот либеральные русофобы агрессивно вычеркивали оттуда все, что говорит о конструктиве нашей теории. Даже, по-моему, предупреждение о 10 сентября 2001 года, которое висит в веб-архивах и очень долго висело на сайте журнала «Эксперт» до его переделки, она как бы отказывается это вычеркнуть. Несколько раз разные люди пытались это место включить, и каждый раз это русофобские редакторы Википедии вычеркивали.
Так вот, соответственно, мне удалось выбить из Алисы фразу о том, что обвинения Хазина в конспирологии не подтверждаются. Но очень долго она пыталась, что характерно, она ссылается на вранье из Википедии, но отказывается признавать, что это Википедия, что это не прямая цитата.
А в реале картина следующая. Некий неизвестный никому институт где-то в Скандинавии, там какие-то якобы эксперты написали в какой-то закрытой, размещаемой в платном режиме, статье, что Хазин пишет, что всё развитие экономики — это борьба мифических Ротшильдов с мифическими Рокфеллерами. И, соответственно, дальше это написали в Википедии, и Алиса это радостно повторила. Я из неё долго выбивал, где это Хазин сказал? Мне просто было интересно. Она отбивалась очень долго, но в конце концов признала — нету этого - враньё. Вот.
Вот это вот проблема. И это меня волнует куда больше, чем то, что пишут про меня, потому что я-то это писал с одной единственной целью. Мне хотелось понять, а вот эту вот проблему, значит, главная базовая проблема современного как бы экономического управления — это то, что на современном этапе макроэкономическое управление не даёт эффекта.
➡️Собрали для вас каналы, которые сделают ваш Telegram полезнее и интереснее✨
🤩 Churganov Недвижимость - Пишу про недвижимость и бизнес. Живу в Дубае. Опыт в недвижке - с 2005 г.
Сооснователь агентства Art Estate.
Офисы в Мск, Спб 🇷🇺 и в Дубае 🇦🇪
🤩 Ипотека в России - аналитический канал по ипотеке в России. Актуальные новости и экспертные комментарии. Статистика и аналитика.
🛑Кредиты на бизнес
🛑Ипотечный чат в MAX
➡️ Подписаться на нас в MAX 🤩
🤩 Юрист объясняет | Евгений Фурин - канал юриста Евгения Фурина. Ежедневно о новинках законодательства, интересных и резонансных делах, государстве, политике и экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
➡️ Подписаться на нас в MAX 🤩
🤩 ЮРИСПРУДЕНЦИЯ - Ежедневные новости законодательства, судебная практика, наука. А также много интересного для ознакомления на досуге из мира юриспруденции.
➡️ Подписаться на нас в MAX 🤩
🤩 Дивиденды Forever - Этот канал-лента новостей, фактов, обобщающих таблиц и комментариев , которые я сама использую для Дивидендного Инвестирования.С уважением Лариса Морозова.
➡️ Подписаться на нас в MAX 🤩
🤩 Недвижимость и закон - О недвижимости, сделках, мошенниках, праве, законах. Новости и полезные статьи на тему недвижимости.
➡️ Подписаться на нас в MAX 🤩
🤩 Экспертный канал юриста Олеси Бухтояровой все о безопасной покупки недвижимости. Как вовремя распознать «ведомых» продавцов и не потерять купленную квартиру. Реальные кейсы, алгоритмы проверок и юридическая защита сделок на понятном языке. Разбор мошеннических схем.
➡️ Подписаться на нас в MAX 🤩
🤩 Безопасная покупка недвижимости / Поташникова Анжела - Здесь все о том как купить недвижимость и не потерять ее после покупки. Простыми словами сказано как проверять недвижимость и продавцов перед покупкой недвижимости
➡️ Подписаться на нас в МАХ 🤩
🤩 Строительный Юрист / Поташникова Анжела - Канал юриста по строительству: реальные советы что нужно делать, чтобы тебя не кинул Заказчик по оплате за работу или вернуть деньги с Подрядчика - бракодела
➡️ Подписаться на нас в МАХ 🤩
🤩 FORMA — канал девелопера проектов бизнес и премиум-класса с акцентом на авторскую архитектуру. Здесь собраны все новости о жилых проектах, подборки актуальных лотов, спецпредложения. А еще в канале FORMA есть отдельная рубрика c приглашенными экспертами — урбанистами, искусствоведами, архитекторами и дизайнерами.
➡️ Подписаться на нас в MAX 🤩
🤩 Инсайдер — один из самых обсуждаемых проектов бизнес-класса на первой береговой линии Москвы-реки. Редкие виды, выразительная архитектура и новый формат жизни в Даниловском районе.
➡️ Подписаться на нас в MAX 🤩