Телеграм канал «Михаил Хазин Публикации»

🔴♦️♦️♦️♦️♦️

В связи с СИТУАЦИЕЙ НА РЫНКЕ решено помочь каждому не только разобраться с вашим портфелем, но и отбить убытки.

Открыт для вас бесплатный доступ в VIP клуб, присоединяйтесь и давайте теперь двигаться в команде!

Вход — https://t.me/+T1fmOZCDa7AyYTlk

Еще разок - для аудитории вход абсолютно бесплатный!

▶️Вечер с Михаилом Хазиным на Радио Спутник

Смотреть на Рутуб

Аудиодорожка будет в следующих постах в 8:00

#спутник

🟥 не забудьте подписаться

❔ Во что выливаются схватки 'наверху'

Хазин:
Так вот, вся схватка, которая происходит у нас сейчас и которая сильнее всего материализовалась в линии Телеграм-ТАХ, вся, соответственно, схватка, условно говоря, мелких чиновников с народом, и события в Новосибирской области тому пример, — это один и тот же вопрос. Для чиновников принципиально важно остаться безнаказанными.  Они принципиально отказываются от ответственности. Это их, так сказать, корпоративная позиция. Не какого-то конкретного человека, а это позиция корпорации, либеральной чиновничьей корпорации. Понимаете? Иными словами, если мы хотим, чтобы это продолжалось, мы должны оставаться в либеральной долларовой системе. Если мы хотим навести порядок, мы из нее должны выходить. Еще раз повторяю, это один и тот же политический вопрос. Наказывать чиновника за то, что он ворует, за то, что он пытается скрыть свое как бы разгильдяйство и коррупцию, в том числе убивая чужих коров и все остальное, — это тактика. Это не политика. Политика — это вопрос о том, мы остаемся в либеральной долларовой системе или мы из нее выходим. Этот вопрос пока висит.

❗️Такс, важная новость!

🙏Прошу всех, кто интересуется облигациями и дивидендами подписаться на отдельный канал: https://t.me/+yvQnpy1xHPQzNmUy

👆Ничего сложного нет, так может каждый.

❔Как появились колонки Михаила Хазина про деятельность правительства?

Так вот, весь фокус состоит в том, что сегодня драка идет за политическое решение. В нашей стране это политическое решение сводится к одному единственному вопросу: мы остаемся в долларовой системе или мы из нее выходим? И пока это решение не принято. Есть группы, которые хотят остаться, и это прежде всего денежные власти, есть группы, которые хотят выйти, и прежде всего это Мишустин. Причем это видно, как Мишустин целенаправленно пытается решать те проблемы, которые создают денежные власти. Я про это специально пишу в своих колонках.

Кстати, объясню, почему такое странное слово «колонка». Много лет тому назад меня пригласили в некую газету писать колонки. Я, соответственно, написал несколько штук, они их не опубликовали, а потом позвонили мне и сказали: «Михаил Леонидович, у нас же тут с вами вроде договорённость, да? Напишите вот про это». Я им говорю: «А где предыдущие две или три?» Они говорят: «А Вы знаете, мы тут подумали и решили, что они нам не подойдут». Я сказал: «Ну хорошо, тогда, соответственно, давайте так: как только вы опубликуете вот эти две или три, я вам напишу то, что вы просите». Они говорят: «Но уже же время прошло, уже не так актуально». Я говорю: «Ну какая разница? Я же написал, а вы не опубликовали. Ну опубликуйте теперь». Они говорят: «Нет, нас это не устраивает». Я говорю: «Не устраивает, значит договор на этом закончился». И я тогда опубликовал эти колонки у себя, как колонки. Ну и потом этот жанр продлил. И, поскольку они касались правительства, то я так и продолжал о правительстве писать под названием «Колонки».

Так вот, весь фокус. состоит в том, что если вы читаете эти колонки, то там просто четко совершенно видно эту схватку между Мишустиным и денежными властями. Она видна невооруженным глазом.

Мне тут пишут: «Михаил, Вы слишком хорошо думаете о Мишустине. Он хвалит всех, кого Вы ругаете».  Правила игры в этом мире состоят в том, что если вы кого-то ругаете, то вы должны его уволить. Ну или же как бы публично признать, что этот человек находится за пределами ваших полномочий. Поэтому Мишустин не будет ругать руководителей денежных властей, а язык дан политику для того, чтобы скрывать свои мысли, а не для того, чтобы объяснять, что он реально думает.  Поэтому как бы спокойнее надо, спокойнее.

❔Почему у нас не взлетело производство смартфонов?

Михаил Хазин: Михаил Геннадьевич, у меня вопрос. Тут все говорят про утечки телеграмма. Но меня всегда учили, что производители телефонов могут просто с кнопок снимать всё, что вы там набираете. То есть, иными словами, независимо от того, какое стоит программное обеспечение, имеет место 100% утечка. Поэтому пока мы не сможем производить свои смартфоны, я не понимаю смысла всего этого.

Михаил Делягин: Мы их, в принципе, производили. Но, как и положено, так сказать, производство было ликвидировано, потому что оно мешает осуществлять финансовые спекуляции, отвлекает ресурсы неприемлемые. Был такой хай-скрин в своё время, и было ещё несколько попыток.

Хай-скрин был очень приятной машинкой. У них была дополнительная аккумуляторная батарея. И ещё тогда были съёмные батареи, и можно было, в общем, практически быть не привязанным ни к чему. Такой, кошелотика напоминал. Но это было невыгодно, потому что это конкурировало с уважаемыми хозяевами. Тогда ещё это были, так сказать, в основном западные корпорации. Поэтому ликвидировали.

А ведь у нас свой смартфон был
А что касается нынешней истерики, ну, слушайте, исчерпывающая формулировка: “из телеграмма идёт утечка, поэтому мы разрешаем пользоваться телеграммом на фронте”. Да, это к медикам, это не к медикам, это к контрразведке, это не к контрразведке, это к управляющей системе. Она устроена вот так. Она так работает. Я столкнулся с ситуацией, когда значительная часть людей не воспринимает аргументы не потому, что аргументы мешают им зарабатывать деньги или бороться за власть, а потому, что они не утратили функциональную грамотность. Они не понимают родного для себя русского языка.

К сожалению, мы имеем нарастающую деградацию. Поэтому очень много конструкций, которые исходят из того… Вот не в отношении Трампа, не в отношении глобальной политики, а в отношении внутренней, принятия внутренних экономических решений. И люди реально прогнозируют, что вот эта группа хочет вот этого. Да нет, просто бумажку забыли положить. Или отпечатали, как у меня был случай, законопроект напечатали на двух сторонах бумаги, но только нечётные номера. Вот из практики.