Дональд Трамп пригрозил «взорвать» Оман, если тот согласится на совместное управление Ормузским проливом с Ираном.
До начала войны Оман представлял собой нейтрального игрока и посредника, который принимал раунды американо-иранских переговоров по ядерному досье. Однако на фоне американо-израильской операции миролюбивый султанат конкретизировал и ужесточил свои позиции.
Последним признаком этой тенденции стало то, что оманская сторона всерьез задумалась над иранским предложением совместно управлять Ормузом и делить между собой средства, вырученные с транзита коммерческих рейсов. Оман даже хотел убедить в целесообразности этой схемы Залив.
Никто бомбить Оман, конечно же, не будет, но показательно, как война с Ираном трансформировала отношения между США и их региональными союзниками, заставив даже казалось бы нейтральные страны отказаться от принципа равноудаленности.
Отсюда и все разговоры о предстоящем пересмотре статуса американских баз в регионе – по крайне мере тех, которые подверглись с 28 февраля массированным ударам.
Иран хочет полностью погасить потенциал для наземного вторжения, которое, в его понимании, все еще могут совершить группировки иранских курдов, базирующиеся в Ираке. По данным катарских изданий, Тегеран потребовал от центрального Багдада выдворить с иракской территории все формирования и партии, представляющие интересы иранских курдов, а их лидеров – выдать ему для судебных разбирательств.
Сделку по ограничению активности ирано-курдских группировок Иран и Ирак заключили три года назад, но тогда речь шла о создании стерильной зоны с иракской стороны глубиной 80 км. Сейчас же Тегеран требует большего: высылки всего курдского актива по модели Организации моджахедов иранского народа – враждебной Ирану леворадикальной платформы, члены которой вынужденно эвакуировались из Ирака в Албанию 10 лет назад.
Причина давления проста – участие ирано-курдских группировок в плане «Моссада» по смене власти в Иране. Один из этапов предполагал организацию наземной интервенции этих этнических ополчений в Исламскую Республику и «марш» к Тегерану. Замысел был раскрыт иранскими силовиками и доведен до сведения соседней Турции, которая, в свою очередь, отговорила Трампа от санкции на курдский «марш».
Интересно, что в попытках надавить на Ирак участвует Исмаил Каани – тот самый командир Корпуса стражей Исламской революции, который, по циркулировавшим ранее слухам, был завербован израильской разведкой и едва ли не казнен иранскими властями.
Меморандум о прекращении войны между США и Ираном, общие черты которого проясняются в последние дни, выглядит мертворожденной идеей. Проект документа не только не купирует основные точки напряженности в конфликте, но и закладывает фундамент для постоянного возвращения к боевым действиям с разными интервалами.
Прежде всего под вопросом остается свобода навигации в Ормузском проливе, борьба за которую полностью оттянула внимание американских сил во время горячей фазы конфликта. Тегеран показывает, что не намерен отказываться от «управления» проливом, которое приносило бы ему доход – под соусом предоставления морских услуг.
Тревожным звоночком становится то, что в этом к Ирану уже готов присоединиться Оман – некогда самый нейтральный игрок в регионе.
Размыто выглядят обязательства иранских властей в ядерной сфере. Пока Тегеран готов твердо дать только одно обещание – не создавать ядерное оружие (что он, если верить государственной доктрине, и так не делает). На одном месте топчутся дискуссии об иранской программе обогащения урана и вывозе высокообогащенного материала в третью страну.
Проблемным досье выглядит Ливан, который Иран требует включить в проект соглашения. Израиль не хочет, чтобы ему ограничили оперативную свободу в Ливане, и уж точно не хочет покидать ту часть приграничной территории, которую его силы успели занять с начала марта. А это невероятно раздражает сторонников жесткой линии в Иране.
Израильские военные чиновники в полуанонимных беседах со СМИ откровенно говорят, что конфликт с Ираном становится постоянным явлением и операции против него скорее всего станут регулярными – просто с разными перерывами. Это будет продолжаться до тех пор, пока иранское руководство не потеряет равновесие из-за тяжести внутренних проблем.
Иран попытался высадить членов Корпуса стражей Исламской революции (КСИР) на остров Бубиян, принадлежащий Кувейту. Об этом кувейтские власти публично заявили 12 мая. Шесть человек, аффилированных с Корпусом, хотели проникнуть 1 мая в страну по морю, но были остановлены кувейтскими силами.
Институт изучения войны (ISW) трактует это как элемент подготовки Тегерана к возобновлению боевых действий. Бубиян предоставляет КСИР возможности для проведения операций, разведки и саботажа близлежащих объектов.
Кроме того, в Бубияне также размещен контингент морской пехоты США, поэтому это место является потенциальным очагом напряженности в конфликте.
Игнорирование США того, что происходит с арабскими союзниками на фоне формально действующего прекращения огня, убедит Иран в своей безнаказанности и, вероятно, придаст его диверсионной активности на территории соседей постоянный характер.
Решение Ирана обострить ситуацию вокруг ОАЭ, совершив по ним комбинированный удар ракетами и беспилотниками вопреки формально действующему режиму прекращения огня, демонстрирует эволюционирующее недовольство иранского режима тем, как изменился региональный баланс сил на фоне полномасштабного конфликта.
Один из ударов, который не смогла отразить эмиратская система ПВО, пришелся на нефтяной терминал в Фуджейре. И это выглядит как предупреждение. Фуджейра представляет собой конечную точку стратегически важного нефтепровода, который обеспечивает ОАЭ возможность экспортировать нефть в обход блокированного иранцами Ормузского пролива.
Как замечает CNN, с начала войны благодаря этой трубе Эмиратам удалось экспортировать сравнительно больше нефти, чем это смогли сделать соседи по региону, зависящие от Ормуза. И этот факт – вкупе с объявленным выходом Эмиратов из ОПЕК – вызывает раздражение иранского режима, обещающего потрясти мировые рынки в качестве акции мести за войну.
Но есть и другой раздражитель.
Иран, похоже, нашел подтверждение тому, что во время горячей фазы боевых действий ОАЭ ударили по его территории. На днях иранское ТВ выпустило сюжет о том, что именно ОАЭ стояли за атаками на острова Лаван и Сирри. При этом Абу-Даби задействовал французские истребители Mirage, китайские дроны Wing Loong и американские истребители F-16.
В общем, на заре конфликта ОАЭ позволили себе все, чего не могли позволить раньше. Но их меняющиеся подходы к войне, энергетике и дипломатии – это адаптация к новой реальности.
Проблема этой войны состоит в том, что США/Израиль и Иран могут спокойно завершить конфликт «на земле». Каждый объявит о победе и отправится в свой угол до нового раунда. Но вот такой сосед Ирана, как ОАЭ, так и останется жить в режиме открытой конфронтации. Потому что топливом постконфликтной политики Тегерана будут обиды и подсчет ущерба.
Выход ОАЭ из ОПЕК не был спонтанным решением, учитывая их давнее недовольство несоответствием экспортных квот эмиратским производственным возможностям. Однако финальный шаг к разрыву был сделан в рамках более масштабного плана Эмиратов по дезинтеграции с арабскими многосторонними организациями, говорят источники.
Причина – разочарование в уровне арабской солидарности (все-таки ОПЕК – это клуб с историческим доминированием арабов и де-факто лидером в лице Саудовской Аравии). После старта войны в Иране Эмираты, принявшие на себя мощнейший удар, ощутили дефицит поддержки на дипломатическом уровне, и отсутствие механизма коллективного реагирования.
Все эти обиды недавно перечислил Анвар Гаргаш – советник лидера ОАЭ. Выступая 27 апреля в Дубае, он обвинил Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) в исторически слабой позиции перед лицом иранских атак и подчеркнул, что концепция умиротворения Ирана, которую практиковали арабские страны, попросту провалилась.
Единственное, чего не сказал Гаргаш, – это то, что ОАЭ все больше склоняются к поддержке сформулированной Нетаньяху концепции произраильского многоугольного альянса, направленного как против «шиитской оси», так и формирующейся «суннитской» (Саудовская Аравия, Турция, Пакистан и заинтересованные африканские игроки).
Что касается других многосторонних организаций, неудивительно, если следующими после ОПЕК станут ССАГПЗ или Лига арабских государств.