Инцидент со сбитым американским вертолетом, в отместку за который США нанесли ночью ограниченные удары по Ирану, демонстрирует, что война на Ближнем Востоке постепенно становится позиционной. Тегеран не только привыкает атаковать первым, но и пытается сузить позиционные районы американского контингента.
Это недвусмысленно вытекает из комментариев главы МИД Ирана Аббаса Арагчи, который на фоне крушения вертолета заявил, что американские войска будут постоянно подвергаться риску на Ближнем Востоке и наилучший вариант для них – просто покинуть регион.
То, что США придется пересматривать параметры и масштабы своего присутствия в странах Персидского залива после формального завершения конфликта, сомнений мало: о необходимости такой ревизии говорят внутри правительства и в Конгрессе. Но Ирану важно показать цену размещения американских войск – как Пентагону, так и странам региона.
Особенно сейчас, когда соглашение с США находится в проектной стадии.
Израиль и Иран возобновили обмен ударами после того, как израильская армия отбомбилась по позициям «Хезболлы» в пригородах Бейрута. Возобновление обстрелов происходит впервые за два месяца после того, как в Иране формально был установлен режим прекращения.
Атаки Ирана на Израиль в отместку за «Хезболлу» – это свидетельство, что Иран видит себя в позиции, которая позволяет ему наносить упреждающие удары, а не действовать в рамках старой логики – «удар в ответ на удар» с размытым таймингом.
За последние месяцы иранская правящая верхушка значительно переосмыслила свои подходы к региональному сдерживанию.
Что касается решения Израиля атаковать Бейрут в условиях, когда США просили от таких действий воздержаться, – четкая заявка на прекращение американо-иранского переговорного процесса, который в его текущем виде ничего хорошего Израилю, конечно, не обещал.
Иран поработал над тем, чтобы группировка «Хезболла» была вписана в постконфликтное уравнение на Ближнем Востоке. После того, как Тегеран 1 июня уведомил Вашингтон о выходе из переговорного процесса из-за недовольства тем, что израильтяне хотят расширить военную активность в Ливане (на пригороды Бейрута), Трамп остановил Нетаньяху.
Несмотря на воинственное заявление Ирана от 1 июня об открытии новых фронтов, в том числе в районе Баб-эль-Мандебского пролива, существенных сдвигов на земле не произошло. Хуситы, которые «отвечают» за Баб-эль-Мандеб, ограничились угрозами через ливанские СМИ, а иранские силы не предприняли упреждающего нападения на США или Израиль.
Более того, Иран, как утверждают его государственные СМИ, все еще рассматривает американские мирные предложения. Но, судя по всему, больших уступок делать не будет. Продавив Трампа по Ливану, можно делать бесконечные попытки добиться уступок по другим, более важным для иранцев досье. Покупка спокойствия для Бейрута в этом смысле была только тестом.
В экспертной среде (русскоязычной и не только) бытовало мнение, что бывшая сирийская элита со дня падения Асада использует Россию как хаб для того, чтобы переместиться и переместить свои активы в Эмираты (в общем-то, и сами бывшие асадовцы говорили, что им в Москве неуютно).
Но нет. Бывший посол Сирии в РФ Башар Джаафари, который после падения Асада потерял примерно все, кроме активов в ОАЭ, продолжает оставаться в Москве и вести переговоры со своими соратниками, рассказали @khamsin_season источники.
Война с Ираном очень многое изменила с точки зрения имиджа аравийских государств как безопасной гавани и концентрации капитала. Теперь российская юрисдикция становится «меньшим злом» в понимании лишившихся своего места арабских элит, которые так хотели красивой жизни в Заливе.
Верховный лидер Ирана Моджтаба Хаменеи зачастил с письменными обращениями к нации. Сегодня (то есть второй раз за три дня) от его лица было распространено заявление, в котором рахбар призывает иранские политические силы к единству и отказу от того, чтобы превращать «необоснованные и даже обоснованные претензии в раздор».
Отдельно Хаменеи указывает на то, что иранские парламентарии должны сделать своим приоритетом сохранение экономической стабильности и разработку программы действий в постконфликтный период.
В комментариях верховного лидера заметна тревога за то, что у иранской системы, устоявшей после почти трех месяцев интенсивного конфликта с США и Израилем, может не хватить запаса прочности, если сохранится неопределенность и в переговорном процессе, и в военной сфере, реалиями которой стала частичная блокада иранских портов.
С неустойчивостью Ирана, кстати, и связаны расчеты Израиля, который лоббирует в США отказ от подписания какого-либо мирного соглашения с иранскими властями. Он хочет дождаться среднесрочного эффекта морской блокады и посмотреть, приведет ли это к социальному взрыву.
Дональд Трамп пригрозил «взорвать» Оман, если тот согласится на совместное управление Ормузским проливом с Ираном.
До начала войны Оман представлял собой нейтрального игрока и посредника, который принимал раунды американо-иранских переговоров по ядерному досье. Однако на фоне американо-израильской операции миролюбивый султанат конкретизировал и ужесточил свои позиции.
Последним признаком этой тенденции стало то, что оманская сторона всерьез задумалась над иранским предложением совместно управлять Ормузом и делить между собой средства, вырученные с транзита коммерческих рейсов. Оман даже хотел убедить в целесообразности этой схемы Залив.
Никто бомбить Оман, конечно же, не будет, но показательно, как война с Ираном трансформировала отношения между США и их региональными союзниками, заставив даже казалось бы нейтральные страны отказаться от принципа равноудаленности.
Отсюда и все разговоры о предстоящем пересмотре статуса американских баз в регионе – по крайне мере тех, которые подверглись с 28 февраля массированным ударам.
Иран хочет полностью погасить потенциал для наземного вторжения, которое, в его понимании, все еще могут совершить группировки иранских курдов, базирующиеся в Ираке. По данным катарских изданий, Тегеран потребовал от центрального Багдада выдворить с иракской территории все формирования и партии, представляющие интересы иранских курдов, а их лидеров – выдать ему для судебных разбирательств.
Сделку по ограничению активности ирано-курдских группировок Иран и Ирак заключили три года назад, но тогда речь шла о создании стерильной зоны с иракской стороны глубиной 80 км. Сейчас же Тегеран требует большего: высылки всего курдского актива по модели Организации моджахедов иранского народа – враждебной Ирану леворадикальной платформы, члены которой вынужденно эвакуировались из Ирака в Албанию 10 лет назад.
Причина давления проста – участие ирано-курдских группировок в плане «Моссада» по смене власти в Иране. Один из этапов предполагал организацию наземной интервенции этих этнических ополчений в Исламскую Республику и «марш» к Тегерану. Замысел был раскрыт иранскими силовиками и доведен до сведения соседней Турции, которая, в свою очередь, отговорила Трампа от санкции на курдский «марш».
Интересно, что в попытках надавить на Ирак участвует Исмаил Каани – тот самый командир Корпуса стражей Исламской революции, который, по циркулировавшим ранее слухам, был завербован израильской разведкой и едва ли не казнен иранскими властями.