Телеграм канал «[Гурбанов] Кирилл говорил»

Два года назад я ушёл с топ-позиции в корпорации и запустил sfer.ai

И ни разу не пожалел.

Рассказал в видео про то, что мотивирует меня продолжать, даже когда тяжело. Спойлер: бесконечной белой полосы не бывает. Поэтому я учусь кайфовать от каждого дня. Большие победы слишком редкие, чтобы жить от одной до другой :)

Записать его меня подтолкнул Сбер — к своему 185-летию банк собирает истории 185 предпринимателей со всей страны. Слоган у проекта классно звучит: «Быть зелёным — значит двигаться вперёд».

А я ведь ещё когда-то сам работал в Сбере, руководил мобильным приложением Сбер Бизнес. Так что история для меня особенная вдвойне.

Меня вот, например, особенно зацепила история Ольги Самсоновой. Много лет она была финансистом в большой корпорации, а потом ушла и запустила свой бренд соусов. Прямо узнал себя, только у меня вместо соусов ИИ 😄

Почитать все истории можно на сайте. Они все супер вдохновляющие.

А в комментариях поделитесь — что вас мотивирует заниматься бизнесом?

Почему я работаю по 10-12 часов в день, хотя ИИ ускорил меня в разы?

Вы знаете, что часть задач я уже отдал ИИ-агентам — они считают мне выручку и зарплаты, создают сделки в CRM по голосовым, собирают презентации, записывают меня к врачам и даже переписываются за меня. И ещё много другого.

Но свободного времени от этого не прибавилось :))

Я по-прежнему работаю по 10–12 часов в день. И из-за этого на многие вещи у меня не остаётся сил.

—

Но я не согласен, что предприниматель обязан урабатываться 24/7 и в целом жить ради работы.

Об этом и будет моё выступление «Фаундер не обязан умирать на работе, или Как строить бизнес и кайфовать от жизни одновременно» в среду, 28 октября, в 17:30 по Москве на онлайн-конференции ЖИЗНЬ С ИИ от Kumar & Solo. Она как раз про то, как с ИИ работать умнее и жить спокойнее.

Что разберу:

• Что я отдал ИИ-агентам, а что не отдам никому
• Почему тревога «я опоздал на последний поезд в будущее» врёт и какие ИИ-релизы можно спокойно пропустить
• Почему удовольствие от процесса важнее майлстоунов (промежуточных целей) и как кайфовать каждый день
• 5 вопросов, которые стоит задать себе, если работа съела всю жизнь

В конце ещё отвечу на вопросы.

Кроме меня выступят (время по Москве):

17:00 Макс Родин, основатель проекта deep mind: киборг-психология, или почему вы уже киборг, хотите того или нет.

18:00 Саша Мальцев, директор по маркетингу Яндекс Браузера: как с ИИ считать маркетинг и находить точки роста.

18:30 Лена Дегтярь, кандидат биологических наук и коуч: 10 простых лайфхаков с ИИ для жизни.

19:00 Роман Кумар Виас, Kumar & Solo: как он сам использует ИИ в жизни за пределами работы.

Участие бесплатное, нужна только подписка на каналы спикеров. Не успеваете на эфир — всё равно регистрируйтесь, запись придёт в бота.

Приходите!

@kgrbnv

Всем, кто хотел себе ИИ-ассистента, но откладывал

Сегодня в 18:00 мск Эдуард Эпштейн, эксперт sfer.ai, покажет ИИ-сотрудников, которые работают, пока вы спите, — на примере Grok Bot из моего недавнего поста. Вместе с бизнес-клубом ЭВОЛЮТ.

Зарегистрироваться можно тут

«Психология денег» — перечитал и теперь совсем другое мнение

Второй раз прочитал «Психологию денег» Моргана Хаузела. В 2023 году она мне очень не понравилась, я даже писал об этом в канале: поставил 5/10 и назвал почти всё водой. А сейчас книга очень зашла, оценка 9/10.

Она всё время попадалась на глаза. А на нашей мини-свадьбе друг подарил мне её в оригинале, в мягком переплёте, и я решил, что это знак. Тема для меня не перестала быть актуальной. Финансово я достаточно грамотен, но на практике моё финансовое поведение не всегда рациональное. В отношениях с деньгами мне есть что менять.

—

Не могу сказать однозначно, что поменялось — я или книга. Но самое важное, наверное, вот что: у меня изменилась природа заработка. Раньше я был в найме и получал зарплату два раза в месяц. Теперь я собственник бизнеса и работаю на себя. Только от меня зависит, будет ли чем платить себе и сотрудникам в следующем месяце. Это другой сетап. Некоторые месяцы получаю меньше, чем в найме, некоторые больше. Стабильности меньше.

Зацепила, и по-прежнему цепляет, мысль: самое важное в финансах — не принимать решений, которые могут тебя обнулить.

—

Что резонировало во второй раз:

• «Сначала человек должен не уничтожить себя. Затем — уметь придерживаться выбранного курса. И только после этого тонкая оптимизация начинает существенно влиять на результат».

• «Хороший результат не доказывает качество решения. Можно выиграть благодаря плохому решению и проиграть после хорошего».

• Дорогая машина показывает только доступ к дорогой машине. Об активах, долгах и устойчивости она ничего не говорит. Настоящее богатство плохо заметно: это активы, которые ещё не превратились в покупки.

• Самая универсальная функция денег — возможность самому решать, чем заниматься, когда и с кем работать, сколько терпеть неприятную ситуацию. Богатство — это накопленная возможность сказать «нет».

—

Одного момента озарения не было, скорее общее впечатление от книги. На практике я переформатировал активы, пересобрал свой скромный портфель и по-другому стал откладывать.

И отдельно: книги я перечитываю крайне редко. А тут не только поймался на желании перечитать, но и нашёл это очень полезным. Для меня это важный прецедент.

Хорошая книга. 9/10.

@kgrbnv

ИИ-сотрудники за $30 в месяц: разбираю Grok Bot

В августе SpaceXAI (бывшая xAI) выпустила Grok Bot — команду ИИ-агентов, которым можно отдать работу целиком.

Я собрал, что про него пишут те, кто реально гонял его неделями.

—

Само приложение похоже на мессенджер: у каждого бота имя и своя задача, пишешь ему с телефона или голосом. При этом у бота свой компьютер в облаке — браузер, файлы, терминал. Он заходит в сервисы как человек, даже туда, где нет API, и работает, когда ноутбук закрыт.

Пароли и коды из SMS бот не видит: в этот момент он передаёт вам экран, вы вводите сами и отдаёте управление обратно.

Настройка — прям сильная сторона. При первом запуске бот спрашивает, какими сервисами вы пользуетесь каждый день. Один юзер так за 8 часов собрал около 12 рабочих ботов. А Клэр Во, основательница ChatPRD и ведущая подкаста How I AI, подключила к одному боту 4 почтовых ящика и 7 рабочих Slack — говорит, другие агенты так до сих пор не умеют.

Учить бота можно текстом, показом (один раз делаете задачу при включённой записи, он превращает её в навык) и рутиной — навык запускается по расписанию или по событию.

Главная фишка — команда. Один бот становится «начальником штаба» и раздаёт задачи остальным.

Что такие боты уже делают в бизнесе:

• Утренняя сводка. Бот с утра проходит по вашей почте, календарю и заметкам со встреч и присылает короткий список: только то, что касается ваших приоритетов, откуда это, почему важно и какой следующий шаг.

• Продажи. Пока команда спит, бот ищет информацию о потенциальных клиентах, оценивает, кто скорее всего сконвертится, и пишет каждому персональное письмо в стиле конкретного сотрудника. Утром в почте лежат готовые черновики — остаётся проверить и нажать «отправить».

• CRM. Бот следит, чтобы в базе был порядок: апдейтит карточки клиентов по записям звонков, находит сделки, которые давно не обновляются, и в понедельник утром присылает сводку по воронке.

• Операционка (куда без неё). Бот разбирает счета, которые приходят на почту, и заносит их куда нужно. Может даже оформлять новых сотрудников: заводить доступы, отправлять документы, напоминать о шагах онбординга.

• Сервисы без API. Один фаундер не мог подключить рекламный кабинет Meta к своим отчётам — API не давал доступ. Он один раз показал боту, куда нажимать и какие цифры забирать. Теперь бот сам заходит в кабинет по расписанию и снимает данные.

Минусы тоже есть. Это бета: боты иногда зависают, лимиты сгорают быстро, а все боты одного человека сидят на общих логинах. Так что оплаты и удаление — только с подтверждением.

Вердикт большинства обзоров: стоит попробовать на одном полезном и обратимом процессе.

Доступ — через подписку X, от $30 в месяц. Похожие агенты уже есть у OpenAI (Dots) и Meta (Muse), есть и открытые аналоги.

—

Короче, это самый понятный ИИ-сотрудник из всех, что я видел. Его не нужно настраивать неделями: просто пишешь как коллеге, и он делает.

Я уверен, что через год такие боты будут почти в каждой команде. И выиграют те, кто начнёт сейчас :))

🔥 — уже пользуюсь ИИ-сотрудниками
👀 — ещё не пробовал, но интересно

@kgrbnv

Как я по глупости отказался от десятков тысяч долларов на инфобизнесе в 2007 году

Один из моих первых интернет-проектов, была онлайн-школа по Фотошопу. Да, я занимался видеокурсами ещё лет за 15 до того, как это стало мейнстримом :)

На дворе 2007 год, мне 16, я учусь в 10 классе. Под влиянием кучи текстов про инфобизнес, которые тогда читал (покупал даже какие-то курсы), я с партнёром решаю сделать онлайн-школу Фотошопа. Она называлась psdschool.ru.

Для этого нужно было записать видеокурс.

Что я делаю? Беру готовый курс на сайте lynda.com (в 2015 году его купила LinkedIn примерно за $1,5 млрд; сейчас сайта уже нет, но в архиве сохранились скрины). Нахожу там курс по фотошопу, сажусь и перезаписываю его от себя. Буквально по очень похожим сценариям. В итоге у меня вышло где-то 15 уроков: рассказываю про инструменты, приёмы, навыки.

Тот самый референс — lynda

Сайт делаю сам, тогда ещё в блокноте на HTML. Мы начинаем публиковать дополнительные уроки, и это неплохо залетает в поиск. Ядром всего становится email-рассылка.
Как выглядел наш сайт

Курс мы распространяли бесплатно, и на пике на рассылку подписалась, внимание, 21 тысяча человек!!! У меня сейчас в телеграме меньше подписчиков )) А тогда был email, и письма открывались и читались людьми.

Студенты были в восторге от курса. Еще писали комплименты голосу, как сейчас помню) Было очень много восторженного фидбэка.

Но я был молод и ещё не соображал хорошо, поэтому проект забросил и выбрал учёбу 🤦🏻‍♂️

А ведь хотел выпустить платную версию курса как продолжение бесплатной, просто было лень. Даже по сегодняшним меркам можно было рассчитывать процента на 3 конверсии в покупку. Пусть курс стоит 20 долларов (тогда почему-то на инфобизнес-проектах все цены были в долларах): 5% от 21 тысячи — это 1050 человек, то есть $21000!

Платную версию я так и не сделал: базу забросили, сайт мы с партнёром похерили, на этом всё.

Зато даже сегодня на торрент-трекерах можно найти этот курс, и люди до сих пор пишут в комментариях, что это лучшее обучение по фотошопу, которое они видели. Мне это очень приятно!

Какие комментарии писали люди

—

С тех пор я уже девять лет веду телеграм-канал и до сих пор не дошёл до 20 тысяч подписчиков :))) Хотя петля времени всё равно привела меня в продажу информационных продуктов, на которых мы сегодня, в отличие от 2007-го, хотя бы научились неплохо зарабатывать.

Вот такая прикольная история! И всё-таки говорят же, что надо заниматься тем, что нравится и хорошо получается.

А с каких проектов начинали вы?

@kgrbnv

Наконец-то заветная официальная галочка от Телеграма! Долго же я шел к этому! Будем считать это запоздалым подарком на день рождения 😎

Надеюсь, что теперь меньше людей будет попадаться на копии моего канала, где людей разводят на деньги :(

Будьте бдительны 🫶