Давненько толчки и говно не обсуждали, вы наверное уже и забыли, что это моя любимая тема.
Вполне вероятно, вы видели мемы про “коллективный опыт корпоративной Америки”. Если не видели, вам придется поверить мне на слово, что такие мемы существуют, и в них зачастую присутствует такая вещь, как туалетные кабинки (прилагаю некие доказательства). Эти кабинки создают неубедительный спектакль приватности, хотя по факту никакой приватности они не даруют, изнутри кабинки как правило хорошо видно людей, который у зеркала моют руки, а также людей, которые пока еще марают руки в соседних кабинках. По высоте эти кабинки примерно прикрывают мою голову (я ростом с сидящую собаку), зачастую несчастная щеколда, которая все же не дает вам установить зрительный контакт с окружающими, держится на честном слове (а в эпоху позднего капитализма честные слова вообще не обладают никакой ценностью), готовая в любой момент сдаться. Этот опыт единения с человечеством ты получаешь и в обосратом Макдаке посреди нихуя, и в ресторанах со звездами Мишлена (с соответствующим ценником). Зафиксирует этот образ у себя в головах.
Теперь давайте пожалуйста вспомним, что в американских университетах принято максимально не обижать ничьи чувства, людей много, чувства у всех разные. В какой-то момент жизни небинарных персон стал напрягать выбор между женскими и мужскими туалетами, что привело к массовому переименованию отдельных туалетов для инвалидов в гендерно-нейтральные туалеты. Уж не знаю, что там случилось с этим решением, боюсь даже представить кто там что не поделил, но стала заметна тенденция, когда обычные мужские и женские туалеты с кабинками стали просто переименовываться в гендерно-нейтральные. Я впервые имела возможность испытать прелести далеких цивилизаций на конференции Американской Ассоциации Географов в Сан-Франциско. Эти конференции обычно проходят в конференц-залах блатных отелей, и занимают как правило несколько этажей. Так вот на всех этажах все таблички были заклеены листками, на которых было написано “гендерно-нейтральный туалет”. Я чуть-чуть конечно прихуела с этого, но потом подумала “Ну ладно, вдруг в этих отелях туалеты такие же, как в российских ресторанах - с красивыми дверями в пол. Но оказалось, что там вот ровно такая хуйня, как в меме, размеры кабинок такие, что в целом при желании вы с соседом по кабинке можете даже поцеловаться. Внутри были изумленные персоны, и судя по степени изумления все-таки бинарные. Часть из них были явно выше кабинок. В одной из кабинок кто-то безбожно пердел, оглушительно и долго, и я боюсь даже представить, сколько этот человек терпел, и как сильно он надеется, что когда он выйдет из кабинки, его никто не увидит. Дай Бог здоровой микрофлоры этому бедолаге.
Тем временем моя интеллектуальная тюрьма, она же школа архитектуры и планирования MIT в этом году переехала в новое здание. Проект красивый, сделан бюро Diller Scofidio + Renfro (это авторы парка HighLine в Нью-Йорке), реконструкция с приспособлением исторического склада. В новом здании, помимо прочих новшеств, был полностью изжит цисгендерный фашизм и абсолютно все туаленты в здании - гендерно-нейтральные. Поскольку MIT - место богаческое, возможность озирать владения, пока ссышь, была ликвидирована нормальными стыками и дверями в потолок. Но вот все другие способы общения с внешним миром остались с нами. Теперь никогда не знаешь, что выяснишь на выходе - возможно, пердел в соседней кабинке твой студент, или твой профессор. Сближает, потому что вам после этого осознания еще стоять вместе мыть руки и смотреть друг другу в глаза.
В этом семестре преподаю методы. Магистерская программа у нас факультете построена таким образом, что из обязательных предметов у них есть теоретический курс — основы планирования (его я преподавала в преподавала в прошлом году и жестко высадилась, но не от студентов, а от моих коллег), гисы, городская экономика, городской дизайн и собственно методы. По методам семестр разделен на две части - в первой половине мы преподаем качественные методы (это типа интервью и включенное наблюдение), во втором количественные (это типа циферки). Все это на две лекции и один часовой семинар в неделю. Пока не знаю, чему именно мы успеем научить студентов за полтора месяца, но что уж тут. В общем, приходила ко мне сегодня студетка, которая пропустила первый семинар, и которую я попросила заскочить минут десять со мной поговорить насчет того, какой у нее опыт, ожидания от курса, какие темы вообще ей интересны и тд, чтобы я чуть-чуть скорректировала программу. Поговорили замечательно, в конце разговора она чуть понизила голос и сказала “Если ты не против, я бы хотела спросить…. ты русская?”. На такие вопросы за время жизни в данной свободной стране я как собака Павлова уже научилась реагировать сжатием очка. Очко сжалось, я тоже понизила голос и сказала: “Да, а что?”.
Студентка обрадовалась, я удивилась, но она сказала, что ее парень - русский, и она даже пытается учить русский язык, но это слишком сложно из-за падежей (я не стала ее расстраивать, что падежи это всего лишь ворота в ад русской грамматики, чтобы окончательно не отвратить ее от этой затеи). Она рассказала, что ее парень дает ей читать русскую литературу, сам читает переводы на английский вместе с ней, а потом долго рассказывает ей, какие слова переведены неудовлетворительно, и сколько глубины и смысла этот перевод утратил. Наш пацан, тупо я, советующая всем читать русских писателей, но как только кто-то из американцев говорит мне, что читал Толстого или Достоевского, тут же добавляющая: “Ну в переводе конечно совсем не то, перевод закрывает вам семантические райские кущи, лишает контекста, да и в целом величие русской литературы в полной мере можно оценить только в оригинале” (да, я говноед, и хули вы мне сделаете я в другом городе).
Она поделилась и тем, что посмотрела обе части фильма “Брат” и сказала “That’s dark”, на что получила ответ “That’s life”. Услышав про “Брата” мой мозг как-то помимо моей воли отправил моему поганому рту сигнал сказать “У этого режиссера вообще все фильмы - абсолютная классика, например, “Жмурки”, посмотри обязательно”. (В английском дубляже название переведено как Dead Man’s Bluff, и я вообще понятия не имею, при каких обстоятельствах я это выяснила). Я даже похвасталась ей тем, что у меня есть футболка с героями этого фильма (а она у меня есть, мне подарила подружка, чтобы я кошмарила местных).
Ждем следующей недели, надеюсь она не перестанет ходить ко мне на семинары (надежда очень невелика). Также очень надеюсь, что мне не позвонит ее парень и не скажет “Ты че вообще охуела, я как ей должен объяснять сцену “Слышь баклажан, ты нам-то не ври”.