Телеграм канал «Для психологов | Екатерина Крикунова»

Здравствуйте, есть ли какой-нибудь протокол (или инструкция), как давать обратную связь непосредственно (на) после сессии, чтобы не скатываться в констатацию и перечисление важных поинтов? Я так понимаю обратная связь от психолога клиенту. Может быть и есть, но я не знакома и не интересовалась, потому что для меня это не соответствует подходу, которым я руководствуюсь в работе - аутентичное бытие рядом с клиентом. Чтобы дать обратную связь, надо понимать что входит в это понятие и для чего вы это делаете. Например, обратная связь в перечислении того, что мы сегодня сделали на мой взгляд нужна только тогда, когда клиенту свойственно обесценивать процесс и не замечать происходящее. То есть обращая внимание на произошедшее между нами, мы помогаем ему сфокусироваться на этом - ясно что такое обратная связь и для чего она нужна. Но надо ли это всем клиентам? На мой взгляд нет. Гораздо эффективнее спросить клиента что он сегодня берет с собой, какой для него была наша консультация и тд, так вы увидите его восприятие, поможете ему отрефлексировать процесс, а не замените это собой. Если обратная связь это что-то про эмоции и наблюдения, то почему в конце или после сессии? Ведь это то, что требуется в процессе, чтобы обсудить с клиентом, чтобы взять из этого важное. Как видите у меня много вопросов😑

Екатерина, здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, чем отличаются материнский и отцовский комплексы от Анимы и Анимуса? И если есть литературка, с благодарностью услышала🙏 Заранее спасибо 🌱 Если кратко, то это принципиально разные аспекты психики. Анима и анимус - это архетипы (это раз), которые олицетворяют женское и мужское начало соответственно (это два). А комплексы (материнский и отцовский) - это группа (комплекс) чувств, идей и образов, связанных с темой матери и отца соответственно. В комплексе есть архетипичнское ядро (в материнском - архетип матери, в отцовском - отца). Это что касается различий. А #книги такие: Про комплексы Веркина Каст «отцы-дочери, матери-сыновья» Про аниму и анимус Эмма Юнг «анима и анимус» ☃️

Доброе утро! Спасибо за рубрику🙏 Екатерина, впервые столкнулась в практике с "семейным" психологом и это не про модальность, а про одного психолога на всю семью. Пришла клиентка, у которой с мужем проблемы, развод все дела. Так же выяснилось, что проблемы с родителями и сестрами. Она сделала упор, что каждый из этих людей и она тоже имеет личную терапию, например муж от нее ушёл после "рекомендации психолога мужу". А ей психолог помогает справиться с созависимостью и тревожностью. И уже в конце консультации она уходя, невзначай сказала, что это всё один психолог. На всех. Для меня это недопустимо, как минимум, искажена картина восприятия психологом клиента. НО! Может это просто я молода и наивна? Может это вообще какой-то супер профессиональный ход? Поделитесь мнением 🙏 Я не слышала о таком формате работы, как о действенном способе взаимодействия с семьей в вопросе психотерапевтической практики. Могу лишь рекомендовать прочесть эту статью https://psy.su/feed/7532/?ysclid=mi74fiwzty216061043 и множество таких же, где говорится о том, почему работа идет со всей семьей, а не с каждым отдельно. Мне кажется здесь хорошо объясняется причина, не просто «низя», а почему именно! ✌

Здравствуйте) Как вы ведете записи во время сессии с клиентом и во время супервизии? Есть ли какая схема, по которой можно анализировать сессию после ее окончания? Хочу оптимизировать свои записи и ищу способы) Иногда я сама не понимаю, что записала на сессии😁 Благодарю 🩵 Система называется «по наитию»🐰😁 Если говорить о консультациях, то есть вещи, которые мне важно записать: ⭐поднимаемые темы за сессию ⭐уточнения о текущем состоянии ⭐произошедшие изменения (в том числе новые случающиеся события, влияющие на процесс или показывающие динамику) ⭐новое в нашей работе ⭐особенные (на мой субъективный взгляд) слова, эпитеты, метафоры ⭐свои возникающие вопросы в процессе рассказа клиента. ⭐контрпереносные реакции Иногда запись за сессию это просто дата и номер встречи и это не значит, что ничего не происходило. Просто происходящее так лилось и шло, что записи оказались вне поля внимания и это нормально. ✨это не касается встреч, где мы знакомимся и я собираю анамнез. Там как правило я очень тщательно записываю, в том числе и потому что я так лучше запоминаю и думаю. Если говорить про супервизии, то мне важно записать: ⭐данные о клиенте ⭐наблюдения терапевта ⭐порядок рассказа (с какой темы в какую перетекает история) ⭐какие частные воспоминания об истории клиента у терапевта ⭐какие частные воспоминания о работе с клиентом ⭐основные характеристики клиента и его жизненной системы ⭐развитие отношений клиента и терапевта ⭐мои ощущения в процессе рассказа супервизанта ⭐основные сложности, страхи и тревоги терапевта ⭐наблюдаемые закономерности (их скорее отмечаю, а не записываю- рисую стрелочки, например) Примерно так✍️

День вопросов!🌟 Коллеги, сегодня четверг, а значит мы можем с вами пообщаться! Пишите ваши вопросы в комментариях к этому посту, а я постараюсь ответить в течение нескольких дней✌ Начнём!

Неожиданно подкравшаяся тревога как только решил немного расслабиться Такая жизнь🤩 #психологишутят 😁

Всё-таки ещё одну цитату хочется разместить из этой статьи, не буду мешать себе это сделать😊 «Мужество» означает признание реальности чувств и состояний, принятие их «онтологического» статуса, когда холод должен быть воспринят и испытан как таковой со всеми колючими особенностями своей фактуры, а не как отсутствие тепла. И у клиента, а вслед за ним у терапевта (вследствие так называемого эмпатического дистресса) есть тенденция уклониться от болезненного опыта, воспринимая, например, одиночество не как самостоятельную реальность, но лишь как симптом, как знак отсутствия близких отношений. Если терапевту не хватает мужества принять, что страдание пациента — неустранимая реальность, его сопереживание заражается нетерпеливым и фальшивым оптимизмом, торопящимся пройти мимо страдания, перепрыгнуть через него к будущему, желанному, беспроблемному состоянию пациента. Мужество же сопереживания признает одиночество — одиночеством и вдохновляет пациента войти своими чувствами и умом в опыт одиночества как самобытную реальность, имеющую право быть, достойную того, чтобы быть прочувствованной, понятой и включенной в целостность личного опыта. Горечь — не отсутствие сладости, а — незаменимая краска в чувственной палитре жизни. Нежность и мужество сопереживания терапевта не порознь, а именно вместе, в антиномическом сочетании, создают атмосферу, в которой пациент может решиться на открытость своему опыту, позволить себе личностно испытать, прожить то, что уже стало фактической реальностью его жизни.» Ф.Е.Василюк Прекрасно написано! И невероятно точно!