Телеграм канал «Для психологов | Екатерина Крикунова»

Люди, падкие на развлечения и удовольствия, когда‑то потерпели крах в своём стремлении к смыслу. Попытки «заглушить» одиночество внешними стимуляциями (развлечения, потребление) лишь усугубляют внутренний вакуум, если не решён вопрос о смысле.

Виктор Франкл
В работе с клиентами мы привыкли обращать внимание на то, как к человеку относились, на то, что человеку не хватает с точки зрения отношения с собой и другими, а вот сфера ноэтического (духовного) нередко остается за скобками.

На логотерапевтической супервизии 6 апреля мы постараемся помочь увидеть все три измерения в жизни вашего клиента и то как они представлены в его жизни. Сферы психического, физического и ноэтического «звучат» разными голосами, давая нам возможность обратить на них внимание, но не всегда эти звуки слышны или достаточно внимательно изучаются. Мы с Таисией @Taisiya_Potevskaya постараемся помочь и супервизанту и участникам супервизии настроить свой профессиональный взор на лого-подсказки.

Из дополнительных приятностей:
🟢участникам супервизии будет доступна скидка на международный курс по логотерапии!

🟤Дата супервизии 06.04
🟤Время с 10 до 12 по мск
🟤Стоимость 3000 руб
🟤Сертификат всем участникам супервизии
🟤Дополнительный полезный материал для работы с клиентами

Записаться можно через личные сообщения @ekaterinakrikunova

🌸

Невротик пребывает в сомнении и боится людей и вещей; психотик уверен в своих убеждениях и прямо заявляет о них. Короче говоря, у невротика есть проблемы, у психотика есть решения.

Томас Сас

#понравилось

Однажды перед одним из семинаров экзистенциальный психолог Донатас Александро Будрика провел опрос пациентов отделения, спросив у них, чем вредит им психотерапия и какие у них претензии к специалистам. На удивление, ответы были искренними, информативными и полезными для улучшения психотерапевтической работы в дальнейшем.

Например, вот такой ответ пациента: «Настроение падает на 140%, если меня называют психически больным, когда меня в действительности не понимает никто и когда мне не ясно — как я могу помочь себе, выйдя из этого отделения».

Но в обычных беседах, рабочих группах эти пациенты не вели себя так искренно и так эффективно. Будрика задался вопросом — почему? Со временем он увидел, что всё зависит от его настройки: он мог подходить к человеку «как все знающий» или «как далеко не все знающий». Ведь ощущение себя «всезнающим» подавляет другого, а скромность «незнания», наоборот — освобождает пространство для целебного общения.

Отличный пример того, как важно в какой роли выступает психолог, психотерапевт или врач.
Стремясь продемонстрировать «сверхкомпетентность», щедро осыпая клиента незнакомыми и сложными терминами, специалист забывает, что это не его показательные выступления, а процесс построения отношений! И в этом процессе важно, чтобы клиента было понятно, безопасно и он мог доверять, а не восхищаться и бояться.

Работа с обидой.

Техник работы с этим сложным чувством довольно много, все и не перечислить, поэтому поделюсь не то чтобы техникой, но 4 чудесными вопросами, которые, на мой взгляд, помогают свою обиду внимательнее изучить и понять.

1) Как должен был бы поступить партнер/друг/родственник/другой, чтобы я не обиделся?

Благодаря этому вопросу мы пробуем услышать ожидания человека (в том числе и бессознательные).

2) Откуда у меня такие ожидания?

Чаще всего ожидания связаны с некими стереотипами, вроде «мужчина должен обеспечивать» или «женщина должна убираться». Сами по себе идеи имеют место быть, но вот соотносятся ли они с реальным Другим… здесь как правило начинаются сложности.

Есть ещё вариант, что человек так думает на основании прошлого опыта. Это тоже вполне резонно, но ситуация и люди уже другие, к ним прежнее знание может быть не применимо.

3) Как можно объяснить действия другого человека?

Это чудесный этап, когда клиент не просто предлагает свое видение, но и пробует посмотреть на другого иначе, не с претензией, а пытаясь понять. Не оправдать, а понять - это важно! Конечно, встать на место другого человека полностью невозможно, но до какой-то степени можно и нужно. Так, кстати, рождается эмпатия.

4) Могу ли я скорректировать мои ожидания в сторону реальности?

Посмотрели на себя, поняли свои ожидания и откуда они, сопоставили их с реальным человеком и теперь задается вопросом - может быть стоит скорректировать ожидания? Может быть они не сейчас, не здесь, не с этим человеком будут реализованы, может быть с ним, но позже, а может быть никогда и ни с кем… ну это уже голос экзистенциального терапевта😉

Ожидания - это наши концепции, но необходимо учиться соотносить это с реальностью, с реальными людьми и реальными ситуациями, иначе можно обидеться на весь белый свет, потому что все не те и делают не так.

🌸

Взяла утром очередную книгу «Трудная профессия психолога» Клод Лорэн, оказалось, что это не просто 20 клинических историй, а это истории именно о психотических пациентах, чьё Я раздроблено, они охвачены тревогой дробления и тревогой поглощения, что проявляется в их галлюцинациях и при внезапном возникновении пугающих образов в ночных кошмарах.

С другой стороны у этих пациентом развито творческое начало, к которому их толкает тот же психологический хаос.

Клод Лорэн пишет, что Я некоторых пациентов не просто разделено пополам, но как бы покрыто трещинами или раздроблено на куски. Он описывает фрактальные психозы, при которых психика распадается.

Если вы любите подобные темы, то книга скорее всего придется вам по вкусу. Лорэн пишет, что пробует описать новую теорию, поэтому с чем-то может быть возникнет не согласие, но поинтересоваться новым взглядом можем быть полезно.

Приятного чтения!
🌸

#книги