Телеграм канал «KATABASIA»

Как вы понимаете, мы долгие годы вынужденно наблюдали за развитием эдакого putrefactio посткроулианских проявлений в СНГ, да и вне. Хотелось бы сказать, что мы видим некоторую проблему только в оазисах системных телемитов like O.T.O. или в среде телемитов “несистемных”. Но нет. Стоит признать это случается и с A∴A∴.

Об организации оккультного маркетплейса и пирамид на базе инициатических организаций уже, кажется, говорили, о низкосортных переводах или попытках в обучение с очень слабым собственным образованием тоже. О шизотерии и отсутствии контроля над своим неврозом вместо практики вообще не хочется вспоминать. Но вот одна вещь удручает нас особо – бесконечные уточняющие комментарии на уже повсеместно доступные и перемолотые неленивыми в оригинале материалы Кроули, которые выдаются за вклад и, что еще смешнее, за обновление традиции. Бесконечные книги-комментарии на Тота, бесконечные комментарии на какой-нибудь МРГ или МРП, сотни упрощений и разжевываний инструкций ордена.

«Доколе глупцы будут ненавидеть знание?» – в оригинале, кстати, “Даат”. Бесконечное комментирование с целью упрощения, а не прироста знания (такое тоже бывает, не путайте), противоречит методологии самого мистицизма, который использует сокрытие и темное для того, чтобы просвещать.

Кроули это, кстати, тоже противоречит.

Есть хорошая глава в Зоаре, которая рассказывает о том, что постоянная работа по обновлению слов Торы, возносит эти слова к Ветхому днями и он создает новые небеса и земли жизни. Но Зоар строго отличает настоящее обновление от его симуляции – “Если тот, у кого нет пути в тайнах Торы, обновит слова, которые не постиг так ясно, как подобает, то слово это поднимается“ – не поднимается, а пожирается Бездной вместе с автором (ну мы надеемся).

Hubris A∴A∴ в свою очередь может предложить авторам сотен комментариев к ритуалам и градусам только еще одну библейскую цитату – “… живых поглотим их, как преисподняя, и – целых, как нисходящих в могилу”. Возможно, мы будем давать наше представление базы, но с сохранением важной части методологии и новым ракурсом, пока же – для всех способных многое давно доступно, а неспособным к нам и не надо.

Вдогонку статье Кёнига - вот такое мнение из Hubris. Десятилетия идут, но некоторые вещи вечны..... Доколе глупцы будут ненавидеть знание?

Сложно пройти мимо критики Калифата с “кафкианской игрой в клуб избранных бюрократов”, плюс мы любим ядовитые тексты, написанные от души.

Докинем дополнений от себя:

1. “прямое заимствование и искажение идей Августина Аврелия, Франсуа Рабле и Фридриха Ницше” — огромное число концепций наследует или иным способом взаимодействует с предшественниками, вопрос что это порождает в результате.

2. “Телема основана на вере и индивидуальной убеждённости, а не на знании и психологии — а значит, в строгом смысле, не является системой знания” – а) возможно, у не очень смышленых представителей б) знание и психология — знание термин сложный и вмещает в себя не только научное знание, ну а психология и термин “система знания” без уточнений типа — не пришей к пизде рукав.

Согласимся с тем, что тут уместнее было бы говорить о наукообразных формулах, которые часто используются телемитами и психологами, не делая излагаемое научным от одной этой самой формы.

3. "перетолковывание каждого элемента мифологии в значения каббалистических соответствий” – напоминает ситуацию с пилпулом в иудаизме, когда началась бесконечная игра в уточнение галахи ради уточнения, затем появились противники метода, в частности знаменитый Махараль из Праги или основатель ХаБаДа – Шломо Залман.

4. “он основывается на строгих правилах каббалы” – то, что используют подразумеваемые автором телемиты Калифата, не является даже в самых извращенных своих видах “строгой каббалой” и, иногда, вообще каббалой, даже герметической 😁.

5. “телемиты чтят «Священные книги Телемы» (в частности центральный текст «Liber AL vel Legis», известный также как «Книга Закона») как собственную Библию” – мы свою сожгли, всем советуем 🔥.

6. “А ещё они вынуждены скрывать свою истинную веру — «Спермогностицизм»” – думаю в целом для главы про Телему стоит пометить, что автору уместнее разбираться именно с телемитами Калифата, в то время как есть и другие, ну мы это чисто для галочки напоминаем.

7. “Рыская по задворкам истории, Телема ищет возможности вылиться в мейнстрим” – данное явление мы, к сожалению, видим не только в рядах Калифата. Так недавно мы узнали, что один в прошлом адепт-телемит рекомендовал “новенькому” податься в лайф-коучи/инфоцыгане.

Фразы, под которыми мы бы подписались:

“Они стремятся приспособиться к обществу и «приручить» революционное озарение, растворить его в рутине”.

"«Калифат» O.T.O.это просто постмодернистский эзотерический супермаркет. В нём на одной и той же полке найдёшь каббалу, футболки, йогу, эвокацию демонов и ангелов, сексуальную магику, календарики, экзорцизм, вещества, религию, гнозис, видео, скандалы, сплетни, открытки, философию и псевдонауку".

"А снаружи O.T.O. выглядит просто как кружок фанатов «Гарри Поттера», которых даже с реконских ярмарок прогнали. Или как хеви-метал группиз в поисках обнажённой верховной жрицы”.

и вот хорошо “Поэтому они сознательно выбирают невежество как средство выживания и насаждают мракобесие, предрассудки, суеверие и цензуру“

Мы продолжаем перевод антологии оккультных размышлений современных медиамагов — «Книги лжей» Ричарда Метцгера, в которой достаточно статей и развенчивающих, и критических. Но по-настоящему ругательная, вот как будто на партсовете за аморальное поведение разносят, — только одна: «Нимб из мух» Питера-Роберта Кёнига (P.R. Koenig). Кёниг — не исследователь в академическом смысле, а журналист. Но с 1985 года он пристально интересуется феноменом Ordo Templi Orientis — и, кажется, неподдельно ненавидит американский «Калифат» O.T.O.: говоря его словами, за макдональдизацию оккультизма, бюрократизацию духовного поиска, притворную религиозность, иерархическое лицемерие и институционализацию просветления. 

Сначала сила его чувства и аргументы таковы, что хочется разве что оставить «ок, бумер» под некоторыми абзацами и пойти открыть форточку. Но чем дальше читаешь, тем больше видишь такого непритворного возмущения, такого накала чувств, такой гневной образности и ядовитой риторики, что начинаешь получать постыдное удовольствие. Все эти «оккультура из Макдака», «Телема рыщет по задворкам истории», «Рынок оккультизма обнесли, на нём остался только мусор тотальной субъективности» — в спокойном состоянии ума такого угара просто не придумаешь. Нечего и говорить, что переводить такой текст — одно удовольствие.

Но, вне зависимости от того, согласен ли читатель с позицией Кёнига о «Калифате» или нет, из песни слов не выкинешь — Метцгер, видимо, хотел видеть эту статью в книге, и вот Питер-Роберт короновал Телему нимбом из мух. Разделять его эмоции или нет — право каждого, но насладиться живостью и остротой его стиля точно стоит. 

«Книга лжей» Ричарда Метцгера, глава 24: нимб из мух

В погоне за потребителем «Калифат» создал ряд продуктов, напоминающих макдональдизированное «просветление через секс-магию» — «МакГнозис», с Кроули в амплуа Рональда Макдональда. Вместо клоунского костюма — завеса эвфемизмов, вместо соуса к картошке — облатка из сексуальных выделений и животной крови из ближайшей мясницкой. Массовый продукт псевдобунта для массового же потребления.

...

Аккуратно оформив эзотерический комплект из йоги, секс-магии, строгого отказа от наркотиков и тому подобного, «Калифат» наладил конвейерное производство маленьких мгновенных просветлений, наступающих по расписанию и по иерархической системе степеней и рангов. Каждая степень производит предсказуемый эффект в заданных символических координатах. Каждый новый этап означает подчинение новым правилам и предписаниям, приближающим просветление — или даже как бы автоматически его производящим. При этом толкованием действительности занимаются высшие посвящённые — чем выше инициация, тем ты более прав. Говоря словами Оруэлла, все телемиты равны, но некоторые равнее.

А сегодня у нас для конфидентов большой сюрприз: на нашем сайте вышел ОГРОМЕННЫЙ лонгрид Ибсората, посвящённый злому пророческому минисериалу девяностых «Дикие пальмы». Эдакое мегаломанское сновидение в духе Филипа Дика и Джеймса Балларда, забытое самосбывающееся медиапророчество: тут тебе и виртуальные технологии, отбирающие работу у Голливуда, и наркоман-технобро в кресле сенатора США, и глобальный ментоцид, и всё это замешано на вайбах саентологии, учениях Кастанеды, мотивах Гибсона, Гайсина и Дали.

Да что уж там, в «Диких пальмах» снялся Уильям Гибсон («Вы же тот парень, что придумал слово "киберпространство"? — Да, и мне этого уже не забудут»), а над дневниками и материалами главного антагониста (и, быть может, общим вдохновением создателей!) для сопровождающей сериал книги поработал один из любимейших святых (анти)героев Катабазии. Судя по психоактивности тех материалов, он буквально вывернул для них душу наизнанку — ту её часть, в которой обитал внутренний психоделический диктатор, видимо.

Ну и результат предсказуемо обогнал своё время — и почти что был забыт. Ибсорат не позволяет этому случиться и вытаскивает его из зыбучих песков времени на свет, на суд конфидентов — а заодно использует как повод для путешествия по культурному ландшафту и разговора о вечно актуальном.

Осколки голограммного рога

Тибетцы называют это переходом в радужное тело; Джон Ди общался с рождёнными в космосе душами Тамасина и Сириакина; гностики видели истинную природу того, что было Богом. Строгий метод освобождения от физического проявления. Мастера Дзен понимали необходимость отбросить всякую логику и привязанности, став чистыми частицами Света. Эволюция человека — это не интеллектуальное и моральное совершенствование всех людей. Это освобождение полностью отстранённого Мастера от измеренного Времени. Нельзя допустить, чтобы судьба всего сущего держала Мастера в смертном рабстве. Лишь Мастер есть эволюция. Эволюционировать — значит достичь единства с голографической Душой. Человек всегда знал, что должен вернуться в космос, спроецировав себя НАРУЖУ, но теперь мы можем понять, что космос — это пустота, край облака. Благодаря нашей способности проецировать свой Мозг с помощью телевидения, мы можем узреть своё последнее путешествие. Нарисованная птица слетает с холста, который уже был пустым.

Будущее здесь главный джанк.
О нём говорят постоянно.
Его вызывают.
В него пытаются проникнуть.

В прошедшее воскресенье наш Агент Эс просочился на показ «Nova'78», который крутили на фестивале документального кино Beldocs в Интерзоне-на-Дунае. Выяснилось, что это, строго говоря, даже не документалка, а скорее нарезка недавно найденных архивных плёнок с конференции Nova — c Гинзбергом, Гайсином, Агентом Ли и множеством причастных. И если на том сборище пытались нащупать и описать скорое будущее Сверхновой, то обозревать их cut-up'ом — самое то!

Об опыте погружения — в гонзо-отчёте с белградского похода.

Будущее. Про него, в целом, на конвенции Nova говорят много. Пытаются осмыслить его очертания. Его эманации. Активно пытаются в него проникнуть. На афише фильма «Nova’78», вывешенном в коридоре Белградского культурного центра’26 значится: «Прошлое было громче, чем вы думали». Это так. Ведь зернистая куплерная хромогенная киноплёнка, парадоксальным образом, запечатлела отвратительно бесцветный и визуально бедный Нью-Йорк’78. Но сохранила страстный позыв, объединивший всех собравшихся: важно мечтать, сновидеть и думать о будущем не для того, чтобы оно случалось с тобой, а чтобы ты его совершал.

ВНЕЗАПНО сеансы машины сновидений стали доступны в Интерзоне-на-Дунае — предваряемые лекцией нашего бравого агента Sergio Nero. Кто из конфидентов находится в Сербии — призываем посетить!