📢 Эксперты о ситуации вокруг миротворцев в Газе…
Израильский аналитик Урий Бенбарух спрогнозировал три сценария для миротворцев в Газе:
1️⃣ Сценарий A. Активное сопротивление (вооружённая фаза):
ХАМАС воспринимает появление международных сил как оккупацию под флагом ООН. В этом случае: происходит эскалация — нападения на патрули, мины, засады, пропагандистская кампания против "международных агентов"; миссия ООН вынуждена ограничить передвижение и перейти в оборону, как это произошло с UNOSOM в Сомали; операция превращается в миротворчество без мира — то есть формально присутствие есть, но оно не приносит безопасности.
2️⃣ Сценарий B. Тактическое согласие (временное перемирие):
ХАМАС временно соглашается с размещением сил — ради передышки, перегруппировки и легитимации. Международные войска становятся буфером между Израилем и Газа; ХАМАС использует период перемирия для восстановления инфраструктуры и медийного влияния; При первой попытке контроля над распределением гуманитарной помощи начинается конфликт с миссией. Этот сценарий типичен для "Хезболлы" на юге Ливана.
3️⃣ Сценарий C. Символическое взаимодействие (мягкий саботаж):
ХАМАС демонстрирует внешнее сотрудничество, но сохраняет полный контроль над населением и гуманитарными потоками. Миротворцы не имеют реальных рычагов и фактически выполняют наблюдательную функцию; все поставки проходят через структуры ХАМАС, а он получает возможность контролировать их распределение, усиливая политическую легитимность; Израиль и международные доноры оказываются в положении "платят за безопасность, которой нет".
Азербайджанский политолог, эксперт по Ближнему Востоку Кенан Ровшаноглу, в свою очередь, отметил, что законопроект о миротворческой миссии в Газе пока находится на стадии предварительного обсуждения:
"Причем и израильская, и палестинская стороны не согласны с этим проектом, у них есть свои предложения. Но в целом проект, представленный президентом США Дональдом Трампом, нуждается в этой миротворческой миссии. Потому что речь идет о поддержании прекращения огня в Газе и процессе восстановления Сектора. Но прежде, чем это станет очевидным, главный вопрос — это будущее присутствия ХАМАСа в Газе. То есть у ХАМАСа нет окончательного решения о сдаче оружия. Здесь речь идет не о том, что ХАМАС сдает имеющееся у него оружие, реальная цель заключается в том, чтобы движение отказалось от идеи вооруженной борьбы. Сдача нескольких гранатометов и автоматов в секторе Газа сегодня не означает разоружение ХАМАСа. ХАМАС — организация, основанная на исламистской (Ихван) идеологии, основной целью которой провозглашена вооруженная борьба за создание независимого палестинского государства.
Прекращения огня политически не решает вопрос о палестинском государстве, поэтому маловероятно, что ХАМАС сложит оружие. В лучшем случае движение может сдать тяжелое оружие и покинуть город, как это сделал Ясир Арафат в Бейруте 40 лет назад, но они не откажутся от своей идеи. В этом смысле я думаю, что неубедительно, что ХАМАС сложит оружие и присоединится к мирным политическим процессам, если палестинский вопрос не будет решен радикально. При этом следует иметь в виду, что в настоящее время в Палестине нет какого-либо мирного политического процесса. Следовательно, план Трампа предусматривает ограничение вооруженной деятельности ХАМАСом на определенный период времени. Чтобы в Секторе Газа воцарился мир необходимо, чтобы было создано Палестинское государство, а дальше между Палестиной и Израилем должно подписаться мирное соглашение.
🌐 @Caucasian_bureau