🌗 Директные Раху и Кету. Сложности трактовок
Раху и Кету всегда двигаются ретроградно – это одна из аксиом астрологии Джйотиш.
Тем не менее, на практике можно столкнуться с тем, что некоторые астропрограммы время от времени помечают лунные узлы литерой D, что означает директный ход.
Это вносит смуту не только в базовые представления о Раху и Кету, но и в прогностические толкования 🔮.
✴️ Что же на самом деле представляют из себя директные узлы?
Оказывается, будут ли Раху и Кету иногда директными или их удел быть перманентно ретроградными, зависит от того, какая математическая модель расчётов берется за основу.
В подавляющем большинстве астрологические школы используют такую формулу расчёта узлов, которая обуславливает ретроградное движение Раху и Кету.
И есть только одна школа, применяющая иную формулу, – школа Санджая Ратха.
Лишь в рамках его концепции лунные узлы периодически становятся директными 🌕.
🕉 Концепция Санджая Ратха
По мнению Санджая Ратха, директные Раху и Кету свободны от кармы.
Считается, что владелец таких узлов волен менять судьбу по своему желанию.
У него много свободного выбора.
А значит, такого человека ждёт мало событий, которых нельзя изменить собственными усилиями ✨.
Как следствие, астрологу стоит быть крайне осторожным в предсказаниях такому человеку.
А может быть, и вообще не стоит прогнозировать будущее, если в карте Раху и Кету директны.
Мол, в таких картах очень часто не сбываются предсказания, потому что человек может влиять на ход событий.
💫 Мнение практика
Опираясь на свой опыт разбора карт с директными Раху и Кету с учётом этого мнения, могу сказать, что всё-таки директные лунные узлы являются носителями дридха-кармы.
Значит ли это, что трактовки Санджая Ратха не работают?
Нет.
Это означает только то, что мы не можем взять деталь астрологической концепции одной школы, перенести её на почву другой школы и ждать удивительных результатов 🌿.
Так можно наделать ошибок.
🔱 Как работать с концепцией
Нужно глубоко погружаться в концепцию Санджая Ратха, мыслить и работать в рамках его астрологических традиций, выяснив все нюансы по данному вопросу.
Либо же трактовать Раху и Кету с литерой D классическим способом и не пытаться искать в условной директности тайного смысла.
Какой концепции придерживаетесь?
Константин Савин, 9Graha Group ✍️
создано естественным интеллектом (с)
https://9gbooks.tilda.ws/