Телеграм канал «Юридический маркетинг. Дмитрий Засухин»

Кому интересна тема, от себя рекомендую https://legalpr.ru/legalmarketingpetersburg

Готов ли российский бизнес к руссификации маркетинга с 1.03?

Нет, не готов. От слова совсем .Даже крупный бизнес не готов.

Почему так думаете ? Надежда на русский авось ? 😉

Апдейт

Изменения вносятся в закон о защите прав потребителей (ст. 10.1 https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_508347/3d0cac60971a511280cbba229d9b6329c07731f7/), потребители это B2C, закон о защите прав потребителей не распространяется на адвокатов и на услуги для бизнеса.

Рассуждая о своей исключительности адвокаты любят приводить аргументы в виде "у нас не услуги, у нас помощь", у нас "не клиенты , а доверители", у нас "не оплата , а вознаграждение".

Согласитесь, весомые доводы?

А что будет, если мы углубимся и посмотрим на эти доводы с точки зрения лексики русского языка.

Словари Даля и Ушакова определяют услугу , как оказываемую помощь.

Вознаграждение прямо определяется как "плата за труд".

А первым синонимом к слову "доверитель" в словаре стоит клиент.

Все эти термины синонимичны и определяют одно и тоже.

А рассуждения о отличиях напоминают дискуссию с налетом научности- я не пью воду, я пью исключительно гидрооксид водорода 😎

Даже анализ лексики показывает нам , что адвокат это такой же трудяга , как маркетолог , доктор или сантехник , который ежедневно обменивает свои профессиональные навыки на купюры ЦБ.

Нет, никакой магии в профессии адвоката на рынке услуг.

Чем четче мы будем это понимать, тем проще будет работать.

Не будет в голове ненужной дискуссии, будет проще двигаться по жизни в правилах капитализма "услуга - деньги, деньги - услуга" 😎

Ребята, почему я топлю за коммерцию в адвокатуре и изменение закона?

Потому что зарабатывание денег это общественное благо и адвокаты должны смело и открыто этим благом пользоваться. Не должно быть стигматизации процесса!

Как врач сексолог топит за то , что секс это физиологическая норма. Так и я, как юрмаркетолог, топлю что деньги их зарабатывание это нормально и престижно.

Чем больше будет вокруг богатых адвокатов, тем будет лучше. Адвокаты будут нанимать уборщиц , репетиторов, покупать дома и машины - они будут давать работу сотням вокруг.

А я как маркетолог 15 лет прикладываю усилия и надеюсь меня хватить еще на столько же, но мы пробьём эту стену. Адвокаты в России смогут открыто и с высокоподнятой головой говорить , что они делают свой адвокатский бизнес и извлекают прибыль.

Помним , мы в капитализме и никто не собирается обратно в социализм. 👍

Ваша работа - мое правосудие и правоприменение. Моя работа - ваша прибыль . И я не хочу жить в обществе , где говорить о защите своих прав это стыдно, так же я не хочу жить в обществе где говорить о зарабатывании денег это постыдно.

Юридическая профессия с годами стала быстрее и поверхностнее?

Согласны? Не согласны?

P.S. Полная наша дискуссия с Александром Ермоленко https://rutube.ru/video/db9e8464bc21f6c37e1f2bdf86164ae5/

Почему кодекс этики адвокатов нужно переписывать?

На мой взгляд, дискуссия по поводу услуги "второе мнение" точно показывает несовершенство подходов адвокатов, отосительно реалий рынка.

И одна из причин этого, считаю, устаревшие формулировки кодекса этики адвокатов, которые буквально внедряют ненужные нарративы в головы адвокатов. Приведу примеры:

1) Нельзя критиковать других адвокатов.

А почему в принице нельзя? Если мой коллега адвокат творит дичь, то почему я не могу его критиковать? Почему врач может критиковать врача, а адвокаты не могут? Считаю,что такая позиция поощряет "ворон ворону глаз не выклюет" и в итоге страдают доверители. Они могут получить мнение об адвокате только от непрофессионалов.

2) Нельзя рекламировать свои услуги.

Прямо это не сказано, но между строк написано. Откуда такая чушь в нашем капиталистическом мире?
Почему тот же врач активно рекламируют себя, а адвокатам это как бы не по статусу?

3) Нет защиты клиента на уровне ЗПП

У меня лично был на практике адвокат , который не являлся в суд. И что я мог сделать? Написать жалобу другим адвокатам? Его же коллегу юриста я могу прогнать по ЗПП и там достаточно все жестко. Подобный подход дисциплинирует исполнителя. Почему же адвокаты так боятся своих клиентов, что не говтовы играть по общим правилам ЗПП?

4) Деятельность непредпринимательская .

Да с чего? Деньги беруться, рейтинги по выручке кто больше заработал среди адвокатов проводятся, но зато написано , что мы непредпрениматели. Чистое лицемерие в профессии.

Моя точка зрения - нужно переписать под реалии 21 века.

Что скажете? 😉