Телеграм канал «Юридический маркетинг. Дмитрий Засухин»

В 26 году противостояние между юристами и ИИ мне напоминает историю про борьбу извозчиков и водителей авто.

Посмотрите, какие прикольные иллюсттрации делали для СМИ в то время, для дискуссии кто победит "Авто или повозка?"

Коллеги, мы должны учиться на исторических примерах и делать из них правильные выводы.

Какие выводы мы должны сделать?

1) ИИ точно станет умнее юриста, будет лучше консультировать, составлять документы и в будущем даже ходить в суды. Так же как автомобиль стал быстрее, удобнее и даже дешевле повозки.

2) В течение 10 лет вы будете продавать услугу не человеку - клиенту , а его электронному Head of Legal. Да, самые богатые будут приходить на консультации с физическими андроидами. но массовый народ будет приходит с Head of Legal зашитым по подписке в смартфон. Он будет слушать вашу консультацию, задавать Вам вопросы. Но потом, когда клиент выйдет за пределы вашего кабинета ИИ , даст заключение своему доверителю "продали вы услугу или нет".

3) Знание и компетентность юриста уйдут на второй план. Так же как в автомобилях качество ушло на второй план.

Когда мы в семье покупали первый авто в 1991 году, мой папа думал, как сделает 2 капремонта двигателя и среди покупателей серьезно обсуждалось, сколько раз его можно вообще гильзовать. А потом после капремонтов он думал, как передаст машину мне. Это было нормальное течение жизни. Все так жили.

Кто сейчас на серьезных щах думает о капремонте двигателя? Да поездил три года, трейд ин и купил другую.

Так же будет и с юриспруденцией. Никому не нужны будет знания. Это все будет у ИИ. Получить умныую консультацию или составленный документ будет не проблема.

4) А что будут покупать у юристов? Покупать будут психологию. Как и в авто люди сейчас покупают красявости в виде диодных фарок, так и в юриспруденции люди будут покупать классное общение и эмпатию. Поддержку со стороны юриста.

Сейчас вы ржете надо мной, что нужно вводить стандарты психологической помощи у адвокатов, а через 10 лет это будет ключевым конкурентным преимуществам.
Деньги будут не умных юристов, а у эмпатичных.

5) Нужно готовиться к позиции "мы подрядчики". Юристов все чаще будут использовать как подрядчиков. То есть клиент будет приходить и говорить "мне нужно сделать то то и то то . И нужно, чтобы было сделано так то и так то" , а мой электронный Head of Legal вас проверит. Клиент будет покупать у нас "руки и ноги". Сходи в суд, скажи то то, напиши то-то. и тд и тп.

6) Через 10 лет мы увидим стартапы, которые начнут готовить юристов андроидов, которые будут готовы сходить в суд с клиентом.

Как сейчас клиент может прийти в суд с ноутбуком и прочитать свои показания с экрана, то он будет приходить с андроидом и тот будет озвучивать и защищать позицию клиента. Сначала простые дела, потом все более сложные,


P.S. Все , что описано выше, ждет и маркетологов. Продавать услуги будем, условно, Head of marketing в смартфоне.

Прикольная тактика оказания услуг от Оксаны Величковой.

Интересно , а будет это работать в обратную, услуги юриста дешевле , если ИИ докажет что юрист не прав ? 😉

Вчера я делал опрос о состоянии юрбизнесе. Большинство ответило, что "плохо"

А что нужно сделать когда "плохо"? Нужно поставить цели и постараться всеми лапками доскрести до этих целей.

А что до сих пор происходит в 80% проектах в юрбизнесе?

Цель не определена, но вы нам скажите, как ее достичь и сколько вообще можно достичь?

Без обид, но мне иногда работа с юристами напоминает этот анекдот:

Поймала глупая девочка золотую рыбку, а та ей предлагает:
– Давай я исполню три твоих желания, а ты меня отпустишь…
Задумалась девочка…
– А я вот хочу уши такие большие-большие, как у слоника, и чтобы
волосатые такие все, волосатые…

Удивилась рыбка, но желание выполнила.
– А хочу еще вот такой хвост длинный-длинный, и чтоб весь в волосах…
Еще сильнее удивилась рыбка, но снова выполнила желание.

– Еще хочу нос такой большой-большой, и весь такой волосатый…
Выполнила рыбка и это желание, а потом спрашивает:

– А вот скажи мне, девочка, почему ты такую фигню все время просила? Нет
чтобы попросить красивой стать и умной!
– А че, можно было?

P.S. Мораль - "поймал" юрмаркетолога? Проси у него выручку. Точное количество.
Обсудить цели по вашей выручке и методы по ее увеличения можно в лс @zasuhin :))

Меня адвокаты часто спрашивают о чем писать в соц сетях , чтобы привлечь доверителей по экономической уголовке?

О чем говорить на конференциях?

Я составил актуальный гайд по темам , которыми вы можете привлечь внимание предпринимателей в 26- 27 году.

Хватит уже говорить о банальщине в виде , вам стучать в дверь офиса, что делать !

Влад Овчинников опубликовал у себя в канале пост в котором удивляется , почему предпринимателей сажают по статье о легализации. telemetr.me/vladislav_sovet/239

Такие же мысли я часто слышу и на конференциях - "о боже, как система так могла"

Я много лет работаю с юристами и не перестаю удивляться оторванности юристов от процессов на земле.

Друзья, чему вы удивляетесь?

В стране идет СВО. Государство нашло способ скрытой мобилизации в виде уголовников. Поэтому установка свыше - чем больше уголовных дел , тем лучше.

Как только ты обвиняемый по уголовке , то служить по контракту предлагают сразу  всем и мужчинам и женщинам.

Эффективный ли это способ пополнения рядов солдат?

Да, эффективный. Тюрьмы пусты. И на мой взгляд , это гуманнее чем брать служить граждан с улицы.

Поэтому давайте не будет удивляться очень логичным действиям системы по полнению рядов воинов. 😉

В этой истории радует одно. Больше уголовки, больше работы для вас, Любимые ❤️

Проведём теперь соу опрос , а сколько нужно зарабатывать?

Проведу соц опрос состояние юррынка. Дайте, пожалуйста, Вашу оценку состояния в Вашем юридческом бизнеса