Телеграм канал «Юрист Дмитрий Ярошенко»

‼️Еще раз обращаю внимание, потому что достаточно много случаев аннулирования РВП или ВНЖ по данному основанию. Согласно подпункту "а" пункта 4 статьи 2 Федерального закона от 26 октября 2024 года № 358-ФЗ, вступившего в силу 25 января 2025 года, подпункт 12 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ изложен в редакции, которая предусматривает, что вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин ранее заключил брак с гражданином Российской Федерации, послуживший основанием для получения разрешения на временное проживание, являющегося основанием для выдачи вида на жительство, и такой брак расторгнут либо признан судом недействительным #брак #внж

⚖️Достают звонками, высвечивается ИП... начните с жалобы в ФАС, далее в суд. Из судебной практики. 📍Решением суда с индивидуального предпринимателя в пользу местного жителя взыскана компенсация морального вреда за телефонный звонок, носящий рекламный характер
Судом установлено, что в декабре 2024 года на телефонный номер Г. с телефонного номера, зарегистрированного по договору оказания услуг за индивидуальным предпринимателем Р., поступил телефонный звонок, носящий рекламный характер.
Между тем истец согласия на обработку своих персональных данных и согласия на получение рекламы не давал.
Решением УФАС России по Волгоградской области данная информация, поступившая на телефонный номер Г., была признана ненадлежащей рекламой, поскольку нарушает ч. 1 ст.18 Закона о рекламе.
Материалы дела были переданы уполномоченному должностному лицу для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ.
Доказательств наличия между сторонами каких-либо иных правоотношений, предполагающих необходимость обмена информацией в их рамках, ответчиком не представлено.
Изучив материалы дела, а также позиции сторон, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и возложении на ответчика ИП Р. гражданско-правовой ответственности за ненадлежащую рекламу.Решением суда г. Волгограда в пользу Г. с ИП Р. взысканы:
- компенсация морального вреда в размере 12 000 рублей,
- расходы по оплате юридических услуг при обращении в УФАС по Волгоградской области - 5 000 рублей,
- расходы на оплату услуг представителя в суде первой инстанции - 10 000 рублей, а также штраф в соответствии с Законом о защите прав потребителей - 6 000 рублей.
Решение вступило в законную силу. Источник: Волгоградский областной суд #суд #реклама

❗️Сроки оспаривания выдворения или ограничения на въезд

🌿Всех православных христиан с Вербным Воскресеньем!

Юрист объяснила, что грозит сотруднику на удаленке при проблемах со связью

1 апр - РИА Новости. Работодатель не может применить санкции к сотруднику, который работает в удаленном формате, за отсутствие мобильной связи, если она пропала из-за отключений провайдера или технических сбоев, сообщила РИА Новости старший преподаватель кафедры трудового права МГЮА Анастасия Колодяжная.

"В статье 192 ТК РФ указано, что взыскание возможно только за виновное неисполнение обязанностей. Если отключение Интернета или любой иной связи вызвано сбоем провайдера, отключениями на линии, вины работника в отсутствии связи нет", - сказала Колодяжная.

Юрист добавила, что порядок и сроки предоставления отчетов и связи с работодателем должны быть четко прописаны в трудовом договоре или локальном акте.

"Если там не указано, что вы обязаны иметь резервный канал связи (например, второй интернет), то претензии к вам не обоснованы", - отметила Колодяжная.

Чтобы предотвратить возможные негативные последствия в виде привлечения к дисциплинарной ответственности, эксперт рекомендовала зафиксировать факт отсутствия и появления связи, а также не отказываться от написания письменных объяснений - https://ria.ru/20260401/svyaz-2084158468.html
#работа