Инструменты
Каталог TGAds
beta
Мониторинг
Детальная статистика
Анализ аудитории
Бот аналитики
Полезная информация
Инструкция Telemetr
Документация к API
Чат Telemetr
Не попадитесь на накрученные каналы! Узнайте, не накручивает ли канал просмотры или
подписчиков
Проверить канал на накрутку
Телеграм канал «Юрист Дмитрий Ярошенко»
7.4K
10.8K
306
217
230.1K
💼 Юрист и Адвокат
📲 + 7(916)480-97-49
✍🏻 Запись на платную консультацию @Yurist
🎥 https://www.youtube.com/c/YuristDmitryYaroshenko
🌎 http://juristyaroshenko.ru/
📲 + 7(916)480-97-49
✍🏻 Запись на платную консультацию @Yurist
🎥 https://www.youtube.com/c/YuristDmitryYaroshenko
🌎 http://juristyaroshenko.ru/
Подписчики
Всего
26 326
Сегодня
-14
Просмотров на пост
Всего
5 741
ER
Общий
19.41%
Суточный
14.5%
Динамика публикаций
Telemetr - сервис глубокой аналитики
телеграм-каналов
телеграм-каналов
Получите подробную информацию о каждом канале
Отберите самые эффективные каналы для
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам
Анализируйте рекламные посты
и креативы
и креативы
Узнайте какие посты лучше сработали,
а какие хуже, даже если их давно удалили
а какие хуже, даже если их давно удалили
Оценивайте эффективность тематики и контента
Узнайте, какую тематику лучше не рекламировать
на канале, а какая зайдет на ура
на канале, а какая зайдет на ура
Показано 7 из 7 379 постов
Смотреть все посты
Пост от 03.03.2026 14:06
1 580
0
8
Председатель СК Александр Бастрыкин предложил лишать приобретенного российского гражданства за любое умышленное тяжкое преступление.
Изображение
👍
14
🔥
3
👏
2
Пост от 03.03.2026 12:09
2 342
0
11
❓Вопросы миграции
✅Гражданство, ВНЖ, РВП России. Когда требуется контракт ❓- https://vk.com/clip-22807385_456239360
✅📲⛔️Аннулирование РВП, ВНЖ России за отсутствие работы, дохода или предпринимательской деятельности. Можно подтвердить доход по декларации 3ндфл ❓ - https://vk.com/clip-22807385_456239358
✅❗️⛔️Аннулирование РВП, ВНЖ России за трудовую или предпринимательскую деятельность (часть 2) - https://vk.com/clip-22807385_456239357
✅Аннулирование РВП, ВНЖ России за отсутствие трудовой деятельности или предпринимательства в России - https://vk.com/clip-22807385_456239356 #миграция #мигранты #законы
✅Гражданство, ВНЖ, РВП России. Когда требуется контракт ❓- https://vk.com/clip-22807385_456239360
✅📲⛔️Аннулирование РВП, ВНЖ России за отсутствие работы, дохода или предпринимательской деятельности. Можно подтвердить доход по декларации 3ндфл ❓ - https://vk.com/clip-22807385_456239358
✅❗️⛔️Аннулирование РВП, ВНЖ России за трудовую или предпринимательскую деятельность (часть 2) - https://vk.com/clip-22807385_456239357
✅Аннулирование РВП, ВНЖ России за отсутствие трудовой деятельности или предпринимательства в России - https://vk.com/clip-22807385_456239356 #миграция #мигранты #законы
🔥
4
👍
1
Пост от 03.03.2026 11:54
2 266
0
2
⚖️Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационную жалобу на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 07.10.2024, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 04.06.2025 по административному делу о признании действий незаконными.
Иностранный гражданин обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по городу Москве, инспектору УВМ ГУ МВД России по городу Москве и ГБУ города Москвы «ММЦ» с требованием признать незаконными действия ГБУ города Москвы «ММЦ» (отказ в допуске представителя по доверенности, отказ в приёме заявления о выдаче вида на жительство); возложить на ГБУ города Москвы «ММЦ» обязанность допустить представителя по доверенности; возложить обязанность принять и рассмотреть заявление о выдаче вида на жительство.
Рассмотрев дело, суд первой инстанции пришёл к выводу, что оспариваемые действия ГБУ города Москвы «ММЦ» соответствуют требованиям Положения об организации пропускного и внутриобъектового режимов, утверждённого приказом ГБУ «Миграционный центр» от 5 апреля 2021 года № ММЦ‑12‑24‑113/21.
Суд указал, что заявление об оформлении вида на жительство в Российской Федерации подаётся иностранными гражданами лично.
Право на получение этой государственной услуги через представителей, действующих на основании доверенности, или адвокатов законом не предусмотрено. Обращение в миграционный орган представителей иностранных граждан, действующих на основании доверенности, и их пропуск на территорию миграционного центра правовыми актами не предусмотрены.
Изучив доводы заявителя об отказе в приёме документов, суд пришёл к выводу, что предъявленные документы не соответствовали требованиям подпункта 26.10 пункта 26 Административного регламента, утверждённого приказом МВД России от 11 июня 2020 года № 417: справка из банка не подтверждала факта наличия у заявителя банковского вклада с указанием номера счёта и суммы вклада.
❗Суд отметил, что банковский счёт и банковский вклад не являются равнозначными, поскольку текущий банковский счёт не приносит доход в виде процентов. Следовательно, справка о наличии такого счёта не подтверждает получение иностранным гражданином доходов, обеспечивающих ему возможность содержать себя и членов своей семьи в Российской Федерации в пределах прожиточного минимума.
В удовлетворении исковых требований районный суд отказал. Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения.
Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, проверив материалы дела, установила, что выводы нижестоящих судов основаны на правильном применении норм материального права и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов (в соответствии с частью 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), судебная коллегия не установила и оставила кассационную жалобу без удовлетворения. Источник: Второй кассационный суд общей юрисдикции #миграция
Иностранный гражданин обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по городу Москве, инспектору УВМ ГУ МВД России по городу Москве и ГБУ города Москвы «ММЦ» с требованием признать незаконными действия ГБУ города Москвы «ММЦ» (отказ в допуске представителя по доверенности, отказ в приёме заявления о выдаче вида на жительство); возложить на ГБУ города Москвы «ММЦ» обязанность допустить представителя по доверенности; возложить обязанность принять и рассмотреть заявление о выдаче вида на жительство.
Рассмотрев дело, суд первой инстанции пришёл к выводу, что оспариваемые действия ГБУ города Москвы «ММЦ» соответствуют требованиям Положения об организации пропускного и внутриобъектового режимов, утверждённого приказом ГБУ «Миграционный центр» от 5 апреля 2021 года № ММЦ‑12‑24‑113/21.
Суд указал, что заявление об оформлении вида на жительство в Российской Федерации подаётся иностранными гражданами лично.
Право на получение этой государственной услуги через представителей, действующих на основании доверенности, или адвокатов законом не предусмотрено. Обращение в миграционный орган представителей иностранных граждан, действующих на основании доверенности, и их пропуск на территорию миграционного центра правовыми актами не предусмотрены.
Изучив доводы заявителя об отказе в приёме документов, суд пришёл к выводу, что предъявленные документы не соответствовали требованиям подпункта 26.10 пункта 26 Административного регламента, утверждённого приказом МВД России от 11 июня 2020 года № 417: справка из банка не подтверждала факта наличия у заявителя банковского вклада с указанием номера счёта и суммы вклада.
❗Суд отметил, что банковский счёт и банковский вклад не являются равнозначными, поскольку текущий банковский счёт не приносит доход в виде процентов. Следовательно, справка о наличии такого счёта не подтверждает получение иностранным гражданином доходов, обеспечивающих ему возможность содержать себя и членов своей семьи в Российской Федерации в пределах прожиточного минимума.
В удовлетворении исковых требований районный суд отказал. Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения.
Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, проверив материалы дела, установила, что выводы нижестоящих судов основаны на правильном применении норм материального права и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов (в соответствии с частью 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), судебная коллегия не установила и оставила кассационную жалобу без удовлетворения. Источник: Второй кассационный суд общей юрисдикции #миграция
❤
7
👍
4
Пост от 03.03.2026 11:46
1 922
0
1
Как узнать дату платежа?
🔅На обратной стороне патента написана дата его выдачи. С этой даты ведется отсчет оплаченного периода. Вносить оплату необходимо до наступления указанного числа каждого месяца.
Когда нужно оплатить патент?
🔅Делать это лучше заранее, за 3-4 дня до окончания очередного оплаченного периода.
Пример: если в патенте указана дата 10.01.2026, то следующую оплату нужно произвести до 09.02.2026, внести платеж с 5 по 8 февраля.
Оплату вносят ежемесячно или на несколько месяцев вперёд.
Что будет, если пропустить платеж?
🔅Тогда срок временного пребывания не будет продлен, а иностранец будет обязан покинуть территорию России до окончания оплаченного периода.
Стоимость патента?
🔅С 1 января этого года увеличился размер фиксированных (ежемесячных) авансовых платежей по НДФЛ для иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность в России на основании патента.
Ознакомиться с тарифами можно здесь.
#Патент #Иностранцы
@migrpost
📲Подписаться на Миграционный пост в МАХ
⚡️ Проголосовать за канал
🔅На обратной стороне патента написана дата его выдачи. С этой даты ведется отсчет оплаченного периода. Вносить оплату необходимо до наступления указанного числа каждого месяца.
Когда нужно оплатить патент?
🔅Делать это лучше заранее, за 3-4 дня до окончания очередного оплаченного периода.
Пример: если в патенте указана дата 10.01.2026, то следующую оплату нужно произвести до 09.02.2026, внести платеж с 5 по 8 февраля.
Оплату вносят ежемесячно или на несколько месяцев вперёд.
Что будет, если пропустить платеж?
🔅Тогда срок временного пребывания не будет продлен, а иностранец будет обязан покинуть территорию России до окончания оплаченного периода.
Стоимость патента?
🔅С 1 января этого года увеличился размер фиксированных (ежемесячных) авансовых платежей по НДФЛ для иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность в России на основании патента.
Ознакомиться с тарифами можно здесь.
#Патент #Иностранцы
@migrpost
📲Подписаться на Миграционный пост в МАХ
⚡️ Проголосовать за канал
❤
4
👍
1
Пост от 03.03.2026 11:39
2 184
0
2
❗Видеоматериал, снятый на мобильный телефон сотрудника ГИБДД, может быть допустимым доказательством в деле об административном правонарушении
Второй кассационный суд общей юрисдикции отказал в удовлетворении жалобы гражданина С., привлечённого к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно материалам дела, сотрудник ГИБДД выявил у водителя признаки опьянения (запах алкоголя изо рта) и в связи с этим направил его на медицинское освидетельствование. Процедура освидетельствования была проведена в установленном порядке, с её результатами водитель согласился.
Установив, что факт управления водителем С. транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, суд признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С таким решением гражданин не согласился и обратился в кассационный суд.
Проверив материалы дела, судья кассационного суда установил, что вопреки доводам жалобы процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, гражданину были разъяснены. Данный факт подтверждается его подписью в протоколе и имеющейся в деле видеозаписью.
Доводы заявителя, что видеозапись, снятая на личный мобильный телефон сотрудника ГИБДД, является недопустимым доказательством, неполной и в ней не зафиксированы все необходимые процессуальные действия, признаны несостоятельными.
Согласно действующему законодательству обстоятельства дела об административном правонарушении устанавливаются путем исследования доказательств — любых фактических данных, на основании которых суд определяет наличие или отсутствие события правонарушения, виновность привлекаемого лица. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации перечисляет возможные источники таких данных: протокол, объяснения, показания потерпевшего и свидетелей, заключения эксперта, а также иные документы, к которым относятся, в частности, материалы фото-, видеосъёмки. Таким образом, материалы видеосъемки могут быть отнесены к документам, имеющим силу доказательств, при этом порядок проведения видеосъемки процессуально Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не закреплен.
❗Видеозапись, на которую ссылается заявитель, исследована мировым судьей, она отвечает требованиям допустимости, содержит необходимые сведения, указывающие о соблюдении установленного порядка применения мер обеспечения производства по делу, в связи с чем оснований для признания ее недопустимым доказательством не имеется. Источник: Второй кассационный суд общей юрисдикции #лишениеправ
Второй кассационный суд общей юрисдикции отказал в удовлетворении жалобы гражданина С., привлечённого к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно материалам дела, сотрудник ГИБДД выявил у водителя признаки опьянения (запах алкоголя изо рта) и в связи с этим направил его на медицинское освидетельствование. Процедура освидетельствования была проведена в установленном порядке, с её результатами водитель согласился.
Установив, что факт управления водителем С. транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, суд признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С таким решением гражданин не согласился и обратился в кассационный суд.
Проверив материалы дела, судья кассационного суда установил, что вопреки доводам жалобы процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, гражданину были разъяснены. Данный факт подтверждается его подписью в протоколе и имеющейся в деле видеозаписью.
Доводы заявителя, что видеозапись, снятая на личный мобильный телефон сотрудника ГИБДД, является недопустимым доказательством, неполной и в ней не зафиксированы все необходимые процессуальные действия, признаны несостоятельными.
Согласно действующему законодательству обстоятельства дела об административном правонарушении устанавливаются путем исследования доказательств — любых фактических данных, на основании которых суд определяет наличие или отсутствие события правонарушения, виновность привлекаемого лица. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации перечисляет возможные источники таких данных: протокол, объяснения, показания потерпевшего и свидетелей, заключения эксперта, а также иные документы, к которым относятся, в частности, материалы фото-, видеосъёмки. Таким образом, материалы видеосъемки могут быть отнесены к документам, имеющим силу доказательств, при этом порядок проведения видеосъемки процессуально Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не закреплен.
❗Видеозапись, на которую ссылается заявитель, исследована мировым судьей, она отвечает требованиям допустимости, содержит необходимые сведения, указывающие о соблюдении установленного порядка применения мер обеспечения производства по делу, в связи с чем оснований для признания ее недопустимым доказательством не имеется. Источник: Второй кассационный суд общей юрисдикции #лишениеправ
❤
4
👍
3
Пост от 03.03.2026 11:30
2 329
0
7
📲Ответы на ваши вопросы
👍
7
Пост от 02.03.2026 19:16
3 948
0
32
📲Гражданство, ВНЖ, РВП России. Когда требуется контракт ❓Основания #гражданство , ещё раз обсудим. ➡️Если не загружается- https://max.ru/yuristmoskvaadvokat или https://vk.com/clip-22807385_456239360
Видео/гифка
👍
13