Телеграм канал «Джезебел и ее сказки»

✨ Возможно, довольно банально, но всё же: как вы считаете, как написать хороший текст? Да, небольшой, но сильный, пропитанный мрачной атмосферой. Какие приёмы используете лично вы в своей работе? Честно говоря, этот вопрос вызвал у меня в ступор. С одной стороны, критерии хорошего - сюжетного - текста просты и понятны: у него есть завязка-кульминация-развязка, есть логика развития сюжета, он написан грамотным русским языком, персонажи выглядят и действуют достоверно, etc... Но стоит присмотреться к этим критериям (а еще к разным книгам, которые "хорошие" и "плохие" абсолютно для разных людей), чтобы понять, что критерии эти весьма расплывчаты. Так что первый шаг для написания хорошего текста - определить для себя критерии, которые делают этот текст хорошим для вас. Сильной историю делает сквозная идея, даже самая простая. Но когда она проходит через всю историю красной нитью, когда она ложится в основу морали героев, их образа мышления и действий, и когда развязка сюжета подтверждает или опровергает эту идею, это и заставляет историю запоминаться. Чтобы читатель, перелистнув последнюю страницу, спросил себя: зачем я это читал, и тут же сам себе ответил: ах вот зачем! Мрачнота определяется темами и деталями. Впрочем, хороший автор напишет и милоту на кладбище (привет, "История с кладбищем" Геймана!), и хоррор в милых и пасторальных декорациях. Так что в первую очередь надо понимать, зачем вам детальки в тексте. Если для красивостей - то лучше безжалостно их выбросить, и оставить только одну-две - важных для развития сюжета или образов героев. Главное - они не должны висеть в вакууме, так они работать не будут. Только когда с ними взаимодействует герой (замечает/использует/думает о них и т.д.), они начинают творить в тексте магию. Ну и последнее: написать большой хороший текст гораздо проще, чем маленький. Роман более снисходителен к слабому стилю или провисанию сюжета - потому что их можно компенсировать сильными сторонами, и они косяки останутся незамеченными. В рассказе же каждый недостаток словно прожектором подсвечен. Не уверена, что все это можно назвать приемами, да и я не держу их в голове во время работы. До сих пор пишу скорее интуитивно. Пожалуй, единственное, чем руководствуюсь всегда: я заранее решаю, какие эмоции и впечатления у читателя должен вызывать мой текст, а потом пишу так, чтобы в первую очередь эти эмоции и впечатления готовый текст вызывал у меня.

Кусочки отзывов от ребят, уже прочитавших первую часть "Рябинового года". Постоянно к ним возвращаюсь, пока медленно колупаю редактуру и еще медленнее — продолжение. Это уже самая масштабная моя работа, хочу, чтоб она вышла и самой яркой и мощной.

🦋 Здравствуйте) Очень сильно благодарен вам за творчество! В своё время начал увлекаться славянской мифологией благодаря первой книге Леса! Вы очень вдохновляете, мне нравится как вы пишите. Скажите ещё, а как там дела с вашей "Псевдо-японией и псевдо-варпом"?? Это лучшая похвала для автора - вдохновлять и будить интерес к новому)) Псевдо-Япония пока отложена, но не очень далеко. Сейчас написано примерно 2 алки, начал вырисовываться сюжет, из которого скорее всего выйдет не очень большая повесть. Но чтобы вернуться к этой истории, мне надо с головой занырнуть в матчасть, и вряд ли я смогу совместить вдумчивое изучение нужной исторической эпохи с другими текстами. Так что после Рябинового года (или в очередном длительном перерыве, я уже ни от чего не зарекаюсь) псевдо-Японию я допишу.

Наконец дошли руки разобрать фотографии из Новгорода и Витославлиц. Набиралась вдохновения для Рябинового Года.

А пока я увязла в работе (увы, не творческой), позадавайте мне анонимные вопросы? https://t.me/anonaskbot?start=jezebel

Джез: какие-то фотографии у меня все слишком яркие и жизнерадостные, надо бы помрачнее сделать... еще помрачнее... еще... упс, переборщила.

Поездка в Новгород начинается так. Честно говоря, захотелось все бросить и рядом с ним усесться читать.