Хочу кое чем поделиться) с начала этого канала я всегда делился своим путем развития. То как приходил к тому или иному умозаключению. И большинство умозаключении проходили через размышления, а не через чтения какой либо литературы. В целом по жизни всегда так было. Я что-то анализирую и прихожу к определенному выводу. Но потом когда этим выводом делюсь мне кто-то обязательно сообщает что об этом написано в той-то книге или статье. Что есть даже научный термин которым называют это явление. И моя реакция: ааа не знал об этом… буду знать… тоже самое и происходило с темами касательно религии, я что-то анализирую или размышляю или задаюсь определенным вопросом и чисто логически прихожу к определенному выводу. И пишу о нем тут. Но в итоге от подписчиков канала идет шквал комментариев что это оттуда или оттуда. Таким образом я узнал на какого ученого я похож, на какого суфия мои мысли похожи, какая у меня акида))) в общем я узнал как я должен называться и кто меня должен вместо меня назвать) приколько получилось… затем я думал почему так? Оказалось что из-за шаблонного мышления людям свойственно определять что-то новое через сходство с уже чем-то знакомым. И если человек не может определить или назвать новый не знакомый для него феномен знакомым для него названием то в его психике начинается кризис. Психика шаблонного мышления требует название, а не саму суть феномена. А мне интересна именно суть феномена и его внутренний механизм. Как он работает, а не как он называется. Но если спросить тех же «шаблонщиков» о сути феномена то они во многом ответить не могут. Они могут пересказать название книг или авторов у кого они все это читали, но не могут рассказать как они сами приходили к такому выводу. Иными словами, они могут рассказать откуда выучили и приняли прочитанное как данность. Как библиотекари которые знают где лежит та или иная книга. Но я не хочу быть библиотекарем, я хочу быть открывателем. Библиотекарь служит чужому любопытству. Открыватель служит своему любопытству. Вот так вот живем… мне не интересны знания которые я сам не понимаю или сам не пришел к ним через размышления… такие знания забудутся… и между прочим эти выученные, но не прожитые знания будут стерты после смерти… потому что после смерти будет говорить не ум и не язык а сердце… то что сам прожил и сам для себя открыл лишь это останется в сердце… а все иное просто пустой груз… и даже опасный груз… ведь в хадисах говорится что первыми в Ад войдут те, кто зубрил, но не прожил… первыми войдут именно ученые… а не насильники и преступники… с этой точки зрения быть ученым крайне опасно, или окажешься на дне Ада или на вершине Рая… и все зависит чем ты читал, умом, памятью и языком или сердцем и осознанностью… первое цветы, а второе мед… цветы увядают, а мед остается…