«Что мешает сейчас пенсионерам заходить в нелегальные казино, когда их реклама находится на любых сайтах, на которые эти пенсионеры ходят? У нас есть такая замечательная тенденция, что наш великий, не побоюсь этого слова, Роскомнадзор запрещает те или иные ресурсы. После они становятся дико популярными. На них тут же, поскольку государство перестаёт их контролировать, появляется реклама нелегальных казино. Это происходило, например, с таким сайтом, как "Рутрекер". как только его запретили, сейчас это одна из самых популярных рекламных площадок. Ну, не говоря уж про порносайты, где реклама казино идет просто нон-стоп, везде, постоянно. И, конечно же, пенсионер, если он умеет в интернете куда-то заходить, то для него что легальное казино, что нелегальное, если ему захотелось, он пошел и начал играть. Только там государство может это контролировать, а здесь не может. Вот и разница. Там деньги пошли государству, а тут деньги пошли бандосам каким-то. Мне кажется, что тут моральнее контролировать, чем не контролировать».
Ставки на спорт и казино — одно и то же? Зачем государству контроль над сферой онлайн-казино?
Спор между Петром Лидовым и Анатолием Кузичевым в эфире «ИзолентыLive». Ведущие разошлись во мнениях относительно ставок на спорт и казино. Пётр в ходе беседы объяснил для чего государству с его точки зрения контроль на этой сферой?
Пётр:
«Игорный бизнес у нас легализован, он законен, он ограничен, но он не запрещен. На каждой центральной улице Москвы есть игровые клубы, где ты можешь делать ставки на спорт. Ставки на спорт делаются онлайн, это тоже самое казино, это тоже игорный бизнес».
Анатолий:
«Это не то же самое. А почему тогда красные, черные рулетки вывели в специальные игровые зоны, а ставки нет?».
Пётр:
«На мой взгляд, это ошибка. И если делать какие-то ограничения, то надо вводить ограничения на ставки тоже. Потому что на ставках точно так же проигрываются. Просто это не так массово. Это немножко закрыто, а не ограничено. У нас не запрещён игорный бизнес. Он не считается порочным, как, например, проституция или что-то еще. Это просто форма ограничений. Нелегальные онлайн-казино существуют в большом количестве. Позиция государства в этом смысле, скорее всего, исходит из того, что мы имеем миллиард долларов, которые уходят неизвестно куда, не облагаемые налогом. Понятно, что доходы от любого игорного бизнеса, казино ли это или это ставки на спорт, там основной бенефициар, помимо владельцев, — это государство. Зачастую они там, кстати, бывают одним и тем же лицом. Та же лотерея, например. Это огромные деньги, которые сейчас государство теряет фактически. Закрыть нелегальное казино оно не может. Значит, лучше легализовать, так как бизнес является в целом легальным. Возникает много вопросов, как это ограничивать, как сделать так, чтобы это не было на каждом шагу, так, чтобы не подсаживались люди»
.
«Забота о людях отменяется, потому что нужда приперла?»
Острую тему легализации онлайн-казино обсуждали сегодня в эфире «ИзолентыLive». Ведущий Анатолий Кузичев поделился своим отношением к легализации:
«В свое время с пафосом казино на территории России вывели в четыре игровые зоны. И это всё под декларацию и аккомпанемент соображений заботы о людях. Это же не просто так было. Теперь аккомпанемент отменяется, потому что нужда приперла? Я не ханжа, я считаю, что казино могут быть и должны быть в специальных зонах. В свое время, когда были возле каждого метро эти самые игровые залы, там куча народу с деньгами расставались. Куча народу покончили с жизнью, куча народу оказалась на улице. Оно с виду смешно и безобидно по пятачку кидать. Уж если наше государство декларировало в своё время и вывело эту сферу в специальную, ограждённую для этого зону, странно видеть, что это возвращается. Если другие какие-то у нас представления, ну скажите о них сразу. А вот это вот вихляние, что сначала мы с пафосом закрыли, а теперь без пафоса, но открываем — мне такое не нравится».
Тему рабочих профессий затронули сегодня в эфире «ИзолентыLive». Имеют ли они сейчас популярность среди молодёжи или до сих в нашем обществе бытует мнение, что "птушниками" становятся малоспособные и неуспешные люди?
Александр Цыпкин:
«Слово ПТУшник в Советском Союзе было пренебрежительное, в чём-то даже оскорбительное. Как вы думаете, мы изжили это пренебрежительное отношении к рабочим профессиям? Я считаю, что постепенно мы это изживаем, это наследие. Постепенно ребята приобретают некий престиж в обществе о того, что они занимаются такими профессиями, когда надо что-то делать руками. У меня в сериале "Мастер" одна серии посвященные токарю, маркшейдеру, электрику, который, в том числе, завёл собственный YouTube-канал. Он собрал достаточное количество подписчиков, и в целом сегодня этот контент "Собери что-то сам" — это рабочий контент. Он, я так понимаю, в том числе, стал зарабатывать как блогер, помимо своей основной работы».
Трофим Татаренков:
«Тусовка это не покупает. Ты можешь великолепно научить всех в Ютубе забивать гвозди, и тебя будут смотреть какие-то определенные люди. Но как ты это объяснишь? Ты скажешь: "Да, я вот в Ютуб гвозди забиваю". Молодец, красавчик. Ты же все равно скажешь, что ты блогер, ютубер, стример и так далее. Вот что ты скажешь. Понимаешь? "Лучший плотник на деревне", — ты же так не скажешь. Скажешь: "Я блогер миллионник", а не чем ты этот миллион наработал».