«Попытки оспорить победу СССР в войне — это диверсия»
«У одного из иноагентов музыкантов видел пронзительный, полный горечи пост о том, что американские войска, когда вошли в Аушвиц, получили поручение от Рузвельта: "Фиксируйте всё, потому что потом никто не поверит в эти ужасы". Какой Рузвельт? Какие американские войска в Аушвице?! Вообще-то туда Красная армия вошла, открыла ворота и освободила людей. Никакой американской армии там не было. Даже бывшие "наши" занимаются такими подлогами. Не думаю, что это ошибка. Это диверсия».
Анатолий Кузичев в эфире программы «ИзолентаLive».
Александр Цыпкин объяснил, правильно ли употреблять слово "кушать" в речи
"С точки зрения норм русского языка, здесь ошибки нет, как, например, звОнит и звонИт.
Это скорее деталь языка, которая определяет, в каком окружении ты вырос", — объяснил он.
Писатель также дополнил, что, например, в его семье подобного слова не употребляли, поэтому не согласился с теорией Петра Лидова.
По книге Похлебкина, люди из высших слоев употребляли слова кушания и яства, а низшие слои — харчи.
Лидов выдвинул теорию, что при попадании этих слоев в "одну комуналку", людям, использовавшим "кушать" "прилетало" от тех, кто говорил слово "харчи" или "жрать", из-за чего в дальнейшем сложилась такая неприязнь к слову.
Александр Цыпкин объяснил, правильно ли употреблять слово "кушать" в речи
"С точки зрения норм русского языка, здесь ошибки нет, как, например, звОнит и звонИт.
Это скорее деталь языка, которая определяет, в каком окружении ты вырос", — объяснил он.
Писатель также дополнил, что раньше, на примере своей семьи, подобного слова не употребляли, и не согласился с теорией Петра Лидова.
По книге Потемкина, люди из высших слоев употребляли слова кушания и явства, а низшие слои — харчи.
Лидов выдвинул теорию, что при попадании этих слоев в "одну комуналку", людям, использовавшим "кушать" "прилетало" от тех, кто говорил слово "харчи" или "жрать", из-за чего в дальнейшем сложилась такая неприязнь к слову.
Мошенники на основе реальных фотографий создают с помощью ИИ компрометирующие изображения и видео. Затем шантажируют людей распространением.
«Значит ли это конец честного компромата? Люди заморачиваются, реально следят, подкладывают любовниц и так далее. Всё, что ли? Конец профессии?», — задал резонный вопрос Пётр.
«Я вижу, как ряд сюжетов, которые я придумал два или три года назад, оживают. Это для писателя фантастическое удовольствие. Я писал о том, что эпоха фейка уберёт проблему компромата. Чтобы ни произошло, всегда можно сказать, что это дипфейк. И что с этим сделать? Я думаю, что будет вал подстав, а потом будет обратный откат. И я думаю, что это постепенно приведёт к победе над шантажом», — поделился своим мнением Александр Цыпкин.