Искусственный интеллект — угроза для нашего будущего?
Насколько безопасно делегирование своих обязанностей искусственному интеллекту? Сможет ли ИИ выйти из-под контроля? Ведущий «ИзолентаLive» Трофим Татаренков считает, что ИИ и его возможности переоценены.
«Искусственный интеллект — это штука, которую мы сильно переоцениваем. Мы сейчас видим активные разговоры всех хозяев ИИ о его остановке. Вы когда-нибудь видели, чтобы бизнесмены ограничивали себя в получении прибыли? Развитие ИИ сейчас упирается в то, что подошла к концу электрическая ёмкость. Обратите внимание, что ИИ развивается только в тех странах, где есть атомная энергетика. Чтобы развиваться, нужно наращивать мощности, а значит, делать очень дорогую закупку оборудования и потом как-то его окупать. Поэтому все причастные к ИИ-бизнесу в голос говорят, что это страшное оружие. Очень страшное... А по факту они банально упираются в то, что не хватает электричества. В итоге мы окажемся в ситуации Советского Союза: мы вкладывались в учёных, в развитие фундаментальной науки, а те же японцы, не вкладываясь, брали разработки и переносили их на прикладные вещи: магнитофоны, высокотехнологичные машины и т.д. С ИИ будет примерно то же самое».
Кузичев и Лидов разошлись во взглядах на возможный компромисс по Украине
Телеведущий Анатолий Кузичев рассказал в эфире ИЗОЛЕНТА Live, что дипломатического соглашения избежать не удастся. По его словам, российские удары по инфраструктуре Украины дают результат, но решающего перелома на фронте пока нет.
Поэтому, полагает ведущий, сторонам в итоге придется договариваться, а "что такое договоренность — это всегда компромисс с двух сторон". "Самый интересный вопрос — зона и граница этого компромисса", — отметил Кузичев.
Пётр Лидов, в свою очередь, усомнился, что под компромиссом обязательно следует понимать отход от заявленной Россией позиции. Он отметил, что даже само понятие каждый может трактовать по-разному.
🏁 «Три раза мы ходили вдвоём по минному полю. Причём по настоящему. Вот что такое удача!»
Сергей Шмаков — автогонщик, бизнесмен, президент группы компаний «Сапсан», чемпион России по ралли-рейдам, обладатель Кубка мира FIA по ралли-рейдам, заслуженный мастер спорта России и меценат — в выпуске «Наших 2000-х» рассказал о невероятном эпизоде во время гонки в Марокко:
«Мы ехали-ехали, потом развернулись — оказалось, заблудились. И тут у нас упало колесо. Вокруг — жара, чёрные камни, ветер, никаких ориентиров. Трижды ставили телефон, чтобы нас заметил вертолёт, и трижды его сдувало. Потом выяснилось, что мы всё это время ходили по минному полю. Туда и обратно, разными дорогами. И среди мин, которые ногу отрывают. Вот что такое удача!»
📼 Смотрите на наших площадках в VK и RUTUBE.
При поддержке Президентского фонда культурных инициатив.
Юмор и смерть: совместимы ли эти понятия и уместно ли шутить там, куда пришла смерть?
Пётр Лидов:
«В юности у меня было убеждение, что смеяться можно над всем. Я считал, что юмор — это нечто выведенное за скобки, и я думал, что если кто-то не поймёт , что это юмор, то он дурак. Потом я пересмотрел свою точку зрения и понял, что есть вещи, над которыми смеяться вообще нельзя, а есть вещи, над которыми смеяться нельзя в определённых обстоятельствах».
Александр Цыпкин:
«Важно понимать, ради чего человек шутит в моменте. Если он это делает, чтобы показаться себя удалым юмористом, то это недопустимо. А бывает, что человек шутит, чтобы как-то облегчить свою боль или боль других людей. Важно целеполагание: если ты делаешь это, чтобы другим стало легче — это уместно, если делаешь для того, чтобы просто понтануться, то это недопустимо».