Комитет Заксобрания Нижегородской области по экологии подготовил поправки в КоАП по увеличению штрафов за сброс мусора из машин в 4 - 5 раз. А за повторные нарушения планка будет еще выше. За сброс мусора с мусоровоза вне полигона штраф для юридических лиц предложено увеличить до 1,2 млн рублей. Что ж, смысл понятен. У нарушителей, остававшихся в плюсе даже после наказания штрафом, надо опустошить карманы, оставить их без выгоды. Похоже, это единственная мера борьбы с образованием стихийных свалок. Жаль, депутаты немного не вытянули и не включили в перечень нарушителей еще и "черных ассенизаторов", которые сливают жидкие бытовые отходы в обычную ливневку, устраивая вонючее экологическое ЧП.
Не первый раз натыкаюсь на интересное явление. Кандидат в депутаты Госдумы занимается проектами на одних территориях, а баллотируется совсем на других.
Лидер нижегородских "Зелёных" Алексей Гроза возглавляет АНО "Природно-культурный центр Артёмовский луга", а ранее был директором национального парка "Воскресенское Поветлужье". Но в Госдуму он решил избираться по округу 132, то есть в Приокском районе Нижнего Новгорода и в Арзамасе, а не на северном округе №135 и не в округе №131, где как раз Артемовские луга.
Может быть, дело в том, что Гроза ранее дважды участвовал в выборах от партии "Единая Россия" – в Воскресенском районе? А теперь он делегирован партией власти в "зелёные" ряды. Алексей Гроза вполне похож на подвластного эколога, который представлен во множестве проектов – от Общества "Знание" до Российского географического общества. Вот только участие в выборах в Госдуму лишь подтверждает, что для него главное не победа, а участие.
Коллеги сообщают из зала суда, что 21 июля на процессе по уголовному делу экс-руководителя "Теплоэнерго" Ильи Халтурина обвинение в рамках эпизода о модернизации Нижегородской теплоцентрали ходатайствовало об увеличении ущерба с 8,9 млн до 22 млн рублей.
Это произошло практически сразу после смягчения меры пресечения Халтурину с нахождения в СИЗО до запрета определенных действий. Совпадение? Не думаю. Явно ответный ход. Может быть, это отчаянная попытка утяжелить обвинение, чтобы было основание ходатайствовать о возвращении подсудимого в СИЗО? Видимо, обвинение идёт ва-банк, даже рискуя своей репутацией. Как бы не случился грандиозный скандал!
Насколько я понимаю, произвольное изменение суммы ущерба в ходе судебного следствия незаконно. Тем не менее, полностью оно не блокируется законом. И тут есть варианты.
Вариант первый. Следствие или обвинение может выступить с увеличением суммы ущерба вне рамок заявленного обвинения. Соответственно нужно менять предъявленное обвинение. А суд рассматривает дело в рамках того обвинительного заключения, которое изначально внесено в суд. Изменения в обвинении нарушают права подсудимого и защиты. Поэтому дело должно быть возвращено судом в прокуратуру для дальнейшего доследования.
И второй вариант: изменения суммы ущерба в рамках предъявленного обвинения. То есть, без новых эпизодов и новых доказательств вины. Этот вариант и выбран.
Но тогда возникают вопросы по компетентности следствия или обвинения. Халтурин был арестован около двух лет назад. Значительно больше года работало следствие. И везде фигурировала сумма ущерба в 8,9 млн рублей. Обвинение в судебном процессе тоже более полугода вело речь только о данной сумме. И вдруг она увеличивается более чем в два раза! На следственный комитет или прокуратуру снизошло озарение свыше? Это, по меньшей мере, странно. Видимо, на следующем заседании суда обвинение будет приводить доводы и дополнительные расчеты по увеличению суммы ущерба, заведомо ставя судью в более сложное положение.
Такое существенное изменение в предъявленном обвинении, если оно будет удовлетворено судом – значимый повод к обжалованию приговора. И обычно вышестоящая судебная инстанция удовлетворяет такую жалобу на приговор. Похоже, на следующее заседание суда журналистам и блогерам надо идти с такой же массовостью, как обычно на приговор. Это не просто решающий момент судебного процесса – обвинение выкручивает до предела свои репутационные риски.
Вчера закончился второй тур ФНЛ. ФК "Нижний Новгород" находится на втором месте после "Спартака" из Костромы. Посмотрел на составы наших соперников. Главные из них – это московское "Торпедо" и "Урал". Возможно, наберёт ход "Сочи", хотя старт у них провальный. В общем, 5 - 6 команд будут пытаться выйти в премьер-лигу. Главное для "Нижнего Новгорода" выкладываться в каждой игре по полной и не сбрасывать обороты. У нас ещё не выходили на поле такие игроки, как Роман Евгеньев и Никита Каккоев – это отличный центр защиты для любой команда ФНЛ. А также полузащитники Валерий Царукян, Андрей Ивлев и Артем Сидоренко – тоже хорошие игроки, которым надо играть. Но пока идёт обкатка новичков. В общем, оптимизм на нынешний сезон присутствует!
Похоже, подкачав принципиальность в ходе скандальной ситуации с ФАУ «РосКапСтрой», нижегородский «Объединенный коммунальный оператор» отрастил себе зубы и больше не намерен подставлять вторую щеку. ОКО не согласилось с выводами плановой проверки регионального управления Росприроднадзора по исполнению предписаний от 2025 года.
В целом позиция конструктивная. Пять ранее выявленных нарушений устранены, а по четырем ОКО отстаивает свою позицию в судах. Ранее в подобных делах предприятие убеждало суд в своей правоте и выигрывало. В том числе, по плате за НВОС, нацедив нелишние 13 млн рублей, которые в итоге пошли на реконструкцию НСА. Почему же не попытаться отстоять свою правоту и на этот раз, если это еще и выгодно экологии?
По превышению нормативов допустимых сбросов сточных вод НСА в Волгу ситуация еще интереснее. Сейчас федеральное законодательство применяет к стокам даже более жёсткие требования, чем к питьевой воде. Эти требования с большим запасом и с учетом применения новых технологий. Однако на период реконструкции станции были временно разрешены сбросы по семи технологическим показателям. Впрочем, по ним превышения как раз нет – положительная динамика после первого этапа реконструкции по очистке стоков налицо. Зато фиксируются превышения по меди, нефтепродуктам и марганцу, против которых живые бактерии НСА бессильны и даже рискуют погибнуть в неравной борьбе. Откуда эти отходы оказались в стоках, ответил даже школьник: их слили промышленные предприятия.
Нарушение в виде присутствия на площадке строительного мусора и металлолома связано исключительно с проведением масштабной реконструкции НСА. Этого объективно не избежать. Закончится реконструкция – не будет строительного мусора. Просачивание при механической очистке мелких элементов, например, ватных палочек, связано с тем, что даже самые эффективные решётки не могут ух удержать. Этот мусор отфильтровывают уже после решеток, но нарушение будет устранено. Не обошлось и без анекдота. Биологический ил на просушке в иловых картах – это не отходы, а часть технологического процесса очистки сточных вод. Просто Росприроднадзор не в курсе.
Видимо, у Росприроднадзора в лице Марка Чиненкова отсутствует рабочее взаимодействие с руководством НСА. Можно же решать возникающие спорные вопросы в будничном порядке и не смешить публику незнанием технологии проверяемого предприятия. Думаю, теперь любителям поражать воображение вышестоящего начальства богатой жатвой выявленных нарушений будет сложно – ОКО делает ставку на компетентность. Лучше бы Роспотребнадзор помогал заставить предприятия очищать свои стоки до их поступления на НСА.
Занимательное. Глава Городецкого округа Александр Мудров незапно пояснил, что вброс про его желание занять пост регионального министра внутрипола – это только вброс. Мол, переговоры с ним никто не вёл, он продолжает развивать Городецкий округ и вообще очень занят. Мудров, по сути, сам пиарщик и очень любит такие штучки. Но в этой ситуации занос, похоже, перестал быть управляемым. Поэтому и пришлось вот так прилюдно включить заднюю, и всё опровергнуть.
Что ж. Если управленцу не нравится его нынешняя работа, то не следует это афишировать вот так прямолинейно. Конечный адресат этих месседжей – не глупец, он простит слабость, но ничего не забудет. И вместо журавля в небе можно остаться и без синицы в руке. К тому же, зачем дестабилизировать ситуацию в округе? Работы у главы МСУ – непочатый край. Туристам Золотого кольца нужны туалеты. Пики Ленина и Сталина в Заволжье сами себя не построят. Рейтинг у городецкой больницы в Яндексе всего 2 балла, а отзывы состоят из сплошных жалоб. И это только малая толика. Есть, чем заняться, кроме вбросов.
Любопытными представляются последствия ухода Татьяны Богдановой из руководителей нижегородского регионального отделения "Партии пенсионеров за социальную справедливость". Казалось, что новый лидер, депутат Заксобрания Нижегородской области Александр Цопов презентует пенсионерам более высокий уровень амбиций этой политической структуры. Но движения вперёд пока не вижу.
Сам Цопов, который несколько раз побеждал на выборах в Арзамасе, а сейчас является депутатом Заксобрания от Кстова, идёт на выборы в Госдуму по Борскому округу. Узнаваемости на новой территории точно нет. Зато по Арзамасу Партия пенсионеров в Госдуму вообще никого не выдвинула – не исключаю, что как раз под влиянием Александра Цопова. Где же логика?
Замену лидера НРО можно трактовать, как переход Партии пенсионеров под влияние Росатома, но пока положительного эффекта не видно. Тем более, что разрывается связь НРО Партии пенсионеров с нижегородским Союзом пенсионеров, где замом руководителя осталась Богданова. Не факт, что пожилые граждане вообще в курсе этих перемен, но вряд ли будут довольны, когда узнают.