Телеграм канал «СОР ИЗ ИЗБЫ»

А вот еще немного дровишек в топку народных нервов. Профильный портал сообщает про 11 площадок комплексного развития, которые разыграют на торгах в 2026 году. Десять в Нижнем Новгороде и еще одна — в Дзержинске. Разумеется, по площадкам с жилой застройкой будут проходить голосования жителей. Не думаю, что все 11 площадок сразу найдут своих инвесторов, все же 2026-й обещает быть сложным. Смотрю на карту – центростремительная сила! Инвесторов привлекают на центральные магистрали и в оживленные центры районов. Ну хоть спасибо, что не точечная – от нее много плохого, и она еще не окончательно побеждена в нашем городе. Так что и следующий год будет интересным в плане бодания жителей с хотелками бизнеса.

Флаг передовиков борьбы с борщевиком был вырван из рук Заксобрания Нижегородской области. Посмели соседи – Ярославская область. Пока наши депутаты считают себя чемпионами законотворческих инициатив, коллеги уже вовсю практикуют. Там в Некрасовском районе по решению суда изъят первый участок земли в 170 гектар, заросший борщевиком. Власти сообщают, что собственник несколько раз был оштрафован за разведение вредного растения, но это не изменило его планы на землю. Согласно процедуре, участок теперь будет продан с аукциона. Вырученные средства будут выплачены бывшему собственнику за вычетом расходов на организацию торгов. Правда, кому нужны 170 гектар борщевика? Работа на заросшем участке должна закипеть буквально сразу, а то следующая инспекция не заметит перемен и включит штрафы. Лютые они там в Ярославской области. Федеральный закон вступит в силу только с 1 марта следующего года, а ярославцы обследовали более 5 тыс земельных участков, нашли нарушения на 1,4 тыс участков и наложили штрафов на сумму больше 60 млн рублей. Процент собираемости штрафов не оглашают, но даже если собрали половину – уже немало. Наши, например, в 2025 году на обработку земель от борщевика нашли только 18 млн рублей вместо необходимых 88 млн.

Пока депутаты Заксобрания Нижегородской области совместно с чиновниками обсуждают финансирование комплексного развития сельских территорий, им остается только вздыхать о разрушенных во время стройки М12 дорогах. Платная автотрасса была введена в строй на территории региона в 2023 году. А ущерб, нанесенный многотонными самосвалами строителей, так и не ликвидирован. Про ущерб личному и коммерческому транспорту, школьным автобусам и машинам медпомощи все всё понимают и молчат. Счетная палата РФ озвучила немного цифр в уходящем году. Оказывается, фактически в Нижегородской области строители использовали 956 км региональных и межмуниципальных дорог. Соглашение о восстановлении автодорог между Минтрансом, ГК «Автодор» и ГУАД Нижегородской области заключено в феврале 2025 года на участки длиной 234,9 км или 24,4% от общей протяженности поврежденных дорог. Чтобы восстановить всё, надо найти 12,8 млрд рублей. Понятно, что экономный 2026-й нам такой радости не обещает. В эти же дни на эту тему грустят депутаты и чиновники наших соседей по М12. Ищут по 5 млрд Владимирская область и Чувашия, в 20 млрд оценивает ущерб Башкортостан. Остается только порадоваться за «Автодор», который собрал с водителей более 120 млрд рублей в 2024 году. Доля М12 в этой приятной доходной сумме составляет 20,5 млрд рублей. Результаты 2025 года будут еще выше – тарифы растут ежегодно. Сейчас доехать от Арзамаса в Нижегородской области до Москвы на легковушке можно за 3,2 тыс рублей, а с нового года будет дороже. Эксперты утверждают, что ситуация в регионах по М12 примерно одинаковая. Результаты программы по приведению автодорог в нормативное состояние в 2019 – 2023 годы обнулены, восстановлено менее половины разрушенных дорог, денег на ремонты взять негде, «Автодор» теме компенсации не рад, главы регионов пытаются решить проблему в одиночку. Строительство платных дорог в России будет продолжено, проблему давно пора озвучить на федеральном уровне, а суммы на восстановление и ремонт – внести в федеральный бюджет.

Коллега, ну конечно! Федералы случайно пролетали над «Окским берегом», посмотрели из своей стратосферы, увидели далеко внизу обманутых дольщиков и сбросили на них мешки денег. Чисто по доброте душевной, от федерального изобилия не убудет. Но ранее такие случаи в природе не фиксировались. Ведь чтобы федеральные деньги добыть, кому-то надо поработать. Обычно губернатору, но стадионный хайп сегодняшнего дня требует критических реплик. У вас сразу две иллюзии, коллега. Первая: ни на что денег нет. Вторая: на все деньги есть. И то, и другое верно, и в то же время неверно. Но есть логика. Если построить может инвестор, то зачем тратить бюджетные деньги? Стадион "Водник" хочет реконструировать инвестор, он согласен на условия – пусть делает. Город потратится на другое. Непонятна надежда жителей центра города на то, что на соседних с их домами участках никогда ничего не построят. Исторические советские 9-10-этажки не терпят архитектурного соседства? Или кто-то из жителей до сих пор опирается в оценке перспектив райончика на «Декрет о земле»? Люди жалуются на дискомфорт, на уменьшенное футбольное поле, на ненужный им небоскреб. Капризные стали как москвичи, которые против очередной станции метро под окнами и замены елок на розарий в своем сквере. А потом всем этим счастливо пользуются. Ну назовите другой город, где всё иначе. Может, уже существуют нормы, запрещающие городам развиваться? Нам всем будет полезно знать 😁

Почитал свежую прессу и удивился. Похоже, в городской администрации не все ощущают себя членами единой команды и практикуют выживание в одиночку по принципу «Ты умрешь сегодня, а я завтра». Примечательная ситуация с участием депутата гордумы, по совместительству гендиректора АО «ОКО» (бывшее «Теплоэнерго», в собственности Нижнего Новгорода) Дмитрия Сивохина и главы КУГИ Светланы Помпаевой. Оказывается, ОКО платит огромную аренду за бесхозные городские гнилые сети и хочет получить понижающий коэффициент. Замечание справедливое – компании есть, на что потратить нелишние средства. Например, на ремонты и замену тех же бесхозных сетей. А комитет эта ситуация вполне устраивает – у него план по доходам, который не будет снижен департаментом финансов за проявленную доброту к ресурсникам. «Если я выступлю, мне Юрий Николаевич [директор департамента финансов Мочалкин] поставит бюджет и скажет: "Придумывай что хочешь, людей продавай"», – приводит цитату главы КУГИ Помпаевой газета «Коммерсантъ». Мощно. Прямо не глава КУГИ, а какой-то «капитан Себастьян Перейра, торговец чёрным деревом»! Выходит, комитет и депфин живут своими планами и общегородских интересов для них не существует? Некомандная работа. Интересно, а комментарий самого Юрия Мочалкина последует после такой скандальной реплики?

Коллега, я вижу, вы не выпускаете из рук сову и глобус. Что ж, отвечу. Во-первых, ни в коем случае не думаю о жителях плохо, а умение договариваться с ними считаю важным умением власти – уже писал об этом. Другое дело, что из у нас пока коммуницировать умеет только один губернатор, который отделяет раскачку от пожеланий и которого вы незаслуженно упрекнули. Вспомните ситуацию с парком «Швейцария». Шатали там профессионально и «на все деньги», накал был мощнее, чем вокруг стадиона сегодня. Но большинство настроено конструктивно, было услышано и внесло свою лепту. От результата в восторге и жители, и туристы. Это объективно лучший парк в городе, и это продукт именно договоренности. Во-вторых, отбросьте дешевый популизм. Сильно переживаете за жителей Окского берега, которым Ягодки построят логистический центр? А давайте вспомним, что эти жители еще недавно ходили в обманутых дольщиках, и перспективы были грустные. Кто принял это наследство и вытянул, достроил? Ой, это губернатор Никитин. Да, неудобненько вышло. В-третьих, моя 90-летняя мама верит, что благоустройство власть просто достает из кармана и щедрою рукою сыплет на всю вверенную территорию. Но вы-то знаете, что бюджета на всех не хватит примерно никогда. Зато эта опция включается яркой лампочкой, если у территории есть инвестор. Странно упрекать власти за внимание к инвестору, который приходит в регион не только зарабатывать, но и тратить. И это мировая практика, которая в этой части вам почему-то не нравится. А при наличии проекта мнение жителей всегда спросят. В-четвертых, всегда удивлялся недальновидности людей. Живут в центре города на золотой земле с огромным разрушенным стадионом под окнами и думают, что это навсегда. «Водник» – не Колизей, чтобы его в таком виде законсервировать на века. Понятно, что и власти будут думать, как этот срам прикрыть. Нашелся инвестор, который сделает стадион и спортплощадки, и которому надо дать заработать. Или вот покупают люди жилье в ЖК на краю города и думают, что под окнами всегда будет поле или еще какая пастораль. И так тоже не бывает – экономная экономика против, город растет и меняется, от этого нельзя отгородиться. Не нравится вид из окна, не того размера футбольное поле во дворе – продавай жилье, покупай другое. В-пятых, по поводу признания экстремистами всех недовольных. Перегибаете, коллега. Можно быть недовольным и оставаться конструктивным. А можно системно заниматься раскачиванием лодки и раскреплением скреп на разные темы. Вчера парк, сегодня стадион, завтра еще что-то. Эти персонажи сами должны оценивать свои риски, а вы – профессионально фильтровать их хайп.

Некоторые каналы чуть ли не по головам считают публику, которая приходит на заседания суда по закрытию стадиона "Водник". Мол, идут десятки людей и заметьте – в рабочее время. При этом видно, что этих слушателей процесса собирают и организовывают через соцсети, где некие персонажи призывают идти в суд. Они публикуют даже "инструкции", как пройти в здание суда: прибыть за 25 - 30 минут до начала заседания, захватить паспорт, назвать фамилию судьи. Не говорят главного: решения суда и количество публики причинно-следственно не связаны. Зато есть эмоциональная составляющая. Судью, скорее, раздражают организованные толпы граждан в коридорах, а потом в зале. Это слишком похоже на попытку давления на суд, желание изобразить, что закрытие стадиона всколыхнуло людей. Публика разная, возможно кто-то начнет комментировать происходящее, как это часто бывает, или аплодировать на заседании. Судья не столь наивна, чтобы считать, что слышит глас народа. А любая организованность и структурность протеста - это сигнал для властей, только не со знаком плюс для собравшихся, а со знаком минус. Интересно, кто-то в зрительном зале это понимает? Квазимитинги в здании суда и возле него – это так себе история.