Какой волнующей стала тема сохранения ОКН! Задача вышла на государственный уровень и стала одной из оценок эффективности глав регионов и инвестиционного климата. Поэтому любой негативчик в тематике становится удобным поводом для критики.
Вот и уважаемый коллега из бурлацкого телеграм-канала с неискоренимым скепсисом пишет, что Нижегородская область и лично руководитель регионального управления госохраны ОКН Григорий Меламед не тянут госпрограмму в сфере сохранения культурного наследия. И ссылается на выводы КСП Нижегородской области. Мол, пока реализация составляет только 40% от намеченного на год.
Соглашусь, что 40% за год – мало. Программа, конечно, рассчитана до 2030 года и рвать волосы на голове пока рано. Но равномерное исполнение все же предпочтительнее. К сожалению, многие регионы отмечают определенные сложности в деле спасения ОКН.
Открываем федеральные СМИ и читаем статистику по России. Из 162 тыс объектов культурного наследия России около 14 тыс пребывают в печальном состоянии. На реализацию задачи по ОКН в 2025 – 2030 годах государством предусмотрено не менее 51 млрд рублей дополнительных бюджетных ассигнований. Но по данным на август 2026 года, с использованием льготного механизма восстанавливается только 21 объект в 14 регионах (и у нас, в том числе), а объем предоставленного финансирования составляет около 5 млрд рублей. А почему?
Потому что старинный особнячок – это чистый жемчуг только с точки зрения истории, архитектуры и городской среды. А дальше проблемы.
Власти очень хотят красоты и историчности. Они могут сделать кредит дешевле, но не в их силах отменить сроки кредита или обязанности по возврату денег.
Инвесторы очень хотят милый объект под бутик-отель. Но не умеют убедить банк, что у них не только мечты, но и действующий бизнес, который уже сейчас работает на возврат кредита.
Банки жадные, но не настолько тупые, чтобы мешать госзадаче. Но часто они видят перед собой только сложный инвестиционный проект, ограничения, риски и сомнения по ликвидности. Такое вот закулисье.
Федералы, между тем, не дремлют и пытаются упростить квест. В прошлом году внесли изменения в закон об объектах культурного наследия. Теперь работы по содержанию памятников, включенных в реестр, а также выявленных объектов культурного наследия можно выполнять по упрощенной процедуре. Казалось бы, красота. Но голову подняли эксперты в реставрации и просто специалисты по раскачиванию лодки. Первые теряют хлеб, переживают за сохранность ОКН и пишут коллективные обращения, вторые просто остаются в своем амплуа. Инвесторы же получили возможность облегчить задачу и удешевить ее.
Словом, сфера эта кипит и требует корректировок, чтобы стать машиной на круглых колесах и удивлять скоростью реализации задачи. Потому что надо уже ехать, а не шашечки. Тогда и исполнение по году будет расти, а импульс местных «купцов» найдет свое приложение.
А интересно коллеги оценивают судебные показания руководителя строительной фирмы АГК Карима Ибрагимова – основного свидетеля по уголовному делу экс-замглавы администрации Нижнего Новгорода Ильи Штокмана и его брата Михаила. Придерживаюсь несколько иной точки зрения.
Считаю, что внимание следствия привлекли встречные перепродажи гравия между фирмой АГК и бетонным заводом "Вектор". Договор покупки гравия компанией АГК был нетипичным для Ибрагимова, так как он сам поставлял гравий на завод "Вектор". Это вызвало у правоохранительных органов подозрение о коррупционных взаимоотношениях бизнесменов. Под давлением очевидных фактов Ибрагимов написал явку с повинной и дал признательные показания о взятке Штокману в размере 55 млн рублей в сентябре 2025 года. После чего из подозреваемых его перевели в свидетели. Это обычная практика при сотрудничестве со следствием.
Из-за расследования этого эпизода депутат Думы Нижнего Новгорода, председатель комиссии по городскому хозяйству Карим Ибрагимов отказался от участия в выборах в городской парламент в 2025 году. Потеряв, тем самым, важную позицию влияния для городского застройщика. Это свидетельствует о том, что Ибрагимов вряд ли был участником какого-то "заговора" против Штокмана, намеки на который есть у коллег.
Ибрагимов, на мой взгляд, убедительно объяснил, что именно стало предметом покупки за 55 млн рублей – избежание рисков по контракту расселения аварийного фонда. Он также логично объяснил разделение взятки на два транша по 40 и 15 млн рублей – это гарантия, что Штокман выполнит обещанное.
Но ряд СМИ и блогеров упорно играют в Шерлока Холмса. Мол, Карим Ибрагимов и Илья Штокман дружили с начала нулевых. А еще Ибрагимов не запомнил, где и как они со Штокманом договорились о взятке. А еще Штокман в администрации города не курировал строительство. Все эти сомнения разбиваются жизнью и следствием. Как говорится, ничего личного – только бизнес. А место договоренностей ничего не меняют, если встречи были регулярными. И, наконец, информационные ресурсы в свое время сами писали, что Илья Гор был назначен директором департамента строительства по рекомендации именно Ильи Штокмана. Так что в вопросах строительства у него влияние было.
У меня вообще не создалось впечатление, что Ибрагимов кому-то помог "посадить" Штокмана. Это явные поиски черной кошки в темной комнате. Уголовное дело не принесло Кариму Ибрагимову никаких дивидендов, кроме потери в статусе и имиджевого удара. Не думаю, что вызов в суд главы города Юрия Шалабаева и бывших сотрудников администрации как-то повлияет на ход судебного процесса. Картина эпизода довольно понятная даже сейчас.
Пока старт "Торпедо" в чемпионате КХЛ не вытеснил футбол на периферию внимания, спешу дать побольше личных впечатлений об игре ФК "Нижний Новгород".
Наша команда в последних двух матчах перешла на игру с двумя форвардами. До того использовалась схема 1 - 4 - 2 - 3 - 1. А так как латерали у нас играют очень высоко, то команда имела фактически 7 игроков в середине поля. Такая насыщенность позволяла побеждать соперников. Сейчас в атаке Вячеславу Грулеву начал помогать набравший хорошие игровые кондиции Владислав Сарвели. Вроде бы переход на игру с двумя нападающими удачный. Грулев и Сарвели забили по голу и "Велесу", и "СКА - Хабаровск". Но в силу того, сто Артем Соколов тоже стал по факту форвардом, то полузащита перестала быть таким мощным кулаком, который разбивает защиту соперников и отбивает их атаки. Отмечу, что в последний двух матчах "Нижний Новгород" пропустил 5 голов. Мы продолжаем пропускать со стандартов, а также нас стали ловить на быстрых контратаках, используя тот козырь, который является главным оружием нижегородцев.
Как строить игру с более сильными соперниками? Вернуться к схеме с одним форвардом – значит, опять посадить на лавку Сарвели. Играть с двумя форвардами – значит, ослабить несокрушимую мощь нашей полузащиты. Может, в домашних матчах играть с двумя нападающими, а в гостях с одним? Несмотря на бесспорное первое место в турнирной таблице тренерскому штабу ФК "Нижний Новгород" есть, над чем подумать.
Мало губернатору Глебу Никитину одного крылатого флота. Ему еще один подавай. Инициатива главы Нижегородской области по созданию научно-производственного центра для разработки, производства и развития малой авиации на базе авиазавода "Сокол" – логичный шаг после возрождения в регионе речного пассажирского транспорта. Задачи в чем-то аналогичные и методология тоже сходная. А значит, положительный опыт у региона для решения одновременно производственного и логистического проекта уже есть.
В советские годы малая авиация сильно выручала население большой страны, где не везде были дороги. Самолеты малой вместимости, обученные кадры, сеть малых аэродромов с деревянными вокзалами и сельскими ВПП, доступные билеты. Все это было и прошло. Причиной проблем малой авиации в 1990-е годы стали, прежде всего, рыночные отношения и неготовность государства платить за логистику граждан. Тогда перевозки малой авиацией стали экономически невыгодными, воздушный флот развалился и вышел в утиль, люди ушли. Прямо, как и с речным пассажирским флотом.
Ранее уже были попытки возрождения малой авиации. Инициативы исходили от полпреда президента в ПФО Михаила Бабича, но до практических решений дело не дошло, ситуация изменилась. Возрождение речного пассажирского транспорта показало, что решить задачу можно. Технология, производство, энтузиасты, готовность государства дать на это деньги. Сейчас Никитин инициирует развитие речной береговой инфраструктуры – регионам не хватит денег, есть вопросы по участкам в водоохранных зонах. Почему бы не заняться и малыми аэродромами?
Волнение коллеги о судьбе «170-го ремонтного завода средств обеспечения полётов» понятно. Но там ситуация не такая уж однозначная, чтобы намеки на недоработки властей могли дискредитировать проект.
Первая судебная инстанция отказала 20 истцам в требовании запрета на снос стадиона «Водник» и разрешении его дальнейшей эксплуатации. Символично, что это решение было вынесено в день открытия реконструированного стадиона «Динамо». Старейший стадион Нижнего Новгорода возродился и послужит тысячам спортсменов и физкультурников.
Коллега «на лямке» посетовал с присущим ему пессимизмом: мол, ради капремонта «Динамо» даже не пришлось строить небоскреб, и деньги нашлись. Да, не пришлось. Разница на поверхности: «Динамо» – федеральная собственность, а «Водник» – муниципальная. У города нет лишних денег в кармане, и он надеется найти их у инвестора, чтобы закрыть эту прореху в городской ткани.
Защитники «Водника» собрали 2,5 тыс подписей + 2 тыс электронных подписей против закрытия и сноса стадиона. В целом 4,5 тыс подписей – это немало, но в масштабах города-миллионника и даже Нижегородского района – это мизер. Получается, что подавляющее большинство нижегородцев не живет ностальгией, не поддерживает сохранение «Водника» в нынешнем виде и хочет обновления спортивной инфраструктуры. Госэкспертиза признала 5 из 14 объектов стадиона аварийными. Стадион морально и физически устарел и подлежит сносу ради возрождения в новом облике.
Видимо, истцы будут спасать любимый «колизей» в областном суде.
Не всё понял из многословного и не очень логичного послания в канале депутата Заксобрания Нижегородской области Игоря Рузанкина, обращенного ко мне. Давайте просто по фактам.
Полномочия областного депутата прерываются не с момента подачи заявления от народного избранника, а с момента принятия решения коллегами. То есть, в случае с Рузанкиным – на последнем плановом заседании Заксобрания 27 августа. Сам Рузанкин вправе голосовать в этот день по всем вопросам повестки, так как его вопрос будет рассматриваться в конце повестки. Полномочия ЗСНО-2021 завершаются по Уставу, кажется, во второе воскресение сентября. Теоретически и в начале сентября депутаты могут собраться на экстренное внеочередное заседание, но это маловероятно. Так что отставка депутата Рузанкина – довольно формальная затея. Он лишь чуть прибавил коллегам работы, а сотрудники аппарата будут в обычном порядке интересоваться у него вопросом явки на августовское заседание. Зато можно не сбрасываться на финальный банкет. 😁
ФК "Нижний Новгород" поздравил вчера губернатора Глеба Никитина с 49-летием своей победой над "СКА - Хабаровск" 4:2. Глава региона сам присутствовал на игре.
Наша команда в лиге ПАРИ выглядит, как "Барселона": Вячеслав Грулев – это наш Левандовски, Артем Соколов – это Рафинья, Глеб Пополитов – это Ямаль. Наши много забивают, и у наших ворот тоже много голевых моментов. Все как у "Барсы" – "Нижний Новгород" лидер по забитым голам: 25 в 8 матчах. В среднем больше 3 голов за матч. Ближайший конкурент по забитым годам "Сочи" – них 16 голов. По пропущенным голам "Нижний Новгород занимает 10 - 11 место: нашим забили 11 голов. Больше всех пропустил "КАМАЗ" – у него 16 пропущенных.
Наш антипод – это "Урал" Сергея Юрана. У "Урала" разница 12:2 и один матч в запасе. Юран считает, что в ФНЛ правильный футбол – это выигрыш единоборств. У Вадима Гаранина выигрыш – это комбинационный футбол и скорость. Впрочем, в лиге ПАРИ либо плохие поля, либо синтетика разного качества, и всё это уменьшает разницу в классе команд. Но пока у ФК НН в целом все получается. Посмотрим, какой футбол окажется эффективнее?
Следующий матч наша команда проведет в Нижнем Новгороде 30 августа с "Волгой" из Ульяновска – командой со дна турнирной таблицы. Пока у нас график игр не из самых сложных. Дальше будут соперники сложнее. А пока надо выигрывать у аутсайдеров.