Все же случай с арестом главы АНО «Институт демографического развития» Евгения Журавлева очень странный. Человека, по сути, обвинили в том, что он, будучи начальником, отсутствовал на рабочем месте и получил за это зарплату. То есть каждый сотрудник, заподозрив отсутствие начальства на рабочем месте, может написать «куда надо» и уличить того в хищении средств? В курсе ли сотрудник, чем в текущий момент занят руководитель? Если, конечно, он не его секретарша, сам находится на рабочем месте и занят своим делом, то вряд ли. Тем более, точно не знает о размере начисленной начальству зарплаты.
Донесли, по сообщениям СМИ, проектный менеджер АНО и начальник отдела информационного обеспечения. Вроде бы не те должности, чтобы быть в курсе начальственной подноготной. Следили-собирали? Подсадные утки? Стоило бы назвать имена-фамилии, чтобы их на работу больше не брали. А то мало ли, вдруг кто из директоров любит в туалете задержаться? У губернатора Шанцева целые замы и министры в рабочее время сидели по ресторанам – и ничего.
Кстати, обращает внимание слово «бывший» в отношении проектного менеджера АНО. Может, у человека был мотив обижаться и мстить? Ждем подробностей. Без них как-то особенно сильно повеяло 1937-м.