Телеграм канал «СОР ИЗ ИЗБЫ»

Коллега, ваша горячая заинтересованность делами Палаты вызывает восторг! Надеюсь, это чистая незамутненная любовь к справедливости, в которую я, к сожалению, не верю. К отрицательным балансам в нашем регионе уже стойкий иммунитет, как и к партийной принадлежности многих персон. Вот если бы Лазорин ставил памятники вождям СССР на средства Палаты, объявил "Заводы – рабочим!" и тому подобное из КПРФ-классики – это было бы воистину странно. Но он так спокоен к борьбе коллег по депутатскому объединению, что я уже начал переживать, состоит ли Лазорин в КПРФ. А зачистить ряды от недовольных – обычное дело. Тем более в таком закрытом сообществе как нотариальное. Это практически каста. Кстати, Лазорин входит в ооочень узкий круг – правление Федеральной нотариальной палаты РФ, в котором всего 10 человек со всей страны. Это говорит о том, что перечисленные вами претензии федералы не разделяют. Так что наблюдать намного интереснее, чем раздувать, коллега.

В Заксобрании Нижегородской области отклонен законопроект о снижении предельной нормы расходов на оплату ЖКХ. В нашем регионе он составляет 22% от доходов семьи, в Москве – 10%. Партия "Справедливая Россия" хочет выравнять предельную норму до 15% по всей стране. Если взять за среднюю оплату услуг ЖКХ в Нижегородской области 10 тыс рублей, то поддержку бюджета может получить семья с доходом менее 45 тыс рублей. В Москве средняя платёжка ЖКХ в среднем 15 тыс рублей, а для господдержки доход семьи должен быть меньше 150 тыс рублей. Почему так? Разница в бюджетных возможностях Нижегородской области и Москвы. Если я правильно помню, то раньше в регионе предельная норма была 18%. Но такое в нынешних условиях не вытянуть. А 15% для бюджета – это вообще тяжело. Слишком многие семьи будут претендовать на господдержку.  Что же касается идеи унификации регионов, то давайте помнить, что страна у нас большая. Лучше, когда каждый регион принимает решение по предельной норме расходов ЖКХ. Если бы не кризисные явления, то 18% были бы нормальной планкой. Сейчас идти на понижение без источника финансирования, без понимания, как будет выполняться бюджет в 2026 году – большой риск. В любом случае, такие предложения надо было вносить перед принятием бюджета, а не сразу после. Хотя, думаю, исход был бы тем же.

Коллега опять оседлал любимого популистского конька 😁. В целом в ситуации ничего нового: у президента Нотариальной Палаты Кирилла Лазорина есть стратегия ее развития, которая поддерживается большинством нотариусов. Большинством. Потому что как может не нравиться превращение обычной цеховой Палаты во влиятельную и богатую корпорацию? Стоит признать, что Лазорин сам по себе небедный человек, но выдает результат и для коллег. Создаётся имущественный комплекс Палаты, дающий еще и дополнительные доходы. И никакого отношения к делу не имеет тот факт, что Лазорин состоит в фракции КПРФ. Он уже 15 лет депутат Думы Нижнего Новгорода, он политик и бизнесмен. Хочется сыграть на том, что в ряды коммунистов затесался капиталист? Так и это не новость. Среди единороссов тоже не все волонтеры-альтруисты на самокатах. Или вот есть, например, еще областная Коллегия адвокатов, которую с 1987 года возглавляет Николай Рогачев. Стали ли адвокаты влиятельным сообществом? Не стали. А Лазорин с 2011 года вытянул. Давайте смотреть на сообщество нотариусов как на команду. Если внутри появляются несистемные игроки, любая команда выдавит их. Или развалится – цена за толерантность высока. Этот принцип работает с детьми и взрослыми, в спортивных командах и культурных сообществах, органах власти, партиях и коммерческих структурах. Этот принцип бывает кому-то неясен. И тогда публика наблюдает ситуации, схожие с той, в которую попали нотариусы-родственницы Татьяна Егорова и Олеся Захарова, которых изгоняют из нотариата по решениям судов.

Нижегородские эксперты вслед за федеральными прогнозируют, что ЛДПР может побороться с КПРФ на выборах в Госдуму-2026 за 2-ое место. На выборах в ЗСНО-2026 они считают, что позиции партий почти сравняются. Сейчас в региональном парламенте у КПРФ 5 мандатов, у ЛДПР 2 мандата, а будет 4 и 3 соответственно. Откуда у ЛДПР наметится такой прогресс? При лидере ЛДПР Владимире Жириновском рейтинг партии держался на одном гвозде. И гвоздем этим был личный рейтинг вождя. Вождистская партия ехала на лидере. Казалось, что без Жириновского у ЛДПР нет будущего. Но в АП решили, что партия не только сохранится, но и будет прибавлять. Владимир Жириновский для власти был не совсем предсказуемым и управляемым, с ним надо было постоянно договариваться. А вот Леонид Слуцкий – более системный политик, и ему не надо быть вторым Жириновским. Слуцкий на этом поле всегда будет проигрывать прежнему вождю. Достаточно показного преклонения перед Жириновским. АП не хотела делать партию Жириновского №2, выше КПРФ. А партию послушного Слуцкого захотела сделать второй. На уровне регионов ситуация после Жириновского тоже поменялась. Если он просил у губернаторов просто представительства в Заксобраниях, то нынешнее руководство ЛДПР просит у АП побольше вторых мест на выборах в регионах. В Нижегородской области у ЛДПР мало шансов на 2-ое место среди партий. Но их утешают планом на сокращение разрыва с коммунистами. Судя по всему, этот план и будет реализован благодаря административному ресурсу.

Мало в нижегородском телеграмчике спортивной аналитики, поэтому продолжу отвлекаться от политики и экономики на хоккей. Например, объясню читателям обмен вратаря ХК "Торпедо" Ивана Кульбакова. Дело не только в игру – у него была самая высокая зарплата в команде, буквально как у первого вратаря. Но Кульбаков начисто проиграл конкуренцию Денису Костину, который зарабатывает в клубе заметно меньше. Чтобы не накалять ситуацию во вратарской линии перед плей-офф, видимо, решили исправить ситуацию через обмен. Уверен, что слухи об уходе защитника Михаила Науменкова и нападающего Максима Летунова тоже реальные. Науменков – игрок №2 по зарплате в команде. Летунов по деньгам занимает 3 - 4 место. Словом, сегодняшние лидеры команды получают меньше. Тут надо отметить, что по меркам топ-клубов у Кульбакова, Науменкова и Летунова нормальные зарплаты. Кульбаков и Летунов просто не потянули главные роли, а по Науменкову произошла менеджерская ошибка. Видимо, теперь зарплатную ведомость в клубе как-то приведут в соответствие с игровым вкладом. Для нормализации рабочей атмосферы в раздевалке, да и на льду тоже. А тут ещё федеральные хоккейные телеграм-каналы сообщают о возможном уходе нападающего Владислава Фирстова. Думаю, за нарушение игровой дисциплины и невыполнение тренерских установок: слишком много невынужденных удалений. Но Фирстова можно было бы оставить: он боевитый, в сложных играх забивает голы.

Управление госохраны объектов культурного наследия Нижегородской области отказалось рассматривать заявление искусствоведа Антона Марцева о признании выявленным ОКН здания дирекции стадиона «Водник». Создаётся впечатление, что некоторые здания специально пытаются признать выявленными объектами культурного наследия только после информации об их предстоящем сносе. Как в ситуации с «Водником». Это стало классикой, не первый случай. Стоит здание, рушится – дела никому нет. Появились планы по реновации территории – градозащитники сразу начинают шевелиться и штамповать заявления, жалобы и посты о том, какую прелесть мы теряем. Разумеется, все эти шаги являются судорожным поиском зацепок, чтобы территория не получила намеченного развития. Вот только сама заявка не тянет: фотофиксация недостаточная, историческая ценность не доказана, авторство неизвестно, здание в глубине квартала. «Культурное оружие» в действии, чтобы не вникающая в тонкости публика была возмущена решением властей.

Возможно, некоторые блогеры гадают на результаты выборов перед зеркалом, видят в нем сливы из внутрипола и пишут, что партия «Новые люди» не пройдет ни в Госдуму, ни в Заксобрание. А ведь пока нет никаких достоверных данных, что АП посчитало свой же проект неудавшимся и решило его свернуть в стиле Тараса Бульбы. Наоборот, Владислав Даванков, если кто забыл, на президентских выборах занял 3-е место, набрал 3,85% голосов – за него проголосовало 3,362 млн человек. С его помощью канализировали недовольных, которые ждали в президенты несистемного кандидата, потом подписывались за Бориса Надеждина, а по итогу пошли голосовать за лидера «Новых людей». Президентские выборы показали, что эта партия была нужна. Конечно, ситуация может измениться. Например, нужно будет нейтрализировать недовольство ура-патриотов, и для этого на следующих президентских выборах необходима будет милитаристская «Родина» в Госдуме. Но я бы пока не списывал со счетов «Новых людей». Их, конечно, могут слить, как выполнивших задание, но по факту они заслужили сохраниться в Госдуме. Что же касается Заксобрания Нижегородской области, то тут ситуация сложнее. Рустам Досаев от «Новых людей» сработал хорошо, и у нижегородского кремля к нему претензий нет. Но НРО «Новые люди», похоже, не видят Досаева своим кандидатом в новое Заксобрание из-за внутренней борьбы. Им надо согласовывать с губернатором другого кандидата. Нижегородскому кремлю не так уж трудно найти одно место для «Новых» в Заксобрании. Но власть может сослаться на то, что партия уже представлена во власти: Павел Солодкий занимает заметный пост предпринимательского омбудсмена. В общем, многое будет зависеть от лоббизма московского руководства партии. Если оттуда будут очень просить, им пойдут навстречу.