После моего поста о прохождении в Госдуму Дарьи Кислициной от "Новых людей", подписчики задают вопросы о лидере нижегородского обкома КПРФ. Станет ли Владислав Егоров опять депутатом Госдумы?
За успех Кислициной отвечала не Нижегородская область, а Кировская, которая принесла «Новым людям» 11,99% голосов. У КПРФ по Нижегородской области 14,49% голосов – неплохой результат. Но в нижегородскую группу входит ещё республика Мордовия, которая тянет Егорова вниз, дав партии только 9,58% голосов. Ясно, что нижегородская группа КПРФ таким образом имеет результат ниже среднего по России, который составляет 13,81% голосов. В Госдуме у КПРФ будет 38 мандатов, но из них 5 получат одномандатники. Поэтому списочникам остается 33 мандата. В общефедеральном списке у КПРФ 15 человек. Значит, на 36 региональных групп остаётся только 18 мест. И каковы шансы у Владислава Ивановича? Негусто у него с шансами, а если честно, то их очень мало.
Конкуренция очень высокая, но цифры и партия решат. А есть еще и политический момент. Егорова вытащили на Охотный ряд чисто технически – после ухода из Госдумы депутата Владимира Блоцкого. Это означает, что он мог остаться в глазах партии чисто региональным деятелем и не дорасти до федерального уровня. Ждем решения.
Лидер нижегородского регионального отделения партии "Справедливая Россия" Татьяна Гриневич прокомментировала результаты выборов предельно четко: «Мы эти выборы проиграли». Действительно, СР набрала 7,13% голосов и заняла 5-ое место и получила один мандат. А в 2021 году партия "Справедливая Россия - За правду - Патриоты России" набрала 9,55% – это было третий результат в партийном зачете, и как итог – два мандата.
Но стоит сказать прямо: падение произошло за счёт федерального офиса партии, а не из-за регионального отделения. СР в последние пару лет имела рейтинг около 5%, том числе, из-за внутрипартийных расколов с "патриотами" и "правдистами". Были попытки снять с должности руководителя отделения Татьяну Гриневич, дискредитировав ее. Ошибкой федерального руководства СР-ЗП был отказ от участия партийного кандидата в губернаторских выборах.
Да и выборная кампания СР-ЗП в Нижегородской области пять лет назад была ярче и богаче. Говорили о строительстве метро на Бор и в Щербинки, громкие заявления лились из каждого утюга. Сейчас Гриневич ставила уже более приземлённые задачи – увеличение пенсий и заморозка тарифов ЖКХ. И одна сделала результат, который можно считать положительным.
Реальные прогнозы говорили, что у СР в регионе будет либо один мандат в Заксобрании, либо не будет мандатов вообще. Нереальный прогноз давал партии 2 мандата, до которых все же не хватило. Так партия на тоненького осталась парламентской.
Гриневич написала в своем канале, что теперь точно знает: «доверять можно только самой себе и рассчитывать только на себя». А так было и до выборной кампании. Вспомнить можно ту дискредитацию, которую ей устроили несколько лет назад коллеги-однопартийцы, и которую она выдержала. А ведь объективно, нижегородское региональное отделение СР – одно из лучших в стране за счёт его лидера Татьяны Гриневич. Так что один мандат в Заксобрании – это понижение позиций, но не проигрыш.
Создаётся впечатление, что нижегородский Арбитражный суд первой инстанции не хочет ссориться с Росприроднадзором, который в последнее время демонстрирует свое великое влияние и активно машет шашкой. У меня нет других догадок, почему арбитраж выносит решения только в пользу РПН в их спорах с компаниями разных форм собственности. Суду это удобно. И структуру не обидел, и бизнесу оставил шанс на выживание под асфальтовым катком – пусть идут в суды более высоких инстанций.
Коллеги очень интересно написали о том, как заслуженный эколог России Клара Романова не могла скрыть в суде свое удивление тем фактом, что фильтрационный сток РПН счёл отходами, хотя это не результат экономической деятельности. Что ж, иловые поля Нижегородской станции аэрации тоже оказались мусором в представлении РПН. Специалисты закупают и растят ил, который является инструментом очистки стоков и может быть использован повторно. Но РПН это не интересует. Как и то, что фильтрат с полигона МАГ-1 по договорам вывозился на очистку в полном соответствии с утвержденной проектной документацией.
Особый интерес вызывают размеры штрафов, которые выкатывает РПН. Кажется, их рассчитывают не по реальному ущербу, а по предельным финансовым возможностям компании. Например, с полигона МАГ-1 надзорный орган требует 600 млн рублей за фильтрат – это рекордная сумма в регионе, которая втрое превышает все подобные платежи в Нижегородской области. По логике РПН, операторы строили полигоны для утилизации отходов, но вдруг сами стали главными источниками вреда для окружающей среды. Даже опаснее, чем все те, кто этот мусор произвел.
Кстати, такого штрафа хватит для того, чтобы закрыть полигон МАГ-1 и устроить мусорный апокалипсис в отдельно взятом регионе. Нижний Новгород и Дзержинск утонут в мусоре, крысах и тараканах, в регион заглянет какая-нибудь чума. А РПН отчитается об успешном успехе. Ведь его нижегородский офис не производит мусор – только радугу, бабочек и штрафы. Интересно, когда в чат РПН, арбитража и компаний добавится здравый смысл? До чумы или уже после?
Видимо, на тоненького Дарья Кислицына от "Новых людей" может все-таки и пройти в Госдуму. Партия набрала 7,91% и получила 19 мандатов. В общефедеральном списке 3 кандидата – значит, прошли первые номера 16 межрегиональных групп из 37, которые были сформированы партией. В Нижегородской области результат НЛ чуть выше среднего по стране – 8,68%. В Рязанской области – 6,32%, что ниже общефедерального. В Республике Мордовия вообще провал – 4,57%, и партия не преодолела 5-процентный барьер. И тут Кислицину выручила родная Кировская область – 11,99%! Видимо, именно в Кирове делали все возможное, чтобы землячка прошла в Госдуму. Что ж, мы тоже, конечно, рады за нее. Хотя, понятно, какой регион для нее приоритетный.
Теперь, когда понятен персональный состав нового созыва Заксобрания Нижегородской области, хочется оценить уровень обновления. Сколько действующих депутатов остались в составе, и сколько прибыло новичков? Возьму для сравнения список избравшихся в Заксобрание изначально 5 лет назад.
Итак, сначала «старики». Переизбрались 17 действующих одномандатников (Вадим Пичугин, Василий Суханов, Юрий Балашов, Наталья Смотракова, Антон Гребень, Евгений Люлин, Игорь Норенков, Игорь Тюрин, Александр Барыков, Юрий Якимов, Дмитрий Краснов, Рустам Досаев, Валерий Антипов, Владимир Беспалов, Александр Шаронов, Алексей Степанов, Александр Табачников). И к ним еще 14 списочников от разных партий (Ольга Щетинина, Алексей Антонов, Денис Бакиев, Вячеслав Аксиньин, Ирина Макарова, Николай Упирвицкий, Владимир Паков, Александр Тимофеев, Антон Ананьин, Владислав Егоров, Роман Кабешев, Людмила Буркова, Владислав Атмахов, Татьяна Гриневич). Получается, что переизбрался 31 депутат из 50 – это 62%.
Новых депутатов-одномандатников всего-то 8 человек (Кирилл Эпштейн, Владимир Москаленко, Михаил Морозов, Илья Храмов, Максим Ребров, Андрей Куваев, Леонид Литвиненко, Константин Дежурнов). А списочников всего 11 (Роман Голубин, Павел Игошин, Андрей Дранишников, Данила Клапанов, Владимир Петрухов, Дмитрий Филипенко, Алексей Генералов, Александр Чернигин, Дмитрий Елизаров, Олег Гусаровский, Артем Крбашян). В сумме 19 человек – это 38%. Корректировка возможна по 1 - 2 депутатам.
Конечно, если считать от того состава, который заканчивал созыв, то исключаем из действующих Дмитрия Краснова, Ольгу Щетинину, Владислава Егорова. Новенькими также не считаем Максима Реброва и Александра Чернигина – они влились на заменах.
И что в итоге? Видим очень слабое обновление. В региональный парламент на этих выборах не удалось не только влить свежей крови, а даже проветрить. Что ж, судя по всему, масштабное обновление Заксобрания отложено на 5 лет. По закону жанра оно может составить до 60% и заодно освежит президиум.
ХК "Торпедо" в доминирующем стиле обыграл омский "Авангард" 5:1. Крупные ребята "Авангарда" больше хотели драться, чем играть, но им практически не дали поводов к кулачным боям. Порой наши ребята запирали соперников по 3 - 4 минуты у их ворот и менялись, а уставшие омичи с трудом передвигались, не успевая овладеть шайбой. Это было эффектно! Можно сказать, что это лучшая игра "Торпедо" в сезоне! Очень уж разобранным был "Авангард".
В нашей команде впервые в сезоне забили голы Егор Виноградов, Сергей Гончарук, Богдан Конюшков и Павел Красковский. У парней теперь будет больше уверенности.
В седьмой раз в сезоне отличился Даниил Сероух. Его в нашей команде используют правильнее, чем в "Сочи". Он у нас завершитель атак, а не распасовщик. Я ранее писал, что в Сероухе был уверен больше всех из новичков, потому что у него был трудный путь в хоккее. Сероух отдаст все силы, чтобы удержаться на высоком уровне. Он попал в команду КХЛ только в 25 лет. Талантливого парня почему-то не заметили хоккейные специалисты. Потом Сероух играл в команде-аутсайдере "Сочи" и только в 29 лет попал в "Торпедо", где ставят серьезные задачи. У Даниила не так много времени, чтобы показать себя и заработать денег, если уж говорить откровенно. У Сероуха контракт в "Торпедо" до 2028 года. Не исключаю, что потом его пригласят в московскую команду, где повыше зарплаты.
Был у меня некоторый скепсис в отношении Павла Красковского. Но в теперь вижу, что он надёжный парень – не самый результативный, но пользу команде приносит очевидную. Этот матч ещё раз показал, что Сероух и Красковский стараются, и это командные хоккеисты.
Следующая игра у "Торпедо" с "Сочи" 24 сентября. Даниил Сероух будет играть против своих. А по известному "правилу бывших" у него велик шанс отметится завтра голами.
Сегодня очень интересная игра "Торпедо" НН – "Авангард". Но многим интереснее обмен нападающего "Торпедо" Александра Яремчука на нападающего "Сибири" Алексея Яковлева. Сделки между "Торпедо" и "Сибирью" происходят нередко. И обычно для "Торпедо" удачно: Денис Костин, Владимир Ткачев. Подоплека нынешнего бартера понятна. В нижегородской команде перебор "играющих на пианино" и недобор "таскающих пианино". Яковлев – это "чернорабочий". А то у нас Сергей Гончарук оказался в четвертом звене нападения, которое называют обычно сдерживающим соперника. Я-то посчитал, что сделана ставка на супериграющую команду, а тут проявился старый добрый консерватизм. Не уверен, что это правильный шаг, но время покажет. Яремчук не вписывался в нынешний состав, и денежная компенсация была бы к месту.