Телеграм канал «СОР ИЗ ИЗБЫ»

Якову Гиркину, главному свидетелю обвинения по уголовному делу бывшего руководителя АО "Теплоэнерго" Ильи Халтурина, досрочно сняли судимость. Это не означает оправдания, это означает, что Гиркин досрочно исправился. Видимо, теперь он может трудоустроиться. Связано ли это с тем, что происходит на суде Халтурина? Может быть.
 
С одной стороны, если осудили Гиркина за задержку выплат фирме "Парсек", то и Халтурина должны осудить за отстранение "Парсека" от проектных работ. Но, с другой стороны, если по этому эпизоду у обвинения в отношении Халтурина позиции слабые, то лучше уже сейчас очистить от последствий осуждения и Гиркина.
 
Я бы пока не стал делать выводов по снятию судимости со свидетеля, показания которого составляют обвинение по двум главным эпизодам из четырех. Но в целом это положительный сигнал для Ильи Халтурина.
 
Выношу сор из избы в МАХ

Ранее несколько раз писал о скандальной ситуации в Сормовском районе Нижнего Новгорода. Во дворе по улице Льва Толстого поспешно снесли небольшое строение и хоккейную площадку, чтобы построить там спортивный центр лицея №82. При этом дети прилегающих к двору домов приписаны к школе №9, то есть просто лишились спортивной площадки. Жители микрорайона выступили против стройки. Начались стихийные собрания, приглашения СМИ к освещению проблемы. Сейчас в ситуации затянувшаяся пауза. Жители даже поверили, что вопрос исчерпан, и спортивный центр строиться не будет.
 
А оказывается, власти не отступают от своих планов. Просто второй раз подряд проект нового корпуса лицея 82 при прохождении экспертизы получает отрицательное заключение. Стройка входит в программу 2020 - 2030 годов. Так что время у городских властей ещё есть.
 
Вопросов больше, чем ответов.
Почему разрешена точечная застройка двора, что ухудшит условия жителей?
Почему не модернизировали, а потом снесли спортивную площадку, на которой заниматься могли все дети, а не только лицеисты?
Как это согласуется с развитием дворовых территорий именно с точки зрения спорта и физкультуры?
Почему лицей не может построить спортцентр на месте довольно большого школьного двора?
Не означает ли плохой проект, который уже дважды провалил экспертизу, что освоение дворовой земли ведется в спешке и непрофессионально?
 
Думаю, с третьего раза одобрят, и потом несколько лет будут искать деньги на строительство.
 
Выношу сор из избы в МАХ

По итогам заключения двухлетнего контракта с форвардом "Торпедо" Егором Виноградовым создаётся стойкое впечатление, что топ-менеджеры ХК "Торпедо" продолжают считать нашу команду второсортным клубом. Они приглашают игроков со стороны со своеобразной "премией", то есть добавкой к зарплате за то, что они согласились быть у нас. Так было два года назад, год назад и сейчас. А на своих игроках экономим. Егору Виноградову – на мой взгляд, лучшему игроку "Торпедо" и самому результативному в сезоне 2025 – 2026 – дали контракт намного ниже, чем он бы получил в любой другой команде. Это проявление второсортности клуба: чужих ценить
выше, чем своих. Что-то не так с "Торпедо" или с городом, где команда базируется? Вроде, все нормально. Что тогда в голове у менеджмента?
 
Выношу сор из избы в МАХ

Коллеге из телеграм-канала не хватает широкой дискуссии о развитии атомной электроэнергетики. Странно слышать! Дискуссия на эту тему, которую я бы без преувеличения назвал «ожесточенной», никогда и не прекращалась. Те, кто интересуются этой темой, читают и слушают, например академика, бывшего замминистра атомной энергетики Булата Нигматуллина, который уже лет десять предлагает отложить строительство АЭС практически по всей территории России. Его оппоненты тоже не молчат. Или вы печетесь о раскачивании народной массы в большей степени, коллега?
 
Нижегородский губернатор Глеб Никитин – сторонник развития атомной энергетики в регионе. Причина понятна: у нас нет газа и угля, нас жмут лимиты, это тормозит экономику и стройку. В качестве примера общественного обсуждения вопросов атомной энергетики коллега приводит статью Бориса Немцова в "Нижегородском рабочем" в 1988 году. А Немцов, кстати, был радиофизиком, а не ядерщиком. Но дело даже не в этом. Вероятно, он правильно отмечал тогда недостатки и риски АСТ. Но если бы этот объект достроили, то мы сейчас имели бы не второй Чернобыль, а работающую атомную тепловую станцию и более низкие тарифы на тепловую энергию в Нижнем Новгороде. Кстати, коллега, можете еще апеллировать к Немцову, который выступал и против прокладки метро на площадь Горького. Если бы не он, сейчас у нас было бы получше с подземным транспортом. Соглашусь с оценкой Никитина, что тогдашнее решение по АСТ было конъюнктурным со стороны властей, и мы не должны повторять прежних ошибок.
 
Коллега задается вопросом: почему у нас на том же месте потом не построили парогазовую ТЭЦ? Думаю, что нас просто задушили по лимитам газа. Если вы заметили, у региона непростые отношения с газовиками на протяжении десятилетий. И это лишнее доказательство в пользу атомной энергетики. По щелчку ТЭЦ тоже не строятся, как показала практика. Другое дело, что сейчас электроэнергия от АЭС дороже, чем от газовых и угольных электростанций. И при отсутствии откровенного дефицита электроэнергии строить новые АЭС – значит, увеличивать экономическую нагрузку на потребителей. Правда, никто не знает, какие цены будут в 2040-м.
 
Надо смотреть в будущее. Будут выбывать устаревшие генерирующие мощности, будет рост потребления электроэнергии из-за ввода новых дата-центров и так далее. Росатом также развивает новые технологии, которые предлагаются на внешние рынки. Отрасль, конечно, должна развиваться, а для этого нужны не только разработки и проекты, но и строительство новых атомных станций. Будет дискуссия технически безграмотных групп населения или не будет – неважно. Строительство АЭС в Нижегородской области становится просто вопросом времени.
 
Выношу сор из избы в МАХ

С удовольствием почитал версии коллег о том, почему именно в Ветлужском округе вели куар-коды для покупки топлива на АЗС «Лукойл». Основная версия сводится к тому, что территория пограничная, и надо отсечь соседей от животворящего источника бензинов. Это смешно, коллеги. Во-первых, создается впечатление, что соседи у нас есть только со стороны Ветлужского округа, а остальные территории Нижегородской области граничат с мировым океаном. Это не так – соседи у нас есть везде. А во-вторых, по куар-коду и в установленных лимитах может заправиться и костромич, и вологжанин, и вообще кто угодно. Дело, очевидно, совсем в другом.
 
Считаю, что власти Нижегородской области долго думали, где обкатать ради ИТ-экспириенса бензиновые куар-коды и в итоге выбрали Ветлугу. Уже и кризис в острой фазе прошел, а коды там только вводят. Обещали же обкатать тему – вот и обкатывают.
 
К тому же вброс о том, что костромичи скупают в Ветлуге топливо и вывозят его бочками, вряд ли соответствует действительности. Костромская газета «Ветлужский край», издаваемая в соседнем к Ветлуге Шарьинском районе, ответила на нижегородские куар-коды гневной статьей. Мол, не нужен им нижегородский бензин – у них свой есть на нескольких заправках.
 
Более того, надо просто знать обстановку на месте. Трасса «Ветлуга – Шарья» даст фору любому танкодрому: она разбита в хлам уже много лет, и ямочный ремонт ей не помогает. Костромские власти забыли об этой дороге. Средняя скорость движения там около 20 - 30 км в час, если дорогА подвеска. А самое ближнее к Ветлуге костромское село находится на расстоянии более 40 км – жителям ближе поехать в Шарью, где заправок действительно несколько. Места лесные, заселены слабо. Транзитный грузовой транспорт там практически не встретить. Дальнобойщики избегают этот маршрут даже при остром желании срезать.
 
Словом, условия для эксперимента идеальные.
 
Во-первых, логистика. Ветлуга – не самый удаленный райцентр от Нижнего Новгорода. Расстояние всего около 250 км, что для логистики бензовоза, конечно, невыгодно. Есть более удаленное Тоншаево – 290 км, но оно тупиковое и всего в 30 км от крупного узла Шахуньи, поэтому его легче охватить топливным вниманием. Ветлуга явно в менее выгодном положении. Любой производитель будет рад оптимизировать количество рейсов.
 
Во-вторых, через Ветлугу идет мало грузового транзита, чем через ту же Шахунью – его там практически нет. Это очень удобно для любых экспериментов, не будет простоя и недовольства.
 
В-третьих, не надо бояться протестных настроений перед осенними выборами. Северный Ветлужский округ – самый провластный. На президентских выборах 2024 года явка составила 83,4%, а за Владимира Путина проголосовали 93,01% избирателей. Это самый высокий результат в регионе вообще.
 
А вообще, давайте скажем ветлужанам большое спасибо. Они испытывают сейчас неудобства, чтобы у региона была рабочая схема на случай ухудшения ситуации с топливом. Как только кризис обострится, все нырнем в ветлужский опыт. А коллеги опять напишут, кто же из соседей вывозит наш бензин.
  
Выношу сор из избы в МАХ

Спортивные каналы сообщают, что хоккейный клуб "Торпедо" расторг контракт с 35-летним нападающим Алексеем Кручининым. Этого следовало ожидать, но все равно жаль, что Кручинин покидает команду.
 
Все началось с его удаления до конца матча в плей-офф с "Северсталью", когда игрок получил дисквалификацию, а потом тренерский штаб его дополнительно наказал – мол, подвёл команду. В "Торпедо" избыток нападающих, перебор центрофорвардов. Баланс опыта и молодости из-за ухода Кручинина не нарушится. Его роль лидера команды твердо занял Владимир Ткачев. Пока "Торпедо" считалось середняком, лидерство Алексея Кручинина было гармоничным. А вот когда у "Торпедо" появились амбиции, стал нужен лидер с трофеями, которых у Кручинина нет.
 
Тем не менее, я считаю, что Кручинин – один из лучших распасовщиков в команде. Он был в прошлом сезоне единственным форвардом, у которого больше 0,5 результативного паса за игру. Также он хорошо играл при реализации большинства. Его связка с Сергеем Гончаруком в начале прошлого сезона давала результат – тот был первым по системе гол + пас, когда играл с Кручининым. Не считаю, что Кручинин с возрастом стал терять свои игровые качества. Еще на год его бы точно хватило, но пришло время уступить дорогу молодым.
 
Выношу сор из избы в МАХ

Судя по посту в ВК, депутат Госдумы Вадим Булавинов прощается с Охотным рядом, где был депутатом еще с 1993 года и до нынешнего дня с перерывами на мэрство в Нижнем Новгороде. Он написал, что в этом созыве стал соавтором в 47 законодательных инициатив, а если посчитать за все созывы, то в 109-ти. Нижегородцы в комментариях откровенно недовольны сухой статистикой и требуют расшифровки – в чем именно их жизнь улучшилась от работы Булавинова в Госдуме. Ответа пока нет.
 
В чем же политический феномен Булавинова? Почему его поддерживало население, недолюбливала власть? Для провластной части населения он казался лояльным представителем элиты. Для оппозиционных нижегородцев он тоже был своим: состоял долгое время в полуоппозиционных фракциях, депутатских группах, движениях и партиях. В том числе, в Народной партии, когда уже была создана "Единая Россия". Для неполитизированных граждан он был своим потому, что не боялся общаться с народом. Мог согласиться с критическим мнением простого человека. Сейчас такое большая редкость, а то и вовсе забытый жанр.
 
Считаю, что Булавинов беспрецедентно долго продержался в системе власти.  Не был выброшен из рядов, несмотря на казусные происшествия. Не сгорел в горниле уголовных дел, хотя жар подбирался к его пяткам. Не удивлюсь, если будет еще востребован.
 
Выношу сор из избы в МАХ