ФК "Нижний Новгород" играет на два фронта. В рамках четвертого раунда Фонбет Кубка России "Нижний Новгород" в стартовом матче обыграл "Динамо" из Ставрополя 2:1. Оппонент – команда, как раньше говорили, из второй лиги.
В составе нижегородской команды было несколько игроков, которые были в старте в матче с "Сочи", и целый ряд игроков выходил в старте в других матчах лиги ПАРИ. В первый раз в этом сезоне в форме "Нижнего Новгорода" появился Никита Ермаков, который много играл за "Пари НН". Тем не менее, "Динамо" полуосновным составом обыграть не получилось. Только выход обоймы лидеров обеспечил победу. Решающий гол, как и в матче с "Сочи", забил Глеб Пополитов.
13 сентября играем в Москве с "Торпедо" в чемпионате ФНЛ.
Один из лидеров инициативной группы по спасению стадиона "Водник" от обновления Алексей Кормаков направил стопы в Администрацию Президента. Кажется, логики во всем этом действе ровно ноль.
Сначала фанаты старого «Водника» обращаются в суд, радуются, что суд удовлетворяет их ходатайства о проведении новых экспертиз. А когда суд принимает решение не в их пользу, спасатели руин стадиона заявляют, что суд был ненастоящий, и вообще судебный путь не считается определяющим. Мол, надо искать политическое решение по стадиону "Водник". При этом спасатели руин ранее уже взаимодействовали с местными и региональными властями, а теперь решили отказать им в субъектности. Они настаивают, что вопрос муниципального стадиона должна решать исключительно федеральная власть и больше никто. Мол, они же сразу сказали, что администрация города и областное правительство не считаются. Разделение полномочий разных уровней власти? Не, не слышали.
В какое положение хочет поставить Администрацию Президента Кормаков? Он хочет, чтобы АПэшечка махнула на судебный вердикт рукой или надавила на нижегородский областной суд? Но этого точно не будет. Что ж, ожидаем, что спасатели старого «Водника» заявят, что Администрация Президента тоже «не считается». Потому что у них считается только тот, кто поддерживает сохранение руин стадиона.
Финансовые власти Нижегородской области обнародовали платежный календарь по погашению текущего госдолга региона к 2041 году, то есть на 15 лет.
На 1 сентября этого года госдолг составил чуть больше 210 млрд рублей. Интересно, что в 2026 году привлечено заимствований больше, чем погашено. Причем, коммерческих кредитов привлечено больше, чем погашено, а бюджетных кредитов привлечено меньше, чем погашено. Значит, доля коммерческих кредитов в структуре госдолга неуклонно растет. Хорошо бы ещё знать, по каким ставкам привлекаются коммерческие кредиты, и по каким ставкам их гасили. Ведь самый интересный параметр – это стоимость обслуживания госдолга. Скорее всего, по итогам 2026 года она вырастет. А значит, долговая ситуация пока ухудшается. По сути, дешёвые бюджетные кредиты замещаются дорогими коммерческими.
А теперь, пожалуй, самое интересное. Планируется в 2027 году погасить кредитные 69,9 млрд рублей – это треть нынешнего госдолга. А дальше погашение госдолга снижается: в 2028 году – 17,8 млрд, в 2029 году – 9,4 млрд рублей. Такая неравномерность погашения госдолга – это явный минус нашей бюджетно-финансовой политики. Регион 2027 год проведет на сухом пайке? Мы ведь привыкли жить на широкую ногу – всё для развития. А так 2027 год может стать очень даже непростым.
Возможно, дело в том, что федеральный Минфин дал указание региональным финансовым властям в 2027 году резко снизить госдолг. Мог грозить карами. Разумнее было бы равномерно распределить погашение госдолга Нижегородской области – примерно в рамках 10 - 20 млрд рублей в год. Впрочем, перефразируя известное изречение, строгость графика погашения госдолга может быть смягчена необязательностью его исполнения.
Первое поражение нижегородского "Торпедо" в сезоне после двух побед подряд. Краткое резюме игры: у ЦСКА все получалось, а у "Торпедо" практически ничего – итог 3:0.
С нынешним ЦСКА опасно пропускать голы первыми. Дальше армейцы выстраивают оборону, которую сложно преодолеть. Игроки "Торпедо" это понимали, играли в первом периоде с преимуществом, но пропустили нелогичный гол. Дальше у нас игра разладилась. Самым интересным у нижегородцев стала замена вратаря на шестого полевого игрока при счете 2:0 за 5,28 минуты до конца третьего периода. Шаг отчаяния привел только к третьему голу в пустые ворота "Торпедо".
Несмотря на неплохой в целом старт, напрягает факт: семь ведущих форвардов "Торпедо" за три матча по системе гол + пас не набрали ни одного очка. Это Владислав Фирстов, Михаил Воробьев, Матвей Поляков, Владимир Ткачев, Егор Виноградов, Даниил Сероух и Майкл Веккьоне.
Следующий матч нижегородское "Торпедо" проведет 11 сентября в Тольятти против "Лады". Соперник костьми ляжет, чтобы взять первые очки. Ведь "Лада" проиграла все три матча с разницей в одну шайбу. Нашим надо настраиваться на тяжёлую борьбу с аутсайдером, который всем даёт бой.
Сегодня суд продлил домашний арест бизнесмену от ЖКХ, экс-депутату Заксобрания Нижегородской области Николаю Шумилкову до 16 октября. Напомню, что ему изначально инкриминировали коммерческий подкуп партнёра по бизнесу. Похоже, и следователь, и защита выступают за продление следствия. Возможно, следователь уточняет квалификацию обвинения и свои аргументы, а защита пытается сделать так, чтобы дело из уголовного превратилось в гражданское.
По сути, подследственный Николай Шумилков, будучи акционером одной из УК, был задержан при передаче денежных средств другому акционеру. Шумилков то ли покупал у другого акционера долю под видом долговой расписки, то ли передавал деньги за то, чтобы тот проголосовал на собрании акционеров за снятие директора УК с должности. Как бы то ни было, финансовые взаимоотношения простых акционеров вроде бы коммерческим подкупом не являются. Акционер – не должностное лицо, которое принимает управленческие решения. Другое дело, что действия Николая Шумилкова так или иначе были направлены на смену руководителя домоуправляющей компании. Но это ведь не означает, что акционер должен был передать шумилковские деньги директору УК со всеми вытекающими отсюда последствиями. Наверняка оппоненты Шумилкова писали все разговоры под контролем силовиков, и команду его на задержание дали не просто так.
В общем, каждая сторона считает, что у нее есть козыри на руках. Поэтому следственные действия затягиваются. Кстати, Шумилкова ситуация тоже устраивает – он под домашним арестом, а не в СИЗО.
Пока еще депутат Госдумы Вадим Булавинов всерьез решил доказать, что "бывших депутатов не бывает". В знак признательности за многолетнюю поддержку он и после истечения полномочий депутата намерен послужить людям. Булавинов продолжает получать обращения нижегородцев и будет помогать им уже как частное лицо. Надо сказать, у этого лица без значка и депутатских корочек останутся связи и авторитет. Так что помочь людям он реально сможет.
Такое еще не приходило в голову многим бывшим депутатам. Да чего душой кривить – у нас и действующие не очень-то стараются на ниве работы с электоратом. Так, попил депутатского бюджета на развитие территории, елки во дворах, цветы ветеранам и раздача куличей. А по итогу – депутатский отчет про десятки совещаний и заседаний, разрезанные ленточки. Если Булавинов будет активно помогать населению, нас ждёт новый феномен. Возможно, это не вызовет восторга у действующих депутатов, которые могут взревновать электорат.
Интересно, а кто еще из бывших готов подхватить инициативу? Можно ведь даже бывше-депутатскую вертикаль выстроить. Андрей Тарасов, ау! 😁
В ходе судебного процесса по уголовному делу экс-замглавы администрации Нижнего Новгорода Ильи Штокмана и его брата Михаила появились интересные и очень ожидаемые показания свидетелей. Заговорили экс- директор городского департамента строительства Илья Гор, который тоже прошел горнило уголовного дела и служил на СВО, а также бывший первый замглавы Нижнего Новгорода Дмитрий Сивохин. Они рассказали о причастности Ильи Штокмана к программе переселения жителей аварийного фонда и участию в ней фирмы АГК на выгодных условиях.
Свидетели поведали, что с самой подготовки 800-летия Нижнего Новгорода мэрия работала единой сплоченной командой. Чиновники советовались, а вице-мэры совещались в решении многих смежных вопросов. И как-то так вышло, что в рабочем порядке компанию АГК Гору посоветовал именно Штокман. Также Илья Штокман курировал в администрации города нацпроекты, и он же возглавлял комиссию, которая рассматривала контракты. К контракту АГК и вообще строительству Штокман был особенно неравнодушен, тщательно контролировал процесс, и коллегам в этом виделись признаки личного интереса.
То есть, несмотря на то, что Илья Штокман напрямую не курировал в администрации строительство, он все же влиял на принятие решений в этой сфере. Именно Штокман пролоббировал участие АГК в реализации программы переселения. Разумеется, это определяет квалификацию преступления, в котором тот обвиняется. Теперь всем стало понятнее, почему действия Ильи Штокмана квалифицированы как взятка.