Телеграм канал «СОР ИЗ ИЗБЫ»

Федеральные каналы сообщают, что в Госдуму внесён законопроект, запрещающий депутатам Госдумы и сенаторам иметь недвижимость заграницей. Это будет основанием для лишения их полномочий. Сейчас самое время задуматься, что ближе – вилла в Испании или мандат на Охотном ряду. Интересно, что когда в 2020 году обсуждались поправки в Конституцию РФ, то в президентских поправках изначально был запрет иметь имущество вне России для депутатов и чиновников. Но в Госдуме почему-то не согласились с этим предложением, и запрет коснулся только банковских счетов. А теперь будет рассматриваться закон в отношении членов Совета Федерации и депутатов Госдумы. Если будет принят, должно начаться очищение – или от имущества, или просто в рядах. Ждем.
 
Выношу сор из избы в МАХ

Госдума во втором и третьем чтениях приняла закон, позволяющий регионам самостоятельно вводить запрет на продажу вейпов и жидкостей к ним. Судя по всему, внешнеполитические причины, а конкретно добрые отношения с крупнейшим производителем Китаем, не позволили запретить вейпы на федеральном уровне. Миссию делегировали регионам, а пионер движения Нижегородская область получила поддержку президента Владимира Путина во время его визита в Саров в 2025 году.
 
После этого губернатору Глебу Никитину пришлось выдержать сильнейшее давление. В федеральных каналах началась критика запрета вейпов. Заказные материалы доказывали, что их курение безопасно, что запрет спровоцирует рост нелегального рынка, что запрет лишит бюджеты акцизов. Были подтянуты эксперты разного калибра, которые осуждали за инициативу и утверждали, что это чуть ли не нарушение Конституции. В этой войне отметились даже официальные объединения бизнеса и предпринимателей, которые давили на жалость и рассказывали о закрытии торговых точек и уменьшении поступления налогов в бюджеты. Но губернатор Нижегородской области Глеб Никитин не отступил, выдержал прессинг. Логично. Тот, кто много работает, чтобы вваливать миллиарды в демографию, хотел бы, чтобы нация была здорова.
 
Хочу отметить, что законопроект и в Госдуме шел туго. Были силы, которые выступали против. Считаю, что принятие закона о запрете продажи вейпов Законодательным Собранием Нижегородской области стало решающим моментом. В Госдуме поняли, что регионы станут явочным порядком принимать закон. Да и перед выборами будет сложно объяснить избирателям, почему депутаты никак не запретят чужеродную отраву. Поэтому проголосовали единогласно.
 
Хорошая история о том, как политическая воля Нижегородской области оказалась сильнее вейпового лобби.
 
Выношу сор из избы в МАХ

Недавно слушал подкаст двух экспертов, которые утверждали, что если бы сейчас на выборах была графа «Против всех», то этот кандидат побеждал бы всех. Не согласен, что «Против всех» часто бы выигрывал. Но то, что у него было бы заметное количество голосов – это факт.
 
Думаю, что графа «Против всех» была остро необходима на праймериз «Единой России». Раз кого-то обязывают проголосовать, то человек мог бы делать выбор не только между кандидатами, но и выбирать «Против всех». Это было бы сигналом, что не все ладно с организацией голосования или подбором кандидатов. Ведь если все хорошо и демократично, то никто не станет голосовать «Против всех»?
 
Например, думаю, что какая-то часть выборщиков не стала бы голосовать ни за Максима Реброва, ни за Андрея Тарасов в округе №7 (Нижегородский район). Также удивило заявление Тарасова о том, что 3600 жителей Нижегородского района на праймериз ЕР почти в равных долях голосовали за малоизвестных кандидатов, проживающих и работающих в Ветлуге, Починках и Гагино. Кандидат «Против всех» был бы красноречивее.
 
Выношу сор из избы в МАХ

Источники сообщают, что предвыборный казус случился и у нижегородских коммунистов. Он касается выдвижения на выборы в Заксобрания Нижегородской области бывшего первого заместителя администрации Воротынского округа Сергея Климова.
 
Но сначала предыстория. Летом 2024 года Климов вышел на обком КПРФ с предложением плана, как получить на выборах в Воротынский совет депутатов 9 мандатов из 16, то есть большинство. У коммунистов там был вообще только один мандат, поэтому предложение в целом понравилось. У Климова был и предполагаемый список кандидатов. Правда, потом обком воспользовался его предложением лишь частично, и в сентябре 2024 года удалось получить 5 мандатов. Почему не стали отыгрывать весь план – непонятно. Говорят, гнев профильного замгубернатора бывает страшен.
 
Но этой весной коммунисты якобы вспомнили о Сергее Климове и предложили ему участвовать в выборах в Заксобрание. Источник сообщает, что Климов вдохновился, выбрал округ и территориальную группу в Сормовском районе Нижнего Новгорода, изложил свою программу и заявил, что собирается идти за победой. После размышлений и, видимо, консультаций обком КПРФ ... отказался от его выдвижения. Предполагаю, что коммунисты побоялись несогласованно идти на выигрыш в округе №5, чтобы не ссориться с внутриполом и все же получить второе место по партийным спискам в Заксобрании.
 
Межпартийная дипломатия – явление, конечно, интересное, как и торги с властью. Но подобные явления ведут к выхолащиванию рядов и отсутствию ярких личностей, за которых народ точно бы голосовал. Как пел Владимир Семенович, «мы не сделали скандала – нам вождя недоставало: настоящих буйных мало – вот и нету вожаков».
 
Выношу сор из избы в МАХ

Похоже, в нижегородских судах продолжается период мягких приговоров для вип-преступников. Взятка от предпринимателей в размере 120 тыс рублей за помощь в организации нелегальных платных парковок обернулась для бывшего замглавы Нижнего Новгорода Сергея Егорова только штрафом в 4,5 млн рублей. Обвинение просило 3,5 года реального срока. Но подсудимый ссылался на бедность – мол, не мог купить даже китайский кроссовер. В итоге суд дрогнул. Статусные чиновники в таком в отчаянном положении! Вообще, этот приговор напомнил мне вердикт суда по уголовному делу директора департамента культуры администрации Нижнего Новгорода Романа Беагона. Там тоже был яркий старт дела с задержанием, но обошлось без условного срока.
 
Выношу сор из избы в МАХ

Ярый противник объединения Нижнего Новгорода и Кстовского района, бывший депутат Кстовского совета депутатов Олег Захаров разговорился о первых результатах объединения. Но теперь даже в его устах картина получается не такая уж мрачная, хотя раньше он рисовал страшилки и ужастики.
 
Взаимодействие и единые правила игры для жителей большого Нижнего Новгорода – задача, в решении которой много действий. И каждый этап в первую очередь выгоден кстовчанам. У Захарова, которому нужно всё и сразу, почему-то возник чисто бухгалтерский подход: по кладбищам пока минус, по общественному транспорту плюсик, по оплате ЖКХ выравнивание, по ОСАГО сохранение той ситуации, которая и была до интеграции. Но проблемам в Кстове много лет, а объединение произошло недавно.
 
Выяснилось, что, например, по кладбищам Кстовский район оказался не готов. Многие кладбища не были переведены в муниципальные, КРУН наводит порядок в сфере захоронений. Тема трудная. Чьи-то интересы задеты? Бывает. По работе общественного транспорта вопросы будут решаться увеличением подвижного состав. Видимо, профильные ведомства не были в полной мере готовы. Да и сам город застрял в реформе. Уверен, всё поправят.
 
Но надо бы редактору газеты и экс-депутату Захарову видеть главное: Нижний Новгород и Кстово вместе быстрее решат кстовские проблемы, о которых он сам пишет в каждом номере своей газеты. Захаров же сам отмечает, что проблем в Кстовском районе полно, и к ним много лет не подступались. Не хочется признавать, что был неправ в вопросе объединения Нижнего Новгорода и Кстова? А придется. Тем более, что и кстовчане с ним уже сегодня не согласны.
 
Выношу сор из избы в МАХ

Не сомневаюсь, что между главой Дзержинска Михаилом Клинковым и председателем Заксобрания Нижегородской области, депутатом от Дзержинска Евгением Люлиным пробежала черная кошка. Люлин уже бывал в конфликте с главой Дзержинска Владимиром Бриккером в 2004 - 2005 годах. Тогда была задача побыстрее убрать избранного всенародно мэра Бриккера, и Заксобрание сократило полномочия на год у всех глав муниципалитетов, которые были избраны в 2002 году. У Люлина большой политический опыт, он не станет публичить конфликт, он просто тихо "съест" оппонента.
 
А вот команда мэра Клинкова действует против Евгения Люлина практически открыто – точно так же, как зимой и весной 2025 года против бывшего главы Дзержинска, ныне мэра Самары Ивана Носкова. Применяются те же приемы, используются те же анонимные информационные помойки. Тогда переводили весь негативчик на самарских. Мол, это они там заказали атаку на Носкова. А сейчас по той же схеме тоже спикера Заксобрания тоже самарские критикуют? Клинковские блогеры считают, что низкие результаты Люлина на праймериз "Единой России" обернутся проблемами на выборах в ЗСНО-2026. Это не так. Низкие результаты Люлина станут проблемой для Клинкова – его посчитают не справившимся на местах и отправят в отставку. Виноват будет не Люлин, не его технолог, а мэр, который не поработал с дзержинцами и на их благо.
 
Ошибочно считать, что в нижегородском кремле будут рады шпилькам администрации Дзержинска в адрес Люлина. Он уже неприкасаемый, в отличии от своего окружения. Наоборот, конфликт с Люлиным ещё больше ухудшит положение администрации Дзержинска. Если у главы города нет взаимопонимания с Евгением Люлиным, то вряд ли у него будут и хорошие отношения с промышленниками. Так что позиция безнадёжная.
 
В свое время Люлин решал вопрос по главе Дзержинска. Он в 2005 году двигал в мэры Виктора Портнова. Потом несколько раз пытался продвинуть в главы Алексея Хилова – в последний раз даже в 2018 году. Возможно, и сейчас он подбирает подходящую фигуру. Но назначать нового главу будет все равно губернатор. Так что зря против Евгения Борисовича оказались заряжены проклинковские ресурсы. Это выстрел себе в ногу.
 
Выношу сор из избы в МАХ