Телеграм канал «СОР ИЗ ИЗБЫ»

Рубрика «Страшную весть я принес в твой дом, Надежда. Зови детей!» (С)

Экс-депутат Заксобрания Нижегородской области Игорь Рузанкин таки объяснил причину сложения депутатских полномочий. Как-то сразу подумалось, что если откровения от Рузанкина всплыли 16 сентября, буквально накануне старта голосования, то это обычная атака на кандидата в депутаты Заксобрания, экс-главы Балахнинского округа Андрея Дранишникова. И точно! Оказывается, что, смешно складывая мандат на последнем заседании регионального парламента, Рузанкин на самом деле протестовал против выдвижения в депутаты Дранишникова. Мол, год назад тот подверг гонениям молодую балахнинскую активистку Ангелину Тюрину. И вот, мол, получи, Дранишников!
 
Рыцарь на арене, товарищи. Политическая месть за страдания юной барышни – это крайне редкий жанр. Спешите насладиться зрелищем.
 
Если бы Рузанкин пафосно сложил мандат год назад, когда Тюрина претерпевала тиранию, все покрутили бы пальцем у виска, а Дранишников бы аплодировал стоя. К тому же, Рузанкину наверняка было очень жаль расставаться с мандатом. Бросить в топку свой статус областного депутата – жест красивый, но непрактичный. Поэтому он досидел до последнего в созыве заседания Заксобрания, на котором и сложил полномочия, чтобы накануне выборов напомнить публике, кто же в Балахне главный бармалей, и устроить фарс.
 
А кто сказал, что Дранишников не пострадал? По сути, его убирают с должности главы Балахнинского округа. Его не уволили по недоверию, не изгнали из партии. Но и вряд ли переход из глав в областные депутаты можно назвать повышением. Его убрали с поля и отправили на скамейку запасных. Там тихо и нет власти, можно наблюдать, как играют другие. Так что Дранишникова тоже наказали, пусть и таким вот интересным образом.
 
Рузанкин явно жаждет, чтобы Дранишников пролетел мимо Заксобрания. И вроде бы все по классике: месть – это блюдо, которое надо подавать холодным. Но вот беда: история с Тюриной практически забылась, подробности пришлось напоминать. А в Балахне людям настолько уже параллельны все эти игрища, что на результаты выборов этот театр Рузанкина вряд ли повлияет. Балахнинцы хотят хорошие дороги, качественное ЖКХ, и чтобы дерьмо не текло в подвал. В принципе, они всего этого ждали и от Рузанкина, пока он сидел в депутатах, но тот оказался больше по части хайпа.
 
Что ж, осталось дождаться результатов выборов. Заодно узнаем, впечатляет ли людей сложение мандата.

О местной специфике выборов в Госдуму и Заксобрание Нижегородской области.
Для нас характерны общероссийские тренды. Когда-то вообще говорили, что результаты голосования в нашем регионе – это результаты голосования в среднем по стране. Конечно, это банальное упрощение, шаблон мышления. У нас есть свои особенности. Достаточно вспомнить, что Нижегородская область долгое время входила в "красный пояс", и здесь на прямых выборах губернаторов и депутатов Госдумы побеждали коммунисты.
 
По текущей выборной кампании.
Консенсус почти всех партий, кроме, пожалуй, "Справедливой России" – это тихая подковерная кампания, чтобы не раздражать население в сложные времена бурной агитацией. Борьба АПМ замещена во многом внутриэлитной борьбой за расстановку сил. Как следствие, мы видим чуть ли не самую тихую и даже незаметную для непосвященных кампанию в Госдуму и Заксобрание всех времён. Возможно, такое не во всех регионах. Но явно не только у нас.
 
По партиям.
Эксперты насчитали 19 - 20 конкурентных одномандатных округов в стране. В Нижегородской области таких ни одного. Отсюда и низкое федеральное внимание к нижегородским выборам. У нас тут не Саратов, где сначала снимают с выборов, а потом вносят обратно, и шум идёт на всю страну. В левом стане идет выравнивание сил – выясняют, кто хочет стать №2, а кто только №3. Популизм и самовосхваление у некоторых зашкаливает, но это уже не работает и людей не цепляет. Вообще думаю, что четырехпартийное Заксобрание – это оптимально. Пять партий – это перебор.

Появилась публичная позиция адвокатского бюро "Фомины и партнёры" по судебному решению в отношении стадиона "Водник". Адвокат Александр Фомин не согласен с судебным решением и собирается бороться до конца. Это делает ему честь. Фомин считает, что состав межведомственной комиссии, оценивавшей аварийность стадиона, был составлен неправильно – отсутствовал представитель МЧС. Также Фомин не верит инвестору: мол, тот не сделает ничего хорошего. Адвокат не хочет возведения высотки и против сноса исторических зданий. Что ж, фактически звучит позиция не юриста, а общественника-градозащитника.
 
Давайте раз и навсегда скажем друг другу правду. Аварийность объектов – это достаточное, но не необходимое условие для реновации территории. Не обязательно ждать аварийности зданий и футбольных полей. И Фомин с этим тоже соглашается – вопрос "Водника", по сути, чисто градостроительный. А что мы хотим на месте устаревшего стадиона, который планируют снести уже более 20 лет? Есть разные точки зрения. Но большинство всегда за новое и удобное, а не за старое и милое узкому кругу.
 
Нужна ли в этом месте высотка? Это вопрос сложнее. Но и жители окружающих стадион МКД должны помнить, что их многоэтажки поверх исторических домов и даже часовни на бывшей Полевой тоже не вызывали восторга. Тогда почему же свои МКД эти жители считают уместными и нормальными, а новую башню – нет? Не двойные ли стандарты у "спасателей" стадиона "Водник"?

Одна хорошая новость за другой. Просто какой-то фейерверк.
 
Минимущества Нижегородской области планирует простимулировать инвесторов, берущихся на парки. Будут выдавать инвесторам земельные участки без торгов, а заодно признавать парковые проекты масштабными и выдавать всяческие льготы. После общественных обсуждений и антикоррупционной экспертизы проект закона внесут в Заксобрание Нижегородской области. Думаю, до конца года успеют.
 
И – о совпадение! – появилась новость о готовящейся реконструкции Сормовского парка. Руководство парка заявило, что планирует модернизировать дорожки, проложить дополнительные пешеходные маршруты и установить новое освещение. Также там хотят построить современные детские игровые комплексы, обновить зону аттракционов, создать новые спортивные объекты и отреставрировать исторические объекты, расположенные на территории парка. Вот последнее особенно радует. Проектно-сметную документацию будут разрабатывать и согласовывать до конца года. Начнут не раньше весны 2027 года, а завершить обещают до 2031 года.
 
Не исключаю, что инвестор Сормовского парка рассчитывает на льготы. Срок реконструкции в 4 года кажется слишком длительным. Площадь Сормовского парка составляет 82 га, а «швейцарские» 52 га делали полтора года при вливании 4 млрд бюджетных рублей. Не исключаю, что часть срока у инвестора уйдет на оформление льгот и кредитов, а также на согласование облика восстанавливаемых исторических элементов. А учитывая, что реконструкцию нам обещают уже несколько лет, сроки составят буквально десятилетие. Что ж, наберемся терпения и будем надеяться на тщательный контроль со стороны властей – областных и городских.
 
Как сормович, я обращаю внимание на состояние любимого парка. Заросшее осокой озеро, дурно пахнущий странный зоопарк на месте детского городка, провалившиеся ливневые желоба, плохой асфальт, навалы мусора рядом с контейнерами, малое количество урн, разрушение исторических объектов, отсутствие освещения в ландшафтной части. И коммерциализация на каждом шагу. На фоне инфраструктурной гибели парка она смотрится странно. Будто кто-то выжимает последние соки из засохшего лимона.
 
Не буду скрывать, отъем парка у арендатора с дальнейшей передачей его городу под его проект восстановления мне пока видится более надежным сценарием. В бюджете, правда, мало денег, и забирать парк надо было раньше. Но вышло, как вышло. Скрестили пальцы, наблюдаем.

Завирусился ролик лидера нижегородского отделения "Справедливой России" Татьяны Гриневич в боксерских перчатках. Эффект, правда, не тот, что ожидался. Эксперты разных мастей пишут умное о том, что у Гриневич не там локти, да и бьет она неправильно. Наверное, если нет понимания о том, что происходит с отделением СР в регионе, можно обсудить локти, да.
 
А я повторюсь, что СР – это ряд ярких личностей, а партии как таковой в действительности нет. Поэтому НРО СР – это только одна Гриневич, ее боксерские перчатки и пустота. Она понимает, что прохождение партии в Госдуму от нее не зависит, а попадание в Заксобрание – в лучшем случае 50 на 50. Вот и бьется Гриневич за один мандат для себя.
 
Бой с тенью – так себе тема для визуала. Женщина, играющая на поле мужских амбиций, должна оставаться женщиной и тем выделяться. Так что перформанс получился на троечку с минусом.

Коллега из бурлацкого телеграм-канала поднял материалы сентябрьского заседания Квалификационной Коллегии Судей Нижегородской области и сделал ряд наблюдений. Жаль, что упустил несколько любопытных моментов, которые стоило бы упомянуть.
 
Среди прочих решений выделяется отставка судьи облсуда Ольги Погорелко. Она ещё несколько месяцев назад сама занимала пост председателя ККС НО с 2017 года и была вершительницей судейских судеб и карьер. В прошлом году была признана победителем конкурса "Лучший судья Нижегородской области" в номинации коллегии по гражданским делам. Ранее признавалась "Юристом года" в регионе, возглавляла Совет судей, судебную коллегию по гражданским делам.
 
Уход шести судей не был в изначальной повестке сентябрьского заседания – он появился потом. И это наводит на мысли, что исход не обязательно был добровольным. Возраст госпожи Погорелко, конечно, может намекать на заслуженный отдых, но что с остальными? Возможно, чистка идёт не только по "уголовникам", но и по "цивилистам". Убирают не только председателя и его замов, не только "краснодарских", но и судейскую элиту с нижегородским корнями. Глубоко копают.

Вчера написал про инерционный сценарий выборов в Госдуму, который устроил бы власть. Ей удобно оставить все, как есть. Но это не в полной мере устраивает сами парламентские партии, которые хотят бОльшего. У каждой из них есть свои козыри, и они ведут борьбу друг с другом.
 
На позиции "Единой России" никто не покушается. Есть некая риторика КПРФ, но не более того. За ЕР сам президент и правящая номенклатура, которые как представители исполнительной власти имеют вес у масс по праву сильных. В России, как ни крути, ценят в первую очередь силу. И сейчас во время борьбы с Западом сила ещё выше в цене.
 
А дальше идет, как говорят некоторые эксперты, "тройка левых": КПРФ, СР и примкнувшая к ним ЛДПР.
КПРФ держится за свою великую историю – это тоже номенклатура, но проигравшая.
ЛДПР была создана как оппозиционная сила КПСС. Владимира Жириновского Запад воспринимал как агрессора, он был главным антизападником страны. Даже КПРФ не была такой антизападной. Сейчас при Леониде Слуцком ЛДПР ориентируется не только на внешнюю политику, но и на социальные проблемы.
У "Справедливой России" много индивидуально сильных игроков, умеющих в медийность, но нет целостности партии. Это просто набор небольшого количества ярких индивидуальностей.
 
Много похвал от экспертов в адрес "Новых людей", но я их не разделяю. На мой взгляд, опора НЛ – это молодежь и жители крупных городов. Где защита малого бизнеса и опора на него? В торговых павильонах висит реклама "Единой России", а не "Новых людей". Вообще не упоминается присоединение Партии Роста к НЛ. Почему? А потому, что это не нарастило электоральную базу.
 
Между партиями ведётся борьба. Каждая партия манипулирует общественным мнением через ангажированных политтехнологов. Иногда во всем этом звучат и вбросы от власти. В итоге в медиях настоящий карнавал мнений и виртуальная борьба, которые заменяют партиям и хождение в народ, и приземление программ, и диспуты. Сначала политтехнологическое сообщество заявляло, что КПРФ и ЛДПР будут бороться за второе место, а "Новые люди" и "Справедливая Россия" – за выживание. Мол, кто победит, тот и останется. Вот так пожертвовали СР, опустив партию на грань прохождения в Госдуму ради НЛ. Потом заявляли, что КПРФ – точно вторая партия, а ЛДПР не вывезла конкуренцию с ними. И вдруг начались заявления, что НЛ и ЛДПР ведут борьбу между собой за третье место – буквально идут нос в нос. Не удивлюсь, если накануне выборов начнутся заявления политтехнологов, что НЛ твердо на 3-ем месте и стремительно догоняют КПРФ в борьбе за 2-е место. Что ж, посмотрим.