Ярый противник объединения Нижнего Новгорода и Кстовского района, бывший депутат Кстовского совета депутатов Олег Захаров разговорился о первых результатах объединения. Но теперь даже в его устах картина получается не такая уж мрачная, хотя раньше он рисовал страшилки и ужастики.
Взаимодействие и единые правила игры для жителей большого Нижнего Новгорода – задача, в решении которой много действий. И каждый этап в первую очередь выгоден кстовчанам. У Захарова, которому нужно всё и сразу, почему-то возник чисто бухгалтерский подход: по кладбищам пока минус, по общественному транспорту плюсик, по оплате ЖКХ выравнивание, по ОСАГО сохранение той ситуации, которая и была до интеграции. Но проблемам в Кстове много лет, а объединение произошло недавно.
Выяснилось, что, например, по кладбищам Кстовский район оказался не готов. Многие кладбища не были переведены в муниципальные, КРУН наводит порядок в сфере захоронений. Тема трудная. Чьи-то интересы задеты? Бывает. По работе общественного транспорта вопросы будут решаться увеличением подвижного состав. Видимо, профильные ведомства не были в полной мере готовы. Да и сам город застрял в реформе. Уверен, всё поправят.
Но надо бы редактору газеты и экс-депутату Захарову видеть главное: Нижний Новгород и Кстово вместе быстрее решат кстовские проблемы, о которых он сам пишет в каждом номере своей газеты. Захаров же сам отмечает, что проблем в Кстовском районе полно, и к ним много лет не подступались. Не хочется признавать, что был неправ в вопросе объединения Нижнего Новгорода и Кстова? А придется. Тем более, что и кстовчане с ним уже сегодня не согласны.
Не сомневаюсь, что между главой Дзержинска Михаилом Клинковым и председателем Заксобрания Нижегородской области, депутатом от Дзержинска Евгением Люлиным пробежала черная кошка. Люлин уже бывал в конфликте с главой Дзержинска Владимиром Бриккером в 2004 - 2005 годах. Тогда была задача побыстрее убрать избранного всенародно мэра Бриккера, и Заксобрание сократило полномочия на год у всех глав муниципалитетов, которые были избраны в 2002 году. У Люлина большой политический опыт, он не станет публичить конфликт, он просто тихо "съест" оппонента.
А вот команда мэра Клинкова действует против Евгения Люлина практически открыто – точно так же, как зимой и весной 2025 года против бывшего главы Дзержинска, ныне мэра Самары Ивана Носкова. Применяются те же приемы, используются те же анонимные информационные помойки. Тогда переводили весь негативчик на самарских. Мол, это они там заказали атаку на Носкова. А сейчас по той же схеме тоже спикера Заксобрания тоже самарские критикуют? Клинковские блогеры считают, что низкие результаты Люлина на праймериз "Единой России" обернутся проблемами на выборах в ЗСНО-2026. Это не так. Низкие результаты Люлина станут проблемой для Клинкова – его посчитают не справившимся на местах и отправят в отставку. Виноват будет не Люлин, не его технолог, а мэр, который не поработал с дзержинцами и на их благо.
Ошибочно считать, что в нижегородском кремле будут рады шпилькам администрации Дзержинска в адрес Люлина. Он уже неприкасаемый, в отличии от своего окружения. Наоборот, конфликт с Люлиным ещё больше ухудшит положение администрации Дзержинска. Если у главы города нет взаимопонимания с Евгением Люлиным, то вряд ли у него будут и хорошие отношения с промышленниками. Так что позиция безнадёжная.
В свое время Люлин решал вопрос по главе Дзержинска. Он в 2005 году двигал в мэры Виктора Портнова. Потом несколько раз пытался продвинуть в главы Алексея Хилова – в последний раз даже в 2018 году. Возможно, и сейчас он подбирает подходящую фигуру. Но назначать нового главу будет все равно губернатор. Так что зря против Евгения Борисовича оказались заряжены проклинковские ресурсы. Это выстрел себе в ногу.
Повышение у министра экономического развития Нижегородской области Дениса Исмагилова. Он стал заместителем председателя правительства, находящимся в прямом подчинении губернатора и главы правительства Глеба Никитина. Исмагилов будет курировать ГЖИ, государственную инспекцию по техническому состоянию самоходных машин и управление госохраны объектов культурного наследия.
Что можно добавить к этой новости из пресс-релизов?
Экономическое развитие – важнейшее направление для региона в этот период, и смена министра, вывод члена команды из блока экономико-финансового кардинала Егора Полякова может означать некоторые принципиальные перемены. При этом терять управленца Исмагилова глава региона не готов – отсюда такие перестановки.
Госжилинспекцию давно надо было усилить, чтобы покрепче держать в руках сферу ЖКХ, которая местами оказалась в частных руках и часто подрывает доверие населения к власти. Способ усилить нашли, отдав под губернатора.
Госохрана ОКН с этого года входит в оценку эффективности работы губернаторов и оценивается АСИ в национальном рейтинге регионов. Буду объективен: Никитин выставил приоритет на восстановление ОКН задолго до этих нововведений, ему это важно. В Нижегородской области есть примеры и успешные, и единично грустные, когда инвестор вроде бы есть, но не тянет. Надеюсь, сфера получит еще один импульс.
Министром защиты объектов Нижегородской области назначен выходец из Вооруженных Сил РФ Константин Бочкарёв, что логично. И это еще один силовик в региональном правительстве – такие времена.
Двухлетний контракт с нижегородским «Торпедо» заключил 30-летний защитник Никита Камалов. В «Северстали» Камалов был третьим по силе защитником после Иоанниса Калдиса и Томаса Грегуара, а у нас он может быть и в первой паре защитников. Мне понравилось, как защитники «Северстали» играют на синей линии. Торпедовские защитники на синей линии не рискуют играть в пас, и это сужает возможности команды в позиционной атаке.
Посмотрел показатели Никиты Камалова по сезону 2025 - 2026. По результативности Камалов 5 + 19 был на втором месте среди защитников, по показателям плюс/минус у него -2, и это далеко не лучший показатель в «Северстали». У Камалова больше всего штрафных минут среди защитников. По броскам он на первом месте 147. По среднему времени на льду – 18,36 минуты – он лишь пятый. Точность паса 85,67% – это предпоследнее место.
Так что впечатление от показателей новичка "Торпедо" неоднозначное. До атакующего защитника не дотягивает, как «домосед» тоже не блестящий. Как его будут использовать тренеры, сказать трудно.
Некоторые эксперты считают большое количество перебежчиков из других партий в ряды "Единой России" новой выборной технологией. Среди примеров упоминается и переход действующего депутата Заксобрания Нижегородской области Антона Ананьина из ЛДПР в ЕР.
Считаю, что нижегородский кремль неплохо отработал эту технологию перед выборами в Заксобрание в этом году. Помимо либерал-демократа Антона Ананьина решили влиться в ряды единороссов ради выборов в Заксобрание-2026 действующий депутат от "Новых людей" Рустам Досаев и бывший депутат Заксобрания, экс-кандидат в губернаторы Нижегородской области в 2018 году от "Справедливой России" Галина Клочкова. А вот в рядах КПРФ перебежчика либо не нашли, либо это не входило в планы областного министерства внутренней политики.
Адаптация некоторых перебежчиков проходит довольно сложно. Кто-то молчит и совсем не помогает своим ресурсом партии власти. А например, медийно активный Досаев своими критическими комментариями заметно портит информационную картину региональной власти, у которой, видимо, впереди еще немало шансов пожалеть о своем решении.
Тем не менее, считаю, что партийная экспансия – это правильный ход. Помню, что в 2006 - 2007 году во фракцию "Единой России" нижегородского Заксобрания влилась целая группа депутатов из Партии пенсионеров. Некоторые из них депутатствуют до сих пор – например, Валерий Антипов и Александр Табачников. Переходы перед выборами ради спасения себя в депутатстве или партийного реноме на конкретной территории – дело не новое. Бывали и переходы из одной партии в другую между выборами, что стало более удивительной практикой.
Большой резонанс вызвала борьба двух действующих депутатов Заксобрания Нижегородской области Максима Реброва и Андрея Тарасова на праймериз "Единой России" по округу №7 (Нижегородский район). Политолог Максим Лубяной посчитал, что была просто честная конкуренция нового лица и надоевшего депутата, а, мол, жалобы на административный произвол – это обычная история от проигравшего. Несколько смущает только то, что Лубяной вроде бы был советником председателя Заксобрания Евгения Люлина. А это значит, мы наблюдаем политтехнологическую легенду для оправдания негативчика, который накрыл округ №7 словно девятый вал.
На мой взгляд, сюжет был другим.
За Реброва голосовали чиновники, бюджетники, работники крупных предприятий Нижегородского района – всё это за счёт использования адмресурса. Эти голоса трудно назвать именными. Такие выборщики проголосовали бы за любого, на кого укажут сверху. Ребров, кстати, и не тянет на новое лицо – он уже более двух лет депутат-списочник от Нижегородского района. Не назвал бы его харизматичным политиком, который может просто нравиться публике. Но в итоге более 2,5 тыс голосов за счет системы.
Тарасов, как я понял, пытался договориться с сообществами, чтобы те проголосовали за него. В итоге он набрал более 1,4 тыс голосов – не так уж много, если считать, что это был для него "вопрос жизни и смерти". Ведь Тарасов не только 15 лет был депутатом, он ранее работал главой администрации Нижегородского района. Должен знать в районе всех и каждого, и его должны все знать тоже. Но результат так же слаб, как и любимые тарасовские фото из проруби в целях депутатского продвижения.
Финал логичный: аппаратную победу одержал Максим Ребров – за счёт поддержки председателя Заксобрания Евгения Люлина прошел по его личной квоте. А Тарасов вывалился из зоны комфорта и не смог в нее вернуться. Словом, оба не впечатлили.
Насколько я помню, какое-то время назад кандидата в депутаты Заксобрания по Нижегородскому району хотели подбирать с учётом сложной ситуации вокруг стадиона "Водник". Как я понял, ни Тарасов, ни Ребров по этому критерию не проходили. Но активность защитников "Водника" к весне упала, и этот фактор перестал быть определяющим.
Может, как и в 2021 году по округу №3, кандидатом от ЕР по Нижегородскому району поставить какое-то третье лицо, которое не участвовало в скандальных праймериз?
С интересом прочитал интервью губернатора Нижегородской области Глеба Никитина "Росбалту" с полей ПМЭФ. Наконец-то была живая беседа, а не письменные ответы на заранее присланные вопросы.
Обратил внимание на то, что журналист дважды – в начале и в конце интервью – назвал нижегородского губернатора "полноценным участником федеральной системы управления", а Нижегородский регион – "федеральной лабораторией управленческих решений», «площадкой для их обкатки". Такова объективная экспертная оценка. Но Глеб Никитин поспорил о терминах. Он объяснил, что ищет решения, которые в итоге становятся основой уже на федеральном уровне, а не ставит эксперименты.
Все же важны многоканальные связи региона с федеральным центром. Глеб Никитин отметил, что есть запрос от АП на участие губернаторов в федеральной повестке. Главы сильных регионов стали частью федеральной команды. Их персональный уровень далеко не региональный, они уже не только отвечают за конкретную территорию, но и активно поставляют готовые решения федералам для тиражирования на субъекты, где это необходимо.
При этом никто не освобождает губернаторов от необходимости соревноваться в темпах развития, привлеченных денежных ресурсах, объемах доходов и даже числе вернувшихся в жизнь своих городов и поселков ОКН. Никитин уверен, что важны скорость принятия решений и качества команды, которую он назвал «дерзкой». Однако команда – это непостоянная величина, она подвержена изменениям. И задача главы региона проводить ее тонкую настройку под меняющиеся задачи и условия.
Никитин отметил в интервью главное, что поможет региону развиваться и дальше – инвестиции в будущее, которые должны сработать. Что ж, пожалуй, он будет первым губернатором, который оставит своему последователю регион не на днище национальных рейтингов. Можно даже поспорить, что же на самом деле будет сложнее – вытаскивать область с 70-х строчек вверх или удержать ее в топ-3 России.