Телеграм канал «СОР ИЗ ИЗБЫ»

Вот и попрощался депутат Заксобрания Нижегородской области Игорь Рузанкин с региональным парламентом. Прямо за несколько минут до завершения последнего заседания созыва. Коллеги одобрили его решение о сложении полномочий. Спикер и аксакал нижегородской политики Евгений Люлин признался, что так и не получил хоть каких-то объяснений о причинах такого демарша Рузанкина под занавес.
 
Ситуация, конечно, и смех, и грех. Ну, а как еще выразить свое отношение к ситуации, когда не получил поддержку для похода в новый созыв ЗСНО? Только через публичный жест. Мол, да мне вообще это не нужно, заберите. Что ж, многие изначально были уверены, что Рузанкин в Заксобрании – это ошибка властей. Закономерно, что всё закончилось конфузом. Всё же "Единой России" тщательнее надо подходить к отбору кандидатов.

Бывший гендиректор АПЗ и председатель Думы Нижнего Новгорода Олег Лавричев оказался в штрафном изоляторе ИК-16, где он отбывает наказание, за несанкционированное пользование сотовым телефоном. Случилось это прямо перед возможностью подать ходатайство в суд на условно-досрочное освобождение. То есть максимально невовремя.
 
Не думаю, что это какое-то редкое для ИК нарушение. Но сам факт ещё раз подтверждает версию, что за делом Лавричева стоит влиятельный недоброжелатель, который не дремлет и делает все возможное, чтобы УДО не состоялось. Тем не менее, Олегу Лавричеву все равно надо подавать ходатайство. Порой суд отпускает осуждённых даже вопреки позиции администрации исправительного учреждения и прокуратуры.
 
Странно, конечно, что администрация пошла на поводу. Помню, как нижегородский политик Сергей Воронов, отбывавший наказание в Прудах Краснобаковского района на поселении, рассказал мне историю своего освобождения по УДО. К нему постоянно приезжали посетители: депутаты, политики, журналисты. Администрация зоны устала быть в эпицентре внимания всей этой публики и была рада выпроводить Воронова на свободу побыстрее.
 
Интересно, прикладывают ли усилия друзья Олега Вениаминовича? У недругов, по крайней мере, неприятный сюрприз точно удался.

Дзержинский блогер, экс-депутат городской Думы Олег Чесноков возмущается, что оздоровлением местного МУП "Экспресс" занимается не администрация мэра Михаила Клинкова, а областное министерство транспорта. Мол, администрация Дзержинска лишь объявила выговор руководителю МУП и сделала его же исполняющим обязанности. Чесноков назвал происходящее управленческой импотенцией городской власти. Что ж, все так. Почти.
 
У мэра Клинкова нет другого менеджера, который бы возглавил "Экспресс". Да и не пойдет дельный человек в этот МУП в сложившейся ситуации. А уж если совсем честно, то нынешнего и.о. не за что было гнать с работы. Он просто выполнял то, что ему велели сверху, в том числе, не участвовал в конкурсе на 11 маршрутов. Добивали муниципальное предприятие вполне сознательно ради процветания частников. Впрочем, во всей этой печальной истории есть и положительный момент.
 
Вмешательство в ситуацию областного министерства – это фактически частичное внешнее управление Дзержинском. Плохой знак для Клинкова. Такое уже было с мэром Дзержинска Виктором Сопиным. Тогда областная власть тоже прибегла к внешнему управлению городом, а затем последовала отставка мэра. Надеюсь, сценарий тот же. Но нынешняя городская власть не собирается уходить, понурив голову. Она через своих медиа-агентов все валит на предшественника.
 
Что ж, обратимся к фактам. Почти за два года работы мэр Михаил Клинков пару раз посещал МУП "Экспересс". В основном для вручения грамот и благодарственных писем работникам и ветеранам – всё как он любит. Вовсю хвалил работу МУП. Тогда в релизах сообщалось, что у водителей стабильная зарплата до 120 тыс рублей в месяц, отпуск 40 дней, досрочная пенсия и все условия для релакса на территории МУП: сауна, соляная пещера, медкабинет. Директора МУП "Экспресс" Дмитрия Петрова бывший мэр Дзержинска Иван Носков забрал в Самару год назад, как эффективного менеджера. А после его отъезда в МУП стали появляться реплики водителей, что за 80 тыс надо работать без выходных, а у ремонтной бригады цифра была и того ниже – 40 тыс рублей. Глава города Клинков почему-то этого не замечал. Немудрено – при Клинкове в "Экспрессе" все развалилось. Именно об этом и говорили работники МУП журналистам в телесюжетах. Мол, при Петрове и Носкове было лучше.
 
А когда в воздухе запахло забастовкой, мэр Дзержинска переобулся в воздухе и вдруг признал, что в "Экспрессе" непростая ситуация. В антикризис он не умеет, и региональные власти это знают, потому задачу взвалило на себя профильное министерство Нижегородской области. Удобно. Можно еще что-то передать областным чиновникам – пусть решают задачки, а Клинков вручит всем еще немного красивых грамот.

Со мной продолжает дискутировать коллега с бурлацкого телеграм-канала, переживающий за судьбу подсудимых Штокманов. Но мне действительно понятно обвинение бывшему первому замглавы администрации Нижнего Новгорода Илье Штокмана и его брату. И я согласен с тем, что подсудимым инкриминируется именно взятка.
 
Доводы просты. Ибрагимов был не только председателем комиссии Думы Нижнего Новгорода по городскому хозяйству, но и заместителем председателя комиссии гордумы по развитию города, строительству и архитектуре. Это не девелопер с улицы, а человек из коридоров власти, да еще и давний приятель Штокмана. Ибрагимов не мог не знать, кто занимается контрактами по региональной программе расселения в Нижнем Новгороде. Да, Штокман не курировал строительство, но был еще и функционал по цене квартир для жителей аварийного фонда. Вспомните тему платных парковок. Это вопрос использования улично-дорожной сети, связанный с работой общественного транспорта, которые курировал другой первый замглавы администрации, но именно Штокман занимался концессией и тарифами.
 
Что же касается судебного допроса других работников администрации, что особо смакует коллега,  то большого смысла в этом не вижу. Понимаю, что очень любопытно увидеть и услышать перекрестный допрос мэра Юрия Шалабаева в суде. Вдруг что-то интересное всплывёт? Как глава города себя поведет? Но хочу напомнить коллеге известную ему историю вызова в суд сити-менеджера Нижнего Новгорода Олега Кондрашова по делу о продаже акций ОАО "ТЭК-НН", где подсудимым был его зам Владимир Привалов. Кондрашов так и не явился в суд, хотя его дважды вызывали. Не удивлюсь, если и Шалабаев не явится, а принудительного привода не будет. Мне кажется, что в судебном следствии вполне хватит тогдашнего первого зама по строительству Дмитрия Сивохина, который и так есть в списке свидетелей обвинения.
 
Судья хочет убедиться в правильности определения полномочий подсудимого Ильи Штокмана. Это нормально. Бывал сам на судебных процессах Олега Сорокина, Владимира Привалова. Всякий раз там разворачивалась целая битва по определению их полномочий на муниципальных должностях. Это были многочасовые дуэли, когда стороны так и не приходили к общему мнению. И тогда суд брал за основу позицию следствия. Скорее всего, по делу Штокманов будет то же самое. Наконец, успокою переживающего коллегу: решение будет принимать именно суд.

Состоялась предсезонная пресс-конференция руководства ХК "Торпедо", главной темой которой стала новая Ледовая арена. О ней говорили гораздо больше, чем о хоккее.
 
Итак, до начала сезона остались считанные дни. Сначала наша команда проведет три игры на Кубок мэра Москвы. Там определится оптимальный состав. И 5 сентября начинаем с матча с московским "Спартаком". Три гостевые игры будут у "Торпедо". А 14 сентября важное – первый матч на новой Ледовой арене, где игры будут проходить почти до конца сентября.
 
Менеджеры и тренерский штаб делают заявку на "Торпедо", как на топ-клуб, хотят в этом сезоне медалей. Руководство клуба очень довольно составом. Считают, что в парах защитников удачные связки, по центрофорвардам все отлично укомплектовано, среди крайних нападающих огромная конкуренция. Есть даже ощущение некоторой эйфории у менеджмента. Возможно, для этого есть некоторые основания.
 
Очень бегло посмотрел составы команд Западной конференции, где мы играем. В целом сохранил чемпионский состав "Локомотив", заметно усилились СКА и ЦСКА. Явно сильнее теперь "Шанхай дрэгонз". "Торпедо" с ними будет бороться за третье место? Это непростая задача. Пока под вопросом усиление минского "Динамо", московского "Динамо", московского 'Спартака" и "Северстали". Но четкие выводы делать рано. Чемпионат покажет, кто есть кто.
 
Выношу сор из избы в МАХ

Какой волнующей стала тема сохранения ОКН! Задача вышла на государственный уровень и стала одной из оценок эффективности глав регионов и инвестиционного климата. Поэтому любой негативчик в тематике становится удобным поводом для критики.
 
Вот и уважаемый коллега из бурлацкого телеграм-канала с неискоренимым скепсисом пишет, что Нижегородская область и лично руководитель регионального управления госохраны ОКН Григорий Меламед не тянут госпрограмму в сфере сохранения культурного наследия. И ссылается на выводы КСП Нижегородской области. Мол, пока реализация составляет только 40% от намеченного на год.
 
Соглашусь, что 40% за год – мало. Программа, конечно, рассчитана до 2030 года и рвать волосы на голове пока рано. Но равномерное исполнение все же предпочтительнее. К сожалению, многие регионы отмечают определенные сложности в деле спасения ОКН.
 
Открываем федеральные СМИ и читаем статистику по России. Из 162 тыс объектов культурного наследия России около 14 тыс пребывают в печальном состоянии. На реализацию задачи по ОКН в 2025 – 2030 годах государством предусмотрено не менее 51 млрд рублей дополнительных бюджетных ассигнований. Но по данным на август 2026 года, с использованием льготного механизма восстанавливается только 21 объект в 14 регионах (и у нас, в том числе), а объем предоставленного финансирования составляет около 5 млрд рублей. А почему?
 
Потому что старинный особнячок – это чистый жемчуг только с точки зрения истории, архитектуры и городской среды. А дальше проблемы.
Власти очень хотят красоты и историчности. Они могут сделать кредит дешевле, но не в их силах отменить сроки кредита или обязанности по возврату денег.
Инвесторы очень хотят милый объект под бутик-отель. Но не умеют убедить банк, что у них не только мечты, но и действующий бизнес, который уже сейчас работает на возврат кредита.
Банки жадные, но не настолько тупые, чтобы мешать госзадаче. Но часто они видят перед собой только сложный инвестиционный проект, ограничения, риски и сомнения по ликвидности. Такое вот закулисье.
 
Федералы, между тем, не дремлют и пытаются упростить квест. В прошлом году внесли изменения в закон об объектах культурного наследия. Теперь работы по содержанию памятников, включенных в реестр, а также выявленных объектов культурного наследия можно выполнять по упрощенной процедуре. Казалось бы, красота. Но голову подняли эксперты в реставрации и просто специалисты по раскачиванию лодки. Первые теряют хлеб, переживают за сохранность ОКН и пишут коллективные обращения, вторые просто остаются в своем амплуа. Инвесторы же получили возможность облегчить задачу и удешевить ее.
 
Словом, сфера эта кипит и требует корректировок, чтобы стать машиной на круглых колесах и удивлять скоростью реализации задачи. Потому что надо уже ехать, а не шашечки. Тогда и исполнение по году будет расти, а импульс местных «купцов» найдет свое приложение.
 
Выношу сор из избы в МАХ

А интересно коллеги оценивают судебные показания руководителя строительной фирмы АГК Карима Ибрагимова – основного свидетеля по уголовному делу экс-замглавы администрации Нижнего Новгорода Ильи Штокмана и его брата Михаила. Придерживаюсь несколько иной точки зрения.
 
Считаю, что внимание следствия привлекли встречные перепродажи гравия между фирмой АГК и бетонным заводом "Вектор". Договор покупки гравия компанией АГК был нетипичным для Ибрагимова, так как он сам поставлял гравий на завод "Вектор". Это вызвало у правоохранительных органов подозрение о коррупционных взаимоотношениях бизнесменов. Под давлением очевидных фактов Ибрагимов написал явку с повинной и дал признательные показания о взятке Штокману в размере 55 млн рублей в сентябре 2025 года. После чего из подозреваемых его перевели в свидетели. Это обычная практика при сотрудничестве со следствием.
 
Из-за расследования этого эпизода депутат Думы Нижнего Новгорода, председатель комиссии по городскому хозяйству Карим Ибрагимов отказался от участия в выборах в городской парламент в 2025 году. Потеряв, тем самым, важную позицию влияния для городского застройщика. Это свидетельствует о том, что Ибрагимов вряд ли был участником какого-то "заговора" против Штокмана, намеки на который есть у коллег.
 
Ибрагимов, на мой взгляд, убедительно объяснил, что именно стало предметом покупки за 55 млн рублей – избежание рисков по контракту расселения аварийного фонда. Он также логично объяснил разделение взятки на два транша по 40 и 15 млн рублей – это гарантия, что Штокман выполнит обещанное.
 
Но ряд СМИ и блогеров упорно играют в Шерлока Холмса. Мол, Карим Ибрагимов и Илья Штокман дружили с начала нулевых. А еще Ибрагимов не запомнил, где и как они со Штокманом договорились о взятке. А еще Штокман в администрации города не курировал строительство. Все эти сомнения разбиваются жизнью и следствием. Как говорится, ничего личного – только бизнес. А место договоренностей ничего не меняют, если встречи были регулярными. И, наконец, информационные ресурсы в свое время сами писали, что Илья Гор был назначен директором департамента строительства по рекомендации именно Ильи Штокмана. Так что в вопросах строительства у него влияние было.
 
У меня вообще не создалось впечатление, что Ибрагимов кому-то помог "посадить" Штокмана. Это явные поиски черной кошки в темной комнате. Уголовное дело не принесло Кариму Ибрагимову никаких дивидендов, кроме потери в статусе и имиджевого удара. Не думаю, что вызов в суд главы города Юрия Шалабаева и бывших сотрудников администрации как-то повлияет на ход судебного процесса. Картина эпизода довольно понятная даже сейчас.
 
Выношу сор из избы в МАХ