Считаю беспрецедентной ситуацию в судебном процессе по уголовному делу бывшего управделами правительства Нижегородской области Юрия Бортникова. Представитель областной власти Дмитрий Бедняков, который специализируется на арбитражных делах, выступил в суде как представитель потерпевшей стороны. Он не только не признал ущерб, но и выступил в качестве дополнительного адвоката. Советник губернатора и депутат Заксобрания провел "служебную проверку" по делу Бортникова и не нашел явных признаков его вины. Даже удивительно, что судья дал возможность Беднякову в полной мере выступить в роли Плевако. Что-то я подобных случаев не припомню, чтобы правительство региона билось как лев за своего человека, и чтобы суд заслушал подобную оценку обвинительного заключения от авторитетного эксперта. С доводами потерпевшей стороны и защитника в одном лице Дмитрия Беднякова можно, конечно, согласиться. Но есть нюанс. Трата средств на ремонт городской "служебной квартиры" была проведена по коду бюджетной классификации, как ремонт кабинета в нижегородском кремле. Но выясняется, что это ошибка не управделами Бортникова, а правительственной бухгалтерии, которая, видимо, не знала, как ей провести эти затраты. С учётом того, что суд уже выпустил Юрия Бортникова из СИЗО с мягкой мерой пресечения, его если и осудят, то точно не посадят.
Выношу сор из избы в МАХ