Телеграм канал «СОР ИЗ ИЗБЫ»

Внезапно вопрос о возможном депутатстве нынешнего уполномоченного по правам предпринимателей Нижегородской области Павла Солодкого вызвал интерес у коллег и обсуждение по принципу "два эксперта – три мнения". Не могу согласиться с коллегой, которому подсказали, что Солодкому нет смысла уходить в депутаты. Смысл как раз есть.
 
Солодкий – омбудсмен уже третий пятилетний срок, то есть с 2013 года. Переизбрали его в конце 2023 года, и срок завершится в декабре 2028 года. Видимо, это произойдет уже при новом губернаторе, у которого может быть своя точка зрения не только на роль господина Солодкого, но и на восприятие омбудсмена. Может, новый глава региона будет видеть в омбудсмене больше общественника?  Кроме того, и будущий федеральный омбудсмен Александр Шохин, который станет сам общественником, может посчитать, что в регионах коллеги не должны быть на государственных харчах.
 
Словом, у Солодкого в госстатусе гарантии примерно на 2,5 года. Дальше наступит полная неопределенность. Что делать? Жить надеждой или все же проявить себя как политик? Вот и посмотрим, что выбрал Солодкий.

Председатель Заксобрания Нижегородской области Евгений Люлин назвал отчёт губернатора Глеба Никитина за 2025 год "оптимистичным докладом". Вряд ли это был тонкий троллинг от Евгения Борисовича. Очевидно, спикер услышал, что несмотря на сложности, наш регион – все еще лидер по многим направлениям. Действительно, губернатор рассказал и о том, как успешно реализуются приоритетные задачи. Но, на мой взгляд, главный месседж губернаторского отчета был совсем в другом.
 
Глеб Никитин объективно рассказал о сложной ситуации в экономике. В 2025 году в регионе росли потребительский рынок, сельское хозяйство, платные услуги и промышленность за счёт ОПК, нефтепереработки и производства электроники. При этом есть спад в автомобилестроении, металлургии, химии, лесном хозяйстве из-за снижения спроса и роста издержек за счёт курса рубля. Строительство упало на 17% – отсутствуют доступные широкому кругу граждан банковские инструменты для покупки жилья. Кредитование сжалось на 30%. По инвестициям в абсолютных цифрах у региона рост, а в сопоставимых ценах – снижение.
 
Все это отражается на бюджете. Губернатор отметил, что уже прошло сокращение расходов на 23 млрд рублей. Сейчас уже идёт сокращение расходов на 4 млрд рублей от изначального плана по нынешнему году. В 2026 году расходы уже будет меньше, чем 2025-ом, хотя проведена индексация по зарплатам и по оплатам ЖКХ. То есть, в реальных ценах уменьшение расходов значительное. Многое откладывается до лучших времён. Прибыль предприятий снижается, налог на прибыль тает. При этом социальные расходы бюджета только растут.
 
Так что если и есть в отчёте оптимизм, то только в том, что нам еще есть, куда затянуть пояса. Главное, за счет того, что толстел регион более быстрыми темпами, чем в среднем Россия. Если брать период с 2018 года, то у Нижегородской области рост ВРП 153% против среднероссийских 137%. Но это совсем тонкий слой "жира", быстро растает.
 
Выношу сор из избы в МАХ

Сегодня в Заксобрании Нижегородской области был нерядовой день. Депутаты слушали отчёт губернатора Глеба Никитина о работе в 2025 году и могли задать вопросы от фракций. В свете грядущих выборов это могло быть очень интересно, но не стало. Партии расчехлили любимые вопросы, потертые от частого задавания и побитые молью выборных кампаний.
 
Представитель фракции КПРФ депутат Роман Кабешев оседлал любимого коммунистами конька – тему тарифов ЖКХ. Мол, долги населения за услуги ЖКХ вызваны высокими тарифами, поэтому долю платежей надо бы снизить с 22% от дохода семьи до 10 – 15%. Губернатор Глеб Никитин назвал отказ повышать тарифы популизмом. В Нижегородской области рост тарифов ушел в перекладку сетей, и потому износ составляет 50%. А те регионы, где предпочитают популизм, теперь вынуждены повышать тарифы на 20 – 30% в год, имеют высокую аварийность, живут с низким качеством услуг и грязной водой из крана. Словом, коммунисты опять подставили щеку.
 
Представитель фракции «Новых людей» Рустам Досаев в эту кампанию участвует в праймериз уже в рядах «Единой России», но вопрос от прежних соратников все же задал. Вопрос был мелкий, как и фракция НЛ в Заксобрании – о необходимости автолавок в малых деревнях, где закрылись магазины. Губернатор обещал возобновить программу, когда будет получше ситуация с бюджетом. Не сильно это поможет Досаеву на его сельском округе.
 
Владислав Атмахов от ЛДПР задал любимый вопрос о продолжении программы видеофиксации на контейнерных площадках и в местах несанкционированных свалок. Губернатор его поддержал и пояснил немало эко-тонкостей о процессе вывоза и утилизации мусора. У Никитина все же профильная комиссия в Госсовете РФ – его сложно обойти в этих вопросах.
 
А вот Татьяна Гриневич из фракции «Справедливой России» не попала в тональность беседы. Она озвучила проблему с оказанием экстренной медпомощи сердечным больным в Дзержинске. Мол, их везут в Павлово и Нижний Новгород, но довозят не всех. Надо сказать, тема из соцсетей старая, и новых жалоб замечено не было, а губернатор не любит неактуальных данных. Выяснилось, что больных уже и не возят в Павлово. Глеб Никитин отметил, что система здравоохранения уже давно работает над ситуацией.
 
Алексей Антонов от «Единой России» задал вопрос об отключениях интернета, чтобы закрепить впечатление, что ЕР – это не «партия запретов». Вышло не очень убедительно. А губернатор просто пояснил, что работающий интернет помогает наведению ударов БПЛА. Мол, Минцифры РФ всегда поддерживает регионы и идет на расширение «белых списков», но все же безопасность прежде всего.
 
Судя по вопросам, которые депутаты и так периодически задавали на протяжении созыва, спросить что-то поактуальнее им просто лень. Ну ничего, осенью созыв немного проветрят.
 
 
Выношу сор из избы в МАХ

На колу мочало – начинай сначала. Промокшие под почти месячной нормой осадков нижегородцы пришли в соцсети и написали традиционное в адрес городских властей. Коллега почитал, впечатлился и советует мэру Юрию Шалабаеву не писать про работу ливневки, которая не справилась или вообще отсутствует. Не простил мэру его оптимизма.
 
Классический сюжет. Горожанину плевать на законы физики и природы, на размеры бюджета и полномочия мэра – ему надо красиво, сухо и чисто. Глава города тоже хотел бы запретить ливни, построить везде ливневку за десятки миллиардов рублей и надуть бюджет до размеров московского, но не может. Он работает в неидеальных условиях с ограниченными ресурсами – факт.
 
Советы Шалабаеву писать про последние звонки в школах в то время, как город подтопило – ну такое. Мэр должен писать о приближающихся погодных катаклизмах и их прохождении, работе техники, последствиях. Помнится, его предшественикам вообще было параллельно на пляжах Майами, сколько тут нижегородцев убито сосульками и сломалось на ледяных тротуарах. Шалабаев – "лучший метеоролог" из всех нижегородских глав. Он ещё ранней весной ставил задачу чистить ливневки, готовясь к паводку и подтоплениям. Определенный опыт дала ситуация и с затоплением на улице Лысогорской – точечные насосные станции выручают.  Где это невозможно, идёт старая верная откачка воды. Да, проблемные места в Нижнем есть и будут всегда. Мэр их знает, в том числе, из социальных сетей.
 
А в богатой и прекрасной столице Родины, где денег хватает даже на то, о чем мы не мечтаем, тоже часты подтопления. Какой ужас! Не справляется московская ливневка в залповые осадки, и регионы злорадно смотрят видосики столичных потопов. Даже деньги бессильны против природы. Что ж, из домашней ванны 180 литров воды тоже постепенно в сток уходят, а не за секунду. Физику надо было в школе учить, товарищи.
  
Выношу сор из избы в МАХ

Скандал с участием мажора Сергея Корнилова – сына покойного основателя ГК «Луидор» Сергея Корнилова – вряд ли ударил по репутации компании. Нигде не говорится о том, что одаренный отпрыск работает в отцовском бизнесе, участвует в его управлении или принятии решений. Так что будем объективны: «Луидор» тут не причем. А вот добрая память отца, которого в Нижнем многие помнят, пострадала. Наверняка немалое количество людей подумало, как же мощно отдыхает природа на наследнике Корнилова. Отдыхает так, что даже сам мажор позавидует. Кстати, есть и плюс в этой ситуации. С таким бэком мы вряд ли увидим Корнилова-младшего во власти или даже депутатом, представляющим интересы «нищеты» и «отребья» в Заксобрании. Дверь эта не просто закрыта – там дверной проем теперь кирпичами заложен. Времена сейчас щепетильные.
  
Выношу сор из избы в МАХ

Не помню, чтобы региональная власть добилась изменения здания ради видов на исторический центр Нижнего Новгорода. Видимо, это впервые. Менять на уровне проекта и менять давно эксплуатируемое здание – две большие разницы. Очевидно, администрация губернатора Глеба Никитина имеет не только волю, но и вес по аппетиту. Цель, конечно, благая – вид на кремль с набережной, с рек и даже со Стрелки. И от кремля на Стрелку этот стеклянный кубик знатно портит панораму. Портит всем, кроме тех, кто в нем работает. Поэтому донести задачу до бизнеса и вогнать собственников в расходы – задача сложная. Возможно, компания получит от власти какой-то пряник, о котором мы пока не знаем или не узнаем никогда. К прянику в русском наборе обычно идет кнут, но об этом тоже можем не узнать.
 
Кстати, на месте здания «Маринс групп», а ранее Дома моделей до революции был Никольский храм. Как раз напротив него стоит отличный пример бизнес-уступчивости – Казанская церковь. Ныне отбывающий срок девелопер Олег Сорокин в начале 2000-х уступил участок у кремля, предназначенный под элитное жилье, под строительство храма в память о взорванной на этом месте церкви. Говорят, не просто так, а за некоторый профит. Но это же бизнес. Так что поправить здание – это очень цивилизованный формат. Или как раньше говорили, «по-европейски» бережно к истории и красоте.
 
Вообще архитектурно диковатые десятилетия оставили нам в центре Нижнего не один такой инородный стеклянный кубик. Можно вспомнить еще «Лобачевский плаза» и еще несколько «шедевров». Может, когда и до них руки дойдут.
  
Выношу сор из избы в МАХ

Провластный федеральный канал "Майский указ" внезапно признал излишней зарегулированность пассажирских перевозок и подверг критике работу законодателей – комитета по транспорту Госдумы. Результат работы людей, которые не пользуются общественным транспортом и не знают его практических особенностей даже в своих округах – дефицит общественного транспорта. Регионы и муниципалитеты вытягивают закупку подвижного состава, но не в состоянии решить все проблемы отрасли. Особенно это касается межмуниципальных маршрутов. Что же делать?
 
Предлагается пойти по пути развития гибкости маршрутной сети – ввести паратранзит. Это такая организация пассажирских перевозок, которая дополняет общественный транспорт, обеспечивая индивидуальные поездки без фиксированных маршрутов или расписаний. Это гибкий вид транспорта, реагирующий на спрос. Его предлагают не как замену муниципальному транспорту, а как дополнение там, где постоянный автобусный маршрут держать слишком дорого, а потребность в нем у населения есть. В 1990-ых годах такой вид транспортной услуги работал в Нижегородской области, решая проблемы людей. Заксобранию пора задуматься о паратранзите. Вот только комитет по транспорту в нашем региональном парламенте такой же консервативный, как и госдумовский.
 
Выношу сор из избы в МАХ