Телеграм канал «IvanovaPishet»

И как мгновенно это чёрствые холодные стоики начинают истерить, если недовольство, вот такое, скрытое, начинает проявлять женщина!

Сколько воплей про не то лицо, не тот тон, секундную задержку в ответе, резковатое словцо можно услышать от мужчин, которым "все равно на это ваше психологическое обслуживание, мы этого не замечаем никогда". Сколько нытья про "страшное женское психологическое насилие", от которого мужчины моментально мрут, как мухи. Сколько стенаний про атмосферу в доме!

Все они понимают.

Порицайте их, надсмехайтесь над ними, гоните их, пусть со своим хроническим недовольством одни сидят!

Хроническое недовольство — оружие мужчины

Часть 1/4

Говорит #моя_гениальная_подписчица, которая пожелала остаться анонимной:
 
Уважаемые читательницы канала, перед вами перевод текста Bad Woman — Men's Weaponized Bad Moods. Хозяйка канала, прекрасная англоязычная блогерка, пишет очень точные тексты о нюансах взаимоотношений в паре, особенно о ситуациях, когда вроде и ничего такого, а женщине всё равно плохо. Текст о хроническом мужском недовольстве затронул меня особенно сильно («многие женщины узнали эту мелодию с первой ноты» — о да, me too!), и я решила перевести его, чтобы поделиться с подругами и товарками. Возможно, он будет полезен и вам.
 
Перевод публикуется анонимно, потому что мой хронически недовольный мужчина ещё пока при мне.
 
***
 
В патриархате существует одна форма контроля, которая нормализована больше всех прочих, но при этом обсуждается меньше всех прочих: хроническое мужское недовольство.
 
(Дисклеймер: учтите, пожалуйста, что речь идёт о хроническом недовольстве в сочетании с ожиданиями, что все вокруг немедленно подстроятся. В принципе, все мы порой чем-то недовольны, но сейчас мы о другом. Каждый человек независимо от пола имеет право на плохое настроение — ровно до тех пор, пока не делает это своё недовольство проблемой окружающих.)
 
Так вот, поговорим о хроническом недовольстве. Не о явном насилии. Не о гневном крике. Не об откровенных попытках распоряжаться всем и вся. А о лёгком раздражении, разочаровании, пассивной агрессии, обиде, эмоциональной отстранённости, напряжении и потаённой враждебности, которые вынуждают всех домашних немедленно подстроиться. Поговорим о том, как с этим быть.
 
Думаю, что многие женщины узнали эту мелодию с первой ноты — потому что живут в такой атмосфере годами.
 
Отец, от настроения которого зависит погода в доме. Бойфренд, который молчит, а вы места себе не находите. Муж, который вроде ничего «такого» и не делает, но всё время чем-то недоволен, при нём не расслабишься. Мужчина, который если уж устал, то чужая усталость не в счёт. Мужчина, который является с плохим настроением, и все тут же начинают ходить на цыпочках. Босс, который в плохом настроении срывает работу всего отдела.
 
Такое поведение часто списывают на характер, стресс или «мужчины все такие». Категорически с этим не согласна. Хроническое мужское недовольство — вполне политическое явление. Даже если оно не используется сознательно как инструмент для манипуляции, оно всё равно работает как крайне эффективная форма принудительного контроля.
 
Когда мужчина недоволен, женщины и дети ходят вокруг на цыпочках, потому что патриархальная культура приучила их воспринимать мужской дискомфорт как источник потенциальной опасности. А зачастую и не потенциальной. Для того чтобы подмять под себя всю семью, совсем не обязательно орать или распускать руки. Иногда достаточно просто сделать так, чтобы твоё дурное настроение сделалось проблемой всех окружающих.

Как выглядит хроническое недовольство

Говоря о хроническом мужском недовольстве, необходимо упомянуть одну важную вещь: оно редко выглядит как неприкрытый абьюз. Отчасти поэтому оно часто остаётся вне поля зрения общества.
 
Мужчина говорит, что у него всё «в порядке», но при этом буквально излучает враждебность. Громко вздыхает. Эмоционально отстраняется. Огрызается по малейшему поводу. Он холоден, отстранён, саркастичен, он пропускает всё мимо ушей. Он создаёт напряжённую атмосферу, но сам в этом нипочём не признается.
 
И все вокруг тут же подстраиваются.
 
Женщины понижают голос. Дети стараются не шуметь. Летят в топку планы. Вся эмоциональная энергия немедленно оказывается перенаправлена на страдальца — утешить, предугадать, поддержать. Вся семья поспешно переустраивается так, чтобы избежать эскалации.
 
Эта динамика очень напоминает другую, которую психологи описывают в исследованиях, посвящённых принудительному контролю и эмоциональному абьюзу. Принудительный контроль — это не всегда насилие. Зачастую он создаётся через устрашение, непредсказуемость и эмоциональное доминирование. Исследования Эвана Старка, работы которого способствовали разработке концепции принудительного контроля, показывают, что атмосфера хронического эмоционального напряжения влияет на поведение человека ничуть не меньше, чем непосредственное применение силы. См. Stark, Coercive Control: How Men Entrap Women in Personal Life.
 
Самое тяжёлое для психики в таких условиях — это двойственность происходящего. Мужчина всегда может откреститься, ведь он не сделал ничего «такого» — не кричал, не угрожал, не применял силу. Подумаешь, напряжение.
 
Но напряжение — это не что иное, как средство контроля.
 
Нервная система человека очень быстро реагирует на предполагаемую эмоциональную опасность. Исследования стрессовой обстановки в семье показали, что у женщин и детей, которые постоянно имеют дело с чужим гневом и эмоциональной непредсказуемостью, появляется повышенная сверхбдительность, тревожность и стрессовые реакции. В исследовании, опубликованном в Journal of Family Psychology, говорится, что враждебный эмоциональный климат в доме серьёзно сказывается на регуляции эмоций и психологическом благополучии.
 
Тот, кто живет рядом с хронически недовольным мужчиной, начинает реагировать на его недовольство так же чутко, как барометр реагирует на погоду.
 
Как общество извиняет и вознаграждает мужское недовольство
 
Одна из причин, по которым это поведение продолжает воспроизводиться, заключается в том, что общество неизменно находит ему оправдания.
 
Мужской гнев маркируется как суровость. Мужское раздражение — как проявление авторитета. Мужчина эмоционально отстраняется? — да он просто стоик. А от женщины тем временем ожидается, что она будет приятной, приспособится и в любых обстоятельствах будет проявлять эмоциональный интеллект.
 
Женщин с детства приучают следить за настроением. Мужчин приучают выливать своё настроение вовне.
 
Вторая важная причина существования такого поведения заключается в том, что общество не просто извиняет мужское недовольство, а вдобавок заставляет женщин вознаграждать его. Примерно как в исследовании докторки Эммы Кац, в котором мужчины-абьюзеры открыто перечисляли выгоды, которые они получают от абьюза.
 
Исследования снова и снова показывают, что женщины несут непропорционально большую долю эмоционального труда как в семье, так и в отношениях. Всем известно определение эмоционального труда, данное социологиней Арли Хохшильд: эмоциональный труд — это работа по управлению чувствами и эмоциональным климатом, целью которой является благополучие окружающих. См. Hochschild, The Managed Heart.
 
В гетеросексуальных отношениях это зачастую означает, что женщины превращаются в бесплатный эмоциональный регулятор для мужчин.
 
Женщины утешают. Женщины ободряют. Женщины деэскалируют. Женщины предугадывают потребность ещё прежде, чем она будет высказана. Женщины разряжают атмосферу, чтобы не дестабилизировать общество.
 
Тем временем мужская социализация зачастую заключается в том, чтобы знать: за эмоциональный фон всегда отвечает кто-то другой.
 
Несбалансированность эта опасна ещё и потому, что в нашей культуре мужской гнев по умолчанию рационален. Эмоциональные реакции женщины зачастую объявляются патологическими и чрезмерными, зато мужской гнев, безусловно, служит признаком неподдельного страдания.
 
По-моему, это один из самых успешных трюков, которые провернул патриархат: он убедил всех в том, что мужские эмоции отражают объективную реальность, а женские — субъективную нестабильность.
 
В результате мы имеем мир, в котором целые семьи ходят на цыпочках, лишь бы только мужчина не сделался ещё неприятней, чем он есть.

Ооооо! Это богатейшая тема!

Меня тут ещё на досуге мучает вопрос синергетического эффекта в браке.

Я периодами вижу такой запрос и от женщин, и от мужчин - если мы в браке не будем тянуть в свою сторону, а честно начнем делать общее дело, честно заботиться о благосостоянии не себя лично, а семьи - мы же можем много достигнуть? Почему бы мужу/жене не... - и далее по тексту ворох разнообразных предложений от "готовить обед в судочках" и "не бухать" до "поработать бесплатно на общий бизнес" и "слить капиталы".

И это правда может быть эффективно, и можно найти примеры таких синергетических крепких пар.

Но проблема в том, что быть читером в этой системе ещё выгодней.

И если в бизнесе хоть какие-то правовые механизмы для честного партнёра отстоять свои интересы есть - то в браке хуй да нихуя. Интересно как-то получается

Опять из соцсетей - одна дева рассказывает о случайном знакомстве, она познакомилась с приятным мужчиной в театре, после спектакля они ещё прогулялись по городу и мило побеседовали, и через час прогулки дева получила предложение поехать к нему и продолжить знакомство (контекст понятен, я думаю).

И вот дева задаётся вопросом - что не так с мужчинами?

Да всё так, и мужчины в большинстве своем всегда были таковы - безрассудны, заморочены только на почесунах в штанах и ограничены только перспективой люлей от общественности.

Забавно, что при этом мужчины смеют что-то там рассуждать про "женщина должна быть чистой, девственной, верной, моральной" и тыды. Но где мужчины и где логика, конечно?

Не могу не поделиться наблюдениями - один достаточно известный патриот и z-автор озвучил свой будущий выбор на грядущих выборах (за НЛ). Достаточно аргументированно объяснил, почему именно так, а не иначе, посвятил этому несколько достаточно вдумчивых постов.

В комментах массовая падучая, что НЛ не выступают за полный запрет абортов, а вот аборты, а чё по абортам!?

Всё, что нам следует знать об уровне понимания системных процессов у данной аудитории (не то чтобы сюрприз - а то мы у депутата Кузнецова "гигантов мысли", абсолютно влипнувших в одну обиду по поводу пяти тыщ алиментов, не видали).

Ох, много мыслей у меня по этому поводу, а всем патриотическим инфлюэнсерам с мозгами моё искреннее сочувствие

Ядерное агентство ООН отстранило представителя России за гомофобию

Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) начало этическое расследование и отправило в административный отпуск представителя России Михаила Чудакова. Он написал книгу с нападками на АБВГД+ и феминизм.

Как пишет Bloomberg, занимающий пост замгендиректора МАГАТЭ Чудаков отличился на встрече Молодого ядерного поколения ООН в Вене. Там он передал молодёжи свою книгу «Трактат о жизни», изданную под псевдонимом «Валентин Воютин». Книга, которую Чудаков посвятил своим детям, претендует на этические ориентиры для молодёжи.

Молодёжная группа книгу оценила и передала главе отдела этики МАГАТЭ. Причиной стали спорные заявления автора. Он призывает не поддерживать феминистские движения, так как женщины якобы имеют больше прав, чем мужчины.

Лидеров борьбы за права женщин он называет «истеричными фанатиками». Геев и лесбиянок Чудаков называет «извращенцами и содомитами», однополые отношения — «греховными отклонениями», а их влияние на молодежь — «ядом».

Также «Воютин» поддерживает диктатуру, строгую иерархию в управлении, преследование диссидентов и «верность России» в его понимании.

Правила МАГАТЭ запрещают сотрудникам допускать дискриминацию и действия, способные поставить под угрозу безопасную рабочую среду. Сотрудники агентства, желающие писать книги, должны также получать разрешение штаб-квартиры и избегать деликатных тем. Этические нормы требуют от международных служащих сохранять «сдержанность и такт», а нарушения могут повлечь дисциплинарные меры. Но насколько это правило действительно сейчас, во время второго президентского срока Трампа, неизвестно.

Bloomberg отмечает, что этическое расследование станет проблемой для гендиректора МАГАТЭ Рафаэля Мариано Гросси, потому что в следующем году ему нужно переизбираться, что потребует поддержки в том числе из Москвы. Кандидатуру гендиректора должны единогласно одобрить Китай, Франция, Россия, Великобритания и США.

Пресс-служба МАГАТЭ, лично Гросси и лично Чудаков отказались дать Bloomberg комментарии.