Телеграм канал «IvanovaPishet»

Читаю про китайские успехи в робототехнике - понятно, что бравурные статьи в местных СМИ надо бы делить на два, но вроде как плотно подошли к решению технических проблем с мелкой моторикой (все эти "взять мелкий предмет, отмерить сыпучий продукт, перелить жидкость, брать ножницы, пинцет и т.д.") - то есть, скоро в теории можно будет автоматизировать и многие работы, которые требуют именно человеческой умелой руки, а не только те, где надо тяжести перемещать, гайку крутить и точечную сварку сделать.

Таким образом Китай продолжает решать свою демографическую проблему и проблему рынка труда без мигрантов (труд в Китае уже давно не так дешев, как это было во время становления "Мировой фабрики", да и требования трудящихся к комфорту выросли, новые поколения уже и в офисе сидеть по графику "9 часов - 6 рабочих дней" не хотят, не говоря уж про смены на заводе у конвейера. А производить надо.

За азиатскими странами в этом плане наблюдать довольно интересно - с рождаемостью там хуже всего в мире, а миграцию, как решение проблемы, особо не признают. Будем смотреть, что у них получится

О сложности или лёгкости материнства.

Что легче - пахать, нести ответственность, руководить или растить детей - зависит от того, что вкладывать в "растить детей".

Проще руководить коллективом на 50 человек тем, кто к детям относится крайне внимательно, вовлеченно, ответственно и с уважением. И тут дело не в свежих паровых котлетках и плотном расписании из секций и развиваек - дело именно в вовлечённости в ребенка и, как правило, в э очень плотной и требовательной обратной связи от ребенка.

Проще пахать за троих, а не растить, тем, у кого рядом больше никого, на кого можно было бы положиться - при этом родни может быть толпа, но это та толпа, где бабушки наперегонки побегут кормить аллергенами, потому что "да мама выдумала все, в наше время всё жрали, никаких аллергией не знали", где дедушки принимают двести грамм и прикладываются поспать, пока двухлетка исследует, хорошо ли закрыты окна, где папы могут "забыть" поменять подгузник и покормить, потому что "да он, вроде, не просил".

Проще два диплома получить, чем "дома с ребенком сидеть", тем, кто в ребенке видит личность, а в безопасном теплом детстве - ценность.

И это всё очень сложно объяснить тем, кто к людям относится как к крупному рогатому скоту, а к детям как "неча баловать/трястись/обращать внимание, все как-то выросли, и эти вырастут"

В Екатеринбурге 11 сентября пройдет молебен о снижении ключевой ставки ЦБ и доступной ипотеке. Богослужение в Храме-на-Крови совершит митрополит Евгений перед ковчегом с мощами святителя Спиридона Тримифунтского. Глава митрополии назвал просьбы о финансовом благополучии страны уместными, отметив необходимость уповать на чудо в текущих обстоятельствах. «Хлеб насущный — это в том числе и ставка ЦБ», — заявил архиерей в эфире телеканала ОТВ. Дата молебна совпадает с очередным заседанием совета директоров Банка России.

Вот не буду комментировать даже

К посту про "сильные женщины врут, а потом ночами плачут от одиночества".

Высказали мысль, что вообще-то иметь профессию, доход, позволяющий закрыть хотя бы минимальную матбазу, а лучше и не минимальную, навыки решать элементарные житейские-бытейские вопросы, а так же умение жить в ладу с самим собой хоть и в одиночестве - это просто про взрослость.

Я тоже придерживаюсь такой мысли и не вкладываю в эту идею никакую "войну полов".

Но не могу не отметить, что помимо "сильная женщина плачет у окна" где-то тут же всегда маячит вопрос "если она всё сама - то я ей что? Я ей зачем? Где мой эксклюзив?". И да, конечно, приятно себя успокаивать про "ну все равно это не естественно, ну все равно они все мечтают, что придет мужик и всё решит, все равно одиночество, а вот ещё у знакомого знакомого моего знакомого была такая вся богатая, успешная, заряженная, а бегала за ним, как собачонка" - но что-то внутри немножко подгладывает, и прямо хочется поныть про "лишить женщин прав, наложить повинностей, отнять имущество, продавать замуж в пятнадцать лет насильно".

К чему бы это? Хороший вопрос

Пентаграмму не рисовать, марксистов не призывать!

Словами не передать, насколько меня бесят якобы высокоморальные сентенции про "все сейчас эгоистично хотят легкой жизни и комфорта" с непременным киванием в сторону предыдущих аскетичных и самоотверженных поколений, которые вот были хорошими удобными людьми, лебеду кушали, носки штопали, о комфорте не думали.

Это, если что, вот про те самые поколения, которые стояли в очередях, доставали, договаривались, копили на импортные стенки и телевизоры, тряслись над сервизами, хрусталем, техникой, обувью, на все застолья выкатывали столы с пятью салатами, тремя горячими и домашним "Наполеоном". И которые, если верить разнообразным мыслителям - ради этого вот комфорта и потребительства развалили аж целый СССР со всем сопутствующим хозяйством.

Бесит