Телеграм канал «IvanovaPishet»

Университеты США один за другим объявляют паузы или серьёзные сокращения приёма на программы PhD в гуманитарных дисциплинах. Чикаго, Браун и Гарвард уже ограничили набор. Причина понятна: рынок труда для гуманитариев разрушается, а выпускников слишком много. По данным NSF, лишь чуть больше половины гуманитариев, получивших степень в 2024 году, имели гарантированное трудоустройство, и менее трети нашли академические позиции. Параллельно университеты повсеместно уменьшают штат, прежде всего позиции без тенюра, которые первыми исчезают при сокращениях бюджета. Кризис длится давно и затрагивает не только США. Молодые учёные по всему миру жалуются на нестабильные условия, низкую оплату, отсутствие карьерных перспектив и эксплуатацию. Забастовки в Европе лишь высветили масштаб проблемы. Получение степени PhD в гуманитарных науках требует значительных личных вложений. Многие аспиранты живут на подработках, грантах или собственных средствах. Для успешной конкуренции нужны дополнительные ресурсы: поездки, работа в архивах, участие в научных конференциях. В условиях сокращения финансирования даже само завершение диссертации становится под вопросом. Аспирантура создаёт серьёзное давление и часто ухудшает психическое состояние. Нынешняя экономическая и политическая неопределенность только усиливает эту нагрузку. Автор не жалеет о своей докторской, но не стала бы начинать её в США сейчас и не рекомендовала бы другим. Аргумент о том, что PhD даёт глубокие навыки, которые пригодятся в любой сфере, выглядит недостаточным. Рынок труда уже перенасыщен гуманитариями, вакансий мало, условия часто слабые. Переход за пределы академии после долгой задержки в карьере оказывается сложной задачей. Развитие искусственного интеллекта усугубляет ситуацию. Исследование Microsoft показывает, что профессии, наиболее уязвимые перед автоматизацией, включают историков, политологов, экономистов, географов и университетских библиотекарей. В перечень входят также переводчики, журналисты и архивисты. Именно в эти области традиционно уходили гуманитарии, которые не нашли место в академии.

Вот как раз от этих специальностей ИИ с его косяками надо убрать как можно дальше Но вообще, конечно, тренд вполне укладывается в наступление нового феодализма, где много умников не нужно.

Я впервые про "женское одиночество в семье" прочитала, самое смешное, на mail.ru лет 20 назад, были там всякие статьи с обсуждениями на много километров комментов. Статья была анонимная, как пост из соцсетей. И комментариев было, не соврать бы, тысяч 10 к этой статье. Бесконечные женские "и я...", "и у меня...", "я тоже с бывшим...", "лучше одной, чем вот так...", и, меня тогда по молодости это поразило - мужские "нет уж, трепотня эта ваша бабская, уж давайте без нас", "я один раз сказал, что люблю, и хватит" и даже "разве вам, бабы, не хочется нормального мужика, чтобы кулаком по столу и рявкнул!?". Так вот, как мы видим, с тех пор внезапно обнаружилась эпидемия мужского одиночества

Если кому-то интересно поучаствовать в опросе на нашу любимую тему поддержки семей. Для студенческого исследования, троллить не надо https://forms.gle/xRggxTDF7694MqX2A

Слушайте, а вообще случалось обсуждать в широкой общественности женское одиночество, особенно женское одиночество в семье? Когда ты никогда не одна, физически, но психологически хоть волком вой, всем от тебя что-то надо, но в ответ ничего - ни поддержки, ни ободрения, ни любви, ни просто хотя бы поговорить по душам, чтобы потом тебя в эту душу не тыкали? Не про "эти сильные эмансипированные бабы точно-преточно плачут у окна, так хочется кукусика на диван, Пугачева пела же", а про "мужу лишь бы пожрать, с детьми одни заботы, родители только гнобят"? Эта эпидемия одиночества никого не интересует, кроме кучки феминисток?

Ну это всё к вопросам "денег нету в стране, придется быдло закрепощать обратно за бесплатно", ага

Привычная уже картина про «миллиард у боярина».