Телеграм канал «IvanovaPishet»

По вопросу "государство если хочет - то должно" могу сказать две вещи, вроде уже высказанные в комментах

Первое, когда государство хочет, оно находит деньги, правильные слова и правильную мотивацию. Если не находит - ответ очевиден.

Второе, государству не нужны дорогие дети, дети ему нужны дешёвые. Причем, самое страшное, не только в плане прямых финансовых затрат на пособия и садики, а в гораздо более широком смысле.

Словом, пока надеяться можно только на роботизацию

Вчера посмотрела ролик про демографию, любезно принесённый в комменты одной из комментаторок (большое спасибо).

Автор обсуждает довольно понятный нам вариант объяснения демографического спада - это распад всех возможностей коллективного взращивания детей.

Не важно, сколько копеечек пособий выдано семье, не важно, какие субсидии придумало правительство - если у женщины отнимают, условно говоря, "вторые руки" (бабушки, тётушки, старших детей), а ещё и плюсом её руки тоже пытаются занять продуктивным трудом как можно раньше и как можно на дольше - никакой рождаемости ожидать не приходится.

Все исследования показывают, что на детскую смертность в прошлом критически влияло - жива мать матери или нет, есть старшая сестра или нет. Вторые руки - это первый фактор. Женщина не может вырастить детей одна, наши дети слишком долго зависят от взрослого, слишком долго остаются несамостоятельным, слишком дорого обходятся материнскому организму.

Не то чтобы для нас это было открытие - "чтобы вырастить ребенка - нужна целая деревня".

Я уже как-то давно писала об этом - самый трудоспособный период совпадает с репродуктивным периодом. Пока рынок труда рассчитан на человека, у которого за детьми и домом следит кто-то другой - всё так и будет.

Пока в качестве решения демографической проблемы предполагается увеличивать пенсионный возраст, а не распределять нагрузку от репродуктивного труда на общество более равномерно - все так и будет

Пока денег нет именно на садики, продленки в школах и прочие возможности организовать просмотр за детьми - все так и будет.

Наблюдаем дальше

Главой аппарата правительства РФ впервые станет женщина, причем, молодая (госпоже Окладниковой 41 год, по нынешним временам ну не девочка, конечно, но и не Валентина Матвиенко).

Она из минфина, и вроде как если верить всяким местным - пользуется уважением в своей чиновничьей среде.

Посмотрим, не поставили ли её на "стеклянный обрыв"

Зацепила обсуждение одного мужского сетования на бабскую неуместную самостоятельность, мол, просто уже не подойди с предложением просто помочь донести тяжелое, все в свои пакеты-сумки-чемоданы вцепляются мертвой хваткой и ни в какую.

В комментариях немедля рассказали десятки случаев, когда помогатор с пакетами сбежал или ещё хуже - начал настойчиво напрашиваться на чай-кофе с продолжением. Так же красиво смотрелись истории про то, что никаких тяжёлых чемоданов некто герой тащить не планировал, просто использовал как повод для знакомства, и потом был недоволен, что девушка вместо вежливого кокетливого отказа согласилась.

Интересно, что опять же - не произошло никакой "порчи мужчин", мужчины всегда в массе своей пытались "продавать" свою помощь, как аванс для бОльшего, и недовольство их как раз про то, что женщины это наконец поняли и перестали принимать навязанную услугу.

#фонд_хранения_экстренной_контрацепции

Ну и традиционно напоминаю, что мы ведём свою деятельность только за счёт собранных средств.
Оказать поддержку нашей деятельности по защите и обеспечению репродуктивных прав в РФ и помочь работе Фонда хранения экстренной контрацепции вы можете, отправив нам донат.
💳

Карты для донатов Тинькофф 2200700146035307 или 2204310189062964 (Яндекс Банк), Сбербанк: 5381500024564731

А если нет российской карты, то можно поддержать тут.

Всем спасибо за помощь! ♥

Нерегулярная рубрика "разговоры с таксистами" (абажаю разговоры с таксистами).

Везёт азербайджанец в возрасте, едем мимо квартала, где сплошная стройка - конечно заходит разговор про цены на недвижимость и ипотеку. Таксист возмущается тем, что сильно изменили условия по семейной ипотеке, я иронично замечаю, что для многодетных процент по прежнему низкий.

Таксист взрывается тирадой - что кто сейчас рожает пять детей? Как их растить? Какая с пятью детьми ипотека??? Где рожают? Ну, в Узбекистане. В Азербайджане не рожают пятерых, двоих бы поднять, с внуками бы успеть помочь! Школу без репетиторов не закончишь ни там, ни в России! Как пятерых в таких условиях поднять??? Никак!

Собственно, все выводы можно сделать самостоятельно

Это к вопросу того, как мужчинам трудно, ведь у женщин ОЖИДАНИЯ по поводу мужских доходов и кормления семьи.

Большинство совершенно не собирается каким-то там бабьим ожиданиям соответствовать - и выбирает стратегию гораздо дешевле - орать про меркантильность, обвинять, нападать и всячески показывать, что даже если все в курсе, что кукусик не кормилец и плохой охотник на мамонтов - лучше это знание не показывать, а то кукусик так говнить начнет, что мало не покажется.

Да, это херовая стратегия, 80 браков из 100 распадается, "денежный вопрос" первый в списке причин развода - зато шевелиться не надо, и тратиться в браке особо тоже, и когда будешь следующей женщине лапшу на уши вешать - оры про меркантильность пока ещё вызывают доверие.

Ну, вольному воля, как говорится, результаты наблюдаем