Телеграм канал «IvanovaPishet»

Немного новостей по кейсу с избиением туристки в Грузии

Если следствие действительно это все подтверждает, то храбрый защитник Родины в совсем неприглядном свете начинает выглядеть (он и до этого понятно как выглядел, но теперь очевидно, что никакой провокации и "неуважения" не было)

К поднятой в наших любимых каналах теме о том, что женщины прицельно ищут партнёров с более высокими доходами (из-за чего с брачного рынка выпадают очень обеспеченные и образованные женщины и мужчины-аутсайдеры).

Тут надо же как повернуть предмет обсуждения? Почему мужчины при всей их меркантильности и практичном отношении к женщинам соглашаются на отношения с женщинами с более низкими доходами, а иногда принципиально подыскивают необеспеченных женщин?

(Спойлер - нет, это не из-за того, что мужчины считают себя должными нести тяжких крест кормильца)

И могут ли женщины получить соответствующее?

Если мы честно себе ответим на оба эти вопроса, то больше вопросов у нас и не возникнет

Ещё наблюдение за рынком труда, так сказать - в отеле на многих низовых должностях (рум-сервис, официанты в ресторане, СПА) работают молодые мужчины и женщины из ЮВА. Возможно - Бангладеш, Вьетнам? Предполагаю, что может и из пост-советского пространства кто-то?

Настолько непривлекательна сейчас туристическая отрасль? Или глобальный рынок труда позволяет экономить на местных?

Мне интересно, прицельная атака на объекты WB - не связана ли с тем, что там много интересов всякого начальства и близких к ним?

Не страдают ли опять простые работницы и работники из-за того, что у кого-то с кем-то счёты?

Или я в конспирологию впадаю?

Об этом, кстати, почему-то мало кто знает, и мне постоянно приходится рассказывать наивным масикам, алчущим старых времён и приданого, что они немного промахнулись, им южнее надо, сильно южнее, в Индию.

Так вот - в Российской Империи действовал раздельный режим владения имуществом в браке. И приданое давалось не за невесту, а за невестой, и было оно её личным имуществом.

Конечно, богатая невеста в любом случае была желанной партией - предприимчивые мужья и приданое пытались выманить, и к богатому тестю стелились в ноги, но все же не английские порядки, не английские

Равноправие по-крестьянски после развода?

Когда говорят о русской деревне XIX века, обычно представляют очень простую модель: муж как глава семьи, жена полностью ему подчинена. Тенишевский архив рисует более сложную картину (Казанская губерния т. 9)

После развода приданое и личное имущество жены возвращались ей. Лишь в случае доказанного «развратного поведения» муж мог оставить его у себя, и то главным образом ради дочерей, если они оставались жить с отцом.

но самый интересный - это вопрос с детьми. Если в семье были только сыновья, их делили между родителями поровну. Если были и сыновья, и дочери, то сыновья оставались с матерью, а дочери с отцом. Формально отец был обязан содержать детей, если они оставались с матерью, до их совершеннолетия. Если дети оставались с отцом, аналогичная обязанность существовала и для матери.

Другое дело, что автор сразу же добавляет: обязанности эти выполнялись редко. Мужчины почти никогда не платили содержание детям, жившим с матерью. Матери тоже редко содержали детей, оставшихся с отцом, особенно если уже создали новую семью.