Телеграм канал «IvanovaPishet»

Мне принесли две чудных совершенно ссылки - первая это список инициатив, за и против которых собираются голосовать какие-то защитники мужских прав, а вторая это прожект о "частичной деэмансипации женщин", согласно которому предполагается одаривать женщин гражданскими правами исключительно после рождения двух детей. Что я могу сказать по этому поводу? Если проанализировать списки инициатив, то первые товарищи это честные и очень жадные людоеды. Они, естественно, против закона о профилактике домашнего насилия, против закона о сталкинге, против "материнской зарплаты", вообще против любых льгот и пособий родившим женщинам - зато за перераспределение всех потоков от государства мужчинам в карман и за отмену алиментов. Тут все понятно - денежки папе, обязанности маме, а чё там с ребенком - да кого он вообще интересует? Баб? Ну вот пусть они ребенком и занимаются. Со вторым проектом интересней. Там автор реально зачем-то решил подумать о демографии. И там автор крутит тройное сальто на двух стульях - как-то бы оставить себе все привилегии, а все обязанности спихнуть... На государство. Пусть государство там как-то бабам всё запретит, из всех баб по два ребенка выжмет, за всеми бабами с детьми следит, и само их содержит! Не, если какая-то баба согласна "быть покорной женой на полном содержании" (какое там содержание - это к автору вопрос, от государства автор ожидает по мроту на ребенка, а может ли сам хоть МРОТ выделить - есть сомнения) - то милости просим, уж поди папаша подкинет детишкам на молочишко и бабе на помаду, но в целом - государство накормит, а там после двух детей баба уже может и образование нормальное получить, и работать где-то поприличней. А мужики? А мужики будут просто жить и работать спокойно, цитирую, "обеспечивая женщинам с детьми комфортную жизнь". Всякий раз у меня вопрос - а с чего вдруг у нас от государства, от нашего вот конкретного государства, ожидается такая избирательная доброта и гуманизм? Если можно так легко и просто поразить в правах половину общества - чего бы не поразить вторую? Вспомним про обязательный призыв, которые являет собой государственную дискриминацию мужчин - защитники МП и сейчас по этому поводу ныть ноют, но ничего не делают - так почему бы не накатить ещё? Бабам двое детей, мужикам - два года службы в строгую обязаловку. И после получения образования лет пять отпахать по распределению, куда пошлет государство. За тот же МРОТ, куда больше-то? И вот потоооооом работай себе нормально и может даже за деньги, которые позволят тебе "покорную жену с детьми на содержании". Может быть. Но это не точно. Ещё остаётся вопрос - где государство возьмёт все эти мроты на женщин с детьми. На всех разом. Из какого кармана? Нет, я понимаю, что надежда на то, что всем выдадут по вчерашней школьнице через Госуслуги, чтобы они рожали и быт тянули за три тяжёлых мужских копейки - но повторюсь, когда у нас государство было доброй тётушкой? И не проще ли ему "решать вопросик" напрямую с женщинами, мимо чьих-то жадных ручонок и ртов? В целом, конечно, удручающе

Подписчица комментирует: "я вам больше скажу как человека который неплохо говорит на фарси ( в вузе учила) в иране 90% законов о браке очень вывернуто в пользу мужчины. в том числе и то что дети после определенного возраста при разводе по дефолту остаются с отцом. НО. есть одно правило. Для заключения брака мужчина должен подарить женщине свадебный подарок- мехрие. при этом раньше он мог быть любой стоимости, сейчас ограничен 120 золотыми монетами банка Ирана (чаще всего просят именно это) и чаще всего мехрие остается только на бумаге если пара 1. не разводится 2. женщина не требует его во время брака. ЗАГВОЗДКА В ТОМ что за неуплату мехрие мужик может реально попасть в долговую тюрьму и во время развода женщина может сказать: не оставишь мне ребенка/что угодно заставлю выплачивать. А раньше было модно писать мехрие как кол-во монет по дате рождения жены. сейчас максимум который можно отсудить в суде 120. ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ НО ИРАНСКИЕ МУЖИКИ НОЮТ В СОЦСЕТЯХ ЧТО ИМ НЕ НРАВИТСЯ ЧТО ЕГО НАДО ТАКИ ВЫПЛАЧИВАТЬ". То есть, даже государство и тут женщине поднасрало, ограничив верхнюю границу выплаты. И все равно нытье, что патриархальный мужик ничего бабе не должен же!

иранская реклама, которая сравнивает жизнь холостяка и женатого мужчины.

Во всех странах одно и то же - "женись, и вокруг тебя все будут скакать"

Вологодская схема с «импортом младенцев» оказалась не инициативой региона, а ответом на жёсткий KPI из АП — губернаторам спустили план по рождаемости без оглядки на реальность, передают инсайдеры. Региону нужно было любой ценой показать рост, и там пошли по пути прямой покупки статистики. Механизм выглядел предельно цинично: беременных женщин искали за пределами области, предлагали деньги за регистрацию ребёнка в вологодском ЗАГСе и формально «приписывали» новорождённого региону. За первого и второго платили по 100 тысяч, за третьего — до 300. В отчётах это проходило как собственная рождаемость, хотя по факту регион просто импортировал записи. Источники подчёркивают, что Вологда была не единственной, кто рассматривал такую модель. К её опыту присматривались и в других субъектах — особенно там, где демография провалена и давление сверху максимальное. Схему обсуждали как рабочую, потому что она даёт быстрый результат без долгих и дорогих программ поддержки семей. Собеседники говорят, что теперь за этим будут следить жёстче — не потому что схема считается недопустимой, а потому что она стала публичной. Но сам подход никуда не делся. План по рождаемости остаётся, реальных инструментов по-прежнему нет. А значит, попытки «рисовать» показатели будут всплывать и дальше — просто в более аккуратной форме. ❤ INSIDER BLACK - подписаться

Ну, если контрактников можно скупать по соседним регионам, почему младенцев нельзя?

На западе среди мошенников очень популярна тактика выманивания денег "через любовь". Все эти "бравые генералы", "молодые влюбленные иностранцы", "звёзды", "дамы в беде" и прочие бизнесмены, у которых просто вот сегодня одна небольшая проблемка с деньгами. Особенно страдают пожилые, и женщины, и мужчины. Психологи и социологи обычно говорят по этому поводу одно и то же - это от одиночества и недостатка внимания. Пожилые все чаще остаются изолированными от нормальной социальной жизни - "расширенная семья" исчезла как класс, дети сепарируются и уезжают, а создать какую-то общину по интересам пожилым уже как правило не под силу. Вот и готовы отдавать последнее ради призрака настоящего внимания и теплых отношений. Но читая многочисленные как под копирку истории я замечаю немного другое - дело не только и не столько в "теплых отношениях". Женщин губит вирус "романтической любви" - прожив всю жизнь в стандартном браке, где надо было обслуживать, обслуживать и ещё немного обслуживать всех домочадцев, постоянно жертвовать своими интересами и свободным временем, терпеть привычку и потребительское отношение - женщины на старости лет хотят вот той книжной любви, которую им культура обещала всю жизнь. А мужчины хотят признания, обожания и чтобы под них подстраивались. И за это готовы платить не только пожилые и одинокие, я помню, как читала какого-то пользователя OF, который так и писал, мол, лучше заплачу виртуальной бабе, чем жене лишних денег дам, виртуальная баба говорит то, что я хочу, и делает то, что я прошу, и пофиг, что на самом деле ей на меня плевать - главное, она мне создаёт нужную картинку, а жена не хочет, жена только требует. Так что, тут бы в консерватории кой чё поправить, и не совсем внимание