Телеграм канал «IvanovaPishet»

Вологодская схема с «импортом младенцев» оказалась не инициативой региона, а ответом на жёсткий KPI из АП — губернаторам спустили план по рождаемости без оглядки на реальность, передают инсайдеры. Региону нужно было любой ценой показать рост, и там пошли по пути прямой покупки статистики. Механизм выглядел предельно цинично: беременных женщин искали за пределами области, предлагали деньги за регистрацию ребёнка в вологодском ЗАГСе и формально «приписывали» новорождённого региону. За первого и второго платили по 100 тысяч, за третьего — до 300. В отчётах это проходило как собственная рождаемость, хотя по факту регион просто импортировал записи. Источники подчёркивают, что Вологда была не единственной, кто рассматривал такую модель. К её опыту присматривались и в других субъектах — особенно там, где демография провалена и давление сверху максимальное. Схему обсуждали как рабочую, потому что она даёт быстрый результат без долгих и дорогих программ поддержки семей. Собеседники говорят, что теперь за этим будут следить жёстче — не потому что схема считается недопустимой, а потому что она стала публичной. Но сам подход никуда не делся. План по рождаемости остаётся, реальных инструментов по-прежнему нет. А значит, попытки «рисовать» показатели будут всплывать и дальше — просто в более аккуратной форме. ❤ INSIDER BLACK - подписаться

Ну, если контрактников можно скупать по соседним регионам, почему младенцев нельзя?

На западе среди мошенников очень популярна тактика выманивания денег "через любовь". Все эти "бравые генералы", "молодые влюбленные иностранцы", "звёзды", "дамы в беде" и прочие бизнесмены, у которых просто вот сегодня одна небольшая проблемка с деньгами. Особенно страдают пожилые, и женщины, и мужчины. Психологи и социологи обычно говорят по этому поводу одно и то же - это от одиночества и недостатка внимания. Пожилые все чаще остаются изолированными от нормальной социальной жизни - "расширенная семья" исчезла как класс, дети сепарируются и уезжают, а создать какую-то общину по интересам пожилым уже как правило не под силу. Вот и готовы отдавать последнее ради призрака настоящего внимания и теплых отношений. Но читая многочисленные как под копирку истории я замечаю немного другое - дело не только и не столько в "теплых отношениях". Женщин губит вирус "романтической любви" - прожив всю жизнь в стандартном браке, где надо было обслуживать, обслуживать и ещё немного обслуживать всех домочадцев, постоянно жертвовать своими интересами и свободным временем, терпеть привычку и потребительское отношение - женщины на старости лет хотят вот той книжной любви, которую им культура обещала всю жизнь. А мужчины хотят признания, обожания и чтобы под них подстраивались. И за это готовы платить не только пожилые и одинокие, я помню, как читала какого-то пользователя OF, который так и писал, мол, лучше заплачу виртуальной бабе, чем жене лишних денег дам, виртуальная баба говорит то, что я хочу, и делает то, что я прошу, и пофиг, что на самом деле ей на меня плевать - главное, она мне создаёт нужную картинку, а жена не хочет, жена только требует. Так что, тут бы в консерватории кой чё поправить, и не совсем внимание

Фу блин, вот чего не люблю, так это выворачивания смысла изменений закона. Особенно, если это делают юристы ради громких заголовков. Видели уже, пронеслось сегодня? 💥 "с 1 марта резко вырастет размер алиментов!", 💥"Алименты теперь будут считаться не от МРОТ, а от среднемесячной номинальной зарплаты по экономике региона за предыдущий год", 💥"юрист ...заявила, что алименты утроятся!" Тьфу... ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ Внесены изменения в Постановление Правительства "О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка". Видите - не в Семейный кодекс, которым установлен размер алиментов, а в Постановление, которым руководствуется конкретное ведомство для расчёта пособия. КАК БЫЛО Каждая семья имеет право на получение единого детского пособия. Чтобы получить это пособие, семья показывает свои доходы. Их уровень должен быть не выше определеного законом. В доход разведенного родителя включены алименты на ребёнка, если они выплачивается по нотариальному соглашению или решению суда - в том размере, в котором они указаны в этих документах ИЛИ если алименты не были взысканы - в доле от МРОТ. СУТЬ ИЗМЕНЕНИЙ 1. Теперь алименты (если они не установлены решением суда или соглашением!) для расчета пособия будут считаться не от МРОТ, а от той самой среднемесячной номинальной зарплаты по экономике региона за предыдущий год. То есть привязка идет не к всероссийскому МРОТ, а к экономике региона проживания. 2. С 1 января 2026 г. у каждого трудоспособного члена семьи, которая хочет получать единое пособие на ребенка, доход за предыдущий год должен быть не меньше 8 МРОТ. Было 4 МРОТ. Вот и всё, вот и всё (с) КТО ВЫИГРЫВАЕТ? Ну давайте посчитаем. Можно прям примером из той прекрасной статьи, которую вы мне сегодня присылаете: Возьмём мать одного ребёнка в разводе. На алименты она не подавала (именно этих случаев касается нововведение). В 2025 году она подала заявление на пособие, то алименты ей считали от МРОТ, то есть 1/4 от 22 440 рублей, и это 5 610. И так же до 1 марта 2026 года. Немного, да? То есть нуждаемость, скорее всего, есть. А теперь считаем с учетом нововведения. В Краснодарском крае (не спрашивайте, пусть будет этот край) размер среднемесячной номинальной зарплаты в 2024 году составлял 70 410 рублей. Берём те же 1/4, и тогда в доход матери засчитают 17 602,50 рубля алиментов в месяц. То есть мать в глазах государства резко стала богаче в три раза. Круто, да?) Ловкость рук и никакого мошенничества

Вот интересные расчеты про нововведения по алиментам

Я, кстати, ещё отдельно подчеркну - от самих мужчин регулярно можно услышать, что "хотеть себе ровню" для женщин это "завышенная планка". Твоя ровня точно найдет себе женщину моложе лет на 7-10. Или пусть около-ровесницу, но очень красивую или очень финансово обеспеченную. Если он финансово успешен сам - у него в принципе выбор почти бесконечный, только если он не совсем конченный мудак и садист. То есть, среднестатистическая женщина, по мнению самих же мужчин, должна сразу понимать, что партнёр ее по всем или почти всем фронтам (исключением может быть зарплатный гендер-геп, это допустим) будет слегка или не слегка хуже её. При этом, предполагается, что она ему должна не просто принятие этого факта (мол, ну да, Вася может и не красавец, и не академик, и характер местами, и курит прямо в квартире, но вроде как-то свыклись мы друг с другом), она должна его уважать, она должна ему обеспечить "чувство лёгкого доминирования" (с), она должна "знать свое место". Эти люди, понимаете, продолжают нам что-то рассказывать про завышенные требования

Когда мужчины говорят женщинам "ну вы сами выбрали такого мужика, чего сейчас жаловаться?" - подразумевается, что нормальных, адекватных и приличных мужчин полно (вот и говорящий сам является примером), и только из природой бабьей глупости женщины умудряются найти какой-то невероятный шлак. С женской точки зрения если пользоваться таким подходом - останешься одна. Потому что выбирать не из кого - действительно приличные мужчины пользуются таким вниманием, что не подойдёшь (и сами мужчины говорят, что мужчина, соответствующий по "качеству" среднестатистической женщине, будет претендовать на женщину блестящую - и помоложе, и покрасивей, и из хорошей семьи, и с образованием и так далее), а "понижать планочку" - так это потом никто не ценит, ещё и во всем виновата останешься. Вот вам и кризис на "брачном рынке" - с одной стороны запрос "а где нормальные, ну просто нормальные, без изысков и миллионов - просто, мля, нормальные мужчины?", а с другой "охренели, охамели, требований через край, не цените, не хотите, не уважаете, шею мыть заставляете, мы тогда жениться перестанем!".