Телеграм канал «IvanovaPishet»

Сатья, кстати, несёт одну хорошую верную мысль - "нахрена ты нужен, женщине, если от тебя нет никакой практической пользы?".

Так-то он тот ещё мудень, но пусть женщинам эта мысль в голове укореняется - оценивать взносы в отношения, оценивать пользу, не соглашаться на отношения, где от мужика ничего, кроме жирного пятна на диване - это нормальные здравые мысли.

А в остальном мудень, да

Вчера меня за какие-то грехи в соцсетях завалило всякими мужскими мыслями.

Всяких сатий и бартонов мы и так слышали много, а вот гневная молодежь меня заинтересовала - там две основные идеи: как мужчинам тяжело соответствовать общественным требованиям и где гарантии мужчине в браке?

Мне немедля вспомнился недавний залётный с идеей рискнуть и довериться мужчине. Почему-то когда мы задаём вопрос - где женские гарантии, как мужчина собирается соблюдать договоренности и каковы будут санкции за несоблюдение - нам всегда подробно объясняют, что единственная гарантия - баба должна себя вести как надо, и тогда всё будет норм. А если не норм - ну, значит, либо баба не ведёт себя, как надо, либо мужика выбрала плохо, сама виновата.

Но когда дело доходит до интересов самого мужчины - то извольте переписать всё законодательство в его пользу, а то он жениться перестанет. И советы "просто вести себя нормально", вы представляете, не принимаются! Это ему, оказывается, не гарантии, это его не устраивает.

Ну надо же, надо же

Принесли в комменты такой смешной скрин - там дяденька рассуждает, что если мужчина хочет нравиться женщине, и попытается следовать её просьбам, делать так, как она говорит - это тупиковый путь, женщин слушать нельзя (ну и там дальше идеи мне известны - "бабы сами не знают, чего хотят, баба поймет, что ты оленяка-подкаблучник, и т.д."). В общем - "послушай женщину, и сделай наоборот".

А я моментально вспомнила три тыщи историй про "я просила никогда не покупать мне лилии - я их запах не выношу, так он мне потом до конца отношений лилии и таскал", "я просила не делать - он упорно делал", "я просила сделать - он избегал всеми силами" - и хочу сказать только одно.

Сначала надо сходить к ЛОРу и почистить уши. Потом надо внимательно женщину выслушать, не отвлекаясь. Переспросить и уточнить. Записать, наконец. И сделать ровно как она просит, без "а я подумал, что будет лучше вот".

И тогда посмотреть на результат.

Потому что если она попросила передать ей соль, а вы подали ей перец, сахар, пустую банку, молоток, три добрых совета насчёт вреда соли, а потом всё-таки принесли ей соль, но в три часа ночи, и насыпали ей прямо в кровать - то не надо удивляться, что она недовольна, и не надо орать "вот я сделал, как ты просила, вас, баб, не поймёшь".

Наблюдение - я пыталась показывать дочери "добрые советские мультики", но должна сказать, что идёт не очень.

Из всего богатого советского наследия ей понравились "Бременские музыканты" первая часть, про ёжика и медвежонка ("ааааблакааааа! Белогривые лошадки!") и ещё может парочка.

Остальное её пугает, не скучно, а именно пугает - она все так же остро реагирует на любые проявления насилия (мультик про перепутанных осминожек ее довел до слез вообще), страшные голоса, тревожные ситуации.

Если что - проявления насилия в мультиках не советских её пугают тоже.

И знаете - современные мультфильмы действительно вроде бы спокойней и добрее. Интересный получается миф про "добрый советский телевизор", в общем-то

Я вот сейчас, в нашу пермскую холодину, поймала дома в ванной паука!

Вентиляция у нас закрыта, никаких новых растений не покупалось - откуда он материализовался???

Что же касается "богатые мужчины размножаются охотно - и от них охотно рожают женщины, а вот богатые женщины рожают так себе, так зачем вам, бабам, деньги за демографию?" - так ларчик просто открывается.

Одинаково богатые мужчина и женщина находятся в разных условиях - начиная от собственно физиологии (если не брать суррогатное материнство) - заканчивая тем, что у детей богатых отцов есть матери, которые полностью вовлечены и заинтересованы в их благополучии, а у детей богатых матерей есть очень занятые зарабатыванием денег мамы и наемный персонал. Отцов, которые бы пожертвовали своими карьерами, личными интересами и здоровьем, и отдали бы всех себя на 15 лет на дело выращивания детей - исчезающий минимум.

Нет, конечно, можно возразить, что в очень богатых семьях и матери не утруждают себя сменой подгузников и ночными подъёмами, но это мы уже возносимся к реалиям высшего класса, которого один процент населения в лучшем случае - в среде просто богатых и обеспеченных вполне себе норма, что жена сама намывает два этажа загородного дома, сама готовит и сама скачет со всеми детьми по садикам, школам, кружкам и секциям. Да, на машине, не пешком. Но сама. И машина хорошо если "совместно нажитая", а то и она записана на двоюродного брата мужа.

Так ли удивительно, что даже в этой среде многодетных, конечно, поболе, чем в среднем - но тоже не слишком много?

А уж глядя на то, как наши "богатые и знаменитые" ведут себя в разводе, так и вообще задумаешься, так ли оно тебе надо?

Про репродуктивные женские стратегии "родить для мужа".

Тут дело такое - стратегия такая есть. Не даром у нас развод и повторный брак это вполне себе фактор увеличения количества детей в семье - "и этому мужу тоже ребёночка своего надо".

"Инвест-беби" тоже уже устоявшаяся стратегия для молодых красивых женщин, ищущих содержания.

Можно тут обсуждать риски, можно тут обсуждать этичность, можно заламывать ручки и удивляться, что как это "паприроде" женщины не хотят рожать просто так пятерых, что это за эгоизм - но в целом как-то так.

Другой вопрос, что естественно эта стратегия применяется женщинами по отношению к ресурсным перспективным мужчинам. "Обложить" тремя наследниками хотя б средней руки бизнесмена может как-то оправдаться (гарантий нет, есессно) - а вот работяге или офисному сидельцу с медианной зарплатой хватит и одного. Максимум - двоих, если выбирать весь маткап, и если у женщины есть соответствующие представления о семье. Или вообще обойдется, если не внушает надежд. Простите за цинизм, из песни слов не выкинешь.

СКР молчаливо нам намекает, насколько женщины считают подобные стратегии оправдывающимися.

Подход "так давайте выдадим мужчинам тонну денег - и тогда бабы нарожают даже при мужском сопротивлении" конечно красиво выглядит в теории, но затыков и подножек в нем столько, что тянет на пару отдельных постов.