Телеграм канал «IvanovaPishet»

Увидела умопомрачительное в одном канале. Ходят слухи, что ближайший год всем вузам и колледжам дано негласное указание максимально осложнить поступление мальчикам, чтобы, значит, от призыва никто не сбежал законно.

И вывод в канале был такой - "вот так может выглядеть матриархальное государство".

То есть, следите за руками - старые алчные мужики пытаются максимально осложнить жизнь молодым мужикам путем утилизации последних в своих дедовских интересах - и это матриархальное государство. Потрясающе

Если кто-то мне хочет сказать про девочек, которым никто не осложняет процесс получения образования, то этот кто-то не следит за тем "чудесным" трендом последних лет, где "аж по сто тыщ беременным школьницам и студенткам дадим", "эти дряни хотят сначала образование получить, потом работать, потом квартиру, а кто троих рожать будет???" и прочие радости жизни

И этот кто-то плохо знает историю, во время второй мировой и Люси с Дженни пошли учиться и на завод работать, и Люды и Машами. А потом государство в одной стране устроило "золотые пятидесятые" с домохозяйками, сидящими на алкоголе и наркоте, а в другой женскую тройную смену.

Вот и всё "матриархальное государство"

Немного новостей по кейсу с избиением туристки в Грузии

Если следствие действительно это все подтверждает, то храбрый защитник Родины в совсем неприглядном свете начинает выглядеть (он и до этого понятно как выглядел, но теперь очевидно, что никакой провокации и "неуважения" не было)

К поднятой в наших любимых каналах теме о том, что женщины прицельно ищут партнёров с более высокими доходами (из-за чего с брачного рынка выпадают очень обеспеченные и образованные женщины и мужчины-аутсайдеры).

Тут надо же как повернуть предмет обсуждения? Почему мужчины при всей их меркантильности и практичном отношении к женщинам соглашаются на отношения с женщинами с более низкими доходами, а иногда принципиально подыскивают необеспеченных женщин?

(Спойлер - нет, это не из-за того, что мужчины считают себя должными нести тяжких крест кормильца)

И могут ли женщины получить соответствующее?

Если мы честно себе ответим на оба эти вопроса, то больше вопросов у нас и не возникнет

Ещё наблюдение за рынком труда, так сказать - в отеле на многих низовых должностях (рум-сервис, официанты в ресторане, СПА) работают молодые мужчины и женщины из ЮВА. Возможно - Бангладеш, Вьетнам? Предполагаю, что может и из пост-советского пространства кто-то?

Настолько непривлекательна сейчас туристическая отрасль? Или глобальный рынок труда позволяет экономить на местных?

Мне интересно, прицельная атака на объекты WB - не связана ли с тем, что там много интересов всякого начальства и близких к ним?

Не страдают ли опять простые работницы и работники из-за того, что у кого-то с кем-то счёты?

Или я в конспирологию впадаю?

Об этом, кстати, почему-то мало кто знает, и мне постоянно приходится рассказывать наивным масикам, алчущим старых времён и приданого, что они немного промахнулись, им южнее надо, сильно южнее, в Индию.

Так вот - в Российской Империи действовал раздельный режим владения имуществом в браке. И приданое давалось не за невесту, а за невестой, и было оно её личным имуществом.

Конечно, богатая невеста в любом случае была желанной партией - предприимчивые мужья и приданое пытались выманить, и к богатому тестю стелились в ноги, но все же не английские порядки, не английские