Телеграм канал «IvanovaPishet»

Любо-дорого наблюдать за мужским сообществом с их реакцией по этому делу. Даже часть консерваторов выступили с призывом не нести херню и рассмотреть дело со всех сторон - но мужчины неудержимы в своих обвинениях всех женщин.

Штош, десятый раз повторюсь - вся социальная и демографическая обстановка в так называемых развитых и развивающихся странах совершенно логична, совершенно.

Как и многие в эти дни, я следила за процессом над Линдси Клэнси, которой предъявлено обвинение в убийстве трех ее детей. Подробнее можно прочитать в вики, приговор пока не вынесен, но уже сейчас очевидно, что наблюдатели разделились на два лагеря: одни видят женщину, которая сломалась под тяжелейшей нагрузкой и многолетним недосыпом, вторые — манипулятивную властную перфекционистку, помешанную на контроле.

Факты одни и те же, а вот выводы из них делаются совершенно противоположные. Я не буду сейчас касаться того, что следствие было проведено безобразно, что система психотерапевтической поддержки полностью подвела Линдси, а эксперты обвинения опирались на устаревшие знания, не знали, что такое акатизия и так и не смогли прийти к единому диагнозу — каждый считал свое.

Что меня больше всего поразило — если ты женщина, ты всегда поступаешь неправильно. Буквально любое твое решение будет рассматриваться как признак твоей гнусности.

Пыталась наладить детям режим дня — доказательство, что ты контролирующая мать.

Оставляла няне записки с объяснением того, как и когда кормить детей — доказательство твоей мелочности.

Написала в дневнике, что чувствуешь себя подавленной и грустной — доказательство, что ты вообще не хотела детей.

Пожаловалась в закрытой группе, что тяжело справляться с сыном, который много капризничал — доказательство, что ты хотела только идеальных детей, и поэтому убила тех, что не соответствовали ее образу в голове.

Вызвала полицию, потому что муж остался с детьми, пока ты на ночной смене, дочка плакала 10 минут, а муж не поднимал трубку телефона — ужасная женщина, которая лишила отца права на обычную родительскую усталость.

Чувствовала себя ужасно, но продолжала выполнять свои обязанности и улыбаться на фотографиях — доказательство лживости и коварства.

Попросила мужа купить лекарство для ребенка — доказательство того, что сваливала на него невыносимый груз обязанностей.

Отказывалась принимать антидепрессанты из-за того, что они ухудшали ее состояние — нерадивая пациентка, не хотевшая вылечиться.

Ты перерезала себя вены и выкинулась в окно, у тебя останавливалось сердце дважды и тебя реанимировали, тебе пришлось делать обширное переливание крови, ты парализована на всю жизнь — но прокуроры обвинят тебя в том, что ты имитировала самоубийство, ведь ты осталась жива.

Сидишь на суде спокойно — ты равнодушная тварь, плачешь — ты лицемерка.

Абсолютно все, что женщина делает и думает, станет аргументом в пользу ее паприродной злобности и патологичности.

Неважно, что у тебя трое детей меньше шести лет и ты пытаешься изо всех сил соответствовать высоким стандартам «хорошей матери». Неважно, что ты годами не спишь и в результате оказываешься в петле положительной обратной связи, когда длительный недостаток сна становится причиной стойкой бессонницы. Неважно, что твой муж живет рядом с тобой в том же доме свою лучшую жизнь — летая на бранчи с друзьями в другой город, посещает горнолыжные курорты и понятия не имеет, чем заболели дети и какое лекарство им требуется. Неважно, что ни один психиатрический специалист не отправил тебя на дополнительные обследования, не предложил проверить гормоны щитовидной железы и нет ли у тебя анемии.

Во время суда эксперты долдонили про психиатрические заболевания, и всего пару раз упомянули, что бессонница у женщин может резко усиливать тревогу и стресс, ухудшать когнитивные функции, а при тяжелом недосыпе способствовать развитию психотических симптомов. — а современные снотворные не помогают решить эту проблему, только усугубляя состояние.

Линдси не спала как минимум четыре года — это четыре года ежедневных пыток. Судить должны ее мужа, который довел ее до такого состояния. Судить должны врачей, которые за 12 минут приема назначали ей тяжелейшие препараты и не информировали ее о последствиях. Судить должны патриархат, который внушает женщинам, что родить трех детей за пять лет — это хорошо и прекрасно. Судить должны общество, которое ожидает от матерей невозможного, спокойно смотрит на то, что женщина страдает от панических атак и тревоги, безудержно рыдает, не спит сутками, но все равно несет всю ответственность за детей и дом, а когда она ломается — ее посадят.

Не могу перестать думать о том, как легко было бы не допустить эту трагедию.

Всего лишь не промывать женщинам мозги рождением детей. Не выгонять их на работу через 18 недель после родов. Рассматривать недосып и бессонницу как серьезную проблему, требующую немедленной помощи. Не придумывать миллион противоречащих друг другу требований о материнских обязанностях. Но главное — заставлять мужчин выполнять их родительские обязанности, шеймить их за лень, безделье и нежелание заботиться о детях, публично унижать плохих отцов, наказывать их позором, стыдом и общественными работами.

Линдси делала все, что в капиталистическом патриархате обязана делать «идеальная мать» — и это свело ее с ума, потому что сумма требований превышает человеческие возможности.

Дети погибли. Их мать искалечена и проведет жизнь или в тюрьме или в психиатрической клинике. Зато ее муж второй раз женился, много путешествовал и готовится купить дорогую недвижимость в Нью-Йорке на те пожертвования, которые прислали ему сердобольные добрюши.

В расследовании преступлений всегда важно то, кому было выгодно, чтобы преступление совершилось. И мы прекрасно видим, кому — мужчины всегда остается бенефициаром патриархата и мизогинии, убивающей женщин и детей.


#ценаматеринства #культуранасилия

Почему-то смешно (где-то там еще выглядывает из-за угла Шуфутинский, конечно)

Женщины содержат мужчин в США, пока те играют в видеоигры

По состоянию на начало 2026 года женщины занимали больше рабочих мест в США, чем мужчины. Такое уже происходило дважды: кратковременно во время Великой рецессии и вновь незадолго до пандемии Covid — и оба раза тенденция была обратимой. Лаура Уллрих, бывшая региональная экономистка Федерального резервного банка Ричмонда, подготовившая в марте анализ для Hiring Lab компании Indeed, считает, что на этот раз ситуация структурно иная.

На мой взгляд, это не похоже на изменение, вызванное рецессией, как это обычно бывает, — сказала она в интервью Fortune, — это больше похоже на долгосрочное снижение, которое привело к более постоянному сдвигу, или, по крайней мере, к полупостоянному.

В начале 1990‑х мужчины занимали почти на 7 миллионов рабочих мест больше, чем женщины. За последние три десятилетия этот разрыв постепенно сокращался и теперь исчез.

Тенденция продолжилась и в прошлом году, отметила Уллрих, ссылаясь на данные ФРС по уровню участия в рабочей силе. За последние 12 месяцев число рабочих мест, занятых мужчинами, сократилось на 142 000, тогда как женщины получили 298 000 новых рабочих мест. Из 1,2 миллиона рабочих мест, созданных в период с февраля 2024 года по февраль 2026 года, две трети достались женщинам.

Происходит больше переходов к тому, что родители дольше поддерживают своих взрослых детей мужского пола. Данные показывают, что больше молодых мужчин живут с родителями, чем женщин. Передача богатства от старших поколений к младшим — часть этой истории.

Также, почти у каждого найдется история о женщине, содержащей безработного мужчину, отметила Уллрих, добавив, что изменилось не само явление, а отношение к нему: прежняя стигма во многом исчезла. "Парень-домохозяин", когда‑то предмет шуток, теперь стал статистически значимым явлением на рынке труда.

В знаковой работе, опубликованной в Journal of Political Economy и первоначально распространенной через Национальное бюро экономических исследований, говорится, что примерно 70% времени, которое молодые мужчины не работают, они проводят за видеоиграми и другими развлекательными занятиями за компьютером. Экономистки подсчитали, что улучшение игровых технологий с 2004 года само по себе объясняет почти половину роста свободного времени молодых мужчин.

Я думаю, это часть истории — история подвала,
— сказала Уллрих, имея в виду распространенный образ молодых мужчин, играющих в видеоигры в подвале дома родителей или жены.

Мужчина-домохозяин больше не просто тренд из TikTok. Он — статистический показатель Федеральной резервной системы. А женщина, оплачивающая его аренду, всё чаще становится отражением американской экономики.

▪️ФемНовости▪️

Ну только не "мужчина-домозозяин", а "мужчина-гнездовой паразит".

Спасибо за ссылку дорогим участницам чата, чудесно, чудесно просто

Ещё по итогам хождения по чужим комментам - слушайте, а чё за неистовый дроч на "баба должна беспрекословно слушаться, слушаться прям беспрекословно, прям вообще всегда!!!"?

Даже если мы вдруг принимаем лидерство мужчины (ну вдруг у нас такой эксперимент) - любой вменяемый руководитель знает, что без нормальной обратной связи наруководишь, потом разгребать втроём надо будет. Каждый начальник ищет себе толкового зама, а лучше двух - чтобы и делегировать что-то, и ответственность разделить и посоветоваться тихо в кабинете. У королей и президентов есть советники. Крупные компании для оздоровления атмосферы в коллективе и улучшения работы проводят всякие анкетирования, опросы, собеседования с сотрудниками - что нравится, что не нравится, что модно улучшить, что убрать, что не работает?

И только отечественный кукусь обратной связи и инициативы боится, как огня. Ему подавай "беспрекословно и молча!!!"

"Дебилы, бля" (с)

А мы предупреждали, что вся эта сраная мудроженственность до добра не доведет.

Смотрю ролик популярного жанра "некто реагирует на чужой ролик". Молодой господин анализирует ролик женщины, в котором она делится опытом, как закончились ее последние отношения - не сложилось, расстались спокойно, мужчина грустно подытожил, мол, "ну я сделал всё, что мог для тебя". И женщина рассказывает, что "всё, что мог" это он ей один раз перегоревшую лампочку вкрутил и вставил москитные сетки в окна в сезон. И судя по контексту - это не "поехал в магаз, купил, привез сразу, а не через неделю, и тут же вкрутил/поставил", а просто вот лампочка перегорела, женщина достала из шкафа запасную, он вкрутил. Ну это чтобы понимать уровень "подвига".

И вот реагирующий господин и его комментаторы в едином порыве осуждают, естественно, женщину эту и всех женщин в частности. Мол, вот и делай для этих баб добро, никакой благодарности. Мол, мужчина не обязан вообще никаких лампочек вкручивать, а уж на покупку и тем более просто неприлично намекать? Мол, сколько для баб не делай - им всё мало будет, вот пример!

Вот! Вот трындели десять лет про "мужчину надо хвалить за каждый чих, мужчину надо благодарить за каждое телодвижение, мужчине надо демонстрировать свою женскую слабость" - получите! Получите поколение мужчин, искренне считающих, что женщина банку открыть не может и лампочку поменять не в состоянии. И должна до конца жизни в благодарностях рассыпаться перед "спасителем" и "проблемы решателем".

Получите и распишитесь!