Телеграм канал «IvanovaPishet»

А вот ещё про мужскую заботу, конечно, поговорим. Приходил даже один господин, попытавшийся нам объяснить, что таки да, не ценят женщины заботушку, а когда начинают ценить, то им уже 35, а кому она нужна, старая перхоть, заботиться о ней.

Возникает логичный вопрос - если молодые девы от вашей заботы отказываются, а у тридцати пятилетних нет шанса с ней познакомиться, то есть, заботушку эту никто не испытала - то может о какой-то ценности её преждевременно говорить? Но где среднестатистический комментатор моего канала, и где логика, конечно же?

Но вообще, некоторые из нас эту самую "заботу" все же видали, да, видали.

Видали в формате "заболела? Ну не болей, а то заругаю" *гифка с блёстками/цветочек/смайлик*

Видали в формате "сюда не ходи, с этой не общайся, тут не работай, на это деньги не трать, и жри поменьше, а то я жирных не люблю"

Видали в формате "да, я помню, что ты просила это не покупать/так не делать, но я посчитал, что это вот лучше"

Видали в формате важных наставлений и приказов, которых никто не просила, вообще-то.

Видали в формате "устала? Не не мой посуду, завтра помоешь"

В общем, видали, видали, спасибо, больше не надо

Про Касперскую скажу только одно - жанр "состоявшаяся образованная обеспеченная женщина объясняет простой нищей бабе из деревни Нижние Залупки, что в гробу карманов нет" популярен был во все времена, и популярен не только у состоявшихся женщин, у мужчин тоже.

Послушать мы это можем, конечно, но только в режиме "А Васька слушает да ест"

К той же статистике ещё наблюдение про хозяйственность.

Мужчины ценят в женщинах хозяйственность даже больше, чем заботливость. И женщины в мужчинах хозяйственность тоже ценят достаточно высоко, на уровне с заботой.

А вот мужчинам, опять же, кажется, что хозяйственность в мужчинах не важна.

Почему хозяйственность бьёт заботу для мужчин, понятно - для мужчин женское бытовое обслуживание это и есть основная забота, но вот почему мужчинам кажется, что с их стороны хозяйственность это неважно, несмотря на явный женский запрос? Ну потому что опять же - это предполагает высокий уровень вовлечённости в совместный быт и отношения, предполагает бытовую инициативу, да ещё и задевает вопрос мужского статуса (и вроде "крепкий хозяин" это высокий статус для мужчин и среди мужчин, и вроде горшками этими бабскими заниматься?)

*сделав жабье литсо и сложив лапки на пузе*

Благодаря Толкователю мы можем поговорить о том, почему "рынок отношений" сегодня в кризисе. Итак, статистика о предпочтении качеств в партнёре, где выскакивает странное - женщины говорят, что мужская заботливость кажется им очень привлекательной, но мужчины считают, что мужская забота это не слишком привлекательное качество (48 процентов одобрения у женщин против 17 процентов у мужчин).

И правда, если мы спросим среднего мужчину про это - он хмыкнет и скажет, что женщины врут, что им нужны хорошие заботливые парни, выбирают они других мужчин. У каждого мужчины найдется история, как он был мил и заботлив с приятной ему женщиной - но она! Ему! Не дала!!!

Да, для очень большого количества мужчин забота это инструмент ухаживаний, способ завоевать симпатии, а не взаимоприятный процесс именно внутри отношений, как для женщин.

Женщины под заботой понимают искреннее внимание, желание порадовать просто так, без счётчика в голове, вовлечённость в отношения, готовность без напоминаний откликнуться на просьбу о помощи и поддержке просто потому, что нужно близкому. И да, та самая готовность подхватить и взять на себя какие-то заботы, молча, без нытья и требований себе орденов, дифирамбов и минетов.

Без моих подробных пояснений можете представить себе реакцию среднестатистического мужчины на такой запрос.

Мужская забота это инвестиция, а не взаимодействие. И когда мужчине кажется, что его "инвестиции" не окупаются - он делает вывод - бабы врут, забота им не так уж и нужна, раз они за эту заботу не готовы на задних лапах танцевать. Раз забота сама по себе не склоняет автоматически к отношениям и восхищениям (раздаются нестройные возмущенные крики про френдзону).

Помните мем про якобы тупую женскую логику "мне хочется, чтобы ты делал для меня то, что мне хочется, но как бы сам, что тебе это самому нравится?". И мужские ерничания и возмущения по этому поводу?

Вот это оно и есть

Ну и к появившимся слухам, что любая информация, которая в теории может противоречить "традиционным ценностям", будет объявлена экстремистской - напишу

Естественно, меньше всего элиты интересуют эти самые так называемые "традиционные ценности". Более того - если мы внимательно приглядимся, что там происходит на консервативном фланге, то там тоже самое, про Русь нельзя, руны нельзя, языческие праздники нельзя, скоро начнут прижимать полюбившееся консерваторам домашнее обучение, и так далее.

Смысл всего происходящего - прикрутить любые разговорчики в строю. Никто не должен создавать и озвучивать никакой альтернативный трек развития общества, никакой, ни правый, ни левый, ни перпендикулярный. Никто не должен задавать неудобные вопросы, даже в воздух, даже без фамилий. Никто не должен возбуждать общественные дискуссии на темы более серьезные, чем цвет лавочек.

Ну, это помимо приземленно практической цели - расширить силовикам поле возможностей "бороться с угрозой безопасности" и зарабатывать лычки и звёздочки, конечно.

Как-то давно я прочитала у кого-то занятную мысль - нет никакой правой идеологии. Условное правые всегда возникают, как ответ на идеологию условно левых, а так идеологии им не сильно нужна, вроде как.

Но я думаю, это все же не так - идеология правых это сохранение того, что многим нравится называть "естественное неравенство". Люди объективно не одинаковые, и всегда кто-то умнее, здоровее, сообразительнее, сильнее и лучше во всем остальном. Людишки похужее, конечно, не виноваты, что их таким создал Господь, но это не значит, что с ними надо вожгаться и куда-то их там тянуть, и какие-то там им равные права и возможности обеспечивать. Наобеспечивались уже, вон, сплошные проблемы.

Поэтому давайте каждый сверчок будет знать свой шесток, и не пытаться прыгать выше головы.

А шестки, конечно, назначать будем мы, как представители лучших людей, а то вы ж то сами не сообразите, как надо.

Про правый фланг, кстати.

У Вэнса, второго человека в США, жена не WASP, и не трофи-вайф.

Джоржа Мелони является первой женщиной-премьеркой, единственную дочь она родила вне брака (мы не обсуждаем ее, естественно, просто такой вот консервативный факт).

Алис Вайдель, лидерка Adg, находится в отношениях с женщиной (в РФ объявлено экстремизмом).

Про видных республиканцев то тут, то там всплывают факты, как они изменяют законным женам, покрывают детей, насильников и наркоманов, гоняют любовниц на аборты или ходят по гей-клубам (в РФ объявлено экстремизмом).

Все это в нашу информационную эпоху известно и свободно обсуждается.

(И да, с левого фланга те же яйца, вид с боку, естественно)

Как на это всё избиратель мужского пола реагирует? Да пофиг, главное пообещайте нам вернуть баб в стойло и начните гонять чурок, нигеров и бородатых. Хоть младенцев жрите на завтрак, только аборты перед этим запретите. Хоть как экономику угваздайте, только дайте нам снова почувствовать себя нормальными мужиками за счет других.

Но в "войне полов", конечно же, виноваты фемки клятые