Телеграм канал «IvanovaPishet»

Почему хорошего мы не ждём - ну, потому что когда станет очевидно, что доброй половине мужчин женщина не светит практически ни в каком виде - это будет действительно кризис.

С учётом того, что мировое начальство пока не потеряло надежд решить этот кризис завозом "простого не забывшего традиций народца" - кризис ещё усугубится всякими культурными, мнэээ, особенностями.

Оптимистичного пока ничего не скажу

Текст старый, и мы видим, как хрустальные мужские мечты, как бабы поплачут в одиночестве ещё, разбиваются о твердую печальную реальность.

Хорошего мы тут, есессно, не ждём, но как есть

Вероятней всего в нашем гипотетическом идеальном общества дети станут привилегией, причем, для представителей обоих полов (планета перенаселена – это раз, родительство – это большая ответственность – это два), и для того, чтобы стать отцом, придется и постараться, и приоритеты в жизни расставить по другому, и уж ходить со всеми гордыми статусами только за то, что один раз потрахался, точно не получится. Кто сомневается, тот еще раз может примерить на себя условия игры – напоминаю: на женщин никто не давит ни с замужем, ни с «природным предназначением», женщины независимы, самодостаточны и точно знают, что от мужчин можно получить только искреннюю и бескорыстную любовь, и ни копейкой больше. Да, вероятно такая вещь, как алименты либо исчезла (после разрыва отношений опека 50/50, если оба родителя вменяемы, неагрессивны и способны исполнять свои родительские обязанности), либо видоизменилась до более-менее безболезненной штуки (типа социального налога). Вероятно даже этот желанный мужчинами «юридический аборт» есть. А больше ничего нет – ни привилегии «я тут батя – воспитывай в детях уважение к отцу и приноси мне, когда им будет три года. Нет, лучше, когда пять будет. Ну или семь!», ни привилегии «я работаю – почему я должен после работы еще и ребенком заниматься???». А еще есть раздельный отпуск по уходу за ребенком и все такое. Не, вопросов нет – я полагаю, будет какой-то процент мужчин-чайлдфри, которые действительно выиграют в этой ситуации, а вот ко всем остальным, ко всем этим продолжателям старинных родов непременно сыновьями, вопрос – а вы чем торговаться будете? Что предложите?

В-третьих, мужчины полагают, опять же, искренне, что при равноправии бабы непременно помрут с голоду в холодных запущенных квартирках без полочек и с текущими кранами. Напоминаю о том, что мы сейчас все тут, на постсоветском пространстве живем, где треть детей взращивается в так называемых «неполных семьях» (ужасающий термин), где средний размер алиментов в крупных городах не превышает 5 тысяч рублей, где женщины шпалы укладывают и башенными кранами управляют, и управляли бы и всем остальным, если бы не список запрещенных для женщин профессий. И знаете – я еще могу понять, когда такую хрень пишет в богомерзком вконтакте семнадцатилетний пацаненок, оно понятно, мамка пиздюлей забыла дать с утра, но когда тоже самое пишут дядечки далеко за 30, а то и за 40? В каком розово-голубом мире прекрасных леди, падающих в обморок от вида перфоратора, живут эти люди? Как они смогли дожить до своих лет такими слепошарыми придурками?

В-четвертых, наконец, вот эта чудесная уверенность, что даже если мужчины захотят не только свободных отношений с женщинами, но и серьезных – то женщины непременно согласятся радостно, и конечно будут мужчин обслуживать с утроенной силой. А то ведь смотрите, бабы – соколика-то в мире равноправия ничего не держит, никакие «мужчина должен», никакие женские слезы! Борщ три раза недосолила, в сексе отказала один раз – и на следующий день нету у тебя мужика! Мужчина-то тебе ничего не должен, бебебе! Удивительно, как из формулы в «никто никому ничего не должен» из множества «никто» выпали женщины, по этой мужской логике. Тут даже до господина Селезнева, что видный мыслитель мужского движения, дошло, что если у женщины есть возможность учиться, работать и зарабатывать, то терпеть мужика просто за то, что он мужик, она не будет. И даже под вдохновляющие рассказы о необходимости мужского руководства не будет, и даже под плачи про деградацию общества не будет. Не нужно ей это всё, невыгодно. И вот такого кукусика выставят за дверь, скорей всего, раньше, чем он успеет надуться на борщ. Может и не без страданий и слез выставят (мы ж все живые люди), но выставят

Я тут в комментах увидела очередного залетного господина, у которого отчего-то измышления о смысле «традиционного брака» вызвали плохо контролируемую истерику про «и правильно, прочь брак, детей, грабительские разводы и алименты – и в шахту баб, в шахту!!!». Я не совсем поняла, что он хотел всем этим сказать, но по ощущениям – пытался напугать нас, что тогда мужчины жениться, обожи, перестанут.

На самом деле явление так называемого marriage strike существует, и да, в тех странах, где семейное законодательство исполняется получше, чем в РФ, некоторые мужчины (и их уже статистически значимое число) отказываются от регистрации брака и от отцовства по соображениям «а вдруг развод – и прощай наследство». Я замечу сейчас – я говорю совершенно нейтрально об этом явлении – любой человек имеет право переживать за свою собственность и финансы, и защищать их законными методами тоже имеет полное право. И да, несмотря на то, что я изрядно иронизирую над провинциальными «олигархами», переживающими за бабушкин наследный хрущ – в общем-то, если они живут себе в этом наследном хруще спокойненько одни, не вешая никому лапшу на уши про «а как же настоящая любовь?» и не плодя детей, которых не собираются обеспечивать и растить – то замечательно, никакого осуждения у меня такие люди не вызывают. Более того – если найдется на их жизненном пути женщина, которая будет согласна на отношения с таким товарищем (зная наперед, что тут ей только чистая любовь, и никаких гарантий) – то да на здоровье, дело её личное.

Но это уже далекое отступление от темы.

Так вот, про испуги. Меня вообще поражает вот эта уверенность мужчин в себе – я даже местами ей завидую (хотя, конечно, докатиться до совсем неадеквата мне бы не хотелось))) – мужчины твердо уверены, что в условиях реального равноправия женщины взвоют, а мужчины будут как сыр в масле кататься. И только, видимо, природное мужское благородство не позволяет им, простигосподи, согласиться на наши бабьи дурости с эмансипацией.

То есть смотрите – во-первых, все эти товарищи твердо уверены, что в новом чудесном мире им всем будут доступны так называемые «свободные отношения». При нелюбимом нами патриархате они еще куда ни шло были согласные на ответственность и серьезность в отношениях – а при равноправии получи-ка, баба, ван найт станд и до свидания! Орел будет залетать к тебе в гнездо, иметь тебя там в хвост и в гриву, а потом полетит к другой пташке, не оставив телефона – а ты сиди себе дальше, эмансипированная с котом, вспоминай его глаза и плечи! При этом – я уже многократно об этом писала и буду писать – настоящие свободные отношения распространяются в обе стороны, и даже самому могучему орлу придется сначала как-то заинтересовать женщину (напоминаю – мы с вами рассматриваем гипотетические условия равноправного общества, где женщины а) финансово и психологически независимы, б) им известно, что за отношения с мужчиной не последует никаких выгод и плюшек, кроме «приятно провели время»). Затем могучему орлу надо как-то встроиться в график этой женщины (и ей тоже, конечно – это обоюдный процесс), а затем желательно, «дорвавшись до тела», не оплошать. Ну, хотя бы потому, что если не оплошаешь – то есть шанс еще и еще раз пообщаться, а не начинать всё по новой с кем-то еще. Я не сомневаюсь, что мужчины уверены – как только «бабам запретят торговать писечкой», то ситуация тут же развернется на 180 градусов, и всякий Вася с пивным пузом и кучей комплексов будет обласкан голодными женщинами, и это безо всяких букетов-кафе, но я думаю, что не надо даже подробно объяснять, почему этого не будет.

Во-вторых, эти товарищи уверены, что смогут шантажировать женщин детьми. Мол, а мы тогда будем от детей отказываться, хрен вам, а ни алименты. Опять же повторюсь – если мужчины считают себя бессмертными, то зря, а если мужчины считают, что они очень умные, и смогут поторговаться на новых условиях за свои три мутных капли – то это глупо.

Хорошее повтори и ещё раз повтори

Вероятней всего в нашем гипотетическом идеальном общества дети станут привилегией, причем, для представителей обоих полов (планета перенаселена – это раз, родительство – это большая ответственность – это два), и для того, чтобы стать отцом, придется и постараться, и приоритеты в жизни расставить по другому, и уж ходить со всеми гордыми статусами только за то, что один раз потрахался, точно не получится. Кто сомневается, тот еще раз может примерить на себя условия игры – напоминаю: на женщин никто не давит ни с замужем, ни с «природным предназначением», женщины независимы, самодостаточны и точно знают, что от мужчин можно получить только искреннюю и бескорыстную любовь, и ни копейкой больше. Да, вероятно такая вещь, как алименты либо исчезла (после разрыва отношений опека 50/50, если оба родителя вменяемы, неагрессивны и способны исполнять свои родительские обязанности), либо видоизменилась до более-менее безболезненной штуки (типа социального налога). Вероятно даже этот желанный мужчинами «юридический аборт» есть. А больше ничего нет – ни привилегии «я тут батя – воспитывай в детях уважение к отцу и приноси мне, когда им будет три года. Нет, лучше, когда пять будет. Ну или семь!», ни привилегии «я работаю – почему я должен после работы еще и ребенком заниматься???». А еще есть раздельный отпуск по уходу за ребенком и все такое. Не, вопросов нет – я полагаю, будет какой-то процент мужчин-чайлдфри, которые действительно выиграют в этой ситуации, а вот ко всем остальным, ко всем этим продолжателям старинных родов непременно сыновьями, вопрос – а вы чем торговаться будете? Что предложите?

В-третьих, мужчины полагают, опять же, искренне, что при равноправии бабы непременно помрут с голоду в холодных запущенных квартирках без полочек и с текущими кранами. Напоминаю о том, что мы сейчас все тут, на постсоветском пространстве живем, где треть детей взращивается в так называемых «неполных семьях» (ужасающий термин), где средний размер алиментов в крупных городах не превышает 5 тысяч рублей, где женщины шпалы укладывают и башенными кранами управляют, и управляли бы и всем остальным, если бы не список запрещенных для женщин профессий. И знаете – я еще могу понять, когда такую хрень пишет в богомерзком вконтакте семнадцатилетний пацаненок, оно понятно, мамка пиздюлей забыла дать с утра, но когда тоже самое пишут дядечки далеко за 30, а то и за 40? В каком розово-голубом мире прекрасных леди, падающих в обморок от вида перфоратора, живут эти люди? Как они смогли дожить до своих лет такими слепошарыми придурками?

В-четвертых, наконец, вот эта чудесная уверенность, что даже если мужчины захотят не только свободных отношений с женщинами, но и серьезных – то женщины непременно согласятся радостно, и конечно будут мужчин обслуживать с утроенной силой. А то ведь смотрите, бабы – соколика-то в мире равноправия ничего не держит, никакие «мужчина должен», никакие женские слезы! Борщ три раза недосолила, в сексе отказала один раз – и на следующий день нету у тебя мужика! Мужчина-то тебе ничего не должен, бебебе! Удивительно, как из формулы в «никто никому ничего не должен» из множества «никто» выпали женщины, по этой мужской логике. Тут даже до господина Селезнева, что видный мыслитель мужского движения, дошло, что если у женщины есть возможность учиться, работать и зарабатывать, то терпеть мужика просто за то, что он мужик, она не будет. И даже под вдохновляющие рассказы о необходимости мужского руководства не будет, и даже под плачи про деградацию общества не будет. Не нужно ей это всё, невыгодно. И вот такого кукусика выставят за дверь, скорей всего, раньше, чем он успеет надуться на борщ. Может и не без страданий и слез выставят (мы ж все живые люди), но выставят

Кто-то тут выскочил с потрясающим комментарием, мол, самозанятые если хотят пенсию нормальную, тыщ пятьдесят, то нужно каждый год перечислять в ПФ по 580 тысяч - и через десять лет можно рассчитывать на вожделенный полтинник.

Эффективность работы пенсионной системы каждая может прикинуть даже в уме, это не сложно.

В целом, государство расписывается в нежелании и невозможности обеспечить нам пенсионные гарантии. Мы можем "проявить понимание", можем не проявить - но это факт, без "дешёвых людишек" и ограбления населения государство играть несогласное.

И к этому надо быть готовыми