Телеграм канал «IvanovaPishet»

Собсна, к предыдущему посту - я исхожу из того, что хорошо ли, плохо ли, но до последних цивилизованных и гуманных времён мать практически никогда не оставалась с детьми одна. Вот эти вот "наши бабки" с десятью детьми, рождёнными в борозде, не были каким-то другим видом людей, которые вот так просто, сами-сами, одной левой всех десять детей умыли-накормили-воспитали. Часть нагрузки несли старшие дети, часть - старшее поколение, часть - вся община, это ещё не говоря о том, что и стандарты родительства были на километр ниже, чем сейчас. Были, конечно, и варианты "привязать к ножке стола и бежать на смену" - но давайте честно, кто-то правда думает, что это норма и для ребенка, и для женщины? Да это и тогда была крайняя мера, когда уже деваться некуда. Я как-то в соцсетях наткнулась на видео мигрантки из Камеруна. Она говорила о том, что до переезда в Европу она никак не могла понять, почему белые женщины не хотят рожать детей, ведь в Европе не жизнь, а малина! А потом переехала, родила детей - и как понялаааааа!!! И, грит, это ненормально так жить, когда ты с детьми постоянно одна, к тебе сто тыщ требований, не на кого положиться и тонна ответственности - и ещё работай при этом! (К вопросу - "ихние цветные бабы приедут и нарожают тут", неа, быстро всё поймут и не нарожают). И вот бабушки, которые во все времена воспринимались как очередной вид бесплатного женского ресурса (чем ещё быть полезной старухе? Зачем ее кормить тогда?) - они тоже где-то тут начали заканчиваться. Во-первых, этот женский ресурс государства хотят использовать, как трудовой (пенсионный возраст в Европе около 70 уже). Во-вторых, вопрос ответственности - вообще-то бабушка не родитель, и она на многие вещи и прав-то не имеет по отношению к внукам, и ответственность нести не может. В-третьих, стандарты материнства улетели в стратосферу буквально за время одного поколения. В-четвёртых, наконец, никто уже бабушку "не кормит" и она, соответственно, имеет право сказать, что она свое отняньчилась, отработала, и хорош. Где-то здесь из угла традиционалисты начинают запевать свою песнь про "а вот мы говорили, что пенсии надо отменить!", но мы плюем им в глаз, этим негодяям. И да, возникает резонный вопрос - как общество обеспечит матерям "расширенную семью", "большую деревню", соответствующую новым стандартам? Без этого демографических радостей ожидать сложно

Поговорите со мной про бабушек, пожалуйста, по теме из комментов По моим наблюдениям, вообще невозможно предугадать, с каким набором вторых рук женщина окажется в материнстве. Я видела абсолютно разные жизненные ситуации - когда свекровь была заботливей родной матери для самой женщины и лучшей бабушкой внукам, и когда свекровь хорошо что не свела внуков в могилу. Я видела активных относительно молодых женщин, которые с лёгкостью подхватывали внуков и хозяйство в ущерб своим делам - и я видела как съездить на могилку к троюродному дяде важней того, что твоей родной дочери нужно в больницу лечь, и надо просмотреть за внуками несколько дней. Я видела, как сливались те, кому в их материнстве как раз помогали со всех сторон, и я видела железных женщин, которые и своих вырастили, и чужих, и внуков, и стариков посмотрели и не сломались при этом (или сломались). В богатых семьях при возможности нанять нянь бабушки всех отстраняли с громогласным "внуков я присмотрю сама!". И в бедных бросали дочерей без помощи и копейки (ну, этот стереотип, знаете, "мы бедные, но до того духовные, добрые и чистые, друг друга не бросаем"). И наоборот. И наискосок. А про дедов можно только долго вздыхать, потому что их либо нет, либо лучше, что б не было, и где-то там один золотой дедушка на пятьдесят не золотых и отсутствующих, и то, и то То есть, есть такая теория, что бабушки это эволюционно такая классная штука для выживаемости новых поколений. Но мне кажется, она поломалась, и надо искать какие-то ещё инструменты

Давайте ещё раз проговорим про "женскую меркантильность", да. Что получает мужчина, когда вступает в отношения, а то и брак, с женщиной, которая ниже его по уровню образования, дохода и статусу? Он в среднем получает обслуживающий персонал для дома и совместных детей, это раз. Он получает сексуальное и эмоциональное обслуживание, это два. Он рассчитывает, что жена будет его слушаться и подчиняться его решениям. Он ожидает благодарности. И он не сомневается, что она будет тоже заинтересована сохранять такое положение вещей, потому что ей это в конечном итоге выгодно. Тут можно спорить и с одной стороны (выгодно ли это женщине на самом деле?), можно с другой (так ли качественно будет женщина обслуживать, не маловато ли? А слушаться прям будет?), но в среднем какие-то такие ожидания и какая-то такая реальность. Что получает женщина, когда связывается с мужчиной, ниже себя по уровню? Она получает скрытое презрение окружающих (совсем никого получше найти не смогла? Только вот этот слесарь Гоша?). Она получает дополнительный расход и труд по дотягиванию партнёра до своего уровня (партнёр будет сопротивляться, он в отношения прошел не для этого). Она получает человека, который будет регулярно пытаться утвердить свой "мужской статус" (все эти вопли со стучаниями кулаком по столу, что его тут не уважают, и вообще, это на работе ты начальница, а дома ты моя жена! И должна!). Благодарности она может ожидать, но не дождется. Про бытовуху, детей и прочее обслуживание я вообще молчу тактично. Словом, в среднем, женщина получает не очень приятного паразита, да ещё и с тикающей внутри бомбой замедленного действия - поцарапанным мужским эго. Ну и зачем?

В мире стало больше одиноких людей — The Economist. С 2010 года в 26 самых богатых странах мира резко увеличилась доля людей без пары. В США за 50 лет доля живущих без супруга или партнера людей в возрасте 25–34 лет удвоилась и достигла 50% для мужчин и 41% для женщин. За восемь лет в мире стало как минимум на 100 млн больше одиноких людей. Причина — женщины хотят от мужчин лучшего образования и более высокого заработка. Когда этого нет, то женщины предпочитают быть одни. @bankrollo

В одном канале, посвященном ужасам сервисов знакомств, иногда бывает прямая речь читательниц и читателей. И вот выступает кукусик, оправдывающий требования всяких несвежих дяденек за тридцать, которым нужна непременно вчерашняя школьница, девственница, молодая-упругая, и без всяких там. Мол, так может несвежий дяденька и рад бы жениться в двадцать три на ровеснице и жить с ней. И не претендовать в 30+ ни на кого другого. Так вы ж, бабы, не хотите за молодого без нихера замуж! Не хотите с ним с нуля подниматься! И вот нищастный молодой парень десять лет впахивает, чего-то куда-то выкарабкивается - и да, он теперь хочет нагуляться с молодой и свежей, и жениться хочется на такой, потому что в молодости такой не хватило! А вы вот хотите в молодости гулять и перебирать - ну и перебирайте дальше! Очень мило тут то, что это мужское прибеднение от и до. Во-первых, у действительно успешного и обеспеченного мужчины чуть за 30 нет проблем с выбором. Если только у него нет табуна очень крупных тараканов в голове. Если нет - нравится нам это или нет - у него будет куча претенденток на десять лет младше его. Нет претенденток? Ну, стоит переоценить свою успешность и прикрутить хотелки. Во-вторых, а откуда у женщин берутся дети в двадцать три года? Вы не поверите (поверите) - от ранних наивных браков с голоштанными мальчиками чаще всего. От отношений, где женщина поверила в то, что они вместе, с нуля, плечом к плечу, спиной к спине и все такое! От дорвавшихся до молодого тела кукусиков за тридцать тоже, кстати, бывают дети, да. В-третьих, в общем-то я всегда говорю - хотеть не вредно. Мужчина имеет полное право на то, чтобы иметь список требований к потенциальной партнёрше в сто пунктов. Хоть взаимоисключающих, хоть нет. Но соответствовать этим пунктам - сюрприз - никто не обязана. Хотеть хоти - но нытье, что никто не разбежалась, оставь, пжалста, при себе.

Наблюдение за выходцами из традиционных семей. Из того, что вижу вокруг на выросших в РФ, и на рассказах из Европы-США - первое, что традиционные сыночки с себя скидывают с максимальным удовольствием - это обязательство осуществлять заботу и содержание родителей в старости. Если папа там патриарх, и от семейного клана зависит благополучие сыночки - со скрипом да, будет что-то делать, и то, при любой возможности сваливать на других. Если нет - "правильно воспитанный в нормальной культуре" корзиноид ничем от советского, испорченного матриархатом, не отличается Девочки и там, и там, берут на себя двойную нагрузку.

Россияне смогут получить компенсацию за советские вклады — её размер составляет трёхкратную сумму средств на сберегательном счёте на 20 июня 1991 года и вкладах в страховых организациях на 1 января 1992 года. 🤑 The Экономист