Телеграм канал «IvanovaPishet»

Обратной стороной вот этого "понимания обществом, на ком репродуктивная нагрузка" является следующий факт - даже если женщина вывернулась на изнанку, организовав уход за детьми так, чтобы как можно меньше выпадать из рабочего процесса - ей все равно нет-нет да и зададут вопросы про "зачем тогда было рожать, если дети на нянях и бабках?" и "а что, муж не зарабатывает, что ли?".

"ДетЯм мороженное - бабе цветы", то есть матерям штраф, отцам - премию, а кто тут хитрая хочет тоже премию получить, на ту мы внимательно посмотрим

Давайте разберемся с тем, что же такое этот штраф за материнство, с которым я ношусь как с писаной торбой.
Штраф за материнство — это устойчивое ухудшение экономического положения женщин после рождения детей: снижение доходов, более высокая вероятность выпадения с рынка труда и замедление карьеры по сравнению с мужчинами, вне зависимости от наличия у них детей, и с бездетными женщинами.

В среднем, до рождения детей различия в доходах и занятости между мужчинами и женщинами, как правило, относительно невелики и во многом объясняются образованием, профессией и опытом работы. После появления ребенка, однако, траектории начинают резко расходиться. У женщин снижается вероятность/объем занятости и размер заработков. Во многих исследованиях фиксируется, что доходы отцов остаются на прежнем уровне или даже растут, в то время как доходы матерей падают или растут значительно медленнее.

В России исследования на панельных данных показывают резкое снижение занятости женщин в год рождения ребенка и в последующие годы. Даже через несколько лет после рождения доходы матерей остаются ниже, чем у женщин без детей с сопоставимыми характеристиками, и чем выше уровень образования и квалификации, тем больше разрыв.

Причины штрафа за материнство в России связаны с институциональной организацией родительства и рынка труда. Уход за детьми в подавляющем большинстве случаев ложится на женщин. Декреты фактически остаются женскими, инфраструктура ухода за детьми младшего возраста ограничена, а рабочие места часто не предполагают гибкости. В результате женщины чаще берут перерывы в работе, реже возвращаются на прежние позиции и сталкиваются с ограничениями при найме — днем с огнем вы будете искать (и вряд ли найдете) в России женщину, которая вот прям ни разу в жизни не слышала на собеседовании или просто от начальства фразы а-ля "Да вы сейчас в декрет уйдете и все", "А дети у вас есть? А планируете?" итд. Важно отметить — шок! — что аналогичного штрафа для мужчин в России не наблюдается, и вопросы им такие тоже не задают. Это — опять шок! — указывает на то, что экономические последствия родительства зависят не от самого факта наличия детей, а от того, на кого приходится основная нагрузка по уходу, и что общество про эту нагрузку все прекрасно понимает.

Штраф за материнство выглядит особенно нечестно, если посмотреть на набор ожиданий, с которыми сталкиваются женщины — от них требуется работать так, будто у них нет детей, и одновременно заботиться о детях так, будто у них нет работы. Наниматель исходит из предположения, что хороший сотрудник всегда доступен, не исчезает на месяцы, а то и годы декрета, не уходит на больничные, когда дети болеют, не таскает их по поликлиникам в рабочее время (кто бы мог подумать, что у поликлиник такие же рабочие часы, как и у всех остальных?). При этом система ухода за детьми устроена так, будто у матери есть неограниченный запас этого самого времени и ресурсов. Когда эти два требования сталкиваются, проблема, разумеется, объявляется личной несостоятельностью женщины.

Штраф за материнство имеет прямое отношение к демографическому поведению — решения о рождении детей принимаются с учетом ожидаемых последствий для доходов и занятости. Когда рождение каждого следующего ребенка связано с ростом экономических рисков для женщины, планы на увеличение семьи чаще пересматриваются. В этом контексте как падающая рождаемость в целом, так и расхождение между желаемым и фактическим числом детей являются, в общем, рациональной реакцией на существующие условия.

Вот говорят, мол, да кому, бабы, сейчас нужны ваши кулинарные таланты? Мытьё полов это ваше, стирка-глажка? Все решаемо техникой и аутсорсом! Никто вас не просит!

А в двух из трёх анкет мужских в сервисах знакомств обязательно про "ищу женщину, которая не забыла, как готовить".

Вторые сутки все в шоке обсуждают файлы Эпштейна, и в воздухе висит вопрос "а как же так деградировали великие элитарии из хороших правильных демократичных стран? До чего довели мир проклятые либерасты с их вседозволенностью!".

Никого не планируя оправдывать, хочу сказать лишь одно - все эти ужасы "тусовок на острове" лишь вишенка на торте. Нет, дело не в том, что элита это какие-то особые дегроды-рептилоиды. И нет, дело не в том, что современная либеральная культура им как-то снесла мозги.

В совершенно традиционных обществах, консервативных донельзя - продают девятилетних девочек замуж взрослым мужикам. А мальчиков - тоже продают взрослым мужикам, но уже не замуж, а так, для развлечений (потому что однополый брак богопротивен, понятное дело).

Муж Жизель Пелико не был французским элитарием. И ее насильники тоже.

Руководство одного уральского детского дома продавало воспитанников для изнасилований не каким-то американским олигархам. Нет, местные дяденьки ездили.

Опять же, в совершенно традиционных, сильно верующих и духовных культурах убивают детей во имя торжества веры и традиций. И ничего, дегродами себя не считают.

Вопли про то, что запрет трахать девочек-подростков это страшное ущемление так и вообще доносятся из каждой щели, у них же сиськи во! Жопы во! И они сами! Сами!

Тут в консерватории менять что-то надо

И только коты спасут нашу кукушечку от всего творящегося

Расследование Сената США обнаруживает, что значительная часть детей элиты Исламской Республики Иран живет в гостях у «Большого Сатаны». Минимум 218 подтвержденных родственников из 54 семей высокопоставленных чиновников режима постоянно или временно проживают в США. О расследовании рассказывает New York Post, но замечает, что иранские источники оценивают общее число золотой молодежи только в Америке в 1200-1800 человек. Всего на Западе живёт примерно 5000 потомков иранской элиты. В статье конкретные примеры:

Семья Хасана Рухани, президента Ирана в 2017-21 годах, активного участника Исламской революции 1979 года, сподвижник Хомейни. Сейчас арестован в Иране по подозрению в госизмене. В США живут Али Фрейдун (сын брата президента) - старший инженер McGraw-Hill в Нью-Йорке. Дочь Марьям Рухани - инвестконсультант.

Семья экс-президента Мохаммада Хатами - проповедника и сеида (потомка Мухаммеда). Его отец Рухолла Хатами носил титул аятолла и принимал активное участие в Исламской революции. Дочь Лейла Хатами - профессор математики в Гарварде.

Семья Али Лариджани, бывшего спикера парламента (Исламского консультативного совета) и многолетний министр культуры и исламской ориентации, отстаивал на переговорах иранскую ядерную программу. Его дочь Фатима Ардешир Лариджани ведущий онколог университета в Атланте.

Семья экс-вице-президента Масуме Эбтекар - получила известность как "сестра Мэри", прессекретарь группы, захватившей сотрудников американского посольства. Потом стала вице-президентом по делам семьи и женщин. Она с сыном в чадре на фото. Сын - доктор клинической психологии в Лос-Анджелесе.

Семья Сагиян-Неджада, мэра священного города Кум: все шестеро детей в США - медицина, инженерия, бизнес.

Профессионально дети иранской элиты работают преимущественно в медицине, финансах и высоких технологиях. Некоторые даже в оборонных предприятиях. Такая вот удивительная ситуация, но привычная по другим странам борющимся с западным империализмом.

Дык кто бы ещё удивился?