Телеграм канал «IvanovaPishet»

К вопросу домашнего насилия и вообще преступления против женщин Я уже говорила про это в комментариях, и напишу отдельно - очень многие люди (почти все мужчины и немало, к сожалению, женщин) представляют себе подобные преступления не как результат злого умысла одного человека против другого, а как результат конфликта двух равных сторон Не "я её избил, чтобы она подчинилась", а "а она на меня накричала, я не смолчал в ответ, и МЫ подрались". Не "он её подставил и обокрал", а "двое в нездоровых отношениях не смогли нормально расстаться" (это вот про недавнее, с женщиной, запертой незаконно в рехабе). Не "взрослый мужик пристроился в учебное заведение, чтобы растлять подростков", а "ну девки его спровоцировали, ну он и не сдержался". Чувствуете, да, как злой умысел превращается в "бедосечку спровоцировали злые люди и обстоятельства"? Об этом придется много говорить и вдалбливать в головы - преступление это не конфликт, преступник и потерпевший - не равные стороны. Да, вот так, обидненько, но вот так

ВладимирВладимирович дорогой-уважаемый высказался про демографию и экономику. Если кратко - население убывает, денежки тоже. Тому есть объективные причины. Поэтому надо усилить нажим на граждан - нехай больше платят налогов и больше рожают. Одновременно. Оно, конечно, любимая мечта всех элиток - чтобы корова меньше ела и больше давала молока, её надо меньше кормить и больше доить, но вроде ни у кого ещё этот фокус не вышел

Я ещё плюсом тут отмечу - какое негодование и вселенские обиды вызывает у мужчин идея, что он должен быть полезен в семье. Прямо буквально их трясти начинает "Опять! Мужчина! Что-то! Должен!!!". А вопросы про "а нах тогда ты нужен женщине, если от тебя ни помощи, ни поддержки, ни денег банальных - только жди тебя ссаного-сраного и скачи вокруг тебя?" - так и вообще не вызывают ничего, кроме ответных криков "да сидите вы со своими кошками, разведенки эгоистичные!!!". В общем, грустно все в институте семьи неспроста

Маленькое ехидное замечание в сторону. Когда мужчины с выражением лёгкого мучения на лице говорят "понимаешь, мне же просто хочется, чтобы меня всегда кто-то ждал дома..." - они всегда не договаривают до конца. Не просто ждал (точнее - ждала). Ждала в хорошем настроении, с ужином и в кружевных трусах, дети накормлены, умыты и со сделанными уроками, денег не надо, ничего в доме делать не надо, вообще ничего не надо, кроме прихода дорогого и любимого. И это никогда про "как хорошо, что ты пришел, ты мне очень нужен - подхвати ребенка на 15 минут, пожалуйста, последи за сковородкой, кстати, дверца на одном из шкафов провисать начала, и вон ещё счета за коммуналку опять пришли". Многие женщины в определенный период семейной жизни очень ждали своих мужей, минуты буквально считали. Но не дожидались. И переставали ждать. И кто тут виноват?

Залетного я забанила, но вообще обожаю вот этот феномен. Проклятые фемки долго, подробно, с примерами, объясняют, что патриархат - это несправедливая жестко иерархическая система. Мужики в ответ бьются в припадках про ложь, поклёп и неправду - ведь на самом деле в патриархате женщина безмерно уважаема и защищена со всех сторон, и мужик на нее горбатится всю жизнь. А вот из-за фемок теперь на работу приходится ходить, задумайтесь, глупы бабы! Иванова приводит наблюдение, как некоторые женщины требуют с мужчин именно такого уважительного отношения со всеми патриархальными плюшками. Мужики в ответ бьются в припадках, что где это бабы видали такой шоколадно-мармеладный патриархат, патриархат, это когда баба с детьми бесправные скотины, которые принадлежат мужу и пашут на него в режиме 24/7! Мужская логика - одна штука

Как вы знаете, я люблю ходить в народ. И вот что я заметила в народе - у современного мужчины есть одна распространенная претензия к женщинам - что те женщины, которые согласны на "патриархальную сделку", соблюдают этот "договор" формально, строго по пунктам и со своей стороны по принципу "минимально достаточно". О чем я говорю, типичная ситуация - мужчина находит себе привлекательную, ухаживающую за собой молодую женщину (часто моложе себя). Она "правильная", то есть, у нее нет серьезных профессиональных амбиций, она не претендует на равноправие, она считает, что мужчина это глава семьи, и согласна заниматься домом и детьми в перспективе. Вроде всё, как мужчинам нужно? Они же это и пытаются "продать" современным женщинам - знай свое место, уважай мужчину, и он сам тебе все даст! Как бы не так. Внезапно, вот эти современные молодые женщины, согласные на витринный рекламируемый патриархат - его и ожидают. То есть, ты мужчина, ты добытчик - и меня не волнуют твои рабочие и финансовые проблемы. Выслушать, посочувствовать, покивать головой могу. Могу сделать вечером массаж. Но нет, я не выйду на работу, экономить буду со скрипом, не достану свои заначки, чтобы закрыть твои долги. Ты мужчина - на тебе ответственность. Мне нужны деньги не только на продукты, из которых я буду готовить для тебя же. Не только на детей и их потребности. Не только на хозяйство в доме, которым пользуются все. Мне нужны деньги на себя тоже. Нет, "на ноготочки" при живом мужике я работать не пойду. Да, я современная женщина и собираюсь вести хозяйство с применением всей доступной современной бытовой техники и услуг. Где можно вместо порчи ноготочков нажать на две кнопки - буду выбирать именно кнопки. Где можно отдать на аутсорс - отдам. Ты тоже ездишь на работу не на телеге с лошадью, дорогой, и не строишь избу сам. Я сохраню свой круг знакомств и связей. Да, у меня есть подружки, и я буду с ними общаться. Не понимаю, в чем претензия - я веду быт, занимаюсь детьми, я красивая, я не соревнуюсь с тобой и не претендую на твое место. Остальное - твоя зона ответственности. И да - эта женщина потом ещё и уйдет, случись чего. Потому что "он не мужик, а мудак". А бедный патриархал потом клянет "меркантильных баб" - ведь он-то планировал с этой женщины добыть и молоко, и шерсть, и мясо, и в три конца прибыль получить! А получается, что ноготочки оплатил, а прибыли где? Где экономия? Это, конечно, наблюдать очень интересно

Замечу ещё - государство не принимает во внимание женский вопрос абсолютно сознательно. И абсолютно сознательно приносит в жертву и проценты ВВП, и средне- долгосрочные перспективы экономики, и уровень жизни. Потому что на самом деле репродуктивный и обслуживающий труд очень дорог (и будет ещё дороже)