Телеграм канал «IvanovaPishet»

Умерла легендарная феминистка второй волны Глория Стайнем

Ей было 92 года.

Согласно заявлению, опубликованному в ее соцсетях Стайнем скончалась в среду 3 сентября в своем доме в Нью-Йорке в окружении близких.

Стайнем способствовала тому, чтобы феминизм стал частью публичной политики с помощью своей журналистской деятельности, публичных выступлений и активизма. Авторка девяти книг, она вела кампании против домашнего насилия, калечащих операций на женских половых органах и порноиндустрии, а также боролась за репродуктивные права женщин.

В 1971 году она стала соучредительницей журнала Ms. В 1976 году он стал первым национальным изданием, поместившим на свою обложку тему домашнего насилия.

В 2013 году президент Барак Обама наградил её Президентской медалью Свободы.

Хорошо пожила и достойно

Ещё одну историю принесли в комменты, она, хвала небесам, не такая трагичная, как выше обсуждаемая, но тоже в своем роде показательная

В общем, один господин на корпоративном обеде выиграл приз - большой и дорогой бокс косметики YSL и тут же передарил его одной из своих коллег. Все радуются, смеются, делаются фото для корпоративных соцсетей.

Дома муж, очень довольный собой, рассказывает своей жене, находящейся дома с ребенком, о своей щедрости и радости. Жена спрашивает - а почему он решил не подарить этот шикарный подарок ей, своей жене? Муж в недоумении, какие к нему претензии? Ну подарил и подарил, а тебе тоже надо было? Жена в слезы, муж в обиды и обвинения "какая ты жадная и мелочная, оказывается".

История завирусилась, все обсуждают, и если я не ошибаюсь, даже компания YSL решила прислать этой женщине свой бокс тоже.

Муж до последнего стоял на позиции, что он ничего плохого не сделал, и вообще - он щедрый молодец, в жена из мужи слона раздула, из-за каких-то склянок бабских.

Но дело, конечно, не в банках.

Дело в том, что у большинства мужчин жена и дети базово находятся в списке приоритетов где-то на десятом месте из двенадцати. Нет, если что-то случилось, то мужчина конечно может и забегает, может и обратит внимание. Но по умолчанию - где-то там дома сидит жена с детьми, и хорошо, и пусть сидит, главное, чтобы ужин был вечером готов.

Поэтому я честно думаю, что мужик этот действительно без задней мысли сунул подарок коллеге. Он не изменяет и не подкатывает - просто на жену ему правда пофигу, ему и правда в башку не пришло, что подарок можно ей подарить ("а тебе зачем, ты же все равно дома сидишь?"). И он рассказал ей об этом честно, и ждал похвалы, какой он молодец - совершенно искренне.

"Развод пришел ниоткуда", история стотысячная, типическая

Любо-дорого наблюдать за мужским сообществом с их реакцией по этому делу. Даже часть консерваторов выступили с призывом не нести херню и рассмотреть дело со всех сторон - но мужчины неудержимы в своих обвинениях всех женщин.

Штош, десятый раз повторюсь - вся социальная и демографическая обстановка в так называемых развитых и развивающихся странах совершенно логична, совершенно.

Как и многие в эти дни, я следила за процессом над Линдси Клэнси, которой предъявлено обвинение в убийстве трех ее детей. Подробнее можно прочитать в вики, приговор пока не вынесен, но уже сейчас очевидно, что наблюдатели разделились на два лагеря: одни видят женщину, которая сломалась под тяжелейшей нагрузкой и многолетним недосыпом, вторые — манипулятивную властную перфекционистку, помешанную на контроле.

Факты одни и те же, а вот выводы из них делаются совершенно противоположные. Я не буду сейчас касаться того, что следствие было проведено безобразно, что система психотерапевтической поддержки полностью подвела Линдси, а эксперты обвинения опирались на устаревшие знания, не знали, что такое акатизия и так и не смогли прийти к единому диагнозу — каждый считал свое.

Что меня больше всего поразило — если ты женщина, ты всегда поступаешь неправильно. Буквально любое твое решение будет рассматриваться как признак твоей гнусности.

Пыталась наладить детям режим дня — доказательство, что ты контролирующая мать.

Оставляла няне записки с объяснением того, как и когда кормить детей — доказательство твоей мелочности.

Написала в дневнике, что чувствуешь себя подавленной и грустной — доказательство, что ты вообще не хотела детей.

Пожаловалась в закрытой группе, что тяжело справляться с сыном, который много капризничал — доказательство, что ты хотела только идеальных детей, и поэтому убила тех, что не соответствовали ее образу в голове.

Вызвала полицию, потому что муж остался с детьми, пока ты на ночной смене, дочка плакала 10 минут, а муж не поднимал трубку телефона — ужасная женщина, которая лишила отца права на обычную родительскую усталость.

Чувствовала себя ужасно, но продолжала выполнять свои обязанности и улыбаться на фотографиях — доказательство лживости и коварства.

Попросила мужа купить лекарство для ребенка — доказательство того, что сваливала на него невыносимый груз обязанностей.

Отказывалась принимать антидепрессанты из-за того, что они ухудшали ее состояние — нерадивая пациентка, не хотевшая вылечиться.

Ты перерезала себя вены и выкинулась в окно, у тебя останавливалось сердце дважды и тебя реанимировали, тебе пришлось делать обширное переливание крови, ты парализована на всю жизнь — но прокуроры обвинят тебя в том, что ты имитировала самоубийство, ведь ты осталась жива.

Сидишь на суде спокойно — ты равнодушная тварь, плачешь — ты лицемерка.

Абсолютно все, что женщина делает и думает, станет аргументом в пользу ее паприродной злобности и патологичности.

Неважно, что у тебя трое детей меньше шести лет и ты пытаешься изо всех сил соответствовать высоким стандартам «хорошей матери». Неважно, что ты годами не спишь и в результате оказываешься в петле положительной обратной связи, когда длительный недостаток сна становится причиной стойкой бессонницы. Неважно, что твой муж живет рядом с тобой в том же доме свою лучшую жизнь — летая на бранчи с друзьями в другой город, посещает горнолыжные курорты и понятия не имеет, чем заболели дети и какое лекарство им требуется. Неважно, что ни один психиатрический специалист не отправил тебя на дополнительные обследования, не предложил проверить гормоны щитовидной железы и нет ли у тебя анемии.

Во время суда эксперты долдонили про психиатрические заболевания, и всего пару раз упомянули, что бессонница у женщин может резко усиливать тревогу и стресс, ухудшать когнитивные функции, а при тяжелом недосыпе способствовать развитию психотических симптомов. — а современные снотворные не помогают решить эту проблему, только усугубляя состояние.

Линдси не спала как минимум четыре года — это четыре года ежедневных пыток. Судить должны ее мужа, который довел ее до такого состояния. Судить должны врачей, которые за 12 минут приема назначали ей тяжелейшие препараты и не информировали ее о последствиях. Судить должны патриархат, который внушает женщинам, что родить трех детей за пять лет — это хорошо и прекрасно. Судить должны общество, которое ожидает от матерей невозможного, спокойно смотрит на то, что женщина страдает от панических атак и тревоги, безудержно рыдает, не спит сутками, но все равно несет всю ответственность за детей и дом, а когда она ломается — ее посадят.

Не могу перестать думать о том, как легко было бы не допустить эту трагедию.

Всего лишь не промывать женщинам мозги рождением детей. Не выгонять их на работу через 18 недель после родов. Рассматривать недосып и бессонницу как серьезную проблему, требующую немедленной помощи. Не придумывать миллион противоречащих друг другу требований о материнских обязанностях. Но главное — заставлять мужчин выполнять их родительские обязанности, шеймить их за лень, безделье и нежелание заботиться о детях, публично унижать плохих отцов, наказывать их позором, стыдом и общественными работами.

Линдси делала все, что в капиталистическом патриархате обязана делать «идеальная мать» — и это свело ее с ума, потому что сумма требований превышает человеческие возможности.

Дети погибли. Их мать искалечена и проведет жизнь или в тюрьме или в психиатрической клинике. Зато ее муж второй раз женился, много путешествовал и готовится купить дорогую недвижимость в Нью-Йорке на те пожертвования, которые прислали ему сердобольные добрюши.

В расследовании преступлений всегда важно то, кому было выгодно, чтобы преступление совершилось. И мы прекрасно видим, кому — мужчины всегда остается бенефициаром патриархата и мизогинии, убивающей женщин и детей.


#ценаматеринства #культуранасилия

Почему-то смешно (где-то там еще выглядывает из-за угла Шуфутинский, конечно)

Женщины содержат мужчин в США, пока те играют в видеоигры

По состоянию на начало 2026 года женщины занимали больше рабочих мест в США, чем мужчины. Такое уже происходило дважды: кратковременно во время Великой рецессии и вновь незадолго до пандемии Covid — и оба раза тенденция была обратимой. Лаура Уллрих, бывшая региональная экономистка Федерального резервного банка Ричмонда, подготовившая в марте анализ для Hiring Lab компании Indeed, считает, что на этот раз ситуация структурно иная.

На мой взгляд, это не похоже на изменение, вызванное рецессией, как это обычно бывает, — сказала она в интервью Fortune, — это больше похоже на долгосрочное снижение, которое привело к более постоянному сдвигу, или, по крайней мере, к полупостоянному.

В начале 1990‑х мужчины занимали почти на 7 миллионов рабочих мест больше, чем женщины. За последние три десятилетия этот разрыв постепенно сокращался и теперь исчез.

Тенденция продолжилась и в прошлом году, отметила Уллрих, ссылаясь на данные ФРС по уровню участия в рабочей силе. За последние 12 месяцев число рабочих мест, занятых мужчинами, сократилось на 142 000, тогда как женщины получили 298 000 новых рабочих мест. Из 1,2 миллиона рабочих мест, созданных в период с февраля 2024 года по февраль 2026 года, две трети достались женщинам.

Происходит больше переходов к тому, что родители дольше поддерживают своих взрослых детей мужского пола. Данные показывают, что больше молодых мужчин живут с родителями, чем женщин. Передача богатства от старших поколений к младшим — часть этой истории.

Также, почти у каждого найдется история о женщине, содержащей безработного мужчину, отметила Уллрих, добавив, что изменилось не само явление, а отношение к нему: прежняя стигма во многом исчезла. "Парень-домохозяин", когда‑то предмет шуток, теперь стал статистически значимым явлением на рынке труда.

В знаковой работе, опубликованной в Journal of Political Economy и первоначально распространенной через Национальное бюро экономических исследований, говорится, что примерно 70% времени, которое молодые мужчины не работают, они проводят за видеоиграми и другими развлекательными занятиями за компьютером. Экономистки подсчитали, что улучшение игровых технологий с 2004 года само по себе объясняет почти половину роста свободного времени молодых мужчин.

Я думаю, это часть истории — история подвала,
— сказала Уллрих, имея в виду распространенный образ молодых мужчин, играющих в видеоигры в подвале дома родителей или жены.

Мужчина-домохозяин больше не просто тренд из TikTok. Он — статистический показатель Федеральной резервной системы. А женщина, оплачивающая его аренду, всё чаще становится отражением американской экономики.

▪️ФемНовости▪️