Телеграм канал «IvanovaPishet»

Ещё, кстати, из наблюдений за младыми мужскими мыслителями.

Сидят такие и втирают своей аудитории, мол, женщина, ты сама подумай - тебе что больше нравится: выйти замуж за любимого человека, быть под защитой, иметь нормальную семью - или вон там, клубы, вписки, беспорядочные связи, постоянная работа и одиночество?

Но ведь перед женщинами не стоит такой выбор?

Во-первых, вариантов у женщины, хвала небесам, больше, чем "быть частной собственность одного мужчины - или общественной собственностью многих".

Во-вторых - нам не выдают в семнадцать лет надёжного, подходящего нам, хорошего молодого мужчину, вот, бери, не пожалеешь. Да и не помню я в свои семнадцать лет, чтобы мои околоровесники мужского пола собирались жениться на своей "первой любви". И чтобы вообще собирались жениться - зато "мальчику надо нагуляться" было в избытке.

В-третьих, опять же - вопрос обещаний и гарантий - ах, один любовь и на всю жизнь, защита и обеспечение, гармония и счастье - мы знаем, как мужчины не любят что-то гарантировать. Но знаем, как любят гарантии сами. Так чем же будет тут гарантировано "счастье в браке и крепость брака"? И кому она будет гарантирована? Дайте догадаюсь - развод будет либо невозможен, либо затруднен для женщины? И либо будь счастлива и терпи, стиснув зубы, либо лишайся детей, имущества и перспектив?

Ну-ну, все такое вкусное, не знаешь, что и выбрать.

Словом, не стоит обманываться тем, что консерваторы якобы что-то хорошее способным нам предложить - нет, не способны и даже не собираются

Сатья, кстати, несёт одну хорошую верную мысль - "нахрена ты нужен, женщине, если от тебя нет никакой практической пользы?".

Так-то он тот ещё мудень, но пусть женщинам эта мысль в голове укореняется - оценивать взносы в отношения, оценивать пользу, не соглашаться на отношения, где от мужика ничего, кроме жирного пятна на диване - это нормальные здравые мысли.

А в остальном мудень, да

Вчера меня за какие-то грехи в соцсетях завалило всякими мужскими мыслями.

Всяких сатий и бартонов мы и так слышали много, а вот гневная молодежь меня заинтересовала - там две основные идеи: как мужчинам тяжело соответствовать общественным требованиям и где гарантии мужчине в браке?

Мне немедля вспомнился недавний залётный с идеей рискнуть и довериться мужчине. Почему-то когда мы задаём вопрос - где женские гарантии, как мужчина собирается соблюдать договоренности и каковы будут санкции за несоблюдение - нам всегда подробно объясняют, что единственная гарантия - баба должна себя вести как надо, и тогда всё будет норм. А если не норм - ну, значит, либо баба не ведёт себя, как надо, либо мужика выбрала плохо, сама виновата.

Но когда дело доходит до интересов самого мужчины - то извольте переписать всё законодательство в его пользу, а то он жениться перестанет. И советы "просто вести себя нормально", вы представляете, не принимаются! Это ему, оказывается, не гарантии, это его не устраивает.

Ну надо же, надо же

Принесли в комменты такой смешной скрин - там дяденька рассуждает, что если мужчина хочет нравиться женщине, и попытается следовать её просьбам, делать так, как она говорит - это тупиковый путь, женщин слушать нельзя (ну и там дальше идеи мне известны - "бабы сами не знают, чего хотят, баба поймет, что ты оленяка-подкаблучник, и т.д."). В общем - "послушай женщину, и сделай наоборот".

А я моментально вспомнила три тыщи историй про "я просила никогда не покупать мне лилии - я их запах не выношу, так он мне потом до конца отношений лилии и таскал", "я просила не делать - он упорно делал", "я просила сделать - он избегал всеми силами" - и хочу сказать только одно.

Сначала надо сходить к ЛОРу и почистить уши. Потом надо внимательно женщину выслушать, не отвлекаясь. Переспросить и уточнить. Записать, наконец. И сделать ровно как она просит, без "а я подумал, что будет лучше вот".

И тогда посмотреть на результат.

Потому что если она попросила передать ей соль, а вы подали ей перец, сахар, пустую банку, молоток, три добрых совета насчёт вреда соли, а потом всё-таки принесли ей соль, но в три часа ночи, и насыпали ей прямо в кровать - то не надо удивляться, что она недовольна, и не надо орать "вот я сделал, как ты просила, вас, баб, не поймёшь".

Наблюдение - я пыталась показывать дочери "добрые советские мультики", но должна сказать, что идёт не очень.

Из всего богатого советского наследия ей понравились "Бременские музыканты" первая часть, про ёжика и медвежонка ("ааааблакааааа! Белогривые лошадки!") и ещё может парочка.

Остальное её пугает, не скучно, а именно пугает - она все так же остро реагирует на любые проявления насилия (мультик про перепутанных осминожек ее довел до слез вообще), страшные голоса, тревожные ситуации.

Если что - проявления насилия в мультиках не советских её пугают тоже.

И знаете - современные мультфильмы действительно вроде бы спокойней и добрее. Интересный получается миф про "добрый советский телевизор", в общем-то

Я вот сейчас, в нашу пермскую холодину, поймала дома в ванной паука!

Вентиляция у нас закрыта, никаких новых растений не покупалось - откуда он материализовался???

Что же касается "богатые мужчины размножаются охотно - и от них охотно рожают женщины, а вот богатые женщины рожают так себе, так зачем вам, бабам, деньги за демографию?" - так ларчик просто открывается.

Одинаково богатые мужчина и женщина находятся в разных условиях - начиная от собственно физиологии (если не брать суррогатное материнство) - заканчивая тем, что у детей богатых отцов есть матери, которые полностью вовлечены и заинтересованы в их благополучии, а у детей богатых матерей есть очень занятые зарабатыванием денег мамы и наемный персонал. Отцов, которые бы пожертвовали своими карьерами, личными интересами и здоровьем, и отдали бы всех себя на 15 лет на дело выращивания детей - исчезающий минимум.

Нет, конечно, можно возразить, что в очень богатых семьях и матери не утруждают себя сменой подгузников и ночными подъёмами, но это мы уже возносимся к реалиям высшего класса, которого один процент населения в лучшем случае - в среде просто богатых и обеспеченных вполне себе норма, что жена сама намывает два этажа загородного дома, сама готовит и сама скачет со всеми детьми по садикам, школам, кружкам и секциям. Да, на машине, не пешком. Но сама. И машина хорошо если "совместно нажитая", а то и она записана на двоюродного брата мужа.

Так ли удивительно, что даже в этой среде многодетных, конечно, поболе, чем в среднем - но тоже не слишком много?

А уж глядя на то, как наши "богатые и знаменитые" ведут себя в разводе, так и вообще задумаешься, так ли оно тебе надо?