Телеграм канал «IvanovaPishet»

*В сторону*

Наталкиваюсь периодически на подборки "эти звёзды шоу-бизнеса отказали Эпштейну", "эти бизнесмены не имели дел с Эпштейном", "Эпштейн не смог встретиться с Путиным" (зачеркнуто).

Мол, не оскудела земля приличными людьми, не все погрязли в пучине порока.

А я вот думаю - ну не погрязли, допустим, но где там это вот все - "отмена всего", "фенизизм рушит карьеры без доказательств, а с доказательствами так и вообще", "руки не подали" и т.д.?

Сильные, с деньгами и популярностью, не смогли ничего, кроме вежливого прыжка в сторону - а горстка активисток прям всех в страхе держит, ага-угу

Кто-то заметила, что "гендерные праздники" приобретают всё более разное настроение: женщины пытаются на 23 февраля сделать мужчинам что-то приятное, может, не очень дорогое, но от души, с выдумкой, а вот мужчины 8 марта воспринимают со всё большим раздражением - причем их одинаково раздражает как "8 марта - феминистский праздник", так и "Женский день, праздник весны, любви и женственности".

Жалкое, жалкое зрелище

Сегодня желаю всем сохранить кукуху на месте, денег побольше, найти себе дело по душе - а если уже нашли, то пусть оно продолжает вас радовать.

Пусть в семье у вас будет покой и гармония, вне зависимости от состава этой семьи - хоть многодетное многопоколенное семейство, хоть в составе "я и кошка".

Времена не простые, времена всегда не простые, но мы вместе, и дело наше правое, и время наше придет

Последнее наблюдение за молодыми (и не очень) "лидерами мнений" из мужских движений и около.

Все они активно борются против того, что "мужчина опять должен", против того, чтобы быть ответственными за обеспечение семьи без гарантии владения женой и детьми, ну и против всех прочих обязательств и ограничений. Подарки? Поездки? Имущественный ценз при женитьбе? Попытки "продать" красоту и молодость по выгодному прайсу? Всё это должно быть отменено и чуть ли не запрещено!

При этом собирательный образ женщины, носительницы этих "враждебных" взглядов почему-то зачастую включает в себя "феминизм". Ну, то есть я понимаю, что феминизм исключает вот эти все влажные мечты про владение женой, как движимым имуществом, но в целом, у нас другие цели, помимо поесть в ресторане за счёт кавалера и посидеть в декрете "на шее" с последующей потерей карьерных перспектив. И "обвешивание" мужика детьми нас волнует в прямом смысле - чтоб он ребенком занимался, и ребенок на папе висел законные 50 процентов времени, а не в плане "алиментного бизнеса" на среднестатистические десять тыщ рублей нерегулярно.

Скорей уж эти молодые любители безответственности должны активно громить идеи всяких гуру "женственности", но нет, нет, почему-то нет.

(Один уважаемый средь мд товарищ на свои "разгромные" интервью приглашает исключительно девушек формата "к косметологу, как на работу" и с соответствующими взглядами на жизнь, но тоже феминистки во всем виноваты).

Но в целом, логикой, конечно, там не очень пахнет в принципе

К вопросу "девушкам не нужно образование, мальчикам лучше сразу на завод, всем рожать со школы" и про прочие идеи архаизации.

Я как-то читала одного правачка, у него был пост на тему "а вот где рожают больше - а вот там, где у баб вообще нет прав, а мужики чтят традиции и не ходят с модными айфонами - вон посмотрите на амишей в США или ортодоксальных евреев". И он задал вопрос - "ок, сколько у амишей боеспособных дивизий?"

В патриархальном мире вопрос силы, вопрос "можешь ли ты хорошенько долбануть по противнику?" это давно не вопрос поголовья. Это технологии, технологии, производственные мощности и ресурсы, потом ещё технологии, и только потом количество молодых мужчин и уже иногда женщин, которых можно быстро поставить "под ружье".

Технологии - это образование и производственная база. Очень желательно современная, опять же, зависящая не от количества мужиков и баб с кувалдами.

В Иране при всех их тряпках черных, проповедях и прочей псевдотрадиционной шелухе женщинам никто образование не запрещал. И юношей не отправлял на заводы. И в Северной Корее образованию огромное значение предают (да, несомненно, все с этим вопрос не просто, ограничение, идеологическая зарядка, но тем не менее) - и последние с ядеркой, вроде как, успели, смотрите-ка.

И то, что происходит с образованием в РФ, это какие-то тактические метания ради KPI чиновников и решения сиюминутных задач в ущерб будущему. И это, наверно, не лучше, чем если бы это была продуманная стратегия по отуплению и обеднению населения

Украла картинку на злобу дня

Кстати, к теме "слушайте мужчин - они всё скажут про себя сами".

Есть довольно распространенное в поп-психологии утверждение "мужчина любит не женщину, а свое состояние рядом с ней".

Если сосредоточиться на первой части данного утверждения, то практически все отношенческие проблемы перестанут вызывать вопросы.

"Мужчина любит не женщину". "Мужчина не любит женщину".

Мы начинаем догадываться, да