В архиве ещё нашла смешной скрин с мужским требованием ко всем успешным женщинам перестать строить из себя не пойми что, перестать пудрить мозги подрастающим девочкам и честно признаться, что ни бизнес, ни квартиры-машины, ни признание и успех не делают женщину счастливой, и все "сильные и независимые" плачут ночами в пустой холодной квартире.
Я потом ещё много такого слышала от разных мужчин - и в соцсетях, и в личном общении - признайтесь, что врёте! Ради молодых девушек хотя бы признайтесь, не портите им жизни! Они же потом будут думать, что не сложилась личная жизнь, ну и ладно, вон, тетки отлично живут, и я проживу!!!
Я по этому поводу шутила, я по этому поводу язвила, я по этому поводу задавала неудобные иезуитские вопросы - а сегодня напишу серьезно.
Бизнес, деньги, квартиры, цацки и признание не заменят теплых, гармоничных и надежных отношений, это правда.
Так и среднестатистический мужчина со своим потребительским отношением к женщинам эти отношения не даст.
Так что смысл торговаться, признаваться, объясняться?
Нынешнее "обмельчение мужиков" связано вовсе не с тем, что мужчины не хотят играть в эту забавную ритуальную игру с открытием банки, а хотят более здоровых отношений - это связано с тем, что женщины обнаружили, что они в этой игре выигрывают открытую банку и замену бутылки в кулер, а проигрывают свободу, уважение и жизненные перспективы. И начали повышать ставки.
И тут и оказалось, что никому ничьи проблемы на самом деле решать не уперлось, как,собственно, это всегда и было, просто обычно открывалась эта истина женщинам на десятом году брака, когда некуда деваться, а сейчас вот, слава богу, сразу, и деваться есть куда
Перечитав все комментарии и личные сообщения на недавно поднятую тему про мужской интерес к женской слабости, только больше утверждаюсь в мысли, что реальная женская слабость и проблемность на женщину навлекает большую опасность.
"Будь послабее, пожалуйста" - это социальная игра, где от женщины ожидается демонстрация того, что а) она безопасна и открыта для мужской инициативы, б) она признает мужское доминирование и даже ждет его. Эта игра подразумевает, что женщина будет обращаться к мужчине с ритуальными просьбами помощи, а не валиться на него со всеми реальными жизненными проблемами. То есть, условно - "вызови мне такси" и "открой мне банку", а не "у меня тяжелое заболевание" или "у меня кредитов на два миллиона".
В остальных случаях на реальную слабость слетаются либо стервятники, чующие, что можно еще чем-то поживиться, пока женщина слаба и дезориентирована (и это даже не обязательно секс), либо специфический тип мужчин-рыцарей, спасателей, которые действительно любят ставить перед собой вот такие задачи, но после спасения с ними, как правило, очень тяжело (и им самим тяжело). И вот вторых, кстати, меньшинство.
К вопросу "женщинам больше не нужны обычные мужчины" - мне кажется, или это утверждение надо уточнить до "женщинам не нужны обычные мужчины, рядом с которыми надо постоянно играть спектакль, что он необычный, он со своей средней зарплатой кормилец, проблемы решалец, лидер, глава и герой"?
У драгоценного Прокофьева в "ДиП" про отставание мальчиков в учебе и предвзятость учителей, регулярно завышающих оценки девочкам даже по математике (анонимные тесты все ещё показывают, что мальчики справляются с математикой чуть лучше).
И что вы думаете? Не поверите ни за что - предвзятое отношение влияет на детей! Если учитель предвзят к мальчикам в отрицательную сторону, то мальчики и начинают учиться хуже! А девочки, которым слегка завышают оценки - не просто не расслабляются, а ещё и чаще выбирают STEM!
Продолжу старчески ворчать, что во времена моей молодости тех, кто рассказывал такую крамолу про предвзятое отношение к девочкам, кто пыталась доказывать, что "девочкам математика не нужна" это не просто слова, это влияет на девочек - тех кляли сумасшедшими фемками, орали про повесточку, про "кто хочет - той ничего не мешает, а то, что у вас одна Ковалевская, так вы просто тупые на самом деле" и так далее.
Но сейчас-то проблема настоящая возникла, сейчас-то займёмся
Ещё тут в знакомом депутатском чятике обсуждали вопрос, как сильно мужчины заняты на работе, как они тяжело работают, как спину себе ломают на работе, как это трудно - поэтому сложно мужчине быть одиноким отцом, да и СВ сложно, и по хорошему, быть в браке это единственный способ для мужчины жить с детьми.
Мне немедля вспомнилось, как в древние жж-шные времена Мохров (он же "Розовая шляпа", олдскулы свело) принес мне американскую статью, где работающие мужчины рассуждали о том, что как-то несправедливо получается, он на работе, работает ради семьи, а жена может наслаждаться временем с детьми, "ходить на их игры в бейсбол" и вообще наблюдать и радоваться, как они растут. А мужчина такой ушел на работу, пришел домой, а старшие уже подростки какие-то незнакомые. И всё с посылом, что это женщины хорошо устроились, хитрые такие.
Все всплакнули от жалости и сочувствия, Анна Евгеньевна достает пачку салфеток, ага.
Прямо хочется верить в эти страдания, останавливает только картина, в которой молодой отец просится в длительную командировку, потому что жена достала и мелкий орет всю ночь. Ещё картина, в которой отец не может взять больничный, не может отпроситься на утренник и в выходные очень устал - он же работал! И ещё картина, в которой наш герой горячо убеждает жену остаться на мало оплачиваемой бесперспективной работе, потому что так ей проще успевать с детьми и бытом, а обеспечение уж на нем.
Дальше ещё ряд бытовых зарисовок про "а премию Васе, потому что ему семью кормить, и повышение тоже", "успокой его, я не умею, приноси мне его в пять лет, я не знаю, что мелкими делать, а чё он какой-то не такой, ты мне ребенка не так воспитала" и так далее-далее-далее.