Телеграм канал «IvanovaPishet»

Про "традиционные ценности" ещё - ещё один популярный спикер, отец Павел Островский, в каком-то интервью очень эмоционально критиковал царствующую в мужских умах точку зрения, что погода в доме зависит от женщины, что женщины питают мужчин энергией, что только женщина вдохновит и направит - мол, ну как же так, ведь по христианским представлениям муж глава семьи и он в ней солнце, он всех направляет и энергией своей питает, он создаёт в доме общий настрой, а женщина это все принимает и многократно отражает, но не она в семье локомотив-то, на муже ответственность!

Я так послушала и подумала - теория красивая, есть в ней даже какое-то здравое зерно, но нашим "традиционным консервативным хранителям традиций" такое покажи, так они в обморок попадают все, это как это - опять рядом со словом "мужчина" поставили слово "ответственность", а не "имеет право мудить, как хочет, а баба терпеть должна"??? Ужас, неправильные пчелы, неправильное христианство

И о заблуждениях человеческих - значит, смотрю интервью, в котором биолог Никитин с характерным прищуром и насмешливой интонацией объясняет интервьюеру, что никакой "женской эмоциональности - мужской рациональности" нет, и в разные исторические периоды у разных народов считалось чё угодно - что только мужчины могут испытывать настоящие чувства, а женщины устроены гораздо примитивней психически, что мужчинам эмоции можно, а женщина должна быть холодна и хранить лицо, что мужчины не способны себя контролировать, что у мужчин одни эмоции, а у женщин другие - и это никакого отношения не имеет к "паприроде".

В комментах массовый мужской падеж с конвульсиями с криками про "а откуда он про историю знает???????" и "он что, хочет сказать, что мужчины плачут????".

А этим когнитивно простым людям ведь сейчас про "традиционные ценности" активно мозги слабые утюжат, страшно даже представить, какая там каша по этому поводу.

Слежу краем глаза за всякими новостями из жизни простого народа - и чё-то понять не могу, как не скандал антимигрансткого толка, так оказывается, что какие-то не очень грамотные люди пытались щемить бурятов (обычно, почему-то, буряток, женщин то есть).

Ну я конечно жительница региона, где вот такая более восточная внешность распространена и никаких вопросов не вызывает, обычно, но и в целом по стране вроде, ээээ, если брать извечное "понаехали тут сидеть на наших пособиях и отбирать нашу работу" - так к людям с восточным происхождением тут откуда претензии?

Почему к бурятам претензии? Откуда это??? Что за информационная компания?

(По мотивам последнего из прочитанного - про девочку, которой досталось от двух взрослых женщин просто за то, что она в чужой двор пришла, в гости к подруге)

Обсуждают сейчас кринжатину с Уральского демографического форума, а я хочу вот что сказать.

Начальство каждый раз крайне изумляется, что быдло тоже люди и какие-то свои интересы имеют. Ах, женщины старшего поколения говорят своим детям сначала доучиться, потом встать на ноги, а потом уже думать о семье и детях. Ах, оказывается, пара может жить и самостоятельно контролировать репродуктивную функцию, и сунуть каждой бабе по мужику, а каждому мужику по бабе не означает, что через год они выдадут по младенцу, в соответствии с плановыми показателями по региону.

Безобразие, неудобство, невыполнение KPI.

Не умеют пока, если не считать людишек крупным рогатым скотом, не умеют

*сделав жабье литсо*

Листаю рилсики, и на тебе, сидит такой мужик крупный, мужественного вида - и со своим умным мужественным видом озвучивает статьи из фем-каналов. Вот прям как по написанному.

В комментах восторг.

ИИ тоже поди, ведь как без озвучки мужиком, мы это уже с психологами проходили

Уже и не сильно вовлеченные и причастные к теме люди пишут язвительное про приезд Тейта на ПМЭФ. Мол, кого ещё из преступников по интересным статьям пригласим, когда Маркаряна выпустим?

Я же совершенно не удивлена - Маск старший, того ещё морального облика дед, был. Детоё*ы из талибов были. Ну чё бы и сутенёра и организатора секс-траффика не пригласить потусить, чем он хуже?

В целом - глаза закатываться устали

1/6

Мужчины, которые провозглашали себя защитниками женских прав, слишком часто оказываются хищниками. Неслучайно мы так настораживаемся, когда кто-то провозглащает себя «профеминистом»: в русскоязычной среде слишком много живых примеров того, как правозащитники, оппозиционеры, основатели и сотрудники помогающих организаций использовали профем риторику для того, чтобы охотиться на женщин.

В канале «Книга Иудифи» есть программный пост об этом, а я сегодня хочу поговорить о новости, которую ждала 20 лет и была уверена, что однажды дождусь.

Каждая девочка на свой 12-й день рождения должна получить в подарок четыре книги:

«Со мной так нельзя!: каким бывает насилие и как его распознать» Светланы Морозовой

«Миф о красоте: стереотипы против женщин» Наоми Вульф

«Невидимые женщины: Почему мы живём в мире, удобном только для мужчин. Неравноправие, основанное на данных» Кэролайн Криадо Перес

«Почему он это делает» Ланди Банкрофта


Ланди Банкрофт — автор семи книг, включая мировой бестселлер о домашнем насилии «Почему он это делает?», руководитель семинаров и консультант по вопросам домашнего насилия и жестокого обращения с детьми, бывший директор по обучению Emerge, первой в США программы консультирования для мужчин, склонных к насилию, участвовал в более чем 2000 случаях в качестве консультанта и клинического руководителя.

Много лет назад я прочитала в его блоге объявление о ретрите для женщин, пострадавших от домашнего насилия и задумалась о том, как опасна ситуация, когда уязвимые женщины подвергаются воздействию мужчины в позиции власти. Мужчины, который прекрасно знаком с тактикой и стратегией абьюза, который практикует без внешнего контроля и интервизии и ни перед кем не отчитывается.

Я начала искать отзывы женщин о сотрудничестве и взаимодействии с Банкрофтом, но не нашла ничего, кроме восторга и благодарности. Разумеется, это только усилило мои подозрения: слишком много было ситуаций, когда мужчины громко выступали за права женщин, а потом оказывалось, что они абьюзеры и насильники.

Поймите меня правильно: я по-прежнему считаю, что книги Банкрофта и его статьи очень полезны. Он умен, проницателен и его опыт взаимодействия с жестокими мужчинами уникален. Но именно эти качества делают его таким опасным в личных коммуникациях. Безнаказанность развращает, а он много лет имел доступ к женщинам, которые видели в нем спасителя — и он сам писал о том, как это соблазнительно и почему хищник никогда не остановится сам и не изменит своего поведения без жесткого контроля и наказания.


#культуранасилия #невсемужчины