Телеграм канал «IvanovaPishet»

Тут интересно то, как моментально в любой дискуссии на подобную тему возникает утверждение, что мужик в первую очередь будет решать, в чем тебя ограничить и какие обязательства на тебя навесить. Правда, почему-то когда об этом говорят сами мужчины - это норм, это они дурам-бабам объясняют, что за все надо платить, а когда мы, феминистки - мы подрываем институт отношений и учим женщин плохому.

Мысли вслух. Есть такой миф о патриархальном браке - что женщина в нем полностью освобождена от мыслей о деньгах и проблемах, а мужчина должен быть освобожден от тягот быта и ухода за детьми. Женщина принимает свое подчинённое и зависимое положение, зато безо всякой ответственности, а мужчина к обязанностям и ответственности получает приятный бонус власти над женой. На основании этого мифа, к примеру, современные кукусики бьются в падучей, что "бабы виноваты в развале семей, потому что семья это их вотчина!!! А мы на работу ходим!!!" В мифе этом не соответствует действительности примерно всё: Женщины всегда и во все времена участвовали в экономической деятельности, в производственной деятельности, какая-то заметная прослойка домохозяек существовала в США в пятидесятые и сейчас в богатых петрократиях. Всё. Менеджмент затрат на семью - это внезапно тоже участие в экономической деятельности. Да, растянуть средненькую мужскую зарплату на месяц на всю семью - это важный экономический навык. Невозможно "создавать атмосферу" в одностороннем порядке. Когда второй - в лучшем случае всегда устало-равнодушен или устало-требователен (подчеркну - в лучшем) - это вопрос времени, когда этот второй любую атмосферу отравит. Невозможно создать крепкие семейные отношения за кого-то. Создать чей-то крепкий заслуженный авторитет. Эти вещи строятся человеком сугубо индивидуально. Ну и наконец - где во всей этой великой мужской ответственности ответственность ПЕРЕД женой и детьми? Какие санкции ждут того, кто не заработал и не решил проблемы? Ах, "а как же в богатстве и бедности, болезни и здравии?" и "а как же любовь, или ты меня только успешным любишь"? Мило, мило. Заберите этот миф себе обратно, вместе с вашей ответственностью

В канале "Книга Иудифи" увидела серию твитов про то, что первая мужская реакция на любой женский запрос и любое женское предложение - это негатив и сопротивление. Даже в формате "Купить вот такую-то вкусняху на тебя? - нет, нахера" *покупает только на себя - обнаруживает мужика жрущим с аргументом "а оказалось вкусно"* Подавляющее число женщин в отношениях живёт в атмосфере постоянного вялотекущего конфликта, когда понимаешь, что что бы ты не попросила, спросила, предложила, будет воспринято негативно (и да, все эти "посмотрим" это тоже негатив). Многие выбирают в конечном итоге вообще спрашивать и предлагать поменьше, чтобы вот этой кислой рожи с "посмотрим", "ну нафига", "да вроде не надо", "а зачем тебе?" не видеть. Это тоже, конечно, к хорошему не приводит - но хотя бы без кислой рожи. Большинство мужчин, кстати, этого не замечают, для них это абсолютно естественная реакция на "другого", а "другой" же всегда зловреден, да? Естественно, "другому" надо всегда говорить "нет". Это настолько глубоко проросло во все культуры, и настолько массово - что вот вообще не удивительно, что традиционные семейные и любовные отношения так трясет сейчас

Вот не могу не. Читаю разбор личного запроса от молодой женщины. Она в отношениях, в планах брак и рождение ребенка, ну и вопросы такие очень практические - сколько у кого недвиги и где, сколько доход, как из этого всего слепить какое-то семейное благополучие и с голой жопой с ребенком не остаться. Комментарии и советы абсолютно нормальные - женщины рассказывают про свой опыт подготовки финансового базиса перед декретом, дают советы по недвиге, предупреждают про здоровье и риски ждать слишком долго, предупреждают, что если тут "часики тикают", то это тоже так себе мотивация, словом - вещи, а которых можно и нужно рассуждать. И тут в золотом сиянии с небес на грешную землю спускается комментатор-мужчина с пламенной речью про "дал бог зайку - даст и лужайку" и "чё тут думать, херь какая-то, какие-то там вопросы про квартиру". Занавес

К посту про "они всё видят", кстати - как я упомянула, в комментариях к ролику было много личных историй, и каждая вторая история - про "мой бывший считал, что его участие в быту должно ограничиваться указанием мне, что я ещё не сделала". То есть, опять же, если над мужчиной не висит риск того, что женщина припашет его к быту ("пыльно тебе? Ну вот тебе тряпка, делай не пыльно") - прекрасно мужчины замечают и немытую посуду, и пыль, и не убранные вещи, и сразу как-то кушанькать он желает только свеженькое и не повторяющееся, и вообще он не привык, у него в семье было принято и все такое прочее, аристократическое. "Не видят", "не помнят" и требуют "а ты мне скажи, а ты напомни, а я не умею, а у тебя лучше получается" те товарищи, которые опасаются люлей и новых обязанностей

Ещё мысль тоже из чужого интервью, которая показалась мне важной. Старшие поколения, которые "справлялись без этих ваших психологий", вероятно, действительно как-то справлялись. Без кавычек. Как могли - кто пил, кто отключал чувства и каменел, кто вечно прокручивал травму в новых декорациях с новыми людьми - страшно и важно не это Страшно то, что "справившиеся как-то" погружали в свою травму всё новых и новых людей - зачастую тех, кого вообще-то от травм должны были защищать. Иногда не со зла. Часто не желая плохого, а напротив - из желания, как лучше Но да, как было в комментах - "если вы так отлично справились - почему мы, ваши дети, чувствуем потребность идти к психологам и пить таблетки?"