Телеграм канал «IvanovaPishet»

Депутат Кузнецов наш любимый внёс законопроект по ограничению верхней и нижней границы алиментов (1 и 1.5 ПМ соответственно). Так же максимально вычитать из доходов можно 33 процента, а то папе неудобно заводить новые семьи.

Но оставил возможность суду учитывать конкретные обстоятельства и увеличивать или уменьшать алименты при определенных условиях.

В комментах падучая, что во-первых, нижняя граница должна быть 0.5 МП, суду никаких прав пересматривать алименты не давать, и вообще - отвязать алименты от доходов! Запретить бабам на кружки детей записывать!

Промеж товарищей с калькуляторами бегает какой-то совсем скорбный головой господин с криками "Прописать обязательства жены в СК! Запретить женам избегать мужей!!! Права мужа тоже прописать в СК!!!".

Про интересы и права детей традиционно никто не вспоминает (ну, кроме "права" ребенка никуда не мочь деться от папеньки с нравоучениями, давлением и наказаниями).

Абажаю

(Ах, прасцыцы, нижняя граница 0.5МП)

В комментариях разумно заметили, что если мужчине важно установить истину - то взять на палочку генетический материал и тихо отнести в лабораторию ему никто не мешает (да, для суда не пойдет, но зато вот она - правда, и можно определиться, что делать дальше).

Но ведь суть страданий в другом, мы же понимаем - и эта суть становится понятна, когда при судебных разборках после экспертизы мужчина узнает, что это его родной ребёнок, и мужчина искренне расстраивается. Было бы так удобно развестись с женой и ребенком заодно, а он родной. Блин, неприятный сюрприз.

Суть становится понятна, когда понимаешь, что предложение теста - это проверка, но не ребенка, а жены. Насколько она дорожит отношениями. Насколько она готова унизиться, чтобы доказывать и доказывать мужу, что она нормальная, честная, хорошая.

Суть становится понятна, когда видишь сладостное обсасывание цифр "30 процентов мужчин воспитывает не своих детей, нет, 40, нет, 70!!!!!!".

Суть становится понятна, когда папа бросает и забывает про родных детей, протестированных да и вообще похожих на него, как копии.

Это не про детей. Это про комплексы, нежелание нести ответственность и властишку. Собственно, как обычно

Из наблюдений за защитниками мужских прав.

Один и тот же товарищ.

"ДНК тест детей обязателен, и если баба обижается, значит, рыло а пуху. Нормальная женщина понимает, насколько важно для мужчины иметь гарантии, что он будет вкладываться в своего ребенка".

Комментаторы - да-да, рыло в пуху, ДНК тест обязательно прям в роддоме и за счёт государства.

Его же разбор ситуации, где жена ставит перед мужем (важно - богатым мужем, который старше ее на 20 лет почти) требование перед рождением ребенка обеспечить ей личную квартиру или коммерческую площадь.

"Да она не доверяет, она уже думает о разводе, да если б все такие требования озвучивали мужьям - никто б не родился никогда!"

Комментаторы дружно - да-да, охренела, какие ей ещё гарантии, придумала уже сразу обезжирить и развестись, а как же смысл брака???

Нет, никаких двойных стандартов они не видят и собственного охеревания не чувствуют.

Из наблюдений за мужскими столкновениями с реальностью.

Вопрос "а я ей зачем?" мужчины иногда все же себе задают. Не все и иногда - но задают.

Но даже те, кто задают - задают его с позиции "где, в каком месте у нее может быть зависимость от меня? За что я могу её зацепить покрепче?".

Идея отношений как добровольного выбора она в принципе не очень укоренена в народе, а у мужчин она вызывает какую-то совсем неадекватную реакцию ("это что же - захотела пришла, захотела ушла, захотела поменяла???")

И вопрос "а я ей тогда зачем?" приводит мужчин только к нытью "будь послабее, пожалуйста" в лучшем случае, и в чат депутата Кузнецова в худшем (сарказм, но с долей правды)

Задайте вопрос Анне Ивановой

1/2

#фемактивизм #профессия #деньги #материнство

Это #спросите_экспертку — рубрика, гостьи которой делятся знаниями и опытом с вами, подписчицами канала «Видима и свободна», и отвечают на вопросы.

Слово гостье:

Приветствую всех подписчиц канала и огромное спасибо Лене за возможность пообщаться тут!

Я Анна Евгеньевна, широко известная в узких кругах как владелица канала IvanovaPishet (а также как одноимённая Анна Иванова из запрещенной ныне соцсети и Togarini Orta из давно почившего ЖЖ).

Путь мой как пишущей феминистки и немного активистки начался давно, в 2012 году, и с тех пор я не переставала писать на эту и не только эту тему. А в принципе феминисткой я считала себя всегда, сколько себя помню, хотя мои взгляды, конечно, претерпели некоторые достаточно серьезные изменения со временем (и об этом мне можно смело задавать вопросы, конечно же).

В чём я считаю себя эксперткой и на какие темы с удовольствием отвечу на вопросы:

1. Конечно, о моём любимом детище — моём канале. Как пишу, как мне приходят темы, как я нахожу время на посты, чат и модерация в нём (вызывающая иногда вполне понятную критику и вопросы), архив, наблюдения за трендами — в общем, всё, что бы вам хотелось спросить, а я постараюсь ответить на любые вопросы.

2. О моей работе. Я проектировщица (в области промышленного строительства) с довольно большим стажем, и, собственно, зарабатываю я на жизнь именно этим. Также больше 10 лет своей рабочей деятельности я отдала техническому обследованию и экспертизе промышленной безопасности, благодаря чему я имела возможность побывать на многих промышленных предприятиях в разных регионах России, и эту возможность наблюдения за тем, как живут и работают люди, чем живут и дышат вдалеке от крупных городов-миллионников, я очень ценю.

У меня есть второе образование (считающееся более «женским», так сказать), но я не жалею, что случай меня привёл в проектирование и экспертизу, я люблю свою работу, единственное — с рождением дочери мне всё же пришлось сменить работу на более «кабинетную».

В общем, можете опять же задать любые вопросы — от «каково работать в мужском коллективе и ездить по объектам в спецовке?» до «что нам ждать от проверки Ростехнадзора?».

3. О финансовой грамотности и инвестициях. Я не рискну сейчас раздавать какие-то именно инвестиционные рекомендации «что купить, куда вложить, чтобы гарантированно не потерять», я думаю, понятно по каким причинам, но всё же у меня есть определённый опыт в этой сфере.

Отвечу на вопросы о наведении порядка в личных финансах, о создании финансовой подушки, о долгах и избавлении от них, о «финансовом мышлении» (и есть ли оно вообще?), о ведении совместного/раздельного бюджета в браке.

Конечно, можно спросить меня и о моём личном опыте (а мне и самой пришлось в один неприятный период в моей жизни долго и нудно вылезать из финансовой ямы).

А ещё огромное спасибо Лене - она меня пригласила в свою рубрику "спроси экспертку", и если вдруг кто-то хотела меня о чем-то спросить, но не была уверена, что это уместно - то вот нам прекрасная возможность пообщаться у Лены в канале

Ну и "любимого" финансового. У одной из фб-подруг видела скрины из обсуждения, видимо, какой-то новости из мира социалки, и в этом обсуждении некий отец-молодец объяснял другим дискутирующим, что с ребенком, в общем-то, дешево и просто все - колясочку на "Авито", коробочку с первым приданным от Собянина, еду для кормящей матери с молочной кухни, тряпки-игрушки родня натащит, друзья отдадут, ну и вообще - см. пункт один, на "Авито" сейчас можно за три копейки добыть для ребенка всё, что нужно.

Я уже как-то писала про "бесплатное или за три копейки с "Авито" - что три копейки-то три, а временных и логистических затыков с этим "бесплатно за три копейки" тоже, вообще-то, немало, но даже не про это хочу сказать.

Сейчас с простыми материальными благами действительно стало гораздо легче. В принципе, при желании, действительно на одном уже упомянутом сайте, на алиэкспрессе каком-нибудь и про знакомым можно добыть для ребенка дошкольного возраста очень много всего полезного. И да, понимаю, что с нынешней ситуацией на рынке моркови и свеклы, может, и не стоит уже такого говорить - но особой голодухи тоже в народе нет, вроде как.

Гораздо хуже всё с вещами, которые родня на старой полке не найдет - с той же медициной, к примеру. Если ребенок болеет чем-то отличным от сезонного ОРВИ - то никаким авитом и отдамдаром не обойдешься, нужны деньги-деньги-деньги, и еще много времени и сил хотя бы одного из родителей. Ой, да, у нас есть ОМС, но запись на полгода вперед, а потом профильный специалист скажет, что "вот вам бы еще хорошо это и это, но этого у нас нет, ищите по частным клиникам", ага.

С образованием очень весело тоже, и всякой досуговой деятельностью - и если ребеночек, упасибоже, проявляет какие-то таланты и стремления в спорте, искусстве или науках - то опять, вот сюрприз, на полке у знакомых необходимое не найдешь, чаще всего.

Ах, да, еще одна маленькая мелочь - у нас там был где-то такой родитель, который мать чаще всего, которой нужно каким-то образом строить теперь свою жизнь так, чтобы ребеночек был досмотрен, обслужен и долюблен. Попадал вовремя к врачам, посещал спортивную секцию, развивался и вообще всячески наслаждался детством. Почему-то с полноценной занятостью вот этого родителя всё это счастливое детство очень плохо сочетается - и матери теряют работу, вынуждены сменить работу на менее оплачиваемую и перспективную, и это всё влияет на уровень жизни семьи в целом и уровень жизни матери в частности. Была где-то у меня цифирь из статистики, что с рождением второго ребенка уровень жизни средней российской семьи падает на 60%. Угадаем, на кого придется большая часть этих 60%, и кто у нас будет второй декрет подряд в одних и тех же штанах и куртке ходить.

И кому потом никогда не вернуть додекретный доход, чаще всего.

А так, конечно, всё верно - и коляски отдают, и ползунки, и книжки-игрушки, рожай-не хочу.