Телеграм канал «IvanovaPishet»

Из наблюдений ещё - всякие замедленные соцсети регулярно мне демонстрируют всякую домашнюю готовку руками американских и европейских граждан. И вот что я отмечаю:

Первое - "готовить просто, готовить может каждый". Много рецептов "one pot" (это когда все действия производятся в одной посудине), много рецептов "все сложили в аэрогриль/духовку". Крайне мало технически сложных блюд - могут быть дорогие ингредиенты, может быть много ингредиентов, но мало "сначала маринуем, потом шпигуем, потом обжариваем, потом тушим, потом слоим морковкой, майонезом и чесноком, потом сутки выдерживаем в холодильнике". Не, все в одну кастрюлю - и в духовку!

Второе - "готовить это дешевле, это финансово грамотно, это экономит деньги". Особенно американцы эту тему любят - мы считаем, что у них высокий уровень жизни, и они могут массово жить на доставке готовой еды, но нет, не так все просто, судя по всему.

Несколько отличается от наших реалий, интересно наблюдать

Зарисовка из страны высокого уровня цифровизации.

Гуляем сегодня семейством, смотрю - торгуют всякими плодами сельского хозяйства и не только: свежая малина, брусника, мед. Продавец безмятежно спит, распространяя вокруг себя ароматы перегара. У лотка печально топчется молодой человек, ему хочется малины. Но продавца не разбудить, а налички, чтобы самообслужиться, так сказать, нету.

С помощью девушки, распространяющей рядом рекламные листовки, мы установили ценник, обменялись наличными и безналичными, сложили оплату дяденьке поглубже в карман и разошлись с малиной.

До сих пор, конечно, не все добудешь современными технологиями

Многие задаются вопросами - зачем в принципе давать убежище и принимать в стране вот такой вот, простите, сброд людской?

Которому приходится объяснять, что ты, товарищ дорогой, как уехал из своей эфиопской деревни, так и запомни, что все, твое привычное и традиционное закончилось, веди себя прилично?

Ну так затем и принимают, чтобы народец не расслаблялся, а то умные все стали, свободолюбивые, права всякие знают, вопросики задают.

Прибывающим в Великобританию просителям убежища раздают брошюры, предупреждающие о том, что сексуализировпные отношения с детьми незаконны и что мужчины и женщины равны перед законом Великобритании.

В девятистраничном документе, опубликованном Министерством внутренних дел, мигрантам сообщается, что они понимают, что «законы и обычаи здесь могут отличаться от законов и обычаев их страны». 😵

На одной из страниц, озаглавленной «Гендерное равенство», прибывающим сообщается, что женщины могут работать, учиться и свободно путешествовать в Великобритании без разрешения мужчины.

На другой странице, посвященной домашнему насилию, предупреждается, человек может попасть в тюрьму за физические или эмоциональные нападения на партнера.

В разделе, посвященном сексу и согласию, содержится предупреждение: «Никогда не пытайтесь вступать в половые отношения с человеком, который спит, пьян или не может дать четкого согласия».

Там говорится: «В Великобритании закон ясен и строг: оба человека должны дать согласие на секс или любой вид сексуального контакта».

В брошюре также содержится предупреждение о недопустимости половых контактов с детьми.

В ней говорится: «Законный возраст согласия в Великобритании составляет 16 лет. Это означает, что любой человек младше 16 лет считается ребенком и не может на законных основаниях соглашаться на половой акт.

Половые контакты с лицом младше 16 лет являются серьезным преступлением в Великобритании. Исключений из этого правила нет.
Даже если они скажут «да», это все равно будет незаконно. Вас могут посадить в тюрьму, лишить поддержки и жилья, и это повлияет на ваше заявление о предоставлении убежища».

Просителям убежища также запрещается делать комментарии сексуального характера в общественных местах или преследовать людей.

В документе говорится: «Находясь в общественных местах, в одиночестве или с друзьями, вы никогда не должны:

• делать комментарии сексуального характера в адрес кого-либо, даже если вы считаете это комплиментом

• свистеть или издавать звуки, похожие на поцелуи, в адрес кого-либо

• преследовать кого-либо или преграждать ему путь

• делать грубые или оскорбительные жесты

• словесно оскорблять кого-либо из-за его пола, религии или внешности.

Как отмечает The Sun, вероятно к выпуску буклета чиновников подктолкнуло нескольких громких дел, в которых мигранты, осужденные за сексуализированные преступления в Великобритании, утверждали в суде, что не понимают законов.

Например, что мигрант, совершивший сексуальное насилие над 14-летней школьницей, сказал ей, что в его стране принято вступать в брак с детьми.

Эфиоп Хадуш Кебату был осужден за изнасилование и депортирован в Эфиопию.

Несовершеннолетняя пострадавшая, имя которой не разглашается по юридическим причинам, рассказала в суде:

«Он постоянно просил нас вернуться с ним или пытался уговорить нас пойти с ним в отель «Белл». Сначала он указал на меня и сказал: «Я хочу одного ребенка от тебя и по одному от каждой из твоих подруг».
Он также сказал нам, что в его стране принято жениться на 14-летних».

К перепосту - вообще, я не согласна с Глебсмитом, что люди (мужчины) не любят обращаться с вопросами к государству - любят и обращаются. И в РФ есть немалое количество разнообразных "Советов Отцов" и сочувствующих, которые постоянно задают государству вопросы.

Вопросы, правда, у них такого характера:

Почему государство до сих пор не отменило алименты? (С уверениями, что после этого демография заколосится)

Почему государство не ограничивает "женские привилегии"? (Требования призывать женщин в армию, посылать женщин в шахты, закрыть женские медицинские консультации, отнимать у женщин при разводе детей. Но это если мужчина хочет. Если на хочет - то нехай баба с ними колотится одна, главное, без алиментов)

Почему государство поддерживает материнство и детство? Ведь надо поддерживать отцовство, а о детях пусть бабы заботятся!

Почему государство не накладывает на баб родильную и половую повинность? Где наши девственницы по заявлению на госуслугах?

Ну и прочие очень серьезные требования.
Так что много, много у мужчин вопросов к государству, очень они смелые

Но надо отметить, у Толкователя же и была статистика, что мужчины с высшим образованием по всем сферам выглядят лучше, чем их собратья без диплома, и что ВО для мужчины это сразу плюс не только к зарплате (к зарплате плюсов может быть и не особо по сравнению с квалифицированным сварщиком магистральных газопроводов)

Так что, все данные для выводов, вроде как, есть

Спасибо дорогой единомышленнице и подписчице - можем почитать и другое мужское мнение