Телеграм канал «IvanovaPishet»

Наблюдаю за ситуацией с самолётом - пора делать ставки на количество сюжетных поворотов.

Сначала пилоты были один с российским происхождением, второй с украинским, и поругались из-за этого.

Потом не из-за этого, якобы один из пилотов готовил теракт.

Потом пилоты оказались один оманец, а второй эмиратец. А самолёт посадили израильтяне, два пассажира оказались военными лётчиками.

Теперь израильские военные лётчики, посадившие самолёт, оказались один с российским, второй с украинским происхождением (и оказались не израильскими, а из той же авиакомпании, просто летели этим рейсом).

"Сколько сюжетных поворотов вы хотите? - Да!"

А вот хочу спросить у тех, кто ближе к европейским реалиям. Про Данию. А конкретно - про их государственную политику по разрушению "параллельных обществ" (под этим политкорректным термином скрываются, естественно, муслимские гетто).

Якобы прямо датчане катком прошлись по всей этой "мульти-культи", первые выдали статистику по уровню преступности в разрезе страны происхождения, позапрещали хиджабы и молельные комнаты в учебных заведениях, пристально следят за "иностранным влиянием и финансированием" и гетто в прямом смысле сносят - то есть, перестраивают районы с большим количеством социального жилья, чтоб "больше трёх не собираться".

Насколько это всё соответствует действительности?

Ах, да, и мы же ещё не говорим о том, что за любого формата "содержание", от десятки в месяц до миллионов, мужчины ожидают примерно одного уровня обслуживания от женщины - стройная, не пилит, готовит, даёт и далее по списку.

Как прекрасно сформулировала Татьяна - это не про цифры с нулями, это про баланс сил и рычаги управления, и "торговаться" приходится именно за это, а не за деньги

К вопросу "содержания", кстати, раз уж обсуждаем его и статистику по причинам развода, в которой "бедность" лидирует.

С термином "содержание" произошло тоже самое, что с термином "слабая женщина", то есть - мужчины и женщины вкладывают в эти понятия разное.

Для женщин "содержание" это что-то на богатом. Женщина воспринимает "я буду тебя содержать" как обещание обеспечить высокий или хотя бы приличный средний уровень жизни без её зарплаты. И да, в этот приличный средний уровень входят "кафешки-ноготочки-отдых в Турции".

Для мужчин "содержание" имеет максимально широкое толкование. В одной дискуссии на "мужском" ресурсе я увидела самое прекрасное определение - один из участников эмоционально написал "какие вообще могут быть разные трактовки слова "прокормить" - если дома есть хлеб, то мужчина справляется со своей ролью добытчика!".

В среднем мужчины считают, что если есть крыша над головой, оплачена коммуналка (но это не точно), дома есть картошка, хлеб и курица по акции - то он уже содержун-обеспечитель, и ему совершенно непонятны женские недовольства.

Отсюда и огромное количество семейных конфликтов из-за "бедности" - мужчина обещал что обещал, и часто именно это обещанное "мужское содержание" и исполняет, а женщина услышала другое, и столкнувшись с мужской реальностью, была фраппирована очень сильно.

В последнее время не редко кризис наступает и до "содержания", на этапе обсуждения, когда женщина начинает задавать вопросы и осознает, что ей предлагается отказаться от собственного дохода и привычной жизни за миску супа, а мужчина осознает себя нищебродом. Обоим неприятно, оба скорей всего примут решение отношения закончить.

От така фигня, собачка, как говорится

Вообще, конечно, в 95 процентах ситуаций мужские вопли про "иди работай" это немного закамуфлированное "иди нахер".

Такой мужчина ценит, как правило, именно женскую зависимость, ему её работа и умение зарабатывать на "хотелки" не только не полезна, но и вредна. Он будет с секундомером потом высчитывать, сколько жена с работы домой добиралась, ревновать к коллегам, подозревать, ныть, что ужин опять вчерашний, а жена опять уставшая - и ради чего? Ради вот этих копеечек, которые она хочет спустить на свои бабские ерундовины?

Более того, даже если женщина как-то извернется между садиком и котлетами, тихо ночью нашуршит мелких шабашек на дому, а потом вздумает попробовать разделить с мужем радость, как у нее ловко все получилось - часто ответом ей будет кислая рожа куриной жопой, что делать бабе нехер, ради вот этого вот вот это вот, лучше б мужа лишний раз приласкала. И вообще, он уже и сам был почти готов купить-оплатить ей эту бабью херь, раз ей приперло, но она конечно выбрала унизить его как мужчину.

"Иди работай сама ради своих хотелок" это "я не желаю, чтобы у тебя были желания и потребности, не согласованные со мной. Желательно, чтобы их вообще не было.

Вот и всё, вот и всё

Прелестную дискуссию увидела в одном психологическом канале. Авторка выложила для обсуждения ролик о споре супругов насчёт семейных финансов. Наше "любимое" - "я бабки домой приношу и я хочу знать, на что ты их транжиришь. Хочешь денег на себя? Иди работать" и "на мне дети, быт и весь прочий семейный менеджмент, и я выйду на работу, если половину этого всего ты возьмёшь на себя. Что? Нет, ты же работаешь, а твоя мама всё успевала без помощи? Очень удобно".

И в комментариях неожиданно возник мужчина с вопросом "а что такого в посыле пойти на работу? Это же нормально? А если у бабы в принципе хотелок столько, что никакой зарплаты не хватит, то что тут делать?".

В комментариях его начали расспрашивать, а бытовухи половину мужчина возьмёт? Чтобы женщину спокойно на заработки отправить? Детей, опять же? Снизит свои мужские "хотелки" по бытовому обслуживанию?

Но мужчина бодро отбивался, что он не об этом же сейчас, у него конкретный вопрос - если хотелки у бабы есть, а работы нет, то в чем муж будет не прав, говоря ей про работу?

И я подумала - вот ведь куда не ткни, где не копни, у них везде женский труд исчезает из обсуждения сразу, моментально. И любые женские потребности, требования, просьбы так же моментально маркируются, как "хотелки" и "эмоции какие-то".

Что тут обсуждать, как тут обсуждать? Невозможно

Напоминают в комментах ещё одну тактику - готовить на один раз, не оставлять в холодильнике много готового для употребления, вкусное-дорогое хранить отдельно.

В целом, конечно, совместная жизнь с подобными "партнёрами" видится для женщин всё более спорным решением.