Телеграм канал «IvanovaPishet»

В комментах прозвучал вопрос на миллион - почему "быть собой и расслабиться" означает обязательно "быть мудаком и причинять неудобство близким"?

Вообще, большой смысл семьи современной - быть общим пространством, безопасности, принятия и поддержки. Местом, где твою уязвимость примут. Местом, где твои больные точки запомнят, чтобы никогда на них не нажимать, даже случайно.

И да, местом, где можно иногда и поныть, и поплакать, и оказаться неправым, но тебя все равно не вытурят на мороз, потому что "ты сукин сын, но ты наш сукин сын".

Когда и как в мужской голове это превращается в "я могу прийти домой, залезть в грязных сапогах на стол с белой скатертью, харкнуть в свежий суп, дать леща ребенку, который просто мимо пробегал, лапнуть жену за жопу - а все радуются, радуются, папка пришел"?

А в любой момент. Потому что не он создаёт это пространство, не он его поддерживает, не он над ним работает. Он искренне не понимает, почему ее требование не шариться в грязных ботах по свежепомытому и его требование, чтобы она всегда была готова к глубокому минету - не равновесные требования и не шаг к компромиссу?

И потому, что кроме "идентичности мудака" у него внутри ничего нет.

Ах, да. Его уязвимости всё равно нужно будет принимать и оберегать. А то это очень обидно, когда ему по больному.

Кучно от алгоритмов пошли публикации на тему "мужчины боятся женщин, которых не приманишь денежкой" с вариациями "у нее своя работа в условном айти", "у нее своя ипотека", "у нее свой бизнес, и - нет! - она тебя не трудоустроит". В середине диорамы вы можете видеть все вариации мужской позы "куриная жопка": "а зачем ей я", "мне нужна семья с чувством легкого доминирования", "андроцентризм, который мы потеряли" и "это что, меня будут в одних трусах на мороз выгонять?"
Красной нитью очень забавно всплывает на поверхность мысль "женщина в отношениях обречена мужчине очень многое прощать, а без угрозы денежкой ей это функционально не нужно". Ну надо же, какие пироги. Сами рассказывают, что он-то жить хочет расслабленно: захотел сделал, захотел "не заметил", а такое без денежки поди проверни. Он хочет слушать свою (и только свою) музыку громко, чтобы его не просили сбавить деления. Он знает, что жене, детям и, возможно, даже гостям это некомфортно, на этот случай у него была припрятана денежка - ради нее все должны были потерпеть. Он хочет ходить в одних труселях, есть вонючие сухарики при всех, а все чтобы сидели тихо. Может быть, морщились, но молчали.
Но случилось как в сказке, завязка "отлучка". Отлучилась денежка, тут и сказочке конец.

Маленькая сцена "так ты не будь мерзким" оканчивается, как всегда, соло "но я хочу быть мерзким. Я имею право быть мерзким. Быть мужчиной - это и значит быть мерзким! Ходить в труселях, "пекинское бикини" пузом навыкат, не думать ни о ком, кроме себя, раскрячить колени, врубить звук на телефоне ведь наушники - для лохов, не сканировать пространство на предмет других людей и их нужд".
Сходила Катенька в народ, что называется. Вдали от долин лавандового рафа, солнечных кофеен и стеклянных офисов. Вот мы с вами смеялись над тем, что профемы точно такие же по сути. По сути - да, но хоть не пахнут в общественных местах (с вами была рубрика высочайших женских стандартов, мы вернемся в эфир сразу после рекламы).

Разумеется без денежки и страха голодной смерти это все нафиг никому не нужно. Тут-то и выяснилось, - не моими злыми словами, прошу заметить! они все сами, - что женщина в рядом с мужчиной терпит. Терпит запах, терпит шум, терпит дискомфорт, терпит присутствие и возню. И это только отношения на уровне соседей в рейсовом автобусе.
И сюрпризом это ни для кого не являлось - сабж каждую секунду своей жизни понимал, что его выносят волевым усилием или безнадегой. А как ему не знать - мужчины вокруг него точно таковы же, отец и его собутыльники были таковы, его собственные собутыльники таковы - он тоже их терпит, но или на краткой дистанции, или можно быкануть.
Сабж прекрасно знает, что любить там нечего, потому что стремления к прекрасному нет.
Более того - все это можно выслушать в красках, если задать собеседнику вопросик с подъёбинкой, гнилой такой вопросик:
"А если с мужчиной жить так прекрасно и необходимо, так съезжайся с лучшим другом. Что тебя останавливает?"
Оооо, вам расскажут.

И упаси вас бог в ответ сказать что-нибудь в духе "для смысла", "для радости", "для любви". Это - соевые эмпиреи для срачей в запрещенных сеточках, это на Новый Год. Худшее, в чем можно обвинить "настоящего нормального мужика" - это сказать, что в нем есть хоть капля смысла. Фу, как вы могли. Он здесь харчеваться и потреблять. А если есть хоть капля радости, которую можно выжать из него (чисто случайно, капнула с неба на него случайным чаячьим пометом), то это святотатство. Никто не должен ничего выжать из него доброго и вечного, - никогда! - радость и ресурс - ресурсы, выжимаемые из низших классов, а в нем нет никаких признаков низших классов. Ни ресурса, ни радости.

"Ах, если бы ты во мне нуждалась!"
Встречайте новый сингл группы "Вой на болоте", хит лета-2026.
Рифмы не будет, авторка больше прозаик "про заек".

"Ах, если бы ты во мне нуждалась,
Ах, если бы грянула ядерная зима.
Ах, если бы ты была нищей, ты бы терпела за корку хлеба.
Ах, если бы ты была бездомной, как бы мне было хорошо.
Ах, если бы была ты без образования и без работы, с каким бы облегчением я выдохнул, зная, что мне позволено все, а ты не уйдешь.
Если бы ты терпела меня ради детей.
Если бы ты верила, что ты дура, неспособная подать бумажки, справиться с шуруповертом, каким бы я был царем, делая одно дело раз в год.
Как было бы хорошо жить , если бы тебя пристегнули ко мне на всю жизнь. Деньгами, голодом, детьми, законом, общиной - мне в общем насрать, это не мое дело.
Но ни ядерной зимы, ни женской нищеты: по крайней мере в моем районе, а дальше - слишком влом поднимать зад. За окном обычный дерьмовый мир, и без страха голодной смерти, я в нем, такой какой есть, нафиг никому не нужен.

*Драматический аккорд на органе, в конце ехидненько дзынькает клавесин*

Никто не хочет терпееееееть мужикааааааа!
Никто не хочет прощааааааать мужикаааа!"

*Звук тела, падающего в умиральную яму*

Хотя я не права - это не сингл, это микро-альбом. Там перед этим еще две песни "Вам всем нужны лишь мои бабки!" и "В смысле "не нужны"?!"
К ним тексты вы и сами знаете))

По запросам трудящихся несу, несу перепост

Нежелание "папу любить" и "терпеть папины закидоны" воспринимаются как предательство, а возможность женщине жить самостоятельно, пусть и тяжело, зато никого терпеть не надо - как страшная несправедливость.

Куда нести себя мужчине при таком раскладе? Кто будет уважать его "идентичность мудака"? Где ему можно расслабиться и слить накопленное?

У него потребности же?

У него характер вот такой, и что теперь?

У него детство непростое было, между прочим?

Он нормальный мужик, он просто имеет право на семью???

И нигде нет никого, ни чьих других интересов и жизней - кроме его

В "Катиных простынях" опять хорошие посты интересные, и мне захотелось вынести поближе одну мысль, которая и меня тоже занимает

Несмотря на все припадки про "для мужчины брак - аскеза" и прочее "нам ничего не надо, пусть баба просто отстанет" (*усиленно ноет и сопротивляется выдворению с бабьего дивана*) - подавляющее большинство мужчин в глубине души уверено, что женщине ради отношений и семьи с ними, красивыми, придется всю жизнь очень много терпеть.

Причем, не сказать, чтобы у мужчин были какие-то нехорошие намерения специально и прицельно портить "любимым" женщинам жизнь, нет, просто мужчина не видит смысла создавать в отношениях безопасное и комфортное пространство для всех, зачем? Ведь брак, семья, отношения для того и существуют, чтобы мужчина себя туда вносил целиком, со всеми своими привычками дурными, потребностями, претензиями, негативом и накопленным говном - и "был собой среди близких". А что близким приходится это все терпеть с плохо скрываемой усталостью и раздражением - ну, это не его проблемы, он хотя бы дома должен иметь право расслабиться.

На все вопросы - "а ты сам готов терпеть?" и "а близким это зачем?", и тем более - "а разве не хочется любимым людям сделать хорошо?" - естественно обида, нытье или гнев, потому что вот пусть домочадцы папу любят и радуются, что ему хорошо, и вообще, он аж на работу ходит и уже заколебался за всех нести ответственность, совесть бы поимели!!!

Возвращаясь к новости про мужской митинг против "алиментного рабства" около центра помощи одиноким матерям - думаю над слухами, что митинг вроде как был согласован администрацией города.

Если это так, то осознанно или нет, но именно государство демонтирует институт семьи в нормальном виде. Оно поощряет мужчин быть безответственными муднями, которых невозможно терпеть, и от которых никакой пользы, а женщинам демонстрирует, что им лучше договариваться с государством напрямую, да, сладко не будет, да, в трусы тебе залезем чиновничьими руками, но ты на этих-то посмотри, вон, мы им митинг согласовали. Чё, нравится? Нет? Вот то-то же.

Наблюдать занятно, конечно

Кстати, когда читаете или слушаете горестные сетования про "а вот раньше женщины были женщинами и только и делали, что рожали и растили детей, любили детей, жили ради детей" - всегда вспоминайте, что мы живём в самое детоцентричное время в истории. Никто не любит детей сильней и самоотверженней, чем современные матери. Никогда к материнству не предъявлялись более серьезные требования, чем сейчас. А сетователи тоскуют по временам, когда у женщин не было выбора - рожать и растить десятерых или нет. Вот о чем их тоска - много у баб свободы.