Телеграм канал «IvanovaPishet»

Слежу краем глаза за всякими новостями из жизни простого народа - и чё-то понять не могу, как не скандал антимигрансткого толка, так оказывается, что какие-то не очень грамотные люди пытались щемить бурятов (обычно, почему-то, буряток, женщин то есть).

Ну я конечно жительница региона, где вот такая более восточная внешность распространена и никаких вопросов не вызывает, обычно, но и в целом по стране вроде, ээээ, если брать извечное "понаехали тут сидеть на наших пособиях и отбирать нашу работу" - так к людям с восточным происхождением тут откуда претензии?

Почему к бурятам претензии? Откуда это??? Что за информационная компания?

(По мотивам последнего из прочитанного - про девочку, которой досталось от двух взрослых женщин просто за то, что она в чужой двор пришла, в гости к подруге)

Обсуждают сейчас кринжатину с Уральского демографического форума, а я хочу вот что сказать.

Начальство каждый раз крайне изумляется, что быдло тоже люди и какие-то свои интересы имеют. Ах, женщины старшего поколения говорят своим детям сначала доучиться, потом встать на ноги, а потом уже думать о семье и детях. Ах, оказывается, пара может жить и самостоятельно контролировать репродуктивную функцию, и сунуть каждой бабе по мужику, а каждому мужику по бабе не означает, что через год они выдадут по младенцу, в соответствии с плановыми показателями по региону.

Безобразие, неудобство, невыполнение KPI.

Не умеют пока, если не считать людишек крупным рогатым скотом, не умеют

*сделав жабье литсо*

Листаю рилсики, и на тебе, сидит такой мужик крупный, мужественного вида - и со своим умным мужественным видом озвучивает статьи из фем-каналов. Вот прям как по написанному.

В комментах восторг.

ИИ тоже поди, ведь как без озвучки мужиком, мы это уже с психологами проходили

Уже и не сильно вовлеченные и причастные к теме люди пишут язвительное про приезд Тейта на ПМЭФ. Мол, кого ещё из преступников по интересным статьям пригласим, когда Маркаряна выпустим?

Я же совершенно не удивлена - Маск старший, того ещё морального облика дед, был. Детоё*ы из талибов были. Ну чё бы и сутенёра и организатора секс-траффика не пригласить потусить, чем он хуже?

В целом - глаза закатываться устали

1/6

Мужчины, которые провозглашали себя защитниками женских прав, слишком часто оказываются хищниками. Неслучайно мы так настораживаемся, когда кто-то провозглащает себя «профеминистом»: в русскоязычной среде слишком много живых примеров того, как правозащитники, оппозиционеры, основатели и сотрудники помогающих организаций использовали профем риторику для того, чтобы охотиться на женщин.

В канале «Книга Иудифи» есть программный пост об этом, а я сегодня хочу поговорить о новости, которую ждала 20 лет и была уверена, что однажды дождусь.

Каждая девочка на свой 12-й день рождения должна получить в подарок четыре книги:

«Со мной так нельзя!: каким бывает насилие и как его распознать» Светланы Морозовой

«Миф о красоте: стереотипы против женщин» Наоми Вульф

«Невидимые женщины: Почему мы живём в мире, удобном только для мужчин. Неравноправие, основанное на данных» Кэролайн Криадо Перес

«Почему он это делает» Ланди Банкрофта


Ланди Банкрофт — автор семи книг, включая мировой бестселлер о домашнем насилии «Почему он это делает?», руководитель семинаров и консультант по вопросам домашнего насилия и жестокого обращения с детьми, бывший директор по обучению Emerge, первой в США программы консультирования для мужчин, склонных к насилию, участвовал в более чем 2000 случаях в качестве консультанта и клинического руководителя.

Много лет назад я прочитала в его блоге объявление о ретрите для женщин, пострадавших от домашнего насилия и задумалась о том, как опасна ситуация, когда уязвимые женщины подвергаются воздействию мужчины в позиции власти. Мужчины, который прекрасно знаком с тактикой и стратегией абьюза, который практикует без внешнего контроля и интервизии и ни перед кем не отчитывается.

Я начала искать отзывы женщин о сотрудничестве и взаимодействии с Банкрофтом, но не нашла ничего, кроме восторга и благодарности. Разумеется, это только усилило мои подозрения: слишком много было ситуаций, когда мужчины громко выступали за права женщин, а потом оказывалось, что они абьюзеры и насильники.

Поймите меня правильно: я по-прежнему считаю, что книги Банкрофта и его статьи очень полезны. Он умен, проницателен и его опыт взаимодействия с жестокими мужчинами уникален. Но именно эти качества делают его таким опасным в личных коммуникациях. Безнаказанность развращает, а он много лет имел доступ к женщинам, которые видели в нем спасителя — и он сам писал о том, как это соблазнительно и почему хищник никогда не остановится сам и не изменит своего поведения без жесткого контроля и наказания.


#культуранасилия #невсемужчины

Про Банкрофта спрашивали в комментах

И эти люди говорят нам, что мы - ничто. На фоне играет "Деревня Дураков", я в костюме пчелы издаю звуки пчелы.
А кто они без женщин в своей жизни? Вся эта тема "тут нет ничего твоего", мы уже поняли фокус, а кто они, если они не могут отчуждать? По массовому выбору мы можем видеть, что между правыми и левыми (никто из которых нам не друг), мужчины выбирают правых по принципу: "Ну, дом и деньги иметь не не светит, а эти хоть обещают женщину в частное пользование. На выбор предлагают подписаться за расизм, религиозный экстремизм и правый популизм. Ну ладно, пофиг, зато женщину обещают".
Правые такие умники тоже: делают вид, что торгуют людьми, но торгуют своей жопой, как и было всегда воздухом. Мужиков они под это дело подписали, а правых женщин всегда было в этом мире хрен да маленько, исключая десятку тех, кто на эпатаже правым популизмом сделала карьеру. Да и они, как правило, уже были в возрасте почтенных матерей. Как-то в общем не срослось.
И теперь правые такие: "Девки, а давайте вы сами по доброй воле все от себя отчудите? А не то придут плохие люди и все заберут. Отдайте все авансом, скидка будет".
Цитируя мою покойную бабушку: "Говна им на лопате".