На днях привёл данные по главной причине разводов в России: почти половина случаев – бедность, невозможность содержать семью (преимущественно – мужчиной).
У великого социолога и футуролога Игоря Бестужева-Лады встретил про причины разводов в крупных городах РСФСР (Ленинград, Москва, Новосибирск и др.) в 1970-е годы. Ряд опросов проводили его социологические группы.
«Структура первопричин вырисовывалась следующим образом. Наибольший удельный вес - пьянство одного из супругов (в 9 случаях из 10 – мужа). Следующее по «весу» - отсутствие собственного жилья, вынужденное проживание в квартире родителей одного из супругов и/или тягчайшая материальная зависимость от них, приводящая к нарастающим унижениям молодых супругов или даже к прямому диктату тёщи/свекрови, которая и «разводит» молодых.
Третье по «весу» - обыкновенный бытовой паразитизм, т.е. стремление паразитировать на домашнем труде одного из супругов /обычно - жены/, а нередко и на её/его заработке.
Четвёртое - столь же обыкновенное бытовое хамство, деликатно именуемое «этическим невежеством», т.е. неумение находить выход из любой конфликтной ситуации иначе как скандалом, рукоприкладством, разводом. Наконец, пятое, самое незначительное по удельному весу - действительная физико-психическая несовместимость супругов или возникновение у одного из них серьёзного чувства к третьему лицу, что на практике встречается сравнительно редко.
Схематично соотношение «весов» выше перечисленных причин развода можно представить в процентном отношении как 40:30:20:9:1».
У драгоценной Хомяковой как раз к обсуждаемым в последнее время темам - статистика РМЭЗ НИУ про кормильцев.
Согласно ей, мужчин - содержателей семей всего около 19-20 процентов. Это семьи, в которых муж обеспечивает 75-100 процентов доходов. Я замечу, статистика это укрупненная и без подробностей, то есть, мы не знаем, сколько среди этих 20 процентов мужчин действительно успешных добытчиков, а сколько приносителей домой по прожиточному минимуму. Так же мы не знаем, насколько это состояние для семьи длительное - это полтора года декрета жены или действительно выбор пары разделить обязанности на добытчика и хаускипера.
Ещё 20 процентов волокут бОльшую часть финансовой нагрузки 60/40 или даже, обоже, 70/30.
В остальных 60 процентах семей либо оба супруга примерно одинаково зарабатывают, либо это семьи с матерью-одиночкой, которая содержит детей самостоятельно (опять же - не совсем понятно, как тут учитывался вопрос наличия алиментов, впрочем, да, там как правило десять тыщ - и ни в чем себе не отказывай)
Это только про деньги, естественно.
Мы можем вспомнить некоторую другую статистику, по распределению времени на быт и детей, какую ни возьми - везде женщины тратят больше времени и сил, "компенсируя" этим трудом (пишу в кавычках) свой "недонос" денег в бюджет.
В общем, чё там по кормильцам, массово упахивающимся на трёх работах и помирающих от непомерной нагрузки от добычи денег на этих сраных иждивенцев - не ясно
Господи, какой нажористый мужской крик души принесли в комментарии. Я на него ссыль дам, кратко же смысл такой - вот вы мужчин обвиняете во всех смертных грехах, они не моются, они грубят, они лежат на диване, они жадные, они не помогают по дому, они крысят алименты, а сами-то бабы, что? Все красавицы с лично заработанным майбахом и загородным домом???
Если что, про Майбах и загородный дом это цитата.
То есть, внимание, уровень мужских запросов это "я буду мыться и иногда вставать с дивана, если ты стройная красавица с хорошей материальной базой выше средней".
То есть, внимание, средний уровень обычного мужчины - это немытое ленивое нечто, просто не очень агрессивное.
Слушайте мужчин, они воистину расскажут про себя всё сами
Наблюдаю за ситуацией с самолётом - пора делать ставки на количество сюжетных поворотов.
Сначала пилоты были один с российским происхождением, второй с украинским, и поругались из-за этого.
Потом не из-за этого, якобы один из пилотов готовил теракт.
Потом пилоты оказались один оманец, а второй эмиратец. А самолёт посадили израильтяне, два пассажира оказались военными лётчиками.
Теперь израильские военные лётчики, посадившие самолёт, оказались один с российским, второй с украинским происхождением (и оказались не израильскими, а из той же авиакомпании, просто летели этим рейсом).
А вот хочу спросить у тех, кто ближе к европейским реалиям. Про Данию. А конкретно - про их государственную политику по разрушению "параллельных обществ" (под этим политкорректным термином скрываются, естественно, муслимские гетто).
Якобы прямо датчане катком прошлись по всей этой "мульти-культи", первые выдали статистику по уровню преступности в разрезе страны происхождения, позапрещали хиджабы и молельные комнаты в учебных заведениях, пристально следят за "иностранным влиянием и финансированием" и гетто в прямом смысле сносят - то есть, перестраивают районы с большим количеством социального жилья, чтоб "больше трёх не собираться".
Ах, да, и мы же ещё не говорим о том, что за любого формата "содержание", от десятки в месяц до миллионов, мужчины ожидают примерно одного уровня обслуживания от женщины - стройная, не пилит, готовит, даёт и далее по списку.
Как прекрасно сформулировала Татьяна - это не про цифры с нулями, это про баланс сил и рычаги управления, и "торговаться" приходится именно за это, а не за деньги