Телеграм канал «IvanovaPishet»

Ещё тут в знакомом депутатском чятике обсуждали вопрос, как сильно мужчины заняты на работе, как они тяжело работают, как спину себе ломают на работе, как это трудно - поэтому сложно мужчине быть одиноким отцом, да и СВ сложно, и по хорошему, быть в браке это единственный способ для мужчины жить с детьми.

Мне немедля вспомнилось, как в древние жж-шные времена Мохров (он же "Розовая шляпа", олдскулы свело) принес мне американскую статью, где работающие мужчины рассуждали о том, что как-то несправедливо получается, он на работе, работает ради семьи, а жена может наслаждаться временем с детьми, "ходить на их игры в бейсбол" и вообще наблюдать и радоваться, как они растут. А мужчина такой ушел на работу, пришел домой, а старшие уже подростки какие-то незнакомые. И всё с посылом, что это женщины хорошо устроились, хитрые такие.

Все всплакнули от жалости и сочувствия, Анна Евгеньевна достает пачку салфеток, ага.

Прямо хочется верить в эти страдания, останавливает только картина, в которой молодой отец просится в длительную командировку, потому что жена достала и мелкий орет всю ночь. Ещё картина, в которой отец не может взять больничный, не может отпроситься на утренник и в выходные очень устал - он же работал! И ещё картина, в которой наш герой горячо убеждает жену остаться на мало оплачиваемой бесперспективной работе, потому что так ей проще успевать с детьми и бытом, а обеспечение уж на нем.

Дальше ещё ряд бытовых зарисовок про "а премию Васе, потому что ему семью кормить, и повышение тоже", "успокой его, я не умею, приноси мне его в пять лет, я не знаю, что мелкими делать, а чё он какой-то не такой, ты мне ребенка не так воспитала" и так далее-далее-далее.

Хорошая попытка, в общем, но нет.

Из смешного - на реддите точно также ноют о том, что "твою подружку забрала машина техногосударства", запевая песню о том, что старые функции мужа забрала наружа.

Вольный пересказ: а вот нонеча не то, что давеча. Вот раньше женщина хотела от мужчины базовый минимум, ей базовый минимум предоставлялся и было все по божьему порядку.
Затем пришло снижение преступности, камеры на каждом шагу, контрацепция и трудовой кодекс, и стали женщины довольны. Что называется, дайте хоть глазком посмотреть, как-то не просматривается картинка через множественные социальные язвы, ну да ладно.
Женщинам теперь от мужчины ничего не надо, кроме роскошного люкса - чтобы был гуманоидом, эмпатом, мылся и работал. Еще эти ужасные женщины хотят красоты и внимания, а еще сытости и стабильности (совсем охуели!)

"Телевизер мне природу заменил!" - трагически поет кот Матроскин.

За этот пост я зацепилась, потому что там высвечена пара интересных поинтов - они начинают догадываться.

"Я часто думаю, что мужчины думают, что женщины желают быть в отношениях любой ценой, поэтому они неизбежно снизят свои ожидания, чтобы в эти отношения попасть.
СПОРНО! Походу они не хотят в отношения любой ценой"
Майн готт, до них начинают доходить азбучные истины, восхвалим же.

Дальше идет история о том, что навыки физического труда обесценились, а навыки социального труда выросли в цене.
Я бы поспорила, показав прайс на генеральную уборку квартиры от агентства, насколько обесценился навык мытья полов и унитазов. Отдельно люблю нытинг о том, что синеворотничковая физическая работа исчезает - товарищи, унитазы не мыты, поезда ждут машинистов, трактора ждут водителей. Но нет, о вымирании синеворотничковых вакансий ноет сейлз-менеджер в айтишке. Менеджер, ты все еще можешь купить керхеровскую пауэрмойку и мыть ей сады и квартиры, это бессмертная работа, открой ее для себя. Установка септиков, прокладка проводов и труб - работы на сотни лет вперед.

Навыки социального труда якобы не даются мужчинам. Не забываем, пишут это все сейлз-менеджеры из айтишки, которые продают продукты клиентам на зум сессиях! Етить их налево, никаких диссонансов. То есть продать подписку бизнесу он может, за деньги - да! мы общаемся как люди, а вот без денег мы социально неловкие (с галерки орут: не сравнивайте работу и дейтинг! нет, сравню, хочу и сравню).

Может быть я несправедлива и выдумала этого беднягу-менеджера? Нет, у них была перекличка (поискать можно там же), большинство из них считают себя почти единственным белым офисным воротничком в сообществе, какая случайность))

Они приходят к выводу, что женщинам здесь проще, потому что женщина выполняет тот же труд, что и раньше, ей даже легче, ведь теперь не приходится обслуживать мужчину за базовый минимум.
Здесь случается прозрение, что растить детей это чуть проще, чем обслуживать базового минимального мужчину и растить детей (похоже даже в США, стране без социалки декрета, вот настолько все плохо).

"Поэтому женщина красивого, эмоционально доступного компаньона, который обеспечивает сексуальное удовольствие".
К двадцать первому веку они начали догадываться, что нам нравится хорошая жизнь. Быстро соображают.
Дальше небольшие ламентации, что это все, что осталось не охваченным государственно-технической машиной первого мира. Я бы поспорила, ну да к черту мою вздорную натуру, едем вперед.

"Чтобы женщина вас рассмотрела, вы должны превзойти и государство, и технологию. И эту битву большинство мужчин не может выиграть".

Сложно, да, сделать то, что не может сделать государство и технология?

Из таких невозможных вещей, которые не может техностэйт, я сегодня сделала: замену кошачьего лотка, домашнюю еду, ментальный труд менеджмента, протирку труднодоступных плинтусов. Еще я написала любимым людям, что я их люблю. Сложно, блять, превзойти феодальную техно дистопию, Джипити, Дипсик и КлаудКод отпихивают меня от кухни, наперегонки предлагая сделать за меня шарлотку и разобрать посудомойку, показывая мне смешные мемы и обсуждая вселенную Гарри Поттера.
Редчайшие навыки, докторская диссертация, медаль на шею.

"И вот почему женщины в мире с тем, чтобы быть синглами, а мужчины от этого несчастны".

Я поняла, он тоже хочет приготовить пирог и суп, но не может. Плита бьет током, соцсети его блокируют, посудомойка закрылась намертво. Крокодил не ловится, не растет кокос.

Какой вывод? Мужчины несчастны и мужчины должны винить в этом техностейт. Ложечку вины за плоечку пятую, ложечку вины за счетчики, которые сами подают показания. Ложечку за доставку еды, которая работает для всех. Ложечку вины за снизившуюся преступность среди все тех же мужчин. Ложечку за статины и ложечку за парацетамол.
Ложечку вины за стиралку и мультиварку, ведь техностейт обихаживает только женщин, обходя мужчин по дуге, нет-нет, они с него не выигрывают. Сейлз-менеджер пускает слезу, не выпуская изо рта вейп с ароматом химозной вишни.

Там еще упоминается, что женщины нужны мужчинам ради детей. СПОРНО. Если бы этот тезис был реален, тогда бы очереди на сурматеринство (осуждаем, но важно для иллюстрации) были бы полны одинокими мужчинами. В реальности в очередь на сурматеринство стоят возрастные пары, взрослые женщины, гей пары. Никаких одиноких найсгаев из подвала, и это неслучайно.
Ребенок не может просто родиться из яйца, как Лунтик, и уйти на самовыпас. Ребенок - это непрерывный труд двух десятилетий, и этот труд ни один найсгай не готов выполнять в одну каску. Земплекоп не готов стать отцом одиночкой, если труд на себя не возьмет его община, мать, сестра, новая жена, или коллектив нянь. Это говорит нам все, что нам нужно знать - они не ставят себя в слабую позицию провайдера заботы без властного рычага.
Дети нужны им как знак того, что женщина больше не сможет уйти - она не сможет легко съехать ведь ее рабочая ценность снизилась, она не сможет уйти в другие отношения ведь ее "ценность" снизилась, она не сможет вычеркнуть его из жизни ведь тогда ее социальный балл снизится. Дети - символическая жертва, если она его выбирает, она выбирает жертвовать ради него.

Если бы дело было в супе, драма была бы решена доставкой супа.
Если бы дело было в детях, драма была бы решена через суррогатное материнство.
Если бы дело было в оргазме, - у них не сломаны обе руки.
Техностейт закрыл и их нужды тоже - тепло, вода, электричество и еда в наличии, а денег статистически даже больше. Проходные баллы где-то даже ниже женских.
У них точно такая же свобода готовить здоровую еду и не бухать, очередь к врачам одна на всех.

Но именно в пёрплпиллс я нашла ответ, который меня поразил, наконец-то мне было озарение.
"Мы хотим быть выбранными живой женщиной для секса, чтобы наш социальный балл среди мужчин повысился".

*авторка падает на пол в корчах кринжа*

Классное место, да? На полке со статусный игрушками - плоечка, брендовые кроссовки и женщина, дырку на обоях собой закрывает. Интерьер минимального базового мужчины завершен. Нужно, чтобы прислуга сама захотела хозяина, минимального базового.
Он скучный, он в среднем плохой любовник, он в среднем не романтичный, в среднем он дерьмов в бесплатном труде, говно как отец, разочарование на триста шестьдесят градусов. Аттестат из одних троек и невыразительных четверок с минусом, почему же его не свайпают с восторгом, почему женщина не оплачивает счет в рестике за себя и за то, какой он никакой.

Почему же женщина выбирает сингл лайф, доставку шашлыка и лав ин дип спейс \ клуб романтики. Давайте обвиним техностейт.
Это как спрашивать, почему отечественное кино представлено аудиторией глумящихся мемов. Ну потому что одна из древнейших эмоций, данных живым существам - здоровое отвращение, и это неслучайно))

К нашим обсуждаемым темам

#фонд_хранения_экстренной_контрацепции

Ну и традиционно напоминаю, что мы ведём свою деятельность только за счёт собранных средств.
Оказать поддержку нашей деятельности по защите и обеспечению репродуктивных прав в РФ и помочь работе Фонда хранения экстренной контрацепции вы можете, отправив нам донат.
💳

Карты для донатов Тинькофф 2200700146035307 или 2204310189062964 (Яндекс Банк), Сбербанк: 5381500024564731

А если нет российской карты, то можно поддержать тут.

Всем спасибо за помощь! ♥

Одной строкой про "мужские темы" - в "мужских рассказах" основная тема это конечно же женская ложь и несправедливость. Главный герой доверяет женщине (всегда красивой и немного капризной и совершенно бесхозяйственной) свое сердце, свой кошелек и иногда детей от первого брака - а она сердце разбивает, кошелек распатронивает, а детей чуть ли не губит, но в последний момент ГГ обнаруживает обман, обманщица выставляется за дверь, а там за дверью уже в очереди стояла скромная тихая девушка с прозрачными глазами, которая любит героя просто так, и детей любит просто так, и ещё родит, и ни копейки не попросит (но конечно же да, он сам ей всё даст, ага).

Это к вопросу, как мужчины себя ощущают, и почему диалог, ткскзть, не складывается в этой "межполовой войне"

Блин, Долли Партон умерла. 80 лет это конечно достойный возраст, но когда уходят такие монументальные женщины, все равно шок

Как все знают, Анна Евгеньевна любит ходить в народ и смотреть, чем люди живут, что у них болит.

Есть такой "низкий жанр" сетевой литературы - не просто "бульварные романчики", а небольшие рассказы, такие зарисовки из бытовой жизни буквально на пару страниц и пять минут чтения. Продуцируется это в каких-то гигантских количествах, но сюжетов, собственно, по пальцам перечесть - измены и карма за них, неблагодарные дети, неблагодарные несправедливые родители, долги и почему их надо отдавать, семейная справедливость. Качество текстов ужасное, да, но читаю я их все равно с интересом.

Я как-то уже писала о своих наблюдениях за этим жанром, несколько лет назад, и тогда отмечала, что самый частый сюжет в "женских темах" это отсутствие благодарности со стороны мужа и семьи.

А сейчас вижу, что тональность немного сменилась.

Первая тема - "я выбираю себя". Героиню долго использовали, как удобного человека, героиня терпела, молчала, сглаживала углы и шла навстречу, но вдруг в один момент не прекрасный осознала, что ей за все эти годы навстречу никто не шел. Так было и будет всегда - от нее требуют, а у нее права нет. И героиня просто уходит, закрывает дверь, блокирует контакты и не сильно интересуется - как там они без неё. Её цель - спокойствие и самоуважение, а не признание и месть.

Вторая тема - "Я имею право на своё". Годы действия льготной ипотеки и доступных кредитов не залечили вечную рану на сердце среднего россиянина - квартирный и имущественный вопрос всё так же болезненнен. И героиня, трудом и по справедливости получившая своё, вдруг обнаруживает, что близким её имущество покоя не даёт, и они ночей не спят и думают, как бы ее квартиру/машину/деньги прикрутить к общей пользе. "Ведь мы семья, а эта вон, вцепилась в хату свою, эгоистка". И героиня выбирает квартиру, а не семью. Муж уходит с чемоданами к маме, дети грустно съезжают на съем, "бедные родственники" с возмущением на пороге обещают, что ноги их тут больше не будет - но героиня понимает, что это и не близкие были вовсе, грустно, но что поделать, лучше так, чем витать в иллюзиях и без жилья.

Третья тема - личные границы и связи. Тоже вечная тема, почему ни свекрам, ни тестям не надо давать ключи от квартиры, почему не надо одалживать деньги родне, почему общение с внуками это не поле для войны с бабушкой/мамой детей, почему донесение до дому зарплаты не даёт прав орать и указывать. И почему уважение может быть только взаимное.

(В "мужских рассказах" тоже есть часто повторяющиеся темы, но это как-нибудь в следующих раз)