Это #спросите_экспертку — рубрика, гостьи которой делятся знаниями и опытом с вами, подписчицами канала «Видима и свободна», и отвечают на вопросы.
Слово гостье:
Приветствую всех подписчиц канала и огромное спасибо Лене за возможность пообщаться тут!
Я Анна Евгеньевна, широко известная в узких кругах как владелица канала IvanovaPishet (а также как одноимённая Анна Иванова из запрещенной ныне соцсети и Togarini Orta из давно почившего ЖЖ).
Путь мой как пишущей феминистки и немного активистки начался давно, в 2012 году, и с тех пор я не переставала писать на эту и не только эту тему. А в принципе феминисткой я считала себя всегда, сколько себя помню, хотя мои взгляды, конечно, претерпели некоторые достаточно серьезные изменения со временем (и об этом мне можно смело задавать вопросы, конечно же).
В чём я считаю себя эксперткой и на какие темы с удовольствием отвечу на вопросы:
1. Конечно, о моём любимом детище — моём канале. Как пишу, как мне приходят темы, как я нахожу время на посты, чат и модерация в нём (вызывающая иногда вполне понятную критику и вопросы), архив, наблюдения за трендами — в общем, всё, что бы вам хотелось спросить, а я постараюсь ответить на любые вопросы.
2. О моей работе. Я проектировщица (в области промышленного строительства) с довольно большим стажем, и, собственно, зарабатываю я на жизнь именно этим. Также больше 10 лет своей рабочей деятельности я отдала техническому обследованию и экспертизе промышленной безопасности, благодаря чему я имела возможность побывать на многих промышленных предприятиях в разных регионах России, и эту возможность наблюдения за тем, как живут и работают люди, чем живут и дышат вдалеке от крупных городов-миллионников, я очень ценю.
У меня есть второе образование (считающееся более «женским», так сказать), но я не жалею, что случай меня привёл в проектирование и экспертизу, я люблю свою работу, единственное — с рождением дочери мне всё же пришлось сменить работу на более «кабинетную».
В общем, можете опять же задать любые вопросы — от «каково работать в мужском коллективе и ездить по объектам в спецовке?» до «что нам ждать от проверки Ростехнадзора?».
3. О финансовой грамотности и инвестициях. Я не рискну сейчас раздавать какие-то именно инвестиционные рекомендации «что купить, куда вложить, чтобы гарантированно не потерять», я думаю, понятно по каким причинам, но всё же у меня есть определённый опыт в этой сфере.
Отвечу на вопросы о наведении порядка в личных финансах, о создании финансовой подушки, о долгах и избавлении от них, о «финансовом мышлении» (и есть ли оно вообще?), о ведении совместного/раздельного бюджета в браке.
Конечно, можно спросить меня и о моём личном опыте (а мне и самой пришлось в один неприятный период в моей жизни долго и нудно вылезать из финансовой ямы).
А ещё огромное спасибо Лене - она меня пригласила в свою рубрику "спроси экспертку", и если вдруг кто-то хотела меня о чем-то спросить, но не была уверена, что это уместно - то вот нам прекрасная возможность пообщаться у Лены в канале
Ну и "любимого" финансового. У одной из фб-подруг видела скрины из обсуждения, видимо, какой-то новости из мира социалки, и в этом обсуждении некий отец-молодец объяснял другим дискутирующим, что с ребенком, в общем-то, дешево и просто все - колясочку на "Авито", коробочку с первым приданным от Собянина, еду для кормящей матери с молочной кухни, тряпки-игрушки родня натащит, друзья отдадут, ну и вообще - см. пункт один, на "Авито" сейчас можно за три копейки добыть для ребенка всё, что нужно.
Я уже как-то писала про "бесплатное или за три копейки с "Авито" - что три копейки-то три, а временных и логистических затыков с этим "бесплатно за три копейки" тоже, вообще-то, немало, но даже не про это хочу сказать.
Сейчас с простыми материальными благами действительно стало гораздо легче. В принципе, при желании, действительно на одном уже упомянутом сайте, на алиэкспрессе каком-нибудь и про знакомым можно добыть для ребенка дошкольного возраста очень много всего полезного. И да, понимаю, что с нынешней ситуацией на рынке моркови и свеклы, может, и не стоит уже такого говорить - но особой голодухи тоже в народе нет, вроде как.
Гораздо хуже всё с вещами, которые родня на старой полке не найдет - с той же медициной, к примеру. Если ребенок болеет чем-то отличным от сезонного ОРВИ - то никаким авитом и отдамдаром не обойдешься, нужны деньги-деньги-деньги, и еще много времени и сил хотя бы одного из родителей. Ой, да, у нас есть ОМС, но запись на полгода вперед, а потом профильный специалист скажет, что "вот вам бы еще хорошо это и это, но этого у нас нет, ищите по частным клиникам", ага.
С образованием очень весело тоже, и всякой досуговой деятельностью - и если ребеночек, упасибоже, проявляет какие-то таланты и стремления в спорте, искусстве или науках - то опять, вот сюрприз, на полке у знакомых необходимое не найдешь, чаще всего.
Ах, да, еще одна маленькая мелочь - у нас там был где-то такой родитель, который мать чаще всего, которой нужно каким-то образом строить теперь свою жизнь так, чтобы ребеночек был досмотрен, обслужен и долюблен. Попадал вовремя к врачам, посещал спортивную секцию, развивался и вообще всячески наслаждался детством. Почему-то с полноценной занятостью вот этого родителя всё это счастливое детство очень плохо сочетается - и матери теряют работу, вынуждены сменить работу на менее оплачиваемую и перспективную, и это всё влияет на уровень жизни семьи в целом и уровень жизни матери в частности. Была где-то у меня цифирь из статистики, что с рождением второго ребенка уровень жизни средней российской семьи падает на 60%. Угадаем, на кого придется большая часть этих 60%, и кто у нас будет второй декрет подряд в одних и тех же штанах и куртке ходить.
И кому потом никогда не вернуть додекретный доход, чаще всего.
А так, конечно, всё верно - и коляски отдают, и ползунки, и книжки-игрушки, рожай-не хочу.
Вот вещь, которая меня неизменно удивляет до глубины души - это мужская уверенность в том, что на абсолютно любую женщину (и когда я пишу "абсолютно любую" - это и имеется ввиду) можно навесить любое количество любых детей - и она справится.
Не важно, пятнадцать ей лет или восемьдесят, здорова ли она физически и психически, каковы ее взгляды на жизнь, каков её опыт, каково её прошлое и планы на будущее - как только этой любой женщине вручается в руки младенец, первоклассник или подросток, она немедленно переключается в режим "нормальной мамаши" и начинает справляться.
Периодически вся широкая общественность поражается очередному вопиющему случаю, в котором мать не досмотрела, мать неглектила, мать абьюзила, мать убила. Заламывания рук, крики, молитвы, угрозы. Как же, как же это всё произошло!? Кто же это допустил??? - спрашивает возмущенная общественность.
Так вы же и допустили, когда упорно совали ребенка женщине, которая явно не собиралась и не была способна стать матерью. Совали и приговаривали, мол, а ниче, щаз у тебя мозги-то на место встанут, щаз ты дурь свою забудешь, не выдумывай давай, все рожают и все растят, и ты тоже будешь!
Когда считали, что "родная кровь" вылечит психическое заболевание или деменцию.
Когда проповедовали, что нормальная-то баба как-то так сразу встанет, и побежит мыть полы, разгружать вагоны, работать курьером, но прокормит, поднимет, вырастит - не сломается, не сорвется, не сопьется. Это только "сильный пол" у нас может в синюю яму упасть, чуть что, у него переживания, разочарования, травмы, а баба-то чё, она ж деревянная, чё ей будет-то?
Увидела ролик, женщина рассказывает, как насмотрелась всяких коучей, которые рассказывают, что мужчина должен женщину обеспечивать и баловать, а муж не балует и не особо обеспечивает - и чуть не развелась. Но потом решила, что муж не должен, "мы просто добровольно дарим друг другу любовь".
Вообще не хочу ее осуждать и обсуждать, ей виднее, что и как в ее семье
Но заходим в комменты и видим там толпу мужиков, и что же, что они говорят? Может, радуются, что баба не стала слушать коучей инстаграмных и не ждет теперь от мужика ничего? Что женщина любит мужа бескорыстно и сохраняет семью?
Конечно же нет, как мы могли такое подумать!
Мужики массово жалеют мужа этой женщины, счастье было так близко, постаревшая баба могла сама освободить место очереди упругих двадцатилеток - но не свезло, не свезло. Будет дальше жить со старой/тупой/далее по тексту.
Опять же по наводке Толкователя прочитала статью об исследовании отцовской любви (Хитрук Е.К., Томский госуниверситет).
Так вот, несколько моментов.
Момент первый - вовлеченное отцовство это в первую очередь эмоциональное вовлечение в жизнь детей, и это сами же отцы говорят. Не назидательная долбёжка, не "мушское воспитание" грубостью и ором, а именно любовь и нежность.
Момент второй - даже самые вовлеченные в семью рефлексирующие мужчины не могут отказаться от стереотипов (исследовательница описывает это как постоянное бултыхание в противоречиях "все женщины слабые, но моя жена сильная, все эмоциональные - а моя жена великолепный рациональный организатор, без которого все в семье развалится").
Момент третий - из выдержек из интервью можно сделать вывод, что к каким-то боль-мень правильным выводам мужчины приходят после того, как развалят первый брак. Вот тогда начинает доходить, что (цитата) "если ты находишь своё, свою женщину - ты обретаешь бесценный клад... Если б это доносили, что в этом твоя реализация, как мужчины, в этом настоящее счастье" (конец цитаты, респонденту 53 года, шишек набил уже)