Телеграм канал «Falcon»

Краткое резюме по политическому состоянию европейских стран

Ранее мы ожидали, что Германия будет страной, которая перавая столкнется с уровнем национального недовольства, способным спровоцировать выход населения на улицы для восстановления своих прав. Что привело бы к столкновению с силовиками с вероятностью перехода в подобие гражданской войны и разделением страны обратно на ФРГ и ГДР. Где в восточной части руководство взяла на себя AfD, поддержка которой в этом регионе местами превышала 60% на выборах в Бундестаг в 2025-м. С тех пор AfD еще сильнее увеличила отрыв в рейтинге.

Но Германия проиграла эту битву Британии. Недавние выборы (упоминались здесь) показали высокий уровень социального напряжения, вызванный внешней политикой правящей элиты, а именно войной с Россией, к которой сейчас добавилась война с Ираном, где Британцы оказывали прямое содействие США.

Сейчас к этому добавляется возмущение нации относительно внутренней политики, где миграционные законы дошли до предела, который уже невозможно отодвигать мягкими и полу-жесткими мерами.

Убийство британского студента, которое произошо при возмутительных действиях/бездействии полиции — это как раз то событие, которое в исторических трендах выступает триггером, вызывающим массовые протесты и столкновения. Учитывая объем накопленного за годы дискриминации коренного населения Британии, эти столкновения будут иметь очень серьезный масштаб.

В итоге можно ожидать, что Британия проведет следующие месяцы в уличных противостояниях со своим населением.

А учитывая исторические сепаратистские тенденции внутри Британской территории, никто не может предсказать, к какой именно исторической точке приведет случайное убийство британского студента. Ясно одно — в ближайшее время Британии будет не до войны с Россией.

На этом фоне британские десятилетние гособлигации рискуют уже долговременно пересечь отметку в 5%.

Иван Садов (@falcon_stocks)

Краткое резюме по политическому состоянию европейских стран

Ранее мы ожидали, что Германия будет страной, которая перавая столкнется с уровнем национального недовольства, способным спровоцировать выход населения на улицы для восстановления своих прав. Что привело бы к столкновению с силовиками с вероятностью перехода в подобие гражданской войны и разделением страны обратно на ФРГ и ГДР. Где в восточной части руководство взяла на себя AfD, поддержка которой в этом регионе местами превышала 60% на выборах в Бундестаг в 2025-м. С тех пор AfD еще сильнее увеличила отрыв в рейтинге.

Но Германия проиграла эту битву Британии. Недавние выборы (упоминались здесь) показали высокий уровень социального напряжения, вызванный внешней политикой правящей элиты, а именно войной с Россией, к которой сейчас добавилась война с Ираном, где Британцы оказывали прямое содействие США.

Сейчас к этому добавляется возмущение нации относительно внутренней политики, где миграционные законы дошли до предела, который уже невозможно отодвигать мягкими и полу-жесткими мерами.

Убийство британского студента, которое произошо при возмутительных действиях/бездействии полиции — это как раз то событие, которое в исторических трендах выступает триггером, вызывающим массовые протесты и столкновения. Учитывая объем накопленного за годы дискриминации коренного населения Британии, эти столкновения будут иметь очень серьезный масштаб.

В итоге можно ожидать, что Британия проведет следующие месяцы в уличных противостояниях со своим населением.

А учитывая исторические сепаратистские тенденции внутри Британской территории, никто не может предсказать, к какой именно исторической точке приведет случайное убийство британского студента. Ясно одно — в ближайшее время Британии будет не до войны с Россией.

На этом фоне британские десятилетние гособлигации рискуют уже долговременно пересечь отметку в 5%.

Иван Садов (@falcon_stocks)

Венгерский фронт официально открыт

Несмотря на смещение Орбана с поста премьера, за время управления страной он построил серьезную структуру, которая будет сопротивляться внешнему давлению и захвату страны правительством из Брюсселя.

Положение Украины усугубляется, поэтому ранее мы предположили, что с ее стороны будут попытки вовлечь в конфликт как можно больше участников.

После шантажа в 2024-м, открытого противостояния в сфере нефтяных поставок в 2025-м, Украина сейчас переходит к шагам по открытию фронта с Венгрией. Именно так стоит оценивать взрыв на нефтехимической установке Olefin 1.

Энергетический сектор Венгрии

MOL Group — главная компания Венгрии в нефтепереработке и нефтехимии. Ее значение для страны в том, что через нее проходит большая часть цепочки: нефть поступает на переработку, из нее делают топливо, а часть сырья уходит дальше в химию и производство пластика. Для Венгрии такая вертикальная структура имеет стратегическую важность, потому что страна не имеет выхода к морю и зависит от трубопроводов.

Основные предприятия:

🔘Danube Refinery — главный НПЗ Венгрии. Мощность около 8,1 млн тонн нефти в год. Производит бензин, дизель, авиационное топливо и другие нефтепродукты. В Венгрии нет другого НПЗ сопоставимого масштаба, два других расположены в Словакии и Хорватии.

🔘MOL Petrolkemia — нефтехимический комплекс. Производит сырье для пластика и химической промышленности: этилен, пропилен, полиэтилен и др. Olefin 1 — одна из главных установок MOL Petrolkemia, производит этилен (базовое сырье для пластика). Мощность 370 тыс. тонн в год. Olefin 2 — вторая установка. Совместно Olefin 1 и Olefin 2 дают 660 тыс. тонн этилена в год.

После взрыва Olefin 1 не функционирует, то есть выбыл объем 370 тыс. тонн/год или 56%. Соответственно, по вертикальной цепи сократилось производство и других нефтехимических продуктов.

Полная мощность нефтехимических предприятий MOL Group 2.2 млн. Из них совокупная мощность по этилену 880 тыс. тонн/год, при этом третья установка по этилену расположена в Словакии.

Региональное значение для ЕС

MOL важна не только для Венгрии, но и для Центральной Европы. У группы есть крупные перерабатывающие мощности в Венгрии и Словакии. Вместе они дают около 14,2 млн тонн переработки в год и снабжают не только внутренние рынки Венгрии и Словакии, но и соседние страны региона.

Именно поэтому любые сбои на предприятиях MOL быстро выходят за рамки локальной аварии.

Таким образом взрыв на MOL Group в Венгрии в нефтехимической индустрии был лишь предупреждением Украины, что в одиночку она ко дну не пойдет, а будет готова захватить с собой соседей по Западной Европе. И следующим шагом может быть уже атака на НПЗ, что будет иметь более серьезные последствия.

Естественно, под руководством нового премьера официальная позиция Венгрии заключается в том, что произошедшее было технической аварией.

Иван Садов (@falcon_stocks)

Сейчас активизировались медиа, которым выгодно продавливать нарратив эскалации войны в Украине. Но мы знаем, что такой сценарий невозможен.

Европа не стремится к реальному противостоянию с РФ. А со стороны России удар по Киеву заключал в себе две задачи:

1) Терракты Украины по российской энергетической инфраструктуре, которые происходили длительное время, еще могли оставаться без серьезного ответа по причинам, которые мы рассмотрели ранее. Но удар по образовательным учреждениям и школе невозможно было оставить без ответа, учитывая активную демографическую направленность внутренней политики РФ. Как в случае с Ираном в этих обстоятельствах у государства только один вариант — демонстрировать, что дети это та черта, за которую противнику переступать нельзя;

2) В следующий цикл переговоров необходимо заходить с существенным рычагом. Европа, Украина и особенно Прибалтика, которая активно принимала участие в последние атаки на российскую инфраструктуру, потеряли чувство опасности и ответственности. Атака на Киев имела цель вернуть их в разумное состояние перед переговорным процессом.

Поэтому не стоит серьезно воспринимать нарратив об эскалации войны в Украине. А нужно рассматривать ответ России в качестве некоторого резюме за полугодовые атаки на российские НПЗ и подготовку сознания европейских и украинских политиков к переговорам.

Две параллельных реальности

В один день медиа транслируют новости с двух полушарий пранеты: на одной компания SpaceX запускает третью (финальную) версию Starship, на другой Киев под массированной атакой.

Одна нация, захватив когда-то технологическое лидерство, имеет возможность его развивать. Другая, не усвоив базовые уроки реализма, оказывается в подчинении первой и делает выбор в пользу разрушения себя через войну с Россией. В итоге гэп в технологиях, устройстве государства и общества растет еще больше.

Причем удивителен не факт того, что это происходит, а то, что это случилось с образованной страной, которая имела все наследие СССР — то есть, развитые интеллектуальные слои, институты и силовые структуры, закаленные опытом холодной войны.

Главный вопрос — как система с таким “железобетонным” наследием иммунитета к внешнему влиянию попалась на приманку, на которую ловились колониальные страны еще 100 лет назад.

За этот век уже появились все данные, открыта абсолютно вся информация по технологиям захвата стран изнутри — ВСЕМ ВСЕ ИЗВЕСТНО. Но по какой-то причине украинское общество проигнорировало процесс принятия решения на основе данных политической науки и сделала эмоциональный выбор.

И причина эта в том, что процесс захвата Украины изнутри Соединенными Штатами и некоторыми странами Европы был массированным и проникающим через все сферы. Его можно стравнить с технологией Израиля в отношении Ирана, которая реализовывалась 50 лет — и мы знаем, насколько она была эффективной.

Сейчас кратко можно отметить две основные сферы, влиявшие на население: кинематограф и спорт — возможно, когда-нибудь будет время раскрыть эту тему подробнее. В итоге у Украины не было шансов устоять.

Так и получаем: с одной стороны разрушенная страна, которую сейчас разделят США, Франция, Британия, Германия, BlackRock; с другой — Маск, который за счет войны увеличивает свой политический вес (Starlink) и делает десятки миллиардов на IPO SpaceX.

Голландцы купили Манхэттен у индейцев за цену бус. Это было 400 лет назад. С тех пор вектор политических технологий не изменился ни на грамм. Информация и образование стали общедоступными и условно бесплатными. Но человеческая природа не позволяет обществу полноценно использовать эти возможности.

Россия-Украина. Актуальное положение
Часть 3

Разница войн Украина и Иран

Не раз встречал вопрос, почему так долго? Или почему Россия не отвечает должным образом на террористические действия Украины. Особенно такие вопросы стали актуальны на фоне войны в Иране, которая показала, что за 40 дней можно прекратить даже масштабное прямое нападение Соединенных Штатов.

Бесспорно, военными методами можно было бы добиться прекращения войны гораздо раньше, действуя в стратегии Ирана. Но реальность гораздо сложнее.

Начнем с того, что Иран и Россия в момент начала конфликтов находились абсолютно в разных положениях.

1️⃣ Ирану позволило так действовать его географическое положение: близость американских баз и возможность контроля Ормузского пролива. В случае России, она сама оказалась бы заблокированной в Датских проливах, потенциально в Босфоре и Гибралтаре.

2️⃣ Кроме того Иран десятилетиями существует под санкциями, его экономика сильнее отвязана от мировой. Россия же глубже интегрирована в мировое сообщество и не может позволить себе вести настолько жесткую и бескомпромиссную линию.

3️⃣ У Ирана была экзистенциальная ситуация — в этом положении страны готовы на любые шаги, потому что это их единственный вариант выжить. В России о таком положении даже речи идти не может. Наоборот, анализ много раз показывал, что ЕС ведет войну только на том уровне, чтобы презентовать ее своим избирателям.

4️⃣ Долгосрочное противостояние в Украине оказывает экономическое давление на Европу, усиливает управляемость страной внутри РФ и позволяет проводить нужные реформы. Ирану же было доступно создать короткий временный экономический шок, но глобально по всему миру.

5️⃣ Имидж Ирана западными политиками создавался 50 лет — их представляют как террористав, радикалов и т.п. Мы все наблюдали за этой пропагандой во время конфликта. Естественно, это все абсолютно не соответствует действительности, но взгляд на Иран мирового (западного) сообщества сформировался именно таким. Как говорится, “the harm is done”, и это, можно сказать, развязывало иранцам руки и позволяло проводить самую жесткую и бескомпромиссную стратегию войны. У России противоположная ситуация — цель достучаться до всего мира, что не существует одного “правильного” взгляда и одной “достойной” нации. Мир должен строиться на базовом принципе справедливости и равенства. Кроме того, необходимо сохранить отношения с европейскими партнерами, которые оказались заложниками Американо-Британского влияния. Такие факторы обязывают вести войну очень осторожно, чтобы не дать малейшего дополнительного повода для западных медиа очернить имидж РФ, и тем самым получить поддержку населения ЕС на продолжение войны. Ведь главная цель — ее закончить вместе с первопричинами.

6️⃣ Наконец необходимо учитывать пожелания Китая, которому хоть и важно ослабление Европы, но не интересно создание неконтролируемого хаоса.

В итоге мы получаем принцип “можно, а зачем”. Когда фактически военную победу можно было бы совершить быстро, но совокупность всех остальных факторов сделают это достижение бессмысленным.

Победа же нужна с какой-то целью. В основном экономической. А экономика в текущем моменте все больше зависит от множества других составляющих. Поэтому военная сфера выступает только небольшой частью всего инструментария, который страны сейчас используют для достижения целей. Очень важно сохранить остальные составляющие в функционирующем состоянии. Ведь даже несмотря на всю жесткость иранской военной линии, Иран продвигает международные отношения и дипломатию как главный инструмент достижения целей.

Итог

Поэтому придется еще потерпеть некотрое время, но мы выявили, что сейчас аккумулировалось значительное количество факторов, которые должны привести к завершению украинского конфликта в 2026-м году, предположительно к октябрю для промежуточных выборов в США.

Начало🔼

Иван Садов (@falcon_stocks)

Россия-Украина. Актуальное положение
Часть 2

В итоге последней надеждой президента была поездка в Китай, откуда американцы надеялись привести сотни миллиардов, если не триллионы долларов контрактов. Но там они встретили только жесткую позицию и политические оскорбления, несмотря на всю дипломатичную штукатурку.

Поэтому перед выборами мидтерм 3 ноября 2026 республиканцам остается один вариант для исправления положения — быстрая уверенная победа. Как и в предыдущий рас после поражения в торговой войне, вероятно, будет использована тактика “доминирования над самым слабым”. Что означает принуждение Украины к миру.

Что хорошо для США, это то, что они подготовили почву для этого вопроса — атакой на Иран они поставили Европу в такое положение, из которого ей уже сложно будет торговаться и настаивать на продолжении войны с Россией.

Поэтому сейчас сложилось оптимальное количество всесторонних факторов для того, чтобы Европейские политики, наконец, согласились завершить свои милитаристские планы. Американцы это понимают, и, вероятно, будут использовать это преимущество для завершения войны в Украине, чтобы преподнести эту добычу избирателям к мидтерм.

Мнение Китая

Объективно нужно признать, что текущее положение Китая, по крайней мере в той динамике, с которой он его занял, было бы невозможно без войны в Украине и Иране. Это две ловушки, в которые США и Европа сами себя поймали и ослабили свое положение, на фоне чего Китай имеет возможность действовать с позиции силы.

Поэтому во время визита Путина Си сделал ему подарок — Китай официально признал позицию России в Украинском вопросе:

Стороны убеждены в необходимости полного устранения первопричин украинского кризиса на основе соблюдения принципов Устава ООН во всей их полноте, совокупности и взаимосвязи в целях обеспечения взаимной безопасности и формирования основ устойчивого мира. Руководствуясь этим, Стороны поддерживают все усилия, способствующие установлению долгосрочного и устойчивого мира, а также выступают за продолжение поиска решения путем диалога и переговоров. Российская Сторона позитивно оценивает объективную и непредвзятую позицию Китайской Стороны по проблематике ситуации на Украине и приветствует стремление Китая играть конструктивную роль в урегулировании украинского кризиса политико-дипломатическим путем.

Для Китая сейчас отношения с Россией и Ираном являются первостепенными, и сам он выступает прямым бенефициаром войн, которые они вынуждены вести против ЕС и США.

Европа для Китая играет роль будущего торгового партнера. Ему важно ослабить ее производство и независимость, чтобы в будущем занять рынки. Это процесс происходит как через внешнее рыночное давление и вытеснение, так и через внутреннюю корпоративную работу — например, китайский автопром уже выполняет роль подрядчиков для немецких производителей: этим он не только вытесняет производственные линии, но и меняет немецкие автомобили в такой степени, чтобы базовый потребитель Фольцваген, Мерседес и БМВ потерял связь с брендом. Тогда продажи немецких концернов сами упадут, и потребитель перейдет на китайских производителей.

Позиция, с одной стороны, ясна — Китаю выгодно давление на Европу, и он принял принцип “необходимости полного устранения первопричин конфликта”. С другой стороны, где-то есть линия, которая разделяет ослабление экономик ЕС с целью занять рынки и разрушение экономик до состояния, при котором потребление будет недостаточным.

Соответственно Китаю не нужен неконтролируемый хаос внутри ЕС, а необходима контролируемая тревога. С этой позиции он будет действовать в украинском вопросе. Но формулировка “до устранения первопричин конфликта” указывает на дополнительное давление на Европу, чтобы конфликт завершился.

Также необходимо учитывать рассмотренное нами ранее сближение Испании с Китаем, через которую он также влияет на решение вопроса.

начало🔼
продолжение🔽