Телеграм канал «Falcon»

Финал ЧМ2026 – политические выводы
Часть 3
Начало🔼

И все это преимущество сейчас лежит на поверхности и подкрепляется развитием AI технологий.

Поэтому стоит ожидать, что правительства, ведомства, институты во всем мире и на всех уровнях начнут интегрировать свои “VAR системы” для принятия решений и управления.

Таким образом можно будет принимать нужные решения без риска получить негативную реакцию от избирателей и политические последствия. Всю ответственность можно будет списать на технику. Не исключено, что в конечном итоге даже судебную систему отдадут под контроль автоматизированных систем.

Весь этот процесс, конечно же, будет подаваться под предлогом того, что техническое развитие AI достигло такого высокого уровня, который позволяет принимать оптимальные решения лучше человека. В реальности, конечно же, эти системы будут лишь прикрытием, а настоящие решения останутся под контролем властей – все как мы наблюдали на ЧМ2026. Что-то наподобие почтового голосования в США: заявляется, что это для пользы избирателей, а по факту инструмент фальсификации выборов.

Естественно, этот процесс не одного года и даже не десятилетия. Но с абсолютной уверенностью можно сказать, что политики уже обратили свое внимание на систему, которую построила FIFA, и задумываются о ее реализации в своих областях.
_____

#кейс_013

🟢 Понимание политической ситуации позволяет не только прогнозировать тенденции и исходы в финансовой сфере, но и определять результаты в, казалось бы, далёкой от неё индустрии — спорте.

Все выводы, которые были сделаны в начале ЧМ2026, реализовались:

1. Иран выбили из чемионата любыми способами.
2. США протолкнули как можно дальше. Хотя команда не имела статуса играть даже в группах.
3. Испанию максимально засуживали как главного политического и футбольного соперника.
4. Аргентину максимально продвигали даже не скрывая эту предвзятость.

Иван Садов (Falcon)

Финал ЧМ2026 – политические выводы
Часть 2
Начало🔼

Это четыре вида данных, указывающих положение Аргентины в массе остальных команд. Можно возразить, что в этих показателях есть команды, которые оказались в более благоприятном положении, чем Аргентина. Да, это так, есть команды, которые выше или наравне с Аргентиной одновременно в двух показателях:

- например, “фолы на одну желтую” и “благоприятные решения VAR”;

- или “фолы на одну желтую” и “более легкий путь”.

❗️Но ни у одной команды нет сопоставимо благоприятного положения по всем четырем показателям одновременно. Поэтому это нельзя описывать как обычный игровой исход, и стоит искать другие интерпретации произошедшему.

Дополнительно к рассмотренным выше данным, ранее мы уже обращали внимание, что Аргентина имела организационные преимущества. Такие как: низкая логистика (отдых) и игра на крытых кондиционируемых стадионах. Тогда как соперники играли при температурах 32 и даже 37 градусов днем под солнцем, аргентинцы бегали при 27 градусах без прямого солнца.

Выводы

1️⃣ Жизненный

Мирового спорта в прежнем виде уже нет. Это вывод для нас как для людей, которые могли видеть в спорте источник стремления и вдохновения, символ личных достижений и командного взаимодействия, умение организовываться и планировать человеческий ресурс, а также способ поддерживать и выстраивать отношения между странами. Сегодня спорт всё более открыто становится политическим и экономическим инструментом. И хотя он всегда выполнял политические функции, раньше это ещё можно было воспринимать как побочный эффект, а теперь это стало частью самой системы.

2️⃣ Главный политический

Тенденции судейства VAR постепенно будут проникать во остальные сферы жизни. FIFA стала тестовым полигоном для главного изменения в системе власти. Сравните – раньше, чтобы нужное решение было реализовано на судейском уровне, необходимо было найти подконтрольного человека, нужно было, чтобы у него хватило компетенций реализовать это решение. Вся система опиралась на фактор решимости, смелости и личных качеств судьи – сможет ли он выдержать давление и согласится ли стать центральной фигурой спорного и скандального решения.

Раньше весь гнев толпы был направлен на судью. В политике недовольство находит выход в партии и отдельных чиновников.

VAR в этом случае остается безликой абстрактной системой, которая спускает решения сверху, и у толпы не остается объекта, на который она может направить вектор своего гнева.

Только подумайте, датчики сканируют положение игроков на поле, и на основе этих данных система VAR строит модель, которая решает, был офсайд или нет.

Любой экономист улыбнется, услышав слово “модель”. Любой инженер как минимум засомневается, узнав, сколько в этой системе блоков, которые могут повлиять на реальную картину, особенно, если офсайд в один дюйм. Любой дизайнер скажет, что ему не нужны даже датчики, чтобы вынести нужное решение. А любой AI ничего не скажет, а просто выполнит задание, приписав в конце: “а хочешь я еще нарисую гол в ворота Испании?”.

продолжение🔽

Финал ЧМ2026 – политические выводы
Часть 1

Испания победила в финале ЧМ2026 в виду неявки соперника. Команда Аргентины решила не приходить на игру. Такой вывод напрашивается, если посмотреть на статистику матча.

Удары в створ ворот:
Испания - 12
Аргентина - 0

Удары в сторону ворот:
Испания - 20
Аргентина - 2

В основное время Аргентина ни разу не пнула мяч по воротам соперника или в сторону ворот. Два удара, отраженные в статистике были уже после гола Испании, то есть когда команда оказалась в положении цейтнота.

Оценивая статистику каждый задается вопросом: как команда с таким уровнем игры смогла добраться до финала. Некоторые нюансы, которые отвечают на этот вопрос мы уже рассматривали. Здесь подведем итоги.

🔴И начнем с того, что в финале FIFA отменала 2 гола Испании в ворота Аргентины. Один из-за симуляции фола аргентинским игроком, второй – из-за того, что система VAR смоделировала офсайд.

Забегая вперед, можно предположить, что FIFA больше не допустит такой ошибки, и следующие чемпионаты будут включать правило, по которому нужные матчи будут начинаться с отрицательного счета у выбранных команд. Старт игры -2:0 между Испанией и Аргентиной станет обыденностью.

Например, такое правило можно будет обосновать “накопленными желтыми карточками” или “слишком высоким рейтингом футболистов” отдельных команд. Таким образом зрителям будет продаваться “реальное равенство” участников.

Сейчас такое развитие кажется абсурдом, но если посмотреть на политические и социальные истории, то мы найдем множество примеров, где абсурд с помощью научных механизмов превратили в логическую норму.

Четыре основные статистические показателя чемпионата, которые можно выделить. Их точность и объективность расходится с реальностью, потому что в статистику попадают только зафиксированные данные. Но других показателей у нас нет.

1️⃣ Количество фолов на одну желтую карточку

Аргентина здесь находится в топ 50-м процентиле с показателем 8.69. Вроде бы ничем не выделяется среди остальных участников. Но если вспомнить, что большая часть фолов во всех играх просто не фиксировалась, что этот показатель можно умножать на 2-3, и тогда Аргентина попадает в топ 15 или топ 5-й процентиль.

А до четвертьфиналов Аргентина бала на вершине распределения, обходя остальные команды с показателем 22.

2️⃣ Благоприятные решения VAR на 100 фолов

Золотая сборная входит в верхние 6% распределения с показателем 4.42. Но и здесь важно учитывать не чистые цифры, а значимость этих решений. Аргентину буквально протащили в полуфинал, отменив гол Египта, и защитав гол самой Аргентины в абсолютно аналогичной ситуации.

Кроме этого, в финале решение по отмене второго гола Испании было вынесено без VAR. То есть такие ключевые моменты также не включались в официальную статистику. С учетом этой поправки Аргентина находится на максимуме распределения, обгоняя все остальные команды.

3️⃣ Соперники из топ-15 до финала или вылета

Аргентине в сетке не попался ни один серьезный соперник до полуфинала. До него Аргентина была в топе выборки. А полуфинал помогло пройти судейство, которое защитало гол, забитый Месси после его фола в зоне соперника.

Абсолютную копию этого фола судьи использовали при отмене гола Испании в финале.

4️⃣ Пенальти в пользу команды

На текущем чемпионате Аргентина поделила строчку лидерства с Англией, им подарили по 3 пенальти. Если взять статистику за последние два чемпионата, то Аргентина обходит по этому показателю всех, причем с большим отрывом. Снова в топе распределения.

Обратным показателем, будет количество неназначенных пенальти против Аргентины. Особенно в ключевые моменты, когда команда была на грани вылета. Но такой статистики FIFA не ведет, хотя ситуации в матчах были.

продолжение🔽

Почему на канале Falcon не было комментариев по саммиту НАТО в Анкаре и новым ударам между США и Ираном, а обзор ЧМ-2026 есть?

Потому что первые две активности являются фиктивными показательными действиями, нежели чем-то фундаментально важным. Но главное — это всего лишь результат и последствия политико-экономических движений в мире. А ЧМ-2026 открывает взгляд на сам механизм работы политической структуры, системы влияния и власти.

А чтобы понимать, какие процессы нас ожидают в будущем, и как они повляют на наши финансы, важно изучать и следить именно за тем, как устроена сама система, какие механизмы и рычаги действуют внутри между субъектами.

Например, война в Украине на 100% результат работы кинематографа внутри Украины и мирового бокса. Без этого Зеленский не пришел бы к власти, а европейские правители не получили бы изначальной поддержки своего населения на войну на стороне Украины.

ЧМ-2026 не только раскрывает, какие страны (руководство) находятся в альянсе, но и то, как устроена мировая политическая система — любые институты, частные, благотворительные и спортивные организации являются инструментом политической воли, даже если в уставе у них написано, что они переворачивают пингвинов и обнимают панд.

Матч за 3-е место еще раз это подчеркнул. Первый гол Фрафрики, который открыл окно возможностей, чтобы догнать Англию, должен был быть отменен из-за фола. Но FIFA либо выло выгодно сделать игру острее и дольше, либо от США была установка засудить Англию, как главного геополитического конкурента в Европе.

Финал чемпионата поставили судить бизнесмена, ранее проходившего по делу о проституции, наротрафике и хранении оружия. По удивительной случайности он прошел по делу свидетелем и сейчас продолжает быть европейским предпринимателем.

Здесь, как и в политике, действует главное правило: на высокие посты никогда не назначают людей, которыми нельзя управлять и на которых нельзя найти рычаг давления.

Возможно, я неверно интерпретирую правила футбола, но судейство на полуфинале Англия - Аргентина явно было на стороне Британии.

Согласно правилам Аргентине должна была быть присуждена досрочная победа на 48-й минуте: Месси не только сделал туше, но и провел амплитудный бросок, да еще за пределы ковра.

Но справедливость взяла свое — Аргентина собралась и вышла вперед по очкам. Хотя для этого судье потребовалось добавить 9 минут во втором тайме (в первом, когда дополнительное время играло против Аргентины, было добавлено всего 3 минуты).

После матча аргентинцы победоносно развернули политическое послание:

“Мальвины принадлежат Аргентине”.

То есть те самые Фолклендские острова, которые Британия отстояла в войне 1982 года.

Ну что ж, если они «ваши», то почему вы просто не приедете туда, как это было в 82-м?
______________

Теперь серьезно

Уровень отрицания правил, юридических и политических норм переходит из делового мира на все остальные сферы. Борьба за ресурсы, финансы и влияние обостряется по всем направлениям. Матч Англия-Аргентина уже выходит за рамки какого-то формального поддержания видимости соответствия правилам.

Поэтому финал ЧМ2026 пройдет как заседание ООН: аргентинцы будут атаковать испанцев кулаками, локтями и шипами, пока те не выйдут из себя и не получат красные карточки. Тогда Аргентина спокойно одержит верх в большинстве или за счет пенальти.

Никто же не думает, что Испании, которая выразила открытое противостояние США и Европе, дадут титул.

Окончание в комм🔽

Иранская война переходит в фолклендское сражение

Так же как завершение иранской войны было предсказуемо еще за две недели до официального объявления, так и победитель ЧМ 2026 был понятен после первых групповых игр.

Почему

Верить в открытый и честный спорт — все равно что считать демократию реальной, а международную торговлю — свободной.

Спорт — один из основных политических рычагов. Данные, которые нам предоставил ЧМ 2026, это подтверждают.

Как и в политике, в таких турнирах используют все ресурсы для того, чтобы реализовался нужный исход. И таких рычагов бесконечное количество: от логистического и организационного давления до прямого судейства на поле.

Если проецировать на избирательный процесс, то в нем используются подобные рычаги: от разметки избирательных округов до распределения госфинансирования, применения силового аппарата и прямого подлога выборов.

1️⃣ Продолжение иранской войны

США использовали все рычаги, чтобы Иран не прошел дальше групповых игр, и чтобы команда США максимально продвинулась по турнирной сетке.

Здесь мы не будем разбирать весь ассортимент рычагов, которые Штаты применили к FIFA, — достаточно упомянуть то, что американский президент отменил красную карточку, выданную футболисту сборной США.

Но, как и во всех политических делах, руководство просчиталось на человеческом уровне — сборная настолько уверовала в свою победу, что расслабилась и проиграла следующий матч. Чисто психологическая ошибка.

2️⃣ Главный союзник в Южной Америке и экономический локомотив сокера США

Аргентина для текущей администрации является дружественной страной с похожим странным лидером — вспомнить хотя бы спектакли с бензопилой для DOGE. Кстати, кто-нибудь еще помнит, что такое сам DOGE?

Кроме того, Месси — это источник миллиардных выручек американского сокера и FIFA в целом.

Поэтому у команды Аргентины с первого дня чемпионата был прямой билет в финал:

- безлимит на фолы Месси
- бесконечные пенальти для Месси
- игры в прохладное вечернее время, тогда как главный соперник, команда Фрафрики, вынуждена играть под солнцем в жару
- подбор соперников.

Если все это не приносит результата, то FIFA вмешивается напрямую и отменяет голы прямо во время игры. Так произошло в матче Аргентина — Египет.

Все могло остаться незамеченным, если бы не один случай редчайшей вероятности: в игре было две абсолютно идентичные ситуации — игроки обеих команд завладели мячом у своих ворот, быстро прошли к воротам соперника и забили гол. Только гол Египта был отменен, а Аргентины — засчитан.

Помимо этого, аргентинский игрок при отборе мяча сфолил во вратарской зоне. То есть FIFA еще и не засчитала пенальти в ворота Аргентины, что могло бы привести к ее поражению со счетом 2:4.

3️⃣ Ликвидация соперников

Интересно, что Аргентина дошла до полуфинала, не попав ни на одну команду из ТОП-10. Все они самоликвидировались в играх друг с другом.

Два главных конкурента за титул сегодня ликвидируют друг друга в матче Фрафрика — Испания.

4️⃣ Фолклендская битва

В каждом матче Аргентине тщательно подбирают соперника по сетке. Для полуфинала FIFA протолкнула Аргентине Англию. Причина проста — этот матч соберет миллиарды зрителей и денег, потому что противостояние выходит за рамки футбола.

Война Британии с Аргентиной за Фолклендские острова переходит на поле с газоном. И завтра весь мир будет смотреть, как «Генерал Бельграно» поднимается со дна океана и наносит ответное поражение «Завоевателю».

Сомневаться в победе Аргентины не стоит, ведь сама Англия прошла в полуфинал только потому, что ей подарили гол в ситуации, когда момент был уже не игровой: мяч после выноса вратарем задел трос камеры над полем, упал вниз к игроку сборной Англии, и она забила гол.

Для тех, кто не знаком с футбольными правилами — это было равносильно тому, что полгода назад, Англии был бы записан гол в ворота Норвежцев: игры нет, а гол есть.

По правилам, когда мяч задевает посторонний объект, игра останавливается и возобновляется со свободного мяча в этом месте. Но, как и в политических выборах, любая ситуация интерпретируется в нужном направлении.