Телеграм канал «Falcon»

Реакция Трампа на выборы Часть 4 Как обычно, реакция команды республиканцев на поражение в выборах была на высоком уровне. Но проблема заключается в том, что характер действий американских политиков как раз является реактивным, а не проактивным. То есть они действуют не как руководители государства, выстраивая стратегию на 30-50-100 лет (как это делает Китай), а как обычные бизнесмены — пробуют множество вариантов, чтобы понять, какой выстрелит. При таком режиме работы они вынуждены сталкиваться с неожиданностями, на которые приходится реагировать. Недостаток такого подхода в том, что эти ответные реакции не решают проблем, с которыми сталкивается Трамп, а только приглушают шум в медиа, поправляя рейтинг. В итоге накапливается такое количество нерешенных сложностей, что они приводят к кризису. На выборах 2025 демократы одержали верх, введя в тренд новый термин “affordability” — то есть доступность цен. Стало очевидно, что электорат недоволен экономической ситуацией, и тем, что Трамп не борется с инфляцией. Медиа пространство быстро наполнилось мнением, что Трамп не справился с обещанием сделать жизнь американцев более доступной. 🔘На следующий день Трамп объявляет о снижении цен на лекарства. И выбор этих лекарств был неслучаен, он бил в самое сердце возникшей проблемы. Все президентство Трампа завязано на медийности, значит необходимы охваты. Было выбрано семейство препаратов, которое приобрело космическую популярность в последние годы: Оземпик и ему подобные — лекарства от диабета и снижения веса. Сейчас они занимают первое место по объему продаж. Новые цены начнут действовать с 2027 года. Но конечно, на презентации Трамп не делал на это акцент. 🔘После этого Трамп отменил 200+ тарифов, которые установил во время торговой войны. 🔘Всего этого оказалось недостаточно, и далее он снял с Бразилии 40% тарифы на продовольственные товары. Вся мускулинность Трампа испарилась, когда возникла необходимость решать вопросы экономики и своего рейтинга. Это уже давно уловили его оппоненты — мы наблюдали, как Китай в торговой войне выбил из Трампа все необходимое. Самое интересное Поражение ни за что не признавать, а выдавать его за победу — главный принцип Трампа. Поэтому он пригласил Мамдани в Овальный Кабинет и заявил, что после разговора с избранным мэром Нью Йорка, неожиданно понял, что оказывается, их взгляды во многом сходятся. После встречи все выглядело так, как будто Трамп изначально поддерживал Мамдани, и желал видеть его в роли мэра Нью Йорка. Итог Конечно, в эпоху “post truth” хорошо и даже необходимо иметь команду, которая будет так грамотно решать проблемы в медиа. Но это никак не поправляет экономику, и не решает проблемы противостояния с Китаем. Действия Трампа направлены на отвлечение внимания, подобно тому, как это делает фокусник. При этом не создается никакой долгосрочной стратегии, структурированных действий или хотя бы направленной политической линии. Китай же наоборот — создает в медиа мало заявлений, но действует стратегически. За последние десятилетия он построил индустрию добычи редкоземельных металлов, от которых теперь зависит весь мир. А с китайской EV индустрией не может конкурировать ни один производитель электрокаров в мире. @falcon_stocks

Что изменят выборы 2025 Часть 3б Политика Результат выборов в Нью Йорке привела властные группы в состояние растерянности — их обыграли на их поле и по их правилам. Это произошло, потому что власть демократов и республиканцев сводилась к тому, что единственной их целью было наполнение собственных карманов. Каждое поколение политиков использовало все ресурсы, чтобы обеспечить состояние себе и многим своим потомкам. В моменты, когда наступают кризисы, власти привыкли не решать проблемы фундаментально, а применять точечное воздействие, которое ведет к временному улучшению. Но современное положение в США отличается тем, что инструменты, с помощью которых кризис откладывается “в будущее”, исчерпаны. Политики настолько сконцентрированы на освоении триллионных бюджетов, что не ведут работу даже в стратегических направлениях. ❗️Например, демократы забыли подготовить сильного кандидата против Трампа в 2024-м. В 2020-м стало очевидно, что страна отдала стратегически важную индустрию производства чипов (Fab). В 2025-м для американских политиков стало неожиданностью, что их электронная и военная промышленность полностью зависит от Китая (редкоземы). Итог Система довела себя до состояния, когда с помощью популистской стратегии любой пост может занять неизвестный кандидат, новичок, который не придерживается системы. В таком случае растет неопределенность и риски, связанные с его действиями. Естественно, для элит и самой системы такое положение недопустимо. Тем более в тех геополитических условиях, которые начинают разворачиваться в настоящий момент. И чтобы в будущем исключить такие риски как Трамп и Мамдани, избирательное право будут отдалять от американцев, и делать его более схожим с тем, которе действует в КНР. Европа уже совершила большую работу в этом направлении. Но Штаты оперативно догонят остальной мир. Что касается Мамдани, то он не сможет выполнить свои обещания — общемировое положение не дает возможности изменить что-то в отдельной локации. В конечном итоге он использует свой рычаг, выбьет из демократов продолжение карьеры и станет обычным политиком. Избиратели же останутся в прежнем положении или, скорее всего, более худшем. @falcon_stocks

Что изменят выборы 2025 Часть 3а 🔘Демократы получили губернаторство в Нью Джерси и Вирджинии, причем обошли републиканцев с большим отрывом. 🔘Дополнительно в Вирджинии пост министра юстиции штата (некоторый аналог генерального прокурора) занял республиканец. 🔘Если Нью Джерси до выборов эти должности итак были за демократами, то в Вирджинии они выбили с этих позиций республиканских представителей. 🔘Победа Мамдани в Нью Йорке усиливает масштаб поражения республиканцев, потому что она произошла на фоне жесткой критики социалиста со стороны Трампа и угроз прекращения федерального финансирования города в случае его избрания. Поэтому результат в Нью Йорке приравнивается к личному поражению Трампа и является сивидетельством снижение его рейтинга, а значит имеет негативные последствия для всей партии. 🔘Кроме текущих видимых негативных изменений для республиканцев наступают и будущие последствия. Вирджиния имеет 11 избранников в Палате Представителей: 6 демократов и 5 республиканцев. Переход штата под демократические настроения должен повлиять на мидтерм 2026, где республиканцы имеют риск потерять свои пять мест. Изменение избирательных принципов Если результат выборов в Нью Джерси и Вирджинии является поражением республиканцев, то Нью Йоркский кейс указывает на проигрыш обеих партий. В связи с этим в США должны стремительно измениться избирательные процессы. Будут вводиться жесткие ограничения, а в некоторых случаях вообще запрет на выборы, которые заменят на назначенные должности. Это уже начало происходить — недавнее изменение выборных округов в Калифорнии “Proposition 2025”, которое дает преимущество демократам. Политическая жизнь, которая в США до текущего момента была наиболее либеральная в мире, подвергнется жесткому регулированию, подобному тому, которое мы наблюдали в Европе в 2025-м году: отмены (в политическом и физическом смысле) кандидатов, фиктивные партии, мошенничество с предвыборными кампаниями, ограничения свободы слова, запреты финансирования партий и многое другое. Кризис доверия и экономическое отчаяние Почему самый влиятельный город США был взят неизвестным персонажем — избиратели устали и потеряны. Каждый политик что-то обещает перед избранием, а после население остается брошенным со своими нере🔘шенными проблемами, к которым добавляется еще десяток новых, созданных новым политиком. 🔘Демократы были заняты присвоением триллионных ковидных вливаний. При этом произошло обеднение населения и наплыв нелегальных мигрантов. Под конец президентства Джо Байдена населению стало ясно, что это немощный больной человек, и непонятно, кто занимает пост. В итоге демократы потеряли доверие избирателей и на выборах 2024 отдали все колеблющиеся штаты Трампу. 🔘Трамп выбил демократов на обещаниях заняться устройством жизни внутри страны, а после выборов был занят только тем, что проводил международную политику “The bigger dicks foreign policy theory”. Обещал снизить инфляцию, а в итоге ввел тарифы, усилившие рост цен. За последние десятилетия обе партии потеряли лояльность населения, которое, находясь в экономическом отчаянии искала в Нью Йорке нового героя, который явился к ним в виде социалиста. Избиратели, как за спасательный круг, ухватились за молодого, малоизвестного кандидата, который пообещал им «новое» — на деле хорошо забытое старое образца 1917 года. В чем проиграли демократы и республиканцы Экономика Реальные доходы населения значительно упали, поэтому экономическая линия стала играть главную роль в политических гонках. Результаты выборов показывают, что финансовые интересы у населения выходят на первый план. Социум В борьбе между социальными свободами, такими как расовое и половое равенство, ЛГБТ (запрещено в РФ), ваксеры/антиваксеры и т.п. победил холодильник. Последние полвека демократы конструировали искусственные социальные группы, чтобы использовать их как электоральную основу. В результате эта стратегия сломалась о банальные базовые потребности общества — жилье и еда. Первый фундаментальный экономический кризис разрушил полувековые труды. продолжение🔽

Власть мэра Нью Йорка Часть 2 Пост мэра Нью Йорка значительно превосходит по влиянию аналогичные должности всех мегаполисов США. Более того, большинство губернаторов имеет меньше формальной власти, чем мэр финансовой столицы мира. Единоличное решение Большинство мегаполисов имеет мэров-исполнителей, то есть сити-менеджеров, которые управляют городским хозяйством, но ключевые решения требуют одобрения других лиц или комиссий. Мэрство Нью Йорка является “системой сильного мэра”, в которой мэр принимает единоличное решение по кадровым и другим вопросам. Если сравнить с четырьмя крупнейшими городами страны, то Мамдани имеет возможность назначить руководителей 45 городских департаментов. Бюджет Десять следующих крупнейших городов США совместно имеют объем бюджета меньший чем бюджет Нью Йорка. В кармане Мамдани будет $115 млрд в год. Мэры Вашингтона, Чикаго, Сан Франциско и Лос Анджелеса, крупнейших городов по размеру бюджета, имеют от $14 до $21 млрд. Бюджет департамента полиции превосходит бюджеты следующих четырех крупнейших мегаполисов. Школьная система образования выпускает в два раза больше, чем Чикаго и Лос Анджелес — два следующих крупнейших в этом показателе города. Это показывает огромное влияние на большое число социальных служащих. Неформальная власть Губернаторы по федеральному и местному законам имеют большую власть, чем мэр Нью Йорка. Например, под их контролем вооруженные силы штата, система транспорта, образования и т.д. Но у мэра Нью Йорка есть другие косвенные возможности, определенные тем, что город является “глобальным городом” (global city). 🔘В Нью Йорке расположены крупнейшие в мире финансовые организации (банки и биржи), девелоперы и другие бизнес структуры. Из Нью Йорка происходят все операции ФРС с другими странами. Конечно мэрия напрямую не участвует в этих индустриях, но косвенно может влиять через муниципальное регулирование, и поэтому имеет переговорный рычаг во многих сферах. 🔘В Нью Йорке находится штаб квартира ООН с двухстами международными миссиями. То есть мэрия имеет прямой контакт с представителями 200 стран — для этого работают даже несколько департаментов. Это огромный рычаг, который в политологии рассматривается в направлении citydiplomacy. Например, прежний мэр Нью Йорка помогал с вводом в эксплуатацию здания Turkish House, которое располагается через дорогу от ООН. Мамдани имеет возможность устанавливать международные контакты с правительствами 200 стран. Помимо этого город напрямую ведет международные отношения с муниципалитетами других глобальных городов. 🔘Повседневный бизнес, деловые события, международные культурные и спортивные мероприятия является предметом внимания медиа. Это является огромным рычагом, который получает мэр Нью Йорка. Например, если вспомнить ковид пандемию, то губернатор Нью Йорка имел самые широкие охваты в медиа пространстве США — даже выше президента. Куомо за счет этого набрал такую популярность, что его пришлось “слить” с помощью компромата. Итог Таким образом пост мэра города Нью Йорк — одна из самых влиятельных позиций в США. Она может уступать по формальным рычагам другим постам, но имеет широкие неформальные рычаги, за счет которых можно значительно поднять свои позиции в политической структуре Штатов. Поэтому Трамп настолько яростно выступал против избрания ультра левого Мамдани на эту должность. Нью Йоркский девелоперский бизнес, который создал отец Трампа, теперь зависит от политика-социалиста. Помимо этого Мамдани получает политический трамплин, а его взгляды на противоположно расходятся с Трампом и республиканской партией. @falcon_stocks

Власть мэра Нью Йорка Часть 2 Пост мэра Нью Йорка значительно превосходит по влиянию аналогичные должности всех мегаполисов США. Более того, большинство губернаторов имеет меньше формальной власти, чем мэр финансовой столицы мира. Единоличное решение Большинство мегаполисов имеет мэров-исполнителей, то есть сити-менеджеров, которые управляют городским хозяйством, но ключевые решения требуют одобрения других лиц или комиссий. Мэрство Нью Йорка является “системой сильного мэра”, в которой мэр принимает единоличное решение по кадровым и другим вопросам. Если сравнить с четырьмя крупнейшими городами страны, то Мамдани имеет возможность назначить руководителей 45 городских департаментов. Бюджет Десять следующих крупнейших городов США совместно имеют объем бюджета меньший чем бюджет Нью Йорка. В кармане Мамдани будет $115 млрд в год. Мэры Вашингтона, Чикаго, Сан Франциско и Лос Анджелеса, крупнейших городов по размеру бюджета, имеют от $14 до $21 млрд. Бюджет департамента полиции превосходит бюджеты следующих четырех крупнейших мегаполисов. Школьная система образования выпускает в два раза больше, чем Чикаго и Лос Анджелес — два следующих крупнейших в этом показателе города. Это показывает огромное влияние на большое число социальных служащих. Неформальная власть Губернаторы по федеральному и местному законам имеют большую власть, чем мэр Нью Йорка. Например, под их контролем вооруженные силы штата, система транспорта, образования и т.д. Но у мэра Нью Йорка есть другие косвенные возможности, определенные тем, что город является “глобальным городом” (global city). 🔘В Нью Йорке расположены крупнейшие в мире финансовые организации (банки и биржи), девелоперы и другие бизнес структуры. Из Нью Йорка происходят все операции ФРС с другими странами. Конечно мэрия напрямую не участвует в этих индустриях, но косвенно может влиять через муниципальное регулирование, и поэтому имеет переговорный рычаг во многих сферах. 🔘В Нью Йорке находится штаб квартира ООН с двухстами международными миссиями. То есть мэрия имеет прямой контакт с представителями 200 стран — для этого работают даже несколько департаментов. Это огромный рычаг, который в политологии рассматривается в направлении citydiplomacy. Например, прежний мэр Нью Йорка помогал с вводом в эксплуатацию здания Turkish House, которое располагается через дорогу от ООН. Мамдани имеет возможность устанавливать международные контакты с правительствами 200 стран. Помимо этого город напрямую ведет международные отношения с муниципалитетами других глобальных городов. 🔘Повседневный бизнес, деловые события, международные культурные и спортивные мероприятия является предметом внимания медиа. Это является огромным рычагом, который получает мэр Нью Йорка. Например, если вспомнить ковид пандемию, то губернатор Нью Йорка имел самые широкие охваты в медиа пространстве США — даже выше президента. Куомо за счет этого набрал такую популярность, что его пришлось “слить” с помощью компромата. Итог Таким образом пост мэра города Нью Йорк — одна из самых влиятельных позиций в США. Она может уступать по формальным рычагам другим постам, но имеет широкие неформальные рычаги, за счет которых можно значительно поднять свои позиции в политической структуре Штатов. Поэтому Трамп настолько яростно выступал против избрания ультра левого Мамдани на эту должность. Нью Йоркский девелоперский бизнес, который создал отец Трампа, теперь зависит от политика-социалиста. Помимо этого Мамдани получает политический трамплин, а его взгляды на противоположно расходятся с Трампом и республиканской партией. @falcon_stocks

Выборы Нью Йорк Часть 1 Недавно в США прошли небольшие, но крайне важные выборы — они ярко подчеркнули существующие политико-экономические проблемы, что у обеих партий отсутствуют инструменты для их решения, и что общество находится в замешательстве от непонимания собственных политических предпочтений. Мы уже знаем, что мэра Нью Йорка выбирали по принципу: кто будет с большей страстью целовать Стену. Во время дебатов — от кандидатов до журналистов — единодушно давили на мусульманского кандидата, заранее маркируя его как «антисемита»? К большому удивлению финансовых элит, которые владеют Нью Йорком, они проиграли ему мегаполис. Нового мэра Нью Йорка, Зохрана Мамдани, можно описать так: социал-демократ (радикально левый), без существенного опыта работы и управленческого опыта. Задорно говорит, произносит зажигающие речи, чем располагает к себе. Стал популярным, снимая видео для соцсетей, где он ходит по Стэйтен Айленд (Манхэттэн) и общается с жителями. Мамдани неугоден как республиканцам, так и большинству демократов, чью партию он представляет: элиты демократов и республиканцы ведут противоположную как друг другу, так и Мамдани, политико-экономическую программу и видят в новичке угрозу. Трамп грозился в случае его победы лишить Нью Йорк федерального финансирования. Мамдани обошел бывшего губернатора Нью Йорка Эндрю Куомо, который в ковид получил такую высокую популярность, что его решили убрать с политической арены и запустили компромат о сексуальных домогательствах. Текущий мэр Нью Йорка Эрик Адамс снялся с гонки из-за коррупционного скандала и поддержал Куомо. Самые влиятельные силы в стране — закоренелые политики и Уолл Стрит не смогли одолеть простое обещание Мамдани, которое заключается в том, чтобы взять и все поделить. Молодой кандидат пообещал электорату: 🔘заморозку анендной платы; 🔘дешевое социальное жилье; 🔘бесплатный проезд на автобусах; 🔘бесплатные детские сады; 🔘городские супермаркеты с низкими ценами; 🔘рост минимальной оплаты труда. Все это, конечно же, должно финансироваться за счет налогообложения сверх-богатых и миллиардеров. Последних, по мнению Мамдани, в принципе не должно существовать в устройстве общества. Электоратом Мамдани стала молодежь, представители разных расс, которым уже нечего терять — текущие экономические условия создали для них условия без каких-либо перспектив. Конечно же, сильную поддержку новый мэр получил от мигрантов, и после выборов пообещал заполонить Нью Йорк приезжими. Если он реализует свою политику, то финансовая столица мира примет форму Лондона и Торонто. @falcon_stocks