ИИ убьёт работу QA? Мы скормили ему две тысячи своих тестов и вот что выяснили
Автотесты придумали, чтобы не тратить время впустую. Но в один прекрасный момент до нас дошло: мы вбухиваем в их поддержку больше, чем они экономят. Тест обосрался в CI — открываешь Allure, лезешь на стенд через VPN, логинишься, лазаешь по DOM'у, ищешь, какой локатор решил умереть. Полчаса-час на один тест — норм расклад. Деплойнули релиз — ещё пара дней улетает на то, чтобы подлатать локаторы, после того как фронтендеры решили переделать вёрстку. А когда с утра видишь 200 красных тестов при нетронутом коде, начинается движуха под названием «кто всё сломал».
Мы попробовали эту хрень, но чуда не случилось. ИИ берёт на себя часть тупой работы и отжирает несколько часов, но на серьёзных кейсах он тупит, зацикливается и с уверенным лицом выдаёт левые локаторы за настоящие.
Хай, я Егор Лаптев — QA Fullstack Java в SENSE на проекте одного большого российского банка. В статье разбираю, где ассистент реально помогает, а где только плодит геморрой. Показываю, как он работает изнутри, и разбираю шесть рабочих кейсов с кодом. Выделил ограничения и сколько это всё стоит. В примерах стек Selenide, Cucumber, REST Assured, Allure, Kafka и Moon в Kubernetes, но саму идею можно перетащить на любую связку UI- и API-тестов. Читать дальше
Mentorpiece Vacy Index, июль 2026: Manual QA продолжает сыпаться, Automation притормозил в падении
В июле по Automation QA и Senior QA наметились слабые признаки просветления: количество компаний, которые нанимают, сократилось всего на 0.2%. Это самый мелкий провал за последние три месяца, да и погрешность измерений уже перекрывает эту цифру.
А вот с Manual QA всё стабильно печально — доля нанимающих компаний рухнула до 21.6%. Для контекста: в феврале было 40.7%. То есть меньше чем за полгода число работодателей, берущих мануальщиков, уполовинилось. И нет, AI тут ни при чём — на американском рынке, где AI внедряют уже вовсю, количество вакансий Manual QA в июле вообще выросло. По ролям AI QA / ML Evaluation какой-то прирост есть, но стартовая база была мизерной, так что эти цифры погоды не делают.
Ну нифига себе, рои агентов с нуля родили SQLite на Rust за пару часов 🤔
В Cursor решили устроить (тест)
забавный тест: ИИ-агентам вкинули только офигенную документацию SQLite аж на 835 страниц и сказали — реализуйте движок базы данных. Никаких гуглов, никакой помощи, чистый хардкор.
Спустя четыре часа движки уже переваривали 73–85% запросов из скрытого теста, а потом агенты догнали до ста процентов. Но цены — просто жесть: пачка Opus 4.8 и Composer 2.5 сожрала $1 400, а Fable выкатила $20 000 — почти в 15 раз дороже. По ходу дела агенты копили работу, дрались за одни и те же файлы и боялись брать на себя ответственность за изменения в ядре системы. Знакомо, да? 😂
Релизный процесс QA: как избавиться от рутины и не сойти с ума
Богдан Бурков — старший инженер по тестированию в мобильном приложении Ozon Seller — вместе с ведущим инженером Владиславом Поповым решили докопаться до релизного процесса.
Выписали всё, что повторяется каждый раз, нашли узкие места, прикинули, сколько времени уходит на тупую рутину, и запилили автоматизацию в CI.
Результат: релизное тестирование съёжилось с семи часов до четырёх.
Atomic Autotest Design: когда Page Object — это уже прошлый век
А че, реально можно запилить концепцию Atomic Design вместо классического Page Object в тестах? В статье разбирают, что общего между этими подходами и насколько эта штука вообще взлетает в автоматизации.
В июле снова видно, как digital и IT окончательно уходят от «просто контента» к системе, где решают скорость, ИИ и нормальная упаковка смысла. Кто раньше выстраивает понятную подачу и сильную экспертность, тот и забирает внимание рынка.
Если вы работаете в digital или IT, сейчас особенно важно не писать «как все» а говорить так, чтобы вас хотелось читать, сохранять и передавать дальше. Мы как раз собрали в этой папке материалы, которые помогают делать это без лишней воды.
Здесь готовим большое SMM исследование в сфере промышленности, где покажем, как меняется работа с контентом, в какую сторону идти, и что прямо сейчас в ТОПе.
Отдельно здесь про управление ИТ и цифровой трансформацией.
Папка подойдет тем, кто:
• продвигает digital- и IT-проекты;
• собирает сильную упаковку для экспертов и компаний;
• хочет говорить с аудиторией современно и по-человечески.