Не попадитесь на накрученные каналы! Узнайте, не накручивает ли канал просмотры или подписчиков Проверить канал на накрутку
Прикрепить Телеграм-аккаунт Прикрепить Телеграм-аккаунт

Телеграм канал «QA-Логия»

QA-Логия
5.3K
2.6K
670
0
14.8K
Все о QA. Канал для тестировщиков

Личный блог автора - @just_genych
По вопросам рекламы или разработки: @g_abashkin
Подписчики
Всего
7 800
Сегодня
0
Просмотров на пост
Всего
190
ER
Общий
2.44%
Суточный
1.87%
Динамика публикаций
Telemetr - сервис глубокой аналитики
телеграм-каналов
Получите подробную информацию о каждом канале
Отберите самые эффективные каналы для
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам
Анализируйте рекламные посты
и креативы
Узнайте какие посты лучше сработали,
а какие хуже, даже если их давно удалили
Оценивайте эффективность тематики и контента
Узнайте, какую тематику лучше не рекламировать
на канале, а какая зайдет на ура
Попробовать бесплатно
Показано 7 из 5 328 постов
Смотреть все посты
Пост от 24.10.2026 12:07
11
0
1
Почти любой UI-тест стартовал одинаково: старт, email, OTP, пароль, создай пасскод, повтори пасскод. Шесть экранов, секунд 26 — и ни один из них логин, по сути, не проверял. Он был просто предусловием.

Прописную истину «предусловия гоняй через API, а не через UI» слышал каждый, кто хоть раз писал автотесты. Её проверили на трёх кандидатах в Android-сьюте, на живых устройствах. Итог: в одном месте API-вариант оказался на 29% медленнее UI. Зато в двух других — ощутимо шустрее: логин сжался с ~26 до ~7 секунд, а суммарное время 400+ тестов упало на 27%.

А дальше — отчего так вышло, как логиниться кодом изнутри процесса приложения, чем мерили (и где сами налажали в замере) и по какому принципу теперь решают, что уводить с UI. Читать далее

👉 QA-логия
Пост от 23.10.2026 16:07
42
0
2
🥲 Джунов стали нанимать втрое меньше из-за ИИ

Anthropic выпустила большое исследование о том, как Claude меняет работу внутри компании. Главное:
— Доля джунов среди программистов упала с 27% до 9%. При этом компания продолжает активно нанимать людей, но всё чаще отдаёт предпочтение мидлам и сеньорам.

— Сами ИИ-агенты уже работают в 6 раз больше часов, чем сотрудники Anthropic, а в исследовательских подразделениях — в 19 раз.

— При этом количество коммитов на одного инженера выросло в 5 раз всего за (!) полгода. Причём даже нетехнические специалисты в 45 раз чаще используют Claude для автоматизации повседневных задач.

✖️ xCode Journal
Пост от 22.10.2026 22:07
8
0
0
🤣 Явный признак

💥 xCode Journal
Пост от 21.10.2026 12:07
5
0
2
Allure Report Storage: поднимаем своё хранилище отчётов

Allure Report вечно страдал от нехватки хранилища для отчётов: хотелось без напряга работать с историей и смотреть отчёты удалённо. С таким добром и флаки ловить проще, и тренды анализировать.

Чтобы закрыть вопрос, комьюнити Allure Report наделало кучу проектов. Недавно в Allure 3 появился официальный аналог — Allure Report Storage, который крутится через Docker или Cloudflare Worker. В гайде показано, как поставить и запустить это хранилище.

Читать далее

QA-логия
Пост от 20.10.2026 16:26
29
0
2
🤣 Эффективное распределение ресурсов выглядит так

💥 xCode Journal
Пост от 20.10.2026 09:07
59
0
3
Claude Pro на вашем аккаунте: 30 дней за 2 473 ₽ по СБП

Активация ключом на личном аккаунте. Пароль никому не передаётся. Claude Max 5X тоже доступен на 30 дней.

По СБП — 2 473 ₽, другими способами — 2 604 ₽. Перед заказом нужен Organization ID из настроек Claude и аккаунт на плане Free.

Выдача автоматическая сразу после оплаты. Активация занимает 2–5 минут.

Гарантия — 1 месяц: вопросы по доступу решает оператор. Автосписаний нет — продление новой покупкой. При заказе от 1 400 ₽ - Gemini Pro на 18 месяцев в подарок, при наличии.

Оплата: СБП из любого банка, Telegram Stars в боте или другой способ. Зарубежная карта не нужна.

Оформить Claude Pro в Lachuga: Lachuga

Промокод - xCode
👎 1
Пост от 19.10.2026 12:07
33
0
5
Fetch для QA: тестим API прямо в DevTools без Postman

Был у автора этап тестов, когда понадобилось накидать 50+ одинаковых сущностей, отличались только названия. По-нормальному это делают руками через интерфейс: открой форму, забей поля, сохрани — и так полсотни раз. Одна штука съедает где-то 20 секунд, в сумме набегает больше 15 минут тупых однотипных действий.

Но он вспомнил про fetch — функцию в DevTools на вкладке Console. Пара минут на скрипт, и те же 50 сущностей готовы за минуту: экономия опять же больше 15 минут. В статье разбирают, как это устроено, дают шаблон запроса, показывают, как копировать его из DevTools и гонять запросы пачками и параллельно, не вылезая из браузера.

Читать далее

QA-логия
Смотреть все посты