Телеграм канал «QA-Логия»

Тестирование API: 20 проверок, которые обязан уметь каждый QA

Чаще всего «тестирование API» — это кинуть запрос и порадоваться, что прилетело 200. На собесе такой подход живёт минуты две. А вот на проде вылезает то, чего код ответа в упор не видит: в ответе чужой заказ, вместо ошибки валидации — тихий 500, товар со склада так и не списался.

Дальше — 20 базовых проверок. Именно они отделяют того, кто реально тестит API, от того, кто просто дёргает ручки: успешный ответ, входные данные, ошибки, доступ и состояние системы. И всё это на одном сквозном сценарии, с примерами на curl и в Postman.

Новичок соберёт себе порядок действий, опытный — сверится и поймёт, куда расширять набор тестов.

Узнать, что ловит прод →

👉 QA-логия

🤣 Наконец-то батя покажет, как он в детстве ходил в школу за 100 верст

💥 xCode Journal

🔥 Мастхев подборка для каждого айтишника

Держите подборку авторских IT-каналов по всем направлениям: курсы, гайды, статьи, практики, примеры кода, шпаргалки и прохождение собесов.

▪️ Python: @python
▪️ Frontend: @frontend
▪️ Java: @java
👨‍💻 Go: @golang
▪️ ИБ & Хакинг: @hacking
▪️ C/C++: @cplusplus
▪️ C# & GameDev: @gamedev
▪️ Data Science: @datascience
▪️ DevOps: @devops
▪️ Linux: @linux
▪️ IT Курсы: @courses
▪️ Вайбкодинг: @vibecoding
▪️ Весь айти: @itnews

⏱️ Успей подписаться пока не удалили!

Completion gate для локальных моделей: как отделить завершённый ответ от оценки качества

Три маршрута выполнили по десять сценариев из десяти, но выбирать модель по этой таблице рано. Completion gate отделяет целый артефакт, который вообще можно оценивать, от проверки качества и человеческой приёмки.

Читать далее

👉 QA-логия

Можно ли поймать breaking change REST API до интеграционных тестов?

Breaking change в REST API часто обнаруживают слишком поздно — уже на интеграционном стенде. Разберём, какие риски можно поймать раньше, где помогают OpenAPI и consumer contracts и почему зелёные проверки ещё не гарантируют совместимость со старым клиентом.

Читать на Хабре

👉 QA-логия

Cтажировки и вакансии для QA.

- Вакансии которых нет на джоб-агрегаторах
- Только прямые контакты HR в Telegram

👉 @jobs_qa

🤖 ML & DS 👩‍💻 DevOps

👨‍✈️ ИБ & OSINT 👣 Go

👩‍💻 Mobile 👩‍💻 C#

👩‍💻 Node.js 👩‍💻 Python

🔎 QA 👩‍💻 Java

👩‍💻 UX/UI 👩‍💻 Frontend

🖼️ PHP 📋 Analyst

💼 1C 🖥 SQL

👩‍💻 IT HR

Пока другие листают джоб-сайты — ты уже пишешь HR в Telegram.

Кто на самом деле сломал вашего ИИ-агента: модель или обвязка?

Когда агент в проде ошибается, спор идёт по кругу: модель тупит, промпт кривой, API виноват. Свежая работа Scale AI даёт отказам адрес — ребро между компонентами и сторону вины.

Оказывается, «виновата модель» почти никогда не значит «чинить дообучением». В статье — таксономия из 41 режима, каталог-выжимка и четыре отказа с числами: ни один не закрыт сменой модели.

Читать далее

👉 QA-логия