Телеграм канал «историк-алкоголик»

Очевидно, пора вывозить Ильхама Алиева на базу в Гуантанамо и там популярно объяснить, что он совершенно зря так сложно назвал свою страну, очевидно, исключительно из-за того, что не уважает президента США. Поэтому пора заключить отличную сделку и переименовать Азербайджан в Трамплэнд - так будет лучше для всех, и прежде всего для самого господина Алиева.

Как-то неожиданно взял и исчез с политической карты мира Сирийский Курдистан. Представитель США в Сирии Том Баррак встретился с руководством автономии — и враз милитаризованное государственное образование площадью 50 000 км², населением в 4,5 млн человек и вооруженными силами численностью около 100 000 человек (включая отряды женского ополчения), перестало существовать. Оно передало исламистскому правительству Сирии под контроль территории, нефтяные месторождения и даже тюрьмы с боевиками ИГИЛ (признанной в РФ экстремистской организацией). И всё это — под пустые обещания безопасности. О том, чего они стоят, могут рассказать алавиты и сирийские христиане. В общем, Сирийский Курдистан слинял даже не за три дня, а за пару часов переговоров. Притом что сирийские курды висят не в воздухе: на востоке от них расположен вдвое больший и по населению, и по вооруженным силам Иракский Курдистан, с которым они вместе совсем недавно громили боевиков ИГИЛ. В теории 300-тысячная объединенная армия фанатиков-националистов, рожденных и всю жизнь проведших в борьбе за свободу, для этого региона является силой, не имеющей противников, способных нанести ей критическое поражение на поле боя. Поэтому такая сдача выглядит историческим парадоксом. Как такое может быть? Но буквально две недели назад все наблюдали за операцией по похищению Николаса Мадуро и задавались тем же вопросом: «Как такое может быть?». Год назад режим Асада рухнул за считанные дни, и ровно тот же вопрос витал в воздухе. Однако подобные вопросы возникают лишь в парадигме исторического материализма, где каждое событие обусловлено социально-экономическими факторами. И ступор наступает потому, что, опираясь на эту методологию, нужно как-то исхитриться и объяснить: - почему Асад удержался в 2015-м, хотя бои шли уже в Дамаске, а в 2024-м свалил при первом же шухере? - почему курды смогли победить в резне 2014–2015 годов, а в 2025-м всё сдали без боя? - почему Мадуро устоял во время кризиса 2019 года, в том числе благодаря верности силовиков, а в 2025-м те же самые силовики его просто сдали американцам? Объяснялка сломается. Думаю, поэтому пора вводить в историческую науку концепцию «звоночка». Смысл концепции в том, что тот или иной режим держится не столько благодаря объективным законам экономики или политологии, сколько из-за существования консенсуса основных глобальных игроков о его необходимости — или хотя бы конфликта их мнений. Как только возникает новый консенсус о необходимости ликвидации, поступает «звоночек»: и режим, его лидер или они вместе мгновенно, и часто добровольно исчезают так, будто их никогда и не было. При этом публично доступной рациональной причины для такого компромисса может и не быть. Узнать, на чём он был основан, удастся, возможно, лет через сто, когда рассекретят архивы. И то не факт.

В закрытом тг-канале «роскошный историк» опубликовал две шпионские истории с злосчастного острова Капри. Там, естественно, создалась благоприятная среда для работы спецслужб. Первая о попытке Первой мировой нанести удар по управляемости немецкого ВПК. Вторая про работу над благоприятной атмосферы по выводу Италии из Тройственного союза: иллюстрация к фразе, приписываемой Уинстону Черчиллю "Если Италия закончила войну на той же стороне, что и начала, значит, она предала своих союзников дважды " Ссылка для подписка: https://t.me/tribute/app?startapp=sp4

«Коммерсантъ» пишет, что поставки сырья на нефтеперерабатывающие мощности РФ по итогам 2025 года снизились на 1,6%, по сравнению с 2024 годом, а общие объемы переработки упали на 1,7%. Ну, вот и итог ключевого приложения усилий украинских БПЛА дальнего радиуса действий - 1,7% от задействованных на 2024 год мощностей. Эффективность самой распиаренной стратегической активности ВСУ, которую целый год подавали, как критическое воздействие на экономику России, по итогу в районе статпогрешности. Поздравляем, уроды криворукие, придумывайте следующий прогон про - в этот уже больше никто не поверит.

Поиски скрытого смысла в желании Трампа обладать Гренландией - вещь интересная, чего только не вспомнили: и про стратегические запасы воду в виде ледников, и про то что ледники эти – естественный охладитель для дата-центров, и даже про тайную базу нацистов, где потомки ССовсцев до лучших времен в криокамере хранят Гитлера. Но самое главное и простое как-то игнорируют. Собственно, Гренландия находится в Западном полушарии, а значит попадает под актуализированную Трампом доктрину Монро – предполагающую контроль США над данным полушарием. В общем, никаких тайных смыслов, старый добрый экспансионизм, придуманный еще в первой половине XIX века. В рамках доктрины Монро США купили у все той же Дании Виргинские острова в 1917 году, вместе с островком Литл-Сент-Джеймс, теперь более известным, как «остров Эпштейна». Интересно, что могли купить и раньше, в 1867 году Дания уже предлагала США эти острова, но тогда Вашингтон встал перед выбором – купить Виргинские острова за 7,5 млн долларов или за те же деньги купить у России Аляску. Решили купить у России, а Дании пришлось подождать. При этом, в 1867 году считалось, что за Аляску переплачивают, а Виргинские острова предлагаются со значительным дисконтом, поскольку на островах было развитое сельское хозяйство - выращивали сахарный тростник, кроме того расположение на границе Карибского моря и Атлантического океана давало стратегическое значение. А экономический потенциал Аляски толком не был исследован, имелась вероятность, что США покупают огромный кусок льда ни с чем.

То есть еврогниды почти четыре года подбрасывают всякое горючее в топку русско-украинской войны под лозунгом «От России исходит угроза всей Европе, поддерживая ВСУ мы останавливаем врага на дальних подступах!». - Окей! - говорит Дональд Трамп, - Раз угроза всей Европе, то мы берем под защиту Гренландию, которая имеет стратегическое значение для США! И теперь еврогниды вынуждены чего-то там мычать, мол их не так поняли: да, Россия угрожает Европе, но только со стороны Украины, а со стороны Гренландии никакой угрозы. Выглядит так, как будто люди заврались. Впрочем, еврогниды – это такая специальная профессия: им чего в глаза не лей – всё божья роса.

Disclaimer: Тема для меня откровенно неприятная, так подробно рыться в этом всем нормальному мужчине не пристало, тем не менее, возникло некоторое возмущение относительно вот этого поста, которое вынуждает дополнить комментарием с контекстом и логикой рассуждения. Автор предупреждает, что ЛГБТ в РФ признан экстремистской организацией, пост ничего не пропагандирует, а носит просветительский характер. Автор осуждает все эти проявления. Пост про Горького и его проживание на Капри вызвал достаточно широкое обсуждение и критику. Вот даже сам Лев Рэмович Вершинин обвинил меня в нарушении логики. Собственно, вопросы к логике такие: Все, кто побывал на Капри, в том числе Шаляпин, Набоков, Бунин и Куприн – автоматически гомосексуалисты? Если кто-то побывал в современном Берлине/Амстердаме/Париже, где сексуальные свободы также через край – все автоматически гомосексуалисты? Ограничение размера поста не даёт возможность изначально давать тексты с нужным объемом контекста и рассуждений. Поэтому отвечу на вопросы здесь. Нет, не все, кто побывал в Германии/Нидерландах/Франции – гомосексуалисты, хотя в этих странах максимальный уровень сексуальных свобод, там много и других туристических приманок. И не все, кто побывал в Берлине/Париже/Амстердаме – гомосексуалисты, хотя эти города считаются культовыми ЛГБТ-центрами, со огромными парадами, отдельной развитой культурой общепита, увеселительных заведений и даже отдельных жилых комплексов для сексуальных меньшинств. Но даже тех, кто посетил гей-парад, гей-бар, гей-клуб или зашел в гости в ЛГБТ-ЖК, нельзя по определению считать гомосексуалистами: у первертов, очевидно, могут быть друзья с традиционными взглядами на половую жизнь, которые могут зайти в гости, оказать моральную поддержку, даже пожить у друзей с иными предпочтениями. Но вот если человек покупает себе жилье в ЛГБТ-ЖК, то он со всей очевидностью публично декларирует свои сексуальные предпочтения. И рассуждения мои относительно Алексея Максимовича Горького развивались в той же логике. В Италии в 1890 году декриминализовали однополые отношения, поэтому страна стала интересна гомосексуалистам со всей Европы, так как в большинстве стран такие отношения грозили уголовным преследованием. Южная Италия, конкретно окрестности Неаполя, при этом идеально подходили для секс-туризма подобного рода: нищета и моральные девиации крупного порта – дали почву для бурного роста проституции, в том числе мужской и подростковой. Но руины Помпей привлекали определённый турпоток, поэтому богатые педофилы и гомосексуалисты Европы облюбовали поблизости уединённый остров, совершенно ничем не привлекательный – скалы, пляжи каменистые, плохая инфраструктура. Единственная достопримечательность – ЛГБТ-комьюнити, сложившееся на острове. Точнее так, была одна достопримечательность, которая как раз дополняет образ – развалины дворцов императора Тиберия, который там свои знаменитые оргии устраивал по принципу «и мышонка, и лягушку, и неведому зверушку». Образованные люди XIX века были воспитаны на идеалах Древнего Рима, поэтому Тиберий для европейских первертов той эпохи был своего рода кумиром, как для военных того же времени – Юлий Цезарь. Поэтому Капри для них было местечком особым, с сакральной составляющей. В общем, ситуация ровно как с ЛГБТ-ЖК в современной Европе – погостить может кто угодно любопытство свойственно разным людям, а вот покупка недвижимости – это публичная декларация о сексуальных предпочтениях. А Горький именно купил виллу на Капри и прожил на ней несколько лет. Можно, конечно, предположить, что пролетарский писатель был так увлечен творчеством и революцией, что не замечал творящегося вокруг непотребства, но верится в это с большим трудом, слишком уж очевидно было происходящее на острове. Ну, и да. Все это плюс-минус актуально до Первой мировой. В Интербеллум нравы в Европе смягчились, мужеложство много где декриминализовали (кстати, и в Советской России тоже, каприйские гости Алексея Максимовича, очевидно, прониклись идеями толерантности), поэтому остров перестал быть ЛГБТ-меккой.