9 июля 1944 года, чтобы возглавить 3-ю американскую армию, во Францию
прибывает генерал Джордж Паттон.
И вдоль берега Ла-Манша на плацдарме, сформированном в ходе операции Оверлорд, складывается большой нормандский пасьянс из Паттона, Роммеля, Монтгомери и Леклерка.
Генерал Паттон и фельдмаршал Роммель — потомки гугенотов, которые в 1685 году, после отмены Нантского эдикта покинули Нормандию: Роммели отправились в Германию, Паттоны в Шотландию, а потом в Америку.
Фельдмаршал Монтгомери — представитель клана Монтгомери, основанного нормандским графом Роджером де Монтгомери, ближайшим сподвижником Вильгельма Завоевателя.
Генерал Леклерк — представитель рода других нормандских графов де Отклок. После высадки первом делом навестил выживших в оккупации родственников.
На наших глазах достаточно халтурная историческая мистификация обретает плоть и кровь, обрастает апологетическими текстами, институализируется через топонимы и даже название боевых подразделений. Полумифическая биография, героическая часть которой сконструирована в основномлитераторами, начинает проникать в ткань официального исторического канона.
Два года назад я затрагивал эту проблему. С тех пор лучше не стало, более того, стало опасней писать такое в открытом доступе – общество фрустрировано, а критика устоявшейся героики, пусть и квазиисторической, может вызвать агрессивную реакцию.
Убрал в закрытку свой старый текст «Судоплатов и пустота». Дополнил его подробными комментариями по ключевым эпизодам.
ссылка на закрытый тг: https://t.me/tribute/app?startapp=sp4
Вот интересно. Сегодня какие-то хакеры ломанули каналы медиа-холдинга Ксении Собчак и её переписку, где с какими-то АПэшными кураторами обсуждается мацерация новостной политики холдинга.
Ну, это не то, чтобы новость, и так было понятно.
Но всё же интересно.
Вот, допустим, есть у «Острожно медиа» два четких событийных акцента, о которых я раньше писал:
Во-первых, игнорирование преступлений совершенных мигрантами и акцент на преступлениях против мигрантов. Тут ничего удивительного — ещё бы кураторы просили делать наоборот, не в этой стране.
Во-вторых, четкий акцент на конфликтных ситуациях и преступлениях, совершенных ветеранами СВО. Причем, часто фактура изо всех сил притянута за уши в стиле «мужчина был в камуфляжных штанах, возможно участник СВО», «в соцсетях предположили, что это участник СВО», ну и так далее.
Это тоже по просьбе кураторов? Или это уже от души?
«26 октября 1863 года в одной английской таверне состоялась встреча капитанов и руководителей команд нескольких колледжей. Они основали английскую футбольную ассоциацию» пишет в книге «Улыбки золотой богини» (1966) Юрий Коршак.
«26 октября 1863 года в лондонской таверне на Куин-стрит встретились представители клубов Лондона и окрестностей…» гласит брошюра, посвященная Чемпионату мира 1990 года издательства «Московская правда»
Иногда в советских изданиях у этой таверны появляются характеристика «рабочая», не смог найти точную цитату, но точно помню, что в предисловии одной из книг о футболе даже уточнили конкретную профессию этих рабочих – «каменщики».
Советские авторы стеснялись писать название таверны. И было от чего.
Потому что это непростая таверна, точнее даже не совсем таверна, а знаменитая «Freemasons' Tavern» на Great Queen-st, головной офис Объединенной великой Ложи Англии. На первом этаже было заведение общепита, верхние занимали административные помещения ложи.