Телеграм канал «историк-алкоголик»

Вообще, сельскохозяйственная перепись – это проблема для любого государства, так как крестьянин государству в принципе не верит, а любая попытка провести подобный учёт говорит ему только об одном – прикидывают сколько шкур ещё содрать.

Особенно это ярко проявлялось в СССР. После коллективизации любой колхозник знал – если пошли считать куриц и площади огородов, то либо обложат новым налогом, либо заставят часть сдать в колхоз.

Ну, и советская власть прекрасно знала, что крестьянин ей не доверяет и всю животину не покажет, поэтому несколько переписей личного приусадебного хозяйств (ЛПХ), проходивших с 1932 по 1964 годы, шли с «поправочным коэффициентом», то есть сразу прикидывали, сколько колхозники утаят и добавляли соответствующий кэфф. А то! У советской власти не забалуешь – каждого цыпленка учтут и строго спросят, если оказалось больше установленной нормы.

Впрочем, это скорее страшная история.

Есть и смешная, правда не у нас произошла.

В 1880 году Монтана начала процесс оформления в полноценный штат США, и федеральное правительство решило провести на этой территории сельскохозяйственную перепись. Министерство внутренних дел из местных наняла аудитора, выделило ему бюджет на всё мероприятие и спустя установленный срок получило подробный отчет:

— столько-то тысяч коров:
— столько-то тысяч овец;
— столько-то тысяч лошадей;
— две козы.

Далее между министерством и аудитором происходит переписка, если коротко, то примерно такая:

— В отчете опечатка — указано всего две козы.
— Опечатки нет — в Монтане действительно ровно две козы.
— Такого не может быть, проведите повторный учет коз, укажите их пол и место нахождения.
— Повторный учет проведен: на территории Монтана проживает 1 (один) козёл на ферме X и 1 (одна) коза на ферме Y.
— Не представляется возможным поверить в эти данные, поскольку статистически это нонсенс.
— Если не верите, то можете приехать в Монтану сами и пересчитать лично. Я больше не собираюсь пересчитывать коз на данной территории, а если поступит ещё один запрос по данной теме, то он будет расценен соответствующим образом (по тем временам достаточно грубый намек на интерес сексуального характера).

На этом переписка заканчивается. Американская статистика считает, что в 1880 году в скотоводческом штате Монтана жило ровно две козы.

А уже всё! Привет!

А куда смотрит глобальное сообщество феминисток? Спросите вы меня.

Вот мужик просто избивает женщину, по итогу соскакивает с наказания. Где портреты монашки на аватарках? Где митинги? Где петиции?

А глобальное фемсообщество занято другим.

В США начался суд над 36-летний Линдси Клэнси. 24 января 2023 года она убила трех свои детей (восемь месяцев, три года и пять лет).

В определенный день услышала голоса в голове, задушила детей, а потом попыталась покончить с собой, но неудачно.

Защита утверждает, что её просто плохо лечили от послеродовой депрессии — врачи напутали с таблетками, а муж был безучастен к её проблемам.

Но следствие установило, что:

— муж, как только Клэнси диагностировали депрессию, ушел на удаленку, все время проводил дома — помогал жене, нанял няню, для помощи с детьми постоянно приезжали её родители;
— сама Клэнси активно манипулировала врачами и препаратами, получая консультации сразу у нескольких специалистов, держа их в неведении о параллельных консультациях; по своему усмотрению отменяла себе таблетки или увеличивала дозу;
— несколько дней тщательно планировала убийство: гуглила способы, под надуманным предлогом отослала мужа из дома, в момент убийства звонками контролировала его место положение;
— криминалисты считают попытку самоубийства — парасуицидом, продуманной попыткой получить алиби.

Несмотря на это всё глобальное фемсообщество считает Клэнси невиновной, требуют оправдать.

Аргументы такие:

— ужасный мир патриархата глух к послеродовой депрессии, не понимает женских страданий;
— построенная мужчинами система здравоохранения залечила бедную женщину до тяжелого расстройства;
— убийство слишком расчетливое и хладнокровное для женщины, скорей всего детей убил муж, а жену просто подставил.

Вам может показаться, что фемки рехнулись. Но ничего подобного.

Фемсообщество — радикальное левое движение, уже давно переключившиеся на расовые вопросы.

Для них Клэнси героиня, потому что убила трёх белых христианских детей. Многодетная белая христианская семья в левацком лоре — это априорные фашисты и расисты. За убийство фашистов и расистов, пусть и восьмимесячных, леваки готовы простить что угодно.

Израильский суд оправдал 36-летнего Йона Шрайбера в деле об избиении католической монахини.

Инцидент произошел 28 апреля в старом городе Иерусалима. По версии адвокатов, христианское облачение женщины привело к временному помрачению рассудка глубоко религиозного иудея Шрайбера, поэтому суд встал на сторону обвиняемого, посчитав, что он не отвечал за свои действия.

Есть в украинской историографии такое понятие «Расстрелянное возрождение», иногда употребляют «Красный ренессанс».

Это период истории украинской культуры и науки 1920–30-х годов, охарактеризованный буйным ростом национального самосознания и украинского национализма марксистского толка, всячески поддержанного советским руководством. Период кончился репрессиями по отношению к большинству деятелей этого «ренессанса». К периоду принято относить и группу украинских историков, в том числе и Оглоблина (хоть его, к сожалению, и не расстреляли).

Множество деятелей «ренессанса», избежав сталинских репрессий и попав в оккупацию, с удовольствием переходят на службу к немцам.

По итогу, кто-то бежит на Запад, кого-то наказывают за коллаборационизм.

А кто-то самым невероятным образом вообще избегает хоть какого-то наказания, даже символического.

Самые известные случаи:
– скульптор Иван Кавалеридзе, работавший вместе с Оглоблиным в оккупационной администрации Киева;
– оперный певец Борис Гмыря, давший сотни концертов перед немецкими военными.

Но есть и ещё один случай. Коллега и друг Оглоблина близко сотрудничает с немцами, после войны работает в Мюнхене бандеровским пропагандистом, а потом неожиданно возвращается в СССР и продолжает жить, как и жил дальше, как будто ничего не было.

Рассказал об этом удивительном и так до конца и не разъясненном случае в закрытке.

ссылка на закрытый тг: telemetr.me/tribute/app?startapp=sp4

альтернатива закрытому тг: https://gapi.ru/alcohistory

Пишут, что в Киеве собираются установить памятник гетману Мазепе на бульваре Шевченко, там, где раньше стоял памятник Ленину.

В этом прослеживается некоторая преемственность: первый киевский памятник Мазепе, возведённый в 1918 году, также был установлен на чужом постаменте – памятника казацкому полковнику Искре и генеральному судье войска Запорожского Кочубею.

Иван Искра и Василий Кочубей – лидеры антимазепинской оппозиции. В 1708 году они донесли Петру I на то, что гетман хочет переметнуться к шведам. Царь не поверил доносчикам и отдал на расправу Мазепе.

В 1909 году, в рамках празднования 200-летия Полтавской битвы, Искре и Кочубею был заложен, а в 1914 году установлен памятник на Арсенальной площади Киева.

В 1918 году власти УНР снесли памятник и на его постаменте установили гипсовую скульптуру Мазепы (фото не сохранилось). В 1919 году, после взятия Киева деникинскими войсками, снесли и Мазепу.

В 1923 году большевики использовали пустой постамент для сооружения на этом месте памятника рабочим завода «Арсенал». На пьедестал была установлена пушка, а доску, прикреплённую к постаменту, перевернули и сделали на ней новую надпись.

(На фото – памятник Искре и Кочубею, а также советский вариант с пушкой.)

В 1920-е годы с идеей установки памятника Мазепе в Киеве выступал украинский историк Александр Оглоблин. Он был впечатлён советской дерусификацией Украины, поэтому считал, что надо не только украинизировать прессу и документооборот, но и украинизировать пантеон героев. Он придумал «Мазепинский ренессанс» – исторический период экономического и культурного расцвета Украины при гетмане, считал, что стремление Мазепы объединить Правобережную и Левобережную Украины в одно государство исполнено советской властью в виде создание УССР.

В 1920-е на это смотрели скорее благосклонно, в 1930-е подход поменялся. Оглоблина арестовали, продержали несколько недель в тюрьме и отпустили, посчитав, что профилактика проведена.

Совершенно зря.

В 1941 году он не попал в списки на эвакуацию, и после того как немцы заняли Киев, вышел на контакт с украинскими националистами, вступил в ОУН(м), а позже занял должность бургомистра в оккупационной администрации Киева.

Ушел с немцами, после войны переехал в США, где и скончался.

Городской совет Бирмингема требует убрать британские флаги и флаги Святого Георгия с фонарей и частных домов «для обеспечения общественной безопасности». 

В случае если суд утвердит этот запрет любому, кто установит британский флаг, видимый с улиц и дорог, без разрешения горсовета, может грозить штраф и до двух лет тюремного заключения. 

При этом флаги других стран, таких как Пакистан, Индия, Бангладеш и Палестина, будут освобождены от запрета.

Решение кажется несколько своеобразным. Но вот фото членов совета проясняет ситуацию — всё логично и заслуженно.