Телеграм канал «историк-алкоголик»

Ранее робототехника удовлетворяла только производственные запросы западной цивилизации, осуществляла футуристические мечты белых цисгендерных мужчин. Но в XXI веке это равно нацизму, поэтому робототехника становится инклюзивной, соответствующей культурным запросам всех сообществ. Тому пример разработка ближневосточных ученых - кибер-бача-бизи.

Посмотрел я трейлер Х/Ф «Кремлевский волшебник». И там налицо (ха-ха) воспроизведение совершенно клюквенного и максимально стереотипного мифа о русских. На западе считают русских в частности и славян вообще мрачными, потому что мы не утруждаем себя перманентным выдавливанием фаянсового улыбона. Поэтому актеры усиленно хмурятся, думают, что таким образом демонстрируют basic slavic face, а это грубая ошибка. Basic slavic face, который у нас более известен под термином (извиняюсь) «кислый еблет», это не хмурость и не мрачность, это нейтральность, экономия эмоций: нам не смешно - мы не смеёмся, нам не грустно - мы и не хмуримся, ну может немного снисходительны к собеседнику, чтобы он понимал, что его слышат. Вот у актрисы Сидни Свини недавно получилось практически идеально, ей на интервью задали тупой вопрос, и она усилием воли продемонстрировала тот самый basic slavic face - снисходительную эмоциональную нейтральность.

Как бывший чиновник, работавший в молодёжной политике, отвечу Денису Аширову о причинах этой проблемы. 1. Молодёжная политика началась с обмана. Когда в 2007 государственную молодёжную политику (ГМП) начали возрождать в качестве самостоятельного направления, на всех многочисленных мероприятиях четко давалось понять, что на данный момент это самый быстрый карьерный трамплин в стране: отдельная отрасль госуправления для молодёжи и с молодёжью во главе, как Комсомол, откуда будут активно черпать кадры другие ведомства. В итоге молодёжка осталась кадрово герметична, опыт работы в молодёжке фактически нерелевантен для других отраслей, даже для смежных, вроде культуры или образования, перейти практически невозможно. Есть, естественно, примеры удачного ухода из молодёжки с повышением, но это индивидуальные случаи. В молодежку люди шли за перспективой, так как денег там никогда не было, а все обещания перспектив оказались ложью. 2. Цели, задачи, а главное функционал ГМП очень размыты. Фактически, это просто огромное ивент-агентство молодёжно-патриотической тематики, которому ничего нельзя, кроме проведения перманентных форумов, фестивалей, мастер-классов, ярмарок и слётов, но при этом ответственность за всё, что происходит с молодёжью (граждане возрастом 14-35 лет на минуточку) на органах молодёжной политики. Кому интересно быть вечно виноватым? 3. Идейные вериги. Главный парадокс ГМП, который когда-то очень точно сформулировал Евгений Норин в том, что её целевой аудиторией является не молодёжь. Любая самая интересная и креативная форма взаимодействия с молодёжью обречена споткнутся о мнение вышестоящего чиновника, которому она не понравится, потому, что в «его время было не так». И всё, иди делай так, как было 40 лет назад. А потом ещё и нагнут, что молодежь не пришла на мероприятие. 4. ГМП – это самое дно системы государственного управления. Денег меньше всего, их ещё и отнимают у самых первых если что, так как секвестры бюджета начинают с самого дна. Отсюда же и бесперспективность построения карьеры, так как каждый новый губернатор начинает с увольнения руководителя молодёжной политики в регионе, так как это самый простой способ утвердить себя в качестве нового хозяина, даже если уволенный гений госменджемента, и всё в молодёжке буквально держалось на нём, то угроз никаких, никто сверху за рухнувшую молодёжку с нового губернатора серьезно не спросит.

Вы укрываете у себя евреев, не так ли?

Украинская пропаганда - это буквально кузница русских националистов.

Скандал вокруг британской телерадиокомпании BBC расширяется. В отставку отправили генерального директора и редактора новостей из-за откровенно пропагандистской работы – по BBC крутили фильмы с фальсифицированной речью Трампа. Но проблема оказалась глубже: СМИ, позиционирующее себя как глобальный эталон журналистских стандартов, просто скатилось в левацкую госпропаганду – оно цензурировало и стигматизировало любую критику «зеленой повестки», гендерной политики и бесконтрольной миграции; даже насильников-педофилов покрывало — впрочем, возможно, это у них просто такая корпоративная солидарность. А ведь ещё совсем недавно BBC конфликтовала с премьер-министрами, которые угрожали арестовать руководство компании; и даже срывала военные операции британских вооруженных сил. Но в один момент всё изменилось. Как так вышло, расскажу в закрытке.

Теперь, кстати, стало понятно, почему обрезанную версию Интернета в России называют «Чебурнет». https://t.me/istrkalkglk/6625