Телеграм канал «историк-алкоголик»

Когда ремейк получился лучше и глубже оригинала.

Кравчук, Ельцин и Шушкевич находят в лесу волшебную бутылку водки, которая обещает привести их к таинственному суверенитету - источнику счастья и богатства.

Текст о качестве общественных институтов Великобритании вызвал некоторое обсуждение. Основная претензия к нему заключается в том, что вывод сделан на одном примере. Несомненно вопиющем, но всё же не характеризующем всю систему институтов. Да, серьёзная аргументация требует минимум трёх примеров. Так что вот к нему два дополнения. В закрытке: Закрытый тг-канал: https://t.me/+9Pr3pEvmV15mMGVi Или, если не получается, то вот ссылка для boosty: https://boosty.to/alcohistory Немного недавней истории институциональной защиты педофилии в Великобритании. https://t.me/c/1655762020/431 https://boosty.to/alcohistory/posts/dc4058a8-893a-4533-b5e9-6857710f75b0 Ещё немного об особенностях национализации крупного британского бизнеса. Да, институт частной собственности тоже не очень уважают. https://t.me/c/1655762020/432 https://boosty.to/alcohistory/posts/1d7b4487-e8f6-4ea6-9d5f-168477a898f6

Вот, кстати, интересная тема. Основа риторики всех либеральных инфоцыган вроде скучной седой тетки Шульман - это безоговорочная вера в магию "демократических западных институтов". Мол, если у тебя есть "демократические институты", то у тебя богатая и процветающая страна, а если нет - то гроб, кладбище, Путин. И тут внезапно выясняется, что "великие демократические институты" в той же Британии могут годами покрывать пакистанских педофилов, а всех несогласных подложить дочь под мигранта - отменять. Вот уж действительно магия так магия. На самом деле, прикол вот в чем. Любое государство - это почти церковь и основано оно на вере. Власти верят в лояльность своих граждан, а граждане во всесилие властей. Когда такая вера начинает иссякать, то в случае любого серьезного кризиса, государство рискует схлопнуться в два счета. Например, как это было с асадовской Сирией. Ну или с горбачевским СССР. Теперь же и "великим западным институтам" постепенно приходит крышка, а саму веру в них может пошатнуть любой иностранный олигарх в два твита. Так что, господа-либералы, во-первых, вы окружены. А, во-вторых, у вас там институт отклеился.

Эссе. О том, почему за исследование качества общественных институтов в прошлом году дали Нобелевскую премию, а скоро будут давать в морду. Словосочетание «общественные институты» и слово «Россия» чаще всего соседствуют в различных уничижительных конструкциях. Если уж какой-нибудь умный человек решит порассуждать в этой области, то ввод и вывод рассуждения будет один – в России дрянь какая-то, а не общественные институты. А вот там. Там, институты ого-го! Многим по 1000 лет! Качество – высший сорт! А у нас тут не очень это всё растёт, почвы плохие, климат не очень, народишко так себе, институты соответствующие, абсурд и коррупция. Это константа, аксиома. Институты эти последние годы и мера, и сущность. И если уж какой институт положить на весы объективности, то он перевесит всё. Как это выглядит в натуральном виде: Допустим, в России на 9 мая в вы написали в интернетах, мол «СССР и Третий Рейх были союзниками, а значит те, кто 9 мая празднуют – они все как один нацисты, их надо, как Гитлера расстрелять». И вот если вас за это дело посадили, то это можно расценивать как диктатуру и фашизм. Почему? Потому что институты плохие. При плохих институтах только фашизм и диктатура. А вот допустим, если вы в Великобритании поставили лайк тексту, автор которого сомневается в существовании 88 гендеров, и вас за это тоже посадили, то радуйтесь – всё правильно сделали, поскольку институты хорошие, они не ошибаются, при хороших институтатах только свобода и демократия, именно за это вы и платите свои налоги. Но это пока вы внимательней не начнете присматриваться. Как, например, в этом контексте оценить актуальный скандал, связанный с бандами пакистанских педофилов? Банды эти с 1997 по 2013 годы в британском городе Ротерхэм изнасиловали около 1400 британских детей. Там несколько человек посадили, но в целом, как бы ехало болело: большинство отпустили, из отпущенных большую часть даже не депортировали. И вот теперь, такая оказия, всё опять вскрылось. И если предыдущие 10 лет каждую попытку поднять скандал тут же заминали блестящими тысячелетними британскими институтами, то с прошлой недели по этой теме долбят из США при помощи Илона Маска, поэтому замять не удаётся. Хотя очень стараются. Вчера один из старейших в мире институтов демократии сам 1000-летений Британский парламент 364 голосами «против» и 111 «за» отказал в расследовании. Не надо ничего расследовать, говорят, отставить у нас субрдинация и выслуга лет! Британский институт свободы слова, явленный нам 400-летней британской прессой, в виде телерадиокампании Би-Би-Си написал статью, мол всё сложно, зачем вообще снова подняли тему, дело то старое! Проехали! За этот институт, кстати, британцы, в том числе и жертвы изнасилований, отдельный налог платят. В процессе выяснилось, что 140-летний британский институт Королевской прокурорской службы просто административным путём закрыл дела. А полгода назад, того самого генпрокурора, Кира Стармера, которые все эти дела закрывал, вообще избрали премьер-министром. Получается, институт репутации тут тоже при делах. А ещё в Великобритании куча всяких благотворительных и правозащитных организаций, тоже чуть ли не старейшие в мире подобные институты, которые на любую несправедливость отзываются тысячами голосов. Почти все завалились, делают вид, что ничего не произошло. В общем, если кто вам будет что-то про институты рассказывать, трясти книгами и статьями про то, какие там на Западе институты отличные, и какие у нас тут плохие, пугать Екатериной Шульман и поминать Дарона Аджемоглу ( он за эти россказни в 2024 году Нобелевскую премию получил) можете смело в рожу плевать. Никаких институтов нет и никогда не было, придумали их, чтобы лохам карманы сподручней чистить и детей насиловать.

Пишут, что внук Нельсона Манделы задержан в Йоханнесбурге по подозрению в угоне автомобиля. Об этом сообщает местный телеканал SABC News со ссылкой на полицию. Человек буквально может купить любую машину в мире, но руки то сами тянутся. Генетику не подкупишь!

Читатели спросили, почему я никак не прокомментировал видео Апти Алаудинова и Алексея Мильчакова? Если честно особых мыслей поэтому поводу нет. Но вот решил посмотреть отчеты мониторинговых каналов за вчерашний день. Насчитал по фронту 14 участков продвижения ВС РФ, примерной площадью 80 км2. За прошлый год среднее дневное продвижение – 7,5 км2, в ноябре-декабре средний показатель – 20 км2. Вряд ли, конечно, вчерашний скачок результативности – это прямое следствие встречи двух этих мужчин. Но и отрицать это со 100%-ной вероятностью мы не можем. Поэтому предлагаю до конца военных действий им не расставаться, ежедневно записывать совместные видео, тем самым приближать победу всеми возможными способами.