Телеграм канал «историк-алкоголик»

Первый заместителя председателя комитета ГД по информационной политике Горелкин "В России не будут вводить штрафы за использование VPN. Эта тема даже не обсуждается". Что-то на кафкианском. Тогда, получается, весь смысл в блокировок и "замедлений" западных интернет-ресурсов, которые легко обходятся при помощи VPN, только лишь обогащение владельцев VPN-сервисов. А сервисы эти, в свою очередь, исключительно зарубежные.

Давайте поговорим о том, как работает подрывная гуманитаристика на примере официозной в некоторых странах, и ваолне «уважаемой» повестки — пантюркизма. Вот в этой недавно вышедшей монографии есть важная мысль: современный пантюркизм — многоуровневая схема воздействия. Причём схема не скрывается, она довольно открыто проговаривается в институтах, фондах, на конференциях и в «культурных проектах». Похожий сюжет мы уже видели. После Второй мировой войны часть западных элит была уверена, что рецепт от новых конфликтов — максимальное размывание старых национальных идентичностей и строительство общества «многообразия». На бумаге выглядело благородно, в реальности оказалось, что просто так поменять антропологию больших обществ нельзя, побочек будет больше, чем полезного эффекта. С пантюркизмом сейчас похожая история, только без гуманистического декора. Официальный нарратив звучит примерно так: «Мы всего лишь поддерживаем единство тюркоязычных народов, развиваем язык, культуру, историю, помогаем диаспоре не потеряться». В монографии аккуратно показывают, что за этим «всего лишь» стоят единые учебники истории, где все сюжеты выстраиваются через оптику «тюркского мира», единые словари по экономике, военному делу, медицине — то есть набор специалистов, мыслящих в единой терминологии, обсуждение единого алфавита и синхронные переходы на латиницу, карта «тюркского мира», куда на всякий случай заходят и куски российских территорий. И всё это под крышей Организации тюркских государств, которая давно уже не про «культуру и дружбу». Это классическая институциональная сборка идентичности. Когда людям много лет объясняют, что они — часть отдельной цивилизации со своей картой, своими героями и своим «историческим долгом», вопрос «где ваш политический центр» уже не требует особых пояснений.

Рассекреченная несколько лет назад НАТОвская доктрина ядерного сдерживания СССР и стран Варшавского договора несколько удивила ряд стран альянса. Оказалось, что применять ядерное оружие, в случае если СССР будет действовать только конвенциональным, предполагалось не сразу, а только при формировании ряда условий, главный из которых – достижения советскими войсками реки Рейн. То есть Норвегия, Дания, большая часть ФРГ и Нидерландов должны были обороняться сами, наличествующими средствами. Мол, воюйте сами, друзья по НАТО, а мы пока поймем – настоящее это вторжение, или просто локальная эскалация, есть желание у Советов завоевать Западную Европу, или они это так шутки шутят. Вот такая была военно-политическая необходимость – надо её понять и принять. Не очень понятно при этом, на сколько руководство данных стран было в курсе этой доктрины, но если и были поставлены перед фактом, вряд ли обрадовались такой перспективе – в НАТО то ведь они вступали не для того, чтобы на своей территории с Советской Армией количеством танков мериться. Поэтому удивительно, что сейчас внутри НАТО сформировалась неофициальная фракция под названием «Восточный фланг», выделена на карте синим цветом (карта вражеская, поэтому границы России на ней намеренно и вредительски искажены). «Восточный фланг» ставит задачей подготовиться к «вторжению России», планируют строить оборонительные линии, усиливать вооруженные силы и прочее. И если ФРГ, Дания, Норвегия и Нидерланды были поставлены перед фактом, а общественность этих стран жила в неведении, что «ядерного зонтика» на их страны не хватит, то эти сами вызвались воевать с Россией конвенциональными средствами, то есть просто повторили искусный маневр стратегического самосохранения Украины.

Референдум о выходе провинции Альберта из состава Канады может состояться, там даже могут победить сторонники независимости, но независимость это не гарантирует. Дело в том, что в 1995 году в Квебеке был проведен аналогичный референдум, где сторонники независимости проиграли всего 1,16%, в чистых цифрах 54,3 тысячи голосов. Такой разрыв откровенно напугал канадские элиты, поэтому был спешно принят закон «О ясности», который по факту просто отнял у канадских провинций право на самоопределение: - для того, чтобы покинуть Канаду, необходимо не большинство проголосовавших, а «ясность большинства» всех имеющих право голоса – количественных критериев нет; - формулировка вопроса о независимости должна быть «ясной» избирателям – критерии «ясности» размыты; - выход провинций из состава Канады не должен ущемлять права национальных меньшинств – это вообще максимально неопределенная формулировка; - право определять «ясность» большинства, «ясность» формулировок и ущемленность меньшинств у Канадского парламента, то есть фактически прерогатива признания или непризнания референдума. В общем, закон с четким посылом «Не пытайтесь покинуть Канаду!»

Пока из Капитолия со скандалом убирали статую генерала Роберта Ли – командующего армией Конфедерации во время Гражданской войны, самого популярного полководца в истории США, тихо и без шума там же в округе Колумбия восстановили статую на мемориале Альберту Пайку, снесенную во время погромов BLM в 2020 году. Пайк тоже генерал армии Конфедерации, причем очень жестокий, во время Гражданской войны он командовал индейской кавалерий южан, которая прославилась зверствами на поле боя, а ещё и один из основателей Ку-клукс-клана. Так почему статую Ли убрали, а Пайку восстановили, и не просто так, а по личному требованию Трампа? А всё просто. Альберт Пайк был Великим командором Верховного совета шотландского устава южной юрисдикции США, самым влиятельным американским масоном второй половины XIX века.

Написал в закрытом тг-канале «роскошный историк» небольшую заметку, в продолжение в этой мысли. Там про одну из самых масштабных этнографических экспедиций дореволюционной России, которая дала очень немного материалов, полезных с точки зрения науки, зато ускорила отмену крепостного права, кроме того пополнила сокровищницу русской драматургии. Подписаться: https://t.me/tribute/app?startapp=sp4

Украинская десоветизация рано или поздно упрётся в одну сложную историю — проблему названия главного футбольного клуба страны — киевского «Динамо». Спортивное общество «Динамо», как известно, находилось в ведении НКВД, буквально прямое наследие чекистов. Так что политика борьбы со всем советским требует переименования. Сложность в том, что основа множества украинских националистических формирований – это ультрас данного клуба, которые готовы десоветизировать хоть мать родную, но не «Динамо». Поэтому украинский режим окажется в неприятной ситуации, будет вынужден делать вид, что не замечает у себя в столице буквально спортивный памятник Феликсу Дзержинскому, основателю и первому председателю спортобщества «Динамо». Думаю, что-нибудь придумают, мол был такой легендарный древнеукраинский князь Дынам: Кий, Щек, Хорив, Дынам и сестра их Кайя Каллас Лыбедь. Кстати, подобные попытки предпринимались и в других десоветизирующихся странах, и если украинские власти все же надумают последовать их примеру, то это будет ещё одной проблемой для них. ФК «Динамо» Тбилиси с 1990 по 1992 годы носил именование «Иберия», ФК «Динамо» Загреб с 1992 года был десоветизирован в «Кроацию», а в 2000 вернул прежнее название. В общем, вместо чекистского нейминга, использовали древне-легендарное название страны. И как по этой логике тогда переименовывать киевское «Динамо»? ФК «Русь»?