Вот интересно. Сегодня какие-то хакеры ломанули каналы медиа-холдинга Ксении Собчак и её переписку, где с какими-то АПэшными кураторами обсуждается мацерация новостной политики холдинга.
Ну, это не то, чтобы новость, и так было понятно.
Но всё же интересно.
Вот, допустим, есть у «Острожно медиа» два четких событийных акцента, о которых я раньше писал:
Во-первых, игнорирование преступлений совершенных мигрантами и акцент на преступлениях против мигрантов. Тут ничего удивительного — ещё бы кураторы просили делать наоборот, не в этой стране.
Во-вторых, четкий акцент на конфликтных ситуациях и преступлениях, совершенных ветеранами СВО. Причем, часто фактура изо всех сил притянута за уши в стиле «мужчина был в камуфляжных штанах, возможно участник СВО», «в соцсетях предположили, что это участник СВО», ну и так далее.
Это тоже по просьбе кураторов? Или это уже от души?
«26 октября 1863 года в одной английской таверне состоялась встреча капитанов и руководителей команд нескольких колледжей. Они основали английскую футбольную ассоциацию» пишет в книге «Улыбки золотой богини» (1966) Юрий Коршак.
«26 октября 1863 года в лондонской таверне на Куин-стрит встретились представители клубов Лондона и окрестностей…» гласит брошюра, посвященная Чемпионату мира 1990 года издательства «Московская правда»
Иногда в советских изданиях у этой таверны появляются характеристика «рабочая», не смог найти точную цитату, но точно помню, что в предисловии одной из книг о футболе даже уточнили конкретную профессию этих рабочих – «каменщики».
Советские авторы стеснялись писать название таверны. И было от чего.
Потому что это непростая таверна, точнее даже не совсем таверна, а знаменитая «Freemasons' Tavern» на Great Queen-st, головной офис Объединенной великой Ложи Англии. На первом этаже было заведение общепита, верхние занимали административные помещения ложи.
Ситуация, когда глава государства заставляет спортивную организацию нарушить правила, вызывает у обывателей справедливое возмущение, но на самом деле — это хороший пример эффективного подхода руководителя к несовершенству международных институтов.
Что мы видим в действиях ФИФА последних лет? Двойные стандарты, лицемерие, ситуативные применения принципа «спорт вне политики». Мы хотим справедливости.
А что видит Трамп? Он видит небрезгливых проституток, которые при нужной мотивации готовы делать всё, что пожелает клиент. И в этом плане его требование отменить дисквалификацию американскому игроку вопреки всем регламентам – абсолютно оправданный поступок, сообразный реальным, а не декларируемым принципам ФИФА.
Самым известным вмешательством в организацию спортивных мероприятий со стороны президентов США остаётся встреча Теодора Рузвельта с тренерами и руководителями ведущих клубов американского футбола, где была озвучена настоятельная просьба изменить правила.
Дело в том, что к началу XX века американский футбол был очень жестоким видом спорта – играли без защиты, пасы практически были запрещены, это была просто драка стенка на стенку, где в оппонента можно врезаться с разбега.
Травматичность и смертность игроков была жуткая: только в 1905 году, по разным сведениям, погибло от 18 до 22 игроков, еще 159 получили тяжелые увечья. Сын президента, будучи первокурсником Гарварда, в том же 1905 году сначала сломал нос, причем сломал с осложнениями, грозившими жизни, оправился от травмы и впервой же игре после выздоровления сломал ногу в нескольких местах.
По итогу сезона три университета, опасаясь за жизнь студентов, расформировали команды. Министерство обороны запретило студентам Вест-Поинта играть в этот вид спорта даже между собой – в лайт-режиме. А New-York Times назвала американский футбол «легальным способом линчевания».
9 октября 1905 года 26-й президент США собрал в Белом доме футбольных функционеров и настоятельно попросил гуманизировать этот спорт.
В результате были разрешены пасы вперед, введены нейтральные зоны при розыгрыше мяча, ужесточена система наказаний за фолы, увеличено количество судей в поле.
Это резко сократило травматичность.
Правда защиту в виде шлема и нагрудного каркаса ввели только в 1930-е, в 1905 году такое было всё ещё несовместимо со спортивной этикой.