Правящая партия Сербии
сообщила о нападении на мать Вучича в Белграде.
Группа молодых людей начала кричать на женщину, толкнула ее и разорвала пакеты с продуктами, которые она несла с рынка.
Судя по всему, это сторонники наиболее агрессивной оппозиционной силы Сербии — так называемого
«Студенческого списка». Студенты — главная движущая сила уличных протестов последних лет, выставили своих кандидатов на парламентские выборы.
А кто у нас ещё такие злые и агрессивные студенты?
Талибан (с пушту дословно — «студенты», «учащиеся»)
Так что, не будет преувеличением сказать, что на маму Вучича напал сербский Талибан.
Да, там хохлы опять зиганули на своих дохлых нацистов – горсовет города Львов объявил 2027 годом УПА, Шухевича и ещё какого-то местного гитлера, неважно. Поляки, естественно, обиделись и объявили, что замораживают любую помощь Украине
Всё закономерно:
Во-первых, хохлов всё прогрессивное человечество просит заткнуться уже, хотя бы на время перестать зиговать, но это задача непосильная, если хохол перестаёт зиговать, то он начинает медленно превращаться в русского – такая вот забавная этносоциальная особенность у этой нации.
Во-вторых, у поляков сейчас президент буквально профессиональная обиженка – построил карьеру на исторических изысканиях о том, кто, как и когда обидел поляков.
В общем, люди нашли друг друга.
Впрочем, уверен, что руководство города Львов всё это делает вполне сознательно: западенцы малороссов, хоть и зигующих, ненавидят даже больше чем евреев, до 2014 года идея отделиться всей Западенщиной от остальной Украины и создать там «небольшое, но нормальное европейское государство» (лол) назойливо витала в головах местных элитариев. После 2014 её отбросили, стало казаться, что можно колонизировать остальную часть страны, привести её в западенский формат, но по итогу выяснилось, что к колонии прилагается и колониальная война, переросшая для Украины в тотальную, промежуточные итоги которой уже видны: 1/2 населения разбежалось, экономики нет, наиболее индунстриализированные регионы в руинах, правительство в неподъемных долгах.
Самое время достать из архива папочку «небольшое, но нормальное европейское государство»: долгов у него нет, промышленное производство особо не пострадало, его там и раньше толком не было, многомиллионного населения не нужно, более того, так в ЕС быстрее возьмут – реконструкция и интеграция обойдутся значительно дешевле.
А что там будет с Донбассом, Киевом, Одессой и Харьковом – нобилитету города Львов глубоко без разницы.
И стратегия окончательно рассорить с Киев с Варшавой в этом плане идеальная – уверенно приближает реализацию проекта «небольшое, но нормальное европейской государство» без гражданской войны и госпереворотов.
Продолжаю рассказывать о Франсуа Миттеране. Весьма своеобразном президенте, заложившим в основание Франции все основные современные проблемы.
Интересна история его отношений с французским масонством. Официально считается, что никаким масоном он никогда не был, но значительная часть его политической жизни очень тесно переплетена с Великим востоком Франции.
Его политические связи, переустройство Парижа и даже стремление вернуть масонские архивы из Москвы всё говорит о противоположном.
Написал об это закрытом канале.
ссылка на закрытый тг: telemetr.me/tribute/app?startapp=sp4
Языковые активисты начинают подбираться к надгробиям, даже последняя воля военнослужащего ВСУ – эпитафия на родном русском языке, не может служить оправданием, борьба за чистоту украинства кладбищенского дискурса бескомпромиссна.
В целом, идея не новая, в 1920-е в СССР по старым кладбищам прокатилась волна вандализма: комсомольские активисты разрушали надгробия, если на них был чин или титул покойника: «граф», «статский советник», «полковник», «камергер» — как повод для надругательства над могилой. Кампания была не централизованная, просто стихийные порывы борьбы за рабоче-крестьянскую чистоту кладбищенского дискурса.
Вот Алексей Викторович Чадаев просит критиковать его по существу, а не опускаться до личностей.
Что ж. Пожалуйста.
В аргументационном ряду, который иллюстрирует некую историософскую концепцию о вечном страдании русских от многонационалочки, в качестве исторического факта приведен анекдот про Ермолова и его просьбу Александру I «Ваше Величество, сделайте меня немцем!»
Ну, и всё — дальше критиковать нечего.
Любой, кто на полном серьёзе приводит этот эпизод, как достоверный, автоматически идёт по интеллектуальному разряду «кругозор ограничен советским учебником истории».
Я весьма подробно разбирал данный кейс вот здесь (поиск: «Ермолов»)
Но если коротко: такой просьбы от Ермолова в адрес императора не было и быть не могло.
Можно не быть источниковедом и не знать, что данный апокриф появился уже после смерти Ермолова с прямой ссылкой на то, что это именно анекдот.
Можно не быть знатоком придворного этикета и не знать, что это стандартный диалог между императором и подданным, и на вопрос «Чем тебя наградить?» ответ мог быть только «Служба Государю и Отечеству для меня и есть высшая награда». Любой другой — грубое хамство царю.
Но можно же просто погуглить обстоятельства в которых эта фраза, якобы была произнесена:
Высочайший прием после сражения при Кульме 1813 года.
Александр I награждает отличившихся генералов в присутствии прусского короля и австрийского князя Шварценберга, кроме них прусский и австрийский генералитет. Союз России, Пруссии и Австрии ещё формально не заключен – идёт торг, немцы присматриваются к поведению России, с которой совсем недавно воевали в составе Великой армии Наполеона. Ермолова вызвали наградить за отличие в бою, где он сражался бок о бок с австрийцами и пруссаками, заменил тяжело раненного генерала Остерман-Толстого.
И тут такой демарш, этой фразой он страшно оскорбил бы сразу всех: двух монархов Александра I и прусского короля Фридриха Вильгельма III, прусский и австрийский генералитет – своих боевых товарищей, генерала Остерман-Толстого – друга и непосредственного командира, а также публично давал понять, что в русской армии есть оппозиция царю, которая не желает союзных отношений с немцами, то есть просто опускался до государственной измены.
Ермолов идиотом или изменником не был и поэтому в принципе сказать такого не мог.