Позавчера немного порассуждал о том, почему Орбан выиграл.
Сегодня попробуем понять, почему проиграл.
Петр Мадьяр, конечно, правый политик, но парадоксальным образом стал знаменем борьбы с идеологом и лидером «правого поворота» в Европе - Виктором Орбаном.
Хотя чего, собственно, плохого в правых и повороте, названным в их честь?
Социально-экономическое развитие послевоенной Европы неразрывно связано с цикличностью смены правых и левых партий.
Левые национализируют предприятия, ужесточают регуляцию, увеличивают налоги, расширяют и углубляют социальные программы и выплаты, создают искусственную занятость, раздувают бюджетные дефициты, доводят экономику до кризиса, проигрывают выборы правым.
Правые оздоровляют экономику за счет приватизации предприятий, ослабления регуляции, снижения налогов, урезания социалки, увеличения безработицы, из-за чего проигрывают выборы левым.
Всё повторяется. И снова. И снова.
Условно говоря, правые зарабатывают – левые тратят, двигая вперед всю систему.
(!) Неидеально точная и не универсальная концепция там много разных «но», «если» и «кроме», но для рамки понимания общего процесса – подойдёт.
Обе части политического спектра, в теории, представляют симбиоз и сбалансированную экосистему направленную на общее развитие.
Но идеологически ЕС – проект франкфуртской школы, по сути полигон для отработки идей культурного марксизма, и весь вектор его политического развития устремлен влево, прежде всего на стирание национальной идентичности, формирование общеевропейской нации и обезличенного конституционного патриота, централизацию распределения и экономической регуляции. А значит весь проект по своей природе антагонистичен правым, которые, естественно, всему этому сопротивляются.
Но раньше как-то стеснялись говорить прямо, мол мешаете, несогласные не нужны.
А сейчас с трибун форума в Давосе, конференции по безопасности в Мюнхене, а также прямо из своих кабинетов идеологи и лидеры ЕС прямо говорят о том, что борьба с правыми - политический мейнстрим, правая часть политического спектра - внутренние враги, а «правый поворот» – это угроза, его надо остановить.
Причем угроза не для абстрактных интеграции и централизации ЕС, а уже угроза безопасности. Общая суть заявлений в том, что Европа готовится к большой войне, а националисты и правые не хотят в ней участвовать.
И это, конечно, новая политическая реальность – идет крестовый поход против одной части идеологического симбиоза Европы, разрушается политическая экосистема, правых буквально мочат санкциями, отменами уже состоявшихся выборов (как в Румынии), давят институционально, давят пропагандой.
(Наглядная иллюстрация: Венграм день и ночь со всех евроутюгов рассказывали, что всё у них в экономике очень плохо и виноват в этом лично Орбан - коррумпированный и неэффективный. Но на самом деле снижение темпов роста экономики связаны преимущественно с внешним давлением. Вот, например, график роста ВВП Венгрии и Польши, экономический успех которой постоянно ставят Орбану в строку. В общем, и так неплохо, но есть пунктирный график – это рост ВВП, если бы Еврокомиссия не заморозила 35 миллиардов евро помощи в рамках политического давления.)
Современная евробюрократия – наследница франкфуртских неомарксистов, говоривших о необходимости уничтожения национализма, как источника войн, сейчас ломает через колено националистов, стремящихся, если не предотвратить большую войну, то хотя бы в ней не участвовать.