Банально, но ТГ - самая защищенная от пропаганды чего угодно соцсеть. Тут возможны самые разные манипуляции, но ленту всегда формирует сам юзер; тебе не сунут какую-то дичь в "умную ленту". Это кажется очень просто, но во всех остальных сетках это просто бросается в глаза: все эти "теневые баны" и наоборот раскрутка полной херни, потому что это кого надо херня.
Согласен с Евгением Нориным в его оценке Телеграма, как пространства защищенного от алгоритмического влияния на потребителя контента.
Он нужен потребителю, нужен независимому производителю контента, для которого это территория честной конкуренции за аудиторию.
А вот производителям пропаганды не нужен, ибо качество пропаганды неустойчиво, а риски, связанные с провалом воздействия на население, велики.
Поэтому нужно потребителей загнать в своё пространство, свой отечественный аналог Телеграма, но с алгоритмами, чтобы раз венетелёчек — охваты выросли, щёлк тумблерочек — неприятного конкурента наглухо забанили.
И, откровенно говоря, из-за этого страшно, потому что в нашем случае вентелёчки с тумблерочками черт знает у кого в руках могут оказаться, всё это мы уже проходили в 2014-м, проходили и в 2022-м: во время очередной эскалации в отечественной госпропаганде неожиданно начинают проявляться толпы украинских, азербайджанских, израильских и ещё черт знает каких националистов, которые сбегают в порты приписки и оттуда злорадно живописуют, как гадили помаленьку на рабочем месте.
Где гарантия что с Максом выйдет иначе? Кто там эти алгоритмические вентелёчки теневых банов с тумблерочками блокировок каналов крутит? По чьему велению — мудрого начальства или украинского/азербайджанского/израильского сердца?
Какие ещё нужны доказательства, что центр русской столицы почти еженедельно перекрывают заговорщики-сионисты?
Эрув — символическое ограждение вокруг территории компактного проживания религиозных евреев, которое позволяет в шаббат совершать действия, запрещённые для общественного пространства
Предложение приехать для переговоров в Москву, сделанное Зеленскому Путиным, а затем повторенное Трампом, почему-то вызывает яростное осуждение в глобальной заукраинской общественности, мол во время войны главы враждующих государств друг к другу не ездят.
Но на самом деле ездят.
Осенью 1977 года президент Египта Анвар Садат неожиданно заявил, что готов приехать в Израиль. На тот момент боевых действий не велось, и Египет не признавал Израиль, так что формального состояния войны не существовало, но египтяне, в том числе с трибуны ООН и в своих официальных информационных бюллетенях неоднократно заявляли, что находятся в состоянии войны с "так называемым сионистским государством".
19 ноября 1977 Садат прибыл в Тель-Авив, а затем отправился в Иерусалим, где выступил на заседании Кнессета, призвав установить прочный мир, но также отказался признать Восточный Иерусалим израильской территорией. Визит открыл путь к Кэмп-Дэвидским соглашениям по урегулированию арабо-израильского конфликта.
Поучительная и комичная история начала XX века про то, что самоуспокоенность власти, электоральная апатия и управленческое попустительство могут привести к самым неожиданным результатам, в том числе, и к институциональному сдвигу для половины населения огромной страны.
В закрытом канале.
ссылка на закрытый тг: telemetr.me/tribute/app?startapp=sp4