Телеграм канал «историк-алкоголик»

Как известно, американские спецслужбы откровенно проморгали теракты 11 сентября 2001 года, проигнорировав достаточно плотный объем информации о готовящемся нападении.

При этом, со всей очевидностью, контур секретности ЦРУ протёк, поскольку за считанные дни до 9/11 на бирже был зафиксирован аномальный спрос на put option (опционы на продажу) акций авиакомпаний, прежде всего United Airlines и American Airlines (10 сентября, накануне терактов, объем торгов put option этих компаний превысил объем call option в 6 раз). Собственно, у них и угнали самолеты.

Также аномальный спрос на put option наблюдался и у перестраховочных компаний, таких как Munich Re и Swiss Re. Обе по итогу потеряли по $1,5-2 млрд на страховых выплатах.

Оказалось, что к разведданным рынок ценных бумаг куда более чувствительней, чем спецслужбы.

Шум, вызванный победой «Альтернативы для Германии» на региональных выборах, заставляет вспомнить подзабытый эпизод недавнего прошлого.

Евросоюзовские элиты всем своим колхозом уже пытались давить на страну, где граждане неправильно проголосовали.

На выборах 1999 года ультраправая Австрийская партия свободы (FPÖ) и правоцентристская Австрийская народная партия взяли по 27% каждая и сформировали правительство.

Из-за чего в остальной Европе случился массовый отвал номенклатурных жоп, а бывший леворадикальный террорист, на тот момент уже целый министр иностранных дел Германии Йошка Фишер устроил настоящую истерику – нацисты вернулись!!!

Нацисты – это FPÖ. Партию в 1956 году натурально учредили бывшие офицеры СС, но с момента учреждения до 1986 года это были блеклые национал-либералы, пока председателем не стал Йорг Хайдер, который четко обозначил новую партийную программу «Мигранты, с вещами на выход!». И FPÖ тут же начала набирать всё больше и больше голосов: с 6% на выборах 1983 года до 27% в 1999.

Стараниями Фишера и примкнувшего к нему Жака Ширака остальные 14 членов Евросоюза (их в те годы вместе с Австрией было всего 15) развернули кампанию внешнеполитического давления на Австрийскую политическую элиту, требуя выставить FPÖ из правительства.

Уговоры, угрозы и истерики не подействовали, поэтому Германия, Франция, Бельгия, Нидерланды, Испания, Португалия, Италия, Люксембург, Швеция, Дания, Финляндия, Великобритания, Ирландия и Греция пообещали ввести аж целые санкции за то, что Австрия пользуется демократией неправильно.

Но санкции от ЕС ввести было невозможно из-за права вето, которым несомненно воспользовалась Вена.

Тогда 14 друзей Йошки Фишера решили ввести индивидуальные санкции, символические по форме и кретинские по содержанию.

14 стран ЕС перестали принимать официальные делегации от Австрии и отправлять в Австрию, объявили бойкот представителям Австрии в органах власти ЕС, а также не жали руки и не делали совместных фотографий с австрийцами.

Ну, такой вот детский сад всеевропейского масштаба.

Который длился полгода (февраль-июль 2000-го).
Кончилось всё достаточно позорно. Конечно, правящую коалицию никто не распустил, а страны-санкционеры начали выглядеть идиотами.

Чтобы перестать хотя бы выглядеть таким образом, великовозростные обиженки созвали своеобразную комиссию под названием «Три мудреца» (на фото) в составе:

Мартти Ахтисаари — финский дипломат, президент Финляндии в 1994–2000 годах, позднее лауреат Нобелевской премии мира.

Йохен Фровайн — немецкий юрист-международник, директор института Макса Планка.

Марселино Ореха — испанский дипломат, министр иностранных дел Испании в 1976–1980 годах, экс-генеральный секретарь Совета Европы.

Цель комиссии — в одному тазу пуститься по морю в грозу дать предлог снять санкции, завуалированный под задачу установить – продолжает ли Австрия соответствовать европейским ценностям.

«Три мудреца» посовещались и решили, что соответствует, санкции можно снимать. И 14 стран их тут же сняли, сделав вид, что это не они полгода назад клялись дел с нацистами не иметь, во внутренние дела государства-члена ЕС никто не вмешивался, а сами они вовсе никакие не кретины.

Апофеоз войны по-украински.

Что характерно, в массе своей украинцы почувствовали групповую солидарность и в таких ситуациях пытаются противодействовать людоловам, а эти стоят смотрят, похожи на оперов, которые наблюдают за тем, как ОМОН пакует преступника.

Судя по всему, это распоряжение верховного командования вермахта до сих пор действует на территории Российской Федерации. Страшное слово "русские" несомненно цензурируется внутренними инструкциями российских ГосСМИ.

Если и делать какой-либо вывод из судьба генерала Младича, то он может быть только такой — постарайтесь не проигрывать войны.

Vae victis — горе побежденным!

На проигравшую сторону можно свалить любые, даже самые бредовые выдумки пропаганды победителей.

Поэтому надо продолжать помогать нашим воинам.

Олег, который уже знаком читателям этого канала, продолжает воевать на передовой в одной из самых горячих точек фронта. Историк и бывший журналист в прошлом году подписал контракт и попал в расчёт  БПЛА одного из подразделений, которое ведёт активные наступательные действия на Купянском направлении.

Несколько раз мы с вами уже оказывали поддержку  Олегу, за что он и его сослуживцы, выражают огромную благодарность. На эти средства были приобретены 9 дронов типа Mavik 3, а также другое оборудование.

Обстановка на фронте напряжённая, противник ведёт активные действия, сбивает наши дроны. Мы не оставляем это в ответе, но расход беспилотников увеличивается. Требуется помощь на приобретение дронов и другого оборудования.

Историк историку - брат, поэтому я сам поддержал воина-историка и прошу посильной помощи у вас.

Оказать помощь можно на карту Сбера: 2202208415743427 (Олег Николаевич М.) Обязательно пометьте платёж сообщением "На нужды СВО"

Об истоках ненависти англо-саксов к сербам.

Есть в сербском народном пантеоне героев такой деятель — Воислав Танкосич: один из лидеров «Черной руки», организатор убийства Франца-Фердинанда, из-за своей вспыльчивость ставший персонажем городских легенд Белграда.

Одна из таких легенда гласит, что однажды Танкосич сидел в кафане, где вслух читали газетные статьи, в том числе пересказ колонки из британской газеты, где ругали сербов и Сербию за то, что в англо-бурской войне поддержали буров.

Танкосич запомнил автора статьи.

Через несколько лет белградские газеты запестрели заметками о том, что в город приехал член парламента Великобритании, известный журналист и военный корреспондент, имя которого совпадало с именем автора той статьи.

Танкосич без труда нашел британца и публично избил его. По иронии судьбы это оказался Уинстон Черчилль, тогда только начинавший политическую карьеру.

Значительная часть лидеров Евросоюза, начиная с Урсулы фон дер Ляйен, заканчивая какими-то эстонскими клерками, возмутились хоть и не государственным, но пышным и многолюдным похоронам генерала Ратко Младича, отметив, что подобные мероприятия осложняют процесс вступления Сербии в ЕС.

Можно было бы понять, если бы это был единственный человек, обвиненный в военных преступлениях, которого чествовали в Европе.

А так десяток стран-членов и стран-кандидатов в ЕС (Латвия, Литва, Эстония, Болгария, Хорватия, Болгария, Босния, Албания, Украина) чествуют, в том числе и на государственном уровне, нацистских коллаборационистов и военных преступников, в том числе непосредственных организаторов уничтожения евреев.

Никому из них это не было поставлено в вину.

А Сербии поставили.

Может вопрос касается только конфликта в бывшей Югославии?

Но нет, осужденным военным преступникам в Хорватии и мусульманской части Боснии оказываются государственные почести.

Особенное отношение к Младичу имеет две причины.

Первая на кадрах. Во время конфликта в Боснию со всего Ближнего Востока стащили исламистов, в том числе из Аль-Каеды, на тот момент совсем неизвестной. В те годы это были не террористы, а «борцы за свободу», вот только недавно воевали с Советским Союзом в Афганистане, готовились на американские деньги, были ключевым прокси-активом ЦРУ.

«Боснийские моджахеды» потом и у нас на Кавказе мелькали, и в ИГИЛ, один из них участвовал в угоне самолета 11 сентября 2001 года.

Вот этих товарищей Ратко Младич хорошенько проредил.

Вторая касается непосредственно событий в Сребренице.

Глупо обелять Младича. Конфликт в бывшей Югославии – это гражданская война ополчений, замешанная ещё и на религиозном факторе, поэтому резня там была обоюдная.

Но так как хорваты и босняки были прозападные, а сербы пророссийские – главными злодеями назначали их. Сербские зверства должны были быть втрое, вчетверо больше, чем у их оппонентов.

Потом выяснилось, что почти половина из списка жертв Младича, значившихся пропавшими без вести, встала из могил, чтобы проголосовать на выборах. Журналистам, занимавшимся расследованием этого феномена, тут же запретили доступ к документам ОБСЕ. Сколько сказано – столько и убил, нечего тут списки сверять.

Нечисто сработали, информационная доступность 1996 года уже оказалась такой, что рисовать число трупов с потолка стало проблематично – могут за руку поймать.

Поэтому списки «жертв резни в Буче» и не публикуют, урок Сребреницы усвоен – обман всплывет ещё быстрее, в эпоху цифровизации врать стало сложнее. (Что характерно, Сребреницу и Бучу режиссировал один и тот же человек – Бернар-Анри Леви).

Поэтому даже мертвый Младич вызывает раздражение – немое напоминание о большой лжи.